جناب آقای... دکتر بهرام آبار،

امّا همین اندازه خدمت شما عرض کنم که با مطالعات هدفمندی که در ده سال گذشته بر روی موضوع فدرالیسم داشته ام، میتوانم بگویم که بر تاریخ و ابعاد و چند گانگی سیستم فدرالیسم مسلط هستم و آن مطلبی را که ارائه میدهم از روی شناخت دقیق هست. ● مطالبی که جنابعالی فرموده اید، رابطهء چندانی با فدرالیسم ندارد. مبارزات ضد استعماری و یا کسب سرزمین و استقلال با زور سلب شده با سیستم فدرال فرق دارد. ● تاریخ فدرالیسم هم به دوران 500 سالهء قبل از میلاد دوران رُم باستان و هخامنشیان بر میگردد. ●در ذات مفهومی و سیاسی واژه فدرالیسم جدایی و تحزیه پذیری وجود ندارد، برعکس اتحاد و به یک مجموعه تبدیل شدن هست.● اگر سیسم فدرال را در مرکز مداری قرار دهیم، مداز بیرونی و بعدی "فدراسیون" هست، مدار بعدی "کنفدراسیون" میباشد، مدار بعدی "آلیانس" میباشد، و مدار آخری استقلال کامل و یا تجزیه پذیری است.● و بر عکس اگر از استقلال و تحزیه شروع کنید به فدرال متحد و یکپارچه میرسید. مانند فدرال آمریکای امروز ● به زبانی ساده پیاده کردن فدرالیسم به دو منظور هست 1- مجموعه های مستقل کشورها ، پدیده ها جدای از هم را بهم ارتباط دهد و از آن یک واحد بسازد 2- اگر ساختار سیاسی کشوری تا کنون متمرکز بوده بنا به ضرورتهای اقتصادی و سیاسی و رشد تکنولوژی و تولید کالایی و بنا به گسترش دمکراسی بدون واسطه و مردمی قدرت سیاسی بصورت افقی و عمودی تقسیم میشود. که فقط مورد 2 در بارهء کشور ما صادق هست● من در همهء نوشته هایم فدرال قومی و إتنیکی و جغرافیای فرهنگی خاصی را مردود شمرده و پیاده کردن آن در ایران امکان پذیر نیست. ● در هر حال من در خدمت شما خواهم بود که در محیطی آرام و تخقیقی به باز کردن موضوع فدرال بپردازیم و از شما بیاموزم.● در ضمن من با نوشته های آکادمیک شما در سایت حزب مشروطه آشنایی دارم. ●در زیر لینک یک نوشته کوتاه با جدولی از فدرالیسم را که خصوصی برای آقای اسماعیل نوری علا فرستاده بودم و در سایت سکولارهای سبز گذاشه شده است را برایتان میفرستم .با سپاس از شما http://www.seculargreens.com/Articles/122611.Nasser-Karami-Your%20federalism-is-wrong.htm