رفتن به محتوای اصلی

برغم همه عیوبش این انتخاباتهای ادورای و نمایشی در کشور اسلامی ما این خوبی را دارد که خیلی ها را از کُمادرآورده و به اجرای وظیفه ادواریشان که همان داغ کردن این تنور است ، وامیدارد. 28 سال است که این تقسیم وظیفه رعایت شده و این دوره هم خواهد شد. خمیر گیر ، شاطر و نانوا اصولگران و محافظه کاران هستند و هیزم کش هم، همه آن نیروهائی که از گردونه و مدار قدرت به حاشیه و یا دره نیستی سیاسی پرتاب شده اند و هنوز امیدوارند که گذشته دوباره برگردد!!
گفتا ز که نالیم که ....
_خانوم.. چرا ایما و اشاره می نویسی؟ نترس! کسی خراب نمیشه! این مسائل را در قالب یک بحث اجتماعی مطرح کن. .. شما هم قشنگ قضیه را باز کن و اسم بیار و اصل جریان را مطرح کن. تا اینجا ما فهمیدیم که یک سازمانی دخترها رو به بهانه هایی .... جریان چی بود؟ مجاهدا بودن که توی عراق شب جمعه ها صیغه و هفته دیگه صیغه یکی دیگه و این حرفا؟
_من فکر می کنم که در سیاست، نمیتوان یک عروس نمونه یافت که همه چیزش درست باشد. بلکه باید به یک عروس که تاحدی قابل قبول کارش درست باشد بسنده کرد
بی مناسبت نیست گذری بس شتابان هم به جغرافیای کُلِ آذربایجان امروز بیندازیم تا یادآوری شود که نه فقط تُرک تباران چند صباحی کوتاه هست که مهمانِ دیار آذربایجانِ همیشه ایرانی میباشند، بلکه در مجموع همهء انسانها بر روي این کرهء زمین همه مهمانانِ نمک نشناسی هستند، که متأسفانه قدر مهمان نوازی این میزبانِ صبور را پاس نگذاشتند و آنرا با تمدنِ صنعتی با سیاستِ مازاد تولید و بی رویهء خود بسوی نابودی هدایت میکنند، که اکنون داد و فریاد، جوش و خروشِ این میزبانِ با سخاوت و زندگی بخش...
رهبران نظام اسلامی سعی کرده اند مثل هر بار"تنور " انتخابات را گرم نگاه دارند تا از یک طرف به جهانیان ثابت کنند که جمهوری اسلامی از مشروعیت مردمی و قانونی برخوردار است و از سوی دیگر هدف اصلی انتخابات در جمهوری اسلامی سازمان دادن رقابت درونی خودی ها نظام می باشد و بهیج وجه ربطی به یک انتخابات ازاد ندارد و قرار نیست حتی یک نماینده سکولار به مجلس راه یابد!
در شرایطی که هیج نشانی از سرنگونی رزیم و یا تغییر اساسی در وضیعت کنونی کشور موجود نیست سئوال اساسی این است ایا شرکت مردم در انتخابات...
گفت"دولت در ماههاي اخير تلاش کرده است تا ريشه ها و علت صعود اين مسئله را بيابد". و نگفت چرا بعد از 2 سال و نيم تازه به فكر افتاده اند كه ريشه يابي كنند درحاليكه مدتهاست كه علني و غير علني ، شفاهي و كتبي ، سرگشاده و سر بسته اعلام خطر ها شده بود و ايشان با سياسي كاري سعي در منحرف كردن و وقت كشي بودند ولي برخلاف قول و وعده انتخاباتي خود مدت دو سال مشغول كارهائي بود كه به راي و درخواست ملت نبود . ايشان وظيفه داشتند از روز اول شروع به يافتن و خشك كردن ريشه هاي بي عدالتي و بي مهري باشند اما...
_ در اصفهان به رستورانی برخورد کردم که گرانفروش تر از بقیه بود! وقتی سوال کردم علت چیست جواب داد این محل متعلق به امام زمان است اگر بیشتر هم بدهید جای دور نمیرود. اعتراض نکردم فقط نخریدم فردای همان روز رفتم و گفتم من حسابرس هستم از طرف امام زمان برای حسابرسی آمدم . هر چند که موضوع به طنز و کنایه تمام شد ولی میتوانید به ریشه قدرت طلبی حکومت پی ببرید . این حکومت مذهبی نیست و حکومتی تاراجگر است که قرنها به دنبال حکومت بوده ولی متاسفانه چهره خود را در این زمان نشان داد .
شهلا سپانلو: با این " انتخابات" چه باید کرد ؟اگر دستور تحریم می دهیم تا کنون چه نتیجه داشت اگر طرفدار سرنگونی هستیم با کدام قدرت و نیرو بایستی سرنگون کرد؟!
بنظر من خیلی از مردمی که در انتخابات قبلی تحریم کرده بودند احتمالا در این انتصابات شرکت کنند بنظر من اقلیت های قومی _ ملی می توانند با طرح خواستهای استانی ؛ زبانی و فرهنگی و اداری وارد این کار زار شوند
حبیب تبریزیان: جمهوری اسلامی به یاری سیاستمداران توده گرای ما موفق شده است گفتمان دینی را به جای گفتمان اجتماعی و طبقاطی بنشاند.
رژيم جمهوري اسلامني بيمه خانوده يک حبرنگار را ميزند چون با نظرش موافق نيست. يا در زندان شکنجه اش ميکند بجاي آنکه با نظرش مخالفت کند. يا که ميگويد مخالفين سياسي رواني هستند يا فيلم سکسي در خانه شان است گوئي اين موضوع بحث گزارش آنها است. از اين تجربه ها ياد بگيريم و با ارعاب و حتک حرمت سعي نکنيم جلوي بخث هاي نظري را بگيريم. اگر با بحثي مخالفيم نظر خود را بدهيم. اگر هم نظر دهنده ديوانه است يا عاقل چه فرقي ميکند.
اصلاً بحث اين نوشته حزب توده نيست. اصل بحث درباره ديدگاهي است که فکر ميکند هدف احزاب سياسي کسب قدرت سياسي نيست. من بحثم اين است که حتي در کشورهاي دموکراتيک هدف احزاب سياسي کسب قدرت است تا چه رسد در کشوري که اپوزيسيون خواهان پايان رژيم موجود است. پاسخ شما چيست؟ هدف تخطئه کسي نيست. هدف حتي بحث تاريخي هم نميست. به اندازه کافي درباره تاريخ حزب توده و احزاب ديگر نوشته شده است. هدف نصيحت درباره اتحاد يا غير آن هم نيست.
راست میگوئیدبایداین رژیم را بااتحاد وهمبستگی و"همه باهم"برداشت،ولی ایندفعه برای اینکه"همه باهم"باشیم بایداین "همه"رابطوردقیق وروشن تعریف کنیم.اگرتوجه کرده باشیددرسه چهارسال اخیرتمام نشست هاوتجمعات اپوزیسیون مترقی درخارج برسرمسالهءملی باشکست روبروشده است،نشست های هانوفر-پاریس-لندن- برلین و..بحثهای اینترنتی در پالتاک هم همین طور.امیدوارم خود جواب چراسکست وپراکندگی بیشتر رابیابید!