Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

"" دنیای ترک و کلان شهرهای آن، باید برای تبدیل شدن به ( مراکز مالی‌ جهانی‌ ) استراتژی تبیین کنند "" فرانکفورت، زوریخ و لندن از مراکز مالی‌ اروپا هستند، با برگزیست " خروج انگلستان از اتحادیه اروپا " حفظ جایگاه ممتاز مالی‌، برای این مراکز مالی‌، مشکل خواهد شد، در سطح دنیا، شانگهای چین، جاکارتا اندونزی، دوحه، کازابلانکا در شهرهای حائز شرایط برای مراکز مالی‌ آینده هستند، استانبول و باکو، باید برای تبدیل شدن به مراکز مالی‌، استراتژی و تاکتیک خود را، تبیین کنند. اردوغان در ۱۶ می‌، با ترامپ دیداری خواهد داشت، در همین ماه می‌‌همچنین، اردوغان صفری به چین پیرامون جاده ابریشم خواهد داشت. گفتمان‌های کمونیست‌ها و جامعه شناس‌های ساده لوح تحصیل کرده خارج و پسا ساختار گرائی و پست مدرنیسم مزخرف آنان، نگذاشته این مباحث مطرح شوند.

نوشته شده توسط: Anonymous

من یک کامنت گذاشته بودم علیه این مقاله . مسئول کامنتها کامنت من را منتشر نکرده اما با اسم من ( علی) یک کامنت از طرف داری از این مقاله منتشر کرده است. من دیگر هیچ شگی ندارم که ایرانگلوبال خودش با اسم دیگران کامنت منتشر می کند .ایرانگلوبال ما می دانیم خط سیاسی این سایت را. بخصوص در این چند ماه گذشته
اما بدانید با بیل جلو سیل را نمی توانید بگیرید.
اگر این کامنت من منتشر شد !! نویسنده این مقاله را نمی توان یک فعال واقعی حرکت ملی دانست.
فعال حرکت ملی باشی و در فضای مجازی این حرفها را بزنی؟؟

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب آ.ائلیار مسئله برای همه روشن است و سعی نکنید یقه خود واقای توکلی و سایت ایرانگلوبال پا کنید. در این جا سه جریان باهم برخورد کرده اند, لوائی مطلقا هم برای کلیشه سازی است. این سه جریان عبارتند از جرکت ملی آزربایجان که شما بخواهید یا نخواهید احمد اوبالی و گوناز تی وی با رسائی و نارسائی هایش در درون آن است.جریان دوم ایران گرائی ومرکز گرائی و فارس گرائی که آقای توکلی و سایت ایران گلوبال با کمی تفاوت در درون این جریان است. جریان سوم نیروهای چپ است که یکی را بچکش میزنند و یکی را به سندان ولی در موضوع ومسائل تعیین کننده طرف ایران گرا ها را نگه میدارند و جناب آ ائلیارهم در این رده است.

بنابراین طرف مقابل اصلی جریان اول آقای لوائی نیست بلکه خود سایت ایران گلوبال با مدیریت آقای توکلی است . آقای توکلی با اینکه سعی کرد بدرون این برخورد ها کشیده نشود ولی نتوانست زیرا موضوع کاملا روشن بود. خلاصه این سایت و مسئولان آن با تمام ظاهر سازی شان تنها مسئول شناخته شده بر درج کامپانهای تخریبی بر علیه احمد اوبالی و گوناز و سایر فعالین و نهایتا بر علیه خود حرکت ملت آزربایجان.
نوشته شده توسط: Anonymous

تا یکی می خواهد دهانش را باز کند و بگوید که احمد آقا بالای چشمت ابروست، بلافاصله کوچکترین انتقاد معادل ضربه خوردن به حرکت ملی آزربایجان تعبیر و محسوب شده و اسمشان در لیست ثبت می شود، که تا در فردای آزادی&&&& ما هنوز از دست خامنه ائی نجات نیافته که هر اعتراضی را خدمت به آمریکا قلمداد می کند ، هر آزربایجانی هم با گوناز به اندازه یک تار مو تفاوت نظر داشته باشد بلافاصله، نوکر پانفارسیسم قلمداد شده ، بوسیله جوانان تازه کار و دمکراسی نچشیده، همانند یک دشمن قدار رفتار می کنند، مثل اینکه برف نیامده، سوز برف می خواهد ما را از پا در بباورد، دوران امام سازی از احمد و در نطفه خفه کردن منتقدین، دیگر سپری شده، مخصوصا در آزربایجان عاقل و بالغ، آیا می شود برای مردم تبریز و ارومیه احمد شاه جدیدی تراشید؟ هیهات!!

نوشته شده توسط: Anonymous

"" امتیازی که در قبال آن، آمریکا برنده سرمایگذاری چینی‌‌ها خواهد شد "" چین برای تضمین امنینت راه دریائی "" جاده ابریشم، به یک یمن با ثبات در دریای عدن و دریای سرخ "" نیاز دارد، آمریکا و چین برای این منظور، باید دست رژیم شاهنامه خوان ایران را، از یمن کوتاه کنند، دقت کنید " محور شیطانی ضدّ لجستیک رژیم شاهنامه خوان ایران، ارمنستان و تروریست‌های پ ک ک " بازندگان بزرگ اقتصادی در قرن ۲۱ خواهند بود. اروپای در حال فروپاشی، با امان دادن به تروریست‌های کمونیست پ ک ک ، با دست خود، به خودکشی‌ اقتصادی روی آورده و آمریکا با ترامپ، فرصت‌های اقتصادی را با تیر در هوا می‌‌زند. اقبال اقبالی ما هم، در دالان‌های تاریک تاریخ، هنرپیشه‌ای را پیدا کرده از نام فامیلی ترکی دارند ولی‌ در قتل عام کزائی ارامنه، ناقصی‌ به ایشون در فیلمی داده شده، جامعه شاهنامه خوان با چنین دوستانی، چه نیازی به دشمن دارد؟

نوشته شده توسط: ایران گلوبال

جناب تهرانلی،
باز هم کامنت پر از فحاشی شما را که با نام Azad در ساعت 15:12 امروز در زیر همین مقاله نوشته بودید، حذف کردیم.
لطفا کامنتهای خود را بدون فحاشی و کلمات رکیک بنویسید تا منتشر شوند.

نوشته شده توسط: اژدر بهنام

کیانوش عزیز،
برای اطلاع شما و دیگران می‌نویسم که هم‌زمان با انتشار مقاله آقای لوایی، من در سایت بودم و چند دقیقه پس از انتشار مقاله، آن را خواندم.
ایشان در هیچ جای مقاله نامی از آقای اوبالی نبرده بودند. و همانگونه که از عکس صفحه ویرایش مقاله نیز معلوم است، آقای لوایی هیچ، تاکید می‌کنم، هیچ ویرایشی بر روی آن انجام نداده‌اند.

نوشته شده توسط: Anonymous

"" ژئوپلوتیک اقتصاد، جاده ابریشم و رقابت آمریکا با اروپا "" هم اکنون، ۷ هفتمین نشست "" گفتمان استراتژیک بین اتحادیه اروپا و چین "" در پکن ادامه دارد " از ۱۸ اپریل تا ۲۰ اپریل "، کسانی‌ که اقتصاد خوانده اند میدانند که آمریکا، سرمایه و کاپیتال چین را برای سرمایگذاری در آمریکا، از دست اروپا خواهد ربود و " اروپای در حال فروپاشی، هیچ شانسی‌ در برابر آمریکا " ندارد، ترکیه محل اتصال نه تنها جاده ابریشم، بلکه "" مرکز اداره امور مالی‌ "" با مرکزیت استانبول خواهد شد، در بحث شکل گیری " کلان شهرها " به استانبول، باکو و دوبی اشاره کردم، با جاده ابریشم، جبهه و محور لجستیک به "" تبدیل استانبول به عنوان یکی‌ از مراکز جدید مالی‌، در کنار لندن، نیو یورک " خواهد انجامید.

نوشته شده توسط: اژدر بهنام

کیانوش عزیز،
فکر می‌کنم درباره من سوءتفاهمی در کار باشد. من در مورد مقاله مورد بحث هیچ ادعایی نکرده‌ام. توجه کنید به این نوشته خودتان به دوست عزیزمان آ. ائلیار:
"من در همینجا از اژدر بهنام ، شما و دیگرانی که ادعا می کنند که مقاله لوایی ویرایش شده بنویسند، اگر این ادعا ثابت شود که اینجانب با علم به اینکه با نام اتهام زده شده بود ،من محکوم و حاضر م کلاه بوقی سرم بزارم"
شادکام و تندرست باشی

نوشته شده توسط: Anonymous

لوایی میگوید: « آرى مردم تركيه، آرى آزربايجان جنوبى نيز هست.»
آقای لوایی عزیز، میشود بفرمایید کی و کجا مردم آذربایجان به شما اجازه دادند تا از طرف آنان حرف بزنید؟

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

کیانوش گرامی،
-ازنظر من درج نوشته ی علی سلیمانی، انتشار را میگویم،با طرح مسایل شخصی دیگران، در بین اختلافات طرح شده، شرایط خاص و استثنایی، داشته است، و از روی ناچاری صورت گرفته. با پذیرش نقض حقوق لوایی.که اگر چاپ نمیشد
اعمال سانسوز بر مخالف معنی میداد.
امید است این برخورد یعنی طرح شدن مسایل شخصی در میان اختلافات، همینجا تمام شود و تکرار نگردد.

-دیگر اینکه لینک ویرایش مقاله ی لوایی را منهم در سایت دیدم و مسئول فنی آنرا در اختیار عموم گذاشته است که نشان میدهد
لوایی ویرایش و اصلاحی بعد از انتشار در نوشته ی خود انجام نداده است.
تنها جابجایی مقاله، توسط مدیر صورت گرفته است.
- موضوع دیگری که لازم است توجه شود این است که احمد اوبالی و علی سلیمانی همانطور که اوبالی قید کرده ، ناراحت اند از اینکه لوایی به قول آنها «کل حرکت ملی و مدنی آذربایجان را زیر اتهامات موهوم برده است»

و این قسمت از نوشته ی لوایی را دلیل ذکر کرده اند:

«"نبض حركت ما در لايه هاى بالايى، به دست ماموران سازمان هاى امنيتى افتاده است".
"بر اساس مشاهدات خويش در طول حركت بايد بگويم ما هيچ رسانه و اتاق فكر ملى نداريم چون هنوز فرصت ايجادش را نداشته ايم و آنچه كه هست در اختيار ماموران سازمان هاى اطلاعاتى است."
"اطلاعات ايران براى سركوب و كنترل حركت، ماموران خود را صاحبان حركت جلوه مى دهد، و سازمان هاى اطلاعاتى خارجى هم در خوشبينانه ترين حالت به خاطر رهايى ما دارند ماموران خويش را با همان شيوه هاى سيستماتيك به عنوان سخنگو و ليدر و قهرمان بر ما مستولى مى سازند."»
-------
من قبلا نوشته ام :
«همه ی گرایشها حق دارند هر طور صحیح میدانند عمل کنند و هیچ مرز ممنوعه ای نمی توان برای دیگران ترسیم کرد که دیکتاتوریست. کسی بر استبداد توجه نمی کند. چیزی را که یکی خیانت میداند دیگری خدمت خالص حساب میکند. بهتر است سعی نشود از موضع « ملک و مالکیت و انحصار» به تلاش جریانهای مختلف رفع تبعیض برخورد شود. بهتر است به نقد نظری تکیه شود.هر جریانی نظر و متد و تلاش خود را دارد و به سهم خود برای رفع تبعیض در آذربایجان تلاش میکند.»

« موضع انحصاری ملک و مالک » ما را وا میدارد که به مهر « خدمت و خیانت» بچسبیم و « دیکتاتوری» اعمال کنیم.
و برای دیگران تعیین تکلیف کرده خود را « اتاق فکر و ارگان و سازمان و رهبر و لیدر» یک جنبش تبلیغ کنیم. و اعمال هژمونی نماییم. که کار صحیحی نیست. و در این دوره و زمانه بسیار کار کودکانه ای نیز است. جز کودکان سیاسی کسی به
این رفتارها توجه نمیکند.

برخورد لوایی، یا به اصطلاح نقد ایشان، (که من نام آنرا نقد نمیگذارم، بل تنها « یک برخورد» مینامم، ) در واقع یک سری « گزاره های نقلی و بدون استدلال و سند است که تنها متکی ست بر تجارب شخصی ایشان» . نامی از کسی نبرده و به تلویزیونی اشاره نکرده است.

اینکه لوایی حق ندارد « تجارب شخصی خود را چنین فرمول بندی کند "بر اساس مشاهدات خويش در طول حركت بايد بگويم ما هيچ رسانه و اتاق فكر ملى نداريم چون هنوز فرصت ايجادش را نداشته ايم و آنچه كه هست در اختيار ماموران سازمان هاى اطلاعاتى است"»، سخن درستی نیست.

برخورد کننده هر طور دوست داشت میتواند تجارب خود را فرموله کند -مثبت یا منفی. تجارب شخصی خودش یک سند است، هر چند شخص برای اثبات آنها سندی نداشته باشد. و ممکن است دارای اتهام به جریانی نیز باشد.
گرچه معمولا فاقد ارزش به حساب میاید .
این برخواننده است که سخن گوینده را بسنجد.

زدن اتهامات مختلف به جریانهای سیاسی در فضای سیاسی ایران مد شده است.
راه حل آن آموزش و عمل به شیوه ی درست نقد است.
اتهام سیاسی لازم است « سند و استدلال و فاکت و شاهد و غیره» داشته باشد . وگرنه فاقد ارزش است.
و اتهام شخصی جایش در سایت نیست.
من اتهامات لوایی را تجارب تلخ شخصی می نامم. بدون اینکه به « نادرستی یا درستی آنها» توجه کنم. و برایم مطرح باشد.
تنها میتوانم بگویم « متاسفم از اینکه ایشان تجارب خوبی نداشته اند». بهر صورت فعال حق این را هم دارد
که تجارب تلخ خود را بگوید همان طور که تجارب شیرینش را بیان میکند.
هرچند فاقد ارزش باشند.
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای توکلی ادعا می کنند که " اگر لوایی با نام و نشان به دیگران اتهام می زد ، صد در صد اقدام به حذف مقاله لوایی می کردم "
آقای لوائی در ایران گلوبال می نویسد: "نبض حركت ما در لايه هاى بالايى، به دست ماموران سازمان هاى امنيتى افتاده است".
"بر اساس مشاهدات خويش در طول حركت بايد بگويم ما هيچ رسانه و اتاق فكر ملى نداريم چون هنوز فرصت ايجادش را نداشته ايم و آنچه كه هست در اختيار ماموران سازمان هاى اطلاعاتى است."
آقای توکلی "نام و نشان " بزرگتر از این؟ این آقا کل حرکت را نشان رفته است و شما به در و دیوار می زنید تا از او دفاع کنید؟ اگر بنده بنویسم "مسئولین ایران گلوبال با رژیم ایران همکاری می کنند"، نام و نشان معلوم نیست؟ لطفأ به شعور مردم توهین نکنید. بهتر است از پخش شایعات، اتهام زنی و تصویه حسابهای شخصی جلوگیری کنید وگرنه اعتبار خود را از دست می دهید.

نوشته شده توسط: Anonymous

با سلام، این روزها مد شده است هرکس که میخواهد درسایتهای فارسی زبان معروف شود، یا باید به اردوغان گیر دهد، و یا علیه ملت خود آزربایجان شمشیر کشد. آنوقت درچشم پانفارسها میشود عزیز دردانه! و در کمترین مدت اسم و عکسش همه جا درج میشود. لازم به یاد آوریست، کسی میتواند حرکت ملی را آسیب شناسی کند که حد اقل مدتی بطورعملی و یا تئوریک با این جریان همراه باشد، و همزمان عناصر محرک، وعناصر ترمز کننده را بشناسد، و انگشت بر ضعف ها و کاستیها بگذارد. و اگر بگوید فلان چیز بد است آلتر ناتیو آنرا نیز بطور ملموس نشان دهد. هیچ حرکتی درهیچ کجای دنیا خالی از نقصان و کاستی نیست. اگر جناب شاعر ما آقای بولوت مرادی میخواهد کلی گوئی کند، راه به جائی نخواهد برد، جز تضعیف حرکت. اما اگر جرئت آنرا دارد انگشت برکم و کاستی های مشخصی بگذارد، و آلترناتیو آنرا نیز نشان دهد، بفرماید این میدان و این هم شما.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب، آ. ائلیار
از زحماتی که می کشید تشکر می کنم. نشر مقالات علمی در مورد آذربایجانی ها، زبان ترکی، حرکت ملی و.. همه کارهای زیبای شماست. نقد مسائل و شرح اینکه ما چطور به این وضعیت افتاده ایم، چطور همه ا ستبدادزده هستیم. اما باور فرمایید که خود شما نیز باید از خودتان نقد کنید. هم از حقوق انسانها دفاع می کنید و هم استاندارد دوگانه دارید. سایت ایران گلوبال خیلی بهتر از سایتهای فارس زبان عمل کرده است اما این اواخر خیلی عوض شده است. عمل کرد این سایت در مورد گوناز و بعضی از فعالین ملی آذربایجان واقعأ دور از انصاف است و باید اصلاح کنید تا به روال قبلی خود برگردید وگرنه با جبهه گیریهایی که شما و سایت دارید، در دراز مدت، خود به سایت استبدادی تبدیل خواهید شد. اتهاماتی که آقای لوائی زده است همه بدون سند بوده اند و نباید نشر می شدند و دفاع شما از آن تهمتها حل مسئله را دشوارتر می کند. یادتان

نرود که تا گناه کسی ثابت نشده است، حق نداریم تهمت بزنیم حتا اگر مخالف ما باشند. نباید اجازه دهید کسی از این سایت استفاده کرده و بدون کوچکترین سندی انگ جاسوسی به کسانی بزند. دوست شما
نوشته شده توسط: Anonymous

زياد حرص و جوش نخور.
فعلن به جاى دست و پا زدن جواب نقد آقاى توكلى را بدهيد كه پاراگرافهايتان را مو به مو شكافته. دوران فاشيست بازى و جار و جنجال سر آمده. لوايى شناسنامه و سند اين حركت است. او اشاره به جريانى كرده كه دارد بدجورى آزربايجان را در خارج بيزينس مى كند. هنوز يكى از سئوال هاى او را جواب نداده اند. از اين كلى گويى ها و درى و ى ها دست برداريد. بيشتر فرو مى رويد

نوشته شده توسط: Anonymous

هرچند که رژیم های ترکیه از آتاتورک تا اردوغان همیشه و همواره در کنار رژیم های تهران بوده‌اند و همیشه بر علیه منافع آذربایجان و آذربایجانی عمل کرده اند ولی انصافا طیف وسیع پان تورک، از لوایی گرفته تا علیرضا اردبیلی و شرکا هیچ فرصتی را برای جان نثاری و حمایت از رهبران آنکارا را از دست نمی دهند. همین ها هستند که باعث شده اند که روشنفکران آذربایجانی خود را ازمسئله ملی کنار بکشند و وضعیتی بوجود آمده است که شاعر جوان ما بولود مرادی تا اندازه ای آن را تشریح کرده است که موجب خشم یالانچی پهلوانان ما شدهاست.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب آقای توکلی, احمد اوبالی استوارتر از آنست که خیال میکنید. مواظب خودتان باشید , با آن سابقه ایکه در حزب توده دارید و حالا هم سر از جبه ملی در آورده اید. با کوچکترین انتقاد دست و پای تان را گم میکنید. برای نمونه , انتاقدی که آقای بابک آزاد از شما کرده بود که چطور به تت و پت افتاده بودید. لوائی ظاهر ماجرا است که بمیان انداخته اید. اصل ماجرا تخریب کردن گوناز تی وی و حرکت آزربایجان است که در سایت شما در جریان است .خیال نکنید که با کور ها شیر و خط بازی میکنید. البته که شما مسئولیت تمام نوشته ها که در این سایت منتشر میشود به عهده شما است. لوائی و شما باید ثابت کنید که لایه های بالائی حرکت آزربایجان وا بسته به اطلاعات است و خیلی اتهامات دیگر.

نوشته شده توسط: Anonymous

چهارچوب و محتوی فکری و سیاسی "ملتچلیک " , "هویت طلبی" ملغمه ای متضاد و آشفته از اندیشه های ناسیونالیستی است که طرفدارنش شامل مدافعان اصل 15 جمهوری اسلامی، مدافعان عوامل جمهوری اسلامی مثل نادر قاضی گور و ملا حسنی سابق و افراط گرایان بوزقورد و پانترکیست میباشند. بخشی از آنها تشکل و حزب دارند و برای ای کسب قدرت توسط قدرت مردم یا کمک ترکیه و غرب تلاش میکنند.
سالها پیش که حرکتی در میان مردم آذربایجان بود و انتظار قدرتمندی چنبش و تغییر سیاسی در آذربایجان بود. انسانهای قدرت طلب و سودجویی به میدان مبارزه آمدند که برای لیدر شدن و وزیر و ولیل شدن در آذربایجان به هر کاری دست میزدند و رقابت شدیدی در میانشان بود اما اکنون جنبش افت کرده و سود طلبان ناسیونالیست بدنبال بیزنس خود و لاک خود فرو رفتند تا در زمان اعتلا جنبش سر برآورند. در حال حاضر تعدادی همچنان هستند و خود را رقیبان موفق بشمار

میآورند. افکار جاکم بر جنبش ملی آذربایجان در 20 سال گذشته کمتر دمکراتیک بود و افراطیون بر ضد هر گونه افکار آزادیخوانه و دمکراسی طلبی همصدا و متحد بودند. آنها با انتقاد و بیان ضعفها دشمنی کردند تا بعنوان جریان یکتا و رهبری مطلق خود را مستحکم کنند. رهبر شدن، لیدر شدن، مطرح شدن و ریش سفید شدن در جنبش آرزوی بسیاری بود. آنها بی آنکه توانایی سیاسی و توانایی سازماندهی و توانایی مدیریت داشته باشند و حتی بی آنکه انسانی فعال، پرکار، مبارز، صادق و فداکار و از جان گذشته باشند ادعای رهبری میکردند و میکنند. هر کس از این لیرهای بادکنکی و سودجو و افکار شان انتقاد بکند یا میکرد فوری اتهام "مانقورد" و دشمن آذربایجان و دشمن تورک نامیده میشود. امیدوارم آقای بولود به مباحثات انتقادی شان ادامه دهند. ما مشتقانه منتظر این بحثها هستیم.
نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

ایلیا ر عزیز ، بدرستی نوشتی که :"اینکه فلان شخص کجا بوده و چطور به فلان جا رفته ، کی کمک کرده یا نکرده مسایل شخصی ست" بله صد در صد مسایل شخصی است ، منتها اگر مقاله علی سلیمانی را چاپ نمی شد، می تونست گفته شود ایرانگلوبال سانسور می کند که همین حالا هم به ما اتهام می زنند که سانسور می کنیم.اینجانب با توجه به شناختی که از لوایی دارم که از اینگونه نقد ها ناراحت نخواهند شد-اقدام به چاپ مطلب ایشان گرفتم . همینطور اگر لوایی با نام و نشان به دیگران اتهام می زد ، صد در صد اقدام به حدف مقاله لوایی می کردم ،من در همینجا از اژدر بهنام ، شما و دیگرانی که ادعا می کنند که مقاله لوایی ویرایش شده بنویسند، اگر این ادعا ثابت شود که اینجانب با علم به اینکه با نام اتهام زده شده بود ،من محکوم و حاضر م کلاه بوقی سرم بزارم

نوشته شده توسط: Anonymous

از این نوشته خیلی خوشم آمد....اردوغان کیست را خلاصه و مفید خدمت مخالفان مللت تورک و مخالفان شخص اردوغان ایچنین میشود تعریف نمود...! اردوغان سیاستمداری است که تمام نیروی سیاسی خویش را از مللت خویش میگیرد اردوغان سیاستمداریست که با تمام نیروی از مللت گرفته خویش میخواهد به بزرگی و منزلت مللت تورک بیافزاید...! اردوغان تنهاترین سیاستمداریست و مللتی ترین سیاستمداریست بعد از آتاتورک بزرگ که خواب را از چشمهای دشمنان مللت تورک ربوده است...! تمام قدرت طیب اردوغان از قدرت ناتمام مللت تورک است... اگر بزرگی مللت تورک نبود اردوغانی هم در کار نبود....! و اگر اردوغانی در کار نبود در حال و هوای امروزی جهان تورکیه قدرتمندی هم در کار نبود...! قدرتمند شدن اردوغان نشان از قدرت مللت تورک است...! از اروپا و آلمان تا ایران عقب مانده کسانی که اردوغان را میکوبند به بزرگی و قدرتمند شدن مللت تورک حسد میورزند...!

و بزرگتر- قوی تر- مستقرتر از همیشه بودن تورکیه عزیز یعنی تضمین موجودیت مللت تورک در کل خاورمیانه اروپا و دنیا میباشد. دشمنان مللت تورک اردوغان را به دیکتاتوری و یا هر اتهام سیاسی دیگر محکوم در زبان میکنند ولی در دل نا مهربان آنها فقط کینه و نفرت ابدی است که بر آنها حکم میکند و هدف آنها ضعیفی اردوغان نیست بلکه ضعیف نگه داشتن مللت تورک است..! آیا واقعا زمان آن نرسیده است که کل ملل تورک به بیداری سرتاسری و اتحاد سرتاسری خویش دست یابند...! یا هنور بعد از دو جنگ جهانی مفاد قوانیین ضد تورکی و تجزیه تورکهای خاورمیانه در قوانین اروپا هنوز هم حاکم است...؟ در نظر ما تاریخ مصرف اینچنین قوانین باطل است - قدرت گرفتن تورکان تورکیه قدرت گرفت تورکان آزربایجان ما و کل خاورمیانه است....! و هراس دشمنان مللت تورک از این است که تورکها نباید قدرت بگیرند و به خاطر آن آزربایجان پارچه پارچه نگه داشته شده است...! دشمنان ملل تورک برای حاکم شدن بر سرنوشت ملل تورک دشمنی میکنند.! ولی ملل تورک در کل طول تاریخ انسانی این دنیا هرگز برای حاکم شدن بر سرنوشت ملل دیگر نجنگیده است...! جنگ تورک همیشه برای استقلال و استقرار خویش در همه جهان و منطقه بود..! هیچ تورکی از هیچ ملل تورکی در این دنیا محو و نابودی هیچ مللت دیگری را در سر نپرورانده و ننموده است...! تورکها اگر در جنگهای خویش زمین و ملک ملل دیگررا تصاحب کرده باشند بعید نیست ولی بر هویت مللی ملل دیگر هیچ تورکی در تاریخ انسانی چپ نگاه نکرده است...! تمام ملل مغلوب تورک همیشه در سایه امن و امانتی آنها زندگی میکردند . تورکها اگرچه جنگجو و قدرت طلب بودند ولی در عین جنگ هرگز نامردی و خیانت نمیکردند - زمین میگرفتند مالیات میگرفتند و تظمین جان ناموس هویت مللی و حتی تظمین باورهای دینی آنها میشدند..! تورکها را اروپا و فارسها هرچه هم که بیشتر تبلیغ منفی کند بیشتر خواهند باخت...چون هیچ چیز به غیر از تاریخ نوشته و اعمال تاریخی انسانها برای تاریخ به ارث نخواهد ماند.... آنچنانکه آن چنیگیز خان جهانداری که با آن همه قدار نشان دادنهای دشمنان تورکها او اولین شخص در عالم سیاست این دنیا بود که قانون از پشت زدن را در کل ارتش جهانی خویش را فدغن کرد...!
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای آ.ائلیار, کدام سایت فارسها برای اظهار نظر آزرایجانیها آزاد است؟ خیال میکنید همین سایت ایرانگلوبال برای همه آزاد است؟ شما از سانسورها خبر دارید؟ کسی که خودش مینویسد , خودم را به دیوانگی زده ام و هر چه دلم خواست خواهم نوشت, برای این سایت این قدر ارزش پیدا کرده است؟

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای توکلی من مقاله ارسالی آقای سلیمانی را به دقت خواندم
اما آن چیزی که شما بد فهمی میگویید از آن استنباط نمی شود
آقای سلیمانی به صراحت می نویسند که شما گفته اید این من از ارشیو خوانده ام به آقای اوبالی توهین شده بود آقای لوایی اصلاح کرده کجای این می تواند بدفهمی باشد؟ لطفا توضیح دهید.

نوشته شده توسط: Anonymous

هرچه خواستم وارد این بحث ها نشوم آخرش نشد و برخی ها مثل کاسه داغتر از آش شده اند حضرات دیروز تحقیقات و بررسی بعد از انتخابات تورکیه اعلام شد و طبق این تحقیقات 70 در صد ناسیونالیستهای MHP بر خلاف رهبری حزب رای منفی داده اند و مخالف اردوغان هستند حالا شما بنویسید که آرى مردم تركيه، آرى آزربايجان جنوبى نيز هست . نه رای ما به آذربایجان جنوبی و حرکت ملی آذربایجان است که خواهان دولت سکولار و لائیک متکی بر ایدولوژی ملی گرای دمکراتیک محمد امین رسول زاده است نه اردوغان وابسته به جماعت نقشبندی شاخه اسماعیل آغا « استانبول» . این همان اردوغان است که تورک های کرکوک را بخاطر شیعه بودن رد کرد و رفت دست به دست بارزانی سنی مذهب نقشبندی شد و حالا تورکهای کرکوک را اسیر بارزانی کرد .همان کاری که تورقوت اوزال در‌ ٢٠ ژانویه سال ١٣٩٠ در رابطه با آذربایجان شمالی کرد و گفت آنها شیعه هستند و به ایران نزدیکتر

نزدیکتر هستند و دست روس و ارمنی برای کشتار ملت آذربایجان باز شد .من نیز خواهان یک دولت مقتدر در تورکیه هستم منتها نه اردوغان سالهای اخیر که جز قتدار خودش به هیچ چیز دیگر پایبند نیست و هر کسی که دهانش را باز میکند به زندان میاندازد .از یاد نبرید که همین اردوغان با همدستی فتح الله گولن ده ها هزار نفر انسان لائیک و سکولار را با عناوین جعلی از کار بر کنار و روانه زندان کرد « بیشتر طرفداران آتاتورک را » و حالا این ها دشمن هم هستند ولی کسی از سرنوشت ده ها هزار انسان و خانواده هایشان صحبت نمی کند حتی برخی از اینها دست به خود کشی زدند . نه رای من اصلا به این طور انسانها نیست اگر بود پس چرا با شاه و خمینی مخالفت کردم و جوانی ام را در زندانهای شاه و شیخ گذراندم و در پیری در تبعید .
نوشته شده توسط: Anonymous

ترکیه روحت شاد؛ تاریخ تولد ۱۹۲۱، تاریخ وفات ۲۰۱۷

نوشته شده توسط: Anonymous

ٌ فارغ از اینکه حاکمان مستبد مایل هستند اعمال غیردموکراتیک خود را به شیوه قانونی انجام دهند تا بتوانند ادعای "حاکمیت قانون" داشته باشند، اردوغان برای تعقیب برنامه های گسترده زیر و زبرکننده خود نیاز به پوشش حقوقی دارد و تنها راهی که به نظر می رسد می تواند این امر را به سامان برساند این است که خود را به چیزی همتای سلطان بدل کند. ٌ

ٌ رئیس جمهور سلطه گر ترکیه بر این است تا میدان را از مخالفان واقعی و فرضی پاک کرده و استبداد در ترکیه را عمیق تر کند. نظام اداری تصفیه شده است، روندی که پیش از کودتای ناکام ژوئیه آغاز شده بود. ژورنالیست ها در دوران حبس خاموش شده اند و معاش دیگران به خطر افتاده است و فعالان کمپین "نه" تحت تعقیب قرار گرفته اند. ٌ

نوشته شده توسط: Anonymous

ناقضان حقوق نمی توانند مدافعان راستین حقوق افراد باشند. منبع، آ. ائلیار.
بدون اینکه با کلمات و واژه ها بازی کنید، لطفأ بفرمایید که آیا به این نوشته خود ایمان دارید؟ اگر ایمان دارید چطور در سایت خود نه تنها اجازه تهمتهای سنگین به افراد را می دهید بلکه آن را به مذاکره می گذارید و تبلیغ می کنید. چطور باور کنیم که شما همه را به یک چشم می بینید در حالیکه خود شما هم صدا با تهمت زدگان به حقوق بعضی ها نه تنها کوچکترین ارزشی قائل نیستید بلکه خود آن را پایمال میکنید؟ چطور به خود حق می دهید که فقط خود را آزاد منش و دموکرات بنامید و اگر کسی جواب اتهامات بی اساس را بدهد، به جای حق دادن، خود به او حمله کنید؟ اگر اتهام بدون سند نقض حقوق نیست، تعریف شما از حقوق چیست؟

نوشته شده توسط: Anonymous

کیانوش عزیز، فرق عمده ائی که ترکیه با ایران داشت این بود که روشنفکران ترکیه گام به گام برحسب رشد ججامعه ده گام بسوی مدرنیسم برداشتند و بعد از جا افتادن آن، با رای مردم و رفراندوم اخیر فقط کشف حجاب اجباری در دانشگاهها و ادارات، اختیاری گردید، ولی در ایران بخاطر پول باد آورده نفت روشنفکران به خیالپردازی مبتلا شدند و با ساختن تاریخهای تخیلی ایران باستان خواستند یکشبه بر سر قبر کورش و به بهانه جشن 2500 ساله دروازه های تمدن طلائی را بگشایند، و این باعث شد که به دروغهای خود ساخته باور کردند و بیکباره صد گام به پیش گذاشتند، و جامعه نتوانست هضم کند، محصول آن پیدایش روشنفکران آنتی مدرنیسم مثل آل احمد......و استفراغ جامعه و زایش جمهوری اسلامی بود که 150 قدم به عقب گذاشته شد، در مکانهائی که گوگوش و دیگر خوانندگان زن کنسرت اجرا می کردند، زنان را سنگسار کردند.

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام رفیق بهنام چنگائی، "" چند تا از دوستان من، دشمن دیکتاتوری کمونیستی ونزوئلا هستند ""، این دوستان، در کارتاهنا کلمبیا و کیتو اکوادر، جوانان مبارز با دیکتاتوری کمونیستی را، حاضر و آماده کرده اند، آیا شما کسی‌ را می‌‌شناسید که میخواهند به اینها بپیوندند؟ من در آمریکا، با مهندسین نفت و گاز فرار کرده از ونزوئلا در تماس هستم، بعضی‌ از این مهندسین میخاند به قیام جوانان بر علیه دیکتاتوری کمونیست‌ها در ونزوئلا و کاراکاس بپیوندند، یکی‌ از دوستهای من، این سایت را راه انداخته، نگاهی‌ به آن بکنید تا از اوضاع شهر کاراکاس، با خبر شوید. https://www.caracaschronicles.com/

نوشته شده توسط: Anonymous

کامنت من در باره مقاله چرا سانسور شد ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

"" شرق گسترش گرا و طرفدار گلوبلایزیشن، و غربی که مرکز و گهواره گلوبلایزیشن بود و امروز انزواگرائی را در پیش گرفته، در ترکیه به هم خواهند رسید "" جاده ابریشم، بر روی خشکی و همچنین دریاها ساخته خواهد شد. مسیر خشکی آن از شرق چین شروع شده، از طریق آسییی مرکزی و قزاقستان و دریای خزر، به آذربایجان متصل شده و از آنجا به ترکیه و "" خط آهن ترکی حجاز ، ساخته شده در دوران امپراتوری عثمانی و بزودی احیا شده "" خواهد پیوست. مسیر دریائی از طریق بندر گوادر در بلوچستان پاکستان، به اقیانوس هند، دریای عدن، دریای سرخ، تنگهٔ سوئز و دریای مدیترانه وصل خواهد شد. در حالیکه ترکیه در سومالی و سواحل این کشور و دریای سرخ، پایگاه نظامی ساخته، چین نیز، در جیبوتی، با همکاری عربستان، در حال ساخت پایگاه است. در سفر پادشاه عربستان به چین، همکاری عربستان با چین، حاصل شد و حمایت چین از عربستان در یمن، برای انزوای رژیم شاهنام

شاهنامه خوان ایران، به تفاهم طرفین رسید.
نوشته شده توسط: Anonymous

زدن اتهام جاسوسی و وابستگی به سازمانهای امنیتی به افراد در سایت ایران گلوبال آزاد است و برای اتهامات سنگین هیچ سندی لازم نیست. حتا می توانید یک دروغ کامل را به مذاکره گذاشت چون بر علیه کسانی است که مسئولین ایران گلوبال دل خوشی از او ندارند. دموکراسی فقط در ایران گلوبال است و تمام سایتهای آذربایجانی سانسور می کنند مخصوصأ گوناز تی وی که به غیر از خودیها یی که بیش از دو نفر نیستند، کسی را راه نمی دهند. آقای توکلی هیچ وقت در گوناز میهمان نبوده و آن چند ساعتی هم که بود، همه سخنانش را سانسور کردند. همین شنبه گذشته مخالفان گوناز میهمان برنامه بودند اما مطمئن باشید که سانسور کردند. انچه دیدید و شنیدید باور نکنید چون آزادی بیان فقط در ایران گلوبال است. حال بیاییم سر مسئله مهم امروز: لایه های بالایی حرکت ملی آزربایجان همه جاسوس هستند. نظر بدهید

نوشته شده توسط: Anonymous

با تشکر از آقای علی سلیمانی از بابت نجات جان لوایی در اخرین لحظات زندگیشان در شهر باکو، و ارتباط گیری با سفیر امریکا در باکو و سفارش اقای لوایی به ایشان در سرعت بخشیدن به رسیدگی سریع پرونده ایشان و اعطای سریع اقامت آمریکا، علی جان شما که پارتی کت و کلفتی در سفارت داشتید چطور شد چهار سال در باکو اقدامی برای خودتان نکردید؟ در ضمن ما متوجه ،،، کارهای بزرگی در پیش داریم،،،نشدیم که آیا باید آنرا تهدید و مجازات لوایی تعبیر کنیم و یا پرداخت حق السکوت به ایشان؟ شما اگر در سفر به شیکاکو، البته حتما با هزینه خودتان، حسین بچه ارومیه ، اولین گوینده توانای گوناز ، قبل از جواد را پیدا کردید، سلام گرم ما را هم به ایشان برسانید، البته با عرض پوزش، چون شما آدم انساندوستی هستید و یا اینطور نشان می دهید ، این تقاضای ناقابل را از شما کردیم. حسین مظلومتر از لوایی بود.

نوشته شده توسط: Anonymous

در حقیقت هیچکدام از شاهان، وزرا و یا رهبری مثل خامنه ایی که ترک است دلش به حال ایران نسوخته.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

چه مسایلی از آذربایجان نباید در سایتها مطرح شود؟
1- مسایل شخصی افراد نیاید مطرح شود( آنچه به بیوگرافی فردی افراد مربوط است ) . در مورد نویسندگان و هنرمندان و شخصیتهای سیاسی تنها با موافقت خود آنها کلیات عمومی در مورد کار و تلاش و زندگیشان میتواند منتشر شود.
2- مسایل داخل گروهی و تشکیلانی که جنبه ی خصوصی خود گروه را دارد. از قبیل اسامی افراد، تعداد افراد، و غیره نباید منتشر شود.

چه مسایلی میتواند و لازم است مطرح شود؟
قبلا به آنها اشاره شد. در کل غیر از دو مورد بالا مسایل دیگر میتواند و لازم است مورد بحث قرارگیرند. اگر شخص خود طرح آنها را مفید تشخیص میدهد.

مقولات دیکتاتوری و دموکراسی ، کار سیاسی ، خصایل مبارزاتی، آسیب شناسی ، و استراتژی و تاکتیک و مانند اینها چیزهایی هستند که بنا به تشخیص خود فرد میتواند در سایتها مطرح شود.
مسئله و ویژگی مهم در سایتهای آذربایجانی « وجود استبداد حاکم» است. این استبداد در خود و میان افراد وجود دارد و در سایتها نیز بازتابش بخوبی قابل مشاهده است. ضرورت دارد سایتهای آذربایجانی « خود را دموکراتیزه کنند».
تحمل کنید و اجازه بدهید یک پان ایرانیست هم مقاله نظری خود را به راحتی در سایت آذربایجانی منتشر کند و از مواضع خود دفاع نماید. همینطور دیگران. حرکت یکطرفه یک نظری ، دیکتاتوری میافریند، بدون اینکه خود شخص متوجه بشود.
منظورم تبلیغات نیست. هرکس میتواند در سایت خودش تبلیغاتش را انجام بدهد ولی طرح «نظر تئوریک» ضرورت دارد در سایتهای آذربایجانی برای همه آزاد باشد.
در هر صورت، و بهر حال، ضرورت دارد سایتهای آذربایجانی خود را بیشتر و بیشتر دموکراتیزه کنند.
این، راه پیش روی جنبش رفع تبعیض در آذربایجان است. و موجب اتحاد و همکاری بیشتر فعالان رفع تبعیض میشود.
و در میان دیگر خلقها نیز همبستگی آفرین است.
نوشته شده توسط: Anonymous

"با اتحاد تاکتیکی با اضداد دشمن خویش{ مثل بولتن، جولیانی، مک کین، ...امپریالیستها و صهیونیستها}، می‌‌تواند تنگناها را به راه عبور تبدیل کند "؛ یعنی هدف وسیله را توجیه میکند!

اگه هدف وسیله رو توجبه می کنه، چرا نامحرمی مردم، جنگ طلبی، تهمت زدن، پاپوش دوختن، جاسوسی، طلاق اجباری، دیکتاتوری، بی حیایی و رذالت، همخوابگی با صدام و نتابابو و ملک کوفت و پرنس سفلیس و ... نباید مورد استفاده قرار بگیرند؟!

در ضمن حد و حدود چه جوری تعیین میشه؟! به نظر من هر کی به محض اینکه "هدف وسیله رو توجیه می کنه" رو پذیرفت، مجبوره زیر علم رجوی رذل سینه بزنه! و دارودسته اونو مجاهد بخونه!

مخلص همه جانهای شیفته آزادی و برابری،
بر و بچه های اسیر آلبانی و هزار اشرف یادتون نره!

رفیق سائل.

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

بنظر من، ترکیه اتاتورک ونظام پهلوی(با تفاوت های دو کشور) در شرایط خاصی از تناسب قوای جهانی آن روز دنیا بر سرکار امدند و روند نظام سکولار ایران در 38 سال پیش با انقلاب اسلامی سد شد و روند لائیک_ دمکراتیک و نظام پارلمانی ترکیه توسط اردوغان محدود شد . با این وجود اکثر تحلیل گران ایرانی در مقایسه اردوغان با خامنه ای غلو نمایی می کنند. برخی تفاوت ها مابین اردوغان و رهبران ایران از این قرار است: اردوغان اسرائیل را به رسمیت می شناسد و با امریکا رابطه خوبی دارد . ایران اسلامی در ضدیت با اسرائیل و با امریکا دشمنی می ورزد . اردوغان سیاستمدار فرصت طلبی است که منافع ملی _ عمومی کشورش را مد نظر دارد در حالی که خامنه ای سیاستمدار دگماتیست ودقیقا ضد منافع ملی_ عمومی ایران است

بهمین خاطر ترکیه توان تغییر سیاست برایش راحت است یک روز جت جنگنده روسی را سرنگون می کند و چند هفته بعد با پویتن دست دوستی می دهد(ترکیه اردوغان سیاست هم غربی و هم شرقی در پیش گرفته است) در حالی که جمهوری اسلامی ایران بر اساس سیاست« نه شرقی نه غربی» بینان گذاشته می شود ولی اکنون پایگاه نظامی در اختیار روس ها قرار می دهد و سیاست روس فیل اتخاذ نموده است. رهبر ایران دچار دگماتیست و هیستری ضد غربی است . نگاه اقتصادی اردوغان نیو لیبرالی در حالی که اقتصاد ایران دولتی_ مقاومتی است . در مورد مباحث اجتماعی مثل حجاب اجباری و ازادی پوشش در ترکیه اردوغان ازادی حجاب کاملا وجود دارد در ایران حجاب اجباری است . در زمینه مصرف الکل در مناطق توریستی آزادی مصرف نوشابه های الکلی تغییر ی نکرده است ولی در شهر ها ترکیه محدودیت هایی ایجاد شده است (در سوئد و نروژ هم محدودیت وجود دارد) در حالی که مصرف نوشابه الکلی کاملا در ایران اسلامی ممنوع است. می دانیم که موضوع حجاب اجباری و ممنوعیت مصرف الکل دو عامل اصلی در کاهش میزان جذب توریسم در ایران است.
نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

نوشته تحقیقی و تحلیلی خوبی است . بنظر منهم ترکیه اتاتورک ونظام پهلوی(با تفاوت های دو کشور) در شرایط خاصی از تناسب قوای جهانی آن روز دنیا بر سرکار امدند و روند نظام سکولار ایران در 38 سال پیش با انقلاب اسلامی سد شد و روند لائیک_ دمکراتیک و نظام پارلمانی ترکیه توسط اردوغان محدود شد . با این وجود اکثر تحلیل گران ایرانی در مقایسه اردوغان با خامنه ای غلو نمایی می کنند. برخی تفاوت ها مابین اردوغان و رهبران ایران از این قرار است: اردوغان اسرائیل را به رسمیت می شناسد و با امریکا رابطه خوبی دارد . ایران اسلامی در ضدیت با اسرائیل و با امریکا دشمنی می ورزد . اردوغان سیاستمدار فرصت طلبی است که منافع ملی _ عمومی کشورش را مد نظر دارد در حالی که خامنه ای سیاستمدار دگماتیست ودقیقا ضد منافع ملی_ عمومی ایران است.

بهمین خاطر ترکیه توان تغییر سیاست برایش راحت است یک روز جت جنگنده روسی را سرنگون می کند و چند هفته بعد با پویتن دست دوستی می دهد(ترکیه اردوغان سیاست هم غربی و هم شرقی در پیش گرفته است) در حالی که جمهوری اسلامی ایران بر اساس سیاست« نه شرقی نه غربی» بینان گذاشته می شود ولی اکنون پایگاه نظامی در اختیار روس ها قرار می دهد و سیاست روس فیل اتخاذ نموده است. رهبر ایران دچار دگماتیست و هیستری ضد غربی است . نگاه اقتصادی اردوغان نیو لیبرالی در حالی که اقتصاد ایران دولتی_ مقاومتی است . در مورد مباحث اجتماعی مثل حجاب اجباری و ازادی پوشش در ترکیه اردوغان ازادی حجاب کاملا وجود دارد در ایران حجاب اجباری است . در زمینه مصرف الکل در مناطق توریستی آزادی مصرف نوشابه های الکلی تغییر ی نکرده است ولی در شهر ها ترکیه محدودیت هایی ایجاد شده است (در سوئد و نروژ هم محدودیت وجود دارد) در حالی که مصرف نوشابه الکلی کاملا در ایران اسلامی ممنوع است. می دانیم که موضوع حجاب اجباری و ممنوعیت مصرف الکل دو عامل اصلی در کاهش میزان جذب توریسم در ایران است.
نوشته شده توسط: Anonymous

این رفراندومی که با آب و تاب از آن دفاع می کنید، با تمامی تقلب کاریهایی که حذب عدالت و توسعه کرده بود، باز هم اردوغان باخته بود و در ساعات آخر بیش از ۲ میلیون آراء بدون مهر رسمی به صندوقها پر کردند تا برنده شوند. آقای اردبیلی با مقایسه دو فیلم در مورد وضعیت بیمارستانها مثلأ ثابت کرده است که حزب جمهوری خواهان ترکیه مملکت را به ویرانی می کشیده و اردوغان نجاتش داد. فیلم اولی در مورد مادری است که بیست سال پیش در ازمیر، شاکی بیمارستانی است که آزمایش خون پسر نو جوان او را به تاخیر انداخته است و نیتیجه می گیرد که حزب جمهوری خواهان ترکیه به مردم اهمییت نمی داده است و اردوغان هم ب نمایش این فیلم رای مردم را عوض کرده است ( تعداد بینندگان این فیلم ۱۸ هزار نفر است). یعنی اگر همه کسانی که این فیلم را دیده اند به اردوغان رای بدهند، قطره ای د ر اقیانوس نیستند.
فیلم دومی یک ویدئو

تبلیغاتی است که بیمارستان عمرانیه در استانبول و تجهیزات وارداتی مدرن آن را نشان می دهد. فیلم دومی که اردوغان را به پیروزی رسانده است کمتر از ۲ هزار کلیک داشته است. عجب تحلیل علمی !!!!!

آقای اردبیلی، اگر ممکن است از دزدیهای اردوغان هم بنویس. مثلأ فایل صوتی اردوغان که به پسرش می گوید هر چه زودتر دلارها را از خانه خارج کند چون رضا ضراب و ۱۷ نفر دیگر را دستگیر کرده اند و شاید پیش او ( بیلال اردوغان) نیز بروند. بیلال نیز بعد از مدتی خبر می دهد قسمتی از پولها را حل کرده است، قسمتی نیز بعد از تاریکی حل خواهد کرد. اردوغان در عین حال نگران دخترش صمیه است. او نیز دها میلیون دلار در خانه نگه می داشته. یک روز پولها را جا به جا کرده اند اما هنوز ۲۵ میلیون دستشان مانده است. لینک را خودتان گوش دهید آقای اردبیلی.

https://www.youtube.com/watch?v=mdS7A0xD8tM
نوشته شده توسط: Anonymous

این رفراندومی که با آب و تاب از آن دفاع می کنید، با تمامی تقلب کاریهایی که حذب عدالت و توسعه کرده بود، باز هم اردوغان باخته بود و در ساعات آخر بیش از ۲ میلیون آراء بدون مهر رسمی به صندوقها پر کردند تا برنده شوند. آقای اردبیلی با مقایسه دو فیلم در مورد وضعیت بیمارستانها مثلأ ثابت کرده است که حزب جمهوری خواهان ترکیه مملکت را به ویرانی می کشیده و اردوغان نجاتش داد. فیلم اولی در مورد مادری است که بیست سال پیش در ازمیر، شاکی بیمارستانی است که آزمایش خون پسر نو جوان او را به تاخیر انداخته است و نیتیجه می گیرد که حزب جمهوری خواهان ترکیه به مردم اهمییت نمی داده است و اردوغان هم ب نمایش این فیلم رای مردم را عوض کرده است ( تعداد بینندگان این فیلم ۱۸ هزار نفر است). یعنی اگر همه کسانی که این فیلم را دیده اند به اردوغان رای بدهند، قطره ای د ر اقیانوس نیستند.
فیلم دومی یک ویدئو

ویدئو تبلیغاتی است که بیمارستان عمرانیه در استانبول و تجهیزات وارداتی مدرن آن را نشان می دهد. فیلم دومی که اردوغان را به پیروزی رسانده است کمتر از ۲ هزار کلیک داشته است. عجب تحلیل علمی !!!!!

آقای اردبیلی، اگر ممکن است از دزدیهای اردوغان هم بنویس. مثلأ فایل صوتی اردوغان که به پسرش می گوید هر چه زودتر دلارها را از خانه خارج کند چون رضا ضراب و ۱۷ نفر دیگر را دستگیر کرده اند و شاید پیش او ( بیلال اردوغان) نیز بروند. بیلال نیز بعد از مدتی خبر می دهد قسمتی از پولها را حل کرده است، قسمتی نیز بعد از تاریکی حل خواهد کرد. اردوغان در عین حال نگران دخترش صمیه است. او نیز دها میلیون دلار در خانه نگه می داشته. یک روز پولها را جا به جا کرده اند اما هنوز ۲۵ میلیون دستشان مانده است. لینک را خودتان گوش دهید آقای اردبیلی.
https://www.youtube.com/watch?v=mdS7A0xD8tM
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

« آیا فکر نمیکنید آن مقاله* را حذف کنین مناسب باشد شما فرمودین ما معمولا این کارو بندرت انجام میدهیم و این امکانپذیر نیست »
منبع علی سلیمانی -مقاله ی « کارهای بزرگتری در پیش داریم» مندرج در ایران گلوبال
---
* اشاره به مقاله ی لوایی "عربده كشى لمپنيسم در حركت ملى"

« از تمام دوستان آذربایجانی خواهش می کنم از این به بعد مسائل داخلی آذربایجان را در سایتهای فارسی زبان مذا کره نکنند.»
منبع احمد اوبالی- مقاله «توهمات مالیخولیایی پان ایرانیست ها و حرکت ملی آذربایجان» مندرج در ایران گلوبال

***
نامها را بدون القاب میاورم که موافق استعمال القاب نیستم.

- سخن علی سلیمانی که به صورت سئوال مطرح شده نشان دهنده ی آن است که ایشان مناسب میدانند مقاله ی لوایی حذف شود.
- خواهش احمد اوبالی بدین معنی ست که « کسی مسائل داخلی آذربایجان را در سایتهای فارسی زبان مذاکره نکند»( با درک من یعنی مورد بحث قرار ندهد) .
-----
منظور من تنها توجه به این نقل قولها نیست. بلکه این واکنشها و مانند های آنها را ، که کم نیستند و خیلی جا ها میتوان دیدشان، به عنوان یک « پدیده»، آنهم « دیر سال و کهن» ، تشخیص میدهم . و نتیجه میگیرم « ما ، یعنی بخشی از فعالان آذربایجانی، دچار خصایل استبدادی هستیم » . دوم اینکه: « مستبد نمی تواند با تبعیض مبارزه کند».

اینکه چرا دچار خصایل استبدادی هستیم واضح است. علاوه از اینکه« سخنان و اعمال و رفتارهای ما» سند آنند، مهمترین علت آن است که میوه های یک جامعه ی استبدادی هستیم و هرقدر خود را تمیز کنیم و یا بکوشیم تمیز نشان دهیم باز مشکل کلی بجای خود باقی ست. یعنی « ما دیکتاتورهای کوچکیم» . اگر شرایطش آماده باشد به راحتی میتوانیم به دیکتاتورهای بزرگ تبدیل شویم. این استعداد در تک تک میوه های جامعه ی ما به خوبی وجود دارد. برای اینکه « خود و دیگران» را « روانه ی جهنم» نکنیم، برای اینکه اطمینان حاصل شود دیکتاتوری خود را میتوانیم کنترول کنیم و تابع قوانین دموکراتیک باشیم، لازم است « همیشه هدف نقد دموکراتیک » باشیم . « نقد دموکراتیک ضامن کنترول دیکتاتوری ماست». هم بخاطر خودمان و هم بخاطر دیگران. این وظیفه ی یک یک فعالان رفع تبعیض است که کار خود را بسیار جدی بگیرند؛ اگر میخواهند از دیکتاتورهای کوچک دیکتاتورهای بزرگ نسازند.

اینکه چرا « مستبد نمی تواند با تبعیض مبارزه کند»، باز قضیه روشن است. تبعیض نقض حقوق است، مستبد و دیکتاتور هم نقض کننده ی حقوق اند. ناقضان حقوق نمی توانند مدافعان راستین حقوق افراد باشند. لازم است خصایل استبدادی را کنار بگذارند و همیشه هدف نقد دموکراتیک قرار داشته باشند. آنان که « از هدف دائمی نقد واقع شدن میگریزند» ، میخواهند همچنان به عنوان دیکتاتور کوچک بمانند و در شرایط مهیا به دیکتاتورهای بزرگ مبدل شوند و دمار از روزگار خود و دیگران دربیاورند. اینجا هم وظیفه ی سنگین فعال رفع تبعیض به درستی دیده میشود.

اما « طرح نکردن مسائل داخلی آذربایجان در سایتهای فارسی زبان».
منظور از «مسایل داخلی آذربایجان» چیست؟ اگر منظور « مسایل مربوط به آذربایجان است ، یعنی منظور مسایل سیاسی و تشکلی و ایده ای و خصلتهای مبارزاتی و تاکتیک و استراتژی و آسیب شناسی و این موضوعات و مانند آنها ست» ، منهای مسایل شخصی، که جایش صحبت رو در رویی ست، باید گفت درست نیست که از فعال رفع تبعیض خواهش کنیم مسایل مربوط به آذربایجان را در سایتهای فارسی زبان مطرح نکند؛ بل بعکس وظیفه ی فعال آذربایجانی ست که حقوق و مشکلات و مسایل آذربایجان را در هر جایی که امکانش هست مطرح کند. همانطور که اشاره شد طرح مسایل شخصی جایش در سایتها نیست بل در صحبتهای دوستانه ی رو در رویی ست.

بر خلاف کاری که علی سلیمانی کرده ، و مسایل شخصی لوایی را از سیر تا پیاز نوشته و در مقاله ی خود منتشر کرده است.
اینکه فلان شخص کجا بوده و چطور به فلان جا رفته ، کی کمک کرده یا نکرده مسایل شخصی ست که میتواند در بیوگرافی یک فرد ذکر شود. نه اینکه در مسایل مربوط به آذربایجان. زندگی نامه ی هر شخص جزء مسایل شخصی اوست و اسرار آن فرد به حساب میاید. بدون موافقت و بدون اجازه ی خود شخص پخش این چیزها « جرم» است.

ادامه دارد
نوشته شده توسط: Anonymous

لوايى چه كرده با اين قوم كه اينهمه مى سوزند؟
ترغيب شدم بيشتر او را بخوانم
لطفاً لينك دانلود كتابهايش را اگر هست اينجا بنويسيد
با تشكر

نوشته شده توسط: Anonymous

آن کسی که به نام دمیرچی و یا راشدی کامنت نوشته، همان کسی است که در جای دیگر به نام رجب نوشته و اخیرأ فراموش کرده است که با نامهای ناشناس لقب استاد به خود می داد و همه اینها همان کسی است که فکر می کند با تغییر کلاه خود، بقیه را گول زده. حال آنکه اگر دنبال فریب خورده می گردد بهتر است به آینه نگاه کند. کسانی که بدون رفتن به دانشگاهی، به خود لقب استادی می دهند، هنوز درک صحیحی از دنیای واقعیت ندارند و در دنیای خیالی خود، یک شبه شاعر ملی، نویسنده ملی، تئوریسین، فیلوسوف، رهبر، پژوهشگر، انگ زن ملی، جاسوس شناس، استاد و ... می شوند و با رهنمودهای خود ملتی را به سراط مستقیم کوچه علی چپ دعوت می کنند. ایران گلوبال لطفا بچاپ

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

دوست گرامی جناب سلیمانی گفتگوی تلفنی را می گذاریم بر بد فهمی انیجانب..... خوب ...آیا شما خواهان حذف مقاله شد ه اید ؟ چرا شما ؟ مگه نه این است که نام احمد اوبالی ابتدا آمد و سپس از سوی لوایی حذف شد. و آقای اوبالی چند روز پس از شما بهم زنگ زد و قطعا ایشان می باید خواهان حذف مقاله می شد ولی اوبالی در مقابل پیشنهاد من که لطفا پاسخ لوایی را بدهید تا آن را در سایت درج کنیم، مطرح کردند وقتی نامی از من نیست ، چرا پاسخ بنویسم(نقل به معنی ) .بهر حال باور کنید آقای سلیمانی ، مقاله اصلاح نشده است و هیج ویرایشی صورت نگرفته است ، آخه من چه سودی می برم که بخواهم دروغ گفته باشم

نوشته شده توسط: Anonymous

على سليمانى، اصرار تو بر نوشته شدن نام اوبالى توسط لوايى از چيست؟ لوايى آنقدر عاقل است كه نام نبرد. به نظر من ببرد بهتر است. اما سخن لوايى با اوبالى نيست كه فقط. لوايى گژي ها را نقد كرده. تو هم زياد فشار بر توكلى نيار. سند دادند كه لوايى ننوشته. راستى چرا اينهمه ريختيد بر سر لوايى؟ به قول خودت مگه كارهاى بزرگى ندارى؟ اين انشاى تو واقعن ،،،،، آوره. يه كم توى تنهايى فكر كن و يا برو از سويل بپرس كه كار خوبى كرده اى يا نه؟ .....و توى باكو كه خيلى درازه . نكن. وارد دعوايى كه خيرى به حركت ندارد نشو. تا اينجا هم به خاطر كوبيدن لوايى موفق شده اى. دارى .....و برنامه مى سازى. خوبه. آفرين. ......

نوشته شده توسط: Anonymous

آقا وحید بهتر از این میتوانستید دروغ بگویید

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

این ویدو را تا به آخر تماشا کنید.بحث اول در مورد انتخابات است که هر دوی آنها تقریبا هم نظرند وتحریم را پیشنهاد می کنند و اختلاف جدی وجود ندارد ولی بحث نا گهان از ریل خارج می شود و به موصوع اقلیت های قومی ایران می کشد و خانم جیلانی و نوری علا دو استراتژی متفاوت ارائه می کنند :نوری علا، تم " سکولار -دمکرات " را در یک جامعه چند اتنیکی مطرح می کند در حالی که خانم جیلانی در مقابل تز" سکولار-ملی" در کشوری در خظر تجزیه را عنوان می کند، بعبارت دیگر، دمکراسی را بخاطر خطر تجزیه ای ایران از استراتژی " سکولار-ملی" حذف میکند ...بحث جالبی است ، حتما نگاه کنید

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای کیانوش توکلی اینجا بدفهمی نیست من در متن مقاله هم نوشته ام که شما به من تاکید کردید من مقاله را بعد از اینکه بابک ازاد جریان را به من گفتند از آرشیو خواندم به اوبالی توهین شده بود آقای لوایی ان را اصلاح کرده اند موضوع توهین دیگر منتفی است من جواب دادم قطعا کسانی بوده اند که آن را خوانده اند برایم گفتین اوبالی جواب بنویسند دیگه نمیتونه با این تاکید موضوع بد فهمی باشه بحثی از تیتر نشده اینا را از کجا میفرمایید من نمی فهمم با طرح این موضوع میخواهید از چی دفاع کنید حقیقتا بسار متاسفم

نوشته شده توسط: Anonymous

آفرين به بولود. اين حركت بايد نقد شود چون دارد دست بد جريانهايى مى افتد.

نوشته شده توسط: peerooz

بریده بریده, ویدوی مناظره سرکار خانم جیلانی " گیلانی ؟ و جناب آقای اسماعیل نوری علا را دنبال کردم و اگر ایرادی نباشد بکمک شعر میکوشم منظورم را بیان کنم. درباره نظرات سرکار خانم جیلانی با عرض معذرت و اقرار به بی ادبی, به نیم خط از حافظ قناعت میکنم " که ما دیدیم و محکم جاهلی بود ".
و بکمک از زنده یاد نادر پور گمان دارم که " گمان را بر یقین برتر میشماریم که چشم و گوش عقلمان کور و کر است ".
ما برای درک و حل مسئله , احتیاج به فرضیه و تئوری نداریم. همانطور که بارها گفتم اقلا از زمان صفویه یعنی شروع تاریخ مربوط به ایران کنونی تا صد سال پیش, مسئله زبان و زبان ملی و یا زبان رسمی و اینکه همه باید فارسی بگویند و بنویسند وجود نداشت و مملکت به نحوی میچرخید و آموختن زبان امری داوطلبانه بود و تمام این مدت را ترکها بر ایران حکومت میکردند و ایران متحد بارها در برابر هجوم بیگانگان مقاومت کرده بود.

سرکار خانم جیلانی و جناب آقای نوری علا, چه شد که ما دچار این مصیبت شدیم ؟
نوشته شده توسط: Anonymous

باور کنید تاریخ مصرف ترکیه و ترکها به سر اومده اینده خیلی وحشتناکی در انتظار ترکهاست