افزودن دیدگاه جدید

سلام کیانوش جان. چطوری، ای مرد پیگیر تاریخی که ان را با درد و رنج زیستیم؟
1.من هیچ مشکل نداشتم اگر نام مرا در همان "عضوی از هیئت سیاسی" می اوردی، گرچه ارج می نهم رعایت پرنسپال ترا که از طرف خودت در حق دیگری ابراز نظر نکنی. 2. می دانی از توی گفتارتچه در می آید؟ علی توسلی واقع بین بود و بقیه اما از راست و چپ، تماما غیر مسئول در قبال جان رفقایشان! حس مسئولیت هر کسی را در متن تاریخ دراز مدت می سنجند کیانوش جان و نه در فراموشی روحیه و رفتار مبتنی بر انتخاب و عقیده! 3. چون مبنا بر صداقت داری و وفاداری به فرهنگی که علیرغم هر اشکالی اما مبین صداقت، وسعت نگرانه تبیین باید کرد و نه از زاویه ی تنگ معطوف به ادرس معین. 4. بزرگ ترین خدمت تو این خواهد بود که بنویسی در کمپ اندیشه و ارزیابی توهم بودی اما در پراتیک متاثر از سنت بی باوری به خصم در سازمان دهی. اما کنون متوجه هستی که هر دو، اشکالاتی داشته اند و من تاکید کنم که :اشکال اصلی، همانا اولی. 4. قبلا هم نوشتم که ترا راوی مهمی می دانم در بیان تاریخ آن مقطع، اما اکنون باید تاکید کنم نه لزوما مفسر روندی دراز مدت تر! هر آیینه اگر تو راوی نقاد و ازموده از تاریخ عمومی مان و نیز خاص خودت باشی جامع تر توانی سخن گفت که تا اینجا نمی گویی!
تو همیشه برای من به رک گویی شناسا بوده ای ولو مه نه لزوما در هر مورد به اندازه ی لازم فاصله گرفته از تعلقات تاریخی! اما...!
یولداش اندکی تلخ نوشتم ولی چون به مناسبات تاریخا ماندگار بین تو و خودم اعتماد دارم، لپ مطلب را گفتم، حال چه خوش آید و چه رد شود.