سوال اساسي م تاريخي اين است
رضا شاه بر عليه احمد شاه قاجار كودتاه كرد يا بر عليه مشروطه ؟؟
اگر رضا شاه بر عليه قاجار كودتاه كرده بود همه حرفها درست بود ،
ولي اگر بر عليه مشروطه كودتاه كرده است ، نام اين عمل همه چيز هست جز خدمت !
و تنها يك نام دارد خيانت به مشروطه ضد سلطنتي قاجار !
عمل رضا شاه براي كساني مقبول است كه اصولا ضد انقلاب مشروطه هستند
مشروطه، يعني ايراني خود انتخاب كرد ،گام زدن را در تاريخ !
رضا شاه با انكليس يعني ( مودبانه ) ايراني تو چكاره اي كه شروع كني به گام برداشتن !
ما به جاي تو گام برميداريم ،، ساختمان ميخواهي ما برايت مي سازي ،تو خودت حق يادگرفتن ساختن را نداري
اين سرنوشت مردم ماست ، درس تاريخ را از طريق مقايسه با هيولاي خميني وارونه جلوه مي دهند
فكر كنم اگر از تاريخ هيچ ندانيم تبعيد رضا شاه كبير و عدم اجازه دفنش در ايراني كه فرزندش پادشاه أن بود ،
گماشتن فرزندش به پادشاهي نشان حق شناسي انگليس به محمد رضا بود كه در سال ٣٢ هم به جد از او در برابر حكومت ملي مصدق دفاع كرد .
چرا بايد هيولاي خميني باعث شود تفسير وارونه از تاريخ كه علمش مي خوانيم ،بدست بدهيم ،
سوال اساسي در برابر جريان روشنفكر ايراني اين است
اگر توانستيم با توجه به همه اختلافات فكري در برابر هيولاي كوچك متحد شويم ، چرا نمي توانيم در برابر هيولاي بزرك متحد شويم ؟؟
جوابش ساده است ، به قول خانم مينا أسدي ، ( با كمي تغيير ) آخوندها براي ما روشنفكر و سياسي و كارگردان و و و صادر و درست مي كنند .
پس
اگر از تاريخ را براي آموختن استفاده كنيم ، فريب شاه و شيخ را نميخوريم !