رفتن به محتوای اصلی

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: ناشناس

دوست گرامي خواننده, جنبش سبز تجربيات ارزنده اي براي خيزشهاي آتي مردم در بر داشت كه مهمترينش اثبات اصلاح ناپذيري رژيم مرتجع و فاشيستي آخوندها بود, و ديگر اينكه محتواي يك حكومت مذهبي را به شكل عريان در معرض ديد همگان قرار داد. گو اينكه سران جنبش سبز به خاطر مقاومت شان مورد احترام مردم قرار گرفتند ولي در عين حال سخنان و تحليل هاي روشن فكران ديني نيز ارزش خود را از دست دادند كه خود دستاورد بزرگي هست.

نوشته شده توسط: تبریزی

دوست گرامی، ایرانخواه، از شما بسیار سپاسگزارم اما اگر ما بخواهیم پس از نابودی رژیم گندیده و پوسیده ولایت فقیه زبان پارسی زبان کاربردی ایرانیان باشد باید این زبان را بویرائیم و خرده گیری های من درباره نوشته های کسانی که می خواهند سره نویسی کنند برای بهبود کار این نویسندگان و ویراسته شدن نوشته هایشان است، دوست گرامی، ایرانخواه، شما می گوئید: ( ..... هیچ کاری از لغزش و ضعف تهی نیست ..... ) دوست گرامی، شما درست می گوئید اما برای از میان بردن و یا دست کم کاستن از آن کاستی ها و لغزش ها باید آک های نوشته های یک نویسنده را یادآوری کرد و گر نه بدون یادآوری این آک ها نویسنده با این پندار نادرست که نوشته هایش بی آک هستند رفتن به راه نادرستی که در پیش گرفته است را دنبال خواهد کرد و جُنگی از نوشته های آکدار را در کارنامه اش خواهد داشت! دوست گرامی، ایرانخواه، اگر من و شما بخواهیم سره نویسی کنیم و .....

..... آک های نوشته های من و شما را کسانی به ما یادآوری کنند گزندی به ما نخواهد رسید اما اگر من و شما در نوشته هایمان نادرست نویسی را پیشه کنیم جز زیان چیزی نخواهیم دید! ******** دوست گرامی، ایرانخواه، شما واژه (ایراد) عربی را به جای واژه (آک) پارسی به کار برده اید که این کاربرد نادرست است! واژه (ایراد) با واژگان (ورود) و (وارد) هم خانواده است و به کار بردن واژه (ایراد) به جای (آک) پارسی و (عیب) عربی نادرست است و هرگز عرب ها واژه (ایراد) را به جای واژه (عیب) به کار نمی برند! دوست گرامی، ایرانخواه، به کارگیری وچک (وارد می دانم) به جای (درست می دانم) نیز نادرست است از این روی به جای نوشتن وچک ( ..... برخی از ایرادهائی را هم که گرفته اید وارد می دانم ..... ) باید می نوشتید ( ..... برخی از خرده گیری های شما را درست می دانم ..... ) دوست گرامی، ایرانخواه، شما می گوئید ( ..... واژه پیرامون به معنی "درباره" فراوان به کار رفته و جا افتاده است ..... ) دوست گرامی، کاربرد فراوان واژه ای در کاربردی نادرست نمی تواند وندی برای به کارگیری آن از سوی ما باشد و بر ماست که این کاستی ها و آک ها را بویرائیم نه آن که بر آنها گردن نهیم و نادرست نویسی و نادرست گوئی پایانی نداشته باشند! دوست گرامی، نام درست زبانی که ایرانیان هم اکنون به کار می برند (دری) است و این زبان به جای مانده از زمان اشکانیان است و (پارسی) زبان پارس ها و هخامنشیان و کسانی مانند کورش و داریوش بوده است نه زبانی که هم اکنون ایرانیان آن را به کار می برند و سخن درباره چم واژه (دری) و این که چرا هم اکنون در ایران این زبان به نادرست (پارسی) نامیده می شود بسیار بیش از آن است که در چند رج و در یادداشتی کوتاه بگنجد و شاید در آینده به فراخی در این باره ها نوشتاری بنویسم. ********** (بویرائیم = اصلاح کنیم در دستور زبان) ، (ویراستن، اصلاح کردن در دستور زبان) ، (کاستی = نقص) ، (کاستی ها = نقائص) ، (آک = عیب) ، (بی آک = بی عیب) ، (آکدار = معیوب) ، (جُنگ = مجموعه، کلکسیون) ، (وچک = جمله، عبارت) ، (وند = دلیل، سند، مدرک) ، (چم = ترجمه، معنی) ، (چمگر = مترجم، معنی کننده) ، (رج = سطر)
نوشته شده توسط: ناشناس

ای آقا، شما هم که فقط شده اید بوق تبلیغاتی و هر روز وعده ی سرنگونی و فروپاشی می دهید.
لنین عوضتان بدهد.

نوشته شده توسط: یونس شاملی

جناب پاپک خرمدین،
از اینکه شما هم خبر از توطئه جدید دادید، جای زیاد تعجب نیست. چون این توطئه را قبل از شما اعضای فرهنگستان زبان و ادب فارسی در ایران کشف کرده اند.

نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقای ایرج، در مورد نام ایران من نقلی از کسی را اینجا می آوردم. و در آینده نزدیک مقاله نسبتا بلندی از یک نویسندهء افغانستانی را درباره تاریخ نام ایران در همین سایت منتشر خواهم کرد. توصیه میکنم که آن را بخوانید. حالا کوتاه در خصوص تاریخ ایران از زبان یک نویسنده افغانستانی:

احمدعلی کهزاد، مورخ و باستان‌شناس نامور افغان، نیز ایران را نام افغانستان می‌داند و می‌نویسد: افغانستان، به‌عنوان نام این کشور از ۱۵۰ سال تجاوز نمی‌کند. افغانستان یک نام تازه و بسیار جدید است و فردوسی شاعر بزرگ

و حماسه‌سرا از عدم استعمال آن معذور است. اما کسی که شاهنامه را سر تا پا یک بار مرور کرده و پیرامون نام‌های جغرافیایی آن دقت کند، به خوبی متوجه می‌شود که ایران فردوسی کجا است. در میان اسامی جغرافیایی یاد شده در شاهنامه، ۹۰ درصد آنها نام‌های مناطق مختلف افغانستان امروز است.

با این وصف، اصطلاح ایران ظاهراً تا زمان پیدایش دولت صفویه در ایران کنونی، بیشتر به مفهوم خراسان بزرگ اطلاق می‌شد که افغانستان امروز بخش اعظم آن را تشکیل می‌داد. اما از عهد صفویه به تدریج کاربرد این اصطلاح در مورد ایران کنونی رواج یافت تا آن که در سال ۱٩۳۵ م. رسماً جانشین کلمة پارس گردید… بنابراین، تعویض نام پارس با اصطلاح ایران که مقدمات تاریخی آن از قبل آماده شده بود، نه‌تنها، فقط یک جایگزینی است بلکه به واقع، روند جابجایی نام‌های تاریخی است.
نوشته شده توسط: ناشناس

با سپاس از اقای عزیز پور و با احترم به تمام زبانهای ملی در ایران.
اقای عزیز پور پیشنهاد من این است که گروهی از علاقمندان به زبان پارسی گرد اورید و شروع به واژه سازی های مورد نظر در مقاله کننید. این کار را میتوان از طریق یک برنامه واژه سازی کامپیوتری انجام داد که بدون شک از توان جامعه فرهنگی ایرانیان برمیاید.اکنون که شما این مقاله نوشته اید جادارد که فقط در نوشتن باقی نماند بلکه عملی شود و زبان پارسی بتواند در اینده از توانائی بیشتر ی بر خوردار شود.امید وارم دیگر زبانها نیز درایران روزبه روز به توانائی های شگرف برسند.
لازم به یاد اوری است که طرح فرهنگ سازی نمیتواند از زبان کوردی بی نصیب بماند.
بسیاری از واژگان کوردی در زبان پارسی بکار میرود و فرهنگ کردی به زبان پارسی غنای بیشتری میبخشد.زبان پارسی باید از واژگان کهن کمک بگیرد .نگاهی به نوشته های

نوشتهای بیهقی نشان میدهد که زبان پارسی کنونی از نظر بکار گیری واژها از زبان قرن پنجم عقب تر است.
همین گونه است که بکار گیری واژگان در نزد سعدی و یا مولوی بیشتر از زمان ماست. این کمبود را فقط با نوشتن و بوجود اوردن فرهنکستان میتوان پر کرد.بدون شک پرداختن به کار فرهنگی چه از سوی دیگر زبانهای ایرانی و چه پارسی زبانان تشویق همگان و علاقمندی انها را به زبانهای مختلف افزایش میدهد.
نوشته شده توسط: ناشناس

""" نگاه امنیتی به مساله زبان در ایران """ سیستمی‌ که ایران را فارس و زبان را فارسی‌ تعریف می‌‌کند با نگاه امنیتی به "" آسیای مرکزی و قفقاز "" هم اکنون از این منطقه دور نگاه داشته شده، با نگاه امنیتی به زبان‌های ملل غیر فارس در ایران، """ پروسه انزوای زبان فارسی‌ """ وارد فاز جدید خواهد شد، این به نوعی "" تکرار معکوس تاریخ "" خواهد بود، اگر ترکان در طول بیشتر از هزار ۱۰۰۰ سال حکومتشان بر ایران، ایران را سه ۳ زبانه نگاه داشتند، اینبار جامعه فارسی‌ با "" اعلان گسست تاریخی "" با تمام ملت‌های ساکن ایران، زبان فارسی‌ را فقط در جغرافیای جامعه فارسی‌ محکوم به زیستن خواهد کرد، این به نوعی یک "" انزوای خود خواسته "" است پس مبارکتان باد. طوفان نیروی گریز از مرکز در راه است.

نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقای امید،
لطفا به خودتان زیاد امتیاز ندهید، کسی از نوشته شما خشمگین نشده است، اما خیلی ها از شما به خاطر اینکه بدون داشتن اطلاعات و دانش کافی دربارهء جامعه چند زبانی، اظهار نظر کرده اید، ناراحت شده اند! لطفا این تصور را برای خودتان نسازید که گویا با چند سطر خارج از گود شما،غوغا به پا خواهد شد!! در اینجا سخن از حقوق زبانیست، سخن از تحصیل به زبان مادریست، اگر این فاکتورها کسی را پان ترک میکند، مرا هم درلیست آنها بگذارید تا مخاطبین تان را به خاطر این این برداشتتان کمی بخندانید. خنداندن مخاطب خود هنریست.

نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقای پرویز،
علت فارسی (و به قول شما پارسی) بودن زبان مقاله و کامئنت ها، مخاطب آنست. مخاطب این نوشته وجدانهای آزاده و عمدتان وجدانهای آزاده در میان نخبگان سیاسی و مدنی خلق فارس در ایران است. چرا که مانع اصلی برابر حقوقی در عرصه حقوق زبانی و دیگر حقوق دولت (فارسی شیعی) ایران است. اما مشکل اینست که همفکری با حکومت اسلامی در زمینه تبعیض علیه تحصیل به زبان مادری برای کودکان غیرفارس در میان نخبگان خارج از حکومت اسلامی و احزاب و شخصیتهای سیاسی فارس بسیار وسیع است. بنابراین این نوشته به دنبال یافتن وجدان آزاده در میان نخبگان سیاسی و مدنی فارس است. حالا ببینیم چه ندایی میشنویم!! خطای برداشت شما از این نوشته نیز حیرت انگیز است. شما

به جای مراجعه به وجدانتان برای یافتن آزاده گی در آن، برداشتی تماما خطا را در میان گذاشته و نوشته مرا به "مخالفت با زبان پارسی" تعبیر کرده اید!! این نوشته چه ربطی به زبان نوشته از تبعیض علیه کودکان غیرفارس سخن گفته ایم، از اعلامیه های جهانی سخن گفته ایم که به حقوق برابر زبانی تاکید دارد. به بی تفاوتی و بدتر، همراهی نخبگان فارس با دولت جمهوری اسلامی انتقاد کرده ایم. اما شما خیالتان نتیجه ایی کاملا خارج از موضوع را استنتاج کرده است؛ "مخالفت ما با زبان فارسی"!!! به این کشف شما دیگر نمیتوانیم کف بزنیم. جالب است که تصورتان افق های دیگری را نیز درنوردیده است و نوشته اید که، " نوشتن یک مقاله و یا کتابی به زبان پارسی نشان میدهد این زبان انقدر تواناست که با ان میتوان کتاب نوشت". ما در نوشته فوق توانایی و ناتوانی هیچ زبانی را بررسی نکرده ایم و نوشتن کتاب به یک زبانی نیز امروزه شق القمر بحساب نمی آید، بلکه محتوی کتاب است که میتواند مورد تحسین و یا تقبیح قرار گیرد. برای شما شاید یادآوری این نکته لازم باشد که زبان ترکی، رمان ترکی (از اورهان پاموک) یکی از برندگان جایزه نوبل ادبی است. بنابراین لزومی به نگرانی شما نسبت به توانایی و ناتوانی زبان ترکی نیست. ما در اینجا فقط در مورد حقوق زبانی کودکان سخن گفته ایم.

باز نوشته اید که: " چرا زبان ترکی با داشتن 600 سال حکومت خلفا در عثمانی زبانی جهانگیر نشد؟". خیلی از زبانها جهانگیر نشده اند، اما زبانهای توانایی هستند. غیر از زبان انگلیسی شانس دیگر زبانها برای جهانگیر شدن به دلایل مهم روند صنعتی شدن، کاهش یافت. زبان جامعه فقیر، به درجه فقرش (از هر جهت) به همان درجه فقیر است. بنابراین فخرفروشی به زبان نشانه بی فضلی و عقده های ناگشوده ایست که یک ملت تاریخا با آن مواجه بوده است. اگر شما ارزش برابر برای انسانها قائل بودید، زبانهای آنها را نیز از همین دریچه مورد ارزیابی قرار میدادید. اما ظاهرا چنین نیست.
نوشته شده توسط: ناشناس

آقای ایرانخواه عزیز این پان ترکان حرف حساب را نمی پذیرند . به همه گیر می دهند و زبان خودشان را غنی ترین و زبان های دیگر را دارای کاستی می دانند.. تاریخ ایران را دروغ می پندارند. تاریخ هفت هزار ساله دارند و خودشان را تافته جدا بافته می دانند. آمار خودشان را بیشتر از آنچه که هست نشان می دهند .تمام نام ایران را در 90 سال می دانند.و...
جالبه که تمام این ادعاهایشان را به زبان پارسی می نویسند.

نوشته شده توسط: ناشناس

آقاى ايرانخواه،استاد زبان فارسى دانشگاه استراليا،لطفأ توجيح فرماييد ،که چرا فارسها آب را مى خورند در حالى که ديگر ملتها از فعل trinken يا drink ياicmek استفاده مى کنند؟

نوشته شده توسط: ناشناس

شما که این مقاله رو نوشتین و کباده فرهنگ و تاریخ میکشین
چرا یک ساعت مناظره با آقای بهرام مشیری نمیزارین؟
شاید اگر ایشون رو قانع کنین طرفداران زیادی پیدا کنین.
یا شایدم میترسی!

نوشته شده توسط: ناشناس

thumbnail سایت بالاترین که در ظاهر مدافع کرامات انسانی و تفکرات آزاد اندیشی است، امشب در عملکردی همسو با مواضع جمهوری اسلامی ایران موضوع داغ ایجاد شده از طرف فعالین حقوق بشر آذربایجانی؛ درباره "مخالفت فرهنگستان زبان فارسی و مجلس ایران با آموزش به زبان مادری اقوام" را فقط - پس از گذشت لحضاتی از ایجاد موضوع داغ، در کمال ناباوری حذف کرد.

نوشته شده توسط: ناشناس

آقای ابوالفضل، شما که خود را دانشجوی دکترا خوانده و از دانسته های خود و کمدانی دیگران داد سخن داده اید، جه خوب است نخست بکوشید نام خود را درست بنویسید! شیوۀ نگارش درست نام شما "ابوالفضل" است، نه آنگونه که نگاشته اید، "ابولفضل". الف را از قلم انداخته اید! همچنین " زاییایی" غلط است، " زایایی" درست است. آنجا که به " شخصیت علمی " خود اشاره کرده اید هم خرابکاری نموده و " شخصیت علم ام"! مرقوم فرموده اید که باز نادرست است. ضمناً از دانشجوی دکتری زبان انتظار می رود که دست کم تنوین ها را در نوشتار خود بنگارد که شما چنین ننموده اید. دربارۀ محتوای نوشته تان چیزی نمی گویم که جز گزافه گویی های بی پایه و خودستایی ها و خود بزرگ بینی های مضحک چیزی ندارد!

نوشته شده توسط: ناشناس

تبریزی گرامی، ایراد های شما به نوشتار هایی که کوشش در سره بودن دارند بسیار سختگیرانه و گاه نامنصفانه است. من پیش از این شیوه نگارش پارسی استوار شما را ستوده ام. اما هیچ کاری از لغزش و ضعف تهی نیست. کوشش در سره نویسی خود ارادۀ شایسته ای است و از این رو من نوشتار بالا را هم از دید محتوا و هم از دید کوشش برای سودگیری از واژه های پارسی، با وجود ایراد هایی که دارد، ارج می گذارم. برخی از ایراد هایی را هم که گرفته اید وارد می دانم. اما برخی دیگر را نه. برای نمونه واژه پیرامون به معنی "در باره"، فراوان به کار رفته و جا افتاده است و همچنین واژه "پروانه" به معنی " مجوز" و از این رو به دید من ایرادی بر کاربرد آنها نیست. با توجه به ایراد های پیشین شما بر نوشته ای از همین دست، به دید من بهتر است بگونه ای برخورد شود که این گمان پیش نیاید که شما تنها نوشتار خود را سراسر درست و بی عیب می دانید

و در برابر، همه نوشتار های دیگران را معیوب و نادرست می شمارید. برخی از ایراد های شما در اندازۀ یک دیدگاه است که در برابرش دیدگاه های دیگری هم هستند و از این رو نمی توان دیدگاه خود را به عنوان صددرصد درست به همه تحمیل نمود، مانند دیدگاهی که دربارۀ نام "دری" بجای پارسی بیان داشته اید.
نوشته شده توسط: ناشناس

می بینم که پان ترک ها خیلی از نوشته های من خشمگین شده اند. شما چرا تو این سایت به زبان پارسی می نویسید؟ در خارج از ایران که همه آزادید به زبان ترکی بخوانید و بنویسید. زبان پارسی آنقدر با ریشه و اصیل هست که توانسته هزاران سال بر ایران جایگاه خود را حفظ کند. زبان عربی که تا در مدرسه ها و دانشگاه ها تدریس میشود و همه هم باید نمرات لازم را کسب کنند. پارسی زبانان هم که شماها اینقدر به زبانشان گیر می دهید هم باید در مدارس و دانشگاه ها زبان عربی بخوانند و اعتراضی هم ندارند. آقای شاملی توی سوئد فقط به زبان سوئدی اهمیت می دهند و بس. اول زبان سوئدی بعد زبان های دیگر.
در ایران هم اول پارسی بعد زبان های دیگر

نوشته شده توسط: ناشناس

من با تمام وجودم ا ز اعدام این دو نفر متاسفم و همدردی خود را با بستگان این افراد اظهار میکنم . از اینکه این افراد در کشور من ایران و به هر نام و عنوانی جان خود را از دست میدهند احساس شرمنده گی میکنم.
متاسف هستم از اینکه ایمان دینی هم میهنان من ابزار جهل و خشونت و بربریت عده ای اخوند شده است.
متاسف هستم از اینکه همه ما مسلمان به دینا امدیم .من دین اسلام را دینی بیگانه و بربر صفت میدانم که همچو ضحاک هرروز مغز جوانان کشور ما را میخورد.دین اسلام و شارعان ان هدفی جز قرانی کردن کشور ها ندارند و اساسن قران عامل فساد وجنایت و قتل و غارت و دزدی و اعدام انسانهای این سرزمین شده است.

نوشته شده توسط: ناشناس

کارگران فصلی اکثرا افغانی هستند نه ایرانی هیچ علاقه ووابستگی به ایران هم ندارند نه همه اون یک میلیون ولی تعداد زیادی افغانی ها هستند که محروم شدند

نوشته شده توسط: ناشناس

بالاخره رامشیر یا خلیفه اگه ایرانی بودند واقعا متاسفم ولی اگه جز کسانی هستند که خوزستان رومستقل وخود روملتی جدا از ایران میدونند بیایید بهشون ونظرشون احترام بذاریم واونا رو ایرانی خطاب نکنیم این جوری ادم میدونه بالاخره باید برای هموطنش عزادار باشه یا واسه یک غریبه که مرز ایران رو به رسمیت نمیشناسه

نوشته شده توسط: ناشناس

نرم افزار های موجود در قفسه فرهنگ فارسی خصوصا تولیدی صد سال اخیر کارکردی جز بازی با الفاظ وخیال پردازی با موهومات و تولید توهم وخود ارضایی قومی ندارد . نتیجه بازی هم وضع فلاکت موجود وفاجعه کرداری وگفتاری حاکمان دولت فارسی فعلی اسلامی و مخلوعین و فراریان دولت سابق اریامهری پارسیسیت .حداد عادل داخلی با همفکران مشابه پاسدار فرهنگی خارجی دوروی یک سکه اند وبس . حال این مرمان زبان در زنجیر را تنها راهی که باقیست نه پرداختن به فهماندن حقوق انسانی وجهانی به این جا مانده در تاریکی هزاره ها بلکه هم گام با جهان متمدن رهایی ملی از فساد فارسیسم وراسیسم آریایی وآخوندیست

نوشته شده توسط: تبریزی

دوست گرامی، آ.ائلیار، کسی که این بار نام خودش را (خواننده) گذاشته است (و شاید فردا و پس فردا نام هائی دیگر!) صد در صد درست می گوید! ایشان می گویند: ( ..... پانفارسیسم، پان ایرانیسم و دیگر سینه چاکان تمامیت ارضی قوم فارس با اندک تعداد جمعیتشان نسبت به ملیت های دیگر ایران، نه تنها ثروت مناطق استان های دیگر را اعم از نفت و گاز، سنگ های معدنی، طلا، مس و سایر معادن زیر زمینی را غارت و چپاول می کنند ..... ) دوست گرامی، آ.ائلیار، برای آن که فارس های میلیاردر و دزد و غارتگر قوم فارس و چپاولگران قوم فارس را که حتی یک کلمه هم ترکی بلد نیستند را بشناسید به این لینک نگاه کنید تا بدانید چگونه فارس ها و دیگر سینه چاکان تمامیت قوم فارس همه منابع را غارت می کنند!!! سپس برای (خواننده) کف بزنید!

http://www.iranglobal.info/node/29466
نوشته شده توسط: ناشناس

جای پرسش و تعجب دارد که هم خود مقاله و هم نظریات داده شده همه به زبان پارسی هستند و تاسف اور اینکه این مطالب به ترکی نوشته نشده و بدون انکه خود نویسنده بخواهد نوشته او در خدمت زبان پارسی است.من میگویم مخالفت شما اساسن با زبان پارسی درست ولی باید به زبان ترکی بنویسید تا ترکزبانان دیگر به پارسی ننویسند.مقاله دیگری میخواندم که همه به پارسی ولی برای جلود دادن ضعف زبان پارسی بود.نوشتن یک مقاله و یا کتابی به زبان پارسی نشان میدهد این زبان انقدر تواناست که با ان میتوان کتاب نوشت بنا بر این باید به زبان ترکی کتاب مقاله و انشا نوشت تا زبان همگانی شود.
پرسش دیگر اینکه چرا زبان ترکی با داشتن 600 سال حکومت خلفا در عثمانی زبانی جهانگیر نشد؟
دولت عثمانی مساحتی نزدیک به 5 ملیون کیلو متر مربع وسعت داشت یعنی اسیا اروپا و شمال افریقا را در زیر دست داشت.

علت اینکه زبان ترکی نتوانست زبانی جهانی گردد در کجاست ؟در حالیکه میدانیم توانائی قشون ترک و یا جمعیت ان از فرانسه و یا پرتقال بیشتر است.
اما زبان پارسی نیز عقب مانده است. چه از نظر نثز و چه از نظر نظم. علت عقب مانده گی زبان پارسی را میتوان در تسلط دین اسلام و گفتار های نیایشی به زبان عرب دانست.
هر روز نما زبه عربی خواندن و قران را به ان زبان گفتن و اساسن فکر خود را مطابق دین قرار دان زبانی پیشرفت نخواهد کرد.
نا گفته پیداست که مردم ترک نیز نماز و روزه و زیارتها را به زبان عربی میخوانند. ایا شما شنید ه ای که زیارت عاشورا ی حسینی را به زبان ترکی بخوانند؟ نه .ولی نوحه را به ترکی میخوانند و قران را به عربی .ایا این ظلم و ستم بر زبان ترکی نیست ؟ چرا هست. در مکتب خانه های قدیم اذربایجان قران را به ترکی می اموختند؟ نه .به چه زبانی ؟ عربی.از ان چه می فهمیدند ؟هیچ. من بار ها در حرم امام هشتم شیعیان دیده ام که ترکزبانان به ترکی میگویند و گریه میکنند ولی زیارتنامه یعنی زبان ایمان به عربی است. همین گونه پارس زبانان ولی عربها این مشکل دو زبانیر ا نداشتند.
نتیجه اینکه زبان و دین عرب خود را به دیگر زبانها تحمیل کرده و خواسته نا خواسته بخشی از فرهنگ این مردم شده است.
امیدوارم این نوشته بوئی از توهین نبرده باشد.
نوشته شده توسط: تبریزی

نویسنده در این نوشتار بر آن بوده است که با سبک پارسی سره نوشتاری را درباره جستاری بنویسد اما این نوشتار پر از نادرستی است! برای نمونه واژه (کنکاش) واژه ای مغولی است نه پارسی! اما نویسنده در وچک: ( ..... در ديباچه اين کنکاش چند نکته ای را در همين راستا از فرزانه باختر زمين (انگلس) يادآور می شوم ..... ) واژه مغولی (کنکاش) را با این پندار نادرست که واژه ای پارسی است به جای واژه (پژوهش) و یا (بررسی) به کار برده است! نویسنده برای واژه (الفبا) واژه (نوشتار) را به کار برده است که نادرست است! برابر واژه (الفبا) و یا (خط) در زبان پارسی واژه (دپ) است که از واژگان (دپ+ور) واژه (دپور) و سرانجام (دبیر) ساخته شده است! و از واژگان (دپ+ستان) واژه (دپستان) و سرانجام (دبستان) ساخته شده است! برخی از پژوهشگران بر آنند که واژه (ادب) نیز از واژه (دپ) برگرفته شده است .....

....... نویسنده در این نوشتار چند بار از زبانی به نام (فارسی دری) نام برده است اما نام درست زبان کاربردی ایرانیان در زمان کنونی (دری) است نه (پارسی) و یا ( پارسی دری ) که این نامگذاری نیز داستانی دراز دارد! نویسنده با گفتاورد از ابن سینا برای واژه (اجازه) واژه (روابود) را نوشته است! گذشته از آن که این گفتاورد باوند است یا نه اما برای واژگان ( اجازه ) و ( مجوز ) می توان واژه ( پرک ) را به کار برد که واژه ( پروانه ) نیز از آن برگرفته شده است مانند ( پروانه بهره برداری ) و ( پروانه شکار ) که این ( پروانه ) با آن (پروانه) که نام گونه ای جانور است یکی نیست! نویسنده به جای واژه (درباره) واژه (پیرامون) را به کار برده است که نادرست است! در وچک: ( ..... جستاری پيرامون فارسی و توانايی علمی و ادبی آن ..... ) نویسنده با آن که کوشیده است سره نویسی کند و واژه ای مانند (جستار) را به جای واژگان (مطلب) و (موضوع) به کار ببرد اما نوشتارش انباشته از واژگان عربی هستند! واژگانی مانند: خط، بالقوه، حالت، فاعل، مفعول، قواعد، تحميل، وارد، عمده، مقوله، اسم، مورد، فعل، قيد، صفت، حرف، جمله، قالب، مرکب، مصدر، قبيله، وضع، عکس، تمام، صرف، نحو، مساله، موضوع، مفيد، اهل، توجه، سوء هاضمه، تمثیل، هویت و ..... که این نوشتار را ناسره کرده اند! ********** (جستار = مطلب، موضوع) ، (وچک = جمله، عبارت) ، (گفتاورد = نقل قول) ، (باوند = مستند، مدلل، با دلیل، با مدرک)
نوشته شده توسط: ناشناس

آقای امید، لطفا چماق زبان فارسی را از روی سر ملتها بردارید. زبان فارسی برای بیش از هفتاد درصد مردم، زبان مادری نیست. زبان فارسی جز زبان زور و تشتت، و سرکوب زبانهای دیگر، هیچ معنائی ندارد. لطفا برای دیگران وکالت نکنید و فقط از طرف خودتان صحبت بفرمائید. زبان فارسی عامل بدبختی و عامل عقب ماندگی کل ایران محسوب میشود. این عشیره پرستان، زبان پرستان و نژاد پرستان پانفارسیسم و پان ایرانیسم است که خواستار تحمیل زبان فارسی به دیگر ملیت هستند. لطفا چماق زبان فارسی را از بالای سر ملل بردارید، و اجازه بدهید، که هرکس با تدریس زبان مادری خود در مدارس و دانشگاه، در کنار زبان انگلیسی از علم و صنعت، و اختراعات و اکتشافات عقب نماند. زبان فارسی با هیچ یک از معیارهای علم زبانشناسی سازگاری ندارد. زبان فارسی جز در بخشی از ایران و افغانستان در هیچ کجای دنیا بدرد نمی خورد. آیا شما دموکرات هستید، که تحمیل یک

زبان عقیم را به دیگران تجویز میکند؟ شما مگر کی هستید، که از طرف دیگران صحبت میکنید؟
نوشته شده توسط: ناشناس

جناب شاملی عزیز منظور من این است که مثلا در مهرماه سال 1313 نام این سرزمین چه بوده؟ و آقای سعید نفیسی وقتی میگوید: " از این پس همه باید کشور ما را به نام ایران بشناسند" اولا ایران به جای چه نامی جایگزین شود دوما منظور از همه کیانند؟ همه ی مردم داخل کشور یا دول خارجی؟
در مورد اینکه ایران نام اصلی افغانستان است کاملا با شما مخالفم. صائب تبریزی علت مهاجرت خود به هند را چنین بازگو میکند:"کی خیالات غریب من به غربت می فتاد؟ از سخن سنجان نمی گردید اگر ایران تهی " حتما با من موافقید که اصفهان و تبریز(یکی زادگاه اجدادی و دیگری محل سکونت شاعر) از شهرهای افغانستان نیستند.یا مثلا وقتی نظامی میگوید: همه عالم تن است و ایران دل... از گنجه برای افغانستان سروده ؟

نوشته شده توسط: ناشناس

با سلام به دوست احساسی سالار عزیز پور، این نوشته‌های شما بیاگر آرزوهای شماست. این حوادث در جهان واقعی و علمی هی جایی نداشته و نخواهد داشت. آیا شما از زبان‌های غنی چون ترکی اطلاعات کافی دارید؟ مسلما ندارید چون این گونه بی محابا به زبان عربی نمی تاختید و به زعم خویش زبان الکن فارسی را زبانی کامل نمی پنداشتید!!! واقعا متاسفم. جناب حسن نراقی در کتاب جامعه شناسی خودمانی (چرا ما در مانده ایم) به خیلی از خصوصیات ما اشاره می کند از چیز دانی ما.... واقعا این شما دوست گرامی خیال کرده‌اید که موضوع زبان شناسی محل شهرت طلبی و تفریح است که هر کسی از راه رسید درباره آن نظر بدهد!!! ا


برای مقبولیت یک کلمه دو شرط اساسی وجود دارد. فرم و مضمون و سمانتیکای آن. در زبان مسائلی هست که با ریاضیات و حساب قابل درک و تبیین نیست.... این دوست عزیز کوچکترین درکی از زبان و زبانشناسی ندارند و الا با این جسارت کودکانه این مطالب را نمی نوشتند.... مقاله را نقد نمی کنم چون از لحاظ علمی خیلی ضعیف است و نویسنده بهتر بود شعر می سرود . شما چرا از گسست معنایی بین ریشه افعال با حالت مضارع و ماضی چیزی نمی نیوسد که ضعف عمده زبان فارسی است و یا از عدم زاییایی افعال ترکیبی ... ضمنا شما باید حد اقل در چندین زبان متخصص باشی تا این گونه نظر بدهی... بله سالار عزیز، جان واندر واله بلژیکی (به 32 زبان دنیا آشنا هستند) درباره توانایی های زبان ترکی برنامه ای نوشته و در آن برنامه ثابت کرده است که در زبان ترکی از یک فعل ساده 100 هزار کلمه می توان ساخت. بله زبان ترکی به کمک پسوندهای خود قادر به ساخت اینهمه کلمه است و تمامی این کلمات هیچ گسست معنایی با ریشه اصلی ندارند. اگر حداقل 4000 فعل ساده ترکی را در نظر بگیریم 400 میلیون کلمه ترکی می توان ساخت.... ولی چیزی که در زبان شناسی قابل اهمیت است. واژه های تازه ساخت باید دارای دو شرط اساسی باشند: شرط دستوری (گراماتیکی) و دوما شرط سمانتیکی.. من هم قادرم به آسانی چنین چیزی را بنویسم ولی به خاطر مدرک و شخصیت علم ام, ( دانشجوی دکترای زبان های ترکی هستم ) از نوشتن چنین مقاله غیر علمی می پرهیزم ولی کسانی که در این زمینه تخصصی ندارند نوشتن این گونه مقالات برایشان سرگرمی و شهرت طلبی است تا نشان دهند که بله, ما هم چیزی بلد هستیم....
نوشته شده توسط: ناشناس

جناب Seeb همه اش سئوال نکنید, جواب هم بدهید. این آقا این جا چه کار میکند؟
https://app.box.com/s/c16dl1a3f4ge0sx4dofz
https://app.box.com/s/iiyaxguv1xxhkz4sd5gh

نوشته شده توسط: ناشناس

ما نقطه اى مشترك با مركزگرايان أعم از مخالف و موافق جمهورى اسلامى ايران نداريم،اين همه روشنفكر اعم از كسانى كه خود را فعال حقوق بشر يا شاعر يا نويسنده و يا مبارزين سوسياليسم يا دموكراسى ميخواهند،وقتى حقوق خلقها و مليتها به ميان ميايد در عرض ١ دقيقه فاشيستر از هيتلر ميشوند،ما متاسفانه بايد مبارزه مان را از مبارزه خلق فارس جدا كنيم،انها ما را براى قربانى كردن ميخواهند،حتى ما كارگران و كسانى كه محتاج نان شب هستند با همتايان فارسشان منافع شان يكى نيست ما با لشكرى از راسسيت ها و فاشيستها طرف هستيم،انسان نااميد ميشود از انسانيت و تفكر وقتى اينهمه راسسيت را يكجا و هم فكر مى بيند،
فاصله هايمان روز به روز بيشتر ميشود و اين شايد به نفع ما باشد بگذار راسسيست ها و فاشيستها با كوروش و تاريخ ٢٥٠٠ ساله شان حال كنند با منشور دروغين حقوق بشر،ولى ما محكوم به مبارزه كردن و حركت رو به جلو هستيم يا تحقير

و اسيميلاسيون و اوارگى ،و خوشبختانه خيلي ها مبارزه را انتخاب كردند ،هر كس راه خود را ميرود انها و ما،و اين مبارزه است كه نتيجه را مشخص ميكند زندگى به عنوان انسان و خلقى ازاد و يا زندگى بعنوان برده و انسان درجه دو
نوشته شده توسط: ناشناس

آقای رازی گرامی، گفتگو با این بی مایه های فارس ستیز این حسن را دارد که اینها در حین گفتگو شخصیت راستین خود را از زیر ظاهر بزک کرده شان بیرون آورده، به نمایش می گذارند. این مطالب را تنها من و شما نمی بینیم، بلکه بسیاری دیگر نیز که هنوز با جریان فارس ستیز آشنایی ندارند ناظر آن هستند. زمانی که ظاهر "عدالت خواه" اینها کنار می رود و بی منطقی، پرخاشگری و بی ادبی شان نمودار می گردد، دستشان برای هر بیننده ای رو می شود. اینان همه دلخوشی شان این است که از راه های و هوی مورد توجه قرار گرفته، ناآگاهانی را گرد خود جمع کنند. اما زمانی که دهان به گفتگو باز می کنند پوچی ادعا هایشان نزد همگان نمایان می شود.

نوشته شده توسط: ناشناس

انچه اقای مشیری مرقوم فرموده اند همه درست است .اما نگاهی به کار گرد مخالفان نظام مانند سازمان مجاهدین و چپها و تجزیه طلبها در 35 سال گذشته نشان میدهد که انچه نظام اسلامی را بسر سر پا نگاه داشته نه اساسن اسلام و حقه های ریاکارانه مروجان ان بلکه نداشتن یک برنامه مشخص از سوی مخالفان است.مخالفان نظام چند دسته هستند .
مجاهدین فقط حکومت اتی را از ان خود میدانند و برای این کار هیچ خط قرمزی را به رسمیت نمیشناسند.
جریانات تجزیه طلب نیز در انتظار فروپاشی ایران و خلل در قدرت تا بتوانند کوردستان /اذربایجان و خوزستان را از ایران جدا کنند.ناگفته پیداست که قدرتهای بیگانه بویژه دولت اسرائیل برطبل جنگ داخلی و جدا سری میکوبند.
ایران در دوران اسلامی کنونی کشوری منزوی و ضعیف است که بخاطر سیاستهای افراطی دین شیعه طرفدار جهانی ندارد.

متاسفانه سازمانهای سیاسی ایران پیشاپیش همه چپها باوری به دو اصل پایدار ی ایران ندارند و ان دو اصل
تمامیت ارضی ایران و دمکراسی میهن پرستانه است.
هدف چپها استقرار کشوری سوسیالیستی کمونیستی با شرکت داوطلبانه دیگر ملیتهاست.
هدف تجزیه طلبان داشتن کشوری با اقتصاد سرمایه داری مانند ارمنستان اذربایجان
هدف مجاهدین جامعه اسلامی بی طبقه توحیدی ( پادکان اشرف نمونه ان است)
بنا بر این راه رسیدن به ازادی و دمکراسی برای ایران از نطفه بسته شده است و با این وضع فکری که مخالفان نظام پیش اورده اند مردم ایران متاسفانه اخوند را بر هرج ومرج و جنگ داخلی ترجیع میدهند.
در حقیقت مردم ایران مشکلی با ازادی و داشتن یک حکومت مردمی و قانونی ندارند .وجود دو فلسفه متضاد فکری یعنی اسلام و مارکسسیسم راه را بسته است.در حالیکه در یک روند ازادانه جامعه هر نیروئی میتواند نظر خود را بیان کند بدون اینکه انرا تحمیل کند.
بهترین راه حل پذیرش فعالیت سیاسی و اجتماعی در یک دولت بر خاسته از انتخابات ازاد
پذیرش تمامیت ارضی ایران از سوی همه
کنار گذاشتن دین به عنوان روش زندگی اجتماعی
پذیرش حقوق اقلیتها در چهار چوب جغرافیای ایران.


نوشته شده توسط: ناشناس

وقتی که دولت انگلیس بر هند حکم فرمائی میکیرد، در تمام جهان بعنوان یک استعماگر خارجی شناخته میشد. اما این استعمارگر خارجی هیچ وقت زبان هندی را و یا سایر زبانها را در هند قدغن نکرده بود. در صورتیکه پانفارسیسم، پان ایرانیسم، و دیگر سینه چاکان تمامیت ارضی قوم فارس، با اندک تعداد جمعیتشان، نسبت به ملیتهای دیگر ایران، نه تنها ثروت مناطق استانهای دیگر را، اعم از نفت و گاز، سنگهای مدنی، طلا، مس، و سایر معادن زیر زمینی غارت و چپاول میکند، بلکه حتا با بی رحمی و دیکتاتوری تمام، حتا زبان ملیتای دیگر را در سرزمین آبا و اجدادی خودشان به زور چماق و سرنیزه و قتل و کشتار، قدغن کرده است. آیا چنین رفتار چپاول گرانه اقتصادی، زبانی، فرهنگی و سرکوب وحشیانه ملل ایران استعمار نیست پس چیست؟

نوشته شده توسط: ناشناس

مگر در اقتصاد و صنعت عدالت را رعایت کردید ؟
هر چه ثروت این مملکت بوده صرف شهرهای فارس نشین کردید!
بلوچ ها بدبخت ها به خاطر بلوچ و سنی بودنشان حتی اب خوردن هم ندارند تا چه برسه رفاه و آسایش ابتدایی/
عرب ها علاوه بر فقر و مشکل نداشتن اب خوردن، نفس کشیدن هم براشون سخت شده
با اینکه روی نفت نشستند/
کرد ها که بدبخت ها کارشون شده کولبری در مرزها
ترکها که آواره غربت هستن در اصفهان و کرمان و یزد و. . . . کارگری می کنند
مازندارنی ها که کارشان شده سرایداری از ویلای تهرانی ها
به کی رحم کردید؟؟
20 میلیارد بودجه احیای دریاچه ارومیه شده اما 100 میلیارد بودجه استقلال و پیروزی و 70 میلیارد زاینده رود اصفهان
دریاچه ای که 80 درصد خشک شده و جان بیش از 15 میلیون انسان در خطر است
و حالا از جنوب اب می کشید برای شهرهای کویری خودتان ،همان جنوبی که اب آشامیدن سالم ندارند و کارونشان در حال نابودی

نوشته شده توسط: ناشناس

منوچهر خان! در هر برهه از زمان چه در داخل و چه در خارج میتواند، جبهه ای مترقی که منافع خلقها را تامین کند، برای سرنگونی رژیم مافیائی تهران صورت بگیرد. در صورتیکه چنین وحدتی عملا منافع توده های مردم را در مرکز ثقل خود به عنوان یک اصل قرار دهد. طرز تفکر شما مثل سران جنبش سبز یاس آلود و شکست خورده بنظر میرسد. لطفا طرز تفکر باس آلود خود را، به جای تفکر دیگران قرار ندهید. این رژیم چه شما بخواهید، چه نخواهید، روزی بر زمین خواهد خورد. خود رژیم نیز اینرا بخوبی میداند.

نوشته شده توسط: ناشناس

کجایی دایی جان ناپئلون

دوستان شما در فرهنگستان زبان فارسی همانند این دوست عاشق وطن که می خواهد بعد از بازگشت ادامه دهنده راه حداد عادل باشد ، معتقدند که موضوع آموزش به زبان مادری کار انگلیس و آمریکا و اسرائیل است .

خدا لعنت کند این اگلیسی ها
ببین تا کجا اومدند !
امان از دست اینا
می خواهند با آموزش زبان های ملت های ساکن ایران ، زبان فارسی را تضعیف کنند !!!
به قول جنتی که گفت همین که موسوی و کروبی را زنده گذاشتیم خیلیه . همین که ملت های ساکن ایران زنده هستند خیلی بهشون رحم کردیم !!!

نوشته شده توسط: ناشناس

آقای محترم
باید هم قانون غرب را قبول نداشته باشید چون شما جزء زور گفتن به ملت های تحت ظلم و ستم چیزی سرتان نمی شود

اگر مشکل کشور اقتصاد است چرا فرهنگستان نژاد پرست سالیانه به گفته خودشان بیش از 8 میلیارد از بودجه را دریافت می کند .چرا صد ها نهاد و بنیاد های فرهنگی میلیارد ها تومان از بیت المال را می گیرند.
چرا صدا و سیما برای ترویج زبان فارسی میلیارد ها تومان از بیت المال دریافت می کند
چرا در هندوستان و تاجیکستان و افغانستان و دیگر کشورها میلیارد ها تومان صرف حفظ و ترویج و گسترش زبان فارسی می شود
و جال اینکه هر وقت یکی از حقوق ابتدایی اقوام و مذاهب تحت ظلم دفاع کرده ،
فورا انگ زنی شروع می شود
سنی باشد می شود وهابی
کرد باشد می شود پژاکی و پان کرد
ترک باشد می شود پان ترک و عضو اطلاعات ترکیه
بلوچ باشد می شود عضو گروهک های تروریستی

نوشته شده توسط: ناشناس

بیش از 65 شبکه فارسی زبان خارج ، شبکه های داخلی ، روزنامه ها و مجله ها ، کتاب ها 24 ساعته از زبان فارسی و شیران پارسی حرف میزنند
همین فرهنگستان فاشیست هر ساله بودجه 8 میلیاردی دریافت می کند
بنیاد سعد ، بنیاد افشار و ارشاد ، سپاه و هزاران نهاد و اداره در ترویج و گسترش و تحمیل زبان فارسی فعالیت می کنند و قسمت درد آور ماجرا این است که بودجه آنها از نفتی تامین می شود که از سرزمین اعراب استخراج می شود و با غارت معادن کرد ها و ترک ها به نابودی زبان و فرهنگ انها می پردازند

حال آنان پان فارس نیستند، نژاد پرست نیستند !!!

اما چون اقای شاملی از حق مسلم ، قانونی و اولیه انسان ها دفاع کرد شد پان ترک .

خدایا من می خواهم در مدرسه فرندم به زبان خود بخواند و بنویسد
امام زمان اگر هستی پس کجایی
دیگر حتی به وجو خدا هم شک کردم
در محضر خدا این همه جنایت و نژاد پرستی
پس کو خدا
کو امام مهدی

نوشته شده توسط: ناشناس

باسلام خدمت دوستان،امیداست بدون تعصب اگرفعلی ازقلم افتاده،به لیست افعال اضافه نمائیدتا کمی ازفقر وتنگدستی افعال بسیط کاسته شود.باتشکر

نوشته شده توسط: ناشناس

هرچند می دانم قبلا هم این نقشه را دیده اید و این را هم نیک می فهمم که این حرف ها و بحث ها هیچ فایده ای ندارد و باز آقای شاملی و دوستان دیگر همان حرف ها را تکرار خواهند کرد اما باز دوستان می توانند نقشه ایران را که در سال 1729میلادی در امپراتوری عثمانی تهیه شده، ببینند و نام ممالک ایران را در آن مشاهده کنند در لینک زیر:
http://daftareyaddasht.files.wordpress.com/2013/09/mamaliki_iran_ibrahi…

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

دوست گرامی / لنیک یوتوب به دلیل نا معلومی حذف شده است

نوشته شده توسط: ناشناس

با درود اگر ممکن است لینک کلیپ اصلی برنامه را چک بفرمائید ممنونم

نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقا یا خانم ناشناس، اطلاعات شما در نوشته تان آنقدر پریشان است که نمیتوان به آنها پرداخت. در مورد زبانهای رسمی سوئد لطفا به کسی مراجعه کنید تا برایتان توضیح دهند که زبان سامی، زبان فنلاندی، زبان یهودی، زبان کولی ها در قانون اساسی سوئد به رسمیت شناخته شده است. لطفا از کسی کمک بگیرد. در ضمن منبع من برای آمار 70 درصدی جمعیت غیرفارس زبان وزیر آموزش و پرورش است و نه آمارهای موجود در اینترنت. باستانی بودن ایران را هم در کتابهای درسی دولت پهلوی خوانده اید. اگر باستانی در کار بود امروز دولت دینی نداشتید آقا....! تازه در کدامین کتاب مقدس باستانی بودن یعنی حق دیگران را پایمال کردن معنی شده است. باستانی باش، اما با دیگران با حقوق برابر زندگی کن. اگر زیاده خواهی کنید دیگر آن باستانیتان مالیده میشود. اگر طرفدار عدالت نیستید، حداقل دیگر با من حرفی ندارید.

نوشته شده توسط: یونس شاملی

جناب آقای ایرج،
واژه ایران یکی از واژه هایست که بایستی در مورد تاریخ اش تحقیق مستقلی صورت بگیرد. بقدری جعلیات در این زمینه وجود دارد که کشف واقعیت با جعلیات بسیار سخن گریده است. بویژه آنجا که پای باور انسانی نیز به میان آید درجه جعل و تثبیت آن بیشتر میشود. در مورد ایران 90 سال اخیر هم وضع چنین است. واژه "ایران" اساسا حوزهء جغرافیایی اش افغانستان است نه ایران ا مروز. حتی من در مطلب یک تاریخ نگار افغان خوانده ام که رضا شاه برای نامیدن این کشور با نام ایران از پادشاه وقت افغانستان کسب اجازه کتبی کرده است و پادشاه افغانستان علی رغم نظر مشاورین اش این اجازه را به رضا شاه داده است که از واژه ایران برای نام گذاری کشورش استفاده کند. من در فرصتهای بدست آمده در پی یافتن سندهایی در این زمینه هستم. از سوی دیگر

در تاریخ قدیم کشورها با نامهای متفاوتی از خارج و داخل نامیده میشده اند. به بیان د یگر از داخل کشورها معمولا اسمشان با اسم خاندان حاکم خوانده میشده است. در آخرین فورمات این نام نیز "ممالک محروسه قاجار" نامی بود که این کشور به آن نام خوانده میشد، در دوره های پسین قاجار "ممالک محروسه ایران" وارد اسناد دولتی شده است. اما در خارج و کشورها اروپایی و در جایی از تاریخ کهنه که هنوز اطلاعات دقیقی در این موارد وجود نداشت و به دلیل معرفی نام جهانگردی اروپایی این کشور "پرشین" خوانده شده است، این اسم هرگز با واقعیت تاریخی ایران خوانایی ندارد، نزدیک به ده قرن پسین تاریخ سیاسی ایران با دولتهای ترکی و ترکمنی اداره شده است که هیچ ربطی به پرش، پرشین و یا فارس و فارسی نداشته است. اما تاریخ ساختگی زمان پهلوی ها دولتهای ترکی در این کشور را برای مردم فلک زده دولتهای ایران معرفی کرده است.

تاریخ امپراتوري های ترك در سرزمینی که امروز ایران خوانده میشود مجموعا 963 سال در فلات ایران حکم رانده اند. غزنويان (١١٨٧-٩٦٢)٬ سلجوقيان (١١٥٦–١٠٣٧)٬ خوارزمشاهيان (١٢٣١– ١١٥٧)٬ ايلخانيان (١٣٤٤–١٢٥٦)٬ تيموريان (١٥١٥-١٣٦٩)٬ جلايريان (١٤٣٤– ١٣٣٩)٬ قاراقويونلوها (١٤٦٩– ١٤٠٤)٬ آغ قويونلوها (١٥٠٢– ١٣٧٨) و صفويان (١٧٣٥– ١٤٩٩) و افشاریان (1747–1736) و قاجار (1785-1925)

با این وصف اسم "ایران" را تاریخی کردن و قباله کردن این سرزمین به آن نام، اولا بی اساس، ثانیا با واقعیتعای تاریخی ناخوانا، و امروز با ترکیب کشور کثیرالملله ایران بی مثماست. در این مورد بایستی رفتار ایدئولوژیک را کنار گذاشت و براساس عقل و علم عمل کرد.
نوشته شده توسط: ناشناس

پاپک خرمدین جان من به داشتن هم میهنان آذری مانند شما افتخار می کنم. آذری ها یکی از اقوام اصیل ایرانی هستند .ی

نوشته شده توسط: ناشناس

من خودم شخصأ از اين کارخانة لغتسازى هيچ انتظار ه ديگرى نداشتم،خوب اين اقايان به خوبى مىدانند که، در فرداى آزادى زبانهاى ديگرملتها در جغرافياى کنونى، ديگرزبان شيرين فارسى فاتحه اش خوانده خواهد شد. خوب شما خودت حساب کن،در
بودن امکان انتخاب براى ما تورکها چه زبانى را به عنوان زبان دوم انتخاب خواهيم کرد،صد درصد زبان انگليسى خواهد بود. ׳
براى رابطه اقتصادى هيچ گونه نيازى به يادگيرى زبان فارسى نيست.مگر اين اقايانى که به اروپا مى ايند در انيجا فارسى صحبت
مى کنند.بنده خودم در شهر تبريز زندگى کرده ام وهيچ گونه رابطه اى با مناطق فارس نيشين ندارم ،چون تا امروز نيازى به اين
رابطه نبوده است. آقاى شاملى در دنياى سياست وجدان وجود ندارد ،چه برسد ،به وجدان ازاده!!!!!!!!! ׳

نوشته شده توسط: ناشناس

جناب ایرانخواه عزیز، بحث جدی با این نوابغ زبانشناسی یادآور مثل معروف "تربیت نااهل را چون گردکان بر گنبد است" می باشد. شما چطور می توانید با کسی بحث جدی کنید که هنوز فرق "خط" و "زبان" را نمی داند و برای اثبات ناقص بودن "زبان" فارسی از شما می خواهد در باره رسم الخط کلمه ایرانخواه (یا ایرانخاه) توضیح بدهید؟ آنیکی با ادهاعای گزاف "گمرک" و "پول" را ترکی می داند و وقتی حقیقت ماجرا (که بر هر کسی واضح است) و ریشه واقعی کلمات را برایش توضیح می دهید خودش را به نشنیدن می زند و به رویش نمی آورد. جالب است که نویسنده مقاله و یکی از همین کامنت گذاران خاستگاه ابن سینا را "ترکستان" می دانند، ولی از جواب به این نکته عاجزند که چرا این آقای ابن سینای به زعم حضرات "تُرک" در کنار عربی آثاری هم به زبان ناقص فارسی (مثلا دانشنامه علائی) دارد که در آن مسائل پیچیده علمی و فلسفی را به زبان فارسی توضیح می دهد، و

نه به ترکی که زبان بسیار کاملی است. آیا ابن سینا هم تحت تأثیر سیاست آسیمیلاسیون رضاشاه قرار داشته است؟ یا این شوینیستهای بی چشم و رو آثار ترکی این دانشمند برجسته خطه ترکستان (حالا کجا هست این دیار اصلا!؟) نابود کرده اند؟ شما بر سر هر نکته ای با اینها بحث کنید، با گریز به صحرای کربلای "شوینیسم فارس" فرار می کنند و مسائل دیگری را مطرح می کنند تا اوج بی سوادی، وعمق تفکر شدیدا نژادپرستانه خود را پنهان کنند. پس بهترین واکنش به تفکر عشیره گرا، دست انداختن آن است.
نوشته شده توسط: ناشناس

دوست گرامی ، در زمان دیکتاتوری شوروی حداقل برای 6-7 میلیون ترک آذربایجانی در بین 200 میلیون اهالی شوروی که بیشترشان روس و یا روس زده بودند حق تحصیل به زبان خودشان قائل بودند اما در همان زمان در ایرن 35 میلیونی برای ترکهای 10 الی 15 میلیونی ایران حق تحصیل که هیچ ، حتی حق دفاع به زبان خود هم در ایران قائل نبودند ، یعنی اگر در دیکتاتوری شوروی روسها با پنبه سر ترکها را می بریدند در ایران فارسهای شوونیست با شمشیر سر ترکها را از تنشان جدا می کردند !

نوشته شده توسط: ناشناس

کا ملا بو ی توطئه میده خو دت تو سو ید هستی ساکنان اصلی در سو ید سا مر ها هستند .اما بسیار بسیار بسیار متمد نا نه زبان ملی را قبول کرده و در کنار زبان ملی زبان خودشان پرورش می دهند.
منه آ ذر با یجانی ساکن نه مهاجر به سرزمین با شمشیر به زبان تمدن فارس افتخا ر میکنم و زبانه ملی ایرانیا ن است
پا پک خرمدین

نوشته شده توسط: ناشناس

خوب شد که گفتگو درباره زبان پارسی تا جایی پیش رفت که آقای ناسری و ینیلیک شیوه "بحث" خود را به روشنی به نمایش گذاشتند و زمانی که از استدلال ناتوان شدند بجای پاسخ منطقی به پرخاش و توهین روی آوردند. یکی از " بیماری زبانی" دم می زند و دومی استدلال مرا " ساده لوحانه" می خواند بدون اینکه دلیلی برای این نسبت های ناشایست خود بیاورند. به این دو می گویم: مگر شما از خود اندیشه ای ندارید که مرتباً آقای باطنی را جلو می کشید؟ اگر آقای باطنی بگوید "زبان فارسی اصلاً واژه ای ندارد و با ایما و اشاره به کار می رود" شما هم باید آن را طوطی وار تکرار کنید؟! شما حتی پاسخ یکی از دلیل های متعدد مرا نیز با دلیل ندادید، بلکه تنها پرخاش کردید و دشنام دادید و از آقای باطنی نام آوردید. نشانی وبسایتی را که 2000 فعل ساده پارسی را در بر دارد ذکر کردم. باز می گویید آقای باطنی گفته 270 تا بیشتر نیست! چه می شود اگر یک بار

هم که شده فکر مستقل خود را به کار گیرید و بکوشید با خرد و منطق داوری نمایید؟ چه می شود یک بار بکوشید از به کار گیری واژه های توهین آمیز و ریشخندآمیز خودداری نموده، به گفتگویی مؤدبانه و حقیقت جویانه بپردازید؟ شوربختانه نفرت ضد فارسی آن اندازه وجودتان را در بر گرفته که پذیرش ادب و منطق برایتان بسیار دشوار است. اما گفتگوی سازنده بدون رعایت ادب و منطق شدنی نیست.
نوشته شده توسط: ناشناس

کاش این کلاش فقط یک رنگ داشت ! رکورد دار اعدام ! وزیر خارجه پیر کهریزک . عشق محمود دولت آبادی نویسنده مردمی !!

نوشته شده توسط: ناشناس

آقای شاملی در کشور سوئد که من هم در آن زندگی میکنم فقط زبان سوئدی زبان رسمی است . در همین کشور سوئد اقلیت سامی ها در شمال سوئد بر سر زبانشان که سامی هست با دولت مشکل دارند و رومی ها که سابقه زندگی 500 ساله در سوئد دارند نیز مورد تبعیض قرار می گیرند . در مدارس سوئد همگی به سوئدی درس می خوانند. من که آمار های جمهوری اسلامی را قبول ندارم . ولی آمارهای زیادی در اینترنت از ویکی پدیا و... هست که آمار 70 درصد شما را رد می کند .من با هیچ کدام از هم میهنانم مشکلی ندارم .شما ایران را با کشورهای دیگر مقایسه میکنبد.ایران کشوری باستانی است . شما مشکلتان با خود ایران است. عقاید شما پان ترکیسم است.غیر فارسی زبانان ایرانی که هم زبان مادریشان را بلدند و هم زبان فارسی را و این برای آنها یک امتیاز است.باز هم میگویم زبان فارسی زبان مشترک تمام اقوام ایرانی است. تمام مقالات شما فقط و فقط درباره زبان است و بس.

ایران هزار مشکل دیگر دارد که مهمترین آن اقتصاد است. در ضمن من حقوق بشر نوشته غربی ها را هم قبول ندارم چون خودم اینجا گیر افتاده ام و از نزدیک با اینها سرو کار دارم و هر موقع هم مشکلم حل بشود به ایران باز میگردم. بدرود