ارتش سایبری و پلیس فتا همش کشکه چه طور تا الان نتونستن رد منو که بیخ گوششونم بگیرن اینا ... می خورن که حالیشونه هیچی بلد نیستن حتی نمی تونن رد من بی سواد رو بگیرن.
جنگ وجدل تورک وفارس کم بود وحالا هم یک پورفسور پیدا
شده تا فارسها رابیشتر خوشحال کندغع وخود خواهی راتکمیل کند.وتورک ها نیز برای پاسخ دادن چند تا کشور را زیر ورو کنند
یا خود فردوسی را زنده نمایند.این بحث یک مطلب مهم را یاد
اوری میکند .هرگاه اجتماع یا کنگره ای ازسوی چپ برگذار میشود فارسها شروع میکنند به سمپاشی وسروصدا که بله دارند.نقشه تجزیه ایران رامیکشند وفلان و..فلان اما اکنون دارند با دست وقلم وجنجال عملا تورکها را دعوت وتشویق به
جدائی میکنند .ایا از این رفتار شرم نمیکنید؟اقایان تورک شما
قصد ندارید به صراحت اخرین نظر خودرا عنوان وموجب اینهمه تشویش وجنگ واعصاب روحی نشوید ؟ایا اوضاع را
نمیبینید؟ وطن پرستی شما همین است.؟قصد ندارم چیزی عنوان کنم که جانبداری از یکی محسوب شود .ولی مجبورم با
دیدن شرایط حرف بزنم .چرا به وضع کنونی توجه نمیکنید؟
تمدن وهویت وهر دلخوش کنی فعلا باری از
دوش مردم برنمیدارد.کدام تمدن ویا هر سخنی از این دست حرفها غارت وظلم را درتاریخ ازبین برده است؟سلطه دین همیشه بوده وندانستن یا نخواستن موجب تداوم این سلطه بوده وتوسل به اسطوره وپهلوان وپرچم ومرز پرگوهر و....نیز
نتوانسته ایرانیت خودرا بر دین مسلط کند ودر این بین همیشه
عده ای راوبهانه ای را مطرح وبه ان چسبیده ایم .حتی سایر
اقوام ویا ملت ها را با رفتار خود خواهانه رنجانده یا موجب
اختلاف وحتی دشمنی شده ایم.دیگرچه مصیبتی باقی مانده
تا ویرانی را بیشتر کنیم.؟یکسو خودرا ویکطرف رژیم را مقایسه
کنیم تا متوجه شویم که انچنان فرقی نداربم ولی اشکال ان فرق دارد یا فقط قدرت مانده که انهم فرقی ندارد قدرت نادانی
به مراتب شاید بیشتر باشد.هر روز شاهد قلدری وتهدید از جانب رژیم هستیم واز جنگ افروزی انها تردید نکنیم اگرچه در
پنهان تعظیم هم میکنند ـاین پنهان کاری نیز بدتر ازهرچیزی میباشد چراکه اگر لازم ببینند همه کشور را تقدیم میکنند .
بیشتر حرف زدن خودش موجب دلسردی میشود .امیدوارم درک
کنیم که چهار نسل درگیر این نظام شده است .چه وقت حتی یک نسل به حق وارزوهای خود خواهد رسید؟
"" شاعر فارسستانی بر علیه جامعه فارسستانی "" شاعر میگوید (مشک آن است که خود ببوید، نه آنکه عطار بگوید)، جامعه فارسی، مدام از دیگران نقل قول میکند، همین نیچه احمق، سطحی‌ترین فیلسوف غرب، این نیچه مثل فردوسی، به شدت ضد زن بود، کسانی که کتاب‌های چنین گفت زرتشت، دجال، ابر مرد این نیچه ابله را خوانده اند، زود در میابند شهرت نیچه در فارسستان، به دلیل ادبیات بی در و پیکری است، این نیچه دست کمی از شاعر‌ها ندارد. ببینید این دانشمند تورک آزربایجانی کجاست، شاهنامه، نیچه ابله ضد زن کجاست >> https://room.eu.com/article/prosperity-in-the-stars
Dr Igor Ashurbeyli
مهندس تُرک آذربایجانی سازنده S-300 و S-400 کیست؟
گوناز تی وی : «ایگور آشور بئی‌لی» مهندس تُرک آذربایجانی مقیم روسیه طراح و سازنده سیستم دفاع موشکی S-300 و S-400 است
خرید سامانه موشکی S-400 روسیه توسط ترکیه این روزها در صدر اخبار و تحولات مهم منطقه و جهان قرار دارد
سیستم دفاع موشکی S-400 بعنوان بهترین سامانه دفاعی جهان توسط مهندس تُرک آذربایجانی آقای «ایگور آشور بئی‌لی» طراحی و ساخته شده است.
این محقق و دانشمند آذربایجانی در سال 1963 در باکو؛ پایتخت آذربایجان شمالی به دنیا آمده است.
ایگور آشور بئی‌لی پس از مهاجرت به روسیه اقدام به تاسیس شرکت انرژی کرد و در سال 2016 به پاس تاثیر او در پیشرفت نانو تکنولوژی، مدال علمی یونسکو را دریافت نمود.
این دانشمند آذربایجانی سابقه رهبری بر «آلماز آنتی» (Almaz-Antey) بعنوان یکی از صنایع نظامی فوق سری روسیه را در کارنامه خود دارد.
آشور بئی‌لی همچنین اولین رئیس جمهور کشور فضایی «آسقاردیا»(ASGARDIA) نیز است .این کشور فضای درحال حاضر بیش از 200 شهروند دارد.
این محقق تُرک آذربایجانی از کار آفرینان نمونه و اشخاص بانفوذ در روسیه محسوب میشود.
گوناز تی وی
https://www.gunaz.tv/fa/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-6/%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF-%D8%AA-%D8%B1%DA%A9--%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C--%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-s-300-%D9%88-s-400-%DA%A9%DB%8C-%D8%AA-118057
"" شاهنامه فارسستانیها و پروفسور، مهندس ما Igor Ashurbeyli ایگور آشور بئی‌لی, طراح س-۳۰۰، س-۴۰۰ روسی، رییس جمهور کشور فضا ئی آسقاردیا Asgardia "" این دانشمند تورک آزربایجانی را بشناسیم، امیدوارم دوستان تورک آزربایجان، بجای جنگ زرگری، به جوانان ما اطلاعات بدهند. نیچه و کتاب ابر مرد ایشون، دزدان و مافیای ابر مرد را به جان جامعه فارسی انداخته، شاهنامه هم باعث شد "" فریتز وولف " با مبنا قرار دادن شاهنامه، کل ذخائر لغوی زبان فارسی - دری را، ۸۰۰ تا ۱۲۰۰ لغت بر آورد کند. دانشمند ما را بشناسید >> https://futurism.com/asgardia-space-nation-leader
امروز بدنبال اثار ادبی ترکان بودم که متاسفانه در اینترنت چیزی نیافتم اما مقالاتی چند در باره کوچ ترکان از نواحی چین وجود داشت .
با این گزارش ها نشان داده میشود که ترکان گروه های مهاجر بودند که به ایران خراسان امدند.خواندن این مقاله را به دوستداران تاریخ ایران پیشنهاد میکنم تا اگاهی ملی خود را در باره تاریخ ایران بیشتر کنند ..
با درود به آقای تبریزی عزیز و گرامی
این گفتگو بازتاب کار کارشناسانه یک محقق است. ازاذل و اوباشی که بر ایران حکومت می کنند، آنقدر شعور ندارند که بخواهند نظرات این محقق را دستکاری کنند، ولی برای احتیاط من آگاهانه به این موضوع اشاره کردم که منبع، رسانه حکومتی می باشد. توجه شما به این مهم که ادبیاتی که از فیلتر حکومت اسلامی می گذرند را بایستی با احتیاط خواند، بسیار بجاست، اضافه می کنم تمامی ادبیاتی که از فیلتر پان اسلامیسم، پان ترکیسم و پان عربیسم و مرتجعین رنگارنگ دیگر نشر داده می شوند، بایستی دقیق، انتقادی و موشکافانه خواند.
پاینده باشید
و با مهر و احترام
ســلام دوســـلار....
کاربر مجهوا الهویه ای نوشته است که (( لواط،پدیده ای ترکی است )).. عجبا!!! ما اصلآ نمی دانستیم که تورک ها در کناره های رود اردن و در جنوب کنعان و نزدیک کرانه های دریای مرده زندگی میکردند که بر اثر عذاب الهی زیر باران سنگی قرار گرفته و نابود شدند. ما تورک ها خیلی تعجب می کنیم که چرا به این عمل « شنیع » بجای کلمه تورکی , از کلمه عربی استفاده میشود. نقطه خنده دار در اینجاست که متاسفانه بعضی از کامنت گذاران خیال میکنند که هرچه نوشتند صحت دارد... بهترین ها را برایتان آرزومندم...
ســـــلام دوســــلار..
سازاخ عزیز .....از یکی نماینده های اتومبیل معروف رولز رویس پرسیدند که چرا این اتومبیل ها را در تلویزیون ها به آگهی نمی گذارید. پاسخ داد که مشتری های ما وقت تماشا کردن تلویزیون را ندارند.....بهترین ها را برایتان آرزومندم....
آیا تا به حال دیده و یا شنیده اید که یک تولید کننده مارکهای معروف و مطمئن ماشین و ماشین آلات سبک و سنگین و دیگر تولیدات محصولات خود را پشت سر هم در رسانه ها تبلیغ کند؟ قطعا نه
کسانی محصولات خود را تبلیغ می کنند که تولیداتشان کیفیت مناسبی ندارد. حالا سئوال این است که چرا جامعه فارسی سالهاست تلاش می کند که با تاریخ نویسی و با متوسل شدن به پروفسورهای اروپائی می خواهد اثبات کند که والله بالله ما ملت عجیب و غریبی هستیم، ما اشرف مخلوقاتیم، ما را زمانیکه اهورامزدا کاملا سر حال بوده، آفریده و چون ما جامعه فارسی برتر از دیگر ملتها هستیم، پس شما ها همگی از ترک و کرد و عرب و بلوچ و ترکمن در مقابل جامعه فارس، باید سر تعظیم فرود بیاورید و عصاره تولیدات فکری و معدنی و کشاورزی خود را در اختیار جامعه محترم فارسی قرار دهید تا تاریخ ایران باستان و کورش و داریوش از برده گی شما راضی شود.
اگر حکیم فردوسی مثل مولانا قابل تقسیم بود بین ایران و ترکیه آنوقت افراد ضد ایرانی مثل شمس تبریزی دنبالش میگشتند. وقت خود را تلف نکنید هموطنان . یادمان نرود که عده ای ضد ایرانی از فرصت فراهم امده وب سایت سو استفاده کرده و به بهانه آزادی همه چیز ایرانیان را به مسخره گرفته اند و ما ۲۴ ساعته مشغول هستیم که این چند نفر دشمن را قانع کنیم شاید احمد شاملو ضد فردوسی از قبر برون شد و مصاحبه ای .با بی بی سی ترتیب دادند و برای پان ترک های با صداقت و وجدان سوژه پیدا شد.
امثال لاشین و سازاچ ها، برای ورود به فهم فرهنگهای باستانی مانند ایران ،اول باید قدری مطالعه در باره اسطورههای خلقها بکنند. با فرهنگ دامپروری مغول و شکار عقابهای سرخپوستی، نمیتوان تاریخ دیگر تمدنها را فهمید. یک سوم داستانهای شاهنامه ،اسطوره های چند هزار ساله هستند. جلسه بحث "پرگار بی بی سی در باره شاهنامه " در یکی از کمنتهای زیر ، میتواند مفید باشد ولی تجزیه طلبان مغول تبار پان ترک مانند لاشین، همچون شیعه داعشی حاکم ،و سلطنت طلبهای لس آنجلسی ، حتی برنامه های فرهنگی بی بی سی را توطئه میدانند. شباهت این 3 گروه ضد ملی و ضد ایرانی و ضد فرهنگی، تعجب برانگیز است.
سالام _ هربیسوادی وقتی چندبیت ازشاهنامه رامیخواند،تنهاکاری که بفکرش خطورمیکند،گل کردن توهم ونژادپرستی اش میباشد.
این عقب مانده های عصرکنونی ،آنچنان به بیماری توهمی گرفتارمیشوند،که کل انسانیت رادرقبیله خوددیده ونوشته هرمغرضی را
برای خودآیه قران میکنند.
این هاچنان غرق درنوشته های ماسیونها وسفارشات حاکمان ماسیونی میشوند،که بلکل ،به عقلانیت ومنطق وعلم مرخصی داده تاخودرامحق ...
ملت فارس وعرب وتورک وغیر دروجه عام هیچ برتری بردیگری ندارند،تنها این نوشتجات متوهمان وجاعلان وعقب مانده ازعلم هست،که اینهارا به عالم هپرت میبردوبه چرندنویسی مشغول میسازد.
اینهاییکه حتی نمی دانند،مرزهای ایران دوران شاهنامه فرضی کجاست ؟شروع به توهین های عجیب وغریب وخالی کردن درون گندیده خودمیکنند.
البته همه این دوستان تقصیری ندارند،زیرا نوشتجات توهمی نویسندگان جوراجوراست که آنهارامتوهم میسازد.
همین خانم ماریا های نوعی هستند،که دوست دارند،تعدادی شعوروعقلانیت ومنطق رابه مرخصی بفرستند.
اگرآقای روح الله خالقی ویاکزازی نظری میدهند،بیشترمیشودگفت تحقیقی میباشد،وخودشاهدبوده ام که آقای کزازی اشعاری را
جعلی وتزریقی به شاهنامه معرفی کردند.
ولی تورا ...
وقتی نمیدانی کتیبه اورخون چیست وقتی نمیدانی جام حسنلو چه شکلی است وبه چه ملتی تعلق دارد.
وقتی نمی دانی معنی مارلیک چیست وبه چه قومی تعلق داشته مگرمجبوری ،توی هندی دوقرن سابقه نداشته درموردتورک وتاریخ آن نظرمیدهی؟
وقتی نمیدانی شهری یئری درخیاو مجسمه های چه دورانی دارد،ونمیدانی این اثرهای تاریخی بکدام ملتی تعلق دارد،توی ...حتی یک بیت شعرمیتواند،تفکروشخصیت یک شاعررانشان دهد،چه برسدبه اشعارگوناگونی که درسرتاسرکتاب شاهنامه بوفوریافت میشود.
عقل ،منطق ،شعورمردم یک کشوررامسخره خودنکنید.
ســــــلام دوســــلار...
کاربری بنام ترک وشاهنامه علت فمنیست نبودن فردوسی را اگر بدلیل غرض ورزی نباشد ,بخاطر « نادانی » ما می داند..
و اما در بارع فمینیست بودن فردوسی...
همانطور که میدانیم در این کتاب « شگفت انگیز » آمده است که رستم تنها یک شب با تهمینه نزدیکی کرد که حاصل این نزدیکی پسری است به اسم « سهراب » که بعد از چندین سال بعد ,بوسیله پدر و یا رستم پهلوان کشته میشود..
1- ما نمی دانیم که این یک شبه نزدیکی و یا بقول معروف one-night stand با میل تهمینه هم بوده و یا اینکه این آقا پهلوان به تهمینه تجاوز جنسی کرده بود.
2- اگر تهمینه هم میل به این کار داشت و باکره هم بود, لاقل پدر و مادر تهمینه هم در جریان بودند و برایش عروسی میگرفتند.
3- چون هیچ حرفی از پدر و یا مادر و یا فامیلی از تهمینه سخن به میان نیامده است, پس تهمینه یک فرد ( بدون فامیل ) بوده است.
4- 700 خوان تهمینه
از آنجا شروع میشود که این آقا پهلوان رستم , بعد از اینکه کار خودش را تمام کرد , بیچاره تهمینه را تنهای تنها میگذارد و به دنبال کار خودش میرود تا (( شگفتی های دیگری )) را به انگیزد. البته فراموش نشود که این آقا رستم پهلوان همچون نامرد نامرد هم نبود که تهمینه را همینطوری ول بکند..نه خیر... ایشان یک بازوبند هم به تهمینه میدهد اگر پسر ایشان بزرگ شدند این بازوبند را هم به بازویش ببندد.( البته نمی دانیم رستم پهلوان از کجا میدانست که بچه اش پسر خواهد بود .. شاید باز هم یکی از این شگفتی ها باشد )
5- آن زمانها که متاسفانه نه از دارو های ضد بارداری خبر بود و نه از کلینیک های فامیلی, تهمینه خانم باردار میشود.
6-و باز هم آن روزها چون از (( رایانه ها )) خبری نبود و دولت هم به تهیدستان کمک مالی نمیکرد , بیچاره تهمینه مجبور میشود که شروع بکار بکند تا هم غذای خود و غذای بچه اش را تامین بکند..
7- تهمینه در دوران حاملگی خیلی به دنبال رادمردان, غیرت مندان , پهلوا نان سلحشور میگشت که با او ازدواج بکند تا زندگی نرمالی را داشته باشد ولی هیچ کس مثل پهلوان رستم نمیشد.
8- بیچاره تهمینه مجبور میشود دوران حامله گی را تنهائی بگذراند و هم کار بکند. و بعد از تولد سهراب , باز هم کار بکند و هم سهراب را بزرگ بکند.
9-خلاصه یک مادر تنها بعد از گذشتن از چندین خوان , سهراب را بزرگ می کند تا آقا رستم پهلوان در یک ( نبرد شگفت انگیز ) سهراب را بکشد.
10-خلاصه همانطوری که آقای اقبالی اشاره کردند حماسه و پایگاه زن در شاهنامه آنچنان بالاست که یک مادر , بچه « جوانش » را که با هزاران زحمت و بی پدر بزرگ کرده بود به وسیله یک « پیر » کشته میشود. و بدین جهت داستان رستم سهراب یکی از فمنیست ترین بخش زندگی فردوسی تبدیل میگردد.
ولی متاسفانه فردوسی در سال های آخر عمر که بخاطر بدست نیاوردن پول و طلا از شاهنامه که پادشاههان غزنوی برایش قول داده بودند خیلی متاثر می شود و توبه نامه مشهور خود را می سراید....
..............................................................................................................
به نظم آوریدم بسی داستان****ز افسانه گـــــفته باســــتان...........
ز هر گونه ای نظم آراستم****بگفتم درو هر چه خود خواستم.......
اگرچه دلم بود از آن بامزه****همی کاشتم تخم رنج و بزه..............
از آن تخم کشتن پشیمان شدم****زبان را ودل را گره بر زدم...............
نگویم کنون نامه های دروغ****سخن را به گفتار ندهم فروغ..............
نکارم کنون تخم رنج و گناه****که آمد سپیدی به جای سیاه...............
دلم سیر گشت از فریدون گرد****مرا زان چه؟ کو ملک ضحاک برد؟..............
ندانم چه خواهد بدن جز عذاب****ز کیخسرو و جنگ افراسیاب..............
برین می سزد گر بخندد خرد**** زمن خود کجا کی پسندد خرد؟..............
که یک نیمه عمر خود کم کنم**** جهانی پر از نام رستم کنم؟.............
دلم گشت سیر و گرفتم ملال**** هم از گیو و طوس و هم از پور زال..................
کنون گر مرا روز چندی بقاست****دگر نسپرم جز همه راه راست..............
نگویم دگر داستان ملوک****دلک سیر شد زآستان ملوک.......................
دوصد زان نیارزد به یک مشت خاک****که آن داستانها دروغ است پاک............
..................................................................................................................
بهترین ها را برایتان آرزومندم.........
تا جهان باقی این ننگ بر چهره چپ و بویژه حزب توده ایران خواهد ماند که این حزب توده بود که با شعار خلق‌های تحت ستم نظریه تجزیه ایران را به درون جامعه برد.البته توده ای ها در برابر این خیانت تاریخی سکوت میکنند .اذربایجان وکردستان قربانی همین شعار حزب توده شدند و این شعار قربانیان زیادی گرفت .نه فریب خورده گانی چند که به دشمنی با ایران برمی خیزند را باید سرزنش کرد بلکه این مجموعه فساد و خیانت و دروغ وفریب حزب توده است که باید باز خواست شود وبه درک تاریخی فرستاده شود .برای مبارزه با تجزیه طلب راهی جز پا گذاشتن روی جسد متعفن توده وتوده ای نیست .
تکرار و اصرار تجزیه طلبان آذری مانند "سازاچ و لاشین " بر فمنیست نبودن فردوسی و گربه دوست بودن چنگیز، اگر بدلیل بیسوادی و غرض ورزی و کینه نسبت به فرهنگ و مشاهیر ایران نباشد، میتواند علت نادانی و ... داشته باشد.
دانشمندان بر این باورند که در طول تاریخ شفاهی ادبیات جهان، به دهها شاعر، اشعار جعلی نسبت داده اند. در مورد فردوسی نیز این مورد وجود دارد.
در لینک زیر ،نگاهی انسانی روشنگرانه ادبی استتیک اخلاقی وطن پرستانه، به فردوسی و کتابش میشود. شابد آن درسی باشد برای این دو نماینده فرهنگ فئودالی و ارتجاع قاجار در این سایت. یکی از نشانه های نادانی و بی منطقی فرهنگی اجتماعی، تکرار است. این دو ،هر مورد کینه توزانه در باره ایران و ایرانی ،دهها بار در این سایت تکرار میکنند، از جمله اینکه چرا فردوسی در عهد بوق فمنیست نیود ولی تیمور و چنگیز ..
دوست گرامی، اقبال اقبالی، سخنان خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایلنا) را نمی توان سربسته و دربسته و بی چون و چرا پذیرفت! این خبرگزاری پر از مصاحبه های ساختگی، خبرهای دروغ، گفتگوهای سانسور شده، سخنان تحریف شده و ..... است!
برای نمونه در همین مصاحبه آمده است: (..... مطالعه تاریخ بر اساس مارکسیسم می تواند برش هائی از تاریخ را نسبت به مالکیت، جنگ، شیوه تولید، سیر طبقاتی، وضعیت تاریخی توده ها و نسبت آنها با استبداد سیاسی و اقتصادی به شما ارائه دهد ..... با این حال مطالعه تاریخ ایران به طور یکپارچه بر اساس این متد امکان پذیر نیست! و برای مخاطبان گمراه کننده و ایدئولوژی ساز خواهد بود!!! .....)
دوست گرامی، اقبال اقبالی، روشن نیست که آیا مصاحبه شونده به راستی این سخنان را بر ضد متدولوژی مارکسیستی گفته است یا دروغ پردازان رژیم دژخیمان و شکنجه گران سخنان او را تحریف کرده اند؟
آیا ترکان اثری ادبی حتی پیش از 500یا 600 سال پیش دارند که بخواهند پیرامون اثری 1000 ساله عربده ی دروغ سر بدهند؟
مگر ترکان زن ستیز ی خودرا در صفحات تاریخ نشان نداده اند؟پدیده ی لواط،پدیده ای ترکی است،آیا این عمل شَنیع توجیهی بر زن ستیز بودن آنان نیست؟آیا اگر واقعا شاهنامه دارای زن ستیزی و مفاسد اخلاقی بود چرا جزء سه شاهکار ادبی یونسکو برگزیده شد؟آیا پژوهش!های پانترکان معتبر تر است یا دانشمندان یونسکو؟
ازمهمترین ادعاهای پانترکان برای تخریب شاهنامه و فردوسی بزرگ،تبلیغات آنان پیرامون «زن ستیز بودن فردوسی» است و هم چنین در تلاش های خود این بزرگوار را ضد زن می شناسانند و با آوردن چند بیت نامعتبر وی را تحقیر کننده ی شخصیت زن می نامند. بررسی:نخست ذکر یک نکته مهم است،که پانترکان برای اثبات این ادعای خود یک یا چند پاره را یادمی کنند و آ ن را سندی بر ادعای خود می دانند.برای بیان آن نکته نخست این چند پاره(بیت) را با هم ببینیم: به اختر كسی دان كه دخترش نیست چو دختر بود روشن اخترش نیست چه آموزم به شبستان شاه به دانش زنان كی نمایند راه دل زن همان دیو را هست جای زگفتار باشند جوینده رای اگر در نهانی سخن دیگر است پژوهندهء راز با مادر است زن و اژدها هر دو در خاك به جهان پاك از این دو ناپاك به
زنان را ستائی سگان را ستــــای که یک سگ به از صد زن پـارســای پس پــرده هــرکه دختـر بـــود اگــر تاجــدار است بد اختــر بــود چوزن زاددختر ،دهیدش به گــرگ که نامش ضعیف است وننگش بزرگ مرا گفت چون دختر آمد پدید بیایتش اندر زمان سر برید و... بهرام روشن ضمیر در پژوهشی به نام زن ستیزی در شاهنامه!!!!می گوید که کسانی که قصد تخریب فردوسی را دارند،با آوردن همین چند بیت،ادعای خودرا اثبات می کنند اما باید دانست که پیرامون شاهکار سترگی چون شاهنامه(که هیچگاه ترکان آن را نخواهند داشت) نمی توان با آوردن فقط چند بیت،یک مسئله را در باره ی آن ثابت نمود.به این کار در دانشِ «منطق» می گویند «تعمیم جز به کل».هیچگاه تعمیم جز به کل در علمِ منطق پذیرفته نیست.
یکی از صفات خوب حیوانات و بویژه سگ این است که از صاحب خانه از باغ واز محیط خود دفاع میکنند .گفته میشود بهترین سگ گله است که به جنگ گرگ هم میرود . هر سال مسابقاتی برای بهترین سگ گله برپا میشود و به بهترین سگ جایزه میدهد .سگ هر گز محل سکونت خود واب را الوده نمیکند .دفاع سگ از افراد خانه در مواقع خطر بسیار جانانه است . تا کنون گزارش نشده که سگی همراه با دیگر سگان به صاحبخانه حمله کند ویا در نبود چوپان با گرگ همکاری کند .ایا سگ قابل ستایش نیست ؟
جلیل دوستخواه:
در کار ِشاهنامه خوانی و شاهنامه پژوهی و کاوش در هزارتوهای آن - به گفته ی سهراب سپهری - «چشم ها را بايد شست ...
* هرگونه بحث و داوری درباره ی درونمايه و داده های شاهنامه در هر زمينه ای و از جمله زمينه ی پايگاه زن، تنها با استناد به ويراسته ترين متن نشريافته ی اين حماسه، می تواند اعتباری نسبی داشته باشد. ساختار متن شاهنامه ی فردوسی از سده ی نوزدهم ميلادی تا کنون، موضوع پژوهش و شناخت شمار زيادی از دانشوران غربی و ايرانی بوده و ويرايش های گوناگونی از آن در بمبئی، کلکته، پاريس، مسکو، تهران و نيويورک چاپ و پخش شده است. اعتبار هريک از اين ويرايش ها را می توان با شمار افزون تر و کهن بودگی ی هرچه بيشتر ِدست نوشت های پشتوانه ی آن از يک سو و ميزان شايستگی ی دانشی و پژوهشی ی ويراستار يا ويراستاران ِ آن از سوی ِديگر، ارزيابيد و به گونه ای باز هم نسبی و احتياط آميز پذيرفت.
* بر پایه ی سنجه های برشمرده، امروز از ميان همه ی ويرايش های اين منظومه، ويرايش دکتر جلال خالقی مطلق - که تا کنون ۶ جلد از متن آن و ۲ جلد از يادداشت های ويراستار ِآن در آمريکا نشر يافته و هنوز ناتمام است [1] - در رديف يکم جای دارد و به اعتبار نزديک به ۴۰ دست نوشت کهن ِپشتوانه ی آن و نيز شناخت نامه ی پژوهشی و دانشی ی ويراستارش در درازنای ده ها سال کوشش و کنش درنگ ناپذير، به طور نسبی نزديک ترين متن به دست نوشت اصلی ی شاعرست و تنها رويکرد بدين ويرايش و گفتاورد از آن می تواند زمينه ای برای بحث و بررسی ی جدّی ی درونمايه شناسی فراهم آورد. استناد به هريک از ديگر ويرايش های اين اثر (حتّا ويرايش ِرتبه ی دوم، يعنی ويرايش مسکو) و ملاک قراردادن بيت يا بيت هايی از آن ها که در متن ِويرايش خالقی مطلق نيامده باشد، اعتبار سخن ِگوينده را در برابر ِنشان ِپرسش خواهد گذاشت !
* حتّا در مورد بيت های آمده در متن رتبه ی يکم نيز، جدا نگريستن به آن ها و غافل ماندن از زمينه ی موضوعی و داستانی شان، از روشمندی ی پژوهشی به دور است و کار را به برداشت های نادرست و گمراه کننده خواهد کشاند.
* تعميم دادن يک مورد - حتّا اگر در چهارچوب موضوعی اش، مستند باشد - به همه ی منظومه، نادرست و گونه ای مصادره ی به مطلوب است؛ مگر آن که شاهدها و رهنمودهای بسنده، آن را پشتيبانی کنند.
* يکی شمردن ِآنچه فردوسی از پشتوانه های باستانی اش به شاهنامه آورده و برداشت ها و گريزهای گهگاهی ی شخص شاعر در سرآغاز ِروايت ها يا اوج ِبزنگاه ها و يا پايانه ی داستان ها، مايه ی اغتشاش در کار ِدريافتِ درستِ متن خواهد گرديد.
* در نمونه هايی مانند بيت های آمده از زبان رستم در اوج ِخشم و خروش او برای کشتار سياوش - البتّه به جز بيتِ «زن و اژدها ...» که افزوده و ساختگی بودنش قطعی و بی چون و چراست - زن ِنکوهيده (در اين مورد، سودابه) نه به معنی زن ِنوعی، بلکه به مفهوم زن ِبدانديش و دُژکردار و فتنه انگيزست که در نکوهيده بودن، دستِ کمی از مردی با همين منش و کنش ندارد.
هرگاه زن به طور کلّی در ديدگاهِ روايتگران داستان و يا شاعر ِسراينده چنين تصويری داشت و تعميم پذير بود، در آن صورت چگونه می شد در همين منظومه وصف های شکوهمند و احترام انگيز در ستايش انديشه و کردار شايسته ی بانوانی همچون فرانک، سيندخت، رودابه، تهمينه، گردآفريد و همترازان ايشان را پذيرفت.
اگر «خنک دختری کو ز مادر نزاد» شامل حال همه ی دختران و زنان می شد، پس چرا روايتگران و يا شاعر، نه تنها به حضور و نقش ورزی های والا و انسانی ی ِ نيکْ زنان ِداستان ها اعتراضی ندارند و آنان را ناسزاوار برای زاده شدن از مادر نمی شمارند، بلکه در ستايش بزرگی ها و شايستگی های آنان با زبان و بيانی سخن می گويند که در ادب و فرهنگ ايران و جُز ايران کمتر نمونه و همتايی دارد.
آيا وصف رودابه در اوج ِمهرورزی اش با زال و منش ِبزرگوارانه ی او در شب ديدار پنهانی با همسر آينده اش و يا توصيف روان و تن ِتهمينه در هنگام ِآغاز سمفونی ی پيوندِ خودْ برگزيده اش با رستم، هيچ گونه امکان ِجای گيری در زير ِچتر ِتعميم ِوصفِ زنی مردباره و تباهکار همچون سودابه را دارد ؟ شاعر، خيالْ نقش ِشکوهمند ِ خود از تهمينه را اين گونه بر پرده ی شعرش جاودانگی می بخشد : روانش خِرَد بود و تن جان ِ پاک تو گفتی که بهره ندارد ز خاک !
آيا چنين زنی را و يا دلاورْ زنی چون گردآفريد را می توان با سودابه همتراز شمرد ؟ فردوسی وصف دليری ی شگفتی انگيز اين بانو را در برابر سهراب، از ديدگاه و زبان ِآن پهلوان، چنين نقش می زند :
بدانست سهراب کو دخترست سر و موی ِاو از در ِافسرست
شگفت آمدش، گفت : از ايرانْ سپاه چنين دختر آيد به آوردگاه
طرح مجدد تئوری توطئه "فراماسیونی" در میان اپوزیسیون ایرانی، یک توطئه آخوندی و دعوای قدیمی پان انگلیسی ها و پان امریکایی ها ی ایرانی با هم است؛ همچون دعوا و مبارزه ضد بهایی یا مبارزه ضد روشنفکری یا ضد مدرنیته در رسانه های آخوندی.
منوجهر جمالی که خود را متخصص ادیان زردشتی میدانست در کحا این مقاله را نوشته ؟ چه کسی آنرا برای سایت ایران گلوبال فرستاده ؟ ! نوشته های باستان شناسی و زبان شناسی و زردشت شناسی منوچهر جمالی نشان میدهد که وی فردی بی منطق و غیرعلمی و متعصب و دچار توهم ایران گرایی کذایی بوده. نمیدانم این لقب پرفسور را چه کسی به او داده ؟ غالب کتابهایش را خودش با سرمایه شخصی چاپ کرد و روی دستش ماند و کسی آنان را نخرید. من فکر نمیکنم حتی یک کتابش را مجامع علمی دانشگاهی آلمان چاپ کرده باشند. او گویا در پایان عمر ، مغازه عتیقه فروشی داشت. امیدوارم دختر محترم ایشان این مقاله را
برای جناب رضا وضعی برای چاپ در این سایت ارسال نکرده باشد.
زنده باد سوسیالیسم ! - نابود باد "خرافات و تعصب و ارتجاع و گذشته گرایی و افسانه پرستی" تمام ادیان ابراهیمی!
ترک به ترکستان ! آریاگرایی به لس آنجلس !
دمکراسی و سکولاریسم و فدرالیسم برای ایران !
سالام دوسلار.
خدمت آقا و يا خانم چاخانلو..
عنوان مقاله:
دیوار کشی استالینی
تاریخ مطلب:
دوشنبه, ژوئیه 15, 2019 - 09:51
نام:
lachin
نظر :
ســـالام دوســـلار....
باز هم این ستاره سرخ تنها بخاطر اینکه افکار و اندیشه های هویّت طلبان را به بیراهه بکشد, صحبت از دیوارکشی « هیتلری » می کند. غافل از اینکه در اروپا اولین دیوار کشی را تاواریش استالین بنا نهاد.
خوشبختانه اين كامنت هنوز برداشته نشده ولي چون بعضي ها همچنان گيج و سر در گم شده اند ، خيال ميكنند كه برداشته شده است.
همانطور كه اشاره شده است ، سخن از نسختين ديوار كشي در اروپا است و نه در جهان...
در صورت امکان یکی از دوستان لطف کند ترجمه شگفت انگیز اشعار فیمنیستی معمم بزرگ فردوسی را از کتاب مقدس شاهنامه را برای شناخت و مشعشع شدن مغز خانم پروفسور مارینا کنراد به ایشان ارسال فرماید
زن و اژدها هر دو در خاک به
جهان پاک از این هر دو ناپاک به
زنان را ستایی سگان را ستای
که یک سگ به از صد زن پارسای
Es ist besser für die Welt, von diesen beiden üblen gereinigt zu werden
Es ist besser, Hunde zu loben als Frauen
Weil ein Hund besser ist als hundert Feenfrauen
ترجمه توسط گوگل
در هیچ کشوری به اندازه ایران دشمنی با زادگاه خویش وجود ندارد .اگر این افراد ضد ایرانی اهل بیافرا بودند بدون شک انها را خوراک درنده گان صحرا میکردند ویا زیر پای فیل می انداختند .هر کسی باید خود با ریشه این بی وطنی مبارزه کند .ایران ازاغاز کشور ما ایرانیان بوده و خواهد ماند ولی زادگاه تاریخی ترکان کجاست ؟؟؟
گروهی از مردم جهان کانادا امریکا و استرالیا را کشور خود میدانند و برای کشور خود می جنگند بی انکه دارای تاریخی کهن باشند .
ایران باقی خواهد ماند ودشمنانش را به شدت سرکوب خواهیم کرد و فرقی ندارد دشمن داخلی باشد ویا خارجی.
افراد غیر بومی که در تبریز زندگی میکنند یا درس می خوانند یا مسافر هستند بخوبی میدانند که نژاد پرستی یعنی چه. شما کافی هست که از شهرستان های اطراف تبریز مهاجرت کرده بخواهید در تبریز خانه کرایه کنید همین کافی است که مثل خود تبریزی ها آذری را صحبت نکنید و با لهجه محلی صحبت کنید کاملا در شهر غریبه و مثل دهاتی ها نگاهتان میکنند. با مظلوم نمایی میخواهند کشور آذربایجان با پایتخت تبریز داشته باشند.از ادب هم که شهراولین ها است و همه مودب صحبت میکنند و فقط منتظرند از دبیر کل سازمان ملل و نماینده های کشورها تشکر کنند بابت برسمیت شناختن کشور آذربایجان بهترین ها را برایتان آرزو دارم دوسلار
حیف شد مقاله آقای لاشین را که با زحمت و کوشش فراوان و با پژوهشی ژرف نوشته شده بود از روی سایت برداشته شد. شما پارسها قدر این داشمندان و معزهای فراری را هیچ گاه نمیدانید.
ســـلام دوســـلار..
Anonymous
به لاشین فراموشکار.
چند هفته دیگر امتحانات ثلث اول شروع خواهد شد. لطفآ درس های یک تا چهار را تمرین بکنید تا درک کردن زبان فارسی را تقویّت بکنید. نخستین دیوار را در (( اروپا )) تاواریش استالین بنا کرد...در ضمن نمره انضباط شما رو به تحلیل است..
ســـلام دوســـلار...
اگر واقعآ بخواهیم شارلاتان بازی های غرب را در مورد ایران بفهمیم و اعتقادات پان فارسیسم را در این مورد که غلو سازی باستانی را بیش از حد میکنند, تنها کافی است که به جملات ترکیب داده شده نظری بیافکنیم.یکی از این جمله ها این است.((نیچه در کتاب شگفت‌انگیز « چنین گفت زرتشت» میگوید » )). من سوالی دارم ..با چه معیار این کتاب « شگفت انگیز » است؟ آیا این کتاب راز های شعبده بازان است که "شگفت انگیز باشد"؟؟ شاید پرفسور مارینا کنراد این کتاب را با کتاب « آلیس در سرزمین عجایب » اشتباهی گرفته است ؟ ایشان اگر شاهنامه را به عنوان پایه اساسی همبستگی زبانی, فرهنگی ,و ....ملت های ایران میداند متاسفانه سخت در اشتباه هستند. چون درشاهنامه که بهترین عنوانش را می توان (( کینه نامه )) گذاشت , هیچ همبستگی بین تورک ها , عراب و بلوچ ها نیست و زن هم هیچ ارزشی ندارد. این کتاب در بین تورک های
ایران, آن چنان هم طرفدار ندارد و بدان جهت است که اگر کسی بیش از حد حرف بی ربط بزند و یاوه گوئی بکند , ما می گوئیم که « بیـــــــزه شــــاهــــنامـــه اوخـــــومــــــا.... برای ما شاهنامه نخوان » ...کاش پروفسور پرفسور مارینا کنراد, اشعار نژاد پرستانه آقای فردوسی را خوب تحقیق میکرد و از درس های تاریخی ناشی از این عقاید نژاد پرستانه این کتاب که باعث کشته شدن بیش از 50 میلیون انسان و چندین هزار نفر از هموطنان خودپرفسور مارینا کنراد شدند , درس عبرت یاد میگرفت و برای ما هم اینقدر شاهنامه نمی خواند.
به لاشین فراموشکار.
در نخستین کمنت دیوارت . اینجا نوشتی استالین یا کمونیستها. نخستین دیوار را ساختند.
بقول آ.ائلیار ، سومرشناس ترجمه کار تاتار ،انگار بر اثر زیاده روی در تکرار وردهای شامانی قوزقوزستان، دچار ضربه و گیجی مغزی حفظی شده ای.
علیه دیوار ترامپ در قرن 21 چی کار کردی؟ که مدام به ترور و حمله شخصیتی ستاره سرخ سایت میپردازی؟ سواد تبریزی به تنهایی، هزار برابر سواد " تو لاشین و سازاچ و لوایی و تورک اوغلی و تهرانقلی و یاراسیلیق داشپورت و یلینیک سابق" است.
ســـالام دوســــلار...
من تعجب می کنم که چرا بعضی از کاربران مشکل درک زبان فارسی دری کرده اند. من در کجای کامنت هایم نوشته ام که استالین « نخستین » دیوار را ساخت؟ دیوار چینی بنا شد که چینی ها از حمله متجاوزین در مسون و آسوده بمانند و دیوار برلین بنا شد که آلمانی ها شرقی به غرب فرار نکنند تا از دست رژیم استالینیستی آسوده و در مسون بمانند. اگر از ساختن دیوار های قدیم صحبت میشود جا دارد که توجه شما را به (( قیــــــــزیـــل ایــــــلان )) , که پان فارسیست ها (( دیوار گرگان )) نام داده اند جلب بکنم..این دیوار گفته می شودکه هزار سال قبل از دیوار چین در کنار دریای خزر ساخته شده بود... http://www.iranreview.org/content/Documents/The_Red_Snake_The_Great_Wal…
بهترین ها را برای کسانی که دیوار های استعماری اقتصادی, فرهنگی, ملیّتی و نژادی را بر هم فرو میریزند, آرزومندم..
درود کیاجان
1-مخاطب من حزب "چپ" بود و نه افرادی که شما با آنها مصاحبه کرده اید. خیلی روشن نوشتم که: " ...تا کالای سیاسی شان را در دکان تازه نمایش دهند." افرادی که شما با آنها مصاحبه کرده اید تنها ناظر بودند و سر سخن من با کنگره حزب چپ بود. من چه نقدی می توانم به نظر شرکت کنندگان در کنگره داشته باشم؟ اما به خود کنگره و مصوبات آن آری! بنابراین "فله ای" همه را نکوبیدم. خطاب من کنگره بود و با انتشارمصوبات، نظرم را خواهم نوشت.
2- کمنتار من برخاسته از شناخت چهل ساله و تحلیل سیاسی از اپورتونیسم و دغلکاران سیاسی بوده و هیچگونه خاستگاه فرقه ای ندارد. این دوربین ایرانگلوبال رودخانه فرقه گرایی را در کنگره ندیده، ولی آنرا در کمنتار من کشف کرده است؟!
3-کیاجان نوشتی: اینکه فرد ، سازمان و یا حزبی چهل سال پیش خطای سیاسی داشته است (که همه ی احزاب سیاسی خطا داشته اند ) اکنون همان است که چهل سال پیش بود، غیر واقعی است و ریشه در حب و بغض های فرقه ای دارد.وگرنه در این 20 سال حداقل کلی فعال انجمن اسلامی ، نماینده مجلس، معاون وزیر و رییس جمهور خاتمی از جمهوری اسلامی ایران بریده اند و اکنون مبدل به لیدر های سیاسی اپوزیسیون شده ا ست ."
در نقد همین چند جمله بالا باید خون گریست و با خون ها کتاب نوشت.
نخست: واژه های اشتباه، خطا، خیانت و جنایت هر کدام بارهای سیاسی معینی دارند. اگر سیاست عمل معطوف به سرنوشت مردم است، باید همه در قبال پیامدهای آن پاسخگو باشند، حتا اگر هزار سال از عمر آن سپری شده باشد. بنابراین خیانت و جنایت تا هنگامی خاطیان در پیشگاه مردم قضاوت نشوند، شامل مرور زمان نمی گردد.
دوم: مشکل من اصلن با همین اندیشه ویرانگرانه و مخرب شماست که محمد خاتمی و .. را بریده از نظام معرفی می کند و آنرا جزو "اپوزیسیون" قرار می دهد. کیاجان تفاوت پوزیسیون و اپوزیسیون کیفی و بر اساس معیارهای سیاسی بوده و شایسته است که همین سخن را تیتر کرد و نشان داد که این نگرش در چهل سال گذشته چگونه در ایجاد یک اپوزیسیون برانداز خرابکاری کرده است.
سوم: با میانی نگرش دیرینه سیاسی که شما دارید و محمد خاتمی را بریده از نظام ؟!!! جزو اپوزیسیون می دانید، حضورتان در کنگره برای من قابل درک است.
چهارم: ضمن انتقادات سیاسی به شما کیاجان، همیشه قدردان زحماتت در ایرانگلوبال جهت بازتاب اندیشه های گوناگون سیاسی هستم.
پاینده باشی عزیز
"" درک ساده کمونیستی و ژئوپلوتیک پیچیدهٔ ما "" رژیم فارس ایران، بزودی مانور مشترک نظامی را، با ارمنستان تشکیل خواهد داد، آمریکا و اسرائیل به شدت به رژیم اشغالگر ارمنستان، هشدار داده اند، آیا با این اقدام فارسستان و ارمنستان، آزربایجان شمالی، وارد جبههٔ ضد رژیم فارسستان در منطقه خواهد شد؟ اگر کمونیست ما، به فرض محال، آزربایجان جنوبی را از فارسستان جدا کرد، بیدرنگ افراد پ ک ک را به آزربایجان جنوبی دعوت خواهند کرد، ارامنه را به دلیل ضدیت با تورکیه و آزربایجان شمالی، وارد آزربایجان جنوبی خواهند کرد و آزربایجان جنوبی را، تبدیل به کرهٔ شمالی خواهند کرد، دست کم کرهٔ شمالی به آبهای آزاد راه دارد، جوان تورک آزربایجان جنوبی نیز، با این فرهیختگان سیاست پیشه کمونسیت ما، دیگر راهی آزربایجان شمالی و تورکیه که نمیتواند بشود، باید راهی افغانستان شود، و بدین شکل، چپ و کمونسیت ما، کاروان تجارت مواد
مواد مخدر را، از افغانستان، دست در دست مافیای سپاه، به فارسستان و از آنجا به آزربایجان جنوبی و کوه‌های قندیل انتقال خواهند داد، توده‌ای ها، چپول‌ها و جامعه شناس‌های ابله ما، بنر و پارچه " پسا ساختار گرا ئی، پست مدرنیسم و کوهای قندیل و روژاوا را از افغانستان تا دریای میدترانه به اهتزاز درخواهند آورد و پایگاه‌های پ ک ک و ارمنستان زیر حمایت رفقای کمونیست ما در آزربایجان جنوبی، هر روز به آزربایجان شمالی و تورکیه حمله خواهند کرد. با چنین بهشتی، کمونسیت ما، به کمونیست‌های آمریکای لاتین پیام خواهد فرستاد بیائید این " کندوی زبور عسل ما را ببینید "" ، همانطور که زبور عسل نیاز به کاپیتال و سرمایه ندارد ولی عسل تولید میکند ما هم با این مواد مخدر چنان بهشتی ساختیم که دنیا دیگر هیچ نیازی به "" جذب سرمایه، حفظ سرمایه و گسترش سرمایه ندارد، خود کفا شدیم، امپریالیزم با سیاست "" فرار مغز‌ها "" هر چه در توان دارد، مغز‌های ما را به کشورهای امپریالیستی فراری دهد، ما به هدف توسعه که همان "" ثروتمند شدن پیش از پیر شدن جامعه است "" رسیدیم، ژاپنیها بیایند از ما یاد بگیرند. ما به کارافرینی، بعدی دیگر بخشیدیم.
این چند سطر برای کسانی است که باور دارند کارنامه چپ مملو از خطا و ندانمکاری تاریخی است .
توجه کردید که در این کنگره نه نقشه ایران به چشم میخورد ونه پرچم سه رنگ ان.این حزب برای کدام کشور خیالی مبارزه میکند؟
از همه مهمتر وعده دروغ تاریخی حزب چپ برای ازادی وسوسیالیسم وعدالت اجتماعی است وپایان کنگره با سرود انترناسیونال .
برای اینکه این گروه ورشکسته فاجعه سال 57 را تکرار نکند ،نیاز به ایجاد سازمانهای ملی ومیهنپریت است که هدف اساسی ان دفاع از تمامیت ارضی ایران و ایجاد حکومت قانون وانتخابات ازاد است.ازادی وسوسیالیسم راه به بیراهه بردن است .
به لاشین پر ادعا و شلوغکار ،باید گفت غیر از استالین، در اطراف غالب شهزهای اروپا در قرون وسطی دیوار حفاظتی وجود داشته . چینی ها هم دیوار چین را در مقابل مغولها ؛جد بزرگوار شما ترکها ساختند.بنابراین استالین نخستین نبود. تازه آنهم دلیل داشت چون غالب متخصصان و تحصیل کردههای کشورهای جنگ زده اروپای شرقی ،برای رفاه بیشتر به کشورهای سرمایه داری مهاجرت میکردند. دیوار فوق در سال 1961/63 ساخته شد. در فاصله 1945/61 صدها هزار نیروی متخصص از کشورهای تخریب شده اروپای شرقی به غرب کوچ نمودند.
اینجانب در این کلیب ویدویی با فريدون احمدي(عضو شورای مدیریت دوران گذار ) ،آرسن نظريان (عضو شورای رهبری جبهه ملی ) ،جمشيد طاهري پور (منفرد ) فرهاد فرجاد، ( عصو رهبری حزب دمکراتیک مردم ایران )بهروز مطلب زاده(منفرد ) ،امیر ممبینی(منفرد )، احمد پورمندي (منفرد ) در ارتباط با 5 دهه تجربه سیاسی ، شکاف نسل ها و.... صحبت کردم ، برخورد جدی این می بود که منتقد با سخنان اشخاص بالا بطور مشخص برخورد می کرد و نشان می داد این "اسهال مزاج " در کجا و مربوط به کیست؟ اینکه فرد ، سازمان و یا حزبی چهل سال پیش خطای سیاسی داشته است (که همه ی احزاب سیاسی خطا داشته اند ) اکنون همان است که چهل سال پیش بود، غیر واقعی است و ریشه در حب و بغض های فرقه ای دارد.وگرنه در این 20 سال حداقل کلی فعال انجمن اسلامی ،
نماینده مجلس، معاون وزیر و رییس جمهور خاتمی از جمهوری اسلامی ایران بریده اند و اکنون مبدل به لیدر های سیاسی اپوزیسیون شده ا ست .
اقبالی جان ، بازهم فله ای همه را کوبیدی، اولا این افراد اکثرا مهمانآن آن گنگره بودند، حداقل آرسن نطر یان که دوست و هم نظرت بود ، بعید است که اصولا مکثی بر سخنان این افراد داشته ای دوم انتظار از تو این بود که مستند سخن بگویی ،که چه گفته است و بخشی از حرف و گپ طرف مقابله را نقد می کردی
ســــلام دوســـلار....
آقای دنیز ایشچی.....اگر در دولت سوسیالیسم که اشاره کردید ((سوسیالیسم عین دموکراسی میباشد)), آیا احزاب دیگر و حتی احزاب مخالف « سوسیالیسم » فعالیت خواهند کرد و یا نه؟ دموکراسی چیزی نیست به غیر از (( احترام به عقاید اقلیّت ها و فعالیّت های سیاسی احزاب دیگران و مخالفان ))..در ضمن در مقاله قبلی که شما اشاره به اقتصاد (( کواپراتیو )) بوسیله شرکت های که بوسیله کارگران, کارمندان و گرداننده گان ایجاد میشود, یک طرف معادله را فراموش کردید به این مضمون که سرمایه اولی این شرکت ها یا بایستی از بانک ها قرض گرفت و یا از سهامداران. مگر اینکه شما در عربستان این سیستم اقتصادی را پیاده بکنید و سرمایه اولی را از درآمد نفت استفاده بکنید.RICHARD WOLF امریکائی از این نوع اقتصاد ها زیاد حرف میزند ولی شدنی نیست.
سالام _ این آقای دنیزایشچی بازهم توهم سوسیالیستی دریک کشوراسلامی با بنیاد مختلف اقتصادی، برایمان تز توهمی سوسیالیستی را ارائه کرد.
کشوری که مردمی حتی بازندگی بادیه نشینی دارد،یا تفکر غلیظ اسلامی وعقب افتاده دارد.برایمان تزهای عوامفریبانه متوهمی
صادرمیکند.
نمی دانم ،ایشان که درکشورهای کمونیستی بوده وسرنوشت فلاکتبارشان رادیده چطوربازهم بفکر این سیستم دریک کشوراسلامی وعقب افتاده اقتصادی اصراردارد.
کشورهای اروپای شمالی .کوباوکره شمالی وروسیه ووو..چطوربرای ایشان درس عبرتی نشده ومیخواهد،این سیستم رادرایران پیاده کند؟
من بااینکه به تفکرسوسیالیستی احترام ویژه بخاطرعدالت خواهی اش دارم ،نمی دانم این تورک ایران اسلامی چراازاین تفکرشکست خورده دست بردارنیست؟
آقای ایشچی ،باورکن این سیستم درحال حاظربااقتصادی که ایران دارد،نه شدنی است ونه مردم می پذیرند.
فقط نیروی خوب خودوملت ماتورکان
را درراه غیرعملی هدرمیدهی .
امیدوارم درکشورهای غربی ودارای دموکراسی این موضوع رادرک کرده لاقل به مردم ما وملل زیرستم خیانت درمبارزات انحرافی را هدف خودقرارندهید.
سوسیالیسم درایران شایدمدتی بازوراسلحه وزندان همچون افغانستان دوران ببرک کارمل وخفیظ الله امین دوام آورده وزمانی را مدیریت کند.
آنوقت بازهم شماهابایدمبارزه دوباره ایی راشروع کنید.
ســـلام دوســـلار..
یکی از بدبختیهای جامعه استبداد زده مثل ایران رشد و تکامل آگاهی های سیاسی ملت هاست . این آگاهی و رشد سیاسی تنها در محیط باز سیاسی اتفاق می افتد. مثال زنده اش کامنت این کاربر « Anonymousتناب بریده » است. بنظر ایشان اگر کسی کمونیسم و چپ وطنی را انتقاد بکند حتمآ بایستی «« ساواکی »» سابق و نماینده گان سرمایه داری امپریالیست امریکا و آپارتاید اسرائیل باشد. در ضمن این کاربر گرامی مدت طول زمانی 13 هزار ساله ایرانی با هژمونی و اتوریته زبان و فرهنگ پارسی را از یادشان بردند.
این طیف توده ای نیم قرن سیاست شان اسهال مزاج بود (...زدند)، کمی دندان روی جگر بگذارید تا کالای سیاسی شان را در دکان تازه نمایش دهند. آنگاه آشکار خواهد شد که تنها شال قبا عوض کردند ویا معجزه زخ می دهد و از کوزه چیزی غیر از محتوای آن برون می آید؟!
شما از چپ دفاع میکنی بعد شعار اقوام اصیل ایرانی.میزنی
چپ به اقوام اصیل اعتقاد ندارد وساده بگویم شما چپ وشاه
پرستان را یکی کرده اید.واینهم یکی از اثرات مخرب رژیم است
که ما وادار به بحث وجدل شده ودر اخر میشویم پرتقال پیوندی واما اخر کلام ......عزیز جان با شعار نمیشود از یک تفکر ویا یک حزب ودسته دفاع کرد یا کسی را قانع نمود
ترکان مهاجر عثمانی با اشغال ترکیه کنونی و بالکان در جنگ اول به پایان خود رسیدند و همه متصرفات غیر قانونی خود را از دست دادند .
پیدایش دولت یهود و عراق وسوریه ناشی از سیاست نژادپرستانه دولت عثمانی نسبت به عربان و ارامنه وکردان بود .
اگر دولت عثمانی با سیاست تعامل و انسانی با ارامنه و مردم بالکان رفتار میکرد شاید در جنگ اول شاهد این همه فلاکت تاریخی نمی شد.
بسیاری از ایرانیان مینویسند که تا پیش از انقلاب چگونه مسافران ایرانی مورد تجاوز مالی پلیس ترک قرار میگرفتند و بدون سیگار وپول ادامه مسافرت غیر ممکن بود .بسیاری در تاریکی شب برای فرار از دست پلیس ترکیه راننده گی میکردند .
انقلاب چپ ودینی در ایران بازاری برای ترکان عثمانی شد وانقلاب ایران برای ترکان کارافرینی کرد .
امروز در اروپا چند ملیون ترک عثمانی به کار مشغولند و میلیارد ها دلار وارد اقتصاد ترکیه میکنند .
"" ناسیونالیزم برای اولین بار، در قرن ۱۶، در انگلستان پا به عرصه وجود گذاشت "" به مدت ۲ قرن، این ناسیونالیزم در انگلستان ماندگار بود تا اینکه فرانسه و آلمان، ناسیونالیزم را وارد گفتمان دولت - ملت کردند، روسیه با پشت سر گذاشتن " ایوان کبیر که به پرداخت مالیات به مغولها سرباز زد، ایوان مخوف، کاترین کبیر، پتر کبیر به قلمرو خود افزوده بود ولی ناسیونالیزم و ملی گرای روس، هنوز سالها از انگلستان، آلمان و فرانسه عقب بود، با تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیزم روسی کمی عقب نشست، با فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱، هنوز بحث ناسیونالیزم روسی وارد یک چهارچوب تعریف شده نشده، لطفا دقت کنید خراجی که مغولها از روس‌ها میگرفتند نطفه‌های تشکیل ناسیونالیزم روسی را کاشت، مغولها باعث شدند روس‌ها به درک اقتصادی برسند، نه شاهنامه، امروز الیت روس، بین انتخاب پروژهٔ دولت - ملت سازی، روی ۲ کشور زوم کرده اند، یونان
یونان یا تورکیه، شاید یونان به دلیل مذهب ارتدوکس الگوی خوبی برای روسیه مدرن باشد.
"" ناسیونالیزم فارسی و پرژهٔ دولت - ملت سازی در فارسستان و مقایسه آن با تورکیه آتا تورک و یونان "" ملیت یونانی، موجودیت خود را، به کلیسای ارتدوکس که روسیه از آن حمایت کرد و حمایت انگلستان از استقلال یونان از امپراتوری عثمانی برای جلوگیری از سقوط یونان به آغوش کلیسای ارتدوکس روسیه مدیون است، ملیت و ناسیونالیزم تورک به رهبری آتا تورک، قادر بود گفتمان "" در دوران امپراتوری عثمانی، ما خادمین یونانی ها، ارامنه و دیگر مسیحیان بودیم "" و با نابودی امپراتوری عثمانی، تورکیه نوین را پایه گذاری خواهیم کرد بنا نهاد. ناسیونالیزم یونانی، امروز دیگر به گفتمان واهی "" یک نیروی تاثیر گذار در بالکان "" باور ندارد، مقدونیه شمالی تاسیس شده و کشورهای بالکان میدانند ناسیونالیست‌های یونانی، از اسلوبودان میلسویچ حمایت کردند، این در حالیست تورکیه نه تنها در بالکان، بلکه آسیای مرکزی و قفقاز، در حال نفوذ بیشتر
است. ناسیونالیزم فارسی در حالی در حال و هوای "" گسترش قلمرو "" در عالم هپروت سیر میکند که بزودی از ارمنستان نیز، منزوی تر خواهد شد.
"" چرا ناسیونالیزم فارسی، ظرفیت ملیت سازی تورکیه مدرن یا یونان مدرن را ندارد؟ "" ناسیونالیسم و ملت - دولت سازی در تورکیه، مراحل احیا و باز سازی خود را، زمانی توسط آتا تورک تکوین کرد که هنوز
موسسات و بنیاد‌های دوران امپراتوری عثمانی، پا بر جا بودند، بدین سبب باید ویران می‌‌شدند تا تورکیه نوین روی خاکستر آن، ایجاد شود، فارسستان فاقد این پیش زمینه است، یونان مدرن نیز و ناسیونالیست آن، نه تنها هیچ دشمنی با امپراتوری بیزانتین نداشت، بلکه خود را بخشی از میراث آن مخصوصا مذهب مسیحی تلقی میکرد، یعنی در حالیکه با رد امپراتوری عثمانی به استقلال رسید رگه‌های امپراتوری بیزانتین را با افکار دمکراتیک سالهای ۱۸۵۰ پیوند داد، فارسستان و ناسیونالیزم فارسی، با گذشته کذا ئی خود، بیشتر از ۲ هزاره فاصله دارد، هزار سال حکومت عرب ها، بیشتر از هزار سال حکومت تورکان، جامعه شناس‌های ابله اینها نیز، پیش از
انقلاب غرب گرا ئی را کشف کردند و بعد از انقلاب پان تورکیزم کذا ئی را، وقتیکه یک عده ابله , جامعه شناس یک جامعه هستند تاسیس دولت - ملت به این ساده گی‌ها نیست, وقتیکه جامعه شناس ابله یک جامعه، توان ذهنی آن را ندارد تا دریابد جوامع تورک بیشترین میزان روحیه کار افرینی در خاورمیانه را دارند و در "" دوران پایان دوره نفت و گاز و آیدات مفت آن که ستون فقرات ناسیونالیزم فارسی را تشکیل میدهد "" به نصف ایران با اتهام پان تورک کذا ئی الان جنگ میدهد، شما شاهد تشکیل دولت - ملت مدرن نخواهید بود، شاهد گسست در تمام ابعاد جامعه خواهید بود.
سالام _ دوستان اگرنوشته های این حقیررادرموردخط مرزسوسیالیسم وفاشیسم راخوانده ویادتان باشد،گفتم که بین سوسیالیسم وفاشیسم عین پل صراط می ماند،اگرافرادی نتوانندتعادل افکارانسانی وعلمی سوسیالیسم رادرروی این خط ومرزحفظ کنند،بدامن سوسیال ناسیونالیسم(فاشیسم) خواهند.
سیاسیون چپ ایران بخاطردرک نکردن ومطالعه عمیق نداشتن،میشودگفت به دامن تفکرات ناسیونالیسم افتاده وتبدیل به سوسیال ناسیونال میشوند.
دراین سایت افراد زیادی وجوددارند،که سابقه سیاسی چپ داشته وحتی اعلام میکنند،زندانی بوده اند،ولی باتاسف بایدگفت
این افراد گرفتارتفکرسوسیال ناسیوتالیسم گشته اند،آقای تبریزی ستاره داردروغین واقبال اقبالی وکاوه جویا،محسن کوردی ،ابولفضل محققی رابایددراین میدان دید.
درجنگ سوریه ودرزمان بمب گذاری های تروریست های پ ک ک درتورکیه آقای اقبال اقبالی ماهیت خودرانشان داده بود،
ولی دراین نوشته به جبهه ملی، بدرستی
یاازروی ترس بانصایح خودبه جبهه ملی میتوان گفت ازروی یاس وناامیدی ازروزنه نصیحت وپدرانه خواسته به عضویت این حزب همیشه همکاردولتیان پیوندد.
ضمن تبریک به آقای اقبال اقبالی ورود بشمابه جبهه ملی راازروی شکست سیاست های چپ روی خود باید دیدوتبریک گفت.
درضمن جبهه ملی راکی قبول دارد؟که بخواهندمدیریت کلان سیاسی رابازی هم بکند.
این تفکرشما ازنوع عوافریبانه بروش آقای حسن روحانی ومحمدخاتمی و سعیدحجاریان وبادکوبه ایی وجلایی پورها بوده وباید دانست.
این ساواکی سابق با نام لاتین " ناشناخته یا مخفی" Anonymous که مدام به چپ ها توهین میکند و تهمت میزند نشان میدهد که هنوز بعد از 40 سال خیانت شاه فراری به میهن ، چقدر مجروع و زخمی و خون آلود است. این قبیل نمایندگان سرمایه داری امپریالیسم امریکا و آپارتهاید اسرائیل بودند ، که موجب روی کارآمدن آخودهای داعشی قرون وسطایی شیعه شدند. شاه آخرین نماینده استعمار غرب ذر ایران بود و چه راحت گوشش را گرفتند و به درک واصل نمودند. امثال صدرالاشراف هم با جعل تاریخ و تئوری سیاست ، دنبال دمکراسی فدرالیستی در زمان شاهان ارتجاعی قاجار، و نظام فئودالیستی ملوک الطوایفی ایرانی میگردند.
پیش به سوی آینده ! نابود باد ارتجاع گذشته شاه و خان و قاجار !
زنده بادجمهوری سوسیال دمکرات سکولار منوگام فدرال ایرانی ؛ با هژمونی و اتوریته زبان و فرهنگ پارسی !
ترک به ترکستان ! ایران فقط میهن اقوام اصیل ایرانیست.
َ
آقای تبریزی به درستی به فدرالیسم مورد نظر پان اتراک و پان اعراب اشاره کردند. مشکل اینجاست که تجزیه طلبان با نام های مستعار گوناگون مشغول حمله به ستاره سرخ هستند چون با یک نام از هدفی مشخص دفاع میکند. در مقابل افرادی با یک اسم ادای محقق زبان و تاریخ و شاعران را در میاورند و گاهی هم با کپی کردن مقاله های علمی در باره پیدایش هستی سعی میکنند چهره ای علمی از خود نشان دهند تا هر چرت و پرتی نوشتند همه بگویند شیخ شیره خورده طعم شیرین را میفهمد.معلوم است برای ناسزا گفتن و منحرف کردن بحثهای منطقی باید از نام مستعار دیگر استفاده کرد.
ارتش سایبری و پلیس فتا همش کشکه چه طور تا الان نتونستن رد منو که بیخ گوششونم بگیرن اینا ... می خورن که حالیشونه هیچی بلد نیستن حتی نمی تونن رد من بی سواد رو بگیرن.
جنگ وجدل تورک وفارس کم بود وحالا هم یک پورفسور پیدا
دوش مردم برنمیدارد.کدام تمدن ویا هر سخنی از این دست حرفها غارت وظلم را درتاریخ ازبین برده است؟سلطه دین همیشه بوده وندانستن یا نخواستن موجب تداوم این سلطه بوده وتوسل به اسطوره وپهلوان وپرچم ومرز پرگوهر و....نیزشده تا فارسها رابیشتر خوشحال کندغع وخود خواهی راتکمیل کند.وتورک ها نیز برای پاسخ دادن چند تا کشور را زیر ورو کنند
یا خود فردوسی را زنده نمایند.این بحث یک مطلب مهم را یاد
اوری میکند .هرگاه اجتماع یا کنگره ای ازسوی چپ برگذار میشود فارسها شروع میکنند به سمپاشی وسروصدا که بله دارند.نقشه تجزیه ایران رامیکشند وفلان و..فلان اما اکنون دارند با دست وقلم وجنجال عملا تورکها را دعوت وتشویق به
جدائی میکنند .ایا از این رفتار شرم نمیکنید؟اقایان تورک شما
قصد ندارید به صراحت اخرین نظر خودرا عنوان وموجب اینهمه تشویش وجنگ واعصاب روحی نشوید ؟ایا اوضاع را
نمیبینید؟ وطن پرستی شما همین است.؟قصد ندارم چیزی عنوان کنم که جانبداری از یکی محسوب شود .ولی مجبورم با
دیدن شرایط حرف بزنم .چرا به وضع کنونی توجه نمیکنید؟
تمدن وهویت وهر دلخوش کنی فعلا باری از
نتوانسته ایرانیت خودرا بر دین مسلط کند ودر این بین همیشه
عده ای راوبهانه ای را مطرح وبه ان چسبیده ایم .حتی سایر
اقوام ویا ملت ها را با رفتار خود خواهانه رنجانده یا موجب
اختلاف وحتی دشمنی شده ایم.دیگرچه مصیبتی باقی مانده
تا ویرانی را بیشتر کنیم.؟یکسو خودرا ویکطرف رژیم را مقایسه
کنیم تا متوجه شویم که انچنان فرقی نداربم ولی اشکال ان فرق دارد یا فقط قدرت مانده که انهم فرقی ندارد قدرت نادانی
به مراتب شاید بیشتر باشد.هر روز شاهد قلدری وتهدید از جانب رژیم هستیم واز جنگ افروزی انها تردید نکنیم اگرچه در
پنهان تعظیم هم میکنند ـاین پنهان کاری نیز بدتر ازهرچیزی میباشد چراکه اگر لازم ببینند همه کشور را تقدیم میکنند .
بیشتر حرف زدن خودش موجب دلسردی میشود .امیدوارم درک
کنیم که چهار نسل درگیر این نظام شده است .چه وقت حتی یک نسل به حق وارزوهای خود خواهد رسید؟
این مطلب تکراری است، دو روز پیش درج شده بود
"" شاعر فارسستانی بر علیه جامعه فارسستانی "" شاعر میگوید (مشک آن است که خود ببوید، نه آنکه عطار بگوید)، جامعه فارسی، مدام از دیگران نقل قول میکند، همین نیچه احمق، سطحی‌ترین فیلسوف غرب، این نیچه مثل فردوسی، به شدت ضد زن بود، کسانی که کتاب‌های چنین گفت زرتشت، دجال، ابر مرد این نیچه ابله را خوانده اند، زود در میابند شهرت نیچه در فارسستان، به دلیل ادبیات بی در و پیکری است، این نیچه دست کمی از شاعر‌ها ندارد. ببینید این دانشمند تورک آزربایجانی کجاست، شاهنامه، نیچه ابله ضد زن کجاست >>
گوناز تی وی : «ایگور آشور بئی‌لی» مهندس تُرک آذربایجانی مقیم روسیه طراح و سازنده سیستم دفاع موشکی S-300 و S-400 استhttps://room.eu.com/article/prosperity-in-the-stars
Dr Igor Ashurbeyli
مهندس تُرک آذربایجانی سازنده S-300 و S-400 کیست؟
خرید سامانه موشکی S-400 روسیه توسط ترکیه این روزها در صدر اخبار و تحولات مهم منطقه و جهان قرار دارد
سیستم دفاع موشکی S-400 بعنوان بهترین سامانه دفاعی جهان توسط مهندس تُرک آذربایجانی آقای «ایگور آشور بئی‌لی» طراحی و ساخته شده است.
این محقق و دانشمند آذربایجانی در سال 1963 در باکو؛ پایتخت آذربایجان شمالی به دنیا آمده است.
ایگور آشور بئی‌لی پس از مهاجرت به روسیه اقدام به تاسیس شرکت انرژی کرد و در سال 2016 به پاس تاثیر او در پیشرفت نانو تکنولوژی، مدال علمی یونسکو را دریافت نمود.
این دانشمند آذربایجانی سابقه رهبری بر «آلماز آنتی» (Almaz-Antey) بعنوان یکی از صنایع نظامی فوق سری روسیه را در کارنامه خود دارد.
آشور بئی‌لی همچنین اولین رئیس جمهور کشور فضایی «آسقاردیا»(ASGARDIA) نیز است .این کشور فضای درحال حاضر بیش از 200 شهروند دارد.
این محقق تُرک آذربایجانی از کار آفرینان نمونه و اشخاص بانفوذ در روسیه محسوب میشود.
گوناز تی وی
https://www.gunaz.tv/fa/%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%88%D8%AC%D9%87%D8%A7%D9%86-6/%D9%85%D9%87%D9%86%D8%AF-%D8%AA-%D8%B1%DA%A9--%D8%B0%D8%B1%D8%A8%D8%A7%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C--%D8%A7%D8%B2%D9%86%D8%AF%D9%87-s-300-%D9%88-s-400-%DA%A9%DB%8C-%D8%AA-118057
"" شاهنامه فارسستانیها و پروفسور، مهندس ما Igor Ashurbeyli ایگور آشور بئی‌لی, طراح س-۳۰۰، س-۴۰۰ روسی، رییس جمهور کشور فضا ئی آسقاردیا Asgardia "" این دانشمند تورک آزربایجانی را بشناسیم، امیدوارم دوستان تورک آزربایجان، بجای جنگ زرگری، به جوانان ما اطلاعات بدهند. نیچه و کتاب ابر مرد ایشون، دزدان و مافیای ابر مرد را به جان جامعه فارسی انداخته، شاهنامه هم باعث شد "" فریتز وولف " با مبنا قرار دادن شاهنامه، کل ذخائر لغوی زبان فارسی - دری را، ۸۰۰ تا ۱۲۰۰ لغت بر آورد کند. دانشمند ما را بشناسید >>
https://futurism.com/asgardia-space-nation-leader
امروز بدنبال اثار ادبی ترکان بودم که متاسفانه در اینترنت چیزی نیافتم اما مقالاتی چند در باره کوچ ترکان از نواحی چین وجود داشت .
با این گزارش ها نشان داده میشود که ترکان گروه های مهاجر بودند که به ایران خراسان امدند.خواندن این مقاله را به دوستداران تاریخ ایران پیشنهاد میکنم تا اگاهی ملی خود را در باره تاریخ ایران بیشتر کنند ..
با درود به آقای تبریزی عزیز و گرامی
این گفتگو بازتاب کار کارشناسانه یک محقق است. ازاذل و اوباشی که بر ایران حکومت می کنند، آنقدر شعور ندارند که بخواهند نظرات این محقق را دستکاری کنند، ولی برای احتیاط من آگاهانه به این موضوع اشاره کردم که منبع، رسانه حکومتی می باشد. توجه شما به این مهم که ادبیاتی که از فیلتر حکومت اسلامی می گذرند را بایستی با احتیاط خواند، بسیار بجاست، اضافه می کنم تمامی ادبیاتی که از فیلتر پان اسلامیسم، پان ترکیسم و پان عربیسم و مرتجعین رنگارنگ دیگر نشر داده می شوند، بایستی دقیق، انتقادی و موشکافانه خواند.
پاینده باشید
و با مهر و احترام
ســلام دوســـلار....
کاربر مجهوا الهویه ای نوشته است که (( لواط،پدیده ای ترکی است )).. عجبا!!! ما اصلآ نمی دانستیم که تورک ها در کناره های رود اردن و در جنوب کنعان و نزدیک کرانه های دریای مرده زندگی میکردند که بر اثر عذاب الهی زیر باران سنگی قرار گرفته و نابود شدند. ما تورک ها خیلی تعجب می کنیم که چرا به این عمل « شنیع » بجای کلمه تورکی , از کلمه عربی استفاده میشود. نقطه خنده دار در اینجاست که متاسفانه بعضی از کامنت گذاران خیال میکنند که هرچه نوشتند صحت دارد... بهترین ها را برایتان آرزومندم...
ســـــلام دوســــلار..
سازاخ عزیز .....از یکی نماینده های اتومبیل معروف رولز رویس پرسیدند که چرا این اتومبیل ها را در تلویزیون ها به آگهی نمی گذارید. پاسخ داد که مشتری های ما وقت تماشا کردن تلویزیون را ندارند.....بهترین ها را برایتان آرزومندم....
آیا تا به حال دیده و یا شنیده اید که یک تولید کننده مارکهای معروف و مطمئن ماشین و ماشین آلات سبک و سنگین و دیگر تولیدات محصولات خود را پشت سر هم در رسانه ها تبلیغ کند؟ قطعا نه
کسانی محصولات خود را تبلیغ می کنند که تولیداتشان کیفیت مناسبی ندارد. حالا سئوال این است که چرا جامعه فارسی سالهاست تلاش می کند که با تاریخ نویسی و با متوسل شدن به پروفسورهای اروپائی می خواهد اثبات کند که والله بالله ما ملت عجیب و غریبی هستیم، ما اشرف مخلوقاتیم، ما را زمانیکه اهورامزدا کاملا سر حال بوده، آفریده و چون ما جامعه فارسی برتر از دیگر ملتها هستیم، پس شما ها همگی از ترک و کرد و عرب و بلوچ و ترکمن در مقابل جامعه فارس، باید سر تعظیم فرود بیاورید و عصاره تولیدات فکری و معدنی و کشاورزی خود را در اختیار جامعه محترم فارسی قرار دهید تا تاریخ ایران باستان و کورش و داریوش از برده گی شما راضی شود.
اگر حکیم فردوسی مثل مولانا قابل تقسیم بود بین ایران و ترکیه آنوقت افراد ضد ایرانی مثل شمس تبریزی دنبالش میگشتند. وقت خود را تلف نکنید هموطنان . یادمان نرود که عده ای ضد ایرانی از فرصت فراهم امده وب سایت سو استفاده کرده و به بهانه آزادی همه چیز ایرانیان را به مسخره گرفته اند و ما ۲۴ ساعته مشغول هستیم که این چند نفر دشمن را قانع کنیم شاید احمد شاملو ضد فردوسی از قبر برون شد و مصاحبه ای .با بی بی سی ترتیب دادند و برای پان ترک های با صداقت و وجدان سوژه پیدا شد.
امثال لاشین و سازاچ ها، برای ورود به فهم فرهنگهای باستانی مانند ایران ،اول باید قدری مطالعه در باره اسطورههای خلقها بکنند. با فرهنگ دامپروری مغول و شکار عقابهای سرخپوستی، نمیتوان تاریخ دیگر تمدنها را فهمید. یک سوم داستانهای شاهنامه ،اسطوره های چند هزار ساله هستند. جلسه بحث "پرگار بی بی سی در باره شاهنامه " در یکی از کمنتهای زیر ، میتواند مفید باشد ولی تجزیه طلبان مغول تبار پان ترک مانند لاشین، همچون شیعه داعشی حاکم ،و سلطنت طلبهای لس آنجلسی ، حتی برنامه های فرهنگی بی بی سی را توطئه میدانند. شباهت این 3 گروه ضد ملی و ضد ایرانی و ضد فرهنگی، تعجب برانگیز است.
سالام _ هربیسوادی وقتی چندبیت ازشاهنامه رامیخواند،تنهاکاری که بفکرش خطورمیکند،گل کردن توهم ونژادپرستی اش میباشد.
همین خانم ماریا های نوعی هستند،که دوست دارند،تعدادی شعوروعقلانیت ومنطق رابه مرخصی بفرستند.این عقب مانده های عصرکنونی ،آنچنان به بیماری توهمی گرفتارمیشوند،که کل انسانیت رادرقبیله خوددیده ونوشته هرمغرضی را
برای خودآیه قران میکنند.
این هاچنان غرق درنوشته های ماسیونها وسفارشات حاکمان ماسیونی میشوند،که بلکل ،به عقلانیت ومنطق وعلم مرخصی داده تاخودرامحق ...
ملت فارس وعرب وتورک وغیر دروجه عام هیچ برتری بردیگری ندارند،تنها این نوشتجات متوهمان وجاعلان وعقب مانده ازعلم هست،که اینهارا به عالم هپرت میبردوبه چرندنویسی مشغول میسازد.
اینهاییکه حتی نمی دانند،مرزهای ایران دوران شاهنامه فرضی کجاست ؟شروع به توهین های عجیب وغریب وخالی کردن درون گندیده خودمیکنند.
البته همه این دوستان تقصیری ندارند،زیرا نوشتجات توهمی نویسندگان جوراجوراست که آنهارامتوهم میسازد.
اگرآقای روح الله خالقی ویاکزازی نظری میدهند،بیشترمیشودگفت تحقیقی میباشد،وخودشاهدبوده ام که آقای کزازی اشعاری را
جعلی وتزریقی به شاهنامه معرفی کردند.
ولی تورا ...
وقتی نمیدانی کتیبه اورخون چیست وقتی نمیدانی جام حسنلو چه شکلی است وبه چه ملتی تعلق دارد.
وقتی نمی دانی معنی مارلیک چیست وبه چه قومی تعلق داشته مگرمجبوری ،توی هندی دوقرن سابقه نداشته درموردتورک وتاریخ آن نظرمیدهی؟
وقتی نمیدانی شهری یئری درخیاو مجسمه های چه دورانی دارد،ونمیدانی این اثرهای تاریخی بکدام ملتی تعلق دارد،توی ...حتی یک بیت شعرمیتواند،تفکروشخصیت یک شاعررانشان دهد،چه برسدبه اشعارگوناگونی که درسرتاسرکتاب شاهنامه بوفوریافت میشود.
عقل ،منطق ،شعورمردم یک کشوررامسخره خودنکنید.
ســــــلام دوســــلار...
از آنجا شروع میشود که این آقا پهلوان رستم , بعد از اینکه کار خودش را تمام کرد , بیچاره تهمینه را تنهای تنها میگذارد و به دنبال کار خودش میرود تا (( شگفتی های دیگری )) را به انگیزد. البته فراموش نشود که این آقا رستم پهلوان همچون نامرد نامرد هم نبود که تهمینه را همینطوری ول بکند..نه خیر... ایشان یک بازوبند هم به تهمینه میدهد اگر پسر ایشان بزرگ شدند این بازوبند را هم به بازویش ببندد.( البته نمی دانیم رستم پهلوان از کجا میدانست که بچه اش پسر خواهد بود .. شاید باز هم یکی از این شگفتی ها باشد )کاربری بنام ترک وشاهنامه علت فمنیست نبودن فردوسی را اگر بدلیل غرض ورزی نباشد ,بخاطر « نادانی » ما می داند..
و اما در بارع فمینیست بودن فردوسی...
همانطور که میدانیم در این کتاب « شگفت انگیز » آمده است که رستم تنها یک شب با تهمینه نزدیکی کرد که حاصل این نزدیکی پسری است به اسم « سهراب » که بعد از چندین سال بعد ,بوسیله پدر و یا رستم پهلوان کشته میشود..
1- ما نمی دانیم که این یک شبه نزدیکی و یا بقول معروف one-night stand با میل تهمینه هم بوده و یا اینکه این آقا پهلوان به تهمینه تجاوز جنسی کرده بود.
2- اگر تهمینه هم میل به این کار داشت و باکره هم بود, لاقل پدر و مادر تهمینه هم در جریان بودند و برایش عروسی میگرفتند.
3- چون هیچ حرفی از پدر و یا مادر و یا فامیلی از تهمینه سخن به میان نیامده است, پس تهمینه یک فرد ( بدون فامیل ) بوده است.
4- 700 خوان تهمینه
5- آن زمانها که متاسفانه نه از دارو های ضد بارداری خبر بود و نه از کلینیک های فامیلی, تهمینه خانم باردار میشود.
6-و باز هم آن روزها چون از (( رایانه ها )) خبری نبود و دولت هم به تهیدستان کمک مالی نمیکرد , بیچاره تهمینه مجبور میشود که شروع بکار بکند تا هم غذای خود و غذای بچه اش را تامین بکند..
7- تهمینه در دوران حاملگی خیلی به دنبال رادمردان, غیرت مندان , پهلوا نان سلحشور میگشت که با او ازدواج بکند تا زندگی نرمالی را داشته باشد ولی هیچ کس مثل پهلوان رستم نمیشد.
8- بیچاره تهمینه مجبور میشود دوران حامله گی را تنهائی بگذراند و هم کار بکند. و بعد از تولد سهراب , باز هم کار بکند و هم سهراب را بزرگ بکند.
9-خلاصه یک مادر تنها بعد از گذشتن از چندین خوان , سهراب را بزرگ می کند تا آقا رستم پهلوان در یک ( نبرد شگفت انگیز ) سهراب را بکشد.
10-خلاصه همانطوری که آقای اقبالی اشاره کردند حماسه و پایگاه زن در شاهنامه آنچنان بالاست که یک مادر , بچه « جوانش » را که با هزاران زحمت و بی پدر بزرگ کرده بود به وسیله یک « پیر » کشته میشود. و بدین جهت داستان رستم سهراب یکی از فمنیست ترین بخش زندگی فردوسی تبدیل میگردد.
ولی متاسفانه فردوسی در سال های آخر عمر که بخاطر بدست نیاوردن پول و طلا از شاهنامه که پادشاههان غزنوی برایش قول داده بودند خیلی متاثر می شود و توبه نامه مشهور خود را می سراید....
..............................................................................................................
به نظم آوریدم بسی داستان****ز افسانه گـــــفته باســــتان...........
ز هر گونه ای نظم آراستم****بگفتم درو هر چه خود خواستم.......
اگرچه دلم بود از آن بامزه****همی کاشتم تخم رنج و بزه..............
از آن تخم کشتن پشیمان شدم****زبان را ودل را گره بر زدم...............
نگویم کنون نامه های دروغ****سخن را به گفتار ندهم فروغ..............
نکارم کنون تخم رنج و گناه****که آمد سپیدی به جای سیاه...............
دلم سیر گشت از فریدون گرد****مرا زان چه؟ کو ملک ضحاک برد؟..............
ندانم چه خواهد بدن جز عذاب****ز کیخسرو و جنگ افراسیاب..............
برین می سزد گر بخندد خرد**** زمن خود کجا کی پسندد خرد؟..............
که یک نیمه عمر خود کم کنم**** جهانی پر از نام رستم کنم؟.............
دلم گشت سیر و گرفتم ملال**** هم از گیو و طوس و هم از پور زال..................
کنون گر مرا روز چندی بقاست****دگر نسپرم جز همه راه راست..............
نگویم دگر داستان ملوک****دلک سیر شد زآستان ملوک.......................
دوصد زان نیارزد به یک مشت خاک****که آن داستانها دروغ است پاک............
..................................................................................................................
بهترین ها را برایتان آرزومندم.........
تا جهان باقی این ننگ بر چهره چپ و بویژه حزب توده ایران خواهد ماند که این حزب توده بود که با شعار خلق‌های تحت ستم نظریه تجزیه ایران را به درون جامعه برد.البته توده ای ها در برابر این خیانت تاریخی سکوت میکنند .اذربایجان وکردستان قربانی همین شعار حزب توده شدند و این شعار قربانیان زیادی گرفت .نه فریب خورده گانی چند که به دشمنی با ایران برمی خیزند را باید سرزنش کرد بلکه این مجموعه فساد و خیانت و دروغ وفریب حزب توده است که باید باز خواست شود وبه درک تاریخی فرستاده شود .برای مبارزه با تجزیه طلب راهی جز پا گذاشتن روی جسد متعفن توده وتوده ای نیست .
تکرار و اصرار تجزیه طلبان آذری مانند "سازاچ و لاشین " بر فمنیست نبودن فردوسی و گربه دوست بودن چنگیز، اگر بدلیل بیسوادی و غرض ورزی و کینه نسبت به فرهنگ و مشاهیر ایران نباشد، میتواند علت نادانی و ... داشته باشد.
دانشمندان بر این باورند که در طول تاریخ شفاهی ادبیات جهان، به دهها شاعر، اشعار جعلی نسبت داده اند. در مورد فردوسی نیز این مورد وجود دارد.
در لینک زیر ،نگاهی انسانی روشنگرانه ادبی استتیک اخلاقی وطن پرستانه، به فردوسی و کتابش میشود. شابد آن درسی باشد برای این دو نماینده فرهنگ فئودالی و ارتجاع قاجار در این سایت. یکی از نشانه های نادانی و بی منطقی فرهنگی اجتماعی، تکرار است. این دو ،هر مورد کینه توزانه در باره ایران و ایرانی ،دهها بار در این سایت تکرار میکنند، از جمله اینکه چرا فردوسی در عهد بوق فمنیست نیود ولی تیمور و چنگیز ..
https://www.youtube.com/watch?v=VAcqo-ncx5w
دوست گرامی، اقبال اقبالی، سخنان خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایلنا) را نمی توان سربسته و دربسته و بی چون و چرا پذیرفت! این خبرگزاری پر از مصاحبه های ساختگی، خبرهای دروغ، گفتگوهای سانسور شده، سخنان تحریف شده و ..... است!
برای نمونه در همین مصاحبه آمده است: (..... مطالعه تاریخ بر اساس مارکسیسم می تواند برش هائی از تاریخ را نسبت به مالکیت، جنگ، شیوه تولید، سیر طبقاتی، وضعیت تاریخی توده ها و نسبت آنها با استبداد سیاسی و اقتصادی به شما ارائه دهد ..... با این حال مطالعه تاریخ ایران به طور یکپارچه بر اساس این متد امکان پذیر نیست! و برای مخاطبان گمراه کننده و ایدئولوژی ساز خواهد بود!!! .....)
دوست گرامی، اقبال اقبالی، روشن نیست که آیا مصاحبه شونده به راستی این سخنان را بر ضد متدولوژی مارکسیستی گفته است یا دروغ پردازان رژیم دژخیمان و شکنجه گران سخنان او را تحریف کرده اند؟
آیا ترکان اثری ادبی حتی پیش از 500یا 600 سال پیش دارند که بخواهند پیرامون اثری 1000 ساله عربده ی دروغ سر بدهند؟
ازمهمترین ادعاهای پانترکان برای تخریب شاهنامه و فردوسی بزرگ،تبلیغات آنان پیرامون «زن ستیز بودن فردوسی» است و هم چنین در تلاش های خود این بزرگوار را ضد زن می شناسانند و با آوردن چند بیت نامعتبر وی را تحقیر کننده ی شخصیت زن می نامند. بررسی:نخست ذکر یک نکته مهم است،که پانترکان برای اثبات این ادعای خود یک یا چند پاره را یادمی کنند و آ ن را سندی بر ادعای خود می دانند.برای بیان آن نکته نخست این چند پاره(بیت) را با هم ببینیم: به اختر كسی دان كه دخترش نیست چو دختر بود روشن اخترش نیست چه آموزم به شبستان شاه به دانش زنان كی نمایند راه دل زن همان دیو را هست جای زگفتار باشند جوینده رای اگر در نهانی سخن دیگر است پژوهندهء راز با مادر است زن و اژدها هر دو در خاك به جهان پاك از این دو ناپاك بهمگر ترکان زن ستیز ی خودرا در صفحات تاریخ نشان نداده اند؟پدیده ی لواط،پدیده ای ترکی است،آیا این عمل شَنیع توجیهی بر زن ستیز بودن آنان نیست؟آیا اگر واقعا شاهنامه دارای زن ستیزی و مفاسد اخلاقی بود چرا جزء سه شاهکار ادبی یونسکو برگزیده شد؟آیا پژوهش!های پانترکان معتبر تر است یا دانشمندان یونسکو؟
زنان را ستائی سگان را ستــــای که یک سگ به از صد زن پـارســای پس پــرده هــرکه دختـر بـــود اگــر تاجــدار است بد اختــر بــود چوزن زاددختر ،دهیدش به گــرگ که نامش ضعیف است وننگش بزرگ مرا گفت چون دختر آمد پدید بیایتش اندر زمان سر برید و... بهرام روشن ضمیر در پژوهشی به نام زن ستیزی در شاهنامه!!!!می گوید که کسانی که قصد تخریب فردوسی را دارند،با آوردن همین چند بیت،ادعای خودرا اثبات می کنند اما باید دانست که پیرامون شاهکار سترگی چون شاهنامه(که هیچگاه ترکان آن را نخواهند داشت) نمی توان با آوردن فقط چند بیت،یک مسئله را در باره ی آن ثابت نمود.به این کار در دانشِ «منطق» می گویند «تعمیم جز به کل».هیچگاه تعمیم جز به کل در علمِ منطق پذیرفته نیست.
یکی از صفات خوب حیوانات و بویژه سگ این است که از صاحب خانه از باغ واز محیط خود دفاع میکنند .گفته میشود بهترین سگ گله است که به جنگ گرگ هم میرود . هر سال مسابقاتی برای بهترین سگ گله برپا میشود و به بهترین سگ جایزه میدهد .سگ هر گز محل سکونت خود واب را الوده نمیکند .دفاع سگ از افراد خانه در مواقع خطر بسیار جانانه است . تا کنون گزارش نشده که سگی همراه با دیگر سگان به صاحبخانه حمله کند ویا در نبود چوپان با گرگ همکاری کند .ایا سگ قابل ستایش نیست ؟
جلیل دوستخواه:
* بر پایه ی سنجه های برشمرده، امروز از ميان همه ی ويرايش های اين منظومه، ويرايش دکتر جلال خالقی مطلق - که تا کنون ۶ جلد از متن آن و ۲ جلد از يادداشت های ويراستار ِآن در آمريکا نشر يافته و هنوز ناتمام است [1] - در رديف يکم جای دارد و به اعتبار نزديک به ۴۰ دست نوشت کهن ِپشتوانه ی آن و نيز شناخت نامه ی پژوهشی و دانشی ی ويراستارش در درازنای ده ها سال کوشش و کنش درنگ ناپذير، به طور نسبی نزديک ترين متن به دست نوشت اصلی ی شاعرست و تنها رويکرد بدين ويرايش و گفتاورد از آن می تواند زمينه ای برای بحث و بررسی ی جدّی ی درونمايه شناسی فراهم آورد. استناد به هريک از ديگر ويرايش های اين اثر (حتّا ويرايش ِرتبه ی دوم، يعنی ويرايش مسکو) و ملاک قراردادن بيت يا بيت هايی از آن ها که در متن ِويرايش خالقی مطلق نيامده باشد، اعتبار سخن ِگوينده را در برابر ِنشان ِپرسش خواهد گذاشت !در کار ِشاهنامه خوانی و شاهنامه پژوهی و کاوش در هزارتوهای آن - به گفته ی سهراب سپهری - «چشم ها را بايد شست ...
* هرگونه بحث و داوری درباره ی درونمايه و داده های شاهنامه در هر زمينه ای و از جمله زمينه ی پايگاه زن، تنها با استناد به ويراسته ترين متن نشريافته ی اين حماسه، می تواند اعتباری نسبی داشته باشد. ساختار متن شاهنامه ی فردوسی از سده ی نوزدهم ميلادی تا کنون، موضوع پژوهش و شناخت شمار زيادی از دانشوران غربی و ايرانی بوده و ويرايش های گوناگونی از آن در بمبئی، کلکته، پاريس، مسکو، تهران و نيويورک چاپ و پخش شده است. اعتبار هريک از اين ويرايش ها را می توان با شمار افزون تر و کهن بودگی ی هرچه بيشتر ِدست نوشت های پشتوانه ی آن از يک سو و ميزان شايستگی ی دانشی و پژوهشی ی ويراستار يا ويراستاران ِ آن از سوی ِديگر، ارزيابيد و به گونه ای باز هم نسبی و احتياط آميز پذيرفت.
* حتّا در مورد بيت های آمده در متن رتبه ی يکم نيز، جدا نگريستن به آن ها و غافل ماندن از زمينه ی موضوعی و داستانی شان، از روشمندی ی پژوهشی به دور است و کار را به برداشت های نادرست و گمراه کننده خواهد کشاند.
* تعميم دادن يک مورد - حتّا اگر در چهارچوب موضوعی اش، مستند باشد - به همه ی منظومه، نادرست و گونه ای مصادره ی به مطلوب است؛ مگر آن که شاهدها و رهنمودهای بسنده، آن را پشتيبانی کنند.
* يکی شمردن ِآنچه فردوسی از پشتوانه های باستانی اش به شاهنامه آورده و برداشت ها و گريزهای گهگاهی ی شخص شاعر در سرآغاز ِروايت ها يا اوج ِبزنگاه ها و يا پايانه ی داستان ها، مايه ی اغتشاش در کار ِدريافتِ درستِ متن خواهد گرديد.
* در نمونه هايی مانند بيت های آمده از زبان رستم در اوج ِخشم و خروش او برای کشتار سياوش - البتّه به جز بيتِ «زن و اژدها ...» که افزوده و ساختگی بودنش قطعی و بی چون و چراست - زن ِنکوهيده (در اين مورد، سودابه) نه به معنی زن ِنوعی، بلکه به مفهوم زن ِبدانديش و دُژکردار و فتنه انگيزست که در نکوهيده بودن، دستِ کمی از مردی با همين منش و کنش ندارد.
هرگاه زن به طور کلّی در ديدگاهِ روايتگران داستان و يا شاعر ِسراينده چنين تصويری داشت و تعميم پذير بود، در آن صورت چگونه می شد در همين منظومه وصف های شکوهمند و احترام انگيز در ستايش انديشه و کردار شايسته ی بانوانی همچون فرانک، سيندخت، رودابه، تهمينه، گردآفريد و همترازان ايشان را پذيرفت.
اگر «خنک دختری کو ز مادر نزاد» شامل حال همه ی دختران و زنان می شد، پس چرا روايتگران و يا شاعر، نه تنها به حضور و نقش ورزی های والا و انسانی ی ِ نيکْ زنان ِداستان ها اعتراضی ندارند و آنان را ناسزاوار برای زاده شدن از مادر نمی شمارند، بلکه در ستايش بزرگی ها و شايستگی های آنان با زبان و بيانی سخن می گويند که در ادب و فرهنگ ايران و جُز ايران کمتر نمونه و همتايی دارد.
آيا وصف رودابه در اوج ِمهرورزی اش با زال و منش ِبزرگوارانه ی او در شب ديدار پنهانی با همسر آينده اش و يا توصيف روان و تن ِتهمينه در هنگام ِآغاز سمفونی ی پيوندِ خودْ برگزيده اش با رستم، هيچ گونه امکان ِجای گيری در زير ِچتر ِتعميم ِوصفِ زنی مردباره و تباهکار همچون سودابه را دارد ؟ شاعر، خيالْ نقش ِشکوهمند ِ خود از تهمينه را اين گونه بر پرده ی شعرش جاودانگی می بخشد : روانش خِرَد بود و تن جان ِ پاک تو گفتی که بهره ندارد ز خاک !
آيا چنين زنی را و يا دلاورْ زنی چون گردآفريد را می توان با سودابه همتراز شمرد ؟ فردوسی وصف دليری ی شگفتی انگيز اين بانو را در برابر سهراب، از ديدگاه و زبان ِآن پهلوان، چنين نقش می زند :
بدانست سهراب کو دخترست سر و موی ِاو از در ِافسرست
شگفت آمدش، گفت : از ايرانْ سپاه چنين دختر آيد به آوردگاه
طرح مجدد تئوری توطئه "فراماسیونی" در میان اپوزیسیون ایرانی، یک توطئه آخوندی و دعوای قدیمی پان انگلیسی ها و پان امریکایی ها ی ایرانی با هم است؛ همچون دعوا و مبارزه ضد بهایی یا مبارزه ضد روشنفکری یا ضد مدرنیته در رسانه های آخوندی.
برای جناب رضا وضعی برای چاپ در این سایت ارسال نکرده باشد.منوجهر جمالی که خود را متخصص ادیان زردشتی میدانست در کحا این مقاله را نوشته ؟ چه کسی آنرا برای سایت ایران گلوبال فرستاده ؟ ! نوشته های باستان شناسی و زبان شناسی و زردشت شناسی منوچهر جمالی نشان میدهد که وی فردی بی منطق و غیرعلمی و متعصب و دچار توهم ایران گرایی کذایی بوده. نمیدانم این لقب پرفسور را چه کسی به او داده ؟ غالب کتابهایش را خودش با سرمایه شخصی چاپ کرد و روی دستش ماند و کسی آنان را نخرید. من فکر نمیکنم حتی یک کتابش را مجامع علمی دانشگاهی آلمان چاپ کرده باشند. او گویا در پایان عمر ، مغازه عتیقه فروشی داشت. امیدوارم دختر محترم ایشان این مقاله را
زنده باد سوسیالیسم ! - نابود باد "خرافات و تعصب و ارتجاع و گذشته گرایی و افسانه پرستی" تمام ادیان ابراهیمی!
ترک به ترکستان ! آریاگرایی به لس آنجلس !
دمکراسی و سکولاریسم و فدرالیسم برای ایران !
سالام دوسلار.
خدمت آقا و يا خانم چاخانلو..
عنوان مقاله:
دیوار کشی استالینی
تاریخ مطلب:
دوشنبه, ژوئیه 15, 2019 - 09:51
نام:
lachin
نظر :
ســـالام دوســـلار....
باز هم این ستاره سرخ تنها بخاطر اینکه افکار و اندیشه های هویّت طلبان را به بیراهه بکشد, صحبت از دیوارکشی « هیتلری » می کند. غافل از اینکه در اروپا اولین دیوار کشی را تاواریش استالین بنا نهاد.
خوشبختانه اين كامنت هنوز برداشته نشده ولي چون بعضي ها همچنان گيج و سر در گم شده اند ، خيال ميكنند كه برداشته شده است.
همانطور كه اشاره شده است ، سخن از نسختين ديوار كشي در اروپا است و نه در جهان...
اگر به زحمت نمیافتی .میشود لطف کنید چرا یک روز مدافع چپ میشوی وروز بعد مخالف ان ... حکایت چیست ؟
در صورت امکان یکی از دوستان لطف کند ترجمه شگفت انگیز اشعار فیمنیستی معمم بزرگ فردوسی را از کتاب مقدس شاهنامه را برای شناخت و مشعشع شدن مغز خانم پروفسور مارینا کنراد به ایشان ارسال فرماید
زن و اژدها هر دو در خاک به
جهان پاک از این هر دو ناپاک به
زنان را ستایی سگان را ستای
که یک سگ به از صد زن پارسای
Es ist besser für die Welt, von diesen beiden üblen gereinigt zu werden
Es ist besser, Hunde zu loben als Frauen
Weil ein Hund besser ist als hundert Feenfrauen
ترجمه توسط گوگل
در هیچ کشوری به اندازه ایران دشمنی با زادگاه خویش وجود ندارد .اگر این افراد ضد ایرانی اهل بیافرا بودند بدون شک انها را خوراک درنده گان صحرا میکردند ویا زیر پای فیل می انداختند .هر کسی باید خود با ریشه این بی وطنی مبارزه کند .ایران ازاغاز کشور ما ایرانیان بوده و خواهد ماند ولی زادگاه تاریخی ترکان کجاست ؟؟؟
گروهی از مردم جهان کانادا امریکا و استرالیا را کشور خود میدانند و برای کشور خود می جنگند بی انکه دارای تاریخی کهن باشند .
ایران باقی خواهد ماند ودشمنانش را به شدت سرکوب خواهیم کرد و فرقی ندارد دشمن داخلی باشد ویا خارجی.
افراد غیر بومی که در تبریز زندگی میکنند یا درس می خوانند یا مسافر هستند بخوبی میدانند که نژاد پرستی یعنی چه. شما کافی هست که از شهرستان های اطراف تبریز مهاجرت کرده بخواهید در تبریز خانه کرایه کنید همین کافی است که مثل خود تبریزی ها آذری را صحبت نکنید و با لهجه محلی صحبت کنید کاملا در شهر غریبه و مثل دهاتی ها نگاهتان میکنند. با مظلوم نمایی میخواهند کشور آذربایجان با پایتخت تبریز داشته باشند.از ادب هم که شهراولین ها است و همه مودب صحبت میکنند و فقط منتظرند از دبیر کل سازمان ملل و نماینده های کشورها تشکر کنند بابت برسمیت شناختن کشور آذربایجان بهترین ها را برایتان آرزو دارم دوسلار
حیف شد مقاله آقای لاشین را که با زحمت و کوشش فراوان و با پژوهشی ژرف نوشته شده بود از روی سایت برداشته شد. شما پارسها قدر این داشمندان و معزهای فراری را هیچ گاه نمیدانید.
ســـلام دوســـلار..
Anonymous
به لاشین فراموشکار.
چند هفته دیگر امتحانات ثلث اول شروع خواهد شد. لطفآ درس های یک تا چهار را تمرین بکنید تا درک کردن زبان فارسی را تقویّت بکنید. نخستین دیوار را در (( اروپا )) تاواریش استالین بنا کرد...در ضمن نمره انضباط شما رو به تحلیل است..
ســـلام دوســـلار...
ایران, آن چنان هم طرفدار ندارد و بدان جهت است که اگر کسی بیش از حد حرف بی ربط بزند و یاوه گوئی بکند , ما می گوئیم که « بیـــــــزه شــــاهــــنامـــه اوخـــــومــــــا.... برای ما شاهنامه نخوان » ...کاش پروفسور پرفسور مارینا کنراد, اشعار نژاد پرستانه آقای فردوسی را خوب تحقیق میکرد و از درس های تاریخی ناشی از این عقاید نژاد پرستانه این کتاب که باعث کشته شدن بیش از 50 میلیون انسان و چندین هزار نفر از هموطنان خودپرفسور مارینا کنراد شدند , درس عبرت یاد میگرفت و برای ما هم اینقدر شاهنامه نمی خواند.اگر واقعآ بخواهیم شارلاتان بازی های غرب را در مورد ایران بفهمیم و اعتقادات پان فارسیسم را در این مورد که غلو سازی باستانی را بیش از حد میکنند, تنها کافی است که به جملات ترکیب داده شده نظری بیافکنیم.یکی از این جمله ها این است.((نیچه در کتاب شگفت‌انگیز « چنین گفت زرتشت» میگوید » )). من سوالی دارم ..با چه معیار این کتاب « شگفت انگیز » است؟ آیا این کتاب راز های شعبده بازان است که "شگفت انگیز باشد"؟؟ شاید پرفسور مارینا کنراد این کتاب را با کتاب « آلیس در سرزمین عجایب » اشتباهی گرفته است ؟ ایشان اگر شاهنامه را به عنوان پایه اساسی همبستگی زبانی, فرهنگی ,و ....ملت های ایران میداند متاسفانه سخت در اشتباه هستند. چون درشاهنامه که بهترین عنوانش را می توان (( کینه نامه )) گذاشت , هیچ همبستگی بین تورک ها , عراب و بلوچ ها نیست و زن هم هیچ ارزشی ندارد. این کتاب در بین تورک های
به لاشین فراموشکار.
در نخستین کمنت دیوارت . اینجا نوشتی استالین یا کمونیستها. نخستین دیوار را ساختند.
بقول آ.ائلیار ، سومرشناس ترجمه کار تاتار ،انگار بر اثر زیاده روی در تکرار وردهای شامانی قوزقوزستان، دچار ضربه و گیجی مغزی حفظی شده ای.
علیه دیوار ترامپ در قرن 21 چی کار کردی؟ که مدام به ترور و حمله شخصیتی ستاره سرخ سایت میپردازی؟ سواد تبریزی به تنهایی، هزار برابر سواد " تو لاشین و سازاچ و لوایی و تورک اوغلی و تهرانقلی و یاراسیلیق داشپورت و یلینیک سابق" است.
ســـالام دوســــلار...
من تعجب می کنم که چرا بعضی از کاربران مشکل درک زبان فارسی دری کرده اند. من در کجای کامنت هایم نوشته ام که استالین « نخستین » دیوار را ساخت؟ دیوار چینی بنا شد که چینی ها از حمله متجاوزین در مسون و آسوده بمانند و دیوار برلین بنا شد که آلمانی ها شرقی به غرب فرار نکنند تا از دست رژیم استالینیستی آسوده و در مسون بمانند. اگر از ساختن دیوار های قدیم صحبت میشود جا دارد که توجه شما را به (( قیــــــــزیـــل ایــــــلان )) , که پان فارسیست ها (( دیوار گرگان )) نام داده اند جلب بکنم..این دیوار گفته می شودکه هزار سال قبل از دیوار چین در کنار دریای خزر ساخته شده بود...
http://www.iranreview.org/content/Documents/The_Red_Snake_The_Great_Wal…
بهترین ها را برای کسانی که دیوار های استعماری اقتصادی, فرهنگی, ملیّتی و نژادی را بر هم فرو میریزند, آرزومندم..
درود کیاجان
3-کیاجان نوشتی: اینکه فرد ، سازمان و یا حزبی چهل سال پیش خطای سیاسی داشته است (که همه ی احزاب سیاسی خطا داشته اند ) اکنون همان است که چهل سال پیش بود، غیر واقعی است و ریشه در حب و بغض های فرقه ای دارد.وگرنه در این 20 سال حداقل کلی فعال انجمن اسلامی ، نماینده مجلس، معاون وزیر و رییس جمهور خاتمی از جمهوری اسلامی ایران بریده اند و اکنون مبدل به لیدر های سیاسی اپوزیسیون شده ا ست ."1-مخاطب من حزب "چپ" بود و نه افرادی که شما با آنها مصاحبه کرده اید. خیلی روشن نوشتم که: " ...تا کالای سیاسی شان را در دکان تازه نمایش دهند." افرادی که شما با آنها مصاحبه کرده اید تنها ناظر بودند و سر سخن من با کنگره حزب چپ بود. من چه نقدی می توانم به نظر شرکت کنندگان در کنگره داشته باشم؟ اما به خود کنگره و مصوبات آن آری! بنابراین "فله ای" همه را نکوبیدم. خطاب من کنگره بود و با انتشارمصوبات، نظرم را خواهم نوشت.
2- کمنتار من برخاسته از شناخت چهل ساله و تحلیل سیاسی از اپورتونیسم و دغلکاران سیاسی بوده و هیچگونه خاستگاه فرقه ای ندارد. این دوربین ایرانگلوبال رودخانه فرقه گرایی را در کنگره ندیده، ولی آنرا در کمنتار من کشف کرده است؟!
در نقد همین چند جمله بالا باید خون گریست و با خون ها کتاب نوشت.
نخست: واژه های اشتباه، خطا، خیانت و جنایت هر کدام بارهای سیاسی معینی دارند. اگر سیاست عمل معطوف به سرنوشت مردم است، باید همه در قبال پیامدهای آن پاسخگو باشند، حتا اگر هزار سال از عمر آن سپری شده باشد. بنابراین خیانت و جنایت تا هنگامی خاطیان در پیشگاه مردم قضاوت نشوند، شامل مرور زمان نمی گردد.
دوم: مشکل من اصلن با همین اندیشه ویرانگرانه و مخرب شماست که محمد خاتمی و .. را بریده از نظام معرفی می کند و آنرا جزو "اپوزیسیون" قرار می دهد. کیاجان تفاوت پوزیسیون و اپوزیسیون کیفی و بر اساس معیارهای سیاسی بوده و شایسته است که همین سخن را تیتر کرد و نشان داد که این نگرش در چهل سال گذشته چگونه در ایجاد یک اپوزیسیون برانداز خرابکاری کرده است.
سوم: با میانی نگرش دیرینه سیاسی که شما دارید و محمد خاتمی را بریده از نظام ؟!!! جزو اپوزیسیون می دانید، حضورتان در کنگره برای من قابل درک است.
چهارم: ضمن انتقادات سیاسی به شما کیاجان، همیشه قدردان زحماتت در ایرانگلوبال جهت بازتاب اندیشه های گوناگون سیاسی هستم.
پاینده باشی عزیز
"" درک ساده کمونیستی و ژئوپلوتیک پیچیدهٔ ما "" رژیم فارس ایران، بزودی مانور مشترک نظامی را، با ارمنستان تشکیل خواهد داد، آمریکا و اسرائیل به شدت به رژیم اشغالگر ارمنستان، هشدار داده اند، آیا با این اقدام فارسستان و ارمنستان، آزربایجان شمالی، وارد جبههٔ ضد رژیم فارسستان در منطقه خواهد شد؟ اگر کمونیست ما، به فرض محال، آزربایجان جنوبی را از فارسستان جدا کرد، بیدرنگ افراد پ ک ک را به آزربایجان جنوبی دعوت خواهند کرد، ارامنه را به دلیل ضدیت با تورکیه و آزربایجان شمالی، وارد آزربایجان جنوبی خواهند کرد و آزربایجان جنوبی را، تبدیل به کرهٔ شمالی خواهند کرد، دست کم کرهٔ شمالی به آبهای آزاد راه دارد، جوان تورک آزربایجان جنوبی نیز، با این فرهیختگان سیاست پیشه کمونسیت ما، دیگر راهی آزربایجان شمالی و تورکیه که نمیتواند بشود، باید راهی افغانستان شود، و بدین شکل، چپ و کمونسیت ما، کاروان تجارت مواد
مواد مخدر را، از افغانستان، دست در دست مافیای سپاه، به فارسستان و از آنجا به آزربایجان جنوبی و کوه‌های قندیل انتقال خواهند داد، توده‌ای ها، چپول‌ها و جامعه شناس‌های ابله ما، بنر و پارچه " پسا ساختار گرا ئی، پست مدرنیسم و کوهای قندیل و روژاوا را از افغانستان تا دریای میدترانه به اهتزاز درخواهند آورد و پایگاه‌های پ ک ک و ارمنستان زیر حمایت رفقای کمونیست ما در آزربایجان جنوبی، هر روز به آزربایجان شمالی و تورکیه حمله خواهند کرد. با چنین بهشتی، کمونسیت ما، به کمونیست‌های آمریکای لاتین پیام خواهد فرستاد بیائید این " کندوی زبور عسل ما را ببینید "" ، همانطور که زبور عسل نیاز به کاپیتال و سرمایه ندارد ولی عسل تولید میکند ما هم با این مواد مخدر چنان بهشتی ساختیم که دنیا دیگر هیچ نیازی به "" جذب سرمایه، حفظ سرمایه و گسترش سرمایه ندارد، خود کفا شدیم، امپریالیزم با سیاست "" فرار مغز‌ها "" هر چه در توان دارد، مغز‌های ما را به کشورهای امپریالیستی فراری دهد، ما به هدف توسعه که همان "" ثروتمند شدن پیش از پیر شدن جامعه است "" رسیدیم، ژاپنیها بیایند از ما یاد بگیرند. ما به کارافرینی، بعدی دیگر بخشیدیم.این چند سطر برای کسانی است که باور دارند کارنامه چپ مملو از خطا و ندانمکاری تاریخی است .
توجه کردید که در این کنگره نه نقشه ایران به چشم میخورد ونه پرچم سه رنگ ان.این حزب برای کدام کشور خیالی مبارزه میکند؟
از همه مهمتر وعده دروغ تاریخی حزب چپ برای ازادی وسوسیالیسم وعدالت اجتماعی است وپایان کنگره با سرود انترناسیونال .
برای اینکه این گروه ورشکسته فاجعه سال 57 را تکرار نکند ،نیاز به ایجاد سازمانهای ملی ومیهنپریت است که هدف اساسی ان دفاع از تمامیت ارضی ایران و ایجاد حکومت قانون وانتخابات ازاد است.ازادی وسوسیالیسم راه به بیراهه بردن است .
به لاشین پر ادعا و شلوغکار ،باید گفت غیر از استالین، در اطراف غالب شهزهای اروپا در قرون وسطی دیوار حفاظتی وجود داشته . چینی ها هم دیوار چین را در مقابل مغولها ؛جد بزرگوار شما ترکها ساختند.بنابراین استالین نخستین نبود. تازه آنهم دلیل داشت چون غالب متخصصان و تحصیل کردههای کشورهای جنگ زده اروپای شرقی ،برای رفاه بیشتر به کشورهای سرمایه داری مهاجرت میکردند. دیوار فوق در سال 1961/63 ساخته شد. در فاصله 1945/61 صدها هزار نیروی متخصص از کشورهای تخریب شده اروپای شرقی به غرب کوچ نمودند.
اینجانب در این کلیب ویدویی با فريدون احمدي(عضو شورای مدیریت دوران گذار ) ،آرسن نظريان (عضو شورای رهبری جبهه ملی ) ،جمشيد طاهري پور (منفرد ) فرهاد فرجاد، ( عصو رهبری حزب دمکراتیک مردم ایران )بهروز مطلب زاده(منفرد ) ،امیر ممبینی(منفرد )، احمد پورمندي (منفرد ) در ارتباط با 5 دهه تجربه سیاسی ، شکاف نسل ها و.... صحبت کردم ، برخورد جدی این می بود که منتقد با سخنان اشخاص بالا بطور مشخص برخورد می کرد و نشان می داد این "اسهال مزاج " در کجا و مربوط به کیست؟ اینکه فرد ، سازمان و یا حزبی چهل سال پیش خطای سیاسی داشته است (که همه ی احزاب سیاسی خطا داشته اند ) اکنون همان است که چهل سال پیش بود، غیر واقعی است و ریشه در حب و بغض های فرقه ای دارد.وگرنه در این 20 سال حداقل کلی فعال انجمن اسلامی ،
نماینده مجلس، معاون وزیر و رییس جمهور خاتمی از جمهوری اسلامی ایران بریده اند و اکنون مبدل به لیدر های سیاسی اپوزیسیون شده ا ست .اقبالی جان ، بازهم فله ای همه را کوبیدی، اولا این افراد اکثرا مهمانآن آن گنگره بودند، حداقل آرسن نطر یان که دوست و هم نظرت بود ، بعید است که اصولا مکثی بر سخنان این افراد داشته ای دوم انتظار از تو این بود که مستند سخن بگویی ،که چه گفته است و بخشی از حرف و گپ طرف مقابله را نقد می کردی
ســــلام دوســـلار....
آقای دنیز ایشچی.....اگر در دولت سوسیالیسم که اشاره کردید ((سوسیالیسم عین دموکراسی میباشد)), آیا احزاب دیگر و حتی احزاب مخالف « سوسیالیسم » فعالیت خواهند کرد و یا نه؟ دموکراسی چیزی نیست به غیر از (( احترام به عقاید اقلیّت ها و فعالیّت های سیاسی احزاب دیگران و مخالفان ))..در ضمن در مقاله قبلی که شما اشاره به اقتصاد (( کواپراتیو )) بوسیله شرکت های که بوسیله کارگران, کارمندان و گرداننده گان ایجاد میشود, یک طرف معادله را فراموش کردید به این مضمون که سرمایه اولی این شرکت ها یا بایستی از بانک ها قرض گرفت و یا از سهامداران. مگر اینکه شما در عربستان این سیستم اقتصادی را پیاده بکنید و سرمایه اولی را از درآمد نفت استفاده بکنید.RICHARD WOLF امریکائی از این نوع اقتصاد ها زیاد حرف میزند ولی شدنی نیست.
سالام _ این آقای دنیزایشچی بازهم توهم سوسیالیستی دریک کشوراسلامی با بنیاد مختلف اقتصادی، برایمان تز توهمی سوسیالیستی را ارائه کرد.
را درراه غیرعملی هدرمیدهی .کشوری که مردمی حتی بازندگی بادیه نشینی دارد،یا تفکر غلیظ اسلامی وعقب افتاده دارد.برایمان تزهای عوامفریبانه متوهمی
صادرمیکند.
نمی دانم ،ایشان که درکشورهای کمونیستی بوده وسرنوشت فلاکتبارشان رادیده چطوربازهم بفکر این سیستم دریک کشوراسلامی وعقب افتاده اقتصادی اصراردارد.
کشورهای اروپای شمالی .کوباوکره شمالی وروسیه ووو..چطوربرای ایشان درس عبرتی نشده ومیخواهد،این سیستم رادرایران پیاده کند؟
من بااینکه به تفکرسوسیالیستی احترام ویژه بخاطرعدالت خواهی اش دارم ،نمی دانم این تورک ایران اسلامی چراازاین تفکرشکست خورده دست بردارنیست؟
آقای ایشچی ،باورکن این سیستم درحال حاظربااقتصادی که ایران دارد،نه شدنی است ونه مردم می پذیرند.
فقط نیروی خوب خودوملت ماتورکان
امیدوارم درکشورهای غربی ودارای دموکراسی این موضوع رادرک کرده لاقل به مردم ما وملل زیرستم خیانت درمبارزات انحرافی را هدف خودقرارندهید.
سوسیالیسم درایران شایدمدتی بازوراسلحه وزندان همچون افغانستان دوران ببرک کارمل وخفیظ الله امین دوام آورده وزمانی را مدیریت کند.
آنوقت بازهم شماهابایدمبارزه دوباره ایی راشروع کنید.
ســـلام دوســـلار..
یکی از بدبختیهای جامعه استبداد زده مثل ایران رشد و تکامل آگاهی های سیاسی ملت هاست . این آگاهی و رشد سیاسی تنها در محیط باز سیاسی اتفاق می افتد. مثال زنده اش کامنت این کاربر « Anonymousتناب بریده » است. بنظر ایشان اگر کسی کمونیسم و چپ وطنی را انتقاد بکند حتمآ بایستی «« ساواکی »» سابق و نماینده گان سرمایه داری امپریالیست امریکا و آپارتاید اسرائیل باشد. در ضمن این کاربر گرامی مدت طول زمانی 13 هزار ساله ایرانی با هژمونی و اتوریته زبان و فرهنگ پارسی را از یادشان بردند.
این طیف توده ای نیم قرن سیاست شان اسهال مزاج بود (...زدند)، کمی دندان روی جگر بگذارید تا کالای سیاسی شان را در دکان تازه نمایش دهند. آنگاه آشکار خواهد شد که تنها شال قبا عوض کردند ویا معجزه زخ می دهد و از کوزه چیزی غیر از محتوای آن برون می آید؟!
شما از چپ دفاع میکنی بعد شعار اقوام اصیل ایرانی.میزنی
چپ به اقوام اصیل اعتقاد ندارد وساده بگویم شما چپ وشاه
پرستان را یکی کرده اید.واینهم یکی از اثرات مخرب رژیم است
که ما وادار به بحث وجدل شده ودر اخر میشویم پرتقال پیوندی واما اخر کلام ......عزیز جان با شعار نمیشود از یک تفکر ویا یک حزب ودسته دفاع کرد یا کسی را قانع نمود
ترکان مهاجر عثمانی با اشغال ترکیه کنونی و بالکان در جنگ اول به پایان خود رسیدند و همه متصرفات غیر قانونی خود را از دست دادند .
پیدایش دولت یهود و عراق وسوریه ناشی از سیاست نژادپرستانه دولت عثمانی نسبت به عربان و ارامنه وکردان بود .
اگر دولت عثمانی با سیاست تعامل و انسانی با ارامنه و مردم بالکان رفتار میکرد شاید در جنگ اول شاهد این همه فلاکت تاریخی نمی شد.
بسیاری از ایرانیان مینویسند که تا پیش از انقلاب چگونه مسافران ایرانی مورد تجاوز مالی پلیس ترک قرار میگرفتند و بدون سیگار وپول ادامه مسافرت غیر ممکن بود .بسیاری در تاریکی شب برای فرار از دست پلیس ترکیه راننده گی میکردند .
انقلاب چپ ودینی در ایران بازاری برای ترکان عثمانی شد وانقلاب ایران برای ترکان کارافرینی کرد .
امروز در اروپا چند ملیون ترک عثمانی به کار مشغولند و میلیارد ها دلار وارد اقتصاد ترکیه میکنند .
"" ناسیونالیزم برای اولین بار، در قرن ۱۶، در انگلستان پا به عرصه وجود گذاشت "" به مدت ۲ قرن، این ناسیونالیزم در انگلستان ماندگار بود تا اینکه فرانسه و آلمان، ناسیونالیزم را وارد گفتمان دولت - ملت کردند، روسیه با پشت سر گذاشتن " ایوان کبیر که به پرداخت مالیات به مغولها سرباز زد، ایوان مخوف، کاترین کبیر، پتر کبیر به قلمرو خود افزوده بود ولی ناسیونالیزم و ملی گرای روس، هنوز سالها از انگلستان، آلمان و فرانسه عقب بود، با تشکیل اتحاد جماهیر شوروی، ناسیونالیزم روسی کمی عقب نشست، با فروپاشی شوروی در سال ۱۹۹۱، هنوز بحث ناسیونالیزم روسی وارد یک چهارچوب تعریف شده نشده، لطفا دقت کنید خراجی که مغولها از روس‌ها میگرفتند نطفه‌های تشکیل ناسیونالیزم روسی را کاشت، مغولها باعث شدند روس‌ها به درک اقتصادی برسند، نه شاهنامه، امروز الیت روس، بین انتخاب پروژهٔ دولت - ملت سازی، روی ۲ کشور زوم کرده اند، یونان
یونان یا تورکیه، شاید یونان به دلیل مذهب ارتدوکس الگوی خوبی برای روسیه مدرن باشد."" ناسیونالیزم فارسی و پرژهٔ دولت - ملت سازی در فارسستان و مقایسه آن با تورکیه آتا تورک و یونان "" ملیت یونانی، موجودیت خود را، به کلیسای ارتدوکس که روسیه از آن حمایت کرد و حمایت انگلستان از استقلال یونان از امپراتوری عثمانی برای جلوگیری از سقوط یونان به آغوش کلیسای ارتدوکس روسیه مدیون است، ملیت و ناسیونالیزم تورک به رهبری آتا تورک، قادر بود گفتمان "" در دوران امپراتوری عثمانی، ما خادمین یونانی ها، ارامنه و دیگر مسیحیان بودیم "" و با نابودی امپراتوری عثمانی، تورکیه نوین را پایه گذاری خواهیم کرد بنا نهاد. ناسیونالیزم یونانی، امروز دیگر به گفتمان واهی "" یک نیروی تاثیر گذار در بالکان "" باور ندارد، مقدونیه شمالی تاسیس شده و کشورهای بالکان میدانند ناسیونالیست‌های یونانی، از اسلوبودان میلسویچ حمایت کردند، این در حالیست تورکیه نه تنها در بالکان، بلکه آسیای مرکزی و قفقاز، در حال نفوذ بیشتر
است. ناسیونالیزم فارسی در حالی در حال و هوای "" گسترش قلمرو "" در عالم هپروت سیر میکند که بزودی از ارمنستان نیز، منزوی تر خواهد شد."" چرا ناسیونالیزم فارسی، ظرفیت ملیت سازی تورکیه مدرن یا یونان مدرن را ندارد؟ "" ناسیونالیسم و ملت - دولت سازی در تورکیه، مراحل احیا و باز سازی خود را، زمانی توسط آتا تورک تکوین کرد که هنوز
انقلاب غرب گرا ئی را کشف کردند و بعد از انقلاب پان تورکیزم کذا ئی را، وقتیکه یک عده ابله , جامعه شناس یک جامعه هستند تاسیس دولت - ملت به این ساده گی‌ها نیست, وقتیکه جامعه شناس ابله یک جامعه، توان ذهنی آن را ندارد تا دریابد جوامع تورک بیشترین میزان روحیه کار افرینی در خاورمیانه را دارند و در "" دوران پایان دوره نفت و گاز و آیدات مفت آن که ستون فقرات ناسیونالیزم فارسی را تشکیل میدهد "" به نصف ایران با اتهام پان تورک کذا ئی الان جنگ میدهد، شما شاهد تشکیل دولت - ملت مدرن نخواهید بود، شاهد گسست در تمام ابعاد جامعه خواهید بود.موسسات و بنیاد‌های دوران امپراتوری عثمانی، پا بر جا بودند، بدین سبب باید ویران می‌‌شدند تا تورکیه نوین روی خاکستر آن، ایجاد شود، فارسستان فاقد این پیش زمینه است، یونان مدرن نیز و ناسیونالیست آن، نه تنها هیچ دشمنی با امپراتوری بیزانتین نداشت، بلکه خود را بخشی از میراث آن مخصوصا مذهب مسیحی تلقی میکرد، یعنی در حالیکه با رد امپراتوری عثمانی به استقلال رسید رگه‌های امپراتوری بیزانتین را با افکار دمکراتیک سالهای ۱۸۵۰ پیوند داد، فارسستان و ناسیونالیزم فارسی، با گذشته کذا ئی خود، بیشتر از ۲ هزاره فاصله دارد، هزار سال حکومت عرب ها، بیشتر از هزار سال حکومت تورکان، جامعه شناس‌های ابله اینها نیز، پیش از
مذاکره با جمهوری اسلامی، خیانت آشکار ناسیونالیست ها
http://www.pezhvakeiran.com/maghaleh-97452.html
سالام _ دوستان اگرنوشته های این حقیررادرموردخط مرزسوسیالیسم وفاشیسم راخوانده ویادتان باشد،گفتم که بین سوسیالیسم وفاشیسم عین پل صراط می ماند،اگرافرادی نتوانندتعادل افکارانسانی وعلمی سوسیالیسم رادرروی این خط ومرزحفظ کنند،بدامن سوسیال ناسیونالیسم(فاشیسم) خواهند.
یاازروی ترس بانصایح خودبه جبهه ملی میتوان گفت ازروی یاس وناامیدی ازروزنه نصیحت وپدرانه خواسته به عضویت این حزب همیشه همکاردولتیان پیوندد.سیاسیون چپ ایران بخاطردرک نکردن ومطالعه عمیق نداشتن،میشودگفت به دامن تفکرات ناسیونالیسم افتاده وتبدیل به سوسیال ناسیونال میشوند.
دراین سایت افراد زیادی وجوددارند،که سابقه سیاسی چپ داشته وحتی اعلام میکنند،زندانی بوده اند،ولی باتاسف بایدگفت
این افراد گرفتارتفکرسوسیال ناسیوتالیسم گشته اند،آقای تبریزی ستاره داردروغین واقبال اقبالی وکاوه جویا،محسن کوردی ،ابولفضل محققی رابایددراین میدان دید.
درجنگ سوریه ودرزمان بمب گذاری های تروریست های پ ک ک درتورکیه آقای اقبال اقبالی ماهیت خودرانشان داده بود،
ولی دراین نوشته به جبهه ملی، بدرستی
ضمن تبریک به آقای اقبال اقبالی ورود بشمابه جبهه ملی راازروی شکست سیاست های چپ روی خود باید دیدوتبریک گفت.
درضمن جبهه ملی راکی قبول دارد؟که بخواهندمدیریت کلان سیاسی رابازی هم بکند.
این تفکرشما ازنوع عوافریبانه بروش آقای حسن روحانی ومحمدخاتمی و سعیدحجاریان وبادکوبه ایی وجلایی پورها بوده وباید دانست.
این ساواکی سابق با نام لاتین " ناشناخته یا مخفی" Anonymous که مدام به چپ ها توهین میکند و تهمت میزند نشان میدهد که هنوز بعد از 40 سال خیانت شاه فراری به میهن ، چقدر مجروع و زخمی و خون آلود است. این قبیل نمایندگان سرمایه داری امپریالیسم امریکا و آپارتهاید اسرائیل بودند ، که موجب روی کارآمدن آخودهای داعشی قرون وسطایی شیعه شدند. شاه آخرین نماینده استعمار غرب ذر ایران بود و چه راحت گوشش را گرفتند و به درک واصل نمودند. امثال صدرالاشراف هم با جعل تاریخ و تئوری سیاست ، دنبال دمکراسی فدرالیستی در زمان شاهان ارتجاعی قاجار، و نظام فئودالیستی ملوک الطوایفی ایرانی میگردند.
پیش به سوی آینده ! نابود باد ارتجاع گذشته شاه و خان و قاجار !
زنده بادجمهوری سوسیال دمکرات سکولار منوگام فدرال ایرانی ؛ با هژمونی و اتوریته زبان و فرهنگ پارسی !
ترک به ترکستان ! ایران فقط میهن اقوام اصیل ایرانیست.
َ
آقای تبریزی به درستی به فدرالیسم مورد نظر پان اتراک و پان اعراب اشاره کردند. مشکل اینجاست که تجزیه طلبان با نام های مستعار گوناگون مشغول حمله به ستاره سرخ هستند چون با یک نام از هدفی مشخص دفاع میکند. در مقابل افرادی با یک اسم ادای محقق زبان و تاریخ و شاعران را در میاورند و گاهی هم با کپی کردن مقاله های علمی در باره پیدایش هستی سعی میکنند چهره ای علمی از خود نشان دهند تا هر چرت و پرتی نوشتند همه بگویند شیخ شیره خورده طعم شیرین را میفهمد.معلوم است برای ناسزا گفتن و منحرف کردن بحثهای منطقی باید از نام مستعار دیگر استفاده کرد.