Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

عجیب است. من این مقاله را در سایت سازمان مجاهدین خلق خوانده بودم! یعنی کپی شده؟!

نوشته شده توسط: دكتر عبدالستار دوشوكي

دینا رورا باکر نماینده ارشد جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا در نامه‌ای به جان لنسینگ، مدیر اجرایی ارشد صدای آمریکا خواستار ایجاد سرویس خبری و پخش برنامه به زبان قومی برای بلوچ‌های ساکن ایران، پاکستان و افغانستان شده است.

آقای رورا باکر در این نامه نوشته که سنت سکولار- لیبرالی و همراه با تسامح مردم بلوچ که درمنطقه گسترده‌ای در این سه کشور زندگی می‌کنند در معرض خطر است و آنها از دسترسی به رسانه‌های مستقل محرومند. در نتیجه پخش برنامه به زبان محلی بلوچی و ارائه خبرهای غیرمغرضانه با تکیه بر ارزش‌های لیبرال و دموکراتیک می‌تواند به مردم بلوچ برای حفظ فرهنگ سکولار خود کمک کند.

رورا باکر در این نامه افزوده دولت‌های غالب در سه کشور ایران، پاکستان و افغانستان برای ایجاد یک هویت تک دولتی و اعمال ارزش‌های مذهبی مربوط به خود تلاش می‌کنند.

عبدالستار دوشوکی، مدیر مرکز مطالعات بلوچ در لندن

در گفت‌وگویی کوتاه با صدای آمریکا در این باره گفت: "مردم بلوچ هیچ رسانه و وسیله‌ای برای پوشش اخبار و فرهنگ خود ندارند. درواقع در منطقه تنها بلوچ‌ها هستند که سرشان بی‌کلاه مانده است."

او تاکید کرد که وجود چنین برنامه‌ای در صدای آمریکا ضروری و به نفع دموکراسی در آن منطقه است.

به گفته آقای دوشوکی، خاورمیانه و آسیای جنوبی منطقه‌ای است که به دلیل وجود زیرساخت‌های مذهبی، مشکلات اساسی فراوانی دارد. بنابراین برنامه‌ریزی برای فرهنگ‌سازی رسانه‌ای در برابر نیروهای قشری ضروری و مفید است.

http://ir.voanews.com/a/voa-balochi-service-/3423471.html
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب "چادی"تکرار ادعای سران رژیم در مورد حفاظت اقلیم کردستان از سوی جمهوری اسلامی در مقابل داعش نشانگر آنست که شما ترک نیستید و از وابستگان ملت حاکم و جمهوری اسلامی هستید. شک نداشته باشید که بیداری ملی ترک و کرد تفرقه بین این دو ملت تحت ستم را از سوی حاکمان تهران بی نتیجه خواهد گذاشت.

نوشته شده توسط: Anonymous

من چند سوال از آقای عزیزی دارم . آیا در ترکیه به کوردها توهین می کنند مثلا عبارات گوش دراز و سوسک را استفاده می کنند و آیا در ترکیه در تلویزیون فرچه توالت را در دهان کوردها فرو می کنند؟ چرا کوردها در ایران پرچم ترکیه را آتش می زنند مگر ارتش ترکیه اوایل انقلاب خمینی در سنندج و پاوه به زنان کورد تجاوز می کرد؟ چرا کوردها در منطقه غرب آزربایجان با رزیم می جنگند و در مناطق دیگر آرامش است؟ هدف از ترسیم غرب آزربایجان بعنوان کردستان در نقشه های اکراد چیست؟

نوشته شده توسط: Anonymous

این باند زابلی ها به اسمهای چادی- عبدل زابلی- اسامه بن مجددی- حارثی و ... خودشان را به آزربایجان نچسبانند. مالیات آزربایجان هم اگر برای بلوچها مصرف شود بهتر از این است که برای کرمانی و زابلی و افغانی زاده های تاجیک مصرف شود

نوشته شده توسط: Anonymous

این پان ترک قبلا نوشته بود که در شمال تهران در میان کوههای توچال و کلکچال زندگی میکند و روزها کمنت مینویسد و چخوان میبافد و نقشه تجزیه ایران را در سر می پروراند ، و شبها در ایران به کازینو و کاباره و کنسرت و تئاتر و میخانه و فستیوال و استادیوم تاراختورسازی میرود! . باید از او پرسید چرا به سهند و سبلان و قره باغ نرفته است و در میان همنوعانش ماوا نگذیده است ؟ این دروغگو نمیداند که فرزندان ظهور مهدی او را در آنجا پیدا میکنند و در قلعه حسن صباح در الموت، بزودی کله ملق آویزان خواهند کرد ، تا هرچه چلوکباب دروغین خورد و لاف زده ، بالا بیاورد و آی ددم ، آیی ننم بگوید .

نوشته شده توسط: Anonymous

به بهرامی :
تا پیش از آتاتورک واژه ترک در آسیای صغیر (ترکیه فعلی ) لفظی توهین آمیز بوده که به مقاله عایشه حر محقق اهل ترکیه رجوع کنید.
در زمان سلجوقیان چیزی به اسم زبان ترکی بطوریکه امروز می شناسیم وجود نداشته که بخواهند به کسی تحمیل کنند. مثل زبان ترکی استانبولی که زبانی با قدمتی کمتر از 100 سال است که بیشتر لغاتش پس از انقلاب زبانی آتاتورکی ساخته شده است و زمین تا آسمان با ترکی استانبولی که 80 درصدش فارسی یا عربی می باشد متفاوت است. زبان اولیه قبایل ترکی که از قرن 5 هجری کم کم به جغرافیای ایران وارد شدند زبانهایی پراکنده، غیر نوشتاری و فاقد ادبیات و خط بوده و بسیار تلفظ سخت و خشنی داشته مثل زبانهای قزاقی که حتی شمای مثلا ترک زبان هم تحمل شنیدن چند دقیقه آنرا نداری. آن قبایل تازه رسیده یکجا نشین نبودند که فرصت تحمیل زبان خود را به کسی داشته باشند. پایتخت آنها نیز عملا مرکز

استقرار دیوانسالاری ایرانی بوده که امتدادی از دیوانسالاری ساسانی بوده که به کار خود ادامه می داده و کشور را اداره می کرده و نه لزوما محل اسکان ایل ترکِ سلطان. ایلت و عشایر تا همین صد سال پیش تنها هنگام جنگ فرا خوانده میشدند که همه در فلان دشت و یا اطراف فلان شهر تجمع کنند در بقیه موارد به ییلاق قشلاق خود می پرداختند
پس از اینکه مملکت به دست ترکان افتاد یک ایل ترک که کشور را تصاحب می کرد همچنان به زندگی ایلیاتی در خارج شهرها ادامه می داده اند و علاقه ای به اختلاط با شهریها نداشتند آنها شهر را برای غارت و باج و خراج می خواستند. زمانیکه ایلات ترک تصمیم می گرفتند در شهرها و روستاها ساکن شوند زبانشان تحت تاثیر قرار می گرفت یعنی یا آنها زبانشان را به مردم بومی تحمیل می کردند یا مردم بومی به آنها یا از مخلوط شدن زبان آنها با زبان بومی زبان جدیدی بوجود می آمد. که این آخری برای ترکی آذری و ترکی عثمانی اتفاق افتاد و شاکله اصلی آنها واژگان زبان فارسی آذربایجان و فارسی ایرانیان آسیای صغیر است. بیشتر مردم در آسیای صغیر و آذربایجان پیش از یکجانشینی ترکمنهای عثمانی و قزلباش صفوی فارسی زبان و در سواحل غرب ترکیه فعلی یونانی زبان بودند. استانبول تا پیش از آتاتورک فارس نشین و مسیحی نشین بوده که آتاتورکهمه را به بالکان تبعید کرد و عده ای را هم قتل عام کردند. زبان ترکی آذری شما نیز قدمتی نهایتا 300 ساله دارد و ریشه اکثر لغاتش نیز به فارسی می رسد که با لهجه عشایر مغول نژاد تازه وارد تلفظ میشود که به برخی از اصلی ترین آنها تا حالا اشاره هایی کرده ام. شما وقتی برای پدر و مادر و اعضای خاواده ات واژگان فارسی بکار می بردی چگونه مدعی زبان مستقل ترکی با قدمتی چند هزار ساله داری؟
از زبان ساسانیان متونی باقی مانده که بسیار شبیه فارسی امروز است از زبان اشکانیان نیز متون زیادی باقی مانده که باز هم شبیه زبان فارسی امروز است. مهمتر از همه اینکه وقتی فارسی گویان چه فردوسی چه نظامی و خاقانی و عطار و خیام و حافظ و سعدی خود را بازمانده ساسانیان و دارا و کیخسرو و رستم و اسفندیار می دانند ما هم مجبوریم بپذیریم همینطور که شما خودت را ترک می دانی و ما هم می پذیریم
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای کیانوش توکلی محترم, چرا کامنت زیر را که در جواب به آقای عباسی نوشته ام بعد از کلی تاخیر در زیر ده ها کامنت مدفون کرده اند؟ احتمالا مسئولش آقای کاوه جویا بوده که نمیخواهد بداند, کورش یافته بهودی ها است. هر جا به تاریخ فارس ها مربوط میشود, می بینید انگشت یک یهودی در آن پیدا است. بلی یهودیان میخواسته اند برای خودشان کشوری در خاک ایرا دست و پا کنند. بهمی خاطر تاریخی ساخته اند که تاریخ خودشان را با آن ترکیب دهند. اولیا چلبی هم یکی از ماموران در خدمت این هدف بوده است. دولت صفویه حتی در اصفهان هم تورکی صحبت می کرده اند و از اردبیل بر خواسته اند. چطور شد مردم اردبیل تورک بوده ولی مردم تبریز طالشی؟ از این ها گذشته ما ریشه و قدمت زبان خود را میدانیم. آقای کاوه جویا درفکر زبان خود ش باشد که نمیداند قبل از سلجوقیان چه زبانی بوده است.

چلبی جهان گردی بود با پول بهودیها در راه بود و در آنزمانها که یهودیها از فلسطین دست شسته بودند و در خاک ایران فعلی امید به پا گرفتن دولت یهود بودند. برای ایران تاریخ جعلی ساختند, کورش را ابداع کردند, کتاب آستر را نوشتند. اگر به لباس و سر و وضع کورش نگاه کنید پر از ستاره بهود است. یادمان است که شیمون پرز هم اخیرا گفته است که کورش یهودی بوده.اگر ما تمامی این موزائیک ها را بغل هم بچینیم , همه چیز روشن میشود.که یهودیان حتی از قرن سه و چهار هجری در فکر دست و پا کردن یک دولت یهود در خاک ایران فعلی بوده اند. 50000 یهودی فقط در همدان میزیسته اند. چلبی هم سیاحی بوده مزدور و مامور یهودیها , در خدمت تشکیل کشور یهودی. آقای جوادی هم می خواهد چلبی شود و برای تورکها و تبریزیها شجره نامه درست کندو آنهم در این دوره.
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای بلوچ عزیز،
این آنونوم و گمنام را لطفن به حساب آنونومها به گذارید. این نه ترک و نه آذربایجانی هست. هدفش توطعه است.

نوشته شده توسط: بابک آزاد

بعضی از کمنت نویسها از اینکه کودتا در ترکیه شکست خورده است به شدت خشمگین و عزادار هستند متاسفانه این خشم و اندوه آنان مانع از آن می شود که ارزیابی واقع بینانه از کودتادی یاد شده داشته باشند با پخش اخبار دروغین می کوشند مردم را دچار چند دسته گی کرده و باعث تقابل های خونین شوند در اینجا ست که راه انسانهای صلح طلب از این منادیان خون و نفرت جدا می شود در وضعیتی که در ترکیه روی داد و نزدیک به سیصد کشته و صدها زخمی بجای گذاشت انسانهای آزادیخواه و صلح طلب مردم را دعوت به اتحاد و حمایت از حکومت قانونی ترکیه می کنند که در نتیجه انتخابات آزاد بر سرکار آمده است

نوشته شده توسط: Anonymous

این کامنت را آذربایجانی نمی تواند گذاشته باشد. کلک نزن. به اسم آذربایجانی می خواهی تفرقه میان ملیت های ایران بیندازی. این کلک ها را دستگاه های امنیتی از دیرباز به کار برده اند.

نوشته شده توسط: Anonymous

خدا رحمتش کند. روحش شاد. خدا به شما صبر دهد.

نوشته شده توسط: Anonymous

ملت ترک در کجا وجود دارد؟ترکیه اگر ملت ترک باشد باید بپذیره که کردهاوخاک اونا جز ترکیه نیست اذربایجان اگر بپذیره ملت ترک پس چرا با ترک های ترکیه زیر یک پرچم نیست ؟ ملت عرب چرا زیر یک حکومت ویک پرچم نیست ؟ یا حتی ملت فارس پس چرا تاجیک وافغان و...هم وطن نیستیم ؟ اینا همه ترک فارس کرد لر وعرب و...صرفا قومیت وبس

نوشته شده توسط: Anonymous

چرا کامنت من با نام Anonymous منتشر شده.
اگر عمدا این جابجایی صورت گرفته ، رک و راست بگوید که دیگر کامنت برای سایت ارسال نکنم.

نوشته شده توسط: Anonymous

تصحیح کامنت قبلی (سه شنبه, ژوئیه 19, 2016 - 21:31 )
3- اگر سلاطین ترک، زبان ترکی خودرا بر مردم آذربایجان تحمیل کرد ه اند پس چرا زبان ترکی را بر مردم فارس زبان اصفهان ، شیراز ، کرمان ، ری و خراسان و سایر مناطق فارس ، گیلک، کرد ، لر، طبری و غیره تحمیل نکرده و آنها را ترک زبان نکردند ، مگر این مناطق تحت حکومت ترکها نبوده است؟ سلجوقیان ترک 160 سال بر ایران حکومت کردند پایتنختشان هم نیشابور ، شهر ری و اصفهان بود نه تبریز ، اردبیل ، زنجان و اورمیه، پس چرا زبان مردم اصفهان ، شهر ری و نیشابور ترکی نشده است ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

امریکا اختیار خود را دارد اما ما به هیچ وجه اجازه نمی دهیم منابع و مالیات آذربایجان صرف بلوچها شود که از پاکستان آمده اند و هیچ سودی برای مملکت ندارند. بروید در پاکستان رادیو تلویزین راه بیندازید
دوباره داستانهای مضحک تاریخ بلوچ از زمان اسکنرد را شروع نکنید که یک خطش را هم باور نمی کنیم.

نوشته شده توسط: Anonymous

اینها را رضاخان بزور سرنیزه در محل فعلی تخته قاپو یک جانشین کرد گویا باورشان شده که صاحب آن سرزمین هستند به اینها باشه جلوی عبور ابر را هم می گیرند. فیلم مستند علف مربوط به حدود 100 سال پیش را نگاه کنید که چگونه داستان مهاجرت همین ایلات و عشایر را از ترکیه و شام به ایران نشان می دهد!

نوشته شده توسط: Anonymous

اتفاقا یکی از مشکلات جامعه ایران همین خنثی بودن رسانه ای حکومتی بویژه صدا و سیما می باشد اگر درباره مشکلاتی که شما کردها و بلوچها و عربها و سایر گروهه ای قومی با افکار متحجر و مردسالار و قبیله ای صحبت شود وضع مملکت ایران این نبود و ما ترکها مجبور به فرار کردن از هم وطنی زوری با امثال شماها نبودیم. خودش را با ما هم یکی می کند.
با شما کردها خیلی هم مدارا می کنند اینهمه توطئه و خیانت شما را برویتان نمی آورند تازه شما بی نام و نشانها را به لقب اصیل ترین ایرانیان مفتخر کرده اند!
چه زمان رسانه های ایران اینهمه ترور و همدستی با صدام و قاچاق و خشونت و ختنه زنان!( که ما ترکها تا همین چند وقت پیش اسمش را هم نشنیده بودیم) در بین شما کردها صحبت کرده اند. سرباز وظیفه ترک را ترور می کنید به اشغال خزنده سرزمنیهای آذربایجان ادامه می دهید و با فرافکنی از ملت حاکم طلبکارید که چرا شما را با

شلوار کردی نشان می دهد و برای مشروعیت دادن به ادعای باطل خود پای ما را هم به دعوا باز می کنید؟ که به ترک و کرد اهانت شده؟ خودتان را به ما نچسبانید که ما بیش از همه از دست شما شاکی هستیم. از دست ملت حاکم ( اگر وجودخارجی داشته باشد ) ما گله مندیم که چرا دست شما را باز گذاشته اند. دعوای ما با فارس ربطی به شما کردها و بلوچها و عربها ندارد که شماها خود یک پای مشکلات و معظلات و قاچاق و ترور و هزینه برای کشور هستید. منافه اقلیمک کردستان را به هزینه مردم داخل ایران تامین نکنید. همین الان هم آن اقلیمک تان با پشتیبانی ایران سرپا مانده وگرنه در برابر داعش دود شده بودید. البته ایران هم به دستور امریکا به شما کمک می کند حکومت مستقلی نیست.
نوشته شده توسط: Anonymous

منم تسلیت میگم. روانش شاد و یادش ماندگار

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

گلمرادی عزیز. جدا تسليت ميگم و اميدوارم که غم آخر تا ن باشد. روانش شاد و يادش گرامى باد.

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام-به نئوفاشیست هااعلام میکنم که مامثل شماهادرتوهم نبوده وشعارنمی دهیم؛بلکه مادرداخل ایران بوده واگرکسی هم درخارج است وبه ماکمک میکند؛یامیخواهدکمک کند؛دستش دردنکند.
این شماهای بی وطن ودرتوهم هستید؛که یاشعارمیدهید؛یادرتوهم؛ خودارضایی کلامی میکنید.آقای استخانلوتعدادی ازمادرروز پنجشنبهدرمجلس ختم پدربزرگواراستادراشدی درمسجدشهیدبهشتی تهرانپارس حضورخواهیم یافت ،اگریک جووبه اندازه سرسوزن غیرت وشرف دارید؛تشریف بیاریدسرمارابهم کوبید؛شعارندهید.بلوف بس است.
تویک خاین به فارس وتورک کوردوبلوچ وغیرهمچون بهمن موحدی ایستاووو...بیش نیستی.
توودوستان خاین توکه قلم فرسایی میکنید نه دغدغه ایران راداریدونه عرضه تهدیدرادارید؛کم بلوف بزن.
تهدیدوبی منطقی وبربریت شماکارسازنیست.فکری برای روان خودکن.
ماهوایی وازروی توهم حرف نمیزنیم؛مامردعملیم وثابت کرده ایم هروقت لازم دانسته ایم ازهیچ چیزنترسیده ورئال حرکت

کرده ایم.
شماهااگرارباب پشتتان نباشد وبه اربابان نفت خوار دلگرم نباشد؛شش ماه هم دوام نمی توانیدبیاورید.
این اربابان نفت وگازخوارهستندکه شماهاراساپورت سیاسی وفرهنگی وتاریخی میکنند.اما تعدادی که ندانسته درآغوش توهم فاشیستی وتاریخ ونوشته های جعلی صدساله شده وخوابشان برده ؛این بیچارگانی کم سوادو بیسوادی بیش نیستند.نمونه اش همین مثلابابک خرمدین.بهمن موحدی .ووو..این ها مسخ شدگان نوشته های تاریخسازان جعلی استعماری بوده ولی شماوایستا وکرمی نه عزیزم .شمادانسته وباماموریت شعارمیدهی.
تویک گماشته بیش نیستی که کارت تهدیدشده است.ازنادانان ترسی نیست ولی توجنست باآنهافرق میکند.
نوشته شده توسط: Anonymous

توهین و تحقیر ملتهای غیر فارس عملی زژشت و غیر اخلاقی است.
هر چند با این حرکات بدور از انسانیت عزم و اراده ملتهای تحت سلطه و ستم برای پیگیری حقوق ملی _انسانی ارتقا پیدا می کند.
جای تاسف این است که اینگونه برخورد ها از جانب مدعیان فرهنگ و تمدن ۲۵۰۰ صورت می گیرد.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب بابک آزاد، ضمن تشکر از اینکه افکارتون را با ما در میان گذاشتید، واقعا چرا کمونیست‌ها و چپ‌ها و جامعه شناس‌های ساده لوح تحصیل کرده خارج، ((( خواهان کودتا در ونزوئلا نیستند، مگر بدبختی از این نیز بیشتر می‌‌شود که نرخ تورم، ۵۰۰ برابر مزد کارگران است ))) و هر روز قاتل و جنایت در اکثر شهر‌های این کشور روی می‌‌دهد، آیا ترکیه بدتر از ونزوئلا است. شما نگاهی‌ به طرز رفتار دولت کمونیستی ونزوئلا با مخالفان که هیچ، با مردم کوچه و بازار بکنید، زندان‌های این کشور چنان پر است که در هر سلول، ۲۰ نفر را چپانده اند، (( زحمت کشان، رنجبران دنیا، از کودتا در ونزوئلا پشتیبانی کنیم )))

نوشته شده توسط: Anonymous

در مقايسه با ايران ،فرق تركيه با ايران در اين است كه تركيه تجربه ى سپردن عقل به مدرنيسم را دارد اما تهران هنوز در دام عقل سنتى اسلامى و سلطنتى پيچ و تاب مى خورد.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای عزیزی متاسفانه ما ترکها و کردها و اعراب بیشترین هزینه رادر این مورد میدهیم و باز متاسفانه رژیم بعضی وقتها ما را مقابل هم قرار میدهد. ما باید یکصدا در مقابل شونیسم فارس ( که با ملت فارس فرق دارد قابل توجه افرادی که معنی لغات را نمی فهمند) بایستیم و من امیدوارم روزی برسد که احترام گذاشتن به دیگران را همه ما خصوصا شونیسم فارس یاد بگیرد.

نوشته شده توسط: Anonymous

امیدی به پان ترک تجزیه طلب آذری دیگر نیست چون مثل " یلینیک سابق ؛ بلندگوی ترکیه در این سایت "، چشم اش را بسته و میخواهد جنایتهای ضد کودتایی اردوغان را ماست مالی کند . این همان لقب "ترک بی منطق " است که اکنون بین ایرانیان مرسوم شده . این چند نفر آذری مدافع جنایتهای دولت و حزب حاکم ترکیه، در این صفحه نشان دادند که اهل روشنگری و حقیقت نیستند بلکه تعصب پان ترکی برایشان مهم است . اگر هیتلر هم ترک می بود ، اینها از کارهای او دفاع میکردند . در رابطه با فعالیتهای ضد ایرانی و ضد فارس این گروه، اپوزیسیون ایرانی باید بدانند با چه کسانی روبرو هستند . یعنی کسانی که اهل منطق نیستند بلکه دنبال خون و زمین و قوم و ژن و چنگیز و اردغان انتقام افتاده اند . اردوغان طبق گزارشهای رسانه های غربی در چند هفته اخیر دهها بار از خون پاک ترکی و خوم آلوده مخالفانش عربده کشی کرده . این شخص مرتجع ترین مسلمان کراواتی است

نوشته شده توسط: Anonymous

دوست عزیر منصور حکمت ،
مردم بلداجی لر نیستند ترک قشقایی هستند فقط استان ترکهای قشقایی طبق برنامه سیستماتیک نرم کشی نرم به استان های اطراف اصفهان، شیراز ، هرمزگان ، کرمانشاه و بختیاری تقسیم شده

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای آزاد شما چرا حقیقت را کتمان می‌کنید پنجاه هزار نفر رقمی‌ هست که خود دولت اعلام کرده دستگیر و یا از کار اخراج شده اند آیا مسببان یک کودتای نافرجام پنجاه هزار نفر بودند؟اگر کودتاچیان اینهمه نیرو داشتند که شکست نمیخوردند .اینکه شما آرزوی یک ترکیه باثبات را دارید دلیل بر این نمیشود که ارزویتان را حقیقت عنوان کنید ترکیه درگیر یک کودتای نافرجام شد اما کودتای اردوغان به فرجام رسید البته فعلا که همه را سرکوب می‌کند اگر شما به این ثبات میگویید سوریه و عراق هم پس باثبات است!

نوشته شده توسط: بابک آزاد

بعضی از افراد و منابع خبر با دلایل مختلف با پخش اطلاعات نادرست در مورد طیب اردوغان و حزب عدالت و توسعه سعی می کنند به گمان خود ترکیه را بی ثبات کنند آنان حاکم شدن هرج و مرج و حتی شروع جنگ داخلی را در ترکیه به نفع خود می دانند شاید با این امید که بتوانند از آب گل آلود ماهی بگیرند پر واضح است در چنین وضعیتی همه خلقهای ترکیه کم و بیش آسیب مالی و جانی خواهند دید کما اینکه در سوریه همه به نوعی آسیب دیدند فقط در شرایط صلح آمیز و همزیستی مسالمت آمیز است که انسانها سود می برند در ترکیه کودتای نافرجامی روی داده نزدیک به 300 نفر کشته شده و صدها تن زخمی شده اند طبیعی است می باید مسببان این جنایت هولناک دستگیر و مجازات شوند

نوشته شده توسط: Anonymous

"مهم این است 30 سال جلوی ورود مهاجر عراقی و افغانی و جنگزده خوزستانی را گرفتیم."
ماشالله.هیتلر اندازه تو از کشتار یهودیان و کوره های آدم سوزیش افتخار نمیکرد. فاشیسم از سر و رویمان می بارد و آن وقت ادعای مدرن بودن و پیشرفتهایمان گوش فلک را کر کرده است.

نوشته شده توسط: Anonymous

خجالت آور است کدام همزیستی‌ مسالمت آمیز؟پنجاه هزار نفر دستگیر از کار اخراج و تحت نظر هستند زندانها پر شده است و دستگیر شدگان در استادیومهای ورزشی نگاه داری میشوند این چه همزیستی‌ مسالمت آمیز است آقای بابک آزاد؟انگار شما اصلا اخبار را دنبال نمیکنید

نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

به پان ترک تجزیه طلب محمد رضا لوائی
متوجه باش که چه می گویی و اینرا بدان که اوجالان یک قهرمان است وفرمانده ای است والا وشریف ویک چریک انقلابی آزادیخواه است.
آپو را نه فقط خلق کرد، بلکه تمامی انسانهای آزادیخواه وانقلابی او را دوست دارند. آپو هنوز آپو است و امید خلق کرد وشیری است در زنجیر.
هرچند از راسیست پانترکی مثل تو انتظاری بیش از این نیست وطبیعی است به این چریک آزادیخواه توهین کنی.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

کودتای نافرجام ارتش یا نمایش اقتدار و کامیابی اردوغان
حامد آینه وند:
.....
بررسی روند کودتا ی نافرجام ارتش در ترکیه تقویت کننده شائبه هایی است که ساختگی بودن این اقدام برای پاکسازی ارتش و قوه قضائیه و فراخ کردن دست اردوغان برای پیشبرد برنامه هایش به ویژه ایجاد تغیرات بنیادین در قانون اساسی را نشان می دهد.با توجه به اینکه نگارنده خود در متن حادثه بوده و در زمان رخداد کودتا در ترکیه حضور داشته است براین باور است که به دلایل ذیل احتمال نمایشی بودن کودتا بسیار زیاداست:


۱-نخستین اقدامی که کودتا چیان باید انجام می دادند قطع تلفنها و هم چنین قطع اینترنت وعدم امکان دسترسی مردم به شبکه های اجتماعی بود.این امر باید پیش از اشغال تلویزیون دولتی ترکیه، فرودگاه، ورود تانکها به خیابان،وپرواز جنگده ها بر فراز شهرهای مهم صورت می گرفت.در حالی که این اقدام در بسیاری از نقاط کلیدی یا صورت نگرفت یا به شکل موثری انجام نشد.
۲-کودتاگران می بایست پیش از خواندن بیانیه ارتش،در خصوص به دست گرفتن اوضاع، از تلویزون دولتی ، رئیس جمهور یا نخست وزیر یا تعدادی از وزاری دولت را دستگیر می کردند.وبا نمایش این دستگیری اوضاع روحی روانی طرفداران دولت را آشفته می کردند.کاری که به هیچ وجه انجام نشد.
۳-چنانچه استدلال دولت را مبنی براینکه فرماندهان رده بالای ارتش از جمله رئیس ستاد مشترک در این کودتا نقش نداشته و عده ای از افسران رادیکال میانی آن را سازماندهی کرده اند را بپذیریم و باتوجه به اینکه این افسران به خوبی می دانستند که در صورت شکست کودتا،چه عواقب ناگواری در انتظار آنان خواهد بود باید شاهد اقدامات تند و خشن از آنان در مقابله با هواداران آقای ا ردو غان نیز می بودیم. چند کشتار مهم در میان جمعیت هواداران دولت و یا بمباران مناطقی استراتژیک از استانبول،حداقل موارد مورد انتظار بود. کاری که به هیچ وجه انجام نشد.
۴- با توجه به اینکه کودتاگران می دانستند که نیروهای پلیس تحت فرماندهی دولت هستند و امکان مقاومت از سوی آنان زیاد هست،باید فرماندهان پلیس استانبول و آنکارا را پیش از آغاز عملیات دستگیر می کردند. کاری که به هیچ وجه انجام نشد.
۵-غفلت فرماندهی کودتا از نقش شبکه های اجتماعی،اینترنت و شبکه های تلویزیونی خصوصی با توجه به محبوبیت نسبی اردو غان و عدالت وتوسعه در ترکیه باور کردنی نیست . ارتشی که عضوی از ناتو است بسیار به روز است و تفاوت وضعیت تکنولوژی ارتباطات امروز را با دو سه دهه قبل را کاملا درک می کند و عدم قطع تلفن و اینترنت در آغاز کودتا شائبه ساختگی بودن آن را تقویت می کند.
۶- اقدام فوری در برکناری،۲۵۰۰ قاضی به بهانه دست دست داشتن در کودتا یا همراهی با کودتا آن هم در زمانی که هنوز محاکمه ای انجام نشده،توجیه پذیر نیست مگر آنکه دولت لیستی را از قبل تهیه کرده باشد.
۷-شکل سازماندهی حضور مردم در استانبول در مقابله با کودتا،تائید کننده حضور خودجوش مردم نیست آن هم در نیمه های شب که حضور یکپارچه آنان با محدودیتهایی رو به رو هست. بنابراین این گمانه که تعداد زیادی از نزدیکان آقای اردو غان که قدرت سازماندهی مردم را دارند در جریان این نمایش بوده اند بسار منطقی به نظر می رسد.
مجموعه گزاره های مورد اشاره نشان می دهد که احتمال ساختگی بودن کودتای نافرجام ارتش در ترکیه به واقعیت نزدیکتر است تا توهم توطئه...
نوشته شده توسط: Anonymous

منم با بک خرم دین ازآذربایجان: آشنای تکیه کلامی دشت و با زبان آذربایجانی خودمان میگفت تا ابله درجهان است مفلس درامان است.جمهوری جهل وجنون داعش شیعه ترکی صفوی هم همین رویه را دارد.تا زمانی که این قبیل نادانایانی چون کنگره ملیت های ایران فدرال و چندین مورد همانند ان از جمله بسیجیان ترک که دراین تا رنما قلم فرسایی میکنند و به طول عمر جمهوری جهل وجنون داعش شیعه ترکی صفوی اضافه میکنند وشده اند بیمه عمررژیم .اظهار فضل این نا دانایان که ملیتهای ایران فدرال. ما درایران یک ملت داریم وبا افتخاراولین دولت مدون جهان را داریم به استناد سند های تاریخی دوهزار ساله درایران ما اقوام داریم نه ملت مشکل دوم فدرال.در فقدان دولت میشود فدرال ایجاد کرد نه زمانی که ما دولت داریم دوره کلاه بردارانی چون حسین مزیانی "علی شر یعیتی وحاج آقا روح الله حسینی هندی "خمینی" مزاحمین خلق دیگرارازل اوباش سیاسی دیگر بسر آمده.

نوشته شده توسط: Anonymous

بادکنکهای رنگو وارنگ که از سحر تا شب پانترکان میخواستند بعنوان «دمکراسی ترکی» بخورد ملت بدهند، همه پیش از اینکه به نیمه راه بالا بروند « ترکیدند».

نوشته شده توسط: Anonymous

رادیو زمانه https://www.radiozamaneh.com/289623
انسان باستانی زاگرس‌نشین و افسانه نژاد آریایی
پژوهش‌های مشترک موزه ملی ایران، موزه تاریخ طبیعی پاریس و دانشگاه ماینس آلمان روی «دی ان ای» باستانی و ایزوتوپ نمونه‌های استخوان انسان از تپه عبدالحسین در شهرستان نورآباد که پیشینه‌اش به عصر نوسنگی می‌رسد و غار وزمه در شهرستان اسلام‌آباد در استان کرمانشاه اطلاعات تازه‌ای درباره تبار، مشخصات ظاهری و نوع تغذیه کشاورزان ایرانی غرب زاگرس به دست داده است: پایان افسانه آریایی مبتنی بر آمیزش ایرانی و اروپایی در سرآغاز تمدن. اقوام جنوب آسیا از تبار ایرانی‌ها در عصر نوسنگی‌اند و ایرانی‌ها در آن زمان از نظر ظاهری تفاوت چندانی با امروز نداشتند. ما با افغانستانی‌ها و پاکستانی‌ها از یک تباریم.در این پژوهش ۳۲ متخصص ژنتیک، باستان‌شناس و باستان جانورشناس از کشورهای ایران، آلمان، فرانسه،انگلستان، سویس، ایرلند

و سوئد مشارکت داشته‌اند. فرناز بروشکی از دانشگاه ماینس آلمان، مرجان مشکور از موزه تاریخ طبیعی پاریس، فریدون بیگلری از موزه ملی ایران، کامیار عبدی از دانشگاه کالیفرنیا و حسین داودی از دانشگاه تربیت مدرس‌ در این پژوهش شرکت داشتند.

پژوهشگران پنج نمونه از استخوان‌های به دست آمده در تپه عبدالحسین و غار وزومه را که پیشینه‌شان به ۱۰ هزار سال پیش در عصر نوسنگی می‌رسد بررسی کرده و موفق شده‌اند ژنوم کامل انسان‌هایی که در آن دوران می‌زیستند را استخراج کنند.
پیش از این تصور می‌شد که دهقانان زاگرس اجداد دهقانان اروپایی بوده‌اند. اما حالا خلاف آن ثابت شده‌ است. زنجیره‌ای که انسان‌ها را به لحاظ ژنتیکی از آسیا تا اروپا به هم پیوند می‌داد در شرق آناتولی به دلیل نامعلومی گسیخته شده است.

دهقانان دامنه زاگرس از کهن‌ترین فرهنگ‌های شناخته‌شده در جهان‌اند. آن‌ها موفق شدند در عصر نوسنگی کشاورزی را ابداع کنند، و به این شکل پایه‌های تمدن را در «هلال حاصلخیز» (هلال خصیب) بنیان گذارند. از پژوهش اخیر معلوم می‌شود که هم‌زمان در غرب آناتولی و اروپا هم عده‌ای از انسان‌ها به کشاورزی روی آورده بودند، بدون آنکه با کشاورزان زاگرس ارتباطی داشته باشند. این دو شاخه از انسان‌ها ۵۰ هزار سال پیش با هم ارتباط ژنتیکی داشتند، اما بعدها این ارتباط و آمیزش از بین می‌رود.

مرجان مشکور از موزه تاریخ طبیعی پاریس می‌گوید: «ممکن است ایرانی‌هایی در آن زمان به طرف غرب کوچ کرده باشند. اما اکثریت آن‌ها، برخلاف آنچه که تاکنون پنداشته می‌شد با غربی‌ها آمیزش نداشتند.»

بررسی بر روی ژنوم استخراج شده نشان می‌دهد که ایرانی‌ها به سمت شرق مهاجرت کرده‌اند و در دوران نوسنگی با ساکنان افغانستان و پاکستان آمیزش داشته‌اند.

ژنوم ایرانیان ۱۰ هزار سال پیش در دامنه کوهستان زاگرس بیش از همه اما به زرتشتیان شباهت دارد. فرناز بروشکی، از دانشگاه ماینس آلمان می‌گوید: «احتمالاً زرتشتی‌ها با مهاجران آمیزش کمتری داشتند و به این ترتیب ژنوم آن‌ها با ژنوم انسان نوسنگی دامنه زاگرس شباهت بیشتری دارد.»

طرفداران این نظریه که ایرانی‌ها از نژاد آریایی‌اند استدلال می‌کردند که ایرانی‌ها و اروپایی‌ها ریشه ژنتیکی مشترکی دارند و کشاورزان ایرانی ده هزار سال قبل به اروپا مهاجرت کردند و پایه‌های تمدن در آن نواحی را بنیان گذاشتند. اکنون یافته‌های ژنتیکی تازه بطلال این نظریه را ثابت می‌کند.
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر کسی یک نظر منطقی از کامنت نویسهای پانترک پای این مقاله دید به من هم بگوید! همه اش پرخاش و شعار و توهین. کامنت اقای دیرنج مینلی را ببینید. بجای مقاله شخص نویسنده آقای دکتر جوادی را به بادحمله گرفته . این حضرات کم سوادپانترک که یک خط درست بدون غلط دیکته ای و دستوری نمیتوانند بنویسند دربرابر دانشمند کارشناسی مثل دکتر جوادی بالاوپایین میپرند و چنگ ودندان نشان میدهند بدون اینکه حتی یک کلمه به محتوای این مقاله علمی و مستند وارد شوند. کتاب روحی انارجانی و سفرنامه اولیای چلبی و نظیر اینها آثار ادبی و تاریخی معتبرو پژوهش شده توسط متخصصان ایرانی و خارجی در تاریخ و زبانشناسی است. با توهین و پرخاش نمیشود حقیقت و داننش را شکست داد.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای عباس جوادی
بجای اینکه شما تلا ش کنید برای ثابت کردن اینکه زبان مردم تبریزترکی نبوده فارسی بود اجازه بدهید دوستان فارس به این سوالها جواب بدهند تا شاید مطالب جدیدی به اطلاعات شما ومن اضافه شود.
1-دوستان فارس به جای اثبات زبان فارسی درتبریز اثبات کنند چرا قبل از ترکها دراستان فارس که امروزه مهد شعروادب فارسی است حتی یک بیت شعرومثنوی سروده نشده است ونوشته ای نداریم ؟
مردم فارس به چه زبانی حرف می زدند؟؟؟
اثبات کنندهخامنشیان وساسانیان به چه زبانی صحبت می کردند وبه خطی می نوشتند وچرااز خود نوشته ای کتابی به جا نگذاشتند چون تا قبل از غزنویان هیچ نوشته وکتابی ازآنها نداریم هرچه هست ازهردوت ویا یهودیان است امروزه هرچه هست ازحاکمیت ترکها به بعد می باشد اگرقبل ازترکان نوشته ای هست لطفا ارائه فرمائید .
اما زبان وتاریخ آذربایجان ،
2-عنایت اله رضا می نویسد در زمان انویشروان وهرمزچهار

ترکان دوش به دوش خزران با شاهنشاهان ساسانی می جنگیدند تاخت وتاز ازآزربایجان گذشته به موصل رسید .
3-شاهپور ذوالکتاب را ترکان واعراب ازشام ونینوا بیرون کردند.
-درزمان خسروپرویز وبهرام جوبین جنگی درگرفت حامی بهرام ترکان بودند وحامی خسروپرویز رومیان بودندوعاقبت خسروپرویر فراری وبه روم پناهنده شد.
4-درکتاب طبری وبلعمی حمزه اصفهانی وابن اثیر هرکدام باتغییراتی ازجنگ اعراب وترکان درموصل یاد کردند.
5-درزمان حمله اعراب این ترکها بودند دراعراب مقاومت کردند
فکرکنم همه ازتاریخ کم وبیش اطلاع دارند وقتی ترکها اعراب را از ایران بیرون کردند وخود حاکم شدند وقبل ازترکها زبان عربی درحدود سه قرن زبان رسمی ایران بود غزنویان برای اینکه درایران اختلاف نیافتد واعراب نگویندچرا زبان ترک رسمی شده زبان دری که یک زبان محلی افغانستان بوده وهیچ ربطی به ایران نداشت وشناحته هم شده نبوده مجبورشدند رسمی کنند ودراین راه 400شاعرپرورش دادند.
من از افراد کینه توزکه ازروى عنادى تاریح 7000 ساله زبان آذربايجان منکر می شوند وبا جهالت و خودفريبى خلاف همه داده هاى علمى و تاريخى بیان می کنند. کاری ندارم ولی از دوستان فارس انتظار داریم چرا از خود هیچی ندارند
نوشته شده توسط: Anonymous

حمید - تهران
من نمی دانم این آقایانی که وحشت از زبان ترکی دارند ، می خواهند با این تئوریهای آبکی چه بگویند ؟
اصلا قبل از آمدن ترکها به آذربایجان زبان مردم آذربایجان غیر ترکی بوده ، بعد از آمدن ترکها که در آذربایجان اکثریت شدند غیر ترکهای ساکن آذربایجان را در اقلیت قرار داده و حتی بسیاری از آنها را داخل خود مستحیل کردند ، حالا هم زبان اکثریت مطلق مردم آذربایجان تاریخی ازماکو و مغان گرفته تا اراک و ساوه و همدان ترکی است .
حالا این جمعیت ۳۰ میلیونی نباید حق و حقوق زبانی و فرهنگی داشته باشند و حق ندارند مثل فارسها از ابتدایی تا دانشگاه به زبان خود تحصیل کنند !؟ چرا نداشته باشند ؟
زبان قدیم آذربایجان هرچه بوده، بوده است ، اما زبان فعلی آن ترکی است و [مردم آذربایجان ] به اندازه فارسها هم حق و حقوق زبانی و فرهنگی دارند و با این صغرا و کبرا کردنها نمی توان این حق مسلم را از آنها دریغ کرد .

آن زمانها، که ادعا می کنید زبان مردم آذربایجان ترکی نبوده، زبان مردم فارس زبان کنونی هم، فارسی نبوده و پهلوی بوده و این زبان دری ( فارسی ) از افغانستان به ایران آمده و جای زبان پهلوی نشسته است .
چرا فارسهای امروزی زبان فارسی کنونی ( یا همان دری را ) رها نمی کنند تا به یاد گیری و تحصیل به زبان اصیل پهلوی خود بپردازند ؟ و چرا فارسها از تغییر زبان پهلوی به دری چیزی نمی نویسند ؟
از این گذشته پس این ترکهایی که به نوشته کسروی با حکومتهای سلجوقی ، خوارزمشاهی و ... به انبوه به آذربایجان آمدند کجا رفتند ؟ آب شدند رفتند زیر زمین و فقط آذریهای ترک شده اش باقی ماندند ؟! چرا زبان به اصطلاح آذری (به قول شما وکسروی) در آذربایجان از بین رفت ولی ترکی ماند ؟
دلیل علمی این مسئله این است که ترکها در اکثریت شدند یا بودند ولی به اصطلاح آذریها در اقلیت ؛ و طبیعی هم هست که اقلیت در داخل اکثریت هضم شود .
پس کدام دلیل و منطق می تواند ادعا کند که ترکهای کنونی آن ترکهای اکثریت نیستند ولی آن به اصطلاح آذریهای اقلیت هستند که داخل ترکها هضم شده اند ؟
از این گذشته خود کسروی قبل از ارائه تئوری " زبان آذری " اذعان به اکثریت بودن ترکان و زبان ترکی درآذربایجان می کند .
نوشته شده توسط: Anonymous

سلام-لطفایک سری به سایت آذری ها هم اکنون بزنید؛تابه ماهیت آقای عباس جوادی بتوانیدوشایدپی ببرید.
این شخص یکی ازمقاله نویس های سایت آذری هاست.
آقای کاوه جویا شمافکرکنم چون درخارج زندگی میکنید؛میتوانیدوبدون فیلترشکن این سایت رامشاهده کنید؛شایدهم میکنید وفکرمیکنید؛ما ازآن وازمقاله نویس هایش بی خبریم؛نکنه این سایت موردتاییدشماست وماخبرنداریم؟
دراین صدسال ماافرادزیادی همچون جوادی ها.سیف الدین ها.طباطبایی ها.کسروی هادیده ایم .روسیاهی برای ذغال می ماند.
خودوخلق خودفروشان چشمشان به کیسه های دولت حاکم دوخته شده است.

نوشته شده توسط: Anonymous

پیشنهاد میشود هیچ کس حق ندارد بیش از یک کمنت زیر نوشته و مقاله خود بگذارد . این جناب هر بار دهها کمنت زیر نوشته اش میگذارد بطوریکه مجموعه کمنت ها از خود نوشته و مقاله بیشتر است . این نشان بی اعتمادی بخود و معیوب بودن نوشته های ناقص وی است . سایت مفتی ایرانی با زبان مفتی فارسی برای ترکهای ضد ایرانی و ضد فارسی !

نوشته شده توسط: Anonymous

حمید
بنا بر مستندات بی تردید تاریخی : 1- سلاطین ترک در طول حاکمیت هزار ساله خود بر ایران و کشورهای بسیار همجوار، به علل مختلف که در اینجا جای بحث آن نیست زبان فارسی را تقویت می کردند نه زبان ترکی را 2- دیوانهای شعرای فارسی زبان در طول حاکمیت هزار ساله سلاطین ترک بوجود آمده است و فارسها از زمان حاکمیت پادشاهان ساسانی خود نه تنها دیوان شعری به زبان خود ندارند حتی صاحب هیچگونه ادبیات هم نبوده اند 3- اگر سلاطین ترک، زبان ترکی خودرا بر مردم آذربایجان تحمیل کرد ه اند پس چرا زبان ترکی را بر مردم فارس زبان اصفهان ، شیراز ، کرمان ، ری و خراسان و سایر مناطق فارس ، گیلک، کرد ، لر، طبری و غیره تحمیل نکرده و آنها را ترک زبان نکردند ، مگر این مناطق تحت حکومت ترکها نبوده است؟ سلجوقیان ترک 160 سال بر ایران حکومت کردند پایتنختشان هم نیشابور ، شهر ری و اصفهان بود نه تبریز ، اردبیل ، زنجان و اورمیه، پس چرا

زبان مردم اصفهان ، شهر ری و نیشابور فارسی نشده است ؟ 4 - ترکان آذربایجان چه در ادامه زبان سومری ( پرتوتورک ) باشند و یا بعدا به آدربایجان آمده باشند به هر حال اکثریت مطلق جمعیت مناطق وسیعی از دربند در داغستان کنونی و قفقاز در شمال تا همدان و اراک در جنوب را تشکیل می دهند و اگر افراد غیر ترک هم در میانشان بوده باشد به صورت اقلیت اندک در میان آنها زندگی کرده اند که هم اکنون هم ساکنین تعدادی روستا در آذربایجان به این زبانها صحبت می کنند و یا ممکن است به علت ازدواج با ترکان و در اقلیت بودنشان ،عده ای از آنها در میان ترکان هم مستحیل شده باشند که روند طبیعی است 4- مهاجرت چه از ده هزار سال پیش ( سومرها ) صورت گرفته باشد یا از 2500 و 3000 سال پیش ( فارسها) و یا از 1000 سال پیش ( ترکان غزنوی ، سلجوقی ، و ..) فرقی نمی کند ، مهاجرت است و هیچ کسی نمی تواند بخاطر زودتر آمدنش به منطقه ای ادعای آب و گل کند و این حق را به آنهایی که بعدا آمده اند قائل نشود، لذا ترکان را حتی در ادامه نسل پرتوتورک سومرها هم ندانیم اگر بعدا هم به آذربایجان آمده باشند به همان اندازه ای که فارسها به علت کثرت جمعیت در مناطق خود حق آب و گل دارند ترکها هم از همان حقوق در مناطق ترک نشین خود برخوردارند ، فارسها هم ساکنین اصلی و بومی ایران نبوده اند و بعدا به این مناطق آمده اند، قبل از آمدن فارسها به ایران کنونی در این مناطق سومرها، عیلامها، لولوبی ها، مانناها و ... چندین هزار سال حاکمیت داشته و دارای تمدن پیشرفته بودند ، آریائیها و یا فارسها موقع مهاجرت به ایران هیچگونه تمدنی را همراه خود نیاوردند ، حتی خواندن و نوشتن هم نمی دانستند و در اشعار فردوسی هم این مسئله مشاهده میشود 5- آیا آمریکائیها که از 400 سال پیش از اروپا به قاره آمریکا آمده و اکثریت جمعیت آمریکا را تشکیل دادند و سرخپوستهای بومی آمریکا را در اقلیت قرار دادند آیا از حقوق انسانی و زبان انگلیسی خود دست کشیده و به زبان سرخپوستان تحصیل کرده و خودرا از نسل سرخپوستان دانستند ؟ اگر ترکان آذربایجان را از نسل سومرها هم ندانیم و از مهاجرین بعدی به آذربایجان فرض کنیم حداقل سابقه مهاجرتشان به آذربایجان دو برابر و نیم بیشتر از آمریکائیان می باشد و اکثریت مطلق مردم آذربایجان را هم تشکیل می دهند و حافظه تاریخی پر افتخار 1000 سال حاکمیت بر ایران و فارس زبانها را هم دارند ، حالا کدام ترکی حاضر است از حقوق انسانی و زبان ترکی خود دست کشیده و در زبان فارسی که خود زبان افغانان بوده و از افغانسان به ایران آمده و زبان پهلوی فارس زبانان را از بین برده است حل شود و بر زبان آبا و اجدادی و هویت و موجودیت خود پشت کند؟
نوشته شده توسط: Anonymous

اقا این بزرگترین قاچاق در جمهوری اسلامی نیست می خواهند با بزرگ جلوه دادن این قاچاق دزدی و قاچاقهای قبلی را بی ارزش
نشان دهند. تازه این قاچاق هم شاید کشف نشده بلکه طرف حق و حساب نداده یخه اش را گرفته اند

نوشته شده توسط: Anonymous

واقعا ممنون هستیم از کسانی که به فکر ما قشر ستمدیده هستند دستتان درد نکند

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

روز نامه ی جمهوریت یک روز بعد از کودتا با انتشار مقاله ی احمد شیک علت کودتا را چنین توضیح داده بود:
« جمهوریت:
احمد شیک، روزنامه‌نگار سرشناس ترکیه یکی از کسانی است که دلایل وقوع کودتا در شب ۱۵ ژوییه را بررسی کرده است. به عقیده آقای شیک، تشکیل شورای عالی نظامی و احتمال تصفیه برخی از مقامات نظامی عالیرتبه که مرتبط با جریان مشهور به گولن تشخیص داده شده بودند، احتمال اخراج و پاکسازی آنها از ارتش را افزایش داده بود. این مسئله باعث شد تا تعدادی از این نظامیان، برای کودتا اقدام کنند.»
ترجمه ی فارسی مقاله ی احمد شیک : https://www.radiozamaneh.com/289223
در این نوشته:
1-علت اقدام به کودتا « پروژه ی پاک سازی توسط اردوغان» قید شده. که هدف اش هواداران فتح الله گولن بود.
2-علت ضعف و آماتوری و ناپختگی و کمی گروه نظامیان، تنگی وقت و واکنش سریع ، با امید کسب حمایت بعد از اقدام ذکر شده است.

سخن اردوغان با عبارت پاک کردن « غده ی سرطانی گولن» ، تصویببات او برای اقدام ، و به نوشته ی خبرگزاریها، 24 هزار مورد دستگیری بعدی، پروژه ی از قبل آماده شده ی اردوغان را روشن میکند.
یعنی:
-علت حرکت نظامیان وجود« پروژه ی اردوغان»
-واکنش سریع به آن، کودتای ناپخته .
و گرایش فکری افراد را به « گولن» نسبت داده است .
اما ظاهرا متن اطلاعیه ی نظامیان و حرکت کودتایی آنها با آموزه های گولن در تضاد است.
گولن فلسفه ی دینی خود را مسالمت جو میداند . ربط اش را به کودتا رد میکند.
-------
اصولا هر فلسفه ای میتواند هوادار داشته باشد ...


نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

تنها عملکرد مثبتی که اردوغان داشت حمایت از خواست خلق سوریه برای تغییربود وهمچنین پشتیبانی از رزمندگان ارتش آزاد سوریه. اگر این کودتای اخیر در ترکیه پیروز می شد این نگرانی به وجود می آمد که پشتیبانی از ارتش آزاد سوریه با مشکل مواجه خواهد شد وجبهۀ اسد وآخوندهای حاکم بر ایران و حزب الله لبنان در سوریه تقویت خواهد شد و کار انقلاب خلق سوریه تمام خواهد شد وبه شکست می انجامد. با این حال می شد تصور کرد که با پیروزی کودتا وسقوط اردوغان ، دولت اردن وعربستان سعودی بیش از گذشته به حمایت از مردم وانقلابیون سوریه می پرداختند وجای خالی اردوغان را در حمایت از انقلابیون سوری پر می کردند.
در کل، پیروزی کودتای نظامیان لائیک و میهن پرست ترکیه وسقوط اردوغان اسلامگرای فاشیست، به نفع مردم ترکیه ومنطقه تمام می شد و حُسن هایش بیشتر از ضررهایش بود.

نوشته شده توسط: Anonymous

مسئول محترم کامنتها این اقا که با نام بنده به اقای مرادی تسلیت گفته و اینطوری به ریش همه و سایت می خندد تکلیف چیست؟
ننگ به خاندان پهلوی و رضا پالانی

نوشته شده توسط: Anonymous

همانطوریکه خمینی جنگ ایران و عراق را نعمت الهی میدانست، اردوغان هم اعلام کرد که کودتا نعمت بزرگ خدا به ما است. او از وضعیت موجود استفاده کرد تا به اهداف فاشیستی اسلامی برسد.
ارتش کودتا کرد اما اردوغان نه تنها ارتش بلکه سیستم قضایی، آموزشی، اداری و همه وزارتخانه ها را تصفیه میکند.
اردوغان ارتش سکولار ترکیه را به "ارتش الله "مثل سپاه پاسداران ایران تبدیل میکند . او با انقلاب یا کودتای فرهنگی و اسلامی میخواهد اسلام را بگستراند و خود را خلیفه مسلمین و فقیه معرفی کند.

نوشته شده توسط: Anonymous

اقای حسین عقل سلیم حکم می کند هیچ چیز را بدون برسی قاطع ندانیم کودتاچیان که نمی خواستند نمایندگان را بکوشند چون بعد از پیروزی همان نمایندگان لازم بودند دوم اینکه انها در زمانی که ادارات تعطیل است اقدام کردند سوم انکه اگر این کودتا که دست پنتاگون و مراکزی در انگلیس و المان هم دخیل بوده پیروز میشد باز هم کومیک می نامیدید

نوشته شده توسط: Anonymous

جوجه ها را آخر پاییز می شمارند . بمب ساعتی جامعه ترکیه به زودی خواهد ترکید . تنگ نظری دینی داعشی سنی ، محال است دگراندیشان را تحمل کند .عنوان این فیلم فریب دهنده است . انگار این پدیده ، حوادث را پشت سر گذاشته . عکس العمل فعلی را اکنون در رسانه ها میتوان دید که چگونه ناسیونالیستهای فالانژ به شکار انسانها میروند . هیچ جامعه ای مثل ترکیه دچار تضاد و تناقض و درگیری و جنگ داخلی نیست . ترک و فرهنگ ترک و نژاد ترک را میتوان اکنون در ترکیه دید . خودسری و جنایت یک افتخار اسلامی ملی ترکی شده در آنجا . اینها از عربها و ایرانیان عقب افتاده تر و در کنار برادران سنی افغانی خود قرار میگیرند .