این آقای بنی سعید جوری صحبت میکنه که گویا کارشناس نظامیه و گویا این طور که ادعا میکنه با نهادهای نظامی هم همکاری داشته ولی بعضی اشتباهات و حتی گافها در نوشته هاش وجود داره که صلاحیتش رو زیر سؤال میبره. مثلا سوخو 27 رو به عنوان جنگنده نسل پنجم معرفی میکنه. در حالی که سوخو 27 یک جنگنده نسل چهارمه که قابلیت پنهانکاری هم نداره. یعنی مخزن سلاح نداره و توسط رادار به راحتی قابل شناساییه. مثل مثلا اف 15 و اف 16 و جنگنده های نسل 4، 4.5 دیگه. اون جنگنده روسی که پنهانکاره، سوخو 57 هست که اون هم با مشکلات عدیده ای روبرو هست تولیدش و نمونه هایی که تولید شده، بیشتر نمونه های آزمایشی هستند. بعد، این اولین باریه که من می شنوم سوخت مایع رو کسی به سوخت جامد موشک ترجیح میده. سوخت مایع یک تکنولوژی قدیمی مربوط به جنگ جهانی دومه که معایب فراوانی داره. مثلا موشک با مخزن پر از سوخت مایع برای مدت زمان محدودی
بعد، در مورد جنگنده اف 4، معروف به تام کت، مشکل اصلی در شکل بالهای این هواپیما نیست. مشکل در فلسفه طراحی هواپیماست که چابکی لازم در نبردهای موسوم به داگ فایت رو نداره. چون این جور طراحی شده که سلاحهای زیادی حمل بکنه. این فلسفه طراحی بعدا ناکارآمد تشخیص داده شده، کنار گذاشته شد و جنگنده های چابکی مثل اف 15 و خصوصا اف 16 به عرصه اومدند.