رفتن به محتوای اصلی

اگر یک قبیله ماتحت ناشور 10

اگر یک قبیله ماتحت ناشور 10
ناشناس

اگر یک قبیله ماتحت ناشور 10 هزار سال دیگر هم بر سرزمین های دیگران سلطه داشته باشند ان را حکومت
نمیگویند بلکه اشغالگری مینامند
اگر کسی قرار است با اشغالگری پادشاه ایران شود
پس عمر و ابوبکر و علی

هم پادشاهان ایران و از سلسله ایرانی بودند
در کامنت های قبل اندازه هوش این اشغالگران را ننوشتیم که
اندازه فهم فتعلی گدا که میخواست با کندن 200 زرع چاه از ینگه دنیا(امریکا) سر در بیاورد و شهادت و قسم سفیر عثمانی بر درست بودن این کار را نوشتیم
هیچ اشغالگری حکومت یک مردم دیگر نبوده و نیست
اشغالگری اغزان با نام غصبی ترک در ایران حکومت محسوب نمیشود چون ایرانی نبودند
هیچ اشغالگری حکومت ملی مردم دیگر نبوده و نیست غارت کردن و غصب کردن اموالشان هم نامش غارتگری هست
اغزان(ترکان) هرگز ایرانی نبودند حکومتی هم بر ایرانی نداشتند تنها اشغالگری داشتند از دید ایرانیان هم همواره اجنبی ،غاصب ،بیگانه بودند و هستند
نسل کشی بومیان و غصب کردن سرزمینشان از جمله در اذربایجان هم همچنین،،، شما حتی در اذربایجان هم اشغالگری بیش نیستید
اصیل ترین مردان این حاکمان هزار ساله هنوز هم در ایلات متعدد زندگی اصیل خودشان را حفظ کرده اند قشقایی زاده های قرلخ و بوچاقچیپان تونگوز نادان اگر اصل و نصب خوداش را فراموش کرده یا کور است و نمیتواند ببیند که که تا همین امروز برادران بسیار اصیل اش در دهها ایل و طایفه موزه کامل تاریخ اش هستند جلوی چشم اش به زندگی اصیل خود مشغول اند

تا همین کمتر از یک سده پیش به شغل شریف راهزنی و دزدی سرگردنه هم اشتغال داشتند
این سلطه طولانی مدت چه عواقبی برای بومیان نه تنها ایران بلکه خاورمیانه داشت ؟؟
ایا ما باید با وجود این تاریخ زنده و موزه های زنده مردم شناسی مکانهایی را که این مردم اشغال کرده اند به عنوان سرزمینهایشان به رسمیت بشناسیم
ایا این فرایند ولگردی و گوسفند چرونی و چوپونی و زندگی بیابانی انها را از سرزمین اصلی شان در کرانه های رود ایرتیش تا فلات ایران و اناطولی و کوردستان و ارمنستان و قفقاز نکشانده
ایا کار این مردم تا همین صده پیش جز گوسفند چرونی و غارت و دزدی محصولات کشاورزان و روستاییان و شهریان بخت برگشته این مناطق خاورمیانه چیز دیگری بوده
ایا این مردم ولگرد عامل اصلی عقب ماندگی مردم خاورمیانه در صده های پیشین و عقب افتادگی تاریخی انها نشدند یعنی قومی که نه توان تولید تفکر و صنعت و کشاورزی داشت و نه توان تقلید ان را که هنوز در ایلات متعدد در سده 21 میلادی مشغول گوسفند چرونی و کوچ نشینی است نه میداند توالت چیست و نه تن اش اب و حمام میبیند با دزدی و غارت روستا و شهر و ناامن کردن راه ها باعث ورشکستگی بازرگانی و کشاورزی باعث بدبختی و فلاکت مردمان بومی خاورمیانه نبودند
ایا این عقب ماندگی جز تقصیر این مردم کوسفند چرون است که قرن ها فرصت پیشرفت را از ملل بومی خاورمیانه گرفتند . ان هم جایی که گهواره تمدن بشری بود
ایا جز این است که هرکجا علف و علوفه برای گوسفند چرونی یافتند با غارت و نسل کشی و حملات متعدد که امروز پارتیزانی نامیده میشود بر بومیان بخت برگشته مسلط شدند و دقیقا هرکجا به دستشان افتاد یکجانشینی و تمدن و کشاورزی که لازمه ان یکجا نشینی است واپس رفت و نابود شد .
ایا غیر از ترویج زندگی ایلیاتی و چوپونی در تمام مناطقی که به دستشان افتاد کار دیگری انجام دادند که سهل است در قرن 21 هم دست از عشایر بودن نمیکشند
ایا مردمی که اسیر دست این گوسفند چرون ها شدند سرنوشتی جز نابودی در انتظارشان بود نگاه کنید به اذربایجان ارمنستان فلات ایران اناتولی و بیزانس قفقاز و حتی قدیمیتر ها خوارزم ماوراءالنهر، سغد و غیره
ایا ادمخواری تا همین چند سده پیش در میان قبایل و دربار ایلخانانشان رایج نبود چگین ها چه کسانی بودند
ایا ما باید وقت خودمان را با ادعاهای پوچ این ولگردان به هدر بدهیم ایا به نظر شما توجه به ادعاهای اینها تلف کردن وقت و هزینه و انرژی ما نیست