پرسش سایت از نویسندگان و کاربران: برای بهتر شدن کار ایران گلوبال چه پیشنهاداتی دارید؟

می شود با دسته بندی کردن مشکلات و انتقادات به ایران گلوبال بحث ها را به سر انجام رساند وبه یک نتیجه گیری مورد قبول عام دست یافت .

 متاسفانه فرصت نیست که به همه ی انتقادات پاسخ مشخص داد اما می شود با دسته بندی کردن مشکلات و انتقادات به ایران گلوبال بحث ها را به سر انجام رساند وبه یک نتیجه گیری مورد قبول عام دست یافت :

1- آیا مشکل درج مقالات بی کیفیت در سایت است ؟

2_آیا مشکل توهین در بخش کامنت نویسی می باشد؟ 

3_آیا مشکل در انتشار مقالات اتنیکی_ فرهنگی است که مرز آن نا مشخص است بطور مثال نباید مقالات استقلال طلبان ، تجزیه طلبان ، پانیرانیست و دیگر پان ها را در ایران گلوبال درج کرد ؟

4- مرز ما فدارلیسم و تمامیت ارضی میباشد ؟ ...

5- برای اثرگذاری در جنبش سیاسی می باید به روشهای کلاسیک «رهبری » ممیزی و ادیتوری در سایت متوسل شد؟...

برای روشن شدن این سئوالات می شود به طرح نظر سنجی های مشخص روی آورد ...

امیدوارم که دوستان بتوانند بطور مشخص در این زمینه به اظهار نظر بپردازند.

انتشار از: 

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

         

 

دیدگاه‌ها

تصویر تبریزی

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
دوست گرامی، کیانوش توکلی، شما از نویسندگان و بینندگان خواسته اید که دیدگاه ها و پیشنهادهایشان را درباره بهبود کارکرد تارنمای ایرانگلوبال بنویسند و پرسیده اید که ..........

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
سپاس: با آرزوی سالی‌ بهتر

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
به تجربه دیده ایم که تحمل نظرات مخالف خود برای مردمان جامعه ای که از دیرباز بااستبداد و سرکوب مواجه و با آن خوگرفته و درونی شده است، امرساده ای نیست و پایداری کنش گری مدافعان آزادی بی قید وشرط بیان و اندیشه را می طلبد. ازسوی دیگر همواره هر راه تازه مثل سایتی که می خواهد برخلاف شیوه های رایج و سنتی فضای باز و غیرکنترل شده داشته باشد،خالی از عیب و ایراد و حتی بعضا سوء استفاده ازفضای بوجود آمده نیست که با استناد به آن ها به سهولت می توان، مبلغ تک صدائی و ایجاد نهادهای ممیزی و کنترل کننده شد. والبته انگیزه نهفئه در پشت این نوع تمهیدات و ساختاربندی ها عموما چیزی جزمسلط کردن یک گفتمان و رویکرد برسایررویکردها نیست. درمورد مشخص سایت ایران گلوبال کانون التهاب کنونی اساسا وزن و نظرات...
تصویر مسؤل فنی ایران گلوبال

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
آقای امیرحسین موحدی، من تمامی مقالات شما و برادرتان را کنترل کردم. درست است، در 5 مورد نام شما بعنوان نویسنده حذف شده بود. در 2 مورد دلیلش این بود که خود شما یادتان رفته بود که نام نویسنده را وارد کنید و در 3 مورد، چون برادرتان از حساب کاربری شما استفاده کرده و مقاله را منتشر کرده بودند،هنگام حذف نام شما و برادرتان از لیست نویسندگان سایت، برنامه ما جای آن را خالی گذاشته بود. با شوزش از شما هموه موارد را اصلاح کردم. بازهم اگر موردی وجود دارد که از قلم افتاده است، لطفا با ذکر آدرس اطلاع دهید تا تصحیح شوند. حذف نام شما به هیچوجه عمدی نبوده است. ایران گلوبال به شیوه های غیراخلاقی متوصل نمی شود.
تصویر مرحوم مسؤل سابق کامنتهای ایران گلوبال

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
آقای موحدی، ما نام هیچ نویسنده ای را از مقاله پاک نمی کنیم. لطفا مشخص کنید که نام شما از کدام مقاله تان حذف شده است تا بتوانم بررسی کنم و احتمالا اگر حذف شما از لیست نویسندگان سایت مشکلی بوجود آورده برطرف کنم. البته من خودم آن را بررسی می کنم ولی اگر شما نام مقاله خودتان را برایمان بنویسید، کار من آسان تر خواهد بود.

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
سايت ايران گلوبال بايد اين مسيله را هميشه مد نظر داشته باشد كه :اظهار عقيده مثلا حتي آنهاييكه انواع پانها را مثل پان فارسيسم و تركيسم و عربيسم و ... و حتي افكار سياسي و ايدئولوژيها چون ولايت فقيه و سوسياليسم و ... بايد آزاد باشد و اين اصل جز آزادي بيان است به شرط عدم توهين به ديگران،اما انتشار برخي مقالات به ظاهر تاريخي و حتي اتنيكي كه غرض ورزانه تعصبات فكري برخي چون اقاي ناصر كرمي را يدك ميكشند و افرادي اينچنيني بايد با پالايش همراه باشد،چراكه نه تنها به دموكراسي كمكي نميكند بلكه جعل تاريخ و ايجاد نفاق و دشمني در پي دارد.سايت محترم بايد اين موارد را درنظر بگيرد و حقوق ملتها را محترم شمارد.

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
دوست عزیز من مخالفتی با مسدود شدن حساب خود ندارم این حق شماست ولیهزف اسم من از نوشته‌هایم راسم امانت داری نیست و غیر حرفه‌ای هست و نویسندگان چگونه به سایت شما اطمینان کنند وقتی‌ که هر وقت اراده می‌کنید اسم نویسنده را حذف می‌کنید؟ مخاطبین این سایت را باید در جریان این کار غیر حرفه‌ای گذاشت

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
با عرض پوزش از ارسال تکراری، بنده بعدا متوجه شدم نظریه شاید بیشتر شایسته درج بعنوان پاسخ به پرسش آقای کیانوش باشد چرا که هر تدارکی در قطع نفوظ عوامل رژیم بمراتب مهتر از بحث در نوع درج مقالات با محتوا و کیفیتهای مختلف هست

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
با عرض سلام و خسته نباشيد،من پيشنهادي دارم و آن اينكه در مورد برخي نويسندگان سايت و مطالبشان نظرسنجي و نظرات خوانندگان را در انتشار مطالبشان در نظر بگيريد.ميتوانيد اين نظرسنجي را مثلا با عملكرد يك سأله آقايان توكلي،ائليار،اقبال اقبالي،ناصر كرمي، يونس شاملو و ... آغاز كنيد.بدين شكل كه عموم خوانندگان مقالات منتشرة اين آقايان را در رده عالي،خوب،متوسط و ضعيف و يا هر جور كه مناسب بدانيد نمره بدهند و مديران محترم هم در درج مقالات و مطالب ميزان محبوبيت اين آقايانرا در نظر گرفته و آقايانيكه نمره مناسبي نميگيرند محدود كنند،

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
همه نوع نظر باید چاپ شود، فقط به شکلی که از ادبیات وزارت اطلاعات در ان استفاده نشده باشد، و یا توهین مستقیم به کسی در مقاله نباشد، استقلال طلب هم یک نظر سیاسی است و حق دارد که نوشته های خود را چاپ کند، چرا که در پشت سر خود به هر حال تفکر و نیرویی دارد و بشسیار کسان هم هستند، همینطور سلطنت طلب، و همینطور طفدار حکومت ایران، اما فقط به شرطی که حتاکی نکند و سیاسی بنویسد و نه با حملات وزارت اطلاعاتی. و شونیستها هم همینطور ازاد باشند در نظر عقایدشان، اما مئدبانه بنویسند، چیزی که ایرانی ها به ان نیاز دارند، تجربه دمکراسی است و بس، زیرا بدانیم که هر چه فریاد بزنیم با تحولاتی که در دنیا و منطقه در جریان است، نمی توانیم عقاید و نظرات خود را به ان تحمیل کنیم.و مثل طوفان همه چیز در حال تغییر است، اگر این را درک کنیم، دیگر احتیاج نیست که به هم فحش بدهیم.

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
ای کاش یک دستگاه دمکراسی سنجی بود و می توانست همه مقالات نویسندگان و کاربران را طبق قوانین حقوق بشر سازمان ملل محک بزند، و نوشتجات مغایر با دمکراسی را با ذکر علت عدم چاپ به نویسنده، جهت اصلاح و انتطباق با قوانین دمکراسی عودت دهد، بطبع تا زمانی که خود انسان تصمیم گیرنده است، معمولآ گرایشات شخصی محک زننده نمی تواند بی تأثیر باشد، خواسته یا ناخواسته، در حال حاظر ملتهای ترک، فارس، کرد، عرب، بلوچ، و ترکمن و دیگر ملیتها در داخل محدوده جغرافیائی بنام ایران زندگی می کنند، و بطبع هر ملتی ضمن تحمل فشار حاکمیت مرکزی و تبعیض جنسیتی، متحمل دیگر فشارها محلی، شامل ممنوعیت تحصیل بزبان مادری و محدویت های مذهبی و فرهنگی و رفاهی می باشند، و تا زمانیکه ایران به مرحله فروپاشی نرسیده است، بطبع حذف صدای ملتهای غیر فارس در سایت ایران گلوبال با دستاویزی جون تجزیه طلب و

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
1- ایا مشکل درج مقالات بی کیفیت در سایت است ؟

مطلقا. كيفيت چيزي متفاوت با "عقيده" است. هر عقيده اي نويسنده و ماتريال در سطوح متفاوت دارد. طبق يك عادت انساني وبسيار شايع هم، اين سطوح متفاوت در كنار هم نمي گنجند. با نشر يك اثر سطحي، هر فردي كه نوشتن خود را جدي مي گيرد، احساس ميكند كه اينجا جاي او نيست و اين سيكل معيوب شروع ميشود. هر سطح نازلي از كار، ميدان را براي كارهاي مشابه گشاد و براي كارهاي خوب تنگ ميكند

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
نظر کاملا جدی: به یک طریقی تست روانشماسی از نویسندگان سایت بگیرید. این حرف بنده توهین به نویسندگان عزیز نیست اما متاسفانه عده ای صراحتا مانند اقای کرمی مشغول ................ود در این سایت هستند.
تصویر آ. ائلیار

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
جوابها : 1- مقالات بی کیفیت و با کیفیت لازم است از هم جدا شوند. و جدا از هم درج شوند.یعنی اشکال، «بی کیفیت بودن» نوشته هاست، نه درج آنها.2- نه، از انتشار توهین در حد امکان جلوگیری میشود. کامنتهای بی کیفیت تنها میتوانند در ص.شما درج شوند و نه در زیر مقالات.3- نوشته های اتینکی و یا پانها و دیگران - مثل استقلال طلبان-جدایی خواهان- فدرالیسم- چپ- تجزیه طلبان- پان ایرانیستها- سلطنت طلبان و غیره همه میتوانند درج شود- در درج محدویتی نیست. اما سایت لازم است مقالات « نظریه» یی با کیفیت را از نوشته های «تبلیغی » و «بی کیفیت » جدا کند. نوشته های «تبلیغی و بی کیفیت» جداگانه درج شوند.در صورتی که خلاف آیین نامه سایت نباشند.4-نوشته ایکه در مورد فدرالیسم یا تمامیت ارضی است میتواند درج شود ولی با کیفیت و بی کیفیت ضروریست از هم جدا شوند. و اینها هم نباید خلاف آیین نامه باشند. 5- رهبری و غیره لازم نیست.

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
جناب توکلی گرامی‌، مشکل در هیچ کدام اینها نیست، واقعیت این است که "" توسعه تابع حل بحران مشروئیت در یک جامعه است""، وقتیکه یک کشور یا جامعه از این مرحله عبور کرد، نوبت به "" نخبگان فکری "" یک جامعه می‌رسد، دولت ارگان یا سازمانی را با وجود این نخبگان تشکیل میدهد که وظیفهٔ اصلی‌ آنان "" تولید فکر "" است که بعد از مدتی‌ جامعه دارای "" انبار فکر "" می‌‌شود. مسائل بنیادی و ساختاری یک کشور هیچ وقت در یک سایت اینترنتی حل نشده و حل نخواهد شد. وظیفهٔ این "" انبار فکر "" کمک به شناخت بررسی و تفسیر مسائل جهان، شناخت از جایگاه ما در منطقه و شناخت مسائل داخلی‌ است. سپس این "" انبار فکر "" به سؤال‌های کجا بودیم، کجا هستیم، کجا می‌‌رویم جواب میدهد، می‌بینید که این امر خطیر از عهده یک سایت اینترنتی بر نمی‌‌آید.