رفتن به محتوای اصلی

اوت 2013

مصر: کودتا یا انقلاب؟

این گفتگو میانِ رضا پرچی زاده و محمود دلخواسته به عنوانِ طرحی آزمایشی در فیس بوک و در طولِ چند روز انجام شد. در این مدت، هموطنانِ بسیاری هم به گفتگو پیوستند و نظراتِ خود را در این باب مطرح کردند، که برای اجتناب از اطالهِ کلام، در اینجا از ذکرِ آنها خودداری می گردد. به هر ترتیب، این گفتگو ما را به این نتیجه رساند که از رسانه های اجتماعی مثلِ فیس بوک هم می توان به عنوانِ وسیله ای برای تبادلِ آراءِ تعدادِ زیادی گفتگو-کننده از جاهای مختلف استفاده کرد.

ریشه پادشاهی در جشن شهریورگان

به بهانه 30 امرداد جشن شهریورگان
خشترا نیروی اهورایی و بخششی است بسیار ارجمند که چون بارانی ملایم از عرش به زمین می بارد و خواستهای درونی جانباختگان راه اشا (راستی) را به خدمتگزاری مردم برخواهد انگیخت.» یسنا 51-بند 1

استخدام‌هاي دقيقه‌ نودي

این انتصابات فلّه ای که هم نشان از حاکمیت بی قانونی و فساد اداری است و هم حکومت دولت رانتیر که محافل قدرت را از طریق زدوبندهای سیاسی با چسب پول نفت به هم چفت و بست می زند، بیانگر این واقعیت است که "«یکی از رانت های موجود در ایران که خیلی به دولت ارتباط پیدا می کند رانت اقتصادی است؛ چون دولت در ایران دولت رانتیر است و درصد ناچیزی از درآمدهای آن بر اساس مالیات بدست می آید و 80 درصد درآمدهای دولت مبتنی بر رانت نفت ایجاد می شود و لذا مرکز رانت در درون دولت است که مبتنی بر پول نفت می باشد.»

مصدق فرزند عصر روشنگری است

تحلیل من این است که کودتا ارتباط بسیار اندکی با بحث کمونیسم داشت. کمونیسم عامل ترس و وحشت بود که بریتانیا مایل بود از آن استفاده کند. اما نگرانی آن‌ها این بود که اگر ملی کردن صنعت نفت در ایران به سرانجام برسد می‌تواند به صورت اپیدمیک و به سادگی به سایر کشورهای تولیدکننده نفت سرایت کند؛ نه تنها در منطقه، بلکه در جاهایی مثل ونزوئلا و اندونزی. مشخصا این موضوع منافع بریتانیا و آمریکا را تحت تاثیر قرار می‌داد. در حقیقت شرکت‌های آمریکایی بر عدم موفقیت ملی شدن صنعت نفت ایران پافشاری می‌کردند.