سخنرانی مهرداد عمادی و کاظم علمداری

کاظم علمداری در سخنانی که از طریق اسکایپ پخش شد ده سالگی اجا را فرصتی دانست که فعالان آن بتوانند با نگاهی گشاده و واقع گرا به ارزیابی سازمان خود بپردازند.

وی سخنانش را با دو پرسش آغاز کرد: آیا اجا توانست آنچه می خواهد بیابد؟ چند درصد از اهداف خود را توانست به دست بیاورد؟ آیا اجا توانسته بخش کوچکی از جامعه یا نیروهای جمهوری خواه را با ارزش های نوین خود همراه کند؟

آقای علمداری اظهار داشت که برای این پرسش ها پاسخ مثبتی ندارد. او ادامه داد:. «سنگ اجا از ابتدا کج آغاز شد. دو نیروی اصلی در کنار هم قرار گرفتند،سیاسیون متشکل و منفردین سیاست محور. کسان دیگری هم با پذیرش منشور اجا و نگرش اینکه حالا ببنیم چه می شود به سوی اجا آمده اند. در این میان هم پل اتصالی بین اجا و جامعه خارج از ایجاد شد. که دیری نگذشت آن پل هم شکست. در دومین نشست اجا از آن شور و شوق آغازین خبری نبود و حتی بسیاری از اعضا هم دیگر نبودند.» 

وی تصریح کرد که نیروهای جمهوری خواه به درستی دل از انقلاب و خشونت کنده بودند اما نمی بایست در سرگردانی اصلاح طلبان شریک می شدند.

وی ادامه داد: «اما این آغاز کار بود آنچه آتش به جان اجا انداخت تقلیل دادن خواستهای اجا به تصمیمات ولی فقیه بود. بازتاب بیرونی این حرکت باعث شد که برخی از کادرهای درونی اجا به تنگ آمدند و از آن بدنه جدا شدند. اما متاسفانه آنان که مانده اند بیش از آنکه غمخوار جداشدگان باشند آنها را سرزنش کردند».

وی اظهار امیدواری کرد که با همراه شدن با همه نیروهای جمهوری خواه و سکولار از وضعیت فعلی خارج شود.

مهرداد عمادی سخنران بعدی این بخش از مراسم بود. وی در سخنانی با عنوان ارزیابی تغییر ساختاری اقتصاد ایران از رویکرد تولید محور به بازرگانی در دهه های اخیر به تشریح دلایل این تغییر پرداخت.

این اقتصاد دان ابتدا با اشاره به توانمندی های بخش صنعت در کشور و به سیر نزولی آن در سالهای گذشته اشاره کرد و به دلایل کاهش صادرات خودرو و افزایش واردات در ایران پرداخت.

به گفته آقای عمادی بعد از تجربه ژاپن و کره، غرب نگران ورود بازیکن قدرتمند دیگری به عرصه صنعت خودرو در دنیا شد و این دوره همزمان بود با رونق صنعت خودرو در ایران.

در همین راستا آقای عمادی از نیروی کار و سوخت ارزان به عنوان دو عامل اصلی شکوفایی صنعت خودرو نام برد که هر دوی آن در ایران وجود دارد.

او در پایان با تاکید بر اهمیت بازرگانی از لزوم تاکید بر بخش صنعت سخن گفت. آقای عمادی گفت؛ "ارزیابی من به عنوان یک اقتصادادن این است ما بیشترین توان را برای صعنعی شدن داریم و این نیاز به یک جهش صنعتی داریم. باور دارم که تمام مواد مورد نظر این جهش را داریم. یک مدیریت شفاف و بازگرداندن بخش خصوصی داریم."

میزگرد جمهوری خواهان و انتخابات پیش رو

مهران براتی، فواد تابان، مرتضی کاظمیان، ملیحه محمدی و علی مزروعی شرکت کنندگان دومین میزگرد همایش 10 سالگی اتحاد جمهوری خواهان بودند که توسط مسعود فتحی اداره شد.

برپایی این میزگرد هم زمان شد با اعلام کاندیداتوری هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری. با توجه به این خبر پرسش اصلی این میزگرد به این صورت طرح شد که آرایش انتخابات به چه صورتی است و چه تصوری میتوان از آینده این انتخابات کرد؟

مهران براتی در پاسخ به این پرسش گفت: «انتخابات در شرایط غیر آزاد و استبدادی وقتی معنا دارد که آن را به عنوان وسیله و ابزار تغییر نرم قدرت ببنیم. ابزار تغییر نرم قدرت هم در محدود استراتژی انتخابات آزاد معنا پیدا می کند. به این معنی که در جامعه استبدادی تشخیص داده شود در شرایط معینی آمدن کاندیدای مشخص با پشتوانه مشخص چه تغییر می تواند ایجاد کند که به سود نیروهای آزادیخواه جامعه باشد. اگر دیدیم سودی ندارد شرکت بی معنی است اما این شرکت شرایطی دارد.»

وی تصریح کرد که انتخابات امسال با چهارسال پیش تفاوت دارد و شرایط آن زمان الان قابل تکرار نیست به همین دلیل باید برخوردی دیگرگونه با انتخابات امسال داشت.

ملیحه محمدی با اشاره به دوران اصلاحات آن دوران را زمانی معرفی کرد کهاعتراض کم تر بود و در نتیجه مطالبات اجتماعی رشد کرد وی تاکید کرد که در یک فضا و جو متعادل و با ثبات فرصت مطرح کردن مطالبات اجتماعی وجود دارد و شکل گیری قشر روشنفکر متوسط شهری ممکن می شود.

وی ادامه داد: «در وضعیت فعلی ما با وضعیتی روبرو هستیم که کسسی مانند هاشمی که تجربه عبور از جنگ را داشته با تجربیات خودش که دریافته و بیان هم کرده و گفته و نوشته میتواند به رسیدن دوباره به آن وضعیت موثر باشد».

مرتضی کاظمیان انتخابات را محور ندانست و امکان تغییر وضعیت موجود را در جای دیگری دانست.

او با اشاره به نامزدی هاشمی گفت: «اتفاقی که امروز با ثبت نام هاشمی افتاد این است که یک نماد تغییر وارد انتخابات شد. این یک فرصت است هم برای مردم هم حاکمیت هم هاشمی».

کاظمیان ادامه داد: «برای منی که دغذغه ام جنبش سبز است گمان می کنم عقب راندن خامنه ای جز با کمک جامعه مدنی میسر نیست. با وجود تلاش حاکمیت برای مسدود کردن شیوه های مختلف حضور خیابانی و کارناوالی ولی با تائید هاشمی ممکن است توفیقی حاصل شود هر چند اگر منجر به نتیجه عملی نباشد».

فواد تابان نیز تصریح کرد: «من به عنوان یک ایرانی شرم می کنم..شرم از اینکه در کشور من انتخابات برگزار می شود و رای مردم را می دزدند و بعد معترضان را سرکوب می کنند..شرم می کنم از اینکه یک سری دزد و قاتل و جنایتکار نامزد ریاست جمهوری در ایران هستند.. این انتخابات از نظر من جایی برای افتخار ندارد».

وی غایب بزرگ این انتخابات را جنبش سبز دانست و به همین دلیل گفت کل اینانتخابات مشروعیتش زیر سوال است چرا که حداقلی ترین نماینده ای که می توانست شرکت کند خاتمی بود که رسما گفت به من اجازه شرکت نمی دهند.

تابان رفسنجانی را به عنوان کسی که نزدیک به ۳۵ سال به گفته او در همه جنایت ها دست داشته نمیتوان به عنوان نماد تغییر معرفی کرد.

براتی درباره هاشمی گفت:«اگر هاشمی را در زمره جبهه اصلاحات ببنیم، سهم او به اندازه ای ست که بتواند اصلاحات از بالا را به حاکمیت تحمیل کند.اما این مستلزم شرایطی است. من اصلن از این وضع خوشحال نیست چون فکر می کنم بی ایندگی اصلاح طلببن بی آیندگی ایران هم هست یعنی ایران به سمت فروپاشی اجتماعی خواهد رفت من راه را در این نمی بینم که امید به سیاست های آقای هاشمی اگر انتخاب شوند ببندم..هنوز هم فکر می کنم مساله بازگشت به این سیاست که بدون فشار پایین از اصلاحات از بالا نداریم درست است. دامن زدن به فشار از پایین زمان می خواهد و به آسانی میسر نیست.اما استفاده از لحظه ها مهم است».

کاظمیان انتخاب میان بد و بدتر یا اصلاحات حکومتی محور را یک پروژه مختومدانست. اما تاکرد کرد: «عقیده من این است که سرمایه اجتماعی جنبش سبز علی الحساب می تواند خواسته ها و مطالبات خودش را از طریق حمایت از رفسنجانی طرح کند».