در مقاومت عفرین جسد یکی از دختران مبارز بە دست سربازان تورک و گروهای تروریستی اسلامی همسنگر ارتش تورکیە می افتد سربازان تورک و تروریستهای بزک شدەی ارتش تورکیە در نهایت وحشی گری با این جسد برخورد میکنند و از این غنیمت کە در جنگ بدستسان افتادە جسد یک دختر مبارز از این جسد و خودشان فیلم و عکس میگیرند و جسد را لخت میکنند و پستانهای بیجان دختر را در مقابل دوربین میبرند و بایشان را روی جسد میگذارند و عکس و فیلم میگیرند و ویدئوی این قهرمانی خود را پخش میکنند در این کلیپ کە میگزارم شعری است برای تمامی دخترانی کە بە دست ارتش تورکیە چە در جنگ عفرین و چە پیشتر بە همین شیوە رفتار کردند و شعر بیشتر در این مایە است کە از زبان این دختران میگوید لە اینگونە لباس از تنشان در میآورند https://www.facebook.com/harun.sine.12/videos/pcb.156325831832285/15632…
من برای مردمم می نویسم، برای قشر زحمت کش کارگر، برای معلم... نه برای بعضی سیاسیون! که در لباس میش مخفی شده اند. زبان من ساده است و بسیار شفاف، زبان یک روزنامه نگار باید ساده باشد زیرا برای مردم و قشر متوسط می نویسد و این را در حرفه ام آموختم.
ولی بسیار متاسف می شوم که اشخاص جرات رویارویی با حقایق را ندارند و در زیر یک شخصیت دیگر وارد شده و به مباحثه می پردازند.
این مطلب یک سلطنت طلب را برایتان گذاشتم زیرا آموخته ام باید گوشی شنوا برای همه ی ایرانی ها داشته باشیم اگر مدعی این هستیم که می خواهیم حرکتی! انجام دهیم. شما در گذشته انقلاب کردید و بسیاری از شما مثلا سیاسیون! به خارج کشور آمدید ولی این قشر متوسط به روی پایین بود که بهای تفکرات غلط شما را داد. لطفا بیش از این تفکرات مسموم و کهنه خود را در بوق این سایت به صدا در نیاورید زیرا دیگر خریدار ندارد. دیروز خمینی امروز یک خبرنگار!
مغالطه یا سفسطه:
مغالطه شکلی از « دروغ و درغگویی»ست. آگاهانه یا ناآگانه. که میتواند « تفسر مطابق واقع» نیز نباشد. که تفسر «نادرست از واقع» گفته میشود.
-مثال تپیک که در فلسفه ی یونان هم فیلسوفان قدیم به آن اشاره کرده اند مثال « حلقه زرین» است.
حلقه زرین روکش طلا دارد و درونش از مس تشکیل شده است. فروشنده آگاه یا ناآگاه به این امر حلقه را به عنوان اینکه تمام و کمال از « زر» ساخته شده به خریدار قالب میکند.
-مثال دیگر که مردم عادی دارند همان « رنگ کردن گنجشک و فروختن آن به جای قناری» ست. که اینجا عمل مغالطه آگاهانه است.
- عمل مغالطه در«بحث ها» کار رایجی ست.شخص آگاهانه یا ناآگاهانه میکوشد با اتکاء به بخشی از واقع کل یک چیز را حقیقت جا بزند.که با کل واقعیت تطابق ندارد.
مثلا گفته شود « دروغ انقلاب به وجود میاورد».و کوشش شود آن اثبات شود.اینخا معمولاً یک مغالطه ناآگاهانه صورت میگیرد.
چون میخواهد « تصورات کاذب ذهن» را تنها عامل انقلاب نشان دهد. میدانیم که عامل یک حرکت
« تجارب، تصورات حقیقی و کاذب» است. سه عامل دارد و نه یکی. در مواردی آنها میتوانند عمده شوند.
هر سه یا یکی و یا دو تا از آنها. جمله نمی تواند شامل همه شرایط ها باشد و درست نیست. باید مشخص سخن گفت. کی و کجا، توسط چه نیرویی ، کدام عامل یا عوامل عمده شده و با چه ابزاری، در جهت چه هدفی. و چه نتیجه ای داده.
ندیدن همه اینها و اصرار تنها روی این امر که « دروغ انقلاب می آفریند» یا « حرکت» بوجود میاورد به صورت فرمولی عامل صحیح نیست.
دروغ در صورتی که بر بخش تصورات کاذب ذهن «تسلط» یابد و آنهم بر بخش تصورات درست ذهن «چیره» شود، و بتواند بر ذهنیت «سه چهارم جمعیت» یک جامعه، مسلط شود، و توده را به حرکت دربیاورد ، بله میتواند عامل « تغییر بزرگی» شود . مقطعاً مثبت یا منفی. که در دراز مدت به عنوان «عامل منفی» چهره میگشاید. اما عملاً ، منهای برخی موارد، عمدتاً « تسلط ذهنیت درست» بر بخش دیگر صورت میگیرد و انقلاب یا تغییرات بزرگ حادث میشود. در مراحل بعدی با عمده شدن بخش ذهنیت کاذب، حرکات به « کجراهه» میروند.
در این بحث ها معیار « ذهنیت درست و نادرست» را « ذهن مطابق با واقع- و مطابق با واقعیت بهزیسی عمومی مردم»، «اصول سعادت پایه ای عمومی»، نه اختصاصی، مد نظر قرار داده ایم. نه منافع اختصاصی این یا آن قشر و طبقه اجتماعی.که واقعیت و معیار دیگری ست. و نتایج دیگری هم دارد. که اینجا مد نظر ما نیست. مانند وجود عدم اعدام به «قاتل و مقتول»، وجود «حقوق انسانی» برای ستمگر و ستمده و مانند اینها. که واقعیات عمومی اند. و جزو سعادت همگانی.
« ذهن شناسی» در فلسفه موضوع مهمی ست که به « رابطه عین و ذهن» یا « واقعیت و ایده» می پردازد. راسل فیلسوف هم نوشته هایی در این خصوص دارد.
ذهن شناسی با « بیولوژی، روانپزشکی» نیز ارتباط دارد. اما در فلسفه توجه برآن است که ذهن در رابطه با عین، معمولاً با چهار متد کار میکند: با متد های« تمثیل، استقراء، قیاس، دیالکتیک». از این رو عمدتاً دارای تصورات دو قطبی نسبی «درست و نادرست» است. و در کل ذهن خاکستری ست و نه سیاه و سفید. اما خالی از جوانب « عمده و غیر عمده» نیست.
قسمت نادرست ذهن از «1- برداشت غیر صحیح، 2-نتیجه گیری نادرست، 3- اخبار دروغ، 4- خاطرات نادرست تحلیل شده» تشکیل یافته است.
ذهنیت کاذب چهار قسمتی، تنها یک بخش اش « اخبار دروغ» است. اما این یک «جزء» میتواند در شرایطی عمده شود و اجزاء دیگر را در سایه قرار دهد. در کل عملکرد عمومی « ذهنیت کاذب» برای ما مطرح است. و مهم. با عمده شدن آن که بیشتر در « مردم عادی یا عوام» اتفاق میافتد، و بخش « ذهنیت درست» را فرعی میکند، موجب فنومن « عوام گرایی» میشود. و وقتی افسار عوام به دست « فریبکاران» محلی یا جهانی و یا هردو ، میافتد یا « احزاب» و شخصیت های فریبکار به عنوان « لیدر و رهبر و سیاستمدار» پیدا میشوند « فاجعه» رخ میدهد. به خصوص که در عصر انترنت این مسئله بسیار مهم است و میتواند نقش تعیین کننده بیابد. باید هوشیار بود.
شرکتها، دولتها، احزاب،با بودجه های کلان، که کارشان « تبلیغات: آمیختگی دروغ و راست باهم » است، عملا دارند قسمت ذهنیت کاذب افراد را ، در جهت اهداف خود، قوی میکنند. نتیجه این کار پوپولیسم است. و مردم سواری. از این راه آنها به اهداف خود میرسند. در مقابل کار روشنگر و روشنگری آن است که قسمت ذهنیت حقیقی افراد را قدرت بخشد تا مردم بتوانند به واقع بینی بیشتر برسند. در واقع دو عمل متضاد، دو نبرد، جریان دارد. واقعگرایی یا فریبکاری، مسئله این است.
فریبکاری نهایتاً در خدمت ناقضین حقوق است - و واقعگرایی نهایتاً در خدمت تأمین حقوق مردم.
انتخاب آگاهانه با خود فرد است.
آقای توکلی میگوید مواظب باشید « گنجشک را بجای بلبل برایتان نفروشند، با دروغ و تبلیغات اینکار به راحتی آب خوردن است» این است که کارش روی موضوع دروغ بسیار ارزنده است:
«مردم یا مردمان»هر جامعه براساس«تصورات شان»در حرکات جمعی کوچک و بزرگ شرکت میکنند.
تصورات مردم را در کامنت قبلی سه بخش کردم:1-قسمتی که بازتاب تجارب عینی زندگی سرسخت است. 2- قسمتی که اخبار واقعی دارد، 3- قسمتی که از اخبار دروغ، غلوآمیز ، یا "تبلیغات" حاصل میشود.
از این سه بخش معمولا«تجارب و اخبار راست»،تعیین کننده اند و پایه و جهت حرکت را نشان میدهند.
بر این اساس«روشنگری»میکوشد این دو قسمت را حتی با توضیح بخش«دروغ یا تبلیغات» قوی سازد. و مردم آگاهانه حرکت کنند.
اما با توجه به اینکه انسان عموماً عادت دارد«ساده اندیشی»کند چون کاری«راحت»است. و«پیچیده اندیشی»چون «سخت» است «کم تر»طرفدار دارد.
عملا در جامعه پدیده ی « خواص و عوام» یا « ساده اندیش و پیچیده اندیش» بوجود میاید.
نیروی عمده در جامعه را «راحت اندیشان» تشکیل میدهند، نه « پیچیده اندیشان».
و تغییرات هم به دست نیروی عمده انجام میگیرد. اینجا عامل « دروغ که در واقع همان تبلیغات» است وارد میشود. و چون در بخش « راحت اندیشی» قرار دارد، اکثریت مردم یا نیروی عمدی تغییر که عوام اند ، به عنوان «هدف» انتخاب میشوند.و مورد «تهاجم تبلیغاتی» قرار میگیرند.
همواره بین بخش «تصورات درست» و بخش «تصورات کاذب» ذهن ، که البته هر دو نسبی اند، و جنبی عمده مد نظر است، کشمکش جریان دارد.
کار «تبلیغات و اخبار دروغ» این است که بخش کاذب ذهن را تا میتواند قوی کند و جهت حرکت عوام را که نیروی عمده جامعه را تشکیل میدهند به سوی هدف مورد نظر خود سوق دهد.
اخبار دروغ جهت حمله به عراق، دروغهای مذهبی در مورد « خمینی و حکومت اسلامی» ، «پخش دروغ آتش زدن پارلمان آلمان از سوی هیتلریها جهت قتل عام کمونیستها ، و دروغ هایی که کیا و دوستان دیگر به آنها اشاره کرده اند، همه ،عملکردشان در جهت قدرتمند ساختن بخش کاذب ذهن بوده است.
درسته که این مسئله از قدیم بوده اما « اکنون در عصر انترنت شدت و تأثیر» بیشتر دارد.
عامل دروغ یا قسمت کاذب ذهن اگر بتواند بر بخش راستین تصورات غالب شود « افسار توده و عوام» دردست « فریبکاران» قرار میگیرد و آنچه نباید بشود میشود.
کار کیانوش گرامی که توجه را به کار «دروغ سازی» و تأثیرات آن جلب میکند، مهم و بسیار ارزشمند است.
در عین حال لازم است بخش راستین تصورات را نیرومند سازیم. که وظیفه روشنگری ست.
بله با عمده پروراندن قسمت کاذب تصورات ذهن، میتوانند « گنجشگ را بجای بلبل » بما بفروشند. همانطور که خمینی را فروختند. و ماهم باکمال میل خریدار شدیم.
وای به روزی که قسمت کاذب ذهن بر قسمت راستین ذهن ما توسط « دروغ و تبلیغات» چیره شود. با کمال میل گنجشک را به جای بلبل میخریم که هیچ حتی جانمان را به خاطر بلبل دروغین فدا میکنم. و فاشیسم را به جای دموکراسی با آغوش باز پذیرا میشویم. و اسارتگر را بجای آزاد کننده خود می بینیم.
عوام گرایی و پوپولیسم و افسار خود به دست دروغ سازان سپردن یعنی این.
ما خمینی را قبول کردیم و مردم آلمان هیتلر را. و مردم جهان کار بوش ها را برای ساختن دموکراسی پذیرفتند.
دروغ میتواند توده را به حرکت در بیاورد، انقلابات را منحرف کند، میتواند افسار توده را به دست گیرد و قتل عامها انجام دهد.
میتواند خراب کاری را به جای اصلاحات بقبولاند و انجام دهد. اما هنگامیکه قسمت کاذب ذهن را عمده کند، و بر بخش راستین ذهن چیره سازد. این کارها را انجام داده و نمونه اش کم نیست. مخصوصا در عصر انترنت خطر این مسئله زیاد است.
آقای توکلی گوید « به هوش باش، خطر جدی ست». و تا حد زیادی حق با اوست.
ولی نیاید به قسمت «تصورات راستین ذهن» در رویدادها نیز کم بهاء دهیم و از حدی که هست کوچک در نظر گیریم و « همیشه» عامل عمده را فقط «دروغ» حساب کنیم. این هم خطاست.
دروغ در جایی میتواند عامل عمده و در جای دیگر عامل فرعی باشد. بستگی به پدیده و زمان و مکان و آدمها و نیروها دارد.
دروغ میتواند در مقطعی به انقلاب کمک کند ولی در طولانی مدت به زیان انقلاب یا حرکت مترقی ست.«دروغ و تبلیغات»خود فریبی و دگر فریبی ست.چه در جهت مترقی باشد و چه در جهت ارتجاعی. نهایتاً « پدید ه و عمل» منفی ست.« ابزار منفی»ست. بر این اساس گفته اند هدف مثبت ابزار مثبت لازم دارد.
و از بکارگیری ابزار منفی برای هدف مثبت هشدار داده اند.
کسی که میگوید به هدف فکر کن،نه به ابزار، سخت در اشتباه است و با«ابزار منفی»به
«هدف مثبت»، ضربه میزند.
«واقعگرایی»در ابزار و هدف و«تطابق آنها»اصل خدشه ناپذیری ست.در تمام کارها.
جناب توکلی گرامی، شاخص مهم این دوران در مقایسه با دوران‌های پیشین این است که "" دروغ در دوران جنگ سرد، و قبل از آن، در خدمت پیاده نظام و سیاست بود، در دوران جدید، صفحه تلفون هوشمند و دنیای مجازی، خط مقدم جبهه است و پیاده نظام و سیاست، دنباله رو آن، یعنی زمین واقعی بازی، به پشت جبهه منتقل شده "" در اینجا، دو مثال می‌‌زنم، ۱- جنگ روسیه در اوکراین، این جنگ میتوانست با برتری کامل روسیه بر ضدّ اوکراین، خاتمه یابد، ولی روسیه با استفاده حساب شده از دنیای مجازی، صحنه را چنان به سود خود تغییر داد که نیازی به حمله مستقیم نبود. ۲- یک شهروند ساده انگلیسی، در دنیای اینترنت، با مهارت تمام ثابت کرد که "" سقوط هواپیمای چینی در مسیر مالزی - چین کار روسها بود و موشک نیز، ساخت روسیه بود، تاثیر این پروپاندا اینترنتی چنان گسترده بود که دولت روسیه را، وادار به جواب کرد. در مورد فرمایش شما پیرامون باختن ر
رژیم ایران به صفحه هوشمند، تایید همان ویژگی دوران جدید است که در کامنت اول اشاره کردم، ساز مان‌ها و موسسات ما، مونوپولی کنترل اطلاعات را دست خواهند داد، دولت نیز، یک سازمان و موسسهٔ است که در ایران، به صفحه هوشمند تلفن‌ها ، باخت، در اینجا، ذکر یک نکته ظریف، خالی از فایده نیست، سازمان ها، هنوز قدرت خود را، از دست نداده اند و میتوانند با ساخت اخبار جعلی، فضای عمومی را، مخدوش کنند.
کیانوش گرامی
نکته ای که در اینجا غافل مانده این است که شبکه های مذهبی مثل بیان (یا بقول شما شبکه های دروغ)که بودجه های کلانی از منابع مذهبی ***** در اختیار دارند، مبالغ سرسام آوری را برای جذب مشتری خرج تلگرام و بقیه شبکه های مجازی و تبلیغ گسترده می کنند. یعنی برای هر مشتری لایک زننده جندین دلار شاید خرج شده است. بدون این مبالغ هنگفت برای تبلیغ و مشتری یابی (بازاریابی) نمی توانستند به چند هزار کاربر دسترسی داشته باشند. باور کن پول خیلی کارها می تواند بکند. و این دلیلی بر قابلیت محتوایی و یا ارزش و اعتبار ذاتی این نوع شبکه های قارچ گونه در فضای دلارـ محور مجازی نیست. شما فکر می کنید درآمد دهها میلیاردی شرکت هایی مثل تلگرام و فیسبوک و یوتیوب و غیره از کجا می آید؟
سالام - لطفن جوگیر نشوید،کی دنبال رضا ربعی ویا رضا پالانی است؟
کی وچه کسانی دنبال مسیح علی نژاد ودنبال این بی ریشه های خودفروش است؟
واقعن وقتی میگویند،تعدادی متوهم وجوگیرشده راست گفته اند،
اگرمیخواهید ،مردم دنبال حقوق مدنی وانسانی خودنباشند ،بفرمایید هرچه دل تنگتان خواست ازدور شعاردهید،حال تعدادی به درون خواهندگان حق وحقوق این ناراضیان نفوذ کرده ورضاشاه روحت شادگفتند،باورکنید،همان ها باعث شدند،این جنبش وجویندگان عدالت سکوت کردند،یکی ازعوامل اصلی اش همان نفوذی ها بود.
من خود ازنزدیک این حرکات را زیرنظرداشتم،
حرکت مشهد را داردسته علم الهدی برای ضربه زدن به روحانی ومیدانداری خود راه انداختند،
درمقابل تعدادی از دار دسته روحانی موج سواری کرده رشته را
ازدست راست بدست گرفتند،که افسار و رشته کارازدستشان خارج شده و تعدادی ناراضی های مختلف واردمیدان گشته شعارهای دیگر از مدنی،صنفی وسیاسی دادند
دراین بین نفوذ های شاه اللهی نیزوارد گشته و شعار یادت شاد رضاشاه رادادند،
چون حرکت ازچند طرف تحت کنترل بود،کنترل شده ازصحنه خارج گشته و شاه قلی ها نیز دیگران را بعقب رانده و خود نیزچون نیرویی نبودند،فراررابرقرارترجیح دادند.
دراین بین شعاردهندگان، مرگ برخامنه ایی و مرگ بردیکتاتور
را اصلاح طلبان وسیاسیون خام وکم سواد دادند.
هنوزهم روحانی درسخنانش خامنه ایی را هدف قرارداده وکاسه وکوسه ها دوست دارد سر اوبشکند،
خانم گرامی آتوسا ،،شما اگر وارد اینستاگرام شوید،متوجه خواهید شد،که حرکت مدنی وغیرخشونت آمیز،ونافرمانی مدنی
که راه گاندی و نلسون ماندلا است در آنجا راه انداخته شده است.
ماهاست روی تزگاندی کارمیشود،خواهشن جوگیرنشده ونخواهید این راهی که ما انتخاب کرده ایم منحرف کنید.
با آنرا برای افراد منحرف و دزدی بیت المال مصادره فرمایید.
سعی نیزنکنید،مثل چهل سال پیش این مبارزات مدنی وانسانی عقلانی ومنطقی را که هیچ ربطی به شاهقلی و ماخقلی ندارد،بخواهید آسیب زنید،
لطفن به اینستاگرام مراجعه و باچشمان زیبای خود شاهد این مبارزات ازچندماه پیش باشید،
باتوهین وشونتاژ و بامصادره ویابادلسردکردن کاری پیش نخواهید برد.
زنده باد مبارزات مدنی،عدم خشونت،ومبارزه منفی با تمام قوانین ضدبشری شاهی وشیخی،
زنده باد مبارزان عدالتخواه باتفکر آزادگی.
آقای توکلی میگوید مواظب باشید « گنجشک را بجای بلبل برایتان نفروشند، با دروغ و تبلیغات اینکار به راحتی آب خوردن است» این است که کارش روی موضوع دروغ بسیار ارزنده است:
«مردم یا مردمان»هر جامعه براساس«تصورات شان»در حرکات جمعی کوچک و بزرگ شرکت میکنند.
تصورات مردم را در کامنت قبلی سه بخش کردم:1-قسمتی که بازتاب تجارب عینی زندگی سرسخت است. 2- قسمتی که اخبار واقعی دارد، 3- قسمتی که از اخبار دروغ، غلوآمیز ، یا "تبلیغات" حاصل میشود.
از این سه بخش معمولا«تجارب و اخبار راست»،تعیین کننده اند و پایه و جهت حرکت را نشان میدهند.
بر این اساس«روشنگری»میکوشد این دو قسمت را حتی با توضیح بخش«دروغ یا تبلیغات» قوی سازد. و مردم آگاهانه حرکت کنند.
اما با توجه به اینکه انسان عموماً عادت دارد«ساده اندیشی»کند چون کاری«راحت»است. و«پیچیده اندیشی»چون «سخت» است «کم تر»طرفدار دارد.
عملا در جامعه پدیده ی « خواص و عوام» یا « ساده اندیش و پیچیده اندیش» بوجود میاید.
نیروی عمده در جامعه را «راحت اندیشان» تشکیل میدهند، نه « پیچیده اندیشان».
و تغییرات هم به دست نیروی عمده انجام میگیرد. اینجا عامل « دروغ که در واقع همان تبلیغات» است وارد میشود. و چون در بخش « راحت اندیشی» قرار دارد، اکثریت مردم یا نیروی عمدی تغییر که عوام اند ، به عنوان «هدف» انتخاب میشوند.و مورد «تهاجم تبلیغاتی» قرار میگیرند.
همواره بین بخش «تصورات درست» و بخش «تصورات کاذب» ذهن ، که البته هر دو نسبی اند، و جنبی عمده مد نظر است، کشمکش جریان دارد.
کار «تبلیغات و اخبار دروغ» این است که بخش کاذب ذهن را تا میتواند قوی کند و جهت حرکت عوام را که نیروی عمده جامعه را تشکیل میدهند به سوی هدف مورد نظر خود سوق دهد.
اخبار دروغ جهت حمله به عراق، دروغهای مذهبی در مورد « خمینی و حکومت اسلامی» ، «پخش دروغ آتش زدن پارلمان آلمان از سوی هیتلریها جهت قتل عام کمونیستها ، و دروغ هایی که کیا و دوستان دیگر به آنها اشاره کرده اند، همه ،عملکردشان در جهت قدرتمند ساختن بخش کاذب ذهن بوده است.
درسته که این مسئله از قدیم بوده اما « اکنون در عصر انترنت شدت و تأثیر» بیشتر دارد.
عامل دروغ یا قسمت کاذب ذهن اگر بتواند بر بخش راستین تصورات غالب شود « افسار توده و عوام» دردست « فریبکاران» قرار میگیرد و آنچه نباید بشود میشود.
کار کیانوش گرامی که توجه را به کار «دروغ سازی» و تأثیرات آن جلب میکند، مهم و بسیار ارزشمند است.
در عین حال لازم است بخش راستین تصورات را نیرومند سازیم. که وظیفه روشنگری ست.
بله با عمده پروراندن قسمت کاذب تصورات ذهن، میتوانند « گنجشگ را بجای بلبل » بما بفروشند. همانطور که خمینی را فروختند. و ماهم باکمال میل خریدار شدیم.
وای به روزی که قسمت کاذب ذهن بر قسمت راستین ذهن ما توسط « دروغ و تبلیغات» چیره شود. با کمال میل گنجشک را به جای بلبل میخریم که هیچ حتی جانمان را به خاطر بلبل دروغین فدا میکنم. و فاشیسم را به جای دموکراسی با آغوش باز پذیرا میشویم. و اسارتگر را بجای آزاد کننده خود می بینیم.
عوام گرایی و پوپولیسم و افسار خود به دست دروغ سازان سپردن یعنی این.
ما خمینی را قبول کردیم و مردم آلمان هیتلر را. و مردم جهان کار بوش ها را برای ساختن دموکراسی پذیرفتند.
دروغ میتواند توده را به حرکت در بیاورد، انقلابات را منحرف کند، میتواند افسار توده را به دست گیرد و قتل عامها انجام دهد.
میتواند خراب کاری را به جای اصلاحات بقبولاند و انجام دهد. اما هنگامیکه قسمت کاذب ذهن را عمده کند، و بر بخش راستین ذهن چیره سازد. این کارها را انجام داده و نمونه اش کم نیست. مخصوصا در عصر انترنت خطر این مسئله زیاد است.
آقای توکلی گوید « به هوش باش، خطر جدی ست». و تا حد زیادی حق با اوست.
ولی نیاید به قسمت «تصورات راستین ذهن» در رویدادها نیز کم بهاء دهیم و از حدی که هست کوچک در نظر گیریم و « همیشه» عامل عمده را فقط «دروغ» حساب کنیم. این هم خطاست.
دروغ در جایی میتواند عامل عمده و در جای دیگر عامل فرعی باشد. بستگی به پدیده و زمان و مکان و آدمها و نیروها دارد.
دروغ میتواند در مقطعی به انقلاب کمک کند ولی در طولانی مدت به زیان انقلاب یا حرکت مترقی ست.«دروغ و تبلیغات»خود فریبی و دگر فریبی ست.چه در جهت مترقی باشد و چه در جهت ارتجاعی. نهایتاً « پدید ه و عمل» منفی ست.« ابزار منفی»ست. بر این اساس گفته اند هدف مثبت ابزار مثبت لازم دارد.
و از بکارگیری ابزار منفی برای هدف مثبت هشدار داده اند.
کسی که میگوید به هدف فکر کن،نه به ابزار، سخت در اشتباه است و با«ابزار منفی»به
«هدف مثبت»، ضربه میزند.
«واقعگرایی»در ابزار و هدف و«تطابق آنها»اصل خدشه ناپذیری ست.در تمام کارها.
جنابyaradiciliq گرامی،اینکه مطرح کرده اید :" پیروزی در "" اسکرین / صفحهٔ تلفن هوشمند "" بسیار مهمتر از پیروزی در میدان و زمین جنگ و جامعه است" واقعیت این است که جمهوری اسلامی در "اسکرین" به مخالفین باخته است ولی همچنان بر سر جایش ایستاده است بعبارت دیگر کسی دیگر به رسانه به اصطلاح ملی اعتمادی ندارد ولی پیروزی در میدان جنگ و جامعه ، پیروزی نهایی است که بدون قدرت نظامی در هم نخواهدشکست.
اعتراضات برای ما تمام
شما اون ور بیکاری .. یه چن صباح نقد کن فعلا یه چن نفر مثل خودت رو هم سرکار بذار .. تا ببینم چقده دیگه وقت می خوای برای تنفس مصنوعی بدی به حکومت جمهوری اسلامی ایران
نام:
yaradiciliq
جناب توکلی، امیدوارم این کامنت من را، زیر مقاله تان، درج کنید "" نقش دروغ، و شیفت قدرت در جهان تلفن‌های هوشمند "" ما وارد مرحله‌ای شده ایم که پیروزی در "" اسکرین / صفحهٔ تلفن هوشمند "" بسیار مهمتر از پیروزی در میدان و زمین جنگ و جامعه است، این یعنی ۱- دیگر نهاد‌ها و سازمان‌های ما، توان ایجاد تغییر را از دست خواهند داد و در دنیای سونامی اخبار جعل، فضا چنان گاریشمیش / در هم بر هم خواهد شد که جامعه فقط میتواند در " بحران هاج و واج " به سر ببرد و توان اتخاذ تصمیم درست را، از دست بدهد. ۲- تروریستهای داعش، با پی بردن به این خصلت دنیای جدید، قادر شدند با فیلم‌های یوو تیوبی، جوانان بی تجربه، عاشق قدرت، عاشق انتقام را، از سرتاسر جهان، به سوی عراق و سوریه بکشانند، برداشت جناب """ کاوه جویا """ از این دنیای جدید، در سطح دنیای جنگ سرد و حتی قبل از جنگ سرد است، فرصتی شد بیشت
، برداشت جناب """ کاوه جویا """ از این دنیای جدید، در سطح دنیای جنگ سرد و حتی قبل از جنگ سرد است، فرصتی شد بیشتر توضیح خواهم داد
http://www.iranglobal.info/node/64444
شارلاتان های امروز در فردای ایران لقب مبارز را نخواهند گرفت زیرا ما خواهان کپی دوم جمهوری اسلامی نیستیم.
در ضمن بنده به هیچ عنوان سلطنت طلب نیستم که شما این تهمت را به من بدید. شما و امثال شما جو گیر شده اید که قیام ملت را به گروه های خود، اصلاح طلب، مجاهد، سلطنت طلب و ... نسبت دادید.
روی سخن من با دکتر مشخص است و ایشان مرا بهتر از امثال شما می شناسد.
این نظری بود که یک هموطن به طور شخصی فرستادند و برایم جالب بود که شما هم حداقل از حقایق دور نمانید و در جبهه ای که مبارز آن هستید، در فردای ایران آزاد شخصیت والای شما زیر سوال نرود.
با احترام
ملت ایران ببینید که برای سرنوشت شما چه کسانی در این رسانه ها کارشناسی میکنند همه از مهره هایی اصلی حکومت مارکسیستی اسلامی برده داری اشغال گر آپارتاید به نام اصلاح طلب حفظ نظام و خبرنگار و کار شناس و همبستران آخوندها و رای دهنده گان به این حکومت جنایت کار کمونیستی در ایران آرش سیگار چی ها و معصومه قمی معروف به مسیح علینژاد همخواب شیخ محمد خاتمی و تریتا پارسی , و اکبر گنجیها و کلفت شرین عبادی اصلاح طلبان حفظ نظام الان هم با شایعه و تبلیغ پوچ فریب دهنده می خواهند این حرکت بر اندازی ملی میهنی ملت ایران را به اصلاح طلبان ربط داده و ملت را به انحراف بکشند , و موسوی کهروبی حرامزاده ها را علم کردند , و این حرکت زنان شجاع ایرانی که به دختران و زنان کشف حجاب معروف شدند و تعداد شان هم روز بروز بیشتر و بیشتر می شود را به اصلاح طلبان ربط می دهند ,, در حالی که ملت ایران از
از اصلاح طلبان , که بدنه و ریشه این حکومت کمونیستی اسلامی جنایت کار هستند دل خونی دارند , ملت ایران هموطنانی که بامن تماس گرفتید تو این چند روز و در رابطه با این کشف حجاب زنان ایرانی و معصومه قمی , معروف به مسیح علینژاد سوال کردید , این را بدانید که حرکت این زنان ایرانی که به دختران و زنان انقلاب معروف شدند هیچ ربطی با معصومه قمی پرچم دار اصلاح طلبان حفظ نظام ندارند , اینها همه از نماد آزادی رضا شاه بزرگ یاد میکنند که به زنان ایرانی آزادی داد نه از این معصومه قمی ها و این اصلاح طلبان زنازاده , چون که مثله اصلاح طلبی در ایران مرده مگر شعار ها را گوش نکردید اصلاح طلب اصول گرا دیگر تمامه ماجرا , رضا شاه روحت شد , پهلوی , شاهزاده برگرد به ایران ایران که شاه ندارد حساب کتاب ندارد مرگ بر خامنه ای , آخوند ها حیا کنید ایران را رها کنید پس الان این حرکت ها , هیچ ربطی به این اصلاح طلبان زنازاده و معصومه قمی ها و آرش شیگر چی ها کارمند صدایی امریکا ندارد, حرکت ملت ایران فقط براندازی این حکومت مارکسیستی برده داری جنایت کار اشغال گر آپارتاید کمونیستی کهنه پرستان در ایران است با تمامیتش , ولی خوب دقت کنید که این اصلاح طلبان که اکثر هم از چپی ها هستند این حرکت ملی میهنی و بر اندازی را به انحراف نه کشند امسال این معصومه قمی ها و مسعود بهنود ها در بی بی سی و رادیو فردا صدایی حزب توده و این رسانه هایی خودفروش ملت دقت کنید باز هم تکرار میکنم دقت کنید که اصلاح طلبان حفظ نظام و مزدوران و لبهایی حقوق بگیر حکومت کمونیستی اسلامی می خواهند هر طوری شده این حرکت بر اندازی را به انحراف بکشانند به حکومت کمونیستی اسلامی را نجات بدهند ,, خیلی دقت کنید از شعار هایی مذهبی کمونیستی جدن خوداری کنید که شعار حکومت و اصلاح طلبان است و به چرندیات این سه رسانه هم کش نکنید که انحرافی و فریبکارانه است درود بر شما ملت ایران و جوانان جاوید شاه . یب حکومت باید برود مرگ بر هر چه آخوند و آخوند پرست و این اصلاح طلبان حرامزاده و نجات دهنده گان حکومت کمونیستی اسلامی تروریستی در ایران
جناب توکلی، امیدوارم این کامنت من را، زیر مقاله تان، درج کنید "" نقش دروغ، و شیفت قدرت در جهان تلفن‌های هوشمند "" ما وارد مرحله‌ای شده ایم که پیروزی در "" اسکرین / صفحهٔ تلفن هوشمند "" بسیار مهمتر از پیروزی در میدان و زمین جنگ و جامعه است، این یعنی ۱- دیگر نهاد‌ها و سازمان‌های ما، توان ایجاد تغییر را از دست خواهند داد و در دنیای سونامی اخبار جعل، فضا چنان گاریشمیش / در هم بر هم خواهد شد که جامعه فقط میتواند در " بحران هاج و واج " به سر ببرد و توان اتخاذ تصمیم درست را، از دست بدهد. ۲- تروریستهای داعش، با پی بردن به این خصلت دنیای جدید، قادر شدند با فیلم‌های یوو تیوبی، جوانان بی تجربه، عاشق قدرت، عاشق انتقام را، از سرتاسر جهان، به سوی عراق و سوریه بکشانند، برداشت جناب """ کاوه جویا """ از این دنیای جدید، در سطح دنیای جنگ سرد و حتی قبل از جنگ سرد است، فرصتی شد بیشتر توضیح خواهم داد.
لاچين عزيز،من اين موضوع را بدقت دنبال كردم،اينكه علي خامنه اي از امريكايى ها نفرت دارد و عملا دنبال رو روس ها ست ،شكي نيست .دو م اينكه تلويزيون راشا تو دي، گزارشي را به مناسبت ٦٠ سالگي دانشگاه پاتريس لو مامبا كه در ان از محمود عباس و علي خامنه اي بعنوان فارغ و التحصيل هاي ان نام مي برد،به احتمال زياد يك اشتباه بود كه اين فيلم بلافاصله از سوي دستگاه سيا دانلود مي شود ،چند روز بعد عملا ان فيلم از ارشيو تلويزيون روسيه حذف مي شود و سيا اين فيلم دانلود شده را در اختيار أمير عباس فخر اور قرار مي دهد كه به كمك سيا ، كتاب رفيق ايت الله نوشته مي شود.
من فقط یک مهمان تلویزیون کلمه هستم و در مدیریت آن هچ نقشی ندارم و فقط مشاهدات خود را بیان میکنم.
نوشته شما چند اشکال دارد: اولی این است که شما مدعی شده آید که خرج این تلویزیون را عربستان سعودی داده است.
هر کس این را گفته است منظورش گمراه کردن افراد صادقی مثل شما بوده . از شما قابل انتظار نیست که شایعات را باور کنید. عربستان سعودی تاکنون به هیچ شخص و سازمان و رسانه اهل سنت هیچ کمکی نکرده و لی به شیعیان زیادی کمک های زیادی کرده است.
دوم، تلویزیون کلمه قبلا از زنان بدون حجاب دعوت کرده و در آینده هم دعوت خواهد کرد. اسناد آن در همین مقاله آمده است.
در مورد دیگران هم باید عرض کنم که همه ایرانی ها با هر عقیده و گرایشی دعوت شده اند، منجمله خود شما. اما از شما بعنوان یک شخص آزاده و مبارز باید پرسید: چرا بر علیه تلویزیون های اندیشه، پارس، بی بی سی، ایران اینترنشنال ا عتراض نمیکنید؟
https://www.youtube.com/watch?v=oAsmJ7RPBvA
آقای محسن کردی..... اگر به تحصیلات آقای خامنه ای در دانشگاه پاتریس لومومبای مسکو , شک دارید لطفآ به لینک بالائی توجه بکنید. اگر به قدرت دستگاه سرّی روسیه که آقای پوتین سرهنگ این دستگاه بود, شک دارید , پیروزی آقای دونالد ترامپ را
در انتخابات امریکا را دنبال بکنید. هیچ وقت از نفوذ MI6 در زیر پوشش لباس های اسلامی در قم با آخوند های ایران تعجب نکنید...
جناب توکلی
سایت شما تنها رسانه ای است که با طرد تبعیض اجازه حق بیان به همه ایرانی ها میدهد و من در همین رسانه مقالات زیادی در باره نهادینه شدن تبعیض و تحجر نوشته‌ام. اکنو هم به شما اطمینان میدهم که هر جا باشم بر علیه تبعیض مبارزه خواهم کرد.
کار تبعیض در میان طبقه سیاسی شیعه تا آنجا پیش رفته است که تقریبا تمام رسانه های ایرانی بر علیه اهل سنت، اقلیت های مذهبی و ملیت ها آشکارا تبعیض قایل شده و انها را از برنامه های خود حذف کرده‌اند.
و اما بعد از بحث با مدیران تلویزیون کلمه، ماموریت این شبکه به شرح زیر بیان میشود.
۱. مبارزه برای احقاق حقوق اقلیت های مذهبی و اهل سنت که ۵۰۰ سال است که توسط حکومت های شیعه نقض شده و تا کنون باعث قتل بیش از ۲۰ میلیون سنی و جداشدن ۳.۵ میلیون کیلو متر مربع از خاک ایران شده است.
۲. مبارزه برای احقاق حقوق ملیت های ایران که ۷۰% جمعیت را تشکیل میدهند و ه
این کلیپ هم برای اراز و لوائی و بابک آذری و دیگر پان تورکها از قابل توجە برای فارس زبانان کە تورکی نمیدانند فیلم ٢٥ ثانیە است یکی از مسئولین حکومت تورکیە بە خانەی یک سرباز تورک کە در لشکر کشی بە عفرین شرکت داشتە و زخمی شدە ، مسئول تورک از سرباز چگونگی وضعیت جبهە را میپرسد سرباز جواب میدهد در عرض 3 روز بدون وقفە از زمین و هوا بمب بارانشان کردیم و بعد از ٣ روز از مرز میخواستیم جلو برویم ٢٠٠ متر پیشروی نکردیم کە آنها جواب لشکر کشی ما را دادند مسئول سوأل میکند فقط ٢٠٠ متر پیشروی سرباز میگوید بلە اینجا یک سکوت عمیق همە را فرا میگیرد بقیەی داستان را میتوانید از چشمان خودشان بخواند https://www.facebook.com/aram.rafaat/videos/10215566394216650/
جناب اراز یعنی شما هم مثل جناب لوائی فکر میکنید بمب هائی کە از طرف لشکریان مغول تورک بر سر عفرین میرزد آنقدر هوشمندند کە فقط نظامیان کورد را هدف قرار میدهد ؟ جناب آراز لطفأ بە خبرهای سازمان بی طرف حقوق بشر سوریە کە مرکز آن در لندن قرار دارد توجە کنید تا کنون بیش از ٢٠٠ زن و کودک و پیر و غیر نظامی در عفرین کشتە شدند و سازمان حقوق بشر سوریە میگوید تورکیە از بمبهای غیر متعارف ممنوعە آتش زا استفادە میکند در حملە بە عفرین در ضمن اجساد سوختە شدەی کە توسط بمبهای آتش زای تورکیە سوختند مگر شناسنامەی هندوستانی آنها برایتان مسجل است ؟ چگونە شما این اجساد سوختە شدە را شناسائی کردید کە هندوستانی هستند . جناب آراز لشکر کشی تورکیە بە یک منطقەی آرام کە تا کنون در جنگ ویران شدەی سوریە در امان بود و بیش از یک میلون آوارەی سوریە را در خود جا دادە بود این لشکر کشی فاشیستی و غیر انسانی است از جنس
راسیزم ، فاشیزم و بربریت شما هر چقدر دلت میخواد در رد آن آن کامنت بگذارید ولی این لشکر کشی تورکیە از نظر بشریت متمدن یک لشکر کشی عریان بربریت و فاشیتی است چگونە اوردغان برای فلسطین اشک تمساح میریزد ولی مردمان دیگر را هدف بمب باران قرار میدهد این را هم مطمءن باشید فاشیزم پان تورک در نهایت شکست خوردەی این لشکر کشی است و تا خر خرە مثل خر در این لشکر کشی گیر خواهد کرد حتی با تسلط بر عفرین نیز در نهایت شکست خوردە خواهد بود
اوایل انقلاب بود و موج درگیری های گروهها و رژیم. یک روز به خانه آمدم و خیلی جدی رو به خواهر و برادرهام کردم و گفتم میخوام یک خبری در مورد یکی از افراد خانواده بدم ولی نباید از این خونه بیرون بره و باید هرچه زودتر یک فکری براش بکنیم. همه سراپا گوش شدند. بعد خیلی آهسته درحالی که دور و برم را می پاییدم گفتم امروز یکی از دوستان من که در ستاد نیروی هوایی در ضد اطلاعات کار میکنه یک پرونده به من داد و گفت همینجا جلوی من میخونی و بعد پرونده رو میدی به من و یادت باشه من هرگز این پرونده رو به تو نشون ندادم. خواهر برادرها رنگ شون پریده بود. بعد کمی ساکت شدم. برادرم گفت خب؟ بگو چی بود؟ گفتم: این مادرجون با اون هیکل گنده ش که هر روز پنج رکعت نماز میخونه سرهنگ کا گ ب هست و برای روسها کار میکنه و با توده ای ها در ارتباطه! حالا بماند چقدر قاشق و قندان و غیره طرف من پرتاب شد که به حیاط خانه دویدم.. حالا
م.. حالا حکایت این درس خوندن علی خامنه ای در روسیه هست که به همون اندازه درجه سرهنگی مادر خدابیامرز ما واقعیت میتونه داشته باشه و اگر فخرآور واقعا همچه حرفی زده باشه و کلی هم آفرین و بارک الله گرفته باشه.. باید با افسوس گفت هنوز تو این ملت آدم مشنگ کم نداریم و اپوزیسیون باید حواسش جمع اینها باشه.
جناب آقای کیانوش توکلی نمیدانم مسئول انتشار کامنت ها در ,صفحه شما, چرا کمی توجه نمیکند ؟ من یکبار به کامنتهای جمال اعتراض کردم و متاسفانه اعتراض من منتشر نشد. جناب جمال در این جا عکسها و مطالبی از جنگ عفرین منتشر میکند که اکثرا در هیچ رسانه ای جز صفحه فیس بوکی یک یا چند نفر کرد درج نشده است. و واقعیت هم ندارد. برای نمونه جمال این لینک را در اینجا منتشر کرده که جسد چندتا طفل کرد را که در اثر بمبهای ناپالم تورکیه ای ها سوخته و هلاک شده اند نشان میدهد:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215709285105262&set=pcb.10215…
در حالیکه این عکس و این اجساد مربوط است به هندوستان و در سال 2009 اتفاق افتاده و مروط است به اجساد بچه های مسلمان و این هم لینک هایش:
https://www.dropbox.com/s/o55l49rdq70u2e8/2009%20indien.JPG?dl=0
اصلا چنین چیزی نیست ..همه ما واقعیت های شروع جنگ را می دانیم و حوصله گوش دادن این مطالب تکراری تهوع برانگیز را نداریم که چه کسی اول عراق را تحریک کرد ؟ بیخود هم قپی در نکن
"او با تضعیف ارتش ایران برای دشمن خارجی این امکان را فراهم کرد که به کشور ما حمله کند. او سپس با خیره سری همان جنگ را سالها بیش از آنچه لازم بود ادامه داد و هزاران جوان ایرانی را فدای رویای فتح کربلا و قدس کرد."
آقای کاوه جویا. به کیانوش نوکلی می گوئید دروغ پراکنی پدیده تازه ای نیست که نیازمند کشف باشد. آیا سایت شما فقط متعلق به کاشفین است و باید کشاف بود؟ در اینصورت جز حرفهای تکراری در کامنت خود چه چیز کشف کرده اید؟ که رفیق و همکار تان مخالف حکومت فعلی نیست؟ دست مریزاد! چرا اول این را با خودش مطرح نکردید و موضوع را رسانه ای میکنید؟ که آبرویش را ببرید؟ باز هم دست مریزاد. اما من اینجا شما را کشف میکنم که رفیق کسی نیستید و قابل اعتماد هم نیستید و نگران هستم برای آینده ایران که امثال شما بخواهد بر آن مدیریت کند. حرف کیانوش توکلی کاملا درست است. امروز بخاطر استفاده از ابزار ارتباطی نو، دروغ ابعاد نجومی بخود گرفته و چون به ابعاد نجومی دروغ عادت کرده و نسبت به ان رخوت پیدا کرده ایم، ککمان هم نمی گزد و می گذاریم سیلاب و چرکاب دروغ همه جا را بگیرد. آقای عزیز خودنویس به دست، الان با استفاده از عالیترین دست
آورد های علم روانشناسی و نورو سیانس و ارتباطات و عیره، سیاست را هم با دروغ های تبلیعاتی میخرند و میفروشند. شما اندکی خودنویس را کنار گذاشته مطالعه بفرمائید که چطور فقط با دروغ، توانستند "برکسیت" را به انگلیسی ها بفروشند. نگرانی آقای توکلی بنظرم اینست که با دروغ در این برهه، کالای نابابی به ما نفروشند و من کاملا در این نگرانی ایشان را واقع بین می بینم. اما شما که باز همکار و رفیقتان را با کلمۀ"خطابه "مورد تفقد قرار میدهید و می پرسید چطور شده حالا آمده دروغ ها را شماره میکند بجای در آوردن دروغهای ج ا ا و از حرارت او در این مورد خشمگینید، حرارت خودتان را هم برای کوبیدن رفیقتان هیچ، بلکه روی زورگوئی خودتان در اینکه چه کسی چه کار باید بکند، تا با خطوط مورد نظر شما همراه باشد، کمی آب خنک بپاشید. برای من خواننده، دیدن اینجور زورگوئی ها و استبداد، آنهم هنوز رژیم سقوط نکرده، خیلی وحشتناک است. یاد روز هائی می افتم که همسایه ها میرفتند حساب کسانی را که نمی رفتند پشت بامها االه اکبر بگویند، برسند. آنهم با چه عروتیز دموکرات مآبی!!آقا جان هر کس هر جور بخواهد به پیدایش تغییر در جامعه ای کمک میکند، نخواهد هم نمیکند. نه شما و نه هیچکس هم حق حساب کشی و مشت و مآل دادن رفیقانه اش را ندارید. در ضمن شما که مو از ماست حرفهای توکلی میکشید که برود برایتان حرفهایش را اثبات کند، این دستگاه کنتور دروغتان را که با آن اندازه گرفته اید کدام رژیم از همه در دنیا دروغ گو تر است برای ما بفرستد. حیف است شما صاحب اختصاصی آن باشید، بالاخره کمونیست باید اشتراک ابزار را بپذیرد. اگر چنین ابزاری در اختیار ندارید و آنرا در ذهنتان بخاطر نفرت ازین رژیم خلق کرده اید، عیبی ندارد ما همه از آن متنفریم. ولی مگر شما رساله ای در سنجش دروغهای امریکا و روسیه و چین و بقیه جا ها نوشته اید که با چنین رو مدعی هستید ج اا بزرگترین دروغ پراکن دنیاست؟ اغراق آنهم با نداشتن اطلاعات لازم اسمش فقط به همان سوژه ای نزدیک میشود، که توکلی گفته: دروغ گوئی و عادت به دروغ و گنده گوئی. آره آره شروع کن به شعار و هارت و پورت و من را هم که در این لحظه باید مشغول مبارزه با رژیم باشم ، تا تو برو آنجا بساطتت را بگستری ،به هر جا دلت خواست نسبت بده. دروغگو، دروغکو میماند.کلام آخر، همه دنیا از ظلم و ستم و بی عدالتی گرفته، تا عشق و مرگ و بقیه چیز ها تکراری ست. همه هم در همین موارد باز هم می نویسند. که چی؟ شما خوشت نمی آد؟ نیاد! یکی از چیز های تکراری دیگر دنیا هم اینست که قرار نیست همه چیز به میل ما بچرخد.
جای پای مبارزان چپ در جنبش اخیر خالی است. چپ ها در 500 سال آینده مانند محاهدین و ملیون، بخشی از جنبش سراسری آزادیبخش در ایران خواهند بود. لینک زیر چه میگوید ؟ http://www.kar-online.com/node/14434
در چند سال گذشته کردها از یکسو کشورهای غربی و کشورهای منطقه را از تحمل فجایعی بزرگتر توسط داعش باز داشتند، از سویی دیگر از بار رسوایی تاریخی آنها کاستند.
اگر مبارزه کردها با داعش نبود،
اگر کوبانی مقاومت نکرده بود،
اگر داعش با تسلط بر کوبانی به اعضایش در اروپا نزدیکتر می شد،
اکنون قدم زدن در خیابانهای اروپا جرات و شهامت می خواست.
اگر حماسه نجات هشتاد هزار ایزدی روی نمی داد اکنون هم رسوایی اخلاقی اروپا در تعامل با داعش بیشتر ميشد
هم پای جینوساید به قرن بیست و یک باز می شد،
و هم سنگینی آواره های خاورمیانه به مراتب بیشتر می بود.
اگر در سعدیه و جلولا، در پنجاه کیلومتری مرز ایران مقاومت تاریخی کردها نبود اکنون غول داعش شاخ و دم بزرگتری می داشت.
اگر در گویر و مخمور در پی فرار ارتش عراق، مقاومت کردها نبود، اکنون شرایط سیاسی عراق به نحو دیگری می بود.
اکنون در مقابل، اروپا و غرب با ساز متحد داعش یعنی ترکیه می رقصد!
اما نکته اصلی این است که با همه این اوصاف، نقش و رسالت تاریخی مبارزات کردها، با سودای جنایتکارانه غرب و ترکیه و یا با سرکوبهای اردوغان و سکوت کشورهای منطقه پایان نمی یابد.
دیگر ساختن خاورمیانه ای دمکراتیک به استراتژی قرن کردها تبدیل شده است.
هیچ نیرویی نمیتواند بازدارنده این پروژه کردها باشد. اکنون ایران و عربستان و ترکیه و سوریه همه از ”قرارداد اجتماعی” روژئاوا بیشتر وحشت دارند تا از مبارزان مسلح کرد.
الان روسیه و اروپا و آمریکا بیشتر از حضور یک بازیگر مستقل که وارد دسته بندیهای دلخواه آنها نمیشود وحشت دارند تا از وسعت جغرافیایی که کردها در اختیار دارند.
اما خوشبختاته اکنون افکار عمومی جهان، مستقل از قدرتهای جهان، کردستان و عظمت مبارزه کردها را دریافته است و این سرمایه واقعی کردهاست.
اکنون قلب آزادی خواهان با عفرین می تپد و اتفاقا این قدرت نرم، از قدرت سخت مقاومت عفرین هم مقاومتر است.
با همه ویرانگریهای ترکیه به خاورمیانه جدید خوش آمدید. این وحشیگریها تنها آخرین تقلا علیه زایش خاورمیانه دمکراتیک است.
هیمن سیدی
جناب کیانوش توکلی شما در صحبتهایتان برای اثبات نظرتان از فاکت عارف شیخ احمدی استفادە میکنید خودتان هم میدانید و تا حالا چند بار بە عارف شیخ احمدی تذکر دادید ایشان اتهام میزند در اصل ایشان انسان سیاسی نیستند بە بعضی از اشخاص و جریانات کینە دارند و فقط اتهام میزند و مسائیل را بر مبنای تنفر خود میچیند نە بر مبنای واقعیات \تحادەی میهنی و تلویزیون گلی کوردستان ، همە میدانند بعد از جریان ١٦ اکتبر و کرکوک اتحادیەی میهنی وجود ندارد اتحادیەی میهنی جلال طالبانی بە ١٠٠٠ پارە تبدیل شدە و معلوم نیست کی بە کی هست در این سازمان بنا بر این خواهشأ صحبتهای بی ربط عارف شیخ احمدی را مبنای تحلیلهای خود قرار ندهید چون این انسان معلوم نیست چە و کی هست خودتان هم از قبل متوجە تناقضات درونی ایشان در اتهام شدید
ترور اقای فاتح یزدی یکی از ننگین ترین ترورهای جریان چپ در ایران بود و باید که این جنایت با گذشت بیش از 40 سال محکوم شود . به امید روزی که عاملان ان جنایت در دادگاهی محاکمه شوند .
من حمایت نمی کنم
الیگودرزی ها رو بهتر از شما می شناسم
که مدتیه راه و رسم تلکه را یاد رفتن بیشترشان از دانشگاه های آزاد فارغ التحصیل
همیشه هم در جنوب دوجانبه عمل می کنند و برای منافع شخصی و فردی شان حاضر به هر کاری هستن ..یکبار از راه اپوزیسیونی زمانی در بیعت با حکومت
در پاسخ به جمال گرامی، اینکه علی جوانمردی مخاطبین فراوانی دارد ، اختلافی نیست، موضوع این است که ایشان بطور حرفه ای و سیستماتیک دست به جعل اخبار می زند ، مثلا: علی جوانمردی خبر حمله داعش را دروغ اعلام کرد بدون اینکه به خود زحمت بدهد ، با دلیل و ذکر شاهدی بکوشد، ایشان خبر نداشت که اتحادیه میهنی 5 روز قبل خبر در گیری با داعش را از تلویزیون کردی GK اعلام کرده است. واقعیت این است که علی جوانمردی تحلیل سیاسی را بجای خبر اعلام می کند ، تحلیل او این است که از آنجا که قرار است در اواخر بهمن مردم دست به تظاهرات بزنند، این خبر را رژیم جعل کرده است، اگر چنین است بایستی خبر نگار زحمت بکشد به محل در گیری رفته و با شاهدان عینی به گفت و گو بنشیندویا از راهها ی دیگر به جنگ جعل خبر برود نه اینکه خود تحلیل سیاسی را جای خبر موثق طرح نماید
در پاسخ به کاوه جویای گرامی :1-این درست است که حکومت های دیکتاتوری برای ادامه حیات خود دست به جعل اخبار می زنند، که اینجانب در همین ویدو طرح کرده بودم و همچنین با فاکت های مشخص؛ دروغ های اپوزیسیون در زمان شاه و خمینی را بطور نمونه طرح کردم(برای رد نطر ات طرح شده نیازمند فاکت در همان خصوص است مثلا در مورد خبر فوری علی جوانمردی در باره فرار خانواده علی خامنه ای، امروز روشن شد کاملا دروغ بودو.... )2-در مورد دروغ بافی های رژیم اسلامی چند نمونه تاریخی آورده شده است ، در این خصوص هیج اختلافی نیست و اینجانب باره ها تاکید کردم،موضوع اصلی دروغ های شاخدار از سوی اپوزیسیون است که با فاکت های مشخص طرح شد.
3-کسی که خبر فرار خانواده علی خامنه ای به ترکیه را به نقل از روزنامه حریت ترکیه که آنهم به نقل از یک کارشناس روس بدون ذکر نام را بعنوان یک خبر فوری و موثق طرح کرده است بایستی اکنون پاسخگو باشد .( خبری موثق است که توسط دو منبع موثق طرح شود، این اصل خبرنگاری است )
4- در مورد نفت کش سانچی، به دروغ گفته شد که توسط موشک غرق شده است و .... باز تو پ را به زمین کسانیبایستی انداخت که اخبار جعلی نشر می دهند، جناب کاوه جویا ، مدرک شما کو؟
5- لزوم رد اخبار جعلی فخر اور وجودارد ،چرا که ایشان طرح کرده است که علی خامنه ای در روسیه درس خوانده و مامور ک گ ب است ، صد ها هزار بار کلیک خورده است.
6-اپوزیسیون دمکراتیک نیازی به جعل اخبار ندارد ، رژیم اسلامی ایران آنقدر جنایت کرده است که واقعا احتیاج به جعل اخبار این چنینی ندارد.
7-کسی نگفت رژیم بی گناه است ، بارها در ویدو گفته شد که رژیم آنقدر دروغ گفته است که دیگر هر چه بگوید، کسی باور نمی کند.
https://www.youtube.com/watch?v=QGZz94mkvc4
خانم طاهره بارئی .....خیلی ممنون از نقد فیلم.. دوستان .. یک فیلم مستندی است که بصورت DVD چندین سال پیش در امریکا بفروش رفت و یک کپی بدستم رسید . اسم این فیلم مستند (( خطرناکترین فرد در امریکا)) است.
the Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg & The Pentagon Papers.برای اینکه این فیلم سینمائی را بهتر درک بکنیم و با نقد خوب این فیلم که بوسیله خانم طاهره بائی نوشته شده , آشنا بشویم , شما را دعوت به تماشائی این فیلم مستند که الان بطور رایگان در دست همه قرار دارد با لینک بالائی می کنم. دیدن این فیلم مستند (( خطرناک ترین فرد در امریکا )) اول , و بعد دیدن فیلم ( اسناد پنتاگون ) , مکمل همدیگرند. چند هفته پیش این فیلم را دیدم و دیدن این فیلم را به دوستان توسعه میکنم. لازم به ذکر است که ( دانیل ائلزبرگ ) به خاطر مخالفت با جنگ عراق در سن
نکته اول « جریان عمل نقد اخبار»: شرایط جامعه، شرایط نقاد، چگونگی عمل نقاد:
1- «چگونگی» طرح « نقد» اخبار« راست-و-دروغ» به «شرایط جامعه» و « شرایط خود طرح کننده» بستگی دارد.
2- این « چگونگی نقد اخبار» میتواند «حالت های مختلف» داشته باشد. که نقاد عمل میکند.
3- نقد اخبار « دروغ و راست»، اصول علمی اش آن است که « تا حد ممکن» "با بیطرفی" باشد.
4- بهاء دادن، بهاء ندادن، بهای زیاد یا متوسط یا کم دادن، به اخبار و حالتها، یا « بزرگ و کوچک کردن آنها»، باز به « شرایط جامعه و خود نقاد، و کم و کیف عمل اش» بستگی دارد.
5-« عمل انتخابی» خطا دار، در هر یک از « حالتها»ی مذکور به « شرایط جامعه و شرایط خود نقاد» زیان و ضربه میزند. در حدی « معین ».
---
نکته دوم عامل «تغییر جامعه»
1- تغییر عامل ندارد، بل « عامل ها» دارد. که کلاً 2 گونه اند: اول شرایط عینی؛ دوم « تصورات مردم».
2- اخبار تنها شامل بخش « دروغ» نیست. بخش « راست » هم دارد.
3- عامل عینی « عامل تصورات مردم» را می سازد. اخبار « دروغ» هم به عنوان یک « واقعیت» که وجود دارد باز در بوجود آمدن تصورات نقش ایفاء میکند.
یعنی : اول عوامل عینی، دوم اخبار راست، سوم اخبار دروغ ، تصورات مردم را میسازند.
مردم بر اساس « تصورات» خودشان حرکت میکنند. که دروغ، تنها در یک سوم آن میتواند مطرح باشد.
-خطای شما در این است که « عملاً» این یک سوم را چنان بزرگ میکنید که دو سوم از قلم میافتد.
- شما در « نقد»، به « حدس و گمان» می پردازید که « کار» را خراب میکند. این وظیفه شما نیست.مثلا در مورد « کار سیستماتیک چند رسانه».
- بله ، « تاکتیک دروغ گوبلزی در مقابل دروغ گوبلزی» وجود دارد و از قدیم هم جریان داشته است.
ولی این نهایتاً در ایجاد « یک سوم تصورات مردم» میتواند اثر گذار باشد.
موضع درست « روشنگری در مورد هر دو دروغ» است و اینکه « تغییر» کارش را بر اساس « راستی» قرار دهد. بدون اینکه عمل نقاد این تصور را پیش آورد که « به نفع حکومت» تبلیغ میکند.
« هدف وسیله را موجه نمیکند». این ایده لازم است با دقت عمل شود. و تولید « سوء تفاهم» نکند.
**
گفته میشود در آذربایجان شعاری نازل شده به دین مضمون که:
«هزار و سیصد و نود و هفت
حکومت از دست رفت»
« مین اوچ یوز دوقسان یئتدی
حکومت الدن گئتدی»
اینکه آیا آن تحقق خواهد یافت یانه، باید منتظر ماند و دید.
جناب ف. م. سخن در مورد « رفتن به بهشت اروپایی» سخت در اشتباه است.
چرا؟ ایشان از تز « به اجبار به بهشت بردن» دفاع میکنند.
این تز همان تز خود حکومت اسلامی ست.
این نظر انسان را به تحمل « اجبار» و زور وامیدارد. فرق نمی کند که این بهشت « اسلامی» باشد یا مثلاً « بهشت اروپایی». آنچه در این دو حالت غیر قابل قبول است « زور و اجبار» است.
و نقض « انتخاب» .
هم حجاب اجباری رضا خان غلط بود و هم حجاب اجباری حکومت اسلامی.
خانم کدیور هم « تخت اجبار تصورات خود» قرار دارد که « جامعه خرافی» به ایشان داده است. او هم
« فقط خیال» میکند که پوشش خود را « آزادانه» انتخاب کرده است. در نهایت او آزاد نبوده و نیست.
✅ ۱- زنان نه فقط در عصر جمهوری اسلامی موضوع محوری سیاست و مبارزه قدرت بوده اند، در عهد پهلوی پسر و پدر هم در مرکز سیاست های حکومت و موضوعی برای مبارزه قدرت با طیف متدین و مذهبی و روحانیون جامعه بوده اند.
✅ ۲- سیاست کشف حجاب عصر رضاشاه و غربی کردن ظاهر زنان در عصر محمدرضاپهلوی، یکی از دلایل قانونی کردن سیاست حجاب اجباری بعنوان شاکله ای از سیاست های ضدغربی جمهوری اسلامی از همان روزهای نخست پیروزی انقلاب شد.
✅ ۳- حجاب اجباری از همان ابتدا با مخالفت طیف گسترده ای از زنان مواجه شد. راهپیمایی زنان در تهران در ۱۷ اسفند ۱۳۵۷، اولین واکنش گسترده زنان مخالف این قانون بود. در این راهپیمایی نه فقط زنان بی حجاب که جمعی از زنان باحجاب نیز شرکت داشتند.
✅ ۴- طی چهار دهه گذشته به رغم سیاست رسمی حکومت برای حجاب اجباری، مقاومت زنان برای مقابله با آن به شکل های مختلف ادامه داشته است. شکل های مختلف پوشش زنان از نمودهای شیوه اعتراضی زنان در این سالها بوده است.
✅ ۵- مخالفان حجاب اجباری شامل طیف گسترده ای از زنان و مردان طی این سال ها بوده اند و محدود به یک طیف خاص نمی شوند. بسیاری از طیف متدینین و با حجاب نیز طرفداری آزادی انتخاب پوشش زنان بوده و هستند و این خواسته را از طرق مختلف اعلام کرده اند.
✅ ۶- تلقی حکومت در این سالها این بود که حجاب اجباری موجب افزایش حیا و عفت عمومی می شود.طیفی از مسوولین با تبدیل موضوع حجاب به موضوعی امنیتی، دامنه مخالفان حکومت را روز بروز گسترش داده. در حالی که خواسته زنان و دختران خواسته ای بحق برای انتخاب سبک زندگی خود است.
✅ ۷- بعنوان کسی که نوع پوشش و سبک زندگی خود را آزادانه انتخاب کرده ام، برا این باورم که حکومت با رواداری باید حق انتخاب نوع پوشش را به خود زنان و دختران واگذار کند. چهار دهه اجبار نشان داد که سیاست حکومت در این رابطه سیاستی شکست خورده بوده است.
با کل مطلب کاوە جویا در رابطە با این نوع افشاگری کیانوش توکلی موافقم استدلالات جناب کیانوش توکلی بی اساس و بی مورد میباشد بدون مدرک و دلیل کافی ایشان کیانوش توکلی دارد بە شیوەای برخورد میکند کە خود نیز همان راه را میرود در مورد انتقادش بە علی جوانمردی با این تفاوت علی جوانمردی تمام اخبار و گزارشاتی کە پخش میکند مستقیمأ از داخل ایران بدستش میرسد و خود علی جوانمردی نیز میگوید روزانە ١٠٠٠٠ گزارش خبر فیلم از سرتاسر ایران و خارج بدستش میرسد و جدا کردن این همە گزارش و خبر کە در هیچ مدیای رسمی پخش نمیشود و از میان این همە خبر جدا کردن چند خبر کە بە زعم علی جوانمردی قابل پخش است نمیتوان آن را بە حساب دروغگوئی ایشان گذاشت ایشان تمام این زحمت و خستە شدن را با در اختیار گذاشتن وقت خود جدای از حرفەی رسمیش پیش میبرد با همکاری چند نفر انسان خودجوش و بدون حقوق
شما هر جور مییل دارید میتوانید در مورد علی جوانمردی اظهار نظر کنید ولی ما میدانیم ایشان تا چە حدی نیرو صرف میکند و در همان حال نیرو دورش جمع شدند ایشان با ٢ تلفن معمولی ایفون و فیسبوک و انستاگرام دارد کار نزیک بە ١٠٠ رادیو تلویزیون با آن هزینەهای سرسام آور را بە صفر رساندە ما شاهدیم کە چگونە آنلاین های علی جوانمردی بە خانەهای تمامی مردم کوردستان ایران و عراق و بخش اعظم شهرهای غیر کورد نشین ایران راه یافتە کە در خانەها از کوچک و بزرگ پای صحبت و خبرهای ایشان مینشینند من شخصأ آرزوی موفقیت بیشتر برایشان دارم بە جای اینکە ایشان را جذامی اعلام کنم فکر میکنم دیدن برنامەهای علی جوانمردی بە زبان فارسی نیز دارد در ایران همە گیر میشود
آقای کیانوش توکلی، در پیوند با ویدئوی بالا نکاتی را یادآور می شوم:
1 ـ دروغ پراکنی در مناسبات حکومت ها و جریان های سیاسی پدیده ی تازه ای نیست که نیازمند "کشف" باشد، بلکه از هزاران سال پیش وجود داشته است. از این رو مقدمه ی بیان شده از سوی شما با این بیان که: "ما امروز در جایی قرار داریم که جنگ دروغ هست" موردی ندارد. چه انگیزه ای شما را واداشته است که درست در این هنگام به ایراد "خطابه" پیرامون دروغگویی بپردازید؟
2 ـ بزرگترین مرکز دروغ پراکنی در جهان امروز، بیگمان رژیم سراسر نکبت جمهوری اسلامی است؛ همان رژیمی که همین روزها ده ها تن از مردم شرکت کننده در خیزش دی 96 را در زندان، زیر شکنجه کشته و سپس بر خلاف همه ی شواهد موجود، حتی با وجود اعتراضات بخشی از مقامات خود همین رژیم، با وقاحت نفرت باری اعلام می کند که این جوانان "معتاد بوده و خودکشی کرده اند"! آیا شایسته تر نیست که به جای حرارت
به خرج دادن در بازشکافی سخنان برخی از افراد منتسب به اپوزیسیون برای "کشف" دروغگویی علیه رژیم، کوشش خود را صرف افشای دروغ سازی و دروغ پراکنی دستگاه جنایتکار حکومت جمهوری اسلامی نمایید، که دروغ پراکنی سازمان بافته اعمال می کند؟ بویژه که تارنمای ایران گلوبال داعیه ی بازتاب دادن صدای اپوزیسیون را دارد.
3 ـ شما با کدام دلیل و مدرک خبر نقل شده از آقای علی جوانمردی، دایر بر سفر خانواده ی علی خامنه ای را دروغ می خوانید؟ چگونه ثابت می کنید که خانواده ی خامنه ای در روزهای خیزش دی 96 به ترکیه نرفته اند؟ و بر این پایه علی جوانمردی را دروغگو می نامید؟ این طرفداری بی پایه از علی خامنه ای چه علتی دارد؟
4 ـ شما با کدام دلیل و مدرک خبر نقل شده از برخی منابع، مبنی بر اینکه کشتی سانچی مأموریت فروش نفت به کره ی شمالی را داشته است، دروغ می خوانید؟ خبر مزبور می گوید که کشتی سانچی حاوی گاز برای کره ی جنوبی و نیز نفت برای کره ی شمالی بوده است. با کدام مدرک با اطمینان می گویید که این کشتی مأموریتی برای کره ی شمالی نداشته است؟ و ناقلان این گزارش را دروغگو می خوانید؟
5 ـ آیا واقعاً مواردی چون آنچه که در کتابی درباره ی رفتن علی خامنه ای به شوروی ادعا شده است، این اندازه مهم است که مدت ها وقت شما و حجم ایران گلوبال را به خود اختصاص دهد؟ بویژه در زمانی که خیزش ایرانیان به مرحله ی نوینی گام گذاشته، نیاز فراوان به یاری رسانه ای دارد.
5 ـ به نظر می رسد که شما خود با استدلالات بی پایه نقش وکیل رژیم جمهوری اسلامی را بر گردن گرفته اید و لابد به خودتان بابت این "جوانمردی" تبریک هم می گویید! باید بگویم که این کار شما تنها به آبروی خود شما و تارنمای ایران گلوبال آسیب خواهد زد، چرا که اساس استدلال های شما بی بنیاد است.
6 ـ رژیم جمهوری اسلامی، با داشتن هزاران رسانه و تریبون و کارشناس اطلاعاتی و تبلیغاتچی که از دارایی ملت ایران تغذیه می شوند، خود، 24 ساعته، سرگرم تبلیغ خود و کردارهایش و تهاجم به مخالفانش می باشد و نیازی به شما، به عنوان یک چهره ی شناخته شده ی اپوزیسیون، ندارد که رگ "جوانمردی" اش بالا آمده به دفاع "منصفانه" از او بپردازد. بهتر آن است که بر هیجانات "جوانمردنمایانه" ی خود لگام زده، اندکی به سستی استدلال های خود و کاری که در دفاع بی پایه از خیانت ها و جنایت های یک دستگاه حکومتی اهریمنی، که 40 سال است با دروغ و شکنجه و اعدام ملتی را به تیره روزی کشانده است، آغاز کرده اید بیندیشید.
7 ـ من نمی گویم که به صرف مخالفت با رژیم جمهوری اسلامی، باید هر خبری را پیرامون بدکرداری های آن چشم و گوش بسته پذیرفت. اما رویکرد شما را در ویدیوی بالا، نه حقیقت جویانه، بلکه جانبدارانه از رژیم می بینم. چه انگیزه ای شما را برآن داشته که در هر موردی که کسی چیزی علیه رژیم گفت، بدون دلیل و مدرک دخالت کرده، حکم به بی گناهی رژیم بدهید؟ افزون بر این، وظیفه ی یک رسانه ی اپوزیسیون این است که کوشش خود را در درجه ی نخست متوجه دفاع از مردم و ضدیت با رژیم ستمگر سازد. پیکار با دروغ و فریب را بر مرکز دروغ و فریب متمرکز سازید، که همانا رژیم ننگین حاکم بر ایران است.
سالام _ جناب یاشارگوشن وحناب بابک آزاد دست شماهادردنکند.یاشارجان واقعا بشماافتخارمیکنم،که درمقاله خوددست این پان ایرانیستهای چپ نما رو کردی،هرچه که دلمان میخواست بادلیل و منطق گفتی،آزربایجان ودرخواست های شعورملی مردم ما درنوشته شما آمده است.
باورکنید،من ازصمیم قلب به شما وبه حرکت ملی آزربایجان وجودشماهاراتبریک میگوییم.
یاشارجان ،هیچ میدانی که این مثلن مبارزان چپ چه سنگ وسخره هایی درمقابل جنبش درهمدستی باحکومتی گذاشته وچه لطماتی برحوانان مازدند؟
من دست شمارابوسیده بشماازصمیم قلب افتخارمیکنم.
سلام بر جناب همنشین بهار عزیز. من در ایران زندگی میکنم.با دیدن این مطلب اشک در چشمانم حلقه زد! مرحوم پدرم در زمان شاه از کارگرانی بود که در شرکت روغن نباتی جهان که یکی از کارخانجات مرحوم فاتح یزدی بود کار میکرد. پدرم همیشه تعریف میکرد که انسانی به خوبی و بزرگواری فاتح یزدی وجود نداشت. او کارآفرینی دلسوز و مهربان برای ایران بود و هدفش فقط خدمت به کشور و مردمش بود. روحش شاد باد.
در مقاومت عفرین جسد یکی از دختران مبارز بە دست سربازان تورک و گروهای تروریستی اسلامی همسنگر ارتش تورکیە می افتد سربازان تورک و تروریستهای بزک شدەی ارتش تورکیە در نهایت وحشی گری با این جسد برخورد میکنند و از این غنیمت کە در جنگ بدستسان افتادە جسد یک دختر مبارز از این جسد و خودشان فیلم و عکس میگیرند و جسد را لخت میکنند و پستانهای بیجان دختر را در مقابل دوربین میبرند و بایشان را روی جسد میگذارند و عکس و فیلم میگیرند و ویدئوی این قهرمانی خود را پخش میکنند در این کلیپ کە میگزارم شعری است برای تمامی دخترانی کە بە دست ارتش تورکیە چە در جنگ عفرین و چە پیشتر بە همین شیوە رفتار کردند و شعر بیشتر در این مایە است کە از زبان این دختران میگوید لە اینگونە لباس از تنشان در میآورند
https://www.facebook.com/harun.sine.12/videos/pcb.156325831832285/15632…
من برای مردمم می نویسم، برای قشر زحمت کش کارگر، برای معلم... نه برای بعضی سیاسیون! که در لباس میش مخفی شده اند. زبان من ساده است و بسیار شفاف، زبان یک روزنامه نگار باید ساده باشد زیرا برای مردم و قشر متوسط می نویسد و این را در حرفه ام آموختم.
ولی بسیار متاسف می شوم که اشخاص جرات رویارویی با حقایق را ندارند و در زیر یک شخصیت دیگر وارد شده و به مباحثه می پردازند.
این مطلب یک سلطنت طلب را برایتان گذاشتم زیرا آموخته ام باید گوشی شنوا برای همه ی ایرانی ها داشته باشیم اگر مدعی این هستیم که می خواهیم حرکتی! انجام دهیم. شما در گذشته انقلاب کردید و بسیاری از شما مثلا سیاسیون! به خارج کشور آمدید ولی این قشر متوسط به روی پایین بود که بهای تفکرات غلط شما را داد. لطفا بیش از این تفکرات مسموم و کهنه خود را در بوق این سایت به صدا در نیاورید زیرا دیگر خریدار ندارد. دیروز خمینی امروز یک خبرنگار!
مغالطه یا سفسطه:
مغالطه شکلی از « دروغ و درغگویی»ست. آگاهانه یا ناآگانه. که میتواند « تفسر مطابق واقع» نیز نباشد. که تفسر «نادرست از واقع» گفته میشود.
-مثال تپیک که در فلسفه ی یونان هم فیلسوفان قدیم به آن اشاره کرده اند مثال « حلقه زرین» است.
حلقه زرین روکش طلا دارد و درونش از مس تشکیل شده است. فروشنده آگاه یا ناآگاه به این امر حلقه را به عنوان اینکه تمام و کمال از « زر» ساخته شده به خریدار قالب میکند.
-مثال دیگر که مردم عادی دارند همان « رنگ کردن گنجشک و فروختن آن به جای قناری» ست. که اینجا عمل مغالطه آگاهانه است.
- عمل مغالطه در«بحث ها» کار رایجی ست.شخص آگاهانه یا ناآگاهانه میکوشد با اتکاء به بخشی از واقع کل یک چیز را حقیقت جا بزند.که با کل واقعیت تطابق ندارد.
مثلا گفته شود « دروغ انقلاب به وجود میاورد».و کوشش شود آن اثبات شود.اینخا معمولاً یک مغالطه ناآگاهانه صورت میگیرد.
چون میخواهد « تصورات کاذب ذهن» را تنها عامل انقلاب نشان دهد. میدانیم که عامل یک حرکت« تجارب، تصورات حقیقی و کاذب» است. سه عامل دارد و نه یکی. در مواردی آنها میتوانند عمده شوند.
هر سه یا یکی و یا دو تا از آنها. جمله نمی تواند شامل همه شرایط ها باشد و درست نیست. باید مشخص سخن گفت. کی و کجا، توسط چه نیرویی ، کدام عامل یا عوامل عمده شده و با چه ابزاری، در جهت چه هدفی. و چه نتیجه ای داده.
ندیدن همه اینها و اصرار تنها روی این امر که « دروغ انقلاب می آفریند» یا « حرکت» بوجود میاورد به صورت فرمولی عامل صحیح نیست.
دروغ در صورتی که بر بخش تصورات کاذب ذهن «تسلط» یابد و آنهم بر بخش تصورات درست ذهن «چیره» شود، و بتواند بر ذهنیت «سه چهارم جمعیت» یک جامعه، مسلط شود، و توده را به حرکت دربیاورد ، بله میتواند عامل « تغییر بزرگی» شود . مقطعاً مثبت یا منفی. که در دراز مدت به عنوان «عامل منفی» چهره میگشاید. اما عملاً ، منهای برخی موارد، عمدتاً « تسلط ذهنیت درست» بر بخش دیگر صورت میگیرد و انقلاب یا تغییرات بزرگ حادث میشود. در مراحل بعدی با عمده شدن بخش ذهنیت کاذب، حرکات به « کجراهه» میروند.
در این بحث ها معیار « ذهنیت درست و نادرست» را « ذهن مطابق با واقع- و مطابق با واقعیت بهزیسی عمومی مردم»، «اصول سعادت پایه ای عمومی»، نه اختصاصی، مد نظر قرار داده ایم. نه منافع اختصاصی این یا آن قشر و طبقه اجتماعی.که واقعیت و معیار دیگری ست. و نتایج دیگری هم دارد. که اینجا مد نظر ما نیست. مانند وجود عدم اعدام به «قاتل و مقتول»، وجود «حقوق انسانی» برای ستمگر و ستمده و مانند اینها. که واقعیات عمومی اند. و جزو سعادت همگانی.
« ذهن شناسی» در فلسفه موضوع مهمی ست که به « رابطه عین و ذهن» یا « واقعیت و ایده» می پردازد. راسل فیلسوف هم نوشته هایی در این خصوص دارد.
ذهن شناسی با « بیولوژی، روانپزشکی» نیز ارتباط دارد. اما در فلسفه توجه برآن است که ذهن در رابطه با عین، معمولاً با چهار متد کار میکند: با متد های« تمثیل، استقراء، قیاس، دیالکتیک». از این رو عمدتاً دارای تصورات دو قطبی نسبی «درست و نادرست» است. و در کل ذهن خاکستری ست و نه سیاه و سفید. اما خالی از جوانب « عمده و غیر عمده» نیست.
قسمت نادرست ذهن از «1- برداشت غیر صحیح، 2-نتیجه گیری نادرست، 3- اخبار دروغ، 4- خاطرات نادرست تحلیل شده» تشکیل یافته است.
ذهنیت کاذب چهار قسمتی، تنها یک بخش اش « اخبار دروغ» است. اما این یک «جزء» میتواند در شرایطی عمده شود و اجزاء دیگر را در سایه قرار دهد. در کل عملکرد عمومی « ذهنیت کاذب» برای ما مطرح است. و مهم. با عمده شدن آن که بیشتر در « مردم عادی یا عوام» اتفاق میافتد، و بخش « ذهنیت درست» را فرعی میکند، موجب فنومن « عوام گرایی» میشود. و وقتی افسار عوام به دست « فریبکاران» محلی یا جهانی و یا هردو ، میافتد یا « احزاب» و شخصیت های فریبکار به عنوان « لیدر و رهبر و سیاستمدار» پیدا میشوند « فاجعه» رخ میدهد. به خصوص که در عصر انترنت این مسئله بسیار مهم است و میتواند نقش تعیین کننده بیابد. باید هوشیار بود.
شرکتها، دولتها، احزاب،با بودجه های کلان، که کارشان « تبلیغات: آمیختگی دروغ و راست باهم » است، عملا دارند قسمت ذهنیت کاذب افراد را ، در جهت اهداف خود، قوی میکنند. نتیجه این کار پوپولیسم است. و مردم سواری. از این راه آنها به اهداف خود میرسند. در مقابل کار روشنگر و روشنگری آن است که قسمت ذهنیت حقیقی افراد را قدرت بخشد تا مردم بتوانند به واقع بینی بیشتر برسند. در واقع دو عمل متضاد، دو نبرد، جریان دارد. واقعگرایی یا فریبکاری، مسئله این است.
فریبکاری نهایتاً در خدمت ناقضین حقوق است - و واقعگرایی نهایتاً در خدمت تأمین حقوق مردم.
انتخاب آگاهانه با خود فرد است.
جایگاه و عملکرد دروغ:
آقای توکلی میگوید مواظب باشید « گنجشک را بجای بلبل برایتان نفروشند، با دروغ و تبلیغات اینکار به راحتی آب خوردن است» این است که کارش روی موضوع دروغ بسیار ارزنده است:
عملا در جامعه پدیده ی « خواص و عوام» یا « ساده اندیش و پیچیده اندیش» بوجود میاید.«مردم یا مردمان»هر جامعه براساس«تصورات شان»در حرکات جمعی کوچک و بزرگ شرکت میکنند.
تصورات مردم را در کامنت قبلی سه بخش کردم:1-قسمتی که بازتاب تجارب عینی زندگی سرسخت است. 2- قسمتی که اخبار واقعی دارد، 3- قسمتی که از اخبار دروغ، غلوآمیز ، یا "تبلیغات" حاصل میشود.
از این سه بخش معمولا«تجارب و اخبار راست»،تعیین کننده اند و پایه و جهت حرکت را نشان میدهند.
بر این اساس«روشنگری»میکوشد این دو قسمت را حتی با توضیح بخش«دروغ یا تبلیغات» قوی سازد. و مردم آگاهانه حرکت کنند.
اما با توجه به اینکه انسان عموماً عادت دارد«ساده اندیشی»کند چون کاری«راحت»است. و«پیچیده اندیشی»چون «سخت» است «کم تر»طرفدار دارد.
نیروی عمده در جامعه را «راحت اندیشان» تشکیل میدهند، نه « پیچیده اندیشان».
و تغییرات هم به دست نیروی عمده انجام میگیرد. اینجا عامل « دروغ که در واقع همان تبلیغات» است وارد میشود. و چون در بخش « راحت اندیشی» قرار دارد، اکثریت مردم یا نیروی عمدی تغییر که عوام اند ، به عنوان «هدف» انتخاب میشوند.و مورد «تهاجم تبلیغاتی» قرار میگیرند.
همواره بین بخش «تصورات درست» و بخش «تصورات کاذب» ذهن ، که البته هر دو نسبی اند، و جنبی عمده مد نظر است، کشمکش جریان دارد.
کار «تبلیغات و اخبار دروغ» این است که بخش کاذب ذهن را تا میتواند قوی کند و جهت حرکت عوام را که نیروی عمده جامعه را تشکیل میدهند به سوی هدف مورد نظر خود سوق دهد.
اخبار دروغ جهت حمله به عراق، دروغهای مذهبی در مورد « خمینی و حکومت اسلامی» ، «پخش دروغ آتش زدن پارلمان آلمان از سوی هیتلریها جهت قتل عام کمونیستها ، و دروغ هایی که کیا و دوستان دیگر به آنها اشاره کرده اند، همه ،عملکردشان در جهت قدرتمند ساختن بخش کاذب ذهن بوده است.
درسته که این مسئله از قدیم بوده اما « اکنون در عصر انترنت شدت و تأثیر» بیشتر دارد.
عامل دروغ یا قسمت کاذب ذهن اگر بتواند بر بخش راستین تصورات غالب شود « افسار توده و عوام» دردست « فریبکاران» قرار میگیرد و آنچه نباید بشود میشود.
کار کیانوش گرامی که توجه را به کار «دروغ سازی» و تأثیرات آن جلب میکند، مهم و بسیار ارزشمند است.
در عین حال لازم است بخش راستین تصورات را نیرومند سازیم. که وظیفه روشنگری ست.
بله با عمده پروراندن قسمت کاذب تصورات ذهن، میتوانند « گنجشگ را بجای بلبل » بما بفروشند. همانطور که خمینی را فروختند. و ماهم باکمال میل خریدار شدیم.
وای به روزی که قسمت کاذب ذهن بر قسمت راستین ذهن ما توسط « دروغ و تبلیغات» چیره شود. با کمال میل گنجشک را به جای بلبل میخریم که هیچ حتی جانمان را به خاطر بلبل دروغین فدا میکنم. و فاشیسم را به جای دموکراسی با آغوش باز پذیرا میشویم. و اسارتگر را بجای آزاد کننده خود می بینیم.
عوام گرایی و پوپولیسم و افسار خود به دست دروغ سازان سپردن یعنی این.
ما خمینی را قبول کردیم و مردم آلمان هیتلر را. و مردم جهان کار بوش ها را برای ساختن دموکراسی پذیرفتند.
دروغ میتواند توده را به حرکت در بیاورد، انقلابات را منحرف کند، میتواند افسار توده را به دست گیرد و قتل عامها انجام دهد.
میتواند خراب کاری را به جای اصلاحات بقبولاند و انجام دهد. اما هنگامیکه قسمت کاذب ذهن را عمده کند، و بر بخش راستین ذهن چیره سازد. این کارها را انجام داده و نمونه اش کم نیست. مخصوصا در عصر انترنت خطر این مسئله زیاد است.
آقای توکلی گوید « به هوش باش، خطر جدی ست». و تا حد زیادی حق با اوست.
ولی نیاید به قسمت «تصورات راستین ذهن» در رویدادها نیز کم بهاء دهیم و از حدی که هست کوچک در نظر گیریم و « همیشه» عامل عمده را فقط «دروغ» حساب کنیم. این هم خطاست.
دروغ در جایی میتواند عامل عمده و در جای دیگر عامل فرعی باشد. بستگی به پدیده و زمان و مکان و آدمها و نیروها دارد.
دروغ میتواند در مقطعی به انقلاب کمک کند ولی در طولانی مدت به زیان انقلاب یا حرکت مترقی ست.«دروغ و تبلیغات»خود فریبی و دگر فریبی ست.چه در جهت مترقی باشد و چه در جهت ارتجاعی. نهایتاً « پدید ه و عمل» منفی ست.« ابزار منفی»ست. بر این اساس گفته اند هدف مثبت ابزار مثبت لازم دارد.
و از بکارگیری ابزار منفی برای هدف مثبت هشدار داده اند.
کسی که میگوید به هدف فکر کن،نه به ابزار، سخت در اشتباه است و با«ابزار منفی»به
«هدف مثبت»، ضربه میزند.
«واقعگرایی»در ابزار و هدف و«تطابق آنها»اصل خدشه ناپذیری ست.در تمام کارها.
جناب توکلی گرامی، شاخص مهم این دوران در مقایسه با دوران‌های پیشین این است که "" دروغ در دوران جنگ سرد، و قبل از آن، در خدمت پیاده نظام و سیاست بود، در دوران جدید، صفحه تلفون هوشمند و دنیای مجازی، خط مقدم جبهه است و پیاده نظام و سیاست، دنباله رو آن، یعنی زمین واقعی بازی، به پشت جبهه منتقل شده "" در اینجا، دو مثال می‌‌زنم، ۱- جنگ روسیه در اوکراین، این جنگ میتوانست با برتری کامل روسیه بر ضدّ اوکراین، خاتمه یابد، ولی روسیه با استفاده حساب شده از دنیای مجازی، صحنه را چنان به سود خود تغییر داد که نیازی به حمله مستقیم نبود. ۲- یک شهروند ساده انگلیسی، در دنیای اینترنت، با مهارت تمام ثابت کرد که "" سقوط هواپیمای چینی در مسیر مالزی - چین کار روسها بود و موشک نیز، ساخت روسیه بود، تاثیر این پروپاندا اینترنتی چنان گسترده بود که دولت روسیه را، وادار به جواب کرد. در مورد فرمایش شما پیرامون باختن ر
رژیم ایران به صفحه هوشمند، تایید همان ویژگی دوران جدید است که در کامنت اول اشاره کردم، ساز مان‌ها و موسسات ما، مونوپولی کنترل اطلاعات را دست خواهند داد، دولت نیز، یک سازمان و موسسهٔ است که در ایران، به صفحه هوشمند تلفن‌ها ، باخت، در اینجا، ذکر یک نکته ظریف، خالی از فایده نیست، سازمان ها، هنوز قدرت خود را، از دست نداده اند و میتوانند با ساخت اخبار جعلی، فضای عمومی را، مخدوش کنند.کیانوش گرامی
نکته ای که در اینجا غافل مانده این است که شبکه های مذهبی مثل بیان (یا بقول شما شبکه های دروغ)که بودجه های کلانی از منابع مذهبی ***** در اختیار دارند، مبالغ سرسام آوری را برای جذب مشتری خرج تلگرام و بقیه شبکه های مجازی و تبلیغ گسترده می کنند. یعنی برای هر مشتری لایک زننده جندین دلار شاید خرج شده است. بدون این مبالغ هنگفت برای تبلیغ و مشتری یابی (بازاریابی) نمی توانستند به چند هزار کاربر دسترسی داشته باشند. باور کن پول خیلی کارها می تواند بکند. و این دلیلی بر قابلیت محتوایی و یا ارزش و اعتبار ذاتی این نوع شبکه های قارچ گونه در فضای دلارـ محور مجازی نیست. شما فکر می کنید درآمد دهها میلیاردی شرکت هایی مثل تلگرام و فیسبوک و یوتیوب و غیره از کجا می آید؟
سالام - لطفن جوگیر نشوید،کی دنبال رضا ربعی ویا رضا پالانی است؟
دراین بین نفوذ های شاه اللهی نیزوارد گشته و شعار یادت شاد رضاشاه رادادند،کی وچه کسانی دنبال مسیح علی نژاد ودنبال این بی ریشه های خودفروش است؟
واقعن وقتی میگویند،تعدادی متوهم وجوگیرشده راست گفته اند،
اگرمیخواهید ،مردم دنبال حقوق مدنی وانسانی خودنباشند ،بفرمایید هرچه دل تنگتان خواست ازدور شعاردهید،حال تعدادی به درون خواهندگان حق وحقوق این ناراضیان نفوذ کرده ورضاشاه روحت شادگفتند،باورکنید،همان ها باعث شدند،این جنبش وجویندگان عدالت سکوت کردند،یکی ازعوامل اصلی اش همان نفوذی ها بود.
من خود ازنزدیک این حرکات را زیرنظرداشتم،
حرکت مشهد را داردسته علم الهدی برای ضربه زدن به روحانی ومیدانداری خود راه انداختند،
درمقابل تعدادی از دار دسته روحانی موج سواری کرده رشته را
ازدست راست بدست گرفتند،که افسار و رشته کارازدستشان خارج شده و تعدادی ناراضی های مختلف واردمیدان گشته شعارهای دیگر از مدنی،صنفی وسیاسی دادند
چون حرکت ازچند طرف تحت کنترل بود،کنترل شده ازصحنه خارج گشته و شاه قلی ها نیز دیگران را بعقب رانده و خود نیزچون نیرویی نبودند،فراررابرقرارترجیح دادند.
دراین بین شعاردهندگان، مرگ برخامنه ایی و مرگ بردیکتاتور
را اصلاح طلبان وسیاسیون خام وکم سواد دادند.
هنوزهم روحانی درسخنانش خامنه ایی را هدف قرارداده وکاسه وکوسه ها دوست دارد سر اوبشکند،
خانم گرامی آتوسا ،،شما اگر وارد اینستاگرام شوید،متوجه خواهید شد،که حرکت مدنی وغیرخشونت آمیز،ونافرمانی مدنی
که راه گاندی و نلسون ماندلا است در آنجا راه انداخته شده است.
ماهاست روی تزگاندی کارمیشود،خواهشن جوگیرنشده ونخواهید این راهی که ما انتخاب کرده ایم منحرف کنید.
با آنرا برای افراد منحرف و دزدی بیت المال مصادره فرمایید.
سعی نیزنکنید،مثل چهل سال پیش این مبارزات مدنی وانسانی عقلانی ومنطقی را که هیچ ربطی به شاهقلی و ماخقلی ندارد،بخواهید آسیب زنید،
لطفن به اینستاگرام مراجعه و باچشمان زیبای خود شاهد این مبارزات ازچندماه پیش باشید،
باتوهین وشونتاژ و بامصادره ویابادلسردکردن کاری پیش نخواهید برد.
زنده باد مبارزات مدنی،عدم خشونت،ومبارزه منفی با تمام قوانین ضدبشری شاهی وشیخی،
زنده باد مبارزان عدالتخواه باتفکر آزادگی.
جایگاه و عملکرد دروغ:
آقای توکلی میگوید مواظب باشید « گنجشک را بجای بلبل برایتان نفروشند، با دروغ و تبلیغات اینکار به راحتی آب خوردن است» این است که کارش روی موضوع دروغ بسیار ارزنده است:
عملا در جامعه پدیده ی « خواص و عوام» یا « ساده اندیش و پیچیده اندیش» بوجود میاید.«مردم یا مردمان»هر جامعه براساس«تصورات شان»در حرکات جمعی کوچک و بزرگ شرکت میکنند.
تصورات مردم را در کامنت قبلی سه بخش کردم:1-قسمتی که بازتاب تجارب عینی زندگی سرسخت است. 2- قسمتی که اخبار واقعی دارد، 3- قسمتی که از اخبار دروغ، غلوآمیز ، یا "تبلیغات" حاصل میشود.
از این سه بخش معمولا«تجارب و اخبار راست»،تعیین کننده اند و پایه و جهت حرکت را نشان میدهند.
بر این اساس«روشنگری»میکوشد این دو قسمت را حتی با توضیح بخش«دروغ یا تبلیغات» قوی سازد. و مردم آگاهانه حرکت کنند.
اما با توجه به اینکه انسان عموماً عادت دارد«ساده اندیشی»کند چون کاری«راحت»است. و«پیچیده اندیشی»چون «سخت» است «کم تر»طرفدار دارد.
نیروی عمده در جامعه را «راحت اندیشان» تشکیل میدهند، نه « پیچیده اندیشان».
و تغییرات هم به دست نیروی عمده انجام میگیرد. اینجا عامل « دروغ که در واقع همان تبلیغات» است وارد میشود. و چون در بخش « راحت اندیشی» قرار دارد، اکثریت مردم یا نیروی عمدی تغییر که عوام اند ، به عنوان «هدف» انتخاب میشوند.و مورد «تهاجم تبلیغاتی» قرار میگیرند.
همواره بین بخش «تصورات درست» و بخش «تصورات کاذب» ذهن ، که البته هر دو نسبی اند، و جنبی عمده مد نظر است، کشمکش جریان دارد.
کار «تبلیغات و اخبار دروغ» این است که بخش کاذب ذهن را تا میتواند قوی کند و جهت حرکت عوام را که نیروی عمده جامعه را تشکیل میدهند به سوی هدف مورد نظر خود سوق دهد.
اخبار دروغ جهت حمله به عراق، دروغهای مذهبی در مورد « خمینی و حکومت اسلامی» ، «پخش دروغ آتش زدن پارلمان آلمان از سوی هیتلریها جهت قتل عام کمونیستها ، و دروغ هایی که کیا و دوستان دیگر به آنها اشاره کرده اند، همه ،عملکردشان در جهت قدرتمند ساختن بخش کاذب ذهن بوده است.
درسته که این مسئله از قدیم بوده اما « اکنون در عصر انترنت شدت و تأثیر» بیشتر دارد.
عامل دروغ یا قسمت کاذب ذهن اگر بتواند بر بخش راستین تصورات غالب شود « افسار توده و عوام» دردست « فریبکاران» قرار میگیرد و آنچه نباید بشود میشود.
کار کیانوش گرامی که توجه را به کار «دروغ سازی» و تأثیرات آن جلب میکند، مهم و بسیار ارزشمند است.
در عین حال لازم است بخش راستین تصورات را نیرومند سازیم. که وظیفه روشنگری ست.
بله با عمده پروراندن قسمت کاذب تصورات ذهن، میتوانند « گنجشگ را بجای بلبل » بما بفروشند. همانطور که خمینی را فروختند. و ماهم باکمال میل خریدار شدیم.
وای به روزی که قسمت کاذب ذهن بر قسمت راستین ذهن ما توسط « دروغ و تبلیغات» چیره شود. با کمال میل گنجشک را به جای بلبل میخریم که هیچ حتی جانمان را به خاطر بلبل دروغین فدا میکنم. و فاشیسم را به جای دموکراسی با آغوش باز پذیرا میشویم. و اسارتگر را بجای آزاد کننده خود می بینیم.
عوام گرایی و پوپولیسم و افسار خود به دست دروغ سازان سپردن یعنی این.
ما خمینی را قبول کردیم و مردم آلمان هیتلر را. و مردم جهان کار بوش ها را برای ساختن دموکراسی پذیرفتند.
دروغ میتواند توده را به حرکت در بیاورد، انقلابات را منحرف کند، میتواند افسار توده را به دست گیرد و قتل عامها انجام دهد.
میتواند خراب کاری را به جای اصلاحات بقبولاند و انجام دهد. اما هنگامیکه قسمت کاذب ذهن را عمده کند، و بر بخش راستین ذهن چیره سازد. این کارها را انجام داده و نمونه اش کم نیست. مخصوصا در عصر انترنت خطر این مسئله زیاد است.
آقای توکلی گوید « به هوش باش، خطر جدی ست». و تا حد زیادی حق با اوست.
ولی نیاید به قسمت «تصورات راستین ذهن» در رویدادها نیز کم بهاء دهیم و از حدی که هست کوچک در نظر گیریم و « همیشه» عامل عمده را فقط «دروغ» حساب کنیم. این هم خطاست.
دروغ در جایی میتواند عامل عمده و در جای دیگر عامل فرعی باشد. بستگی به پدیده و زمان و مکان و آدمها و نیروها دارد.
دروغ میتواند در مقطعی به انقلاب کمک کند ولی در طولانی مدت به زیان انقلاب یا حرکت مترقی ست.«دروغ و تبلیغات»خود فریبی و دگر فریبی ست.چه در جهت مترقی باشد و چه در جهت ارتجاعی. نهایتاً « پدید ه و عمل» منفی ست.« ابزار منفی»ست. بر این اساس گفته اند هدف مثبت ابزار مثبت لازم دارد.
و از بکارگیری ابزار منفی برای هدف مثبت هشدار داده اند.
کسی که میگوید به هدف فکر کن،نه به ابزار، سخت در اشتباه است و با«ابزار منفی»به
«هدف مثبت»، ضربه میزند.
«واقعگرایی»در ابزار و هدف و«تطابق آنها»اصل خدشه ناپذیری ست.در تمام کارها.
جنابyaradiciliq گرامی،اینکه مطرح کرده اید :" پیروزی در "" اسکرین / صفحهٔ تلفن هوشمند "" بسیار مهمتر از پیروزی در میدان و زمین جنگ و جامعه است" واقعیت این است که جمهوری اسلامی در "اسکرین" به مخالفین باخته است ولی همچنان بر سر جایش ایستاده است بعبارت دیگر کسی دیگر به رسانه به اصطلاح ملی اعتمادی ندارد ولی پیروزی در میدان جنگ و جامعه ، پیروزی نهایی است که بدون قدرت نظامی در هم نخواهدشکست.
اعتراضات برای ما تمام
شما اون ور بیکاری .. یه چن صباح نقد کن فعلا یه چن نفر مثل خودت رو هم سرکار بذار .. تا ببینم چقده دیگه وقت می خوای برای تنفس مصنوعی بدی به حکومت جمهوری اسلامی ایران
نام:
، برداشت جناب """ کاوه جویا """ از این دنیای جدید، در سطح دنیای جنگ سرد و حتی قبل از جنگ سرد است، فرصتی شد بیشتر توضیح خواهم دادyaradiciliq
جناب توکلی، امیدوارم این کامنت من را، زیر مقاله تان، درج کنید "" نقش دروغ، و شیفت قدرت در جهان تلفن‌های هوشمند "" ما وارد مرحله‌ای شده ایم که پیروزی در "" اسکرین / صفحهٔ تلفن هوشمند "" بسیار مهمتر از پیروزی در میدان و زمین جنگ و جامعه است، این یعنی ۱- دیگر نهاد‌ها و سازمان‌های ما، توان ایجاد تغییر را از دست خواهند داد و در دنیای سونامی اخبار جعل، فضا چنان گاریشمیش / در هم بر هم خواهد شد که جامعه فقط میتواند در " بحران هاج و واج " به سر ببرد و توان اتخاذ تصمیم درست را، از دست بدهد. ۲- تروریستهای داعش، با پی بردن به این خصلت دنیای جدید، قادر شدند با فیلم‌های یوو تیوبی، جوانان بی تجربه، عاشق قدرت، عاشق انتقام را، از سرتاسر جهان، به سوی عراق و سوریه بکشانند، برداشت جناب """ کاوه جویا """ از این دنیای جدید، در سطح دنیای جنگ سرد و حتی قبل از جنگ سرد است، فرصتی شد بیشت
http://www.iranglobal.info/node/64444
شارلاتان های امروز در فردای ایران لقب مبارز را نخواهند گرفت زیرا ما خواهان کپی دوم جمهوری اسلامی نیستیم.
در ضمن بنده به هیچ عنوان سلطنت طلب نیستم که شما این تهمت را به من بدید. شما و امثال شما جو گیر شده اید که قیام ملت را به گروه های خود، اصلاح طلب، مجاهد، سلطنت طلب و ... نسبت دادید.
روی سخن من با دکتر مشخص است و ایشان مرا بهتر از امثال شما می شناسد.
این نظری بود که یک هموطن به طور شخصی فرستادند و برایم جالب بود که شما هم حداقل از حقایق دور نمانید و در جبهه ای که مبارز آن هستید، در فردای ایران آزاد شخصیت والای شما زیر سوال نرود.
با احترام
ملت ایران ببینید که برای سرنوشت شما چه کسانی در این رسانه ها کارشناسی میکنند همه از مهره هایی اصلی حکومت مارکسیستی اسلامی برده داری اشغال گر آپارتاید به نام اصلاح طلب حفظ نظام و خبرنگار و کار شناس و همبستران آخوندها و رای دهنده گان به این حکومت جنایت کار کمونیستی در ایران آرش سیگار چی ها و معصومه قمی معروف به مسیح علینژاد همخواب شیخ محمد خاتمی و تریتا پارسی , و اکبر گنجیها و کلفت شرین عبادی اصلاح طلبان حفظ نظام الان هم با شایعه و تبلیغ پوچ فریب دهنده می خواهند این حرکت بر اندازی ملی میهنی ملت ایران را به اصلاح طلبان ربط داده و ملت را به انحراف بکشند , و موسوی کهروبی حرامزاده ها را علم کردند , و این حرکت زنان شجاع ایرانی که به دختران و زنان کشف حجاب معروف شدند و تعداد شان هم روز بروز بیشتر و بیشتر می شود را به اصلاح طلبان ربط می دهند ,, در حالی که ملت ایران از
از اصلاح طلبان , که بدنه و ریشه این حکومت کمونیستی اسلامی جنایت کار هستند دل خونی دارند , ملت ایران هموطنانی که بامن تماس گرفتید تو این چند روز و در رابطه با این کشف حجاب زنان ایرانی و معصومه قمی , معروف به مسیح علینژاد سوال کردید , این را بدانید که حرکت این زنان ایرانی که به دختران و زنان انقلاب معروف شدند هیچ ربطی با معصومه قمی پرچم دار اصلاح طلبان حفظ نظام ندارند , اینها همه از نماد آزادی رضا شاه بزرگ یاد میکنند که به زنان ایرانی آزادی داد نه از این معصومه قمی ها و این اصلاح طلبان زنازاده , چون که مثله اصلاح طلبی در ایران مرده مگر شعار ها را گوش نکردید اصلاح طلب اصول گرا دیگر تمامه ماجرا , رضا شاه روحت شد , پهلوی , شاهزاده برگرد به ایران ایران که شاه ندارد حساب کتاب ندارد مرگ بر خامنه ای , آخوند ها حیا کنید ایران را رها کنید پس الان این حرکت ها , هیچ ربطی به این اصلاح طلبان زنازاده و معصومه قمی ها و آرش شیگر چی ها کارمند صدایی امریکا ندارد, حرکت ملت ایران فقط براندازی این حکومت مارکسیستی برده داری جنایت کار اشغال گر آپارتاید کمونیستی کهنه پرستان در ایران است با تمامیتش , ولی خوب دقت کنید که این اصلاح طلبان که اکثر هم از چپی ها هستند این حرکت ملی میهنی و بر اندازی را به انحراف نه کشند امسال این معصومه قمی ها و مسعود بهنود ها در بی بی سی و رادیو فردا صدایی حزب توده و این رسانه هایی خودفروش ملت دقت کنید باز هم تکرار میکنم دقت کنید که اصلاح طلبان حفظ نظام و مزدوران و لبهایی حقوق بگیر حکومت کمونیستی اسلامی می خواهند هر طوری شده این حرکت بر اندازی را به انحراف بکشانند به حکومت کمونیستی اسلامی را نجات بدهند ,, خیلی دقت کنید از شعار هایی مذهبی کمونیستی جدن خوداری کنید که شعار حکومت و اصلاح طلبان است و به چرندیات این سه رسانه هم کش نکنید که انحرافی و فریبکارانه است درود بر شما ملت ایران و جوانان جاوید شاه . یب حکومت باید برود مرگ بر هر چه آخوند و آخوند پرست و این اصلاح طلبان حرامزاده و نجات دهنده گان حکومت کمونیستی اسلامی تروریستی در ایرانجناب توکلی، امیدوارم این کامنت من را، زیر مقاله تان، درج کنید "" نقش دروغ، و شیفت قدرت در جهان تلفن‌های هوشمند "" ما وارد مرحله‌ای شده ایم که پیروزی در "" اسکرین / صفحهٔ تلفن هوشمند "" بسیار مهمتر از پیروزی در میدان و زمین جنگ و جامعه است، این یعنی ۱- دیگر نهاد‌ها و سازمان‌های ما، توان ایجاد تغییر را از دست خواهند داد و در دنیای سونامی اخبار جعل، فضا چنان گاریشمیش / در هم بر هم خواهد شد که جامعه فقط میتواند در " بحران هاج و واج " به سر ببرد و توان اتخاذ تصمیم درست را، از دست بدهد. ۲- تروریستهای داعش، با پی بردن به این خصلت دنیای جدید، قادر شدند با فیلم‌های یوو تیوبی، جوانان بی تجربه، عاشق قدرت، عاشق انتقام را، از سرتاسر جهان، به سوی عراق و سوریه بکشانند، برداشت جناب """ کاوه جویا """ از این دنیای جدید، در سطح دنیای جنگ سرد و حتی قبل از جنگ سرد است، فرصتی شد بیشتر توضیح خواهم داد.
لاچين عزيز،من اين موضوع را بدقت دنبال كردم،اينكه علي خامنه اي از امريكايى ها نفرت دارد و عملا دنبال رو روس ها ست ،شكي نيست .دو م اينكه تلويزيون راشا تو دي، گزارشي را به مناسبت ٦٠ سالگي دانشگاه پاتريس لو مامبا كه در ان از محمود عباس و علي خامنه اي بعنوان فارغ و التحصيل هاي ان نام مي برد،به احتمال زياد يك اشتباه بود كه اين فيلم بلافاصله از سوي دستگاه سيا دانلود مي شود ،چند روز بعد عملا ان فيلم از ارشيو تلويزيون روسيه حذف مي شود و سيا اين فيلم دانلود شده را در اختيار أمير عباس فخر اور قرار مي دهد كه به كمك سيا ، كتاب رفيق ايت الله نوشته مي شود.
من فقط یک مهمان تلویزیون کلمه هستم و در مدیریت آن هچ نقشی ندارم و فقط مشاهدات خود را بیان میکنم.
نوشته شما چند اشکال دارد: اولی این است که شما مدعی شده آید که خرج این تلویزیون را عربستان سعودی داده است.
هر کس این را گفته است منظورش گمراه کردن افراد صادقی مثل شما بوده . از شما قابل انتظار نیست که شایعات را باور کنید. عربستان سعودی تاکنون به هیچ شخص و سازمان و رسانه اهل سنت هیچ کمکی نکرده و لی به شیعیان زیادی کمک های زیادی کرده است.
دوم، تلویزیون کلمه قبلا از زنان بدون حجاب دعوت کرده و در آینده هم دعوت خواهد کرد. اسناد آن در همین مقاله آمده است.
در مورد دیگران هم باید عرض کنم که همه ایرانی ها با هر عقیده و گرایشی دعوت شده اند، منجمله خود شما. اما از شما بعنوان یک شخص آزاده و مبارز باید پرسید: چرا بر علیه تلویزیون های اندیشه، پارس، بی بی سی، ایران اینترنشنال ا عتراض نمیکنید؟
https://www.youtube.com/watch?v=oAsmJ7RPBvA
آقای محسن کردی..... اگر به تحصیلات آقای خامنه ای در دانشگاه پاتریس لومومبای مسکو , شک دارید لطفآ به لینک بالائی توجه بکنید. اگر به قدرت دستگاه سرّی روسیه که آقای پوتین سرهنگ این دستگاه بود, شک دارید , پیروزی آقای دونالد ترامپ را
در انتخابات امریکا را دنبال بکنید. هیچ وقت از نفوذ MI6 در زیر پوشش لباس های اسلامی در قم با آخوند های ایران تعجب نکنید...
آثار تاریخی با قدمت ٣٠٠٠ سال کە توسط بمب بارانهای تورکیە ویران شدە
https://www.facebook.com/tobias.huch/photos/a.10151860734446142.1073741…
جناب توکلی
سایت شما تنها رسانه ای است که با طرد تبعیض اجازه حق بیان به همه ایرانی ها میدهد و من در همین رسانه مقالات زیادی در باره نهادینه شدن تبعیض و تحجر نوشته‌ام. اکنو هم به شما اطمینان میدهم که هر جا باشم بر علیه تبعیض مبارزه خواهم کرد.
کار تبعیض در میان طبقه سیاسی شیعه تا آنجا پیش رفته است که تقریبا تمام رسانه های ایرانی بر علیه اهل سنت، اقلیت های مذهبی و ملیت ها آشکارا تبعیض قایل شده و انها را از برنامه های خود حذف کرده‌اند.
و اما بعد از بحث با مدیران تلویزیون کلمه، ماموریت این شبکه به شرح زیر بیان میشود.
۱. مبارزه برای احقاق حقوق اقلیت های مذهبی و اهل سنت که ۵۰۰ سال است که توسط حکومت های شیعه نقض شده و تا کنون باعث قتل بیش از ۲۰ میلیون سنی و جداشدن ۳.۵ میلیون کیلو متر مربع از خاک ایران شده است.
۲. مبارزه برای احقاق حقوق ملیت های ایران که ۷۰% جمعیت را تشکیل میدهند و ه
این کلیپ هم برای اراز و لوائی و بابک آذری و دیگر پان تورکها از قابل توجە برای فارس زبانان کە تورکی نمیدانند فیلم ٢٥ ثانیە است یکی از مسئولین حکومت تورکیە بە خانەی یک سرباز تورک کە در لشکر کشی بە عفرین شرکت داشتە و زخمی شدە ، مسئول تورک از سرباز چگونگی وضعیت جبهە را میپرسد سرباز جواب میدهد در عرض 3 روز بدون وقفە از زمین و هوا بمب بارانشان کردیم و بعد از ٣ روز از مرز میخواستیم جلو برویم ٢٠٠ متر پیشروی نکردیم کە آنها جواب لشکر کشی ما را دادند مسئول سوأل میکند فقط ٢٠٠ متر پیشروی سرباز میگوید بلە اینجا یک سکوت عمیق همە را فرا میگیرد بقیەی داستان را میتوانید از چشمان خودشان بخواند
https://www.facebook.com/aram.rafaat/videos/10215566394216650/
جناب جمال اول لینک دوم را باز کن بعد جواب بنویس. ازجنایتهای کرد ها در همین عفرین زیاد لینک دارم و بموقع خواهید دید
جناب اراز یعنی شما هم مثل جناب لوائی فکر میکنید بمب هائی کە از طرف لشکریان مغول تورک بر سر عفرین میرزد آنقدر هوشمندند کە فقط نظامیان کورد را هدف قرار میدهد ؟ جناب آراز لطفأ بە خبرهای سازمان بی طرف حقوق بشر سوریە کە مرکز آن در لندن قرار دارد توجە کنید تا کنون بیش از ٢٠٠ زن و کودک و پیر و غیر نظامی در عفرین کشتە شدند و سازمان حقوق بشر سوریە میگوید تورکیە از بمبهای غیر متعارف ممنوعە آتش زا استفادە میکند در حملە بە عفرین در ضمن اجساد سوختە شدەی کە توسط بمبهای آتش زای تورکیە سوختند مگر شناسنامەی هندوستانی آنها برایتان مسجل است ؟ چگونە شما این اجساد سوختە شدە را شناسائی کردید کە هندوستانی هستند . جناب آراز لشکر کشی تورکیە بە یک منطقەی آرام کە تا کنون در جنگ ویران شدەی سوریە در امان بود و بیش از یک میلون آوارەی سوریە را در خود جا دادە بود این لشکر کشی فاشیستی و غیر انسانی است از جنس
راسیزم ، فاشیزم و بربریت شما هر چقدر دلت میخواد در رد آن آن کامنت بگذارید ولی این لشکر کشی تورکیە از نظر بشریت متمدن یک لشکر کشی عریان بربریت و فاشیتی است چگونە اوردغان برای فلسطین اشک تمساح میریزد ولی مردمان دیگر را هدف بمب باران قرار میدهد این را هم مطمءن باشید فاشیزم پان تورک در نهایت شکست خوردەی این لشکر کشی است و تا خر خرە مثل خر در این لشکر کشی گیر خواهد کرد حتی با تسلط بر عفرین نیز در نهایت شکست خوردە خواهد بودضمنا کیانوش جان فعالیت های مسیح علینژاد رو لطفا بیشتر پوشش بدید خوب داره کار میکنه.
اوایل انقلاب بود و موج درگیری های گروهها و رژیم. یک روز به خانه آمدم و خیلی جدی رو به خواهر و برادرهام کردم و گفتم میخوام یک خبری در مورد یکی از افراد خانواده بدم ولی نباید از این خونه بیرون بره و باید هرچه زودتر یک فکری براش بکنیم. همه سراپا گوش شدند. بعد خیلی آهسته درحالی که دور و برم را می پاییدم گفتم امروز یکی از دوستان من که در ستاد نیروی هوایی در ضد اطلاعات کار میکنه یک پرونده به من داد و گفت همینجا جلوی من میخونی و بعد پرونده رو میدی به من و یادت باشه من هرگز این پرونده رو به تو نشون ندادم. خواهر برادرها رنگ شون پریده بود. بعد کمی ساکت شدم. برادرم گفت خب؟ بگو چی بود؟ گفتم: این مادرجون با اون هیکل گنده ش که هر روز پنج رکعت نماز میخونه سرهنگ کا گ ب هست و برای روسها کار میکنه و با توده ای ها در ارتباطه! حالا بماند چقدر قاشق و قندان و غیره طرف من پرتاب شد که به حیاط خانه دویدم.. حالا
م.. حالا حکایت این درس خوندن علی خامنه ای در روسیه هست که به همون اندازه درجه سرهنگی مادر خدابیامرز ما واقعیت میتونه داشته باشه و اگر فخرآور واقعا همچه حرفی زده باشه و کلی هم آفرین و بارک الله گرفته باشه.. باید با افسوس گفت هنوز تو این ملت آدم مشنگ کم نداریم و اپوزیسیون باید حواسش جمع اینها باشه.جناب آقای کیانوش توکلی نمیدانم مسئول انتشار کامنت ها در ,صفحه شما, چرا کمی توجه نمیکند ؟ من یکبار به کامنتهای جمال اعتراض کردم و متاسفانه اعتراض من منتشر نشد. جناب جمال در این جا عکسها و مطالبی از جنگ عفرین منتشر میکند که اکثرا در هیچ رسانه ای جز صفحه فیس بوکی یک یا چند نفر کرد درج نشده است. و واقعیت هم ندارد. برای نمونه جمال این لینک را در اینجا منتشر کرده که جسد چندتا طفل کرد را که در اثر بمبهای ناپالم تورکیه ای ها سوخته و هلاک شده اند نشان میدهد:https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215709285105262&set=pcb.10215…
در حالیکه این عکس و این اجساد مربوط است به هندوستان و در سال 2009 اتفاق افتاده و مروط است به اجساد بچه های مسلمان و این هم لینک هایش:https://www.dropbox.com/s/o55l49rdq70u2e8/2009%20indien.JPG?dl=0
https://www.dropbox.com/s/myhy9rbtvlxqvvl/Indien.odt?dl=0
کمی دقت شود ه پرستیژ سایت بد نمیشود
اصلا چنین چیزی نیست ..همه ما واقعیت های شروع جنگ را می دانیم و حوصله گوش دادن این مطالب تکراری تهوع برانگیز را نداریم که چه کسی اول عراق را تحریک کرد ؟ بیخود هم قپی در نکن
"او با تضعیف ارتش ایران برای دشمن خارجی این امکان را فراهم کرد که به کشور ما حمله کند. او سپس با خیره سری همان جنگ را سالها بیش از آنچه لازم بود ادامه داد و هزاران جوان ایرانی را فدای رویای فتح کربلا و قدس کرد."
آقای کاوه جویا. به کیانوش نوکلی می گوئید دروغ پراکنی پدیده تازه ای نیست که نیازمند کشف باشد. آیا سایت شما فقط متعلق به کاشفین است و باید کشاف بود؟ در اینصورت جز حرفهای تکراری در کامنت خود چه چیز کشف کرده اید؟ که رفیق و همکار تان مخالف حکومت فعلی نیست؟ دست مریزاد! چرا اول این را با خودش مطرح نکردید و موضوع را رسانه ای میکنید؟ که آبرویش را ببرید؟ باز هم دست مریزاد. اما من اینجا شما را کشف میکنم که رفیق کسی نیستید و قابل اعتماد هم نیستید و نگران هستم برای آینده ایران که امثال شما بخواهد بر آن مدیریت کند. حرف کیانوش توکلی کاملا درست است. امروز بخاطر استفاده از ابزار ارتباطی نو، دروغ ابعاد نجومی بخود گرفته و چون به ابعاد نجومی دروغ عادت کرده و نسبت به ان رخوت پیدا کرده ایم، ککمان هم نمی گزد و می گذاریم سیلاب و چرکاب دروغ همه جا را بگیرد. آقای عزیز خودنویس به دست، الان با استفاده از عالیترین دست
آورد های علم روانشناسی و نورو سیانس و ارتباطات و عیره، سیاست را هم با دروغ های تبلیعاتی میخرند و میفروشند. شما اندکی خودنویس را کنار گذاشته مطالعه بفرمائید که چطور فقط با دروغ، توانستند "برکسیت" را به انگلیسی ها بفروشند. نگرانی آقای توکلی بنظرم اینست که با دروغ در این برهه، کالای نابابی به ما نفروشند و من کاملا در این نگرانی ایشان را واقع بین می بینم. اما شما که باز همکار و رفیقتان را با کلمۀ"خطابه "مورد تفقد قرار میدهید و می پرسید چطور شده حالا آمده دروغ ها را شماره میکند بجای در آوردن دروغهای ج ا ا و از حرارت او در این مورد خشمگینید، حرارت خودتان را هم برای کوبیدن رفیقتان هیچ، بلکه روی زورگوئی خودتان در اینکه چه کسی چه کار باید بکند، تا با خطوط مورد نظر شما همراه باشد، کمی آب خنک بپاشید. برای من خواننده، دیدن اینجور زورگوئی ها و استبداد، آنهم هنوز رژیم سقوط نکرده، خیلی وحشتناک است. یاد روز هائی می افتم که همسایه ها میرفتند حساب کسانی را که نمی رفتند پشت بامها االه اکبر بگویند، برسند. آنهم با چه عروتیز دموکرات مآبی!!آقا جان هر کس هر جور بخواهد به پیدایش تغییر در جامعه ای کمک میکند، نخواهد هم نمیکند. نه شما و نه هیچکس هم حق حساب کشی و مشت و مآل دادن رفیقانه اش را ندارید. در ضمن شما که مو از ماست حرفهای توکلی میکشید که برود برایتان حرفهایش را اثبات کند، این دستگاه کنتور دروغتان را که با آن اندازه گرفته اید کدام رژیم از همه در دنیا دروغ گو تر است برای ما بفرستد. حیف است شما صاحب اختصاصی آن باشید، بالاخره کمونیست باید اشتراک ابزار را بپذیرد. اگر چنین ابزاری در اختیار ندارید و آنرا در ذهنتان بخاطر نفرت ازین رژیم خلق کرده اید، عیبی ندارد ما همه از آن متنفریم. ولی مگر شما رساله ای در سنجش دروغهای امریکا و روسیه و چین و بقیه جا ها نوشته اید که با چنین رو مدعی هستید ج اا بزرگترین دروغ پراکن دنیاست؟ اغراق آنهم با نداشتن اطلاعات لازم اسمش فقط به همان سوژه ای نزدیک میشود، که توکلی گفته: دروغ گوئی و عادت به دروغ و گنده گوئی. آره آره شروع کن به شعار و هارت و پورت و من را هم که در این لحظه باید مشغول مبارزه با رژیم باشم ، تا تو برو آنجا بساطتت را بگستری ،به هر جا دلت خواست نسبت بده. دروغگو، دروغکو میماند.کلام آخر، همه دنیا از ظلم و ستم و بی عدالتی گرفته، تا عشق و مرگ و بقیه چیز ها تکراری ست. همه هم در همین موارد باز هم می نویسند. که چی؟ شما خوشت نمی آد؟ نیاد! یکی از چیز های تکراری دیگر دنیا هم اینست که قرار نیست همه چیز به میل ما بچرخد.من شیر زن کرد نیستم
و حوصله شرکت در این اعتراضات مشکوک ندارم
جای پای مبارزان چپ در جنبش اخیر خالی است. چپ ها در 500 سال آینده مانند محاهدین و ملیون، بخشی از جنبش سراسری آزادیبخش در ایران خواهند بود. لینک زیر چه میگوید ؟
http://www.kar-online.com/node/14434
در چند سال گذشته کردها از یکسو کشورهای غربی و کشورهای منطقه را از تحمل فجایعی بزرگتر توسط داعش باز داشتند، از سویی دیگر از بار رسوایی تاریخی آنها کاستند.
اگر مبارزه کردها با داعش نبود،
اگر کوبانی مقاومت نکرده بود،
اگر داعش با تسلط بر کوبانی به اعضایش در اروپا نزدیکتر می شد،
اکنون قدم زدن در خیابانهای اروپا جرات و شهامت می خواست.
اگر حماسه نجات هشتاد هزار ایزدی روی نمی داد اکنون هم رسوایی اخلاقی اروپا در تعامل با داعش بیشتر ميشد
هم پای جینوساید به قرن بیست و یک باز می شد،و هم سنگینی آواره های خاورمیانه به مراتب بیشتر می بود.
اگر در سعدیه و جلولا، در پنجاه کیلومتری مرز ایران مقاومت تاریخی کردها نبود اکنون غول داعش شاخ و دم بزرگتری می داشت.
اگر در گویر و مخمور در پی فرار ارتش عراق، مقاومت کردها نبود، اکنون شرایط سیاسی عراق به نحو دیگری می بود.
اکنون در مقابل، اروپا و غرب با ساز متحد داعش یعنی ترکیه می رقصد!
اما نکته اصلی این است که با همه این اوصاف، نقش و رسالت تاریخی مبارزات کردها، با سودای جنایتکارانه غرب و ترکیه و یا با سرکوبهای اردوغان و سکوت کشورهای منطقه پایان نمی یابد.
دیگر ساختن خاورمیانه ای دمکراتیک به استراتژی قرن کردها تبدیل شده است.
هیچ نیرویی نمیتواند بازدارنده این پروژه کردها باشد. اکنون ایران و عربستان و ترکیه و سوریه همه از ”قرارداد اجتماعی” روژئاوا بیشتر وحشت دارند تا از مبارزان مسلح کرد.
الان روسیه و اروپا و آمریکا بیشتر از حضور یک بازیگر مستقل که وارد دسته بندیهای دلخواه آنها نمیشود وحشت دارند تا از وسعت جغرافیایی که کردها در اختیار دارند.
اما خوشبختاته اکنون افکار عمومی جهان، مستقل از قدرتهای جهان، کردستان و عظمت مبارزه کردها را دریافته است و این سرمایه واقعی کردهاست.
اکنون قلب آزادی خواهان با عفرین می تپد و اتفاقا این قدرت نرم، از قدرت سخت مقاومت عفرین هم مقاومتر است.
با همه ویرانگریهای ترکیه به خاورمیانه جدید خوش آمدید. این وحشیگریها تنها آخرین تقلا علیه زایش خاورمیانه دمکراتیک است.
هیمن سیدی
جناب کیانوش توکلی شما در صحبتهایتان برای اثبات نظرتان از فاکت عارف شیخ احمدی استفادە میکنید خودتان هم میدانید و تا حالا چند بار بە عارف شیخ احمدی تذکر دادید ایشان اتهام میزند در اصل ایشان انسان سیاسی نیستند بە بعضی از اشخاص و جریانات کینە دارند و فقط اتهام میزند و مسائیل را بر مبنای تنفر خود میچیند نە بر مبنای واقعیات \تحادەی میهنی و تلویزیون گلی کوردستان ، همە میدانند بعد از جریان ١٦ اکتبر و کرکوک اتحادیەی میهنی وجود ندارد اتحادیەی میهنی جلال طالبانی بە ١٠٠٠ پارە تبدیل شدە و معلوم نیست کی بە کی هست در این سازمان بنا بر این خواهشأ صحبتهای بی ربط عارف شیخ احمدی را مبنای تحلیلهای خود قرار ندهید چون این انسان معلوم نیست چە و کی هست خودتان هم از قبل متوجە تناقضات درونی ایشان در اتهام شدید
ترور اقای فاتح یزدی یکی از ننگین ترین ترورهای جریان چپ در ایران بود و باید که این جنایت با گذشت بیش از 40 سال محکوم شود . به امید روزی که عاملان ان جنایت در دادگاهی محاکمه شوند .
خوشبختانه اعتراض تمام
و این دلقک بازی های مشترک حکومت و شما اپوزیسون های قلابی ربطی به مبارزات ما نداره
من حمایت نمی کنم
الیگودرزی ها رو بهتر از شما می شناسم
که مدتیه راه و رسم تلکه را یاد رفتن بیشترشان از دانشگاه های آزاد فارغ التحصیل
همیشه هم در جنوب دوجانبه عمل می کنند و برای منافع شخصی و فردی شان حاضر به هر کاری هستن ..یکبار از راه اپوزیسیونی زمانی در بیعت با حکومت
در پاسخ به جمال گرامی، اینکه علی جوانمردی مخاطبین فراوانی دارد ، اختلافی نیست، موضوع این است که ایشان بطور حرفه ای و سیستماتیک دست به جعل اخبار می زند ، مثلا: علی جوانمردی خبر حمله داعش را دروغ اعلام کرد بدون اینکه به خود زحمت بدهد ، با دلیل و ذکر شاهدی بکوشد، ایشان خبر نداشت که اتحادیه میهنی 5 روز قبل خبر در گیری با داعش را از تلویزیون کردی GK اعلام کرده است. واقعیت این است که علی جوانمردی تحلیل سیاسی را بجای خبر اعلام می کند ، تحلیل او این است که از آنجا که قرار است در اواخر بهمن مردم دست به تظاهرات بزنند، این خبر را رژیم جعل کرده است، اگر چنین است بایستی خبر نگار زحمت بکشد به محل در گیری رفته و با شاهدان عینی به گفت و گو بنشیندویا از راهها ی دیگر به جنگ جعل خبر برود نه اینکه خود تحلیل سیاسی را جای خبر موثق طرح نماید
در پاسخ به کاوه جویای گرامی :1-این درست است که حکومت های دیکتاتوری برای ادامه حیات خود دست به جعل اخبار می زنند، که اینجانب در همین ویدو طرح کرده بودم و همچنین با فاکت های مشخص؛ دروغ های اپوزیسیون در زمان شاه و خمینی را بطور نمونه طرح کردم(برای رد نطر ات طرح شده نیازمند فاکت در همان خصوص است مثلا در مورد خبر فوری علی جوانمردی در باره فرار خانواده علی خامنه ای، امروز روشن شد کاملا دروغ بودو.... )2-در مورد دروغ بافی های رژیم اسلامی چند نمونه تاریخی آورده شده است ، در این خصوص هیج اختلافی نیست و اینجانب باره ها تاکید کردم،موضوع اصلی دروغ های شاخدار از سوی اپوزیسیون است که با فاکت های مشخص طرح شد.
3-کسی که خبر فرار خانواده علی خامنه ای به ترکیه را به نقل از روزنامه حریت ترکیه که آنهم به نقل از یک کارشناس روس بدون ذکر نام را بعنوان یک خبر فوری و موثق طرح کرده است بایستی اکنون پاسخگو باشد .( خبری موثق است که توسط دو منبع موثق طرح شود، این اصل خبرنگاری است )4- در مورد نفت کش سانچی، به دروغ گفته شد که توسط موشک غرق شده است و .... باز تو پ را به زمین کسانیبایستی انداخت که اخبار جعلی نشر می دهند، جناب کاوه جویا ، مدرک شما کو؟
5- لزوم رد اخبار جعلی فخر اور وجودارد ،چرا که ایشان طرح کرده است که علی خامنه ای در روسیه درس خوانده و مامور ک گ ب است ، صد ها هزار بار کلیک خورده است.
6-اپوزیسیون دمکراتیک نیازی به جعل اخبار ندارد ، رژیم اسلامی ایران آنقدر جنایت کرده است که واقعا احتیاج به جعل اخبار این چنینی ندارد.
7-کسی نگفت رژیم بی گناه است ، بارها در ویدو گفته شد که رژیم آنقدر دروغ گفته است که دیگر هر چه بگوید، کسی باور نمی کند.
مثڵ اینکە این لینک درستر است
https://www.facebook.com/mardomreport.net/videos/1854729911265785/
سخنان علی جوانمردی کە جناب کیانوش توکلی بە آن انتقاد دارد و میگوید دروغگوئی بهتر است کە مستقیمأ بە این سخنان علی جوانمردی گوش کنید و خود قضاوت کنید
https://www.facebook.com/mardomreport.net/videos/1854729911265785/
https://www.youtube.com/watch?v=QGZz94mkvc4
کهولت باز هم دستگیر و چند روزی به زندان رفت.خانم طاهره بارئی .....خیلی ممنون از نقد فیلم.. دوستان .. یک فیلم مستندی است که بصورت DVD چندین سال پیش در امریکا بفروش رفت و یک کپی بدستم رسید . اسم این فیلم مستند (( خطرناکترین فرد در امریکا)) است.
the Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg & The Pentagon Papers.برای اینکه این فیلم سینمائی را بهتر درک بکنیم و با نقد خوب این فیلم که بوسیله خانم طاهره بائی نوشته شده , آشنا بشویم , شما را دعوت به تماشائی این فیلم مستند که الان بطور رایگان در دست همه قرار دارد با لینک بالائی می کنم. دیدن این فیلم مستند (( خطرناک ترین فرد در امریکا )) اول , و بعد دیدن فیلم ( اسناد پنتاگون ) , مکمل همدیگرند. چند هفته پیش این فیلم را دیدم و دیدن این فیلم را به دوستان توسعه میکنم. لازم به ذکر است که ( دانیل ائلزبرگ ) به خاطر مخالفت با جنگ عراق در سن
کیا جان، توجه شما را به نکات زیر جلب میکنم:
نکته اول « جریان عمل نقد اخبار»: شرایط جامعه، شرایط نقاد، چگونگی عمل نقاد:
1- «چگونگی» طرح « نقد» اخبار« راست-و-دروغ» به «شرایط جامعه» و « شرایط خود طرح کننده» بستگی دارد.
نکته دوم عامل «تغییر جامعه»2- این « چگونگی نقد اخبار» میتواند «حالت های مختلف» داشته باشد. که نقاد عمل میکند.
3- نقد اخبار « دروغ و راست»، اصول علمی اش آن است که « تا حد ممکن» "با بیطرفی" باشد.
4- بهاء دادن، بهاء ندادن، بهای زیاد یا متوسط یا کم دادن، به اخبار و حالتها، یا « بزرگ و کوچک کردن آنها»، باز به « شرایط جامعه و خود نقاد، و کم و کیف عمل اش» بستگی دارد.
5-« عمل انتخابی» خطا دار، در هر یک از « حالتها»ی مذکور به « شرایط جامعه و شرایط خود نقاد» زیان و ضربه میزند. در حدی « معین ».
---
1- تغییر عامل ندارد، بل « عامل ها» دارد. که کلاً 2 گونه اند: اول شرایط عینی؛ دوم « تصورات مردم».
2- اخبار تنها شامل بخش « دروغ» نیست. بخش « راست » هم دارد.
3- عامل عینی « عامل تصورات مردم» را می سازد. اخبار « دروغ» هم به عنوان یک « واقعیت» که وجود دارد باز در بوجود آمدن تصورات نقش ایفاء میکند.
یعنی : اول عوامل عینی، دوم اخبار راست، سوم اخبار دروغ ، تصورات مردم را میسازند.
مردم بر اساس « تصورات» خودشان حرکت میکنند. که دروغ، تنها در یک سوم آن میتواند مطرح باشد.
-خطای شما در این است که « عملاً» این یک سوم را چنان بزرگ میکنید که دو سوم از قلم میافتد.
- شما در « نقد»، به « حدس و گمان» می پردازید که « کار» را خراب میکند. این وظیفه شما نیست.مثلا در مورد « کار سیستماتیک چند رسانه».
- بله ، « تاکتیک دروغ گوبلزی در مقابل دروغ گوبلزی» وجود دارد و از قدیم هم جریان داشته است.
ولی این نهایتاً در ایجاد « یک سوم تصورات مردم» میتواند اثر گذار باشد.
موضع درست « روشنگری در مورد هر دو دروغ» است و اینکه « تغییر» کارش را بر اساس « راستی» قرار دهد. بدون اینکه عمل نقاد این تصور را پیش آورد که « به نفع حکومت» تبلیغ میکند.
« هدف وسیله را موجه نمیکند». این ایده لازم است با دقت عمل شود. و تولید « سوء تفاهم» نکند.
**
گفته میشود در آذربایجان شعاری نازل شده به دین مضمون که:
«هزار و سیصد و نود و هفت
حکومت از دست رفت»
« مین اوچ یوز دوقسان یئتدی
حکومت الدن گئتدی»
اینکه آیا آن تحقق خواهد یافت یانه، باید منتظر ماند و دید.
جناب ف. م. سخن در مورد « رفتن به بهشت اروپایی» سخت در اشتباه است.
چرا؟ ایشان از تز « به اجبار به بهشت بردن» دفاع میکنند.
این تز همان تز خود حکومت اسلامی ست.
این نظر انسان را به تحمل « اجبار» و زور وامیدارد. فرق نمی کند که این بهشت « اسلامی» باشد یا مثلاً « بهشت اروپایی». آنچه در این دو حالت غیر قابل قبول است « زور و اجبار» است.
و نقض « انتخاب» .
هم حجاب اجباری رضا خان غلط بود و هم حجاب اجباری حکومت اسلامی.
خانم کدیور هم « تخت اجبار تصورات خود» قرار دارد که « جامعه خرافی» به ایشان داده است. او هم
« فقط خیال» میکند که پوشش خود را « آزادانه» انتخاب کرده است. در نهایت او آزاد نبوده و نیست.
سخنان خانم کدیور
جمیله کدیوربه نقل از سهام نیوز:
✅ ۱- زنان نه فقط در عصر جمهوری اسلامی موضوع محوری سیاست و مبارزه قدرت بوده اند، در عهد پهلوی پسر و پدر هم در مرکز سیاست های حکومت و موضوعی برای مبارزه قدرت با طیف متدین و مذهبی و روحانیون جامعه بوده اند.
✅ ۲- سیاست کشف حجاب عصر رضاشاه و غربی کردن ظاهر زنان در عصر محمدرضاپهلوی، یکی از دلایل قانونی کردن سیاست حجاب اجباری بعنوان شاکله ای از سیاست های ضدغربی جمهوری اسلامی از همان روزهای نخست پیروزی انقلاب شد.
✅ ۳- حجاب اجباری از همان ابتدا با مخالفت طیف گسترده ای از زنان مواجه شد. راهپیمایی زنان در تهران در ۱۷ اسفند ۱۳۵۷، اولین واکنش گسترده زنان مخالف این قانون بود. در این راهپیمایی نه فقط زنان بی حجاب که جمعی از زنان باحجاب نیز شرکت داشتند.
✅ ۴- طی چهار دهه گذشته به رغم سیاست رسمی حکومت برای حجاب اجباری، مقاومت زنان برای مقابله با آن به شکل های مختلف ادامه داشته است. شکل های مختلف پوشش زنان از نمودهای شیوه اعتراضی زنان در این سالها بوده است.
✅ ۵- مخالفان حجاب اجباری شامل طیف گسترده ای از زنان و مردان طی این سال ها بوده اند و محدود به یک طیف خاص نمی شوند. بسیاری از طیف متدینین و با حجاب نیز طرفداری آزادی انتخاب پوشش زنان بوده و هستند و این خواسته را از طرق مختلف اعلام کرده اند.
✅ ۶- تلقی حکومت در این سالها این بود که حجاب اجباری موجب افزایش حیا و عفت عمومی می شود.طیفی از مسوولین با تبدیل موضوع حجاب به موضوعی امنیتی، دامنه مخالفان حکومت را روز بروز گسترش داده. در حالی که خواسته زنان و دختران خواسته ای بحق برای انتخاب سبک زندگی خود است.
✅ ۷- بعنوان کسی که نوع پوشش و سبک زندگی خود را آزادانه انتخاب کرده ام، برا این باورم که حکومت با رواداری باید حق انتخاب نوع پوشش را به خود زنان و دختران واگذار کند. چهار دهه اجبار نشان داد که سیاست حکومت در این رابطه سیاستی شکست خورده بوده است.
سالام - جناب توکلی،حق ات بود؟ شما دردادن تمام امکانات چاپ
نظرات این آقای کاوه جویا و دروغ پراکنی وجعل اسناد به ایشان اختیارتام داده بودید،
حال متوجه شدید،که فلسفه فکری تعدادی بردروغ وشانتاژ وجعل استواراست؟
خدا بشما رحم کرد،که شما جیره بگیرخامنه ایی نشده اید.
فلسفه ماکیاولی این دوستان اینجا ثابت کرد،که این دوستان صداقت سیاسی ندارند،
رژیم هرجنایتی کرد،آنهانیرمجازبرآن هستند.
دوستان سیاسی چطوربرصداقت این آقایان اعتمادکرده وبخواهدبا
آنهاهمسنگرشوند.
این فرمایشات آقای جویا چی رامیرساند؟
با کل مطلب کاوە جویا در رابطە با این نوع افشاگری کیانوش توکلی موافقم استدلالات جناب کیانوش توکلی بی اساس و بی مورد میباشد بدون مدرک و دلیل کافی ایشان کیانوش توکلی دارد بە شیوەای برخورد میکند کە خود نیز همان راه را میرود در مورد انتقادش بە علی جوانمردی با این تفاوت علی جوانمردی تمام اخبار و گزارشاتی کە پخش میکند مستقیمأ از داخل ایران بدستش میرسد و خود علی جوانمردی نیز میگوید روزانە ١٠٠٠٠ گزارش خبر فیلم از سرتاسر ایران و خارج بدستش میرسد و جدا کردن این همە گزارش و خبر کە در هیچ مدیای رسمی پخش نمیشود و از میان این همە خبر جدا کردن چند خبر کە بە زعم علی جوانمردی قابل پخش است نمیتوان آن را بە حساب دروغگوئی ایشان گذاشت ایشان تمام این زحمت و خستە شدن را با در اختیار گذاشتن وقت خود جدای از حرفەی رسمیش پیش میبرد با همکاری چند نفر انسان خودجوش و بدون حقوق
شما هر جور مییل دارید میتوانید در مورد علی جوانمردی اظهار نظر کنید ولی ما میدانیم ایشان تا چە حدی نیرو صرف میکند و در همان حال نیرو دورش جمع شدند ایشان با ٢ تلفن معمولی ایفون و فیسبوک و انستاگرام دارد کار نزیک بە ١٠٠ رادیو تلویزیون با آن هزینەهای سرسام آور را بە صفر رساندە ما شاهدیم کە چگونە آنلاین های علی جوانمردی بە خانەهای تمامی مردم کوردستان ایران و عراق و بخش اعظم شهرهای غیر کورد نشین ایران راه یافتە کە در خانەها از کوچک و بزرگ پای صحبت و خبرهای ایشان مینشینند من شخصأ آرزوی موفقیت بیشتر برایشان دارم بە جای اینکە ایشان را جذامی اعلام کنم فکر میکنم دیدن برنامەهای علی جوانمردی بە زبان فارسی نیز دارد در ایران همە گیر میشودآقای کیانوش توکلی، در پیوند با ویدئوی بالا نکاتی را یادآور می شوم:
به خرج دادن در بازشکافی سخنان برخی از افراد منتسب به اپوزیسیون برای "کشف" دروغگویی علیه رژیم، کوشش خود را صرف افشای دروغ سازی و دروغ پراکنی دستگاه جنایتکار حکومت جمهوری اسلامی نمایید، که دروغ پراکنی سازمان بافته اعمال می کند؟ بویژه که تارنمای ایران گلوبال داعیه ی بازتاب دادن صدای اپوزیسیون را دارد.1 ـ دروغ پراکنی در مناسبات حکومت ها و جریان های سیاسی پدیده ی تازه ای نیست که نیازمند "کشف" باشد، بلکه از هزاران سال پیش وجود داشته است. از این رو مقدمه ی بیان شده از سوی شما با این بیان که: "ما امروز در جایی قرار داریم که جنگ دروغ هست" موردی ندارد. چه انگیزه ای شما را واداشته است که درست در این هنگام به ایراد "خطابه" پیرامون دروغگویی بپردازید؟
2 ـ بزرگترین مرکز دروغ پراکنی در جهان امروز، بیگمان رژیم سراسر نکبت جمهوری اسلامی است؛ همان رژیمی که همین روزها ده ها تن از مردم شرکت کننده در خیزش دی 96 را در زندان، زیر شکنجه کشته و سپس بر خلاف همه ی شواهد موجود، حتی با وجود اعتراضات بخشی از مقامات خود همین رژیم، با وقاحت نفرت باری اعلام می کند که این جوانان "معتاد بوده و خودکشی کرده اند"! آیا شایسته تر نیست که به جای حرارت
3 ـ شما با کدام دلیل و مدرک خبر نقل شده از آقای علی جوانمردی، دایر بر سفر خانواده ی علی خامنه ای را دروغ می خوانید؟ چگونه ثابت می کنید که خانواده ی خامنه ای در روزهای خیزش دی 96 به ترکیه نرفته اند؟ و بر این پایه علی جوانمردی را دروغگو می نامید؟ این طرفداری بی پایه از علی خامنه ای چه علتی دارد؟
4 ـ شما با کدام دلیل و مدرک خبر نقل شده از برخی منابع، مبنی بر اینکه کشتی سانچی مأموریت فروش نفت به کره ی شمالی را داشته است، دروغ می خوانید؟ خبر مزبور می گوید که کشتی سانچی حاوی گاز برای کره ی جنوبی و نیز نفت برای کره ی شمالی بوده است. با کدام مدرک با اطمینان می گویید که این کشتی مأموریتی برای کره ی شمالی نداشته است؟ و ناقلان این گزارش را دروغگو می خوانید؟
5 ـ آیا واقعاً مواردی چون آنچه که در کتابی درباره ی رفتن علی خامنه ای به شوروی ادعا شده است، این اندازه مهم است که مدت ها وقت شما و حجم ایران گلوبال را به خود اختصاص دهد؟ بویژه در زمانی که خیزش ایرانیان به مرحله ی نوینی گام گذاشته، نیاز فراوان به یاری رسانه ای دارد.
5 ـ به نظر می رسد که شما خود با استدلالات بی پایه نقش وکیل رژیم جمهوری اسلامی را بر گردن گرفته اید و لابد به خودتان بابت این "جوانمردی" تبریک هم می گویید! باید بگویم که این کار شما تنها به آبروی خود شما و تارنمای ایران گلوبال آسیب خواهد زد، چرا که اساس استدلال های شما بی بنیاد است.
6 ـ رژیم جمهوری اسلامی، با داشتن هزاران رسانه و تریبون و کارشناس اطلاعاتی و تبلیغاتچی که از دارایی ملت ایران تغذیه می شوند، خود، 24 ساعته، سرگرم تبلیغ خود و کردارهایش و تهاجم به مخالفانش می باشد و نیازی به شما، به عنوان یک چهره ی شناخته شده ی اپوزیسیون، ندارد که رگ "جوانمردی" اش بالا آمده به دفاع "منصفانه" از او بپردازد. بهتر آن است که بر هیجانات "جوانمردنمایانه" ی خود لگام زده، اندکی به سستی استدلال های خود و کاری که در دفاع بی پایه از خیانت ها و جنایت های یک دستگاه حکومتی اهریمنی، که 40 سال است با دروغ و شکنجه و اعدام ملتی را به تیره روزی کشانده است، آغاز کرده اید بیندیشید.
7 ـ من نمی گویم که به صرف مخالفت با رژیم جمهوری اسلامی، باید هر خبری را پیرامون بدکرداری های آن چشم و گوش بسته پذیرفت. اما رویکرد شما را در ویدیوی بالا، نه حقیقت جویانه، بلکه جانبدارانه از رژیم می بینم. چه انگیزه ای شما را برآن داشته که در هر موردی که کسی چیزی علیه رژیم گفت، بدون دلیل و مدرک دخالت کرده، حکم به بی گناهی رژیم بدهید؟ افزون بر این، وظیفه ی یک رسانه ی اپوزیسیون این است که کوشش خود را در درجه ی نخست متوجه دفاع از مردم و ضدیت با رژیم ستمگر سازد. پیکار با دروغ و فریب را بر مرکز دروغ و فریب متمرکز سازید، که همانا رژیم ننگین حاکم بر ایران است.
پیشکش بە محمد رضا لوائی سرنگون کردن هواپیمای تورکیە با موشک سام در عفرین
https://www.facebook.com/rojpostnews/videos/1842674605807612/
برای من در حال حاضر دانشگاه مهمه
تا بیام وقمو تلف کنم پاییه فیلم با موضعات تکراری که زنان چطور خودشون رو بالاکشیدن از شما وراج ها
سالام _ جناب یاشارگوشن وحناب بابک آزاد دست شماهادردنکند.یاشارجان واقعا بشماافتخارمیکنم،که درمقاله خوددست این پان ایرانیستهای چپ نما رو کردی،هرچه که دلمان میخواست بادلیل و منطق گفتی،آزربایجان ودرخواست های شعورملی مردم ما درنوشته شما آمده است.
باورکنید،من ازصمیم قلب به شما وبه حرکت ملی آزربایجان وجودشماهاراتبریک میگوییم.
یاشارجان ،هیچ میدانی که این مثلن مبارزان چپ چه سنگ وسخره هایی درمقابل جنبش درهمدستی باحکومتی گذاشته وچه لطماتی برحوانان مازدند؟
من دست شمارابوسیده بشماازصمیم قلب افتخارمیکنم.
سلام بر جناب همنشین بهار عزیز. من در ایران زندگی میکنم.با دیدن این مطلب اشک در چشمانم حلقه زد! مرحوم پدرم در زمان شاه از کارگرانی بود که در شرکت روغن نباتی جهان که یکی از کارخانجات مرحوم فاتح یزدی بود کار میکرد. پدرم همیشه تعریف میکرد که انسانی به خوبی و بزرگواری فاتح یزدی وجود نداشت. او کارآفرینی دلسوز و مهربان برای ایران بود و هدفش فقط خدمت به کشور و مردمش بود. روحش شاد باد.