کیانوش توکلی
تازه وارد دانشگاه مشهد شد ه بودم ؛ محمود بهکیش سال اخر بود و خیلی مواظب بود که بتونه لیسانس فیزیک اش را بگیره .چند روز مونده به 16 آذر بسراغش رفتم ... او مرا نمی شناخت ...پاسخ اش منفی بود در تظاهرات 16 اذرسال 52 شرکت نکرد؛ من مخفی (فراری ) شده بود م ولی ساواک محمود را دستگیر کرد و اطلاعاتی در باره من از او طلب می کرد ....یک ماه بعد منهم دستگیر شدم ؛ در زندان مشهد با هم دوست شده بودیم ....بار دوم بود که دستگیر می شد .
بار اول برای تحقیق به روستاهای خراسان رفته بود و خاطراتش را در دفتر چه ای یادداشت می کرد. تحقیق در باره " اینکه ایا مارکسیست با جامعه اسلام زده ما همخوانی دارد؟" در سفر چند هفته ای به روستاهای استان خراستان و در مصاحبه هایش با مردم به این نتیجه رسیده بود که مارکسیست قابل پیاده شدن در ایران نیست اما وی در یکی از روستاها؛ توسط ژاندارمری دستگیر و تحویل ساواک شد ه بود و پس از شش ماه؛ مجددا به دانشکده بر گشت !
من ؛ سعید قدمگاهی و محمود بهکیش عضو کمون چریک ها شده بودیم . محمود بدون اجازه کمون کلاس فلسفه برای سعید گذاشته بود و همین موضوع موجب اخراج محمود از کمون فدایی ها شده بود و سعید در اعتراض به این "حکم " او هم از کمون کنار کشید .
در زندان هنگام ملاقاتی ؛ با خانواده محود ؛ اشنا شده بودم و همه آن "عکس دسته جمعی" را از پشت میله های زندان دیده بودم سال های بعد با کاظم و منصوره در سازمان آشنا شده بودم ولی نمی داستم که انان برادر و خواهر محمود هستند تا اینکه ...
هر سه از زندان ازاد شده بودیم . یکسال بعد (54) محمود مخفی شد و به چریک ها پیوست در اولین روز پیوستن به چریک ها ؛ برای تهیه خانه تیمی ؛ توسط بنگاهی محل لو می رود و راهی زندان می شود
پس از انقلاب ؛ سعید قدمگاهی را جلوی دانشگاه تهران دیدم با خوشحالی وصف نشدنی به من خبر داد که محمود به مانند او عضو راه کارگر شده است تا اینکه؛ چند رزو مانده به دستگیری اش(بار چهارم ) ؛ محمود را برای اخرین بار دیدم که به من خبر داد که مجدا به چریک ها برگشته است در روزهای پس از خرداد 60 بطور اتفاقی توسط یکی از مسئولین اوین شناسایی و روانه زندان و در سال 63 و یا 67 اعدام می شود
کاظم و منصوره (اسامی مستعار) به بهکیش که هر دو با انشعاب اقلیت رفته بودند اما دوستی مان ادامه یافت تا در یک روز تابستانی در کنار خیابان ازادی با کاظم و سیامک اسدی (شوهر خواهر محمود) بطور اتفاقی همو دیدیم
من و سیامک اسدی؛ عضو کمیته نظامی چریک ها بودیم وقتی انشعاب شد هر کسی سعی می کرد " اموال" بیشتری را با خود ببرد . سیامک اقلیتی و من اکثریتی شده بودم وادرس خیلی از انبارک های اسلحه(تهران) را بطور مشترک می دانستیم . ما سه نفر در ان روز گرم تابستانی (تابستان 60) هنوز سیاست ؛دوستی هایمان را از هم نپاشانده بود وما در توافق بین خود؛ انبارها را بطور مساوی بین هم قسمت کردیم ....
عید سال 61 بود . در خانه سمنو پخته بودیم و می بایست تا صبح سمنو را بهم می زدیم که ته نگیرد ؛ دم دم های صبح بود؛ دستههایم خسته بود ؛ پیچ راددیو چرخاندم .... . گوینده خبر از کشف چند ین خانه تیمی اقلیت را داده بود....... ؛ کاظم بهکیش ؛ منصوره بهکیش و....جز کشته شدگان بود.... دستم خشک شده بود؛ سمنو ته گرفته بود فورا بسراغ انبار اسناد سازمانی رفتم ؛ چندین کیلو بیوگرافی اعضای تشکیلات سازمان و خیلی از گزارشات داخلی را خیمر کرده و داخل قوطی های بزرگ پودر رختشویی ریختم وبا موتور از خانه بیرون رفته و بسته ها را یک به یک در چاههای اطراف میدان ازاد ریختم و....... خانواده بهکیش 6 نفر از خانوداه شان را از دست دادند و من همیشه با خود م می گفتم که :" محمود یکی از بد شانس ترین سیاسی های ایران بود" چهار بار دستگیری بدون اینکه کاری کرده باشد......
راشل
«ملت ایران» یا «مردم ایران»؟
با سلام آقای مزدک با وجودیکه شما بطوردائم سعی میکنید که از ایرانیها دفاع کنید من تعجب میکنم که شما گاهی ناگهانی هنگامیکه بیاد میاورید که عده ای به ایران بد کردند وباعث بوجود آمدن یک سیستم کاملا دیکتاتور ازنوع بینهایت بیرحم شدند بقیه رانیزباآنها جمع میزنیدواین درست نیست. چنانچه دربین ترکها ویا کردها ویا هرملت دیگری اما همه ایرانی, بنوعی بدکردند نمیشه گفت که بقیه هم مجازات شوند.
مثلا جوانی مانند حمید والائی که طبق عکس شاید بسختی 25 سال دیده میشود یعنی زمانی که انقلاب لعنتی شد ایشان اصلاوجود نداشتند. آیا این جوان وبقیه مثل او باید جریمه مجازات دیگران راپرداخت کنند؟ این جوانها با اینکه درآن محیط وحشتناک بزرگ شدند اما آنقدرباهوش هستند که میدانند زندگی آنظورنباید باشد که بهشان تحمیل شده است.
می فهمند که زندگی خیلی بهتری باید وجود داشته باشد. این جوانها میبایست هم اکنون دردیسکوهاوپاپها باشند نه درزندان زیردست یک مشت بگفته خودشما اراذل واوباش وحرامیان. اصلا" چراباید شکنجه شود حتی باخطرناکترین جانیان دنیا چنین اعمال وحشیانه انجام نمیدهند. مگراو چکارکرده است؟ حق تمام دارد که مخالف بدیها باشد وابرازعقیده کند. ازاینها گذشته این مسئله ترک کرد وبلوچ ولرهمه اینها حرف است باید بدانند که همگی ایرانی هستند وبه یک سرزمین مشترک تعلق دارند. حالا هرکس سنت ومراسم مخصوص بخود دارد که داشته باشد ومیتوانند ازهمدیگر یاد بگیرند وجالبترهم هست. اما همگی ایرانی هستند وبرای نجات خود ومخصوصا جوانهای بیگناه تنها اتحاد همبستگی ویکپارچگی میتواند کمک کند وبس. بخاظرفرزندان برومند ایران زمین باید دورجدائی ومن منم کردن خط قرمزکشید.
مزدک
«ملت ایران» یا «مردم ایران»؟
با درود خانم راشل!اگر دقت کرده باشید من هیچگاه از ترک و کرد و بلوچ و عرب یا ...حرفی نزده ام بلکه از پان ترک و پان عرب و ...گفته ام.این جناب ایدین خان و همپالکیهایش درست مخالف همان چیزی که شما می گویید هستند یعنی با ایران و ایرانی و تاریخ و فرهنگ و زبان و انچه رنگ و بو.ی ایرانی دارد.اینها مشتی مزدور اطلاعاتی واز
پرورده گان و شاگردان پورپیرای توده ای/اسلامی/اطلاعاتی هستند.قصد اینها بحث کردن جهت فهمیدن ویا دفاع از حقی اصولی نیست بلکه جلوگیری از بوجود آمدن اتحادی بر علیه حرامیان اسلامی است.اینها زمانی با مطرح کردن خلقهای تحت ستم ایران و دگر روز اقوام دربدر و تحت ستم و اکنون ملل تحت ستم فاشیستهای و شونیستهای خود ساخته فارس باعث پراکندگی و کینه و دشمنی بین مردمیکه هزاران سال با هم و در کنار هم با دردها و رنجها ساخته اند شده اند.این حرامیان را وظیفه ای جز یاری رساندن به ابقای حرامیان اسلامی نیست.همین آیدین خان درست مواقعی که باید تمام نظرها و نیروها صرف مبارزه با حرامیان اسلامی و برملاکردن انها و تشویق و تحریک مردم برای اتحاد گردد بازیرکی و با مطرح کردن موضوعات بحث انگیز و متشنج کننده جو را بنفع رژیم منحرف می کند.ودر این راه هم تنها نیست.کار اینها دراین 30 سال گذشته چیزی غیر از این هم نبوده.بهمین جهت مبارازات سراسری ایرانیان همیشه با شکست روبروشده و مردم ایران هم نسبت به مبارزان و هم نسبت بهمدیگر بدبین شده اند چیزی که در نهایت باعث دوام و بقای حرامیان اسلامی شده است.برای این افراد ترک و کرد و عرب بدبختی که در فقر و تنگدستی دست و پامی زند و یا زنان بیچاره ایکه برای ابتدایی ترین حقوقشان غل وزنجیر را به جان میخرند و یا قربانی ناموس پرستان بی ناموس میشوند مهم نیست.اینها خود از حرامیان اسلامی بدترند.قهرمانانشان چنگیزو گرگهای خاکستریست که یک ملیون انسان را با بی رحمی نابود کردند.اینها ایرانی نیستند که من با آنها بحث درمورد ایران کنم.جوانان ایرانی را این ارازل بیگانه پرست و مزدور به مسلخ حرامیان اسلامی فرستادند.ما باترک و کرد و بلوچ و عرب چه دشمنی داریم؟آنها هموطنان ما هستند و بارها برای دفاع از حقوقشان جوانان فارس هم زندان رفته اند و هم زیر بدترین شکنجهای قرون وسطیی جان داده اند.
ملت ایران
«ملت ایران» یا «مردم ایران»؟
در سایت گوگل و در سایت خبری سی ان ان انجام داده ام که از کلید واژه های «ملت آمریکا» و بوش (bush "American nation") استفاده کردم. نتایج واقعا تعجب آور بود! در جستجوی اولیه تنها 54 مورد پیدا شد با بررسی نتایج دیدم " در گوگل " http://www.google.com/search?hl=en&q=bush+%22american+nation%22" 155,000 و http://www.google.com/search?hl=en&q=%22american+nation%22 818,000 خیلی متاسفم که کیانوش هنوز سایتش را به یک مشت ضدایرانی واگذار کرده است. مهم نیست ولی زیرا شما پان ترکیستهای ضدایرانی یک اقلیت در یک اقلیت هستید. و در آینده اکثریت مردم/ملت ایران (یعنی آریایی-تبارها) هستند که مسیر این کشور (یعنی سرزمین آریاییها) را تعیین میکنند. و پان ترکیسم را در جهان با قتل عام ارمنیان و کردها و یونانیان و آسوریان میشناسند و هرگز فکر نکنید که اکثریت ما ایرانیها (آریاییها) در دام ننه من غریبم بازماندگان تیمور و چنگیز خواهیم افتاد.
آزاده سپهری
هشدار به تبعیدیها
از نظر من شواهدی دال بر اینکه جمهوری اسلامی بتواند دست به ترورهای گسترده بزند، وجود ندارد و آقای نقره کار هم هیچ دلیلی در مطلب خود ارائه نداده اند که چگونه به چنین پیش بینی یی رسیده اند. جمهوری اسلامی در ضعیفترین موقعیت از بدو تاسیس اش به سر می برد و حتی توان مقابله با فعالین دانشجویی، کارگری، زنان و غیره را در داخل کشور ندارد.
در چنین شرایطی بسیار بعید است که جمهوری اسلامی بتواند دست به ترور تبعیدی ها بزند. البته این حرف به این معنا نیست که تبعیدی ها دیگر نباید رعایت مسائل امنیتی را بکنند. ولی در خارج از کشور نسبت به سابق خطر ترور بسیار کاهش یافته. مطلب آقای نقره کار از نظر من بسیار دور از واقعیت است و هیچگونه منطقی پشت آن نیست.
مازیار
هشدار به تبعیدیها
خانم سپهری گرامی, هر چه فکر کردم که با چه دیدگاهی به این نتیجه رسیدید که هشدارهای امنیّتی آقای نقره کار به پناهندگان سیاسی فاقد وجاهت منطقی است, عقلم قد نداد. خوشحال می شوم که بیشتر مسئله را بررسی کنید. به باور من و هر کس دیگری که این رژیم و دیدگاهها و تاکتیکهای آنرا آشنا بوده و زیر نظر دارد, می داند که دقیقاً وقتی در شرایط بحرانی قرار بگیرد
مانند گربه ای که در تنگنا بیفتد, وحشی تر و تهاجمی تر شده و حرکاتش غیر قابل پیش بینی تر می شود.فراموش نکنید که کلّیت این نظام با بحران شکل و فرم گرفته, نظامی که تا به حال هیچ رحم و مروتّی حتّی در حق کسانی که سالها برای بر پایی وحفظ آن بسیار کوشا بوده, به محض کوچکترین تخطّی از خطوط اعلام شده و سیستم جهنّمی آن, بلافاصله به زیر ضرب برده می شوند!! خوب شما با یک چنین رژیم وحشی, بی منطق و عقب افتاده سر و کار دارید که اتفاقاً رفتار و کردارش هیچ سنخیتی با منطق جهان متمدّن ندارد و مانند عقربی است که حتّی دم خود را به تن خویش هم فرو می برد! بخصوص نیروهای ویژه برون مرزی سپاه ( نیروی قدس) و نیروهای ویژه و آموزش دیده وزارت بد نام اطلّاعات ( به قول سعید امامی معدوم) موسوم به فرنگی کارها!!( ماموران ویژه ترور مخالفین در خارج از ایران) پس خانم عزیز: مواظب باشید تا در رابطه با تفسیر و تحلیل توانائیها و دیدگاههای رژیم دچار اشتباه محاسبه نشوید که اولّین اشتباه می تواند آخرین اشتباه هم باشد.!!!
آیدین تبریزی
«ملت ایران» یا «مردم ایران»؟
جناب پانی شما اصلا مقاله و کامنتهای مرا درست خوانده اید؟ در کامنت قبلی نوشته بودم: "ایران نام یک جغرافیاست مثل آمریکا و نه نام یک اتنیک انسانی. بنابراین ملیت در پاسپورت ها باید نام کشور یعنی جمهوری اسلامی ایران باشد که نشاندهنده تابعیت باشد. اما مثلا deutschland نام یک کشور است و deutsch نام یک اتنیک بنابراین در پاسپورتهای آلمانی ملیت deutsch درج می شود. " در مقاله نوشته ام: "در مباحثات روزمره سیاستمداران، اصطلاح مردم و شهروندان آلمان «تقریبا» جایگزین ملت آلمان شده است." من نگفته ام ملت آلمان اصلا استفاده نمی شود گفته ام «تقریبا» با مردم جایگزین شده یعنی مردم ترجیح داده می شود.
ملت آلمان مفهوم درستی است چون ما خصوصیات مشترک اتنیکی، زبانی، فرهنگی را در میان آنها سراغ دارم و deutsch نام یک ملت اتنیکی است ولی ملت ایران درست نیست چون مجموعه ای که ملت ایران نامیده می شود، نه زبان مشترک دارد، نه اتنیک مشترک و نه فرهنگ و موسیقی مشترک بنابراین شهروندان ایران یا مردم ایران که حاوی محتوای هویتی مثل ملت نیستند، عبارات درست تری هستند. با این حال نشان دادم که با وجود درست بودن عبارت ملت آلمان، در اشپیگل عبارت مردم آلمان بسیار بیشتر از ملت آلمان استفاده می شود.
اما در ایران کلمه ملت ایران از دهان سیاستداران پایین نمی افتد!
در مورد تاریخ مشروطیت بارها و بارها ملت آذربایجان هم استفاده شده است. فکر می کنید پدران ما از خود ما خیلی عالم تر بوده اند؟! آیا آنها مفاهیم ملت-دولت و شهروند-دولت را که متاخرتر است را می دانستند؟! در مورد کثیر المله بودن تعاریف جدید اتنیک و ملت نشان می دهد که چون هیچ گروه اتنیکی در ایران غالب نیست و این یعنی که ما در ایران اقلیتهای کوچک اتنیکی نداریم، بلکه مجموعه های بزرگ اتنیکی داریم که کل مردم ایران را تشکیل می دهند و هیچ اتنیکی اکثریت را ندارد لذا ایران کثیرالمله است با تعریف ملت اتنیکی و فرهنگی و نه ملت سیاسی. کثیذالمله بودن از نظر سیاسی را رفراندوم نشان خواهد داد. اما در آلمان غیر آلمانی ها در اقلیت کاملند و در کل کشور پخش شده اند.
_ یکی می گوید در مقابل ملیت در پاسپورت چه خواهی نوشت و وقتی فاش می شود که در پاسپورت فعلی ایران ملیت درج نشده دیگری می گوید مگر ملیت هم درج می شود؟! نمونه هایی از پاسپورتهای کشورهای مختلف با درج ملیت را اینجا ببینید:
نمونه پاسپورت آلمانی
نمونه پاسپورت آمریکایی
نمونه پاسپورت نیوزیلند
نمونه پاسپورت بریتانیا
جواد
الهی خبر مرگت بیاد، الهی بخوره تو کمرت" و ...
اگر جنابعالی در لندینگ کارت یاسایر فرمهای مشابه, ملیت دیگری بغیر محل صدور پاسپورت ودپارتمان صادرکننده بزنید-مثلا با پاسپورت ایرانی , ملیت ترک بزنید- درجا یقه تان را میچسبند
کسی که از ترکیه انور تر نرفته مسلما نمیداند.پاسپورت شناسنامه بینالمللی است ونیازی به درج ملیت ندارد.مگر در شناسنامه ملیت درج میشود. پاسپورت نشاندهنده ملیت فرد است. اخر مگر دولتی یا ارگانی برای ملیت دیگری پاسپورت صادر میکند؟.اگر جنابعالی در لندینگ کارت یاسایر فرمهای مشابه, ملیت دیگری بغیر محل صدور پاسپورت ودپارتمان صادرکننده بزنید-مثلا با پاسپورت ایرانی , ملیت ترک بزنید- درجا یقه تان را میچسبند. تنها استثنااحتمالا پاسپورت ابی پناهندگی صادره توسط سازمان ملل بوده است. از نظر حقوق بینالملل جنابعالی ازهرگروه اتنیکی باشیدیک ملیت براساس پاسپورت دارید. اما در مورد اتحادیه اروپاموضوع بدلیل اتحادیه بودن و"ازادی جابجایی".. انها europapass دارند وبنابراین ملیت باید درج شود تا پیگیری سوابق میسر باشد.
منوچهر جمالی
jamali@ parseng.com
عنوان : فرهنگ ایران ، جوان کـُش نیست اینکه رستم ، سهراب جوان را میکشد، یک تراژدی ایرانیست . واورا نمیکشد ، چون جوانست ، بلکه اورا میکشد ، چون ظغر به هرقیمتی باشد،میخواهد
وقتی رستم در نبرد با سهراب می بازد ، ازخدا میخواهد که همان نیروی بی اندازه را که در آغاز داشته است ، برای یک برهه کوتاه زمان باز به او برگرداند ، چون او به هرقیمتی، طفر بردشمن میخواهد . در این لحطه کوتاهست که پسرش سهراب را میکشد، چون دراثر بی اندازه بودن ، نه بینش دارد ، نه میتواند مهر بورزد ، نه جوانمرد است . داستان دور « بی اندازگی میچرخد » . دربی اندازه شدن ، برای بدست آوردن ظفر به هرقیمتی ، انسان ، بینش و مهرو جوانمردی خودرا از دست میدهد . جهان پهلوان ایران ، برای دستیابی به طقز، به قیمت بی اندازه شدن ، بینش و جوانمردی و مهر خود را می بازد . اینست که فرهنگ ایران ، حتا ظفری را می پسندد که درآن ، اندازه زغایت باشد . این داستان ، نماد جوان کشی پیرها نیست ، بلکه ارزش فوق العاده « اندازه » را درفرهنگ ایران نشان میدهد. اندازه ، اصل آفریننده بینش و مهر و جوانمردیست
پانی
«ملت ایران» یا «مردم ایران»؟
آقای تبریزی، دوست عزیز مجبورید؟ دوست عزیز، در باره آلمان به کاهدان زده اید و یکبار دیگر ثابت کرده اید که دروغ از نظر شما یک روش کاملا شایسته برای اشاعه مطامع نژادپرستانه می باشد . اولا این چیزی که شما عکسش را زده اید پاسپورت نیست و کارت شناسائی است. دوما شما پانترکیستها وقتی که در روز روشن دروغ می گویید، یک کمی خجالت هم می کشید یا نه؟ در همین کارت شناسایی به صراحت کلمه Staatsangehorigkeit و در مقابل آن معنی انکلیسی اش Nationality درج شده و در مقابل آن کلمه Deutsch به معنی "آلمانی" درج شده. دقت می فرمائید؟ Deutsch و نه Deutschland که به معنی "آلمان" است. اگر باور نمی فرمائید، از آقای کیومرث نویدی بپرسید!
البته برای من این دروغپردازیهای شما قابل درک است. شما منظور مرا از سؤالی که کردم خیلی خوب هم درک کرده اید، ولی وقتی که می بینید جواب دادن به صرفه نیست، به مصداق الغریق یتتشبث بکل الحشیش با این ترفندها از زیر جواب سؤال من فرار می کنید.
آیا امریکا و آلمان کشورهای کثیرالمله هستند؟
یک امریکایی وقتی از ملیتش بپرسند چه جوابی می دهد؟ آیا در جواب سؤال "ملیت شما چیست" جواب می دهد I am United States of America؟ یا از شوخی اگر بگذریم می گوید "من شهروند ایالات متحده امریکا هستم؟
از اینها گذشته، تاریخ تشکیل و تکوین بریتانیا و امریکا هیچ ارتباطی بما ندارد. همه این الگوبرداریها و آسمان و ریسمان بهم بافتنها برای این است که شما با کشوری به اسم ایران و ملتی به نام ملت ایران مشکل دارید و به هر کلکی که هست، می خواهید موجودیت این کشور و این ملت را زیر سؤال ببرید.
بجای مراجعه به قانون اساسی امریکا و تقلید کورکورانه، نگاهی به قانون اساسی مشروطه بکنید و به نوشته های روشنفکران عهد قاجار، آنها خیلی پیشتر از سر کارآمدن پهلویها از ترمهایی مثل ملت ایران و کشور ایران استفاده می کردند.
البته مراجعه به تاریخ و منابع ایرانی به صرف شما نیست، برای همن هم رنج سفر به امریکا را به خود هموار می کنید!!!
قانون اساسی مشروطه:
ما اشخاصي که در ذيل امضاء کرده ايم خداوند را به شهادت مي طلبيم و به قرآن قسم ياد مي کنيم مادام که حقوق مجلس و مجلسيان مطابق اين نظامنامه محفوظ و مجري است تکاليفي را که به ما رجوع شده است. مهما امکن با کمال راستي و درستي و جد و جهد انجام بدهيم و نسبت به اعليحضرت شاهنشاه متبوع عادل مفخم خودمان صديق و راستگو باشيم و به اساس سلطنت و حقوق ملت خيانت ننمائيم و هيچ منظوري نداشته باشيم جز فوائد و مصالح دولت و ملت ايران.
مجلس مقدس شوراي ملي که به توجه و تایيد حضرت امام عصر عجل الله فرجه و بذل مرحمت اعليحضرت شاهنشاه اسلام خلدالله سلطانه و مراقبت حجج اسلاميه کثرالله امثالهم و عامه ملت ايران تاسيس شده است.
در اینجا به صراحت از ملت ایران یاد شده است، نه از ملل ایران و نه از ایران کثیرالمله!!!
در باب حقوق ملت می خوانیم:
حقوق ملت ايران
اصل هشتم: اهالي مملکت ايران در مقابل قانون دولتي متساوي الحقوق خواهد بود.
اینجا هم به صراحت ملت ایران آمده و هم مملکت ایران (نه ملل ایران و نه ممالک ایران)
می بینید که این "ترم" ملت ایران از اختراعات خاندان ترکزبان قاجار است و ربطی به "فارسها" ندارد که بخواهند آنرا به بقیه ملل تحت ستم (!!!) تحمیل کنند.
بقیه موارد را می توانید خودتان در آدرس زیر بخوانید:
http://fis-iran.org/index.php/legaldocs/constitution1906/
فقط برای یادآوری خدمت شما عرض می شود که این متن در سال 1285 نوشته شده است، در صورتی که کودتای سوم اسفند (سرآغاز شوینیسم فارس!!!!!) پانزده سال بعد بود!
بقیه مطالب را دیگر عاقلان دانند ....
کیومرث نویدی
آقای پانی! آمریکا و آلمان را نمی دانم. اما ایران کشوری ست با ملت های متفاوت اتنیکی و فرهنگی. باور کنید به روح زن حدا سیمرغ من کردم و البته ایرانی هم هستم. اگر این را قبول ندارید بفرمائید محضر طلاقنامه را امضا بفرمائید. منتها سرزمینم مال من است. حواستان هست چه می گویم؟!
خانم جاوید! چرا شما به کامنت نویسی اکتفا می کنید. من فکر می کنم شما می توانید مقاله بنویسید و خیلی هم خوب. در مورد دارو و اثرات محاصره لطفا بیشتر بنویسید. باید در این مورد فعالانه برخورد کرد. مردم ایران نباید محاصرة اقتصادی بشوند. در هر صورت دارو و مواد غذائی نباید جزو اقلام تحریم باشند. حق با شماست.
بهروز ستوده
در باب رفراندوم ــــــ آذرمنصوری
1- ایران فلک زده را که قرن هاست در زیر یوغ شیخ و شاه دست و پا می زند را با فرانسه وایتالیا مقایسه کردن خطا است . 2- مواردی از رفراندم در ایران که خانم منصوری به آن استناد می کند ، در مورد اول یعنی رفراندمی که مصدق انجام داد ، همانطور که ایشان در مقاله خود بدان شاره کرده است شاه به نتیجه ی رفراندم گردن ننهاد و حتی مصدق را از کار برکنار کرد . در دو مورد دیگر نیز یعنی رفراندم شاه در سال 1342 و رفراندم خمینی در سال 1358 که در هر دو مورد مردم ایران را در مقابل گزینه ی "آری یا نه " قرار دادند اگر شاه و خمینی به نتیجه ی رفراندم خود اطمینان نداشتند هرگز تن به آن نمی دادند.3 - گرچه استفاده از درخواست رفراندم به عنوان یک شعار تاکتیکی
شاید در مرحله ای درست باشد و بتوان از آن برای پیش بردن جنبش ملی سراسری دمکراسی خواهی و حقوق بشری مردم ایران استفاده نمود ولی تصور اینکه رژیم تبهکار آخوندی برای تعیین نوع حکومت ایران و یا تجدید قانون اساسی به رفراندم تن در دهد تصوّری است کودکانه م مردم را بدنبال نخود سیاه فرستادن است . آنچنان که یکی از همین روضه خوان ها بعد از انقلاب 58 گفت :« اگر دو تومان به یک آخوند بدهید و تمام دنیا برای پس گرفتن آن دو تومان جمع شوند محال است که موفق شوند ، حالا که حکومت به آخوند رسیده است بعضی ها از روی سادگی از همدیگر می پرسند که آخوند ها چه وقت می روند ؟ اینها نمی دانند که ما نیامده ایم که برویم.» !! گویا که هنوز هستند کسانی که حکومت آخوندی را نشناخته اند و یا اینکه به صرفه و صلاح شان نیست که این رژیم را بشناسند .و یادتان باشد کسانی که حاضر نیستند حتی چند غیر خودی وارد مجلس قلابی شان گردد چگونه می توانند به یک رفراندم تن در دهند ؟
آیدین تبریزی
«ملت ایران» یا «مردم ایران»؟
جناب مزدک شما که اینقدر آی کیوی بالایی دارید لطفا بفرمایید که چرا اصطلاح مردم آمریکا شامل همه قاره آمریکا نمی شود و فقط ملت امریکا شامل قاره آمریکا می شود؟! در قاره آمریکا فقط یک کشور وجود دارد که نام آمریکا را بر خود دارد و ایراد شما اصلا وارد نیست چون در حقوق بین الملل کشورها صاحب وجاهت قانونی هستند و نه قاره ها! اما مساله بسیار عجیب دیگری که تازه متوجه شده ام این است که در پاسپورتهای جدید جمهوری اسلامی ملیت (nationality) درج نمی شود؟!!! چندی پیش هم خانم الاهه بقراط اعتراض کرده بودند که در ورقه شناسایی ایرانیان ملیت را «جمهوری اسلامی ایران» درج کرده اند؟! به نظرم می رسد این مسائل به هم مربوط است و حدس می زنم (البته باید بیشتر بررسی کنم) نظام حقوقی بین الملل به جمهوری اسلامی اجازه نمی دهد که ملیت را ایرانی درج کند چون چنین ملیتی از نظر اتنیکی قابل تعریف نیست.
ایران نام یک جغرافیاست مثل آمریکا و نه نام یک اتنیک انسانی. بنابراین ملیت در پاسپورت ها باید نام کشور یعنی جمهوری اسلامی ایران باشد که نشاندهنده تابعیت باشد.
اما مثلا deutschland نام یک کشور است و deutsch نام یک اتنیک بنابراین در پاسپورتهای آلمانی ملیت deutsch درج می شود ولی در پاسپورتهای سویسی هم هیچ ملیتی درج نمی شود:
http://www.docarzt.com/egg/s4ep03_08-thumb-500x280.jpg
اما اگر نام ایران پرشیا می بود و ملیت را پرشین درج می کردند، احتمالا از نظر حقوقی مشکلی پیش نمی آمد چون پرشین یک اتنیک شناخته شده با هویت زبانی و تاریخی مشخص است ولی چنین چیزی در مورد اتنیک ایرانی قابل اثبات نیست. هرچه بیشتر در این باب دقیق تر می شوم ناگفته های بسیاری برملا می شود!
جواد
روسها دروغگویان و دلالانی بیش نیستند!
ناصر مستشار : "برای اولین بار یا سامانیان ویا سلجوقیان نام ایران را بکار برده اند!" براي نمونه، بر سكه هاي اردشير پاپكان اين عبارت به چشم مي خورد: "اردشير، شاهنشاه ايران" (Ardashi shahan shah eran) http://www.grifterrec.com/coins/sasania/sas_rs/ard_I/i_sas_ardI_10_rs_o…
پيش از فردوسي ٬ رودكي نام ايران را بارها در اشعار خود به كار برده است. شايد جناب اربط عصر فردوسي را مقدم بر رودكي مي انگارد!
شادي بو جعفر احمد بن محمد
آن مه آزادگان و مفخر ايران..
خلق همه از خاك و آب و آتش و بادند
وين ملك از آفتاب گوهر ساسان..
آن ملك نيمروز و خسرو و پيروز
دولت او يوز و دشمن آهوي نالان..
در كهن‌ترين نمونه دردست نثر پارسي، كه به شاهنامه ابومنصوري معروف است و تنها مقدمه آن بر جاي مانده و به 346 هجري متعلق است، نام ايران گواهي شده است:
"امير ابومنصر عبدالرزاق ... نژادي بزرگ داشت به گوهر٬ و از تخم اسپهبدان ايران بود (سرچشمه هاي فردوسي شناسي، محمدامين رياحي، 1382، ص 140)؛ ايران‌شهر از رود آموي است تا رود مصر (ص 142)؛ او را كشواد از آن خواندندي كه از سالاران ايران هيچ كس آن آيين نياورد كه او آورد (ص 144)؛ پس هر دوان به طوس شدند با هزار مرد ايراني٬ و با تركان جنگ كردند (ص 146)".
ابوريحان بيروني (362-442 ق) نيز در كتاب آثار الباقيه (ترجمه اكبرداناسرشت، 1377) خود آورده است: "اردشير بن بابك ... ملقب به گردآورنده، جامع، است چه، كشور ايران را به يك جا گرد آورد (ص 164)؛ اسكندر هر چه از علوم مرغوب و صنايع بديع در ايران يافت همه را طعمه آتش گردانيد (ص 171)؛ اوستا را در خزانه دارا بن دارا پادشاه ايران نسخه اي بود طلاكاري شده (ص 301)".
مهم تر از همه، سكه ها و كتيبه هاي ساساني اند كه اسنادي خدشه ناپذير به شمار مي آيند و در آن ها بارها نام ايران گواهي شده است.
براي نمونه، بر سكه هاي اردشير پاپكان اين عبارت به چشم مي خورد:
"اردشير، شاهنشاه ايران" (Ardashi shahan shah eran)
http://www.grifterrec.com/coins/sasania/sas_rs/ard_I/i_sas_ardI_10_rs_o…
http://www.classicalcoins.com/product526.html
كرتير، روحاني برجسته عصر ساساني در سنگ نبشته خود آورده است: "آتش ها و مغان بسياري را در امپراتوري ايران ... كامياب ساختم".
دیدگاه و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.
توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد!
افزودن دیدگاه جدید