نقد یک نظر و پاسخ به یک دوست

اختلاف اصلی، مسئله بمباران ترکیه علیه کردهای سوریه است
بر اساس چيزي که در فيسبوک ديدم و باور نکردم، (بعداز يک فاصله زماني) سري به ايران گلوبال زدم. از چند نکته در نظرات شما يکه خوردم و بخصوص از خواندن اين ادعا که "مبارزه مسلحانه، حقی به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل است." !

نامه دوستی بنام علی :

سلام کيانوش گرامي

بر اساس چيزي که در فيسبوک ديدم و باور نکردم، (بعداز يک فاصله زماني) سري به ايران گلوبال زدم. از چند نکته در نظرات شما يکه خوردم و بخصوص از خواندن اين ادعا که "مبارزه مسلحانه، حقی به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل است." !

آيا واقعا اينطور است؟ شما خودتان چنين چيزي را اطلاع دست اول داريد؟
الفباي زندگي متمدنانه (خواه در دمکراسي ها يا در ديکتاتوري) تسلط انحصاري دولت بر اعمال خشونت است.

اهالي و ارتش کشور قانوني رسميت يافته در سازمان ملل که از سوي نيروي نظامي دولتي يا غير دولتي اشغال شده است، حق دفاع مسلحانه (و نه ترور عليه اهداف غير نظامي يا نظامياني که تسليم و خلع سلاح شده اند) را دارند.
اگر کشوري کنترل بر گوشه اي از کشور خود را از دست بدهد يا چنين ادعايي را بکند و آن گوشه به مکاني براي عمليات نظامي عليه کشور ثالثي تبديل شود، کشور مورد هجوم، حق پاسخ متناسب براي بي اثر کردن آن تهديد يا هجوم را خواهد داشت.
آيا به غير از اينها واقعا "مبارزه مسلحانه، حقی به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل است."؟ مثلا مبارزه مسلحانه چريکها و مجاهدين در زمان شاه (يا فاراباندو مارتي، ساندرو لومنسو و...) از نظر سازمان ملل قانوني بود؟

خوش و خرم باش

پاسخ به دوستم علی:

علی گرامی / با تشکر از نقد تان  _اول از همه این جمله "مبارزه مسلحانه، حقی به رسمیت شناخته شده در سازمان ملل است." که بشکل کامنت نوشته بودم؛ عبارت کامل و درستی نیست . اینجانب با مبارزه مسحانه چریکی  جدا از توده در همان مقطع سال 57 واع کرده ام و بعد ها هم در یادداشت های متعدد همواره یاد اوری کرده ام و طبعا  با «مبارزه مسلحانه چريکها و مجاهدين در زمان شاه» هم مخالفم  اما در تاریخ مقاطعی بود که ملت ها دست به مقاومت مسلحانه و یا دفاع مسلحانه زدند بطور مثال وقتی مورد تهاجم  فاشیسم هیتلری و یا حمله تجاوز گرانه کشور بیگانه قرار گرفته اند. مگر غیر از این است که مقاومت و مبارزه مسلحانه  مردم سوریه علیه دیکتاتوری بشار اسد مورد تائید سازمان ملل ا ست ؟مگر غیر از این است  که هم اکنون بجز داعش و جبهه النصرت بقیه گروههای مسلح سوری یک طرف مذاکره سازمان ملل اند؟

 

بنابراین «کتابی» قضاوت نکنیم وقتی ملتی نه تنها انکار می شود بلکه مورد تهاجم و تجاوزمسلحانه قرار می گیرد، حق دارد از خود دفاع نماید. «سازمان ملل » سازمان مقدسی نیست و زیر تاثیر مستقیم تصمیمات ابر قدرت ها قرار دارد و بیانیه ها ، اعلامیه ها و تصمیمات اش، همیشه درست و عادلانه نیست .این سازمان تصممیات ظالمانه بسیاری در 70 سال گذشته گرفته است. با این وجود، سازمان ملل هم اکنون، مناسبات دولت ها را تنظیم کرده و در جهت حل مشکلات و بحرانهای کره خاکی ما ، کوشش می نماید ؛ هر چند «حق وتو» چند قدرت اتمی در سازمان ملل، دقیقا نقص حقوق بشرو منشا نا عدالتی های فراوان در تاریخ این سازمان بوده است.2- ولی دوست عزیز موضوع اینها نیست و اختلاف اصلی ، مسئله بمباران ارتش ترکیه علیه مواضع کردهای سوریه است که به گفته مقامات امریکا موثرترین نیرو در مبارزه علیه داعش هستند( جبهه سکولار ها و دمکراتهای سوریه شامل 40 هزار نیرو که بطور رسمی متحد اتئلاف ضد داعش در سوریه است) . چرا در این باره نظر نمی دهید؟ . 3_ بنده بارها نوشته ام که با ایدئولوژی و شیوه های مبارزاتی پ پ ک مشکل دارم ولی با این وجود مشکل اتنیکی ترکیه را نمی شود با حقوق شهروندی پاسخ داد 4_ بنظر من دولت اردوغان استراتژی غلطی در مورد داعش و سازمانهای افراطی اسلامی سوریه و همچنین قطع مذاکرات صلح با پ پ ک داشته است. من بعدا خواهم نوشت که اردوغان می توانست راه دیگری را طی می کرد که ترکیه اینچنین مورد نقد جهانیاان قرار نمی گرفت. ترکیه ای که تنها مدل دمکراتیک در بین کشورهای مسلمان خاورمیانه بود.

انتشار از: 

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

         

 

دیدگاه‌ها

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
سلام-یاشاسون منیم گوزل وخوش فیکیرهمشهریم آستارالی.(زندهباشی همشهری زیبا وخوش فکرم آستارالی.)
آقای ایران شمااسم خودراایران گذاشته ایی وباورکن خودت هم نمی دانی چه میفرمایی.اول درقلم بدست گرفتن بایدحرمت قلم راداشته باشی وقلم حتی ازنان خوردن درسرسفره کسی هم حرمت بالاتری دارد.
چون نان رامیخوری وحرمت صاحب نان رابخاطرنمک گیرنشدن وظیفه داری حفظ کنی .ولی قلم ارزش خیلی بالاتری دارد،وباقلم میتوانی حق راناحق وجامعه راآلوده کنی .باقلم میتوانی دروغ وفساد ووو..رواج دهی .
ماهمه اکنون ایرانی بوده ودراین سرزمین نسل درنسل درسرما وگرما دررنج وغم وشادی .درخدمت وسربازی وو شریک بوده ایم.یک نفروده نفرهم نیستیم که شمابگویی ایرانی هستی وهرچه دلت ودروغ وتهمت دستت ویابفکرآمدبگویی .
ماهم میدانیم آزربایجانی درحکومت صدسال وهزارسال دستشان دردست ستم گران بوده است .ماهم میدانیم که حکومت درهزارسال گذشته دردستان سلاطین

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
مازیار آستارالی (طرف 120 تریبون پارلمانی را دردست داشته باشی و از طرف دیگر هم با سلاح به دولت اعلام جنگ کنی)
در ایارن هزار سالست ترک زبانند حکومت میکنند تا امروز توانسته اند بخش بزرگی از ایارن ترک زبان کنند بط.وریکه چهره ایارنی اکثر ایران سفیدپوستر از زابلی های است ولی ادعای ملت میکنند.
بیشترین مقامت و بیشترین ثروت و عملا تمام قدرت در دست ترکهاست و در مجلس نماینده دارند، دست کم یک سوم نمایندگان به نوعی به ایم گروه تعلق دارند به ضرب پول و پارتی یا انتخاب محای... ولی همیشه این اذری حراب کرای میکنند.
بیشترین بودجه میگرند و کشاورزی و صنعت پیشرفته در ایارن دارند در حالی مناطق نفت خیز جنوب و مناطق شرقی محرومند.

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
با توجه به اینکه حزب ملی گرای کوردی بیش از 60 نماینده در پارلمان تورکیه دارد، و با توجه به اینکه حتی حداقل 60 نماینده حزب عدالت نیز مثل نمایندگان حزب کوردی از حقوق ملی کورد ها در پارلمان تورکیه دفاع میکنند ، آیا تسلیح کوردها در مقابل رفورم آغای اردوغان ، استراتژی درستی بوده است ؟آیا این منطقی است که از یک طرف 120 تریبون پارلمانی را دردست داشته باشی و از طرف دیگر هم با سلاح به دولت اعلام جنگ کنی ؟ به گمان من این رفقای کوردی هستند که با سیاست مغلطه آمیزشان مانع از پیشرفت رفورم شروع شده به توسط شخص آغای اَردوغان شده اند و مقصر اصلی هم آنها
هستند ونه اردوغان ودولت منسوبش .

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
بریتانیا روز سه‌شنبه ۲۳ فوریه نسبت به وجود همکاری میان نیروهای کُرد، نظام بشار اسد و نیروی هوایی روسیه، ابراز نگرانی کرد.
به گزارش خبرگزاری رویترز، فیلیپ هاموند وزیر امور خارجه بریتانیا در سخنانی در پارلمان این کشور گفت: «آن‌چه در هفته‌های اخیر شاهد بودیم، حامل نشانه‌هایی نگران کننده از وجود همکاری میان نیروهای کُرد، نظام سوریه و نیروی هوایی روسیه دارد؛ مساله‌ای که باعث می‌شود نسبت به نسبت به نقش کُردها در همه این تحولات خوشبین نباشیم».
منبع: The telegraph

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
همکاری ی پ گ نماینده ی پ ک ک با رژیم سوریه در کشتار مردم سوریه the telegraph -23 Feb 2016
Britain has seen "disturbing evidence" that Kurdish forces are coordinating with the Syrian regime and the Russian air force, the Foreign Secretary has said.
The Kurdish YPG, which has become the West’s main ground force against Isil, has taken advantage of a massive regime offensive in north Syria to seize territory of its own from US-backed rebels, effectively leaving Washington in a proxy war with itself.
"What we have seen over the last weeks is very disturbing evidence of coordination between Syrian Kurdish forces, the Syrian regime and the Russian air force which are making us distinctly uneasy about the Kurds' role in all of this," Philip Hammond told Parliament on Tuesday.

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
سلام-مرحبا واحسن برشما.وطن عزیز.باورکن بااین جماعت ،انسان زبانی پیدانمیکند،تابه اوبقبولاندکه بابا شماهاازجنبه نژادپرستی به موضوع نگاه کرده وخودراعمدا به ندیدن می زنید.
بخدا.به کورش.به لنین.به بودا.به فردوسی.به زرتشت شماهامیترسید.میترسیدکه ترکیه قدرتی شودکه شده وجامعه بدون نفت وگازازشماجلوبزند.من نمی دانم یک عقب مانده چه ضرورتی دارد،بایدخودرابایک تیزهوش ونخبه مقایسه میکند.
باباجان عزیزان دل ترکیه بادست خالی وباقوانین دموکراتیک به این نقطه رسیده وشماهاحتی ازفکردموکراسی ومطرح کردن دموکراسی میترسید.
چه دلیلی داردخودتان راباافغانستان وتاجیکستان مقایسه نمیکنید.
مثلی است میگویندفلانی رابه ده راه نمی دادندسراغ کدخدا رامیگرفت.من نمی دانم آخه این چه توهمی است که همیشه تعدادی خودراباترکیه وفرانسه وایتالیا بایدمقایسه کند.صدسال است روزی ازیک میلیون بشکه تا5میلیون بشکه نفت فروخته وهزینه افکارپوچ

عدم انتشار شده: 
false
نظر: 
ترکیه واقعا کشور جالبیه.

تو اون می شه عملیات انتحاری کرد وسط شهر و زن و مرد رو کشت.

بعد براش مراسم ختم تو مسجد برگزار کرد. حتی نماینده مجلس هم به مراسم ختمش بره.

http://gunaz.tv/userfiles/skandal-taziye-icin-savcilik-harekete-gecti_x_8186872_25.jpg