درباب  قهقهه زدن‌های بیمورد بی توجه به دهان بسیار گشاد ی که نا خواسته به آن مزین شده اند آنهم  در دیدار روسای کشورها در نیویورک :

موافقین پیوسته مدافع وجیره خوار، میگویند : نطق سراپا عزت، افتخار، استحکام، استدلال و اقتدار  در حقیقت ترجمان بزرگواری و اقتدار مردم ایران !!در سازمان ملل  را نادیده گرفتن  و به یک  لبخند «با عزتمند ی همراه !» گیر دادن شرط انصاف وسازگار نیست

ومی‌افزاید: گشاده رویی در برخورد و انتخاب واژگان مناسب و جذاب منطق قرآنی «حتی در برابر فرعون»  است. ادامه میدهد کسانی که انتقاد کرده اند انتظار داشتند  روحانی با چهره عبوس و غضب ناک  وارد شود؟! ادب و تمدن ؟؟مردم ایران چنین سابقه ای نداشته ، سخنان امام در روز عاشورا تا آخرین لحظه با زبان نرم و روی گشاده و دعوت به خیرهمراه بود .

متأسفانه برخی  هر اقدام مثبت جناح و دولت رقیب خودشان را بر نمی تابند

 در برابر آن نطق سراسر افتخار نقطه ضعفی پیدا نکردند

 اگر ایشان لبخند نمی زد می گفتند چرا شما این طور عبوس صحبت کردید و لبخند نزدید؟(خلاصه شده )

میتوان گفت مجید انصاری برای یک دفاع بی‌قاعده و جناحی طبق معمول مرتکب بیان  دروغ شده :

_ تصویر ناصحیح و خلاف عرف دیپلماتیک  منتشر شد ه  لبخند نبود  قهقهه نا متعارف و زشتی بود.

 _ لبخند زدن در امور دیپلماتیک به شرط به هنجار بودن و بیموقع نبودن حتی موثر میفتد

_  روحانی در رابطه با اثر بخشی لبخند دیپلماتیک .... تعریفی شنیده ولی کاربرد آنرا نمیداند !!

_ در هیچ‌کجا از روی گشاده (امام مبارز با جهل و ظلم ) نسبت به لشکر عمر سعد! سخنی نگفته و بیشتر به سمت عتاب می‌رود

 اگرفرد فرصت طلب مدافع این خطای آشگار به دنبال نوعی توجیه ،منطق و عقلانیت باشد بایستی بابیان ساده بدون قصد فریب عوام ، به اشتباه بودن این ژست مضحک ورفتار  خلاف عرف  اشاره کند نه اینکه   آسمان و ریسمان را به روال آخوندی ، بی‌قاعده به هم ببافد که «ترک عادت موجب مرض است »

دفاع انصاری از این اقدام ناصحیح ، نوستالژی دفاع‌ و توجیهات  در ماجراهای رئیس جمهور سابق ونزوئلا را بیاد می آورد  و از همه مهمتر  ناتوانی در درک مفاهیم و مکالمه حداقلی با زبان بین المللی با ادعای اخذ دکتری از انگلستان آنهم بدون رانت که فاعتبرو یا اولی الابصار