رفتن به محتوای اصلی

ژوئن 2009

روحانیت علیه روحانیت!

بخشی از روحانیت درحال عقب نشینی به میان توده ها ست! عقب نشینی بخش از روحانیت به میان توده ها در سایه شکست های پی در پی حکومت اسلامی در همه عرصه ها و کودتای اخیر توسط جناح احمدی نژاد که در آن بخشی از روحانیون از ولی فقیه گرفته تا پائین ترین مدارج در میان آنها آغاز شده است.خمینی با اتخاذ سیاست کسب قدرت توسط روحانیت وشکل گیری حکومت اسلا می و با دخالت دادن مستقیم قوانین اسلام در کانون حکومت ـ همه عرصه های سیاسی ،اجتماعی ،فرهنگی ،اقتصاد،قضائی و حقوقی جامعه ایران توسط قوانین شرع با محوریت...

بحران انتخابات در ايران (10) قسمت آخر

دوستان و شاگردان و جوانان به كرار تماس مي‌گيرند و گريه‌كنان مي‌گويند كه «كلاه بزرگي بر سرمان رفته است»، اما من به آنها مي‌گويم كه آنها(اقتدارگرايان) كلاه گشادي بر سر خود نهاده‌اند، ‌شما يك راي داديد و همه آنها بي‌آبرو شدند كه هرگز و به هيچ قيمتي ديگر نمي‌توانند آنرا بازيابند حتي اگر تسليم شوند يا دست به كشتار ببرند؛ آنها باخت را با باخت جواب دادند، آنها آتش زير خاكستر را شعله‌ور كردند، آنها بي اعتبار شدند، آنها بايد تغيير كنند و اين تغييرات سري دراز و زماني كوتاه دارد.

مواظب سازش نیز باید بود!

جمهوری اسلامی خود زائیده تظاهرات مستمر بدون مجوز مردم ایران در سال 57 است. اگر جمهوری اسلامی درسایه تظاهرات غیر قانونی و بدون مجوز از وزرات کشور آنموقع به قدرت رسیده است پس حکومتی است غیر قانونی که باید دوباره قدرت خود را به حکومت قبلی پس بدهد.در برابر دولت دزد آرای مردم که نباید منتظر مجوز از وزرات کشور بود ، بلکه باید علیه قانون شکنان و آدمکشان بدون مجوز مبارزه جدی کرد.

روان‌کاوی انتخابات و پیروزی احمدی‌نژاد

شرکت گسترده و بی‌سابقه مردم در انتخابات در داخل و خارج از کشور، پیروز احمدی‌نژاد با برتری غیر قابل انتظار بر موسوی و دیگر کاندیداها، ایجادگر تصورات و احساسات مختلف در درون مردم و اپوزیسیون، از شادی هواداران اصول‌گرای آقای احمدی‌نژاد تا حالت «بهت‌زدگی و شوکه‌شدن» مخالفان او و هواداران آقایان موسوی، کروبی بوده است . این پیروزی و حالاتش اعتراضات کاندیداها، درگیری و چالش قدرت میان نیروهای مختلف درون و برون حکومت، میان دولت و جامعه مدنی، اعتراضات خیابانی مردم و....

واکنش ها نسبت به انتخاب مجدد محمود احمدی نژاد

درپاریس، خانم رامایاد- وزیر مشاوردرامور حقوق بشردردولت فرانسه- از مقامات ایران خواست در مقابل اعتراض مردم وتظاهرات و اجتماعات معترضین از خود خویشتنداری نشان داده و جانب احتیاط را رعایت کرده و اندازه نگه دارند. این مقام فرانسوی، مسئولان جمهوری اسلامی را از هرگونه زیاده روی در این ارتباط برحذر داشت.

چرا و چگونه از موج سبز در مقابل کودتاي انتخاباتي حمايت کنيم

براي اينکه بدانيم در شرايط خطير کنوني وظيفه خود را بهتر درک کنيم، بايد بفهميم مشکل چيست، از کجا ريشه گرفته، توسط چه کساني و با چه هدفي دنبال مي شود؟ براي اينکار مروري مي کنيم به انواع کودتاها در همين تاريخ معاصر ايران، آنگاه گمانه زني هاي موجود در مورد علت و آمران کودتاي انتخاباتي کنوني را بررسي کرده، و نهايتاً مسئوليت و وظيفهً خطير و تاريخي افراد و نيروهاي مخالف کودتا، در حد وسع اين قلم، بر شمرده خواهند شد.

غارت آرای مردم

اکنون دیگر آقای خامنه‌ای به نتیجۀ انتخابات رسمیت بخشیده است. این بیدادی آشکار است. در تکمیل این روند غیردموکراتیک جبهۀ ولایت فقیه در سرکوب مردم عزم جزم کرده است. نتیجۀ مقاومت در برابر این بیداد عیان مشخص نیست، اما به نظر می‌رسد که مردم و به ویژه جوانان آزادۀ ایران نمی‌خواهند به سادگی به این بیداد تن دهند.

همه مسافران یک قایق هستیم

کشور از نظر اطلاع رسانی فلج شده است، کودتاچیها همه ی امکانات خبری را بسته اند در چنین شرایط همه ی ما هر جا که باشیم و از هر امکانی که داریم در رساندن اطلاعات درست به مردم از هیچ کوششی دریغ نکنیم و از کوچکترین امکان خود بیشترین و موثر ترین امکان اطلاع رسانی درست کنیم. امروز شرایط ایران تحریمی و یا غیر تحریمی نمیشناسد، امروز همه ما در یک قایق بسیار کوچک در دریای بسیار بزرگ در میان طوفانی عظیم ننشسته ایم ما حامل هر ایده ای که باشیم کنار بگذاریم...

از پس لرزه سرد انتصابات

تبِ سبز انتصابات پر رنگ و ريای جمهوری اسلامی، لرزی سرد در پی داشت. دروغ بزرگ يک بار ديگر در فضا طنين انداخت. آنقدر بزرگ که بايد و شايد. دروغی گوبلزی چنان که معهود حکومت توتاليتر است. اکنون مفسران و نظريه پردازانی که کارشناسانه از اعجاز انتخابات سخن می گفتند، پايان تهوع آور اين نمايش را چگونه تفسير خواهند کرد؟

چه کسی ملت پرست (ناسیونالیست) افراطی است؟ کاوه بیات یا عباس لسانی؟

اگر لسانی با دلیل، برهان و تلاشهای مسالمت آمیز سعی در نشان دادن عقب ماندگی سرزمین مادری اش به ایرانیان و جهانیان بوده و خواهان سهم ملتش در تعیین سرنوشتش است، کاوه ی بیات با بی شرمی مدعی می شود که، « طرح موضوع غیر کارشناسانه و عوام‌فریبانه‌ی «حکمرانی محلی» و «پارلمان‌های منطقه‌ای» … در جامعه‌ای که بافت قومی و زبانی آن، هر نوع فدرالیسم و محلی‌گرایی را رنگ‌ و بویی ارتجاعی و قومیتی می‌بخشد، بسیار خام‌ اندیشانه و غیرمسوولانه است.