رفتن به محتوای اصلی

دو نگاه از دو هم دانشگاهی دانشگاه تبریز از یک نسل
13.06.2023 - 08:02

جابر گرامی این پست را در صفحه خود نهاده اند که تلاش کردم به اندازه درکم با این امر بر خورد کنم . دو دید از یک نسل واز یک دانشگاه

"تنها چیزی که سلطنت را با آن موجه می‌کنند، انگیزه‌ی تداوم یک سنت است. این کار با فراموش‌کاری، یعنی در سایه قرار دادن تاریخ جنایت‌ها و تبهکاری‌های سلطنت همراه است. اروپاییان مشروطه‌خواه اما می‌گویند، مشکلی با آن سنت نداریم، چون به تاریخ سلطنت تلاش‌ها و قیام‌هایی تعلق دارند که مردم با آنها دست و پای شاه را بسته‌اند و او را سر جای خود نشانده‌اند، جایی صرفاً نمادین. سلطنت اروپایی، مشروطه و قابل تحمل شد با مبارزه علیه سلطنت. نفس سلطنت‌طلبی محض با طلب سلطنت مشروطه نمی‌خواند. کسی که طرفدار سلطنت مشروطه است، باید در درجه اول تقابل خود را با سنت سلطنت آشکار کند، از جمله در ایران. در ایران به طور مشخص، تنها یک مصدقی رواست که بگوید مشروطه‌خواه است. مصدقی جدی اما به این تجربه توجه دارد که در ایران علی‌رغم انقلاب مشروطیت، شاه سر جای مشروط خود ننشست، و کار به جایی رسید که به ناچار از تخت فرود آمد و از کشور بیرون شد. معنایی ندارد که به یک امتحانِ دوباره تن دهیم. مردم این سرزمین "۲۵۰۰ سال" مدام از یک سوراخ گزیده‌ شده‌اند. برای تجربه‌گیری کافی نیست؟ محمد رضا نیکفر"

جابر عزیز آیا وقت آن نرسیده که اگر شده برای ایجاد فضائی اعتماد بر انگیز وامید بخش دست از بحث های انتزاعی بر داریم ؟که حاصلی جز دور شدن نیرو ها از یک دیگر ندارند و هیچ نوع بذر امیدی در دل مردمان یک کشور کثیر المله که تلاش روشنفکر ،فیلسوف ،دانشمند ،فعال سیلسی و اجتماعیش باید معطوف به یافتن راه های منجر به هم گرائی و وحدت حول مبارزه با حکومتی که سیاه چاله ای مشخص است باشد . متاسفانه فکر وذکر تعدادی تنها متوجه سلطنت ،سلطنت طلبان و از نظر خودشان متوجه ساختن افکار عمومی به این خطر بزگشت است .

مشخص پیش رو را وا نهاده !به مجرد ی که می تواند اتفاق بیفتد چسبیدن .تازه اگر هم اتفاق بیفتد در زمانی با مشخصه های کنونی ونسلی نو که شعارش زن زندگی آزادی است 1 که تمام مشخصه های یک جامعه سکولار و دموکراتیک مدرن را در خود دارد هزار بار بهتر از رژیم کنونی است.

حال خودتان تجسم کنیند چنین بحث هائی تا چه میزان در التهاب وتب تاب امروز در حد همان حداقلی که در اطراف ما وجود دارد تاثیر منفی می گذارد؟ بی آن که ما را به نیرو هائی که برعکس من وشما طرفدار سلطنت هستند و خواهان سزنگونی این رژیم نزدیک کند . این گونه نوشتن ها بنظر من بطور مشخص می گوید مبارزه امروز حداقل در جبهه ای که آقای نیک فر می گشاید نه تنها جائی برای سلطنت طلبان ومشروطه خواهان نیست !بلکه افشا و طرد آن ها که خطر ی بلقوه هستند! مهم تر از خطر باالفعل جمهوری اسلامی است! وواجب تر.

امری که متاسفانه تا امروز پیش رفته و فرقی با عمل کرد افراطیون سلطنت طلب ندارد .که آگاهانه و هدایت شده سر تیز حمله را به سه مفسدین بر می گردانند . هیچ نیروئی امروز نباید اندک تعللی در تجمیع تمامی نیرو برای مبارزه مشترک در این برهه زمانی برعلیه جمهوری اسلامی انجام دهد .هر صفحه ،هر سخن باید نقطه اتصال باشد نه نقطه انفصال .باید پرداختن به مسئل مشخص این سرزمین فلاکت زده باشد.؟ چه امری مهم تر از تلاش برای شکل دادن به یک جبهه مردمی وجود دارد ؟که حداقل نقطه اتکائی باشد !لبخند شادی بخش وامید آفرینی باشد ! برای مردم بی لبخند ..

صریح بگویم جابر جان این کل کل کردن من وشما حداکثر در میان همان هم نسلان ما می تواند موردی برای بحث وگفتگو که سال ها است که بدان عادت کرده ایم باشد .نه بیشتر.

ما هنوز با اوراق دست نویس گذشته و فرمول های قدیمی ونگاهی که عمدتا در گذشته سیر می کند وکمتر جرئت پرداختن به آینده دارد میخواهیم به نسل نو که هیچ باوری بما ندارد . راه رسم مبارزه و وباید نباید های حاصل از برداشت خود را آموزش دهیم.

زمانی که مسائل ذهنی ما هنوز در مدار گذشته وهمان بحث های کلاسیک گذشته می چرخد و هیچ درکی از این نسل ندار د. با طرح چنین در گیری های ذهنی خود در عمل نمی تواند در جبهه زن زندگی آزادی که بخش عظیم آن دختران وپسرانی که برعکس من وشما هیچ پدر کشتگی با سلطنت ندارند باشد و نقشی بر عهده بگیرد.

چرا که نگاهشان بجهان حداقل نیم قرن از من شما جلو تر است .من وشمائی که ادبیاتمان ،نگاه فلسفی ،ائیدولوژیک مان .شیوه زندگی و دستور العمل ها مان به همان سبک وسیاق گذشته است .فیلسوفانمان جوینده در مرده ریگ گذشته . با پز چپ که بخشی از هویت خود را از مبارزه با سلطنت وگذشته توضیح می دهد.

ما حتی قادر به تاثیر گذاری وقبولاندن این نوع نگاه وعمده کردن مسائل ذهنی خود به فرزندانمان (اکثر قریب به اتفاق) موفق نبودیم .این عدم پذبرش از طرف آن را به عدم آرمان گرائی ،بطالت فکری ووو تفسیر کردیم .وقتی هم که بمیدان آمدند هاج واج ماندیم .

دنبال شعارشان افتادیم بی آن که عمیقا درک کنیم .جوان های شزکت کننده و کشته شده در این خیزش را تائید کردیم .حال آنکه بیشتر ان ها خواهان زندگی به سبک وسیاق مدرن بودند وهستند و در حسرت گذشته ای که ما بشدت آنرا تقبیح می کنیم . جوان ها ونسلی که رنگین کمانی از هم گرائی ،پذیرش ،هم گامی مسالمت جوئی بدون پیشداوری را با خود دارند ..میدانند مهم ترین مسئلشان رفتن این جمهوری است وساختن آینده بر اساس جهان معاصری که مفاهیم،موئلفه های آن برایشان روشن است. جهانی که متاسفانه ما هنوز نمی شناسیم و با همان درک گذشته احیای سلطنت را بزرکترین خطر آن می دانیم .

هم درد آور است و هم خنده دار و متاسفانه واقعی !سخن دراز است و خیال حوصله بحر می پزد .هیهات

 

دیدگاه‌ و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمی‌کند.

کیانوش توکلی

فیسبوک - تلگرامفیسبوک - تلگرامصفحه شما

توجه داشته باشید کامنت‌هایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد! 

دیدگاه‌ها

عین االله باقرزاده

چه کسانی به سزاوار باید در تاریخ محکوم شوند

دیروز تروریست هایی از این دست پاسبان ِ سر کوچه را می کشتند تا ایران را گورستان امپریالیست کنند. و کارخانه داری را ترور می کردند تا کارگران ایران را پرولتاریا نمایند و سپس قصد داشتند با برادر بزرگترشان ابتدا نفت شمال را به روسیه غاصب ِ خاک ایران ببخشند تا عاقبت در اندرون ِ مأتحت اردوگاه سوسیالیسم فرو بروند و انترناسیونالیسم بشوند.
بی رحمی و بی مروتی در تمامی جان وجهانشان لانه کرده بود و تیغ جفا حتی روی گلوی ِ وفاداران به آرمان تروریستی گرفته شده بود و افراد خودی را به خاطر عاطفه دوست داشتن که خود نداشتند مجازات می کردند و یا آنانیکه به هر دلیلی از آنها فاصله می گرفتند به فجیع ترین شکل ممکن ترور می کردند و می کشتند.
خشونت.. خشونت...خشونت و کشتار ِ هر چه بیشتر خوراک ذهنی شان شده بود. و مثل دزدان سرگردنه باج خواهی می کردند و یا مثل سارقین به بانکها حمله می بردند و تاراج می کردند.
و اسم این عمل را گذاشته بودند فدا کاری و مصادره انقلابی ِ اموال امپریالیسم، برای خلق، جهت رسیدن به عدالت اجتماعی.
اما برای اطلاع هموطنانم باید گزارش کنم که خود سالها از بهترین و طلایی ترین دوران جوانی ام را در یکی از این سازمانهای جهنمی ِ بی رحم و بی مروت و وطن فروش تلف کردم و می دانم چه می گویم و می فهم وطن فروشی یعنی چه؟
مگر در خاک عراق و با امکانات لجستگی صدام، سربازان ِ مرز و بوم ایرانزمین را ترور کردن وکشتن،وطن فروشی نیست؟
مگر درخواست بخشیدن نفت شمال، به رفیق استالین، وطن فروشی نیست؟
مگر حمایت شدن از روسیه شوروی و پناه گرفتن در خاکشان، تا قدرت را در ایران ساقط کنند و ایران جان همه جانان را به اردوگاه سوسالیسم عملأ موهوم ببخشند، وطن فروشی نیست؟
مگر سلاح از تروریست های آدمکش ِ الفتح، جبهه خلق فلسطین و سازمانهای تروریستی دیگر گرفتن و پاسبان سر کوچه، افسر، وزیر و مستشارهای نظامی ِ مهمان را کشتن و جامعه را نا امن کردن، تخریب و وطن فروشی نیست؟
و راستی چه کسانی فردا باید در دادگاه حقیقت یاب پاسخگوی اعمال ننگینشان باشند؟
دولتمردان سابق که خوب و یا بد در چهارچوب قوانین کشور امنیت را برای شهروندان برقرار می کردند یا گردنکشان و راهزنان تروریست که در هر معبری خون می ریختند و عاقبت خون در چشمان ملت ریختند....!

ش., 17.06.2023 - 22:45 پیوند ثابت
ناشناس

ابولی جان تا کجا دنده عقب میری؟
انقلاب ۵۷ اشتباه بود؟
رفتن شاه هم اشتباه بود؟
دیگه؟
آقا غلط کردم هم حدی داره ... ظاهرا ……..شده‌ای رفیق ...

جمعه, 16.06.2023 - 14:37 پیوند ثابت
نظرات رسیده

جابر گرامی به لحاظ شخصیتی، فردی قابل احترام است. اما تفکرات محمد رضا نیکفر را تعقیب می کند، که چپ اسلامی است و امثال سروش، آخوند اشکوری، آخوند کدیور، آخوند اکبرین و دیگر استمرار طلبان رژیم را بر هر فرد و روشنفکر سکولار دموکرات ترجیح می دهد، به همین دلیل این صادراتی ها رفقای گرمابه و گلستان اویند. محمد رضا نیکفر فیلسوپ ! چپ تفکر شریعتی را برای امروز ایران مفید می داند و .‌‌

پ., 15.06.2023 - 07:11 پیوند ثابت
ع باقرزاده

برای ترسیدن به وقت بوسیدن ->
برای تغییر مغزها که پوسیدن ->
برای شرمندگی برای بی پولی ->
برای حسرت یک زندگی معمولی ->
برای کودک زباله گرد و آرزوهاش ->
برای این اقتصاد دستوری ->
برای این هوای آلوده ->
برای ولیعصر و درخت های فرسوده -
برای پیروز و احتمال انقراضش ->
برای سگ های بی گناه ممنوعه ->
برای گریه های بی وقفه ->
برای تصویر تکرار این لحظه

پ., 15.06.2023 - 05:33 پیوند ثابت
اصغر جیلو

كسانيكه جنبش كنوني را ادامه انقلاب ارتجاعي ٥٧ ميدانند  و براي مشروعيت بخشي به ادعاي خود، به  نظرات نيكفر ها متوسل ميشوند،  هنوز هم نميخواهند اين حقيقت را بپذيرند، كه به جز بخش كوچكي از روشنفكران وسياسيون جامعه در إن ايام، بقيه   از جمله  عمده نيروهاي چپ به دنبال روي كار آوردن ديكتاتوري  مورد دلخواه خود بودند. بيهوده مدال افتخار آزاديخواهي در آن ايام را به سينه خود نزنيد.   نظريه انقلاب دوبنه نيكفر جز امتناع از پذيرش مسءوليت در همراهي با ارتجاع مذهبي براي باز گرداندن  جامعه به قبل از انقلاب مشروطه ، چيز ديگري نيست.

چ., 14.06.2023 - 21:26 پیوند ثابت
نظرات رسیده

  • Babak Sasani

    آقای جابر چشم خود را بر این وقایع تاریخی میبندد که اروپاییها در مبارزات مشروطه خواهی از پادشاهان خود امتیاز گرفته و قدرت انان را محدود کردند ، نه اینکه پس از اعتراف شاه به شنیدن صدای انقلاب، بخواهند با کمک شوروری و فلستینیان صد یهود با رهبری یک فناتیک قرون‌وسطایی کشورشان را به عهد‌عتیق بازگردانند

      •  

      •  

 

س., 13.06.2023 - 16:41 پیوند ثابت
نظرات رسیده

Hassan Sene

ابوالفضل گرامی و بزرگوار از شما سپاسگذارم که درد دل ما را گفتی و پاسخی سنجیده تر از این به کسانیکه خود را به خرده کاری و دور شدن از هدف اصلی که پشتیبانی از‌ جنبش زن زندگی ازادی و وحدت همه نیروها برای سرنگونی جمهوری اسلامی دور میکنند نیست، لذا لازم دانستم در تایید بسیار هوشیارانه و درست جنابعالی که نشان از درایت و درک درست شما از شرایط موجود و فراهم کردن فضایی متحد برای همه نیروها میدهد اکتفا کنم. ما نیز بنوبه‌ خود باید درک کنیم کجا ایستاده ایم ووظیفه ما تک تک در ارتباط با‌ جنبش ژینا امروز چیست. قلمت بر دوام.

س., 13.06.2023 - 16:40 پیوند ثابت
نظرات رسیده

Ahmad Moghimi

جابر گرامی به لحاظ شخصیتی، فردی قابل احترام است. اما تفکرات محمد رضا نیکفر را تعقیب می کند، که چپ اسلامی است و امثال سروش، آخوند اشکوری، آخوند کدیور، آخوند اکبرین و دیگر استمرار طلبان رژیم را بر هر فرد و روشنفکر سکولار دموکرات ترجیح می دهد، به همین دلیل این صادراتی ها رفقای گرمابه و گلستان اویند. محمد رضا نیکفر فیلسوپ ! چپ تفکر شریعتی را برای امروز ایران مفید می داند و .‌‌

س., 13.06.2023 - 16:39 پیوند ثابت
نظرات رسیده

Naser Rostami Pour

ابولفضل عزیز

اولا چه ایرادی در پست دوست عزیزمان جابر حسینی وجود دارد؟

مقاله فیلسوف ایرانی محمد رضا نیکفر بسیار ارزشمند و خواندنی است و مسلما تاثیرات خود را در میان جوانان آگاه ایران نیز خواهد گذاشت.

ابول جان بنظر من شما خیلی داری بی انصافی می کنی، انتقاد از سلطنت حق طبیعی من و بخش بررگی از مردم ایران است.

شما از کدام منبع دریافته اید که نسل جوان ما پدران آگاه خود را لجن مال می کنند و همچنان خواهان سلطنت هستند؟

شما چطور می توانید اینهمه تلاش بعد از مشروطه را در جهت آزادی و برابری انجام شده و شکست خورده را نادیده بگیرید؟

گاهی فکر می کنم ای کاش ایران هم چون ترکیه یک حکومت ۵۰۰ ساله عثمانی( حکومت توامان شاه و شیخ) را داشت و آتاتورکی لائیک همزمان با رضا شاه می آمد و تکلیف هر دو را یک جا روشن می کرد‌.

دوست عزیز شما طوری این سلطنت را برجسته کرده ای که انگار همه ی مردم ایران له له می زنند که شاه بیاید و دنباله ی حکومتش را از همان بهمن ۵۷ تحویل بگیرد و ادامه دهد و تمام نیروهای شرکت کننده را هم مجبور کند که بپذیرند کارشان اشتباه بوده !

این ادعا را خود رضا پهلوی هم ندارد و اگر داشته باشد خود تبدیل به عامل تفرقه خواهد شد‌ (چنانکه مقدماتش فراهم شده)

واقعا عجیب است که شما همه ی نیروها را ضد سلطنت می بینی و همه را مقصر می دانی، چطور و بر چه مبنائی به این نتیجه رسیده ای؟

س., 13.06.2023 - 16:38 پیوند ثابت
ناظر

عنوان مقاله
دو نگاه... از یک نسل

ابولفضل جان! آیا میدانی کسی حرفهایت را جدی نمی گیرد؟
چه کسانی را میخواهی سر عقل و انسانیت بیاری؟ نماینده گان کاپیتالیسم لجام گسیخته را؟ کاپیتالیسمی که تحت شعار" گلوبالیزاسیون" مثل اژدها در حال بلعیدن جهان است؟ این همه قلم فرسائی برای چه؟ آیا میخواهی ماهیت طبقاتی دیکتاتور ها را تغییر دهی؟ آیا سخنان فیلسوف گرانقدر "مارکس" یادت رفته که در بخش دوم کاپیتال در خصوص تشریح "تئوری کاپیتالیسم آدام اسمیت"و نقد آن میگوید:
سیستم بانکی رحم و مروت، شفقت و انسانیت و احساس بشر دوستی نمی شناسد. سیستم بانکی فقط سود و زیان، و بهره را میشناسد.
آیا حرفهای فیلسوف بزرگوار "جانلاک" را فراموش کرده ای، که میگوید: انباشت کوههای ثروت زمانی ممکن است، که در کنارش گودالهای فقر کنده شوند؟
آیا رضا خان (پالانی)، محمد رضا (پالانی)، خمینی، هیتلر، موسولینی، استالین، پینوشه، صدام ، قذافی، مبارک، ایدی یمین و یا سایر دیکتاتورهای تاریخ با حرف مجاب شدند که دیکتاتور های امروزی با حرف مجاب شوند؟
جناب ابولفضل! آن تشکیلات اکثریتی که شما نیز روزی در رکابش شمشیر زده برایش سینه چاک میکردی آیا میدانی که دائی رهبر فعلی این تشکیلات از سهامداران بزرگ کارخانه های جنوب کشور است؟ در حالی که هفتاد در صد مردم کشور در زیر خط فقر بسر میبرند. اما او به میلیارد دلار پول نمیگه؟ آیا میدانی که دائی همین فرد دست در دست سهامداران کلان جمهوری اسلامی کل سیستم اقتصادی مملکت را در انحصار خود دارند، و مملکت را به آن روز فلاکتبار انداخته اند. آیا خود شاهد نیستی همین آقا چهار دهه است تحت شعار "اصلاح رژیم دیکتاتور تهران" بطور آشکار از تداوم حاکمیت مستبد در ایران حمایت میکند؟
میفرمائی: جوانان امروز با شاه و اعوانش پدر کشته گی ندارند. این را کاملا درست میفرمائی. اما این شاه و سلسله معدوم پهلوی بود که با نسل جوان ما پدر کشته گی داشت و این سسلسله معدوم پهلوی بود که قتل و جنایت، جو وحشت و خفقان را بر مملکت مستولی کرده بود. سازمان امنیت " ساواک" بهترین فرزندان این سرزمین را در زندانهای مخوف پهلوی سلاخی میکرد. عناصر جانی و مریضی مثل "ثابتی"ها به کشتار جوانان وطن، دست می یازیدند.
آیا تابحال از خود سئوال کرده ای که چرا رژیم مستبد شاه این کار را میکرد؟ برای اینکه خود هیچکاره بود. برای اینکه او از طرف اربابان اش با کودتا علیه دولت ملی دکتر مصدق سر کار گماشته شده بود. "دکتر مصدق" این بزرگ مرد از نوادگان دولت قاجار بود. او کسی بود که با رجوع به دادگاه لاهه، نفت ایران را از چنگ دولت انگلیس خارج و آن را به نفع مردم ایران ملی اعلام کرد. اما انگلیس هنوز از در خارج نشده، از پنجره داخل شده با صرف فقط 26 هزار دلار آن زمان، توسط چند روزنامه مرکزی، دو آخوند، و تنی چند از دار و دسته شعبان بی مخ، محمد رضای نو جوان را بر مردم ایران مسلط کرد. کسی که نه تجربه سیاسی داشت و نه حس ملی. تنها ملیجکی بود که فقط دستورات اربابان اش را اجرا میکرد.
ابولفضل جان! شما که اینهمه شازده شازده میگوئی، هیچ میدانی کسی که تو عمرش حتا یکروز نیز برای امرار معاش کار نکرده است، و به قول خودش هنوز از مادرش پول تو جیبی میگیرد، چطور قادر است هشتاد میلیون را اداره کند؟ آیا هیچ از خودت سئوال کرده ای کسی که در خیابانهای نیویورک با "ماشین لیموزن" و با محافظین و اسکورت گردانده میشود، و چند شعبان بی مخ امروزی در کنار ماشین در حال حرکت، دوان دوان به سوی وی دست تکان داده شازده شازده خطاب میکنند و چنان به بیننده القا میشود که گویا او شاه رسمی ایران، صاحب تخت و تاج، و دولت و مجلس است که مردم خبر ندارند؟! زکی..!
آیا از خود سئوال کرده ای که خرج کرایه این ماشینهای لوکس لیموزن و بادیگاردهایش، که مخصوص میلیاردرهای آمریکائیست، از کجا تامین میشود؟
آیا حتا یکبار از خود نپرسیده ای: نکند او نیز مثل پدر معدومش زیر فرم بردگی را امضا کرده که در صورت جلوس بر تخت حکومت، فقط گفته اربابانش را بی چون چرا اجرا خواهد کرد؟
در اینجا بر میگردیم دوباره به حرفهای فیلسوف گرانقدر "مارکس" که میگوید: سیستم کاپیتالیسم، مخصوصا سیستمی که در کشورهائی مثل ایران بصورت "کلونیالیسم اقتصادی" بر امور کار گماشته میشود، رحم و مروت، و شفقت و انسانیت، و حس ملی و بشر دوستی نمی شناسد. کاپیتالیسم و سیستم بانکی "کلونیالیسم اقتصادی، و یا چپاول اقتصادی" فقط سود و سرمایه را میشناسد.
حالا شما بدون شناخت ماهیت "کلونیالیسم اقتصادی" و چپاول ثروتهای عمومی بدست گماشته گان شاه و شیخ ایشان، با شعار آخوند مآبانه همه با هم، میخواهی برای خلاص از رژیم ارتجاعی، با ارتجاع دیگری پیوند اتحاد به بندی؟ در ترکی مثلی است میگوید: دنیزه دوشن ایلانی قوجاقلار. به دیگر سخن: از ترس اژدها به افعی پناه بردن، آیا چاره راه است؟!
اخیرا نوه های احمد شاه قاجار که در پاریس ساکن اند، پیام داده اند: در ایران کسی هوس پادشاهی نکند. اگر قرار باشد ایران پادشاهی شود. چنین حقی مال ماست. زیرا رضا خان علیه پدر بزرگمان احمد شاه قاجار، کودتا کرده، و پسرش نیز با کودتا دولت ملی دکتر مصدق را بر کنار کرده است. اکنون سئوال این است که آیا مردم ایران سلطنت میخواهند؟
از نظر ما مردم ایران سلطنت نمی خواهند. آخرین تاج و تخت سلطنت معدوم را با لگد و اردنگی بیرون ریخته به زباله دان تارخ افکندند. امروز مردم ایران، و یا بهتر بگوئیم "ملیتهای ایران" در واقع آزادی و دمکراسی، فمینیسم، برابری حقوق زن و مرد، سکولاریسم و تفکیک دین از سیاست بر موازین حقوق بشر، ایجاد کار و مسکن و آبادی، رفاه و امنیت، آزادیهای سیاسی، اجتماعی، زبانی، فرهنگی، مدنی، برای عموم آحاد، خواست مردم ایران است.
هر گونه فرد پرستی، فرد گرائی، تقدس گرائی و دیکتاتوری در شکل و شِمای شاه و شیخ اکیدا مردود و مطرود است.

س., 13.06.2023 - 13:24 پیوند ثابت

افزودن دیدگاه جدید

لطفا در صورتیکه درباره مقاله‌ای نظر می‌دهید، عنوان مقاله را در اینجا تایپ کنید

متن ساده

  • تگ‌های HTML مجاز نیستند.
  • خطوط و پاراگراف‌ها بطور خودکار اعمال می‌شوند.
  • Web page addresses and email addresses turn into links automatically.

لطفا نظر خودتان را فقط یک بار بفرستید. کامنتهای تکراری بطور اتوماتیک حذف می شوند و امکان انتشار آنها وجود ندارد.

CAPTCHA
لطفا حروف را با خط فارسی و بدون فاصله وارد کنید CAPTCHA ی تصویری
کاراکترهای نمایش داده شده در تصویر را وارد کنید.