ما امضاء کنندگان این بیانیه اقدام اخيردولت آلبانی درحمله خشونت بار به اردوگاه مجاهدین خلق را كه منجر به مصدوم شدن تعدادی از اعضا اين سازمان وكشته شدن يك نفرگرديد؛ قویّا محکوم می کنیم. محکومیّت قاطع اقدام دولت آلبانی در یورش به اردوگاه مجاهدين در خاك آلبانی به هیچ وجه به مفهوم جانبداری یا همسوئی فکری یا سیاسی امضاء کنندگان این بیانیه با سازمان مجاهدین خلق نبوده و نیست ؛ بلکه ما این حمله را در شرایطی محکوم می کنیم که دشمن اصلی مردم ايران را رژيم تبهكار جمهوری اسلامی می دانيم . ما همچنین موضع گیری، همراهی، هم زبانی و ابراز شادمانی پاره ای ازافراد وگروههای «اپوزیسیون» از حمله به مجاهدین خلق را مورد نکوهش قرارمیدهیم وهمبستگی ملی را ضرورت سرنگونی جمهوری اسلامی می دانيم.
1. آبتین آیینه
2. مجید آژنگ
3. داوود احمدلو
4. مجتبی اخوان
5. شهلا اردلان
6. علیرضا اردبیلی
7. ریتا اسماعیلی
8. رضا اسفندیاری
9. شرین اسفندارمذ
10. بهرام اصلانی
11. حسن اعتمادی
12. کورش اعتمادی
13. پريسا اعظمي
14. محمد علی امینی
15. خلیل انداچه
16. سیف اهدایی
17. لادن بازرگان
18. پونه بیگ محمدی
19. بهنام بيات
20. محمد برزنجه
21. رضا برومند
22. یداله بلدی
23. سعيد پورعبدالله
24. فريده پور عبدالله
25. صدرالدین تام
26. محمد ترابي
27. كيانوش توكلي
28. مريم تهراني
29. کمال جعفری یزدی
30. ميهن جزني
31. آرش جودکی
32. بابك حاتميان
33. لیلا حمیدی
34. سیامک حدادی
35. جنت حیدر پور
36. بهزاد حمزه
37. آرشام خسروی
38. اعظم خادمی
39. مهدی خادمی
40. مهرداد درويش پور
41. مجید دهبان
42. ابراهیم خطایی
43. مهدی ذوالفغاری
44. کمال رحمانیان
45. ناهيد رحيمي
46. رئوف رئيسي
47. جهانشاه رشیدیان
48. فاطمه رضائي
49. هادی زمانی
50. محمود زهرایی
51. رحمان ساكي
52. سهیلا ستاری
53. بهروز ستوده
54. غلامرضا سجودي
55. یاسین سعید
56. منصور سليماني
57. قدرت سلطانی
58. اصغر سلیمی
59. ریو سیکارودی
60. جهان شادانلو
61. ناهيد شجاعي
62. هومن شهبندی
63. كاوه شيرزاد
64. فريبرز صارمي
65. فريده صالح
66. منیژه صبا
67. بهزاد صميمي
68. پرويزضرغامي
69. رضا ضرابی
70. اشکبوس طالبی
71. قادر ظهوري بناب
72. محمد رضا عالي پیام
73. بهروز عارف
74. بهزاد عباسی
75. سیاوش عبقری
76. نازی عزیزی
77. محمد عزيزي
78. ابراهيم علي پور
79. کاظم علمداری
80. رضا علیپور
81. فرشید فرشیدی
82. فريبرز فرشيم
83. منصور فرهنگ
84. شهاب فيضي
85. امیر عباس قرباني
86. فريبا قرباني
87. بهروز قرباني
88. علی کارگران
89. رضا کوهرزاد
90. اصغر کیانی
91. بهزاد کریمی
92. شانی کتایون
93. نرگس كرمانشاهي
94. كوروش كيان
95. علی کامرانی
96. اكبر كرمي
97. اکبر کریمیان
98. اعلا کشاورز
99. حميد كوثري
100. جهانگیر لقایی
101. ناصر مجاور حقیقی
102. حسین محجوب
103. علیرضا محسنی
104. میترا مرادی
105. اسماعیل مرادی
106. شکراله مسیح پور
107. آفرین مهاجر
108. بیژن مهر
109. بهرام معزی
110. اسفندیار منفردزاده
111. مینا مدرسی
112. محمد مهدوی فر
113. فاضل موسوی
114. شیلان میرزایی
115. فاضل نادری
116. عالمه نعیمی
117. محسن نژاد
118. احمد وحدانی
119. حمید نوری
120. منصور يوسفي
121. مهدي يوسفي
دیدگاه و نظرات ابراز شده در این مطلب، نظر نویسنده بوده و لزوما سیاست یا موضع ایرانگلوبال را منعکس نمیکند.
توجه داشته باشید کامنتهایی که مربوط به موضوع مطلب نباشند، منتشر نخواهند شد!
دیدگاهها
بحث داغ و چالش برانگیز دو…
محمود زهرایی:
بحث داغ و چالش برانگیز دو خبرنگار، آقایان مهدوی آزاد و منظرپور، بر سر واقعه اخیر حمله نیروهای پلیس آلبانی به پایگاه سازمان مجاهدین خلق، در کلاب هاوس نه تنها تجسم عینی تقابل دو اندیشه و دو برداشت کاملا متفاوت از آزادی و حقوق بشر، که بنوعی نشان دهنده از یکطرف نگاه جهان شمول، تبعیض ناپذیر و برابرانه به حقوق انسانی و سیاسی همه گروهها و از طرف دیگر نگاه انتخابی و تبعیضانه به این مقوله است.
یک طرف در تلاش است تا ثابت کند محکوم کردن این حمله به معنی تایید عملکرد سازمان مورد نظر نیست و طرف دیگر با سماجت و بی توجه به استدلال طرف مقابل در صدد برشمردن ضعفها و انحرافات سیاسی و اخلاقی این سازمان است. گویی که معیار ما برای دفاع از حقوق انسانی و سیاسی یک فرد یا یک گروه، بستگی به میزان خوب یا بد بودن و یا مقبولیت اجتماعی آن فرد یا گروه دارد.
بسیار اندکند کسانیکه فارغ از خرده حسابهای فردی و گروهی و به دور از تبعیضهای جنسی، ملیتی، شخصیتی به مقوله حقوق بشر بنگرند و به دفاع از انسانها و حقوق انسانیشان برخیزند.
اگر برای ما مسلم است که قاضی نباید و نمیتواند از حقوق انسانی یک محکوم به قتل یا محکوم به تجاوز به این بهانه که او جنایتی شنیع انجام داده، دفاع نکند، نمیدانم و نمیتوانم بفهمم چرا عدهای از فهم این نکته عاجزند که بد و غیرقابل قبول بودن رفتار فرد یا گروهی، نمیتواند و نباید بهانهای برای زیر پا گذاشتن حقوق انسانی و اجتماعی آن فرد یا گروه شود.
وقتی جنگجویان طالبان در زندانهای گوانتانامو شکنجه میشوند، خبرنگاران بسیاری در امریکا و جهان به افشا این جنایت میپردازند و با محکوم کردن این اقدام ضد حقوق بشری آمریکا، از حقوق افرادی دفاع میکنند که در جنایتکار بودن و اعمال جنایتکارانه آنها هیچ شکی نیست. بی شک این اقدام خبرنگاران و جامعه جهانی حقوق بشر، برای خبرنگاری که در کلاب هاوس با قاطعیت مخالف دفاع از حقوق انسانی و اجتماعی سازمان مورد حمله است، به منزله دفاع از تروریسم تلقی میشود و خبرنگاران معترض به عنوان حامی تروریسم.
همین تفکر و همین نگرش ضد دموکراتیک و آلوده باعث شد تا ما در مقاطع بی شماری از حیات ننگین جمهوری اسلامی، با سکوت و عدم دفاع از حقوق پایمال شده فرد و گروه مورد حمله، ناظر جنایات ج. ا باشیم و در هر مقطعی به بهانهای از این دست، حقوق بشر و دفاع از انسانیت را قربانی برداشتهای نادرست خود کنیم. روندی که در نهایت به حذف همه معترضین امروز و سکوت کنندگان دیروز انجامید.
رضایت آقای هالو
اول اینکه ارتجاع مغلوب«فرقه رجوی» خود را جانشین ایدئولوژیک جمهوری اسلامی میداند تحت عنوان دموکراتیک اسلامی،در ثانی اینان«فرقه رجوی»خودشان فتیله را پائین کشیدن و دیگر حرفی نمی زنند،شما حامیان حق و حقوق این گروهک،مثل کسانی عمل کردید که خبر عاشورای حیسن دیر بگوشتان رسیده و حالا دارید سینه و قمه میزنید.آقایان محترم عروسی و عزا تمام شد،این واقعه مثل ماجرای آقای هالو بود«که قبلاً ارادت خاصی به ایشان داشتم»که ازماتحت مبارکشان نتوانستند حفاظت کنند و پس از حمایت های افراد مشکوکی«حتی کمونیستها وهمچنین نوع کارگری»؛ایشان هم موضوع را درز گرفت و با آنهمه هیاهو و فحاشی به کسانی که آن کشور حضور نداشند؛ به پلیس هم مراجعه نکرد.لطفاً شما بزرگان جمع متناقضان هم،بیشتر کشششش ندین،شاید آقای هالوهم ازاین تجاوز خوشش آمده باشد.
ظاهرن امضاکنندگان بدجوری…
ظاهرن امضاکنندگان بدجوری سوراخ دعا را گم کرده اند ، شماهرکه باشید و در هرکشوری ساکن باشید این امکان هست که پلیس با حکم قضائی معتبر به محل سکونت شما مراجعه و اعمال حکم کند ، بنابراین لفظ یورش بغایت بی سوادانه و مغرضانه و جهت دار است ، نکته بعد شما چه میکنید؟ با پلیس درگیرمیشوید؟ یا برسم ندزد و نترس و یا طلاکه پاکه چه منتش به خاکه ، مودب مینشینید و اجازه میدهید پلیس اعمال قانون کند؟ این حجم از ننه من غریبم برای چیست؟ صورت مسئله ساده است چرا سعی میکنید همچون همیشه تحریف کنید و تعریف جهت دارخود را القا گنید؟ آیا نفعی میبرید؟ زیرا نمیشود گفت که این امضاکنندگان از فهم موضوع عاجزند ولذا این قصه سر دراز دارد آنهم وقتیکه یافته های کامپیوترها و گوشیهای ضبط شده حاوی اطلاعات تکاندهنده ائی از مافیای اشرف است ، اندکی صبر ، پرده ها خواهد افتاد . خودتان را بیش از این خراب عالم و آدم نکنید آنهم اینگونه کودکانه و با تحریف و آنهم از سازمانی معلوم الحال مگر آنکه خودتان نیز.....
التماس تفکر
هیچ اخری امضا نمیکنه
چند روزی ست که تلاش می کنم به الاغ مش باقر امضا کردن بیاموزم...امضا را به الاغ تلقین میکردم....مش باقر سر زده اومد تو طویله با پوزخند گفت...احمق جان بیهوده تلاش نکن ..خیال باطل را از سرت بیرون کن زیرا الاغ ها از تو امضا کردن نمی آموزد..ولی تو میتوانی امضا را از الاغ بیاموزی..!
امضا نمیکنم... انگشت میزنم
بنده هم انگشت میکنم!. منظور...میزنم
عنوان ملاقه... انگشت وسط اعتراضی...
ممکن است بنده با بعضی کارهای ملا چپی و بسیجی و مجاهد.. موافق نباشم ولی این دلیل نمیشه وقتی میبینم حقوق انسانی آنها زیرپا گذاشته شده و عمامه محتت و یا سایبریاشون مورد تعرض قرار میگیره اعتراضو نکنم.
ضمن اینکه درقوانین بین لمملی تکلیف معلوم است و با شکایتی که هالو آلو شفتالو مریم مسعود خانواده رفسنجانی در دادگاه های بین لمملی کرده اند پس از طی چند روز ماه سال رای بنفع سپاه و بسیج و ملا چپی مجاهدین داده خواهد شد. ولی خب... آلبانی همینجوری که از اسمش معلومه درواقع یک کشور مسلمان کمونیست جهان چهارمی ست که اصل تولیدات ملی ش شیر و پشم بز است و با یادآوری تاریخی اینکه ...رفیق کبیر انورخوجه با مشت آهنین طی نیم قرن تلاش کرد این کشور و ملت رو به دوازه های سوسیالیسم برسونه و آدم کنه که نشد ..چرا که..با شیر و پشم بز نمیشه به سوسیس رسید چه برسه به سو سیا لیسم..
من هم امضا میکنم.
ممکن است از بعضی کارهای مجاهدین موافق نباشم ولی این دلیل نمیشه که وقتی میبینم حقوق انسانی آنها زیرپا گذاشته شده اعتراض نکنم.
ضمن اینکه درقوانین بین الملل تکلیف معلوم است و با شکایتی که مجاهدین در دادگاه های بین المللی کرده اند پس از طی چندسال رای بنفع مجاهدین داده خواهد شد. ولی خب آلبانی درواقع یک کشور جهان سومیست و در این گونه کشور ها حرف اول را کسی میزنه که پول رو میکنه.آنوقت استکه همه ی قوانین تمایل بسمت پول پیدا میکنند..ج.ا. هم که دستش در خزانه ی امت اسلامی ایران است و از خرج کردن مضایقه نمیکنه.
من محکوم نمیکنم
این خانم ها واقایانی که محکوم کرده اند ،ایا میدانند در درون سازمان مجاهدین چه میگذرد؟
این افراد انچه در ان سازمان میگذرد را هم محگوم کرده اند،؟
مانند قتل عمد جاسوسی حمله به ایران و ووو؟
ایا قضاوت این افراد کافی است و نیازی به یاداوری صدها سند وخاطرات و گزارشهای کتبی وشفاهی افراد جدا شده از سازمان نیست؟
ایا معیار قضاوت در باره یک سازمان تروریستی فقط مخالفت با نظام است ونظرات مخالف حقی برای مطرح شدن ندارند؟
اگر ترور واستبداد وتهدید نظام بد است چه دلیلی دارد که تبهکاری های داخلی سازمان مجاهدین را محکوم نمیکنید؟
خانمها واقایان بدون شک در دولت تروریستی از جمله مجاهد هیچ تضمینی برای زندگی شما نیست.
متاسفانه نه به عقل بلکه باید به صداقت شما هم شک کرد.
مجاهدین
والله در کجای دنیا گروهی که اینقدر دیکتاتوری توش هست و دارای گروه نظامی ،را گروه موجه ومردم سالارمیدانند،هر موقع دیکتاتوری داخلیشونو برداشتند و گروه نظامیشنو منحل کردند واز همکاریشون با دوول خارجی پشیمان شدند وخروج از سازمان را آزاد اعلام کردند میشود دربارشون حرف زد
کلا صد و بیست و یک نفر و…
کلا صد و بیست و یک نفر و نصفی خودشونو نماینده ۸۵ میلیون ایرانی میدونن!
خنده دار نیست؟!
اعتراف میکنم
اعتراف میکنم ... اونهایی که نمیفهمند از اونهایی که میفهمند ... قوی ترند برای همین هست که صمد اقا بعضی وقت ها میزنم تو چشم بعضی ها..یا اقای باقرزاده بعضی وقت ها انگشت میکن تو محتت بعضی ها
....
Fereydon Shams با سلام. در…
Fereydon Shams
با سلام. در نخستین جمله منشور سازمان ملل، »محفوظ نگهداشتن نسل های آینده از بلای جنگ « آورده شده و در ماده 1 از اصول و اهداف آن، از »حفظ صلح و امنیت بین المللی« سخن رفته است. در ماده های دیگر به صلح، امنیت جهانی، تمامیت ارضی و تساوی اصل حاکمیت کشورها پرداخته شده . بنابراین هدف از تاسیس سازمان ملل، جلوگیری از جنگ و برقراری صلحی پایدار، بر پایه اصل تساوی حاکمیت دولت ها و تمامیت ارضی کشورهای عضو بوده است و نه دفاع از حقوق بشر. توجه شما را به این نکته جلب می کنم که سازمان ملل متحد در سال 1945 تاسیس شد و اعلامیه جهانی حقوق بشر، چندین سال پس از آن در 10 دسامبر سال 1948.
من عمل پلیس آلبانی در کشور…
من عمل پلیس آلبانی در کشور آلبانی را نه یورش می نامنم و نه حمله وحشیانه. حکایت دزد پر زور یقه صاحب خانه را می گیر شده است.
من سازمان مجاهدین را جزئی از مشکل ایران می دانم ، نه راه حل . لذا من با این بیانیه همراهی نمی کنم.
تا وقت ظهور آقا چکار باید کرد؟
تا وقت ظهور آقا چکار باید کرد...
میدونید جلق زدن یعنی چی؟ جلق بر وزن حلق به معنی استمنا هست ولی در زبون لات ولوتی میگن جق زدن. امروز دیدم که روزنامه دولت نسبت به اعترافات حجاریان بدبخت که
.پروژه حجاب اختیاری رو تمام شده خواند و اونو نتیجه عدم شادی در جامعه دانسته و خواستار استعفا رئیسی شده ... مخالفت کرده و گفته طبق فرموده امام (گه به گور شده) ما باید به علمای حوزه های علمیه تکیه کنیم نه به دانشمندان فرنگی مثل ماکس وبر و پارسونز و هابرماس.حق هم دارن این آخوندها.... آخه یک مشت فرنگی هی زرت و پرت میکنن جامعه شناسی و اقتصاد و کوفت و زهرمار اینها در مقابل علمای شیعه اصلا چیزی برای عرضه ندارن. نمونه اش هم همین جق زدن هست، در رساله همه علمای شیعی آمده که جق زدن ایرادی نداره به شرطی که آدم آبش نیاد! خیال نکنین از خودم در میارم ها نه در رساله همه علما عین همین هست. دقت کنید جق زدن ایرادی نداره به شرطی که آدم آبش نیاد. ماکس وبر غلط کرد بتونه به همچین مسائل مهمی پی ببره . بیخود نیست که میگن اسلام برای همه زمانها هست و روحانیت برای تمام مشکلات بشر جواب داره. البته یک سری مسائل هم هست که امام زمان خودش باید بیاد حل کنه ولی فعلا تا ظهور ایشون ما ملت باید جق بزنیم ولی حواسمون باشه آبمون نیاد
ترم حاکمیت ملی و منشور…
ترم حاکمیت ملی و منشور سازمان ملل در ارتباط با حقوق بشر دارای تعامل پیچیدهای است. از یک سو، حاکمیت ملی نشان دهنده اختیار و قدرت یک دولت برای تصمیمگیری درباره سیاستها و قوانین داخلی است. از سوی دیگر، منشور سازمان ملل متحد حقوق بشر را به عنوان یکی از اصول اساسی خود تأیید کرده است.
اصل اساسی منشور سازمان ملل متحد، همواره حفظ و ترویج حقوق بشر است. منشور در ماده ۱ اعلام کرده است که هدف اصلی سازمان ملل متحد، ترویج حفظ حقوق بشر است. بنابراین، همکاری کشورها در راستای حمایت از حقوق بشر و اجرای آنها در سراسر جهان میتواند نقش مهمی در فعالیتهای سازمان ملل داشته باشد.
با این حال، در برخی موارد، تضادی بین مفهوم حاکمیت ملی و حقوق بشر ممکن است وجود داشته باشد. به عنوان مثال، برخی دولتها ممکن است به دلایل مختلف، شامل فرهنگی، تاریخی یا سیاسی، حقوق بشر را با تفسیرهای متفاوتی در نظر بگیرند و در نتیجه اقداماتی انجام دهند که با استانداردهای بینالمللی حقوق بشر در تضاد باشد. در چنین مواردی، منشور سازمان ملل متحد میتواند به عنوان یک معیار برای ارزیابی تضادها و تحقق حقوق بشر در دولتها مورد استفاده قرار گیرد.
بنابراین، در صورت تضاد بین حاکمیت ملی و حقوق بشر، معیار ارزیابی بایستی بر اساس اصول حقوق بشر منشور سازمان ملل متحد باشد.
این به این معنی است که در صورتی که فعالیت یک دولت به طور جدی حقوق بشر را نقض کند، باید به منشور سازمان ملل متحد و استانداردهای بینالمللی حقوق بشر توجه شود و تصمیماتی در راستای حفظ حقوق بشر و حل این تضادها اتخاذ شود.
جناب توکلیاین احتمال هست که…
Fereydon Shams
جناب توکلی
این احتمال هست که بند و بست های پشت پرده ای در کار بوده و یا دولت آلبانی، نگران امنیت ملی خود و اقدامات تلافی جویانه ی حکومت اسلامی بوده باشد. به هر دو دلیل، که هر دو نیز می توانند درست باشند، نه جان مجاهدین در خطر است و نه امنیت آن ها. دولت آلبانی از حق حاکمیت ملی خود، برای بازرسی اردوگاه مجاهدین و یا احیانا محدود کردن برخی عملیات سایبری آن ها استفاده کرده است.
حالیا، شما چه چیز را محکوم می کنید؟ اعمال حاکمیت دولت آلبانی بر سرزمین خویش را؟
رویه قضایی طی شده در بازرسی دولت آلبانی از اردوگاه مجاهدین را؟
آیا شما مقاومت مجاهدین در برابر حکم دادگاه آلبانی و نیروی انتظامی این کشور را هم محکوم می کنید؟
باید از خودمان بپرسیم که این اپوزیسیون، چقدر گل و گشاد است که سازمانی تمامیت خواه، قشری با ساختاری به شدت ضد دمکراتیک و آپارتاید درون سازمانی، بخشی از آن شمرده می شود؟ به نظر می رسد که در این جا، با بازگشتی به سیاست پوپولیستی »همه با هم« و »وحدت کلمه« روبرو ایم.
Rahmat Rezaniaاز نظر من،…
Rahmat Rezania
از نظر من، برداشت افراد نسبت به مجاهدین دقیقاً مانند «کاغذ تورنسل» در شیمی است. «مجاهدین» را مانند کاغذ تورنسل بگذارید زیر زبان هر کنشگر سیاسی ببینید چه رنگی میشود؛ هر گونه حمایت، همفکری، توجیه، همدلی، سفیدشویی و حتی بیطرفی دیدید، بدانید با یک «اسید سیاسی» روبرویید.
استاد مهدی تدینی
باز هم واکسینه نشدگان ویروس پنجاه وهفتی حرف سیاسی از همان جنس میزنند. این کودنها از خود نمی پرسند چرا باید یک حزب یا سازمان سیاسی اساسا کمپ و کونا داشته باشد؟ این کودنها هنوز جمعبندی نکرده اند که آیا این احزاب و سازمانها اساسا حق دخالت مسلحانه در سیاست را داشتند؟ آیا این رفتار آنها بهانه به دست آخوندهای فاشیست نداد تا قتل عام های ۶۷ را انجام دهد؟ این سازمان و همکارانشان از نظر من خود متهمان فراری هستند. هیچ حقی ندارند. برعکس باید پاسخگوی خون جوانان نازنینی باشند که اینها برای خودخواهی سیاسی و قدرت طلبی شات به قتلگاه فرستادند
Esmaeil Moradiدر مورد حمله…
Esmaeil Moradi
در مورد حمله نیروهای دولتی آلبانی به قرار گاه اشرف حد اقل دو تجاوز به حقوق بشر ساکنان آن قرار گاه صورت گرفته.
تجاوز اول: کشته شدن حد اقل یک عضو مجاهدین می تواند اعدام فرا قضایی باشد.
منشور حقوق بشر، که توسط سازمان ملل متحد تنظیم شده است، از اعدام فراقضایی به عنوان یکی از حقوق اساسی انسانی منع شده است. اعدام فراقضایی به معنای اعدام شخصی که در شرایطی که جان و جانداران دیگر خطر ناجوانمردانهای ایجاد نمیکند، صورت میگیرد. با توجه به این مفهوم، اعدام فراقضایی میتواند به عنوان یک تجاوز به حقوق بشر در نظر گرفته شود.
منشور حقوق بشر در ماده 6 اعلام میکند که "هر شخص حق حفاظت از جان خود دارد" و در ماده 3 آن آمده است که "هر شخص حقوقی اساسی برای زندگی، آزادی و امنیت خود دارد". بنابراین، اعدام فراقضایی که به شکل خودخواسته و خارج از چارچوب قوانین و رویههای قضایی صورت میگیرد، با اصول اساسی منشور حقوق بشر در تضاد است.
میتوان گفت که اعدام فراقضایی یکی از تجاوزهای جدی به حقوق بشر است و بر اساس بسیاری از استانداردها و قوانین بینالمللی، غیرقانونی و غیراخلاقی است.
یعنی می فرمائید که پلیس…
یعنی می فرمائید که پلیس البانی خواب نما شده است . خیر ؛ داستان بند و بست سیاسی است؛ درست روز سی خرداد ؛ یکهو پلیس آلبانی متوجه شد ، که مجاهدین کار های غیر قانونی می کنند؟
آقای توکلی مثل اینکه…
آقای توکلی مثل اینکه پلیس البانی با حکم قضایی رفته برای بازرسی و با مقاومت غیر قانونی مجاهدین روبرو شد شما که نزدیک چهل سال در کشور حکومت قانون زندگی میکنید دیگه چرا؟
افزودن دیدگاه جدید