با سلام آقای توکلی عزیز بعلت اینکه بنده از آن اسناد چیزی نمیدانم لذا مسائل برایم پوشیده خواهد بود لذا خواهش میکنم آن اسناد را در اینجا چاپ کنید تا روی طرز فکر افرادی مثل من تااثیر روشنگرانه خواهد گذارد
بر طبق توافقی که ما بین کردها و دولت اردوغان امضا شد، خواستهای فدرالی کردها درچارچوب ترکیه بود ولی به دلیل موضوع داعش و گسترش فعالیت پ کک در سوریه از یکسوو از طرف دیگر مشکلات داخلی و خارجی که برای دولت اردوغان پیش امد، (اسنادی که بدست امریکایی ها در حمله ای که به یکی از پایگاههای داعش در سوریه افتاد ، نشان از همکاری ترکیه با داعش راداشت )
صلاح الدین دمیرتاش رهبر حزب دکوکرات خلق ها طی چند روز گذشته مدام می گفت خانواده ای در جیزره بخاطر حکومت نظامی نمی توانند فرزندشان را دفن کنند و جنازه ی کودکشان را در یخچال نگهداری می کنند.
شبکه سی ان ان تورک به بررسی تصویری که فعالین کرد ادعا می کردند عکسی از همان جنازه می باشد، پرداخته است. طبق این بررسی تصویری که کودکی را در یخچال نشان می دهد حکایتی دیگر دارد. این تصویر مربوط به کودکی دوساله می باشد که در حمله اسراییل به غزه کشته شده است. تروریست ها از یک طرف ادعا میکنند برق جیزره 1هفته هست که قطع میباشد از طرف دیگر ادعا میکنند که جسد گودک در یخچال نگهداری میشود!
ادعاهای واهی طرفداران تروریسم کردی تا حدی پیش رفته که عکسی از فیلم پیانسیت را به جیزره ربط دادند!
در لینک زیر برخی از دیگر تصاویر سو استفاده شده را هم می توانید مشاهده کنید ...
مسئول محترم سایت ایران گلوبال
شعر "ابوعطا" از سعید یوسف از بخش فرهنگ و هنر هم حذف شد، و اینک در بخش مقالات کاربران جای گرفته است؟ علت آن چیست؟ از شاعران و نویسندگانی دیگر آثاری در بخش فرهنگ و هنر است و تکان نمی خورد، چرا این شعر سعید یوسف دچار رفت و آمد شده است؟
با سپاس
آقای کیانوش توکلی, راضی هستید همین کارهائیکه پ ک ک در تر کیه میکند, بین نظامی و غیر نظامی فرق نگذاشته و میکشد, آذر بایجانی ها هم در ایران بکنند؟ من مطمئنم صد در صد راضی نیستید و تروریست خواهید نامید
در یادداشت فوق دو غلط تایپی است که اگرچه خود خوانندگان متوجه آن هستند اما باز هم به خاطر حرمت به حریم خوانندگان یادآوری میکنم تا وظیفۀ انسانی خویش را انجام داده باشم:
1 - در حملۀ " آقای توکلی عزیز" ت ، ن نوشته شده است.
2 - در جملۀ " طبیعی است بین خشم عمومی و احساسی مردم با عملکرد منطقی دولت فاصله تفاوت هاست." ، کلمۀ فاصله اضافه است.
با پوزش و احترام
تا زمانیکه پان ترک علیه تمامیت ارضی ایران . علیه فارس و کرد و ارمنی و ایرانی ، مبلغ راسیسم فاشیستی است . تا زمانیکه حتی تاریخ و فرهنگ و سنگ و صخرههای حکاکی تاریخی ایران را انتقام جویانه انکار کند . تا زمانیکه عامل سیاستها و دولتهای خارجی باشد ، در جبهه دشمنان ایران و ایرانیست و ما نیروهای روشنفکر و اپوزیسیون آنان را در هر گوشه از جهان تعقیب خواهیم کرد و افشا نمود و با ورود به ایران تحویل دادگاه خلقی مردم ایران قرار خواهیم داد . 70 میلیون ایرانی منتظر محاکمه اینها هستند . جای ترک در ایران نیست بلکه در ترکستان است . مهمانان اجنبی و مغولزاده باید ادب مهمان بودن را رعایت کنند و اتوریته فرهنگ حاکم غالب را بپذیرند .
آقای نوکلی عزیز
1- سئوال کردن سنت پسندیده ای است که مبانی دموکراسی یادمان داده است و جواب دادن نیز حرمت به مبانی دموکراسی است. این خوب است. اما باید سعی کنیم که نحوۀ سئوال کردن هایمان به بازخواست و بازپرسی ها تبدیل نشود که اصول حرفه ای ما را به زیر سئوال خواهد برد.
2- می شود خواست حداکثری ما و خواست حداقلی پ ک ک (!) را بشکافید؟ خواسته ها چه حداقل و چه حداکثر مجاری حقوقی خاص خود را دارند. آیا ما هر روز ده - بیست نفر از نظامی ها و مردم بی گناه را جهت رسیدن به خواسته های به تعبیر شما نامشروع خود می کشیم؟ همۀ جهان و مجامع بین المللی پ ک ک را تروریست می دانند و شما بهتر است از مجامع بین المللی نیز دلیل این تروریست نامیدن پ ک ک را جویا شوید. آنها به شما خواهند گفت که به هوا پراندن انسان های بی گناه با تن ها بمب و با اسلحه های گرم یک عمل تروریستی است. کشتن نیروهای نظامی
یک کشور یعنی اعلان جنگ کردن. به تعبیر خود شما نباید یک بام و دو هوا بود. بین طرح یک مسئله با اعلان جنگ کردن تفاوت های زیادی وجود دارد. تاکید می کنم که این جملۀ آخر را دقیق بخوانید و درباره اش بیندیشید.
3- داعش اعلام کرده است که همۀ شیعیان را می کشد. این درست. اما نباید فراموش کرد که داعش فعلن مشغول سنی کشی و عرب کشی است. فرموده اید " هر انسان آزاده ای می باید از این سازمان شبه فاشیستی ( داعش ) نه تنها فاصله بگیرد بلکه با ان در حد خود مبارزه کند". در این گفتۀ شما شکی نیست و ما همه باید با چنین سازمان های شبه فاشیستی به زعم شما و فاشیستی به نظر بنده مبارزه کنیم. اما فراموش نکنید که نحوۀ عملکرد تروریسم پ ک ک نیز فاشیستی است و شما نباید در ذهنتان فاشیسم را به خوب و بد تقسیم کنید.
4- اردوغان بنا به قول منتقدانش یک نیمه خدا که نیست. سیاست های غلط اردوغان در مسائل داخلی و خارجی همین پیامدها را داشته است. من مدافع اردوغان نیستم. اما فراموش نکنید که همین ح د پ و خواهر زادۀ عبدالله اوجالان که الان بر مجلس نزول اجلال فرموده اند مدیون سیاست های اردوغان هستند. این اردوغان بود که در قبال مخالفت احزاب ملی ترکیه با سیاست هایش به تقویت ح د پ برخاست. با همۀ این تفاصیل خود شما به خوبی علت حمایت من از نحوۀ نگرش ترکیه را بیان کرده اید: " ترکیه تنها کشور دمکراتیک اسلامی..."
5- سئوال دیگر شما را خود دولت ترکیه که شما متمدنش نمی خوانید جواب داده است. هم در تریبون ها و هم در عمل دولت ترکیه از دفاتر ح د پ نگهداری می کند و شمار بیشتری از افراد و مردم را در این خصوص دستگیر کرده است. اما شما این موضوع را نادیده می گیرید. و باز نادیده می گیرید خشم مردم ترکیه را که از کشته شدن هر روزۀ فرزندان بی گناهش زاده می شود. طبیعی است بین خشم عمومی و احساسی مردم با عملکرد منطقی دولت فاصله تفاوت هاست.
6- من خشونت را با همۀ اشکالش طرد و محکوم می کنم. مقالۀ بنده در نکوهش اعمال تروریستی است و پیوسته این گونه اعمال را محکوم خواهم کرد. در هر نقطه ای از جهان و در هر کشوری این گونه اعمال قابل توجیه نیستند. شما از یک سو روش و مش نظامی پ ک ک را محکوم می کنید و از سوی دیگر از ترکیه می خواهید که راه مذاکره با آنها را در پیش بگیرد. این تناقض فکری زیبندۀ یک نویسندۀ سیاسی نیست.
7- " دوست گرامی در سیاست سخن اصلی را نیرو می زند و نه شعار و ادعای حداکثرهیجکدام کار ساز نیست " . این سخن شما به نوعی تایید تروریسم پ ک ک است و نیز به نوعی کنایۀ متناقض به ما. یعنی اینکه ما ادعای کثرت داریم و نیروی نظامی نداریم. در حقیقت خوتان نیز سربسته و البته به طور علنی این را به مردم آزربایجان پیشنهاد می دهید که بروید و مسلح شوید که سخن اصلی را نیرو می زند !
8- نوشته اید: " شما قبل از اینکه سیاستمدار باشید یک روزنامه نگارید ولی توجه کنید که دنباله روی از سیاست دولت های خارجی عواقب خوبی برای یک نویسنده ویا روزنامه نگار و سیاست مدار ندارد."
افتخار می کنم که یک روزنامه نگار مستفل هستم و افتخارم این است که دنباله روی سیاست های هیچ دولتی نبوده ام و نیستم. دوباره افتخار می کنم به اینکه همیشه دولت ها و بعضی از نویسندگان به من پیوسته از عواقب کارم حرف زده و به من هشدار داده اند. همین حرف را من در داخل ایران از زبان مخالفان بسیار شنیده ام و از زبان شما شنیدن نیز متعجم نمی سازد. لطفا یک بار دیگر همین سطر آخر خودتان را با دقت مطالعه کنید و در آن دقیق بیندیشید.
با احترام
جناب کیانوش توکلی با سلام کامنت شما را در رابطە با صحبتهای یک بام و 2 هوای لوایی و گوناز تلویزیون اوبالی کە همان صحبتهای تمامی کامنت نویسان پان تورک این سایت میباشد خواندم کامنت نویسان پان تورک صحبت از آزادی تورکهای آذربایجان میکنند و همین طور مسئلەی آذربایجان جنوبی را پیش میکشند هیچ انسان آزادیخواهی نمیتواند مطالباتی کە برای ملت و مردمان خود دارد همان مطالبات را برای مردمان دیگر کە در همان شرایت هستند نداشتە باشد ، کسانی کە بە حق مسئلەی آزادی تورک آذربایجان را پیش میکشند ولی آزادی و مبارزات ملت کورد را با همان خواستەها تخطعە میکنند یا باید پان تورک و در صف فاشیزم باشند یا اینکە منافع شخصی در این جریان داشتە باشند
کامنت نویسان این سایت مدام صحبت از مبارزەی مدنی ملت تورک آذری میکنند آنها نمیتوانند 5 نفر را برای یک مبارزەی جدی مدنی نیز سازمان دهی کنند چە برسد بە یک مبارزەی مسلحانە و حق دفاع مشروع در برابر هر نوع جنوساید و دست درازی ، اگر تورکهای آدربایجان میتوانستند و امکان پیش برد یک مبارزەی مسلحانە را داشتند باور کنید یک ثانیە نیز تأمل نمیکردند تاریخ نشان دادە کە حکومتهای تورک و تجهیز مردمان تورک برای کشتار و جنوساید مردمانی کە با آنها هم مرز بودن هیچ 2 دلی بە خود راه نمیدند مردم تورک آذری بعلت بحران هویت در ایران و نا هماهنگی و نداشتن یک حزب قدرتمند و حتی غیر قدرمند و بسیج و سازمندهی آنها دارند همین نا کار آمدی خود را بە ما مردمان دیگر مبارزەی مسالمت آمیز و مدنی میفروشند تفکر پان تورکهای افراد منفردی کە در این سایت کامنت میگزارند نشان میدهد کە اینها از چە پتانسیل بالائی بر خوردار هستند برای کشتار مخالفان خود اگر بتوانند دست رسی بە اسلحە و حزب و سازماندهی و بسیج برخوردار باشند
این سخنان داود اوغلو کە میگوید، دولت تک‌حزبی ضامن ثبات و پیشرفت ترکیه است باید ثابت کردە باشد برای همە کە اوردغان و حزب او هستند کە ماشین ترور و جنگ و کشتار را راه انداختند برای تشکیل دولت تک حزبی و تغیر قانون اساسی تورکیە از پارلمانی بە سلطانی ،، تورکیە و حزب اوردغان بعد از شکست مفتضحانە در انتخابات و پیروزی حزب HDP با جنت و ترور و کشتار سعی دارند در تمجید انتخابات ماه نوامبر بە یک نتیجە پیروزی قاطع برسند برای تشکیل دولت تک حزبی ولی فاشیزم تورکیە کور خواندند ، ملت کورد بە هیچ وجە قصد عقب نشینی ندارند در برابر فاشیزم هار پان تورک کە نشانەهای آن در حملە وکشتار و بمب گزاری و همکاری با داعش و اخیرأ آتش زدن دفاتر حزب HDP و حملە بە تجمعات و تظاهرات مردم کورد در آلمان و اتریش و سوئیس و فرانسە
آقایان فراستی و امید.. و ملت ایران...شما را دعوت به دیدن فیلم (( افراد ماهرو تحصیل کرده ای که در رشته های تجارت و مالی تخصص دارند و در مدیریّت سرمایه گذاری خبره هستند )) می کنم. فکر میکنم این متخصصان اقتصاد , شایسته جایزه نوبل در رشته اقتصاد باشند . همان طور که مشاهده خواهید کرد این جایزه نوبل در رشته اقتصاد را نه دولت سوئد , بلکه سازمان اطلاعات جاسوسی صدام حسین به این « خبرگان» می دهد. تازه بگذریم از این که نماینده گان این خبره گان ها در سال های 1984 در خیابان های لندن ( های استریت کنزینگتون) , اسکاتلند ,و .... با چه افتضاح بخاطر جمع آوری پول بدون اجازه, با پلیس لندن و اسکاتلند در گیر میشدند.. https://www.youtube.com/watch?v=bBiHL5wNcsM
آقاى توكلى يعنى شما ادعاهاى آقاى اوبالى و لوايى را باور مى كنيد؟
بنظر من بايد شنيد اما باور نكرد،كلاً هر چى كرد و ارمنى است بنظر اينها بايد قتل عام شود در ضمن اگر اهالى ترك، تركيه براى آزادى كردها رضايت بدهند محال است كه دار و دسته آقاى لوايى و آقاى اوبالى رضايت بدهند!بنظر من پ پ ك و كردهاى تركيه اول بايد رضايت شبكه گوناز تى وى را بدست بياورند و بعداً با دولت تركيه مذاكره كنند.بعداً نگيد زولفعلى مى دونست و نگفت !در ضمن آن نقطه چين هاى من را سانسور نكنيد بدتر از ادبيات مقاله نويسان روشنفكر شما نيست كه.است آيا؟
چند نکته دیگر :1_شما پ ک ک را تروریست می دانید بدون اینکه حملات مرگبار ارتش ترکیه را محکوم نمایئد. نه تنها این حملا ت را محکوم نکرده اید بلکه آن را مبارزه با تروریسم ارزیابی می کنید . خوب روشن است که همه دولت های باصطلاح متمدن مخالفین مسلح خود را تروریست به نامند . 2_ حال فرض کنیم که پ کک یک سازمان تروریستی ولی اینکه در یک روز در یک کشور دمکراتیک به دفاتر قانونی حزب طرفدار کردها که دارای نماینده در مجلس این کشورهستند، حمله ور می شوند و انها را تخریب می کنند . این عمل نفرت آور بایستی از جانب شما و سایر نیروهای دمکرات و هویت خواه ترک آذری محکوم شود ولی متاسفانه مقابله جنابعالی با از ا حزاب کرد و فارس د ر جهت تائید حمایت از اینگونه عملیات فاشیست مابانه ضد ازادی است که نمونه ان را در ایران بسیار دیده ایم
3_ حال یک لحظه از منظر سیاسی به موضوع نگاه کنید . پ کک که من بارها اعلام کرده ام که موافق روش و منش نظامی انان نیستم و رفتار این حزب و دخالت های بی جای این حزب در کشورهای دیگرحتی مورد نقد احزاب کردی ایرانی و عراقی هم است ولی با این وجود در سیاست یک نیرو سیاسی _ نظامی عملا موجود در منطقه است که هیج بنی بشری در سیاست نمی تواند ان را نا دیده بگیرد. چه ایران و چه به قوقل شما اپوزیسیون قارس و چه کشورهای غربی و حتی روسیه و... می تواند مورد حمایت تاکتیکی قرار گیرند . ایا بهتر نیست که دولت ترکیه دست ازسرکوب نظامی بردارد و راه مذاکراه و گفتگو با کرد ها را ادامه دهد که بنظر من این کار صورت خواهد گرفت و دولت ترکیه ناگزیر با پ کک به توافق خواهند رسید وگرنه کافی جنگ پ ک ک به مناطق توریستی برسد ، آن وقت کار اقتصاد ترکیه تمام است .4_ اگر پ کک با سی سال مبارزه مسلحانه و با حمایت نسبی کردها در چهار کشور نتوانست حقوق حداقلی ایتنکی را در چهارچوب ترکیه را کسب نماید، شما چگونه می توانید بدون سازمان سیاسی و نظامی گسترده به حقوق حداکثری دست یابید ؟ . دوست گرامی در سیاست سخن اصلی را نیرو می زند و نه شعار و ادعای حداکثرهیجکدام کار ساز نیست .نمی شود از حقوق اتنیکی برای ترک ها نوشت و لی همین خواستهای را برای کرد ها نخواست و بد تر از همه چنین سازمان هایی را تروریست نماید . شما قبل از اینکه سیاتمدار باشید یک روزنامه نگارید ولی توجه کنید که دنباله روی از سیاست دولت های خارجی عواقب خوبی برای یک نویسنده ویا روزنامه نگار و سیاست مدار ندارد.
اقای لوایی گرامی /قبلا هم از شما سئوال کرده بودم که در زمینه مسایل اتینکی نمی شود یک بام و دو هوا بود مثلا شما و اقای اوبالی در مصاحبه تلویزونی بار ها اعلام کرده اید که خواهان حقوق حداکثری برای ترک های آذربایجان تا حد جدایی از ایران هستید ولی در قبال خواست حداقلی پ کک در ترکیه انان را تروریست می نامید.بر طبق توافقی که ما بین کردها و دولت اردوغان امضا شد، خواستهای فدرالی کردها درچارچوب ترکیه بود ولی به دلیل موضوع داعش و گسترش فعالیت پ کک در سوریه از یکسوو از طرف دیگر مشکلات داخلی و خارجی که برای دولت اردوغان پیش امد، (اسنادی که بدست امریکایی ها در حمله ای که به یکی از پایگاههای داعش در سوریه افتاد ، نشان از همکاری ترکیه با داعش راداشت )
و همین موضوع موجب شد که دولت ترکیه با داعش و پ ک ک اعلام جنگ نماید و از سیاست بی طزفی نسبت به داعش فاصله گیردولی در عمل نوک تیز حمله و بار اصلی حملات اف 16 های ترکیه بسوی پ کک نشانه رفته است.
در انتخابات اخیر هم دیدیم که دولت رفاه و توسعه نتوانست به تنهایی دست به تشکیل دولت بزند. از این رو نیازمند حمایت احزاب ناسیونالیست ترک بود. این دو واقعه موجب تغییراتی در خط مشی ترک ها در قبال داعش و شکست روند مذاکرات با پ کک شد . بنظر من ترک های ایران نبایستی از سیاست دولت ترکیه که می تواند کاملا اشتباه آمیز باشد، پیروی نمایند بهر حال تفاوت مذهبی بین ترک های این دو کشور غیر قابل چشم پوشی است ؛ داعش عملا اعلام کرده است که قصد کشتن 150 میلیون شیعه در جهان را دارد و این موضع خیلی پیجیده ای نیست که ترک های آذری در دوسوی مرز ان را ندانند. ماهیت جنایت کارانه اهداف داعش برکسی پوشیده ای نیست که خلافت اسلامی شام و عراق (که باندازه کشور انگلستان وسعت دارد) خطرناک ترین سازمان ترویستی و ضد تمدنی جهان است و هر انسان ازاده ای می باید از این سازمان شبه فاشیستی نه تنها فاصله بگیرد بلکه با ان در حد خود مبارزه کند (اگر داعش تا این حد قدرت مند شد به دلیل بازی سیاسی برخی از کشورهای منطقه از جمله ترکیه با ورق داعش بود) در حالی که کشور ترکیه تنها کشور دمکراتیک اسلامی بود که می بایسست در اتئلاف ضد داعش سردمدار مبارزه با این سازمان ضد بشری و ضد تمدنی می بود .
غیر از منابع مالی که در بالا ذکر شد ؛چه کسی شک دارد که مجاهدین از رزیم صدام حسین و اکنون از کشورهای عربی مثل عربستان و حکومت هایی که از جمهوری اسلامی دل خوشی ندارند، کمک مالی دریافت می کنند.البته دیافت کمک مالی از جانب یک سازمان سیاسی تا حدودی هنر است ولی بایستی این موضوع بررسی شود که ایا دریافت این پول ها برای مجاهدین وابستگی ببار نمی اورد . مثلا در قبال کمک های میلیاردی_ نظام رزیم صدام ف مجاهدین تعهدی در قبال اهداف نظامی _ سیاسی رزیم پیشین عراق نداشت و یا این سازمان ادعا می کند که توسط تشکیلات مخفی خود توانسته است اهداف فوق سری اتمی جمهوری اسلامی
را کشف کند در حالی که برخی متخصصان اتمی ادعا می کنند که این اطلاعات توسط سرویس های اطلاعاتی اسرائیل کشف شد و به دو دلیل توسط مجاهدین خلق افشا شد. 1- برای اینکه افشا سازی توسط اپوزیسیون می توانست ابعاد وسیع تری در جهان ایجاد کد2_ سرویس های اطلاعاتی رزیم سر در گم شوند و بدنبال واحد های اطلاعاتی مجاهدین هم بگردد... خوب همه این ها طبیعتا تابع مناسباتی است که برای سازمان مجاهدین تعهداتی را ببار می آورد و منابع مالی تنها از طریق کمک هواردان سازمان غیر ممکن است
نوشته هایده در تربیون هم بازنشر شده است و توضیح زیر در بالای نوشته خانم ترابی امده است:
: از چند سال پيش باينسو، سايت ايران گلوبال با يك تابوشكني مثال زدني، مسٸله تنوع فرهنگي در ايران و مشكلات ناشي از سياستهاي يكسان سازي (يعني مجموعه مساٸل جدي موسوم به "مسٸله ملي" در ايران) را از محاق ممنوعيت حاكم بر رسانه هاي فارسي رها كرده است. با اين تدبير شجاعانه، امكان يك ديالوگ چند جانبه فراهم شده است. متأسفانه همانطور كه در فضاي اول بعداز انقلاب اتفاق افتاد، بخاطر محروميت طولاني جامعه ايران از چنين امكاناتي، در كنار يك ديالوگ هيجان زده در اين موضوع، كارزار عصبي و منكوب كردن طرف مخالف در اين سايت هم از همان آغاز و از همه سو راه افتاد و با يك شيب تند رو به افزايش گذاشت. مخاطب خانم هايده ترابي، اينگونه هرزنامه نويسان هميشه در صحنه سايت ايران گلوبال هستند كه بجاي سعي در تأثيرگذاري بر مخاطب، مخالف و طرف سوم به مزه پراني، طعنه زني، تمسخر و اهانت به آنان مشغولند. - See more at: http://tribun.com/teori/meliharakat/2433-2015-09-11-23-54-53#sthash.zOq61kNV.dpuf
پور پیرار این .... حزبی و لجام گسیخته این کومونیست ضد ایرانی این مدافع ارتجاع سرخ سیاه این سرسپرده خمینی جنایتکار و سردسته بی وطنهای هفت رنگ ووودر باره زبان ترکی چنین می گوید.
(نظر پورپیرار درباره زبان ترکی
مطلب زیر از وبلاگ ایشان کپی شده است
پورپیرار:
زبان ترکی حتی یک واژه انتزاعی ندارد.
زبان ترکان مطلقا فاقد لغات تمدنی پایه است که هنوز هم خط مستقلی برای نوشتن نساخته اند و از آن قابل تامل تر اگر ترکان در زبان فرهنگی و نگارشی خود لغت مستقل و بومی برای پادشاه نداشته اند و هنوز هم ندارند پس باید دوستانه تذکر داد که نومهاجرین جدید به اقلیم اینک ترک نشین، در مسقط الراس پیشین خود چندان پراکنده و بی پیوند بوده اند، که سرکرده ای به نام پادشاه را نمی شناخته و ابزار خطابی برای چنان مقامی نداشته اند و این هنوز زمانی است که سخن از دارایی فرهنگی فعال ترین و پرشمار ترین قوم ایران در میان است. حالا و در مقام این مدخل بیدارکننده و چنین ریشه یابی ملی و تمدنی، می توان خردمندانه تامل کرد، و یا اوباشانه و بدون نتیجه مهمل سرود و فحش فرستاد.
وی در جواب پانترکان درباره زبان فارسی میگوید:
اگر زبان به اصطلاح فارسی کنونی عمری سه قرنه دارد، پس ترکی که از الفاظ زبان فارسی، پف و نفر و هوش و خوش و پیاده و چرخ و پف و میخ و داغون و قر و قاپیدن را بر می دارد، در منطقه ما بسی نورسیده تر از اصطلاحا فارسیان است )
هر وقت توانستيد از ميليونها شهروند ترك ايرانى ساكن خارج از كشور ١١ نفر را در گردهمايى هايتان بر عليه فارسها و كردها و ارمنى ها جمع كنيد راجع به تجزيه و استقلاتان هم مى توانيم بحث كنيم در غير اينصورت بهتر است همان با چهار و نفر و نصفى اعضاى خانوادتان بعد از اينكه كمى مست شديد خواب توران بزرگ را ببينيد كه در آن با چهار نفر اعضاى خانوادتان گرسنه و تشنه گم شده ايد و ماده گرگى پيدا مى شود و با شيرش شما را از گرسنگى و تشنگى نجات مى دهد و شما آنقدر زاد و ولد مى كنيد كه هم توران بزرگ را تشكيل مى دهيد و هم رهبر و رئيس جمهور اين كشور جديد مى شويد و همه كردها،فارسها و ارمنى ها را مى كشيد و در آخر چون كسى براى كشتن پيدا نكرديد همديگر را مى كشيد.همان موقع هم از خواب بيدار مى شويد و متوجه مى شويد كه .... توهم آور است و باعث خوابهاى وهم آور مى شود.
با آرزوى خوابهاى شيرين تر
زولفعلى
در ضمن شرط مى بندم معنى هيچكدام از اين كلمات را كه تكرار مى كنيد را نمى فهميد،لازم نيست براى اينكه خود را دانا جلوه دهيد از ديالكتيك و سوبژه و ابژه دليل بياوريد بدون اينها هم تناقض مى زنيد واى به حال اينكه ديالكتيك را هم وارد بازى مى كنيد،بنظر من تا آنجا كه من از ديالكتيك بر دارم شما خود باعث نابودى و بردن آبروى خود هستيد.
در ضمن منهم از تجزيه يا استقلال ايران يا هيچ كشورى ناراحت نمى شوم حتى خوشحال هم مى شوم كه اگر هموطنانم دوست ندارند باهم در كشور زندگى كنيم در پروسه اى دمكراتيك جدا بشوند در ضمن اين را مردم بايد تصميم بگيرند همانطور هم كه گفتم هر وقت توانستيد ١١ نفر و نيم بغير از خانوادتان جمع كنيد .... آنوقت مى توانيد از تجزيه يا استقلال يا خودمختارى هم صحبت كنيم در غير اينصورت تا آنموقع.. عزت زياد
زولفعلى
از اینکه یک ترک تجزیه طلب مثل تو خودش را در اینجا بشکل ایرانی و فارس درآورده و با نام غیرترکی معمول ، نشان میدهد که چقدر - پایتان چوبی و شمشیرتان - شکسته است . حیف که لقب من بشما همیشه در این صفحه سانسور میشود یعنی صفت - .... دماگوگ !
جناب آقاى فراستى, درود بر شما, سئوال خوبى را مطرح کرديد, که منابع مالى سازمان مجاهدين خلق از کجا تأمين ميشود؟ شايد در بعضى از هموطنان اين فکر شکل بگيرد که حتمأ يک دولت از آن حمايت مالى ميکند و در نتيجه مبتلا به همان بيمارى دايى جان ناپلئون بشويم.
سازمان مجاهدين, افراد ماهر و تحصيل کرده اى در رشته هاى تجارت و مالى دارد, که اين افراد سرمايه هاى اين سازمان را در بازارهاى مالى دنيا, و تجارت در انواع بخشهاى صنعت و تجارت را سرمايه گزارى کرده و مديريت ميکنند, اين افراد سرمايه هاى اوليه اين سازمان را که از طرف هواداران و اعضاء پرداخته شده بود را تبديل به غولهاى تجارى و مالى کردند که امروز
اين سازمان از آن بهره مى برد. اما اين افراد, افراد قابل اعتماد اين سازمان هستند و تا حالا شنيده نشده است که مديران سرمايه هاى مجاهدين, خلاف کرده باشند و يا حداقل من نشينده ام.
در ادامه چندين مثلا براى شما ذکر ميکنم. امروزه در دنياى تجارت و سرمايه و بخشهاى مالى لازم نيست که فرد در نيو يورک, هنگ کنگ, توکيو, دبى, لندن, پاريس, لوس انجلس, شيکاگو, بن و برلين, سنگاپور و ديگر شهرهايى که داد و ستد مالى, بيمه, خريد و فروش ارز و بورس و خريد و فروش اوراق قرضه دولتى, (خريد و فروش برنج, گندم, گوشت, حتى غذاى حيوانات در امريکا, که به آن به انگليسى future ميگويند) انجام ميگرد, حضور داشته باشد, فقط ثبت يک شرکت هلدينگ کافى هست و شرکت هلدينگ که اسم آن را مثلأ شرکت آلفا ميناميم, چندين شرکت تجارى به نامهاى شرکت بتا, شرک گاما, شرکت دلتا ... با مالکيت شرکت آلفا ثبت ميکند, و خريد فروش اوراق بها دار, بورس, اوراق قرضه, بيمه, ارز, فيوچر, و غيره را از خانه و يا از دفتر کار خود از طريق اينترنت انجام ميدهند, مثلأ 2 ميليون سهام شرکت تويوتا که قيمت آن مثلأ 30 سنت پايين برود از خانه خود بنام سرکت بتا در توکيو ميخرد, و بعد از چند روز و حتى چند ساعت که سهام تويوتا 40 سنت يا 50 سنت بالا رفت, ميفروشد, در همين معامله اگر سهام تويوتا 40 سنت بالا رفته باشد, تقريبأ در عرض چند سات ويا روز, 200 هزار دلار نفع ميکند, اگر سهام 50 سنت بالا رفته باشد, 300 هزار دلار نفع ميکند, يا خريد و فروش آينده نفت, هم همين کار را ميکنند, و يا در بازار بورس option خريد و فروش ميکنند, اين يکى از راه هايش, طريق بعدى تأسيس شرکت هاى خدمات رسانى هست, مثلأ در فرود گاه هاى کشور هاى مختلف, البته کشورهايى که امنيت مالى و جانى وجود دارد, در هر فرودگاهى يک کافى شاپ, يا رستوران کوچک که قهوه, چاى, شيرينى, غذاى سبک به مسافران ميفروشند, باز ميکند, مثلأ 2 تا در لوس انجلس, 42تا در نيو يورک, 2 تا در شيکاگو, 3 تا در دنور, 2 تا در توکيو, 2 در لندن, 2 تا در پاريس, 2 در امستردام, برلين و ديگر شهرها باز ميکند, چون اين شهر هاى بزرگ چندين فرودگاه دارند و در هر فرودگاهى يکى از اين رستورانهاى کوچک را باز ميکنند, و اين نوع رستورانها بازده سودشان بالات در عين اينکه هزينه هايشان هم و اجاره شان هم بالا هست, يا شرکت سياحى که اقدام به فروش تورهاى سياحتى, بليط کشتيهاى تفريحى, بليط هواپيما و غيره تأسيس ميکنند, يا در خريد و فروش منازل, بساز و بفروش منزل و ساختمان غيره اقدام ميکنند, سرمايه هاى سازمان را در بخشهاى مختلف اقتصادى سرمايه گذارى ميکنند که اگر يک بخش بازده نداشت يا بازده بايين بود, چند تاى ديگر حداقل ضرر هاى يکى را جبران ميکنند. مثلأ سازمان مجاهدين چندين کافى شاپ, در کنيا, تانزانيا, افريقاى جنوبى, و چندين کشور ديگر دارد که بماند براى بعد, تحليل گران اقتصادى که در بازار اقتصاد و خريد و فروش مشغول هستند, اين اطلاعات را بدست آورده اند, چون, بعضى از اين شرکتهاى متعلق به اين سازمان, حتى سهام خودرا در بازار بورس ميفروشند, به همين جهت تحليل گران اقتصادى اين اطلاعات را بدست مى آوردند که در تصميم خريد و فروش سهام اين شرکتها, به آنها کمک کنند, چون سهام شرکتهايى را ميخرند که بعد از 2 يا 5 سال ورشکتشت نشود. من بعضى از اين اطلاعات را در مقالات تحليل گران امريکا که در بازار بورس امريکا فعال هستند, خوانده ام. به همين دليل هم هست که وقتى امريکا سازمان مجاهدين را در ليست تروريست ها قرار ميدهد, دارايى هاى اين سازمان را هم غير قابل انتقال ميکند و از دست اين سازمان ميگيرد, و باعث ميشود که سازمان مجاهدين نتواند اقدام به نقل و انتقال پول به کشورهاى مختلف بکند. اميدوارم که اين معما اندکى روشن شده باشد.
دوستان.. همانطور که ملاحظه میکنید کار بری به اسم « جوان» ایراد های را در رابطه با زبان ترکی گرفته است که گیجی پان فارسیسم را بیشتر از همه نشان میدهد. ایشان بدون اینکه آشنائی به زبان ترکی و یا انگلیسی داشته باشند, لغات ترکی را از زاویه زبان فارسی تحلیل می کند و نتیجه میگیرد که (( ترکی از روی فارسی ساخته شده است. حتی واژه ترک یا آذربایجان تنها در فارسی معنی ندارد)). ایشان با این کلمه « آچار» شروع میکند و می نویسد که ( آچ- چار و آچار مثل بیشتر لغات ترکی از فارسی گرفته شده است ).. بخاطر اینکه تا اندازه ای این کاربر را راهنمائی بکنیم, بایستی یاد آوری بکنیم .. کاربر گرامی جوان...در زبان و ادبیّات فارسی یک فرهنگ نامه ای دو جلدی است بنام ( فرهنگ فارسی عمید). اگر شما به جلد اول این لغت
نامه چاپ بیست وهفتم ISBN 964-00-0389-1 رجوع بکنید در صفحه 43 مقدمه می خوانید که .. {{هر کلمه ای که یکی از این حروف ث.ح.ص.ض.ظ.ط.ع.ق.}} در آن باشد فارسی نیست.( نقل از حسن عمید) . اگر به صفحه 17 دیکشنری در ستون دوم به کلمه پنجم رسیدید خواهید دید که نوشته شده است « آچار- مآخوذ از ترکی..کلید.. افزار فلزی که با آن پیچها و مهره های ماشین را باز و بسته می کنند» . اگر به کلمه هفتم رسیدید, خواهید دید که نوشته شده است « آچمز- مآخوذ از ترکی.. در اصطلاح شطرنج حالت مهره که هر گاه آنرا از برابر شاه بردارند شاه در حال کیش واقع شود» . کاربر گرامی آقا و یا خانم جوان ... موقعی که می نویسید کلمه « آچار» فارسی هست برمبنای کدام منبع و دلیل و منطق و اصول این حرف ها را می زنید؟ موقعی که می نویسید که ترکی از روی فارسی نوشته شده است, آیا واقعآ روی این موضوع فکر میکنید و یا اینکه تنها بخاطر نوشتن این حرف ها را میزنید.؟ آیا در باره گرامر ترکی اطلاعاتی دارید؟ آیا می دانستید که در زبان ترکی تنها یک فعل بیقاعده وجود دارد؟ اجازه بدهید تا اندازه ای بحث را باز بکنیم..یکی از زیبای زبان ترکی در نوع التصاقی بودن این زبان است به این مضمون که یک فعل می تواند چهار پسوند داشته باشد( ریشه-- پسوند کیفیّت-پسوند زمان-پسوندکمکی- ضمیر) و چهار فعل جدید بسازد بدون اینکه ریشه فعل تغیر بکند . در صورتی که در فارسی بخاطر بی قاعده بودن این زبان برای مفهوم یک جمله, گاهی پسوند بایستی استفاده کرد و گاهی هم پیشوند و گاهی هم استنثناء. این هم به خاطر بی قانونی این زبان است..اگر ما از ( گفتن.. گویش ) و از ( ساختن... سازش) و از ( دیدن.. بینش) می توانیم درست بکنیم متاسفانه از ( دوختن) ( دوزش) نمی توانیم درست بکنیم. ولی در زبان ترکی فعل ریشه اش را عوض نمی کند. این یکی از توانای این زبان زیباست . پس ( گویش= دئییش... سازش= دوزه لیش و « دوزش»= تیکی لیش. یکی از شگفتی های این زبان درتوانائی سه فاعلی بودن افعال است. به این مضمون که یک فعل ساده می تواند سه فاعل داشته باشد. مثال از فعل « یازماق» .. 1{- یک فاعلی.. یازدیم ( نوشتم) }.2- {دو فاعلی... یازدیردیم ( نویسانیدم)}.3- {سه فاعلی..یازدیتدیردیم ( در فارسی موجود نیست ( دادم نویساندند)}. زیبائی این افعال ترکی را در زبان انگلیسی می توان بیشتر فهمید. من در اینجا یک فعل می نویسم که تنها بخاطر فهمیدنش بایستی از یک « جمله انگلیسی » کمک گرفت. فعل.. (( یازدیتدیراجاغام)) به معادل انگلیسی I am going to have it written. اگر تعداد افعال بسیط در زبان ترکی را که پان فارسیست ها ادعا میکنند که بیش از 3500 تا نیست نظری بیفکنیم بازهم به شگفتی این زبان به آسانی پی میبریم. اگر همین تعداد افعال را با چهار پسوند و با دو فاعل و سه فاعل صرف و نحو بکنیم , تعداد این افعال به بیش از هشتاد و هفت هزار می رسد.....
( 3500X4X2X3+3500 )افعال چهار پسوندی یک فاعلی, افعال چهار پسوندی دو فاعلی+افعال چهار پسوندی سه فاعلی =87500..حتم دارم که توانائی ایجاد کردن زبان ترکی به این مقدار یعنی 87500 افعال بسیط, خیلی ها را متعجب آور خواهند کرد تا به آن حدی که باور کردنش را قبول نحواهند کرد.. زبانی به این توانائی هیچ وقت نمی تواند از زبان « فارسی» مشتق بشود. در پایان به دوستاران علاقه مند به زبان انگلیسی را دعوت به دیدن فیلم کوتاهی در باره شگفتی های زبان انگلیسی که بیش از دو میلیارد کلمه به این زبان وارد شده و در هر 98 دقیقه یک کلمه جدیدی به این زبان ازوارد میشود, جلب می کنم.
https://www.youtube.com/watch?v=aOVKJlgJYxU
لازم به یاد آوری است که در آینده نزدیک یک مقاله در باره « زبان فارسی» منتشر خواهم کرد که احتیاج به رفع مشکل اینترنتی احتیاج دارم.....
پان ترک آذری تجزیه طلب شونیست راسیست بی منطق فکر میکند با انکار حقایق و واقعیات اقوام و ملل دیگر مانند فارس و کرد و ارمنی و ایرانی و غیره ، میتواند به اهداف شوم خود برسد . اینها که از مغولستان به خاورمیانه و ایران و قفقاز و آسیای صغیر آمده اند ، اکنون برای لاپوشانی بی هویتی خود ، به تحریف و دروغ و جعل پناه آورده اند . نیچه میگوید کسی که بی تاریخ باشد ، کوشش میکند تا وجود خود را اثبات کند و در جستجوی هویت کذایی، به هر حیله و فریبی دست میزند . ولی نه دنیا شهر هرت است و نه تحقیقات و پژوهشات علمی سه هزار ساله بشری ؛ که باورهای چند روستایی تازه به اروپا رسیده را باور کند . اینها فقط خود را دلقک مجامع روشنفکری کرده اند و در ادعاهای پوچ ، فرقی با آخوند و داعش و فاشیسم گوبلزی ندارند .
جناب بینام پانتورکیزم اوپوزیتوم(Oppositum) پانفارسیزم است یک. بلی تاریخ تمدن فارسها را یهودی ها ساخته اند دو.
بنا به مورخین بی طرف آلمانی, منابع تاریخی یونانی در هم و بر هم و غیر موثق است سه. پور پیرا با سند ثابت میکند که کتیبه داریوش و بیستون از جعلیات دوره شاهان پهلوی است چهار.
لیک زیر توضیح میدهد: پاسارگاد ساخته یهودیان است یا ایرانیان؟
"" نگاهی ژئوپلتیکی به اتحاد آلمان و ترکیه "" در دیدی کلان، باید دید که اتحادیه اورپا "" قادر به بقا "" خواهد بود یا اینکه شیر اتحادیه "" آلمان "" نسبت به بقای این اتحادیه روو به موت بیشتر از همیشه شک و تردید دارد. """ واقعیت ژئوپلتیکی """ در صورت فروپاشی اتحادیه اروپا، کشور آلمان برای تضمین جایگاه خود، نیاز به ترکیه دارد تا با اتحاد با ترکیه، قدرت منطقه‌ای بودن خود را، تضمین کرده باشد، ۲ دو کشور دیگر اروپا، "" فرانسه و انگلستان "" نیز، از نظر تبیین استراتژی کلان پیرامون تحولات ژئوپلتیکی، به چنین نتیجه‌ای رسیده اند، تروریست‌های پ ک ک در دید کلان سیاستهای قدرت‌های منطقه ای، هیچ جایگاهی ندارند، پ ک ک ثابت کرد که ظرفیت جایگیری آن در تحولات منطقه، در حد مترسگ شدن توسط مافیای سپاه پاسداران است. این تنها "" آلمان، فرانسه و انگلستان "" نیستند که در تبیین استراتژی بلند مدت، به چنین
نتیجه‌ای رسیده اند، روسیه نیز، در صدد نزدیکی با ترکیه است.
پدر جان شما پور پیرار را که گفته هایش با هیچ سند علمی ,چه گفته های یونانیان و رومیان و چعه با گفته های تورات و چه با تاریخ نویسانی چون هرودوت و پلوتارک و گزنوفن و چه با کتیبه های بجا مانده و چه با علم روز که تشخیص عمر مواد با استفاده از روشهایی چون رادیو کربن است مطابقت نمی کند!!!! منطقی و کار شناسانه می دانی ولی گفته های کسروی را چون به مذاق پان تورکها و طرفداران پیشه وری خوش نمی آید شارلاتان می دانی و البته اگر خجالت نکشی استاد شهریار را هم شارلاتان می دانی!! بگو ببینم حرف تو را کدام مرجع ذیصلاح علمی تایید می کند؟!تصور کن در کتاب تورات یا گفته هرودوت و پلوتارک یک مورد از تورکها نام می بردند آنوقت این ها که تکذیبشان می کنی برایت پیغمبر نمی شدند؟؟؟!!!!
همه می دانند؟!!!! تاریخ زمان پهلوی نوشته شد؟!!!! یونانیان زمان پهلویی بودند؟!!! هرودوت و پلوتارک و گزینوفن و غیره زمان پهلوی تاریخ ایران باستان را نوشتند؟! کتاب تورات زمان پهلوی نوشته شد؟! کتیبه سغد و بیستون و غیره در زمان پهلوی کنده شد(البته اگر از پورپیرار بپرسی می گوید بعله!!!چون خدا را شکر نمی داند رادیو کربن چیست)؟! راستی پان تورک کی بوجود آمد؟! ازازل وجود داشت؟!آنها را که انگلیسی ها و فراماسونها نیاوردند؟!
دوستان طرفدار پور پیرار ! بروید ببینید رادیو کربن در علم باستان شناسی چیست و بعد نظرات کارشناس پور پیرار را بخوانید!!!ای کاش پور پیرار راست گفته باشد آنوقت من ظرف یک ماه میلیاردر می شوم!!!می پرسید چگونه؟!خیلی راحت!یک مشت کوزه و کاسه را زیر خاک می زنم و خاک مال می کنم و بعد به موزه های معروف دنیا به قیمت بالا می فروشم!!!!آنها هم که یک مشت احمق اند و نمی توانند زمان یک اثر را تشخیص دهند! چقدر راحت!
در برابر نظر یک بی سواد در مانده اید؟!!!!! وقتی پور پیرار حتی کربوگرافی (رادیو کربن)را نمی داند و گمان می کند مسیولان موزه های دنیا یک مشت اسکل هستند دیگر به این بی سواد چه می خواهی بگویی که حتی سواد یک دانشجوی ساده باستان شناسی را ندارد!!! او حتی نمی داند چگونه عمر یک اثر باستانی را تخمین می زنند!! وقتی گفته های او حتی متناقض با گفته های تورات است دیگر چه می خواهی به این باستان شناس! با سواد! بگویی
آقای زراف نماینده مجلس، از باسوادترین نمایندگان فعلی مجلس ایران است. خبرنگار تنها قصد دارد او را از وجه بیندازد. رژیم میدانست که اگر چنین قردی رئیس جمهور شود، نه تنها همه ترکها بلکه همه ایران پشت سرش خواهد بود.
جناب هیوا مرادی در مجلس ایران نه‌تنها یک یا دونماینده از آذربایجان بلکه تعداد بسیاری در مجلس هستند. شما لطف کنید بگفتگوی تنها یکی از آنها را در یوتیوپ مشاهده کنید. جناب زراف حتی قصد داشت رئیس جمهور شود.
جالب است که دوستان پانترک از نوشتن حتی یک کامنت در باره این افاضات استادشان ناصر پورپیرار در این ویدئو خودداری کرده اند! پانترک هایی که اینهمه برای پورپیرار یقه پاره میکنند از شدت شرمندگی ماشین کامنت نویسی شان یخ زده و متحیر مانده اند که چطور از خجالت سخنان فوق ارتجاعی این "استاد تاریخ" خود که مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان را نجس و مستحق کشته شدن میداند بیرون بیایند! حالا اگر دیگر افاضات پورپیرار درباره ستایش از "امام خمینی" و اینکه ایران بدون خمینی هیچی نیست و .....را ببینند باید دید که چه حالی بهشان دست میدهد.
جناب "حقیقت جو" ، شما که اینقدر برای پورپیرار سینه میزدید و اورا قهرمان حقیقت گویی معرفی میکردید کجا غیبتان زد؟ حالا که گندکاریهای پورپیرار فاش میشود خود را پنهان کرده اید و دیگر اثری از کامنتهای بی اساس تان دیده نمیشود. برای حفظ آبرو هم شده بیایید یک کلمه درباره نظر پورپیرار راجع به بابک بنویسید. حقیقت جویی شما هم از نوع "حقیقت جویی" استادتان پورپیرار جاعل است!
جناب ناظر و همفکران او بجای خواندن این مقاله ارزشمند و نظر دادن درباره آن سرشان را چون کبک زیر برف کرده و فریاد وا پانفارس و وا پان ایرانیست سر میدهند. آخر این کامنت های شما چه ربطی با این مطلب دارد؟ اصلا فهمیدید مقاله بالا چه میگوید؟ نظر شما درباره اینکه ناصر پورپیرار اصلا وجود تاریخی شخصی به نام بابک خرمدین را که افتخار آذربایجان و ایران است انکار کرده چیست؟ شماها که ادعای آذربایجان دوستی دارید اصلا ککتان نمیگزد که کسی چون پورپیرار کوشیده تاریخ آذربایجان را خوار کند؟
جناب Anonymous شما اگر علم و تمدن و ترقی داشتید، چرا ایران به این روز افتاده است؟ شما که نزدیک یکقرن بر ایران حکومت میکنید، کجاست علم و تمدن و ترقی شما؟ قدری از آن را بما نشان دهید تا ما نیز به شما باور داشته باشیم.
"" چرا ترافیک قلم زنان جامعه شناس‌های جهان سومی ناگهان در این سایت کند شد؟ "" انگار کتاب ""Let's Abolish Social Science"" اثر ""Michael Lind"" تاثیر خود را گذاشته، موج جوانان برای پیوستن به "" جنبش ضدّ جامعه شناسی در غرب "" شروع شده، مردم داخل ایران نیز بهتر است بدانند که جامعه شناس‌های شما با وجود درس خواندن در بهترین دانشگاه‌های غرب، با رجعتی به گذشته، از "" آخوند کسروی "" آویزان شدند، اگر فرزندان شما می‌‌خواهند راهی خارج شوند و جامعه شناسی بخوانند و پیرو آخوند کسروی شوند به آنها بگویید در همین ایران عقب مانده نیز میتوانید آثار کسروی آخوند را بخوانید و نیازی به خارج رفتن نیست.
سلام- اگربه نظرات نوشته شده دراین سایت توجه فرمایید،تعدادی بانام وبی نام بدون اینکه خودرابه درستی معرفی کنند،دوست دارندبه هرشکلی شده موضع ضدعدالت خواهی باواقعیت هاومنطق وعقل برای رسیدن به یک راه حل جمعی فرافکنی میکنند.
آنهایی راکه درخارج هستندوبرای مسئولان سایت محترم شناخته شده اندحرفی نیست ،من فکرمیکنم اگراین افرادباهویت مشخص سعی دراختلاف افکنی دارندوشناخته شده اند،برای مسئولان محترم سایت نشرنظرات این چنین افرادی لازم نیست تابربی منطقی وغیرعقلانی آنهاکمک شود.
ولی اگراین مغلطه کاران مامورند،امکان داردحتی مامورسیاست گذاران خارجی ویاحکومت درداخل باشند،که میخواهندآب راگل آلودکنند،
یاران جناب توکلی تابحال بایدآنهاراراشناخته باشند.
چه ایرادی داردکه سایت برای شناسایی آنها ،آنهارامعرفی کنند.این افرادبسیارخطرنات بوده ومیشودگفت دربرقراری دموکراسی آنهاهمیشه موضل سیاسی بوده وخواهندبود.
هم تفکروهم پیمان فکری آنهارامیتوان عامل شکست جنبش ها وخیانت درایران بایدمعرفی کرد.
این افرادمیتواننددرسایت های مختلف موجوددردنیای مجازی هم فکرخودابرازوجودنمایند.
شایسته نیست افراد....بی سوادی که حتی نمیتواندیک درک کوچک ازاحزاب ودنیای آزادسیاست پاک داشته به هرکس وهرگروه نهایت بی شرمی رابنماید.
اجازه وروداینگونه افراددراصل نوعی بی احترامی به منطق گرایی وانسانهای بزرگی است که درراه رسیدن به آزادی انسانها جان وزندگی خودرافدانموده اند.هرچندکه درتمام دنیاودرراه گروه ها وسیاسیون اشتباهی نیزبوده است .
آیااین حق است که هرکس به خوداجازه دهدتابخاطرپیروی ازاربابان خوددیگران رالجن مال نماید؟ّ
درضمن ازسرکارخانم هایده ترابی تشکرمیکنم که بامقلات وتحققات خودمارابیشتربرایمان خوداستوارمیکنند.
البته من طرفدار هیچکدام از این گروهها نیستم.ولی وضعیت کردها در ترکیه، به هیچ وجه با وضعیت ترکها در ایران قابل مقایسه نیست.
کردها در مناطق خودشان، دارای حقوق مدنی هستند و حتی بالاتر از این در مجلس ملی ترکیه هم ، به عنوان اتنیک کرد(و نه به عنوان مثلاً نماینده دیاربکر یا غیره) حضور دارند و غیره.
در حالی که ترکها در ایران ، از کمترین این حقوق مدنی بی بهره هستند.در حالی که مثلاً ارامنه که نه همزبان با هیچکدام از ما و نه هم کیش و هم دین با هیچکدام از ما نیستند، از تمام این حقوق بهره مند اند. زولفلی جان، بهتر است کمی واقع بین باشیم. من که واقع بین هستم. شما هم باش.
آقای یزدانی عزیز،
خواهش می کنم توجهی به بیهوده گویی های این و آن نکنید. مسئول کامنت نباید «افاضات» ایشان را چاپ می کرد. کار ارجمند و ماندگار شما باید در سایت های معتبر و در مطبوعات علمی و زبان شناختی معرفی شود. البته این را هم بگویم که اگر در این سایت معرفی نمی شد، من یکی از وجود آن بی خبر می ماندم.
زلفعلی خان! شما اگر اهل منطق و دمکرات باشی، واژه تکامل فکری، و پروسه دیالیتیک رعایت حقوق بشر، بیشتر بگوشت میخورد، و به آن عادت میکنی! و از کینه و نفرت نسبت بدیگران دوری می ورزی، و خودت را وکیل مدافع دیگران تلقی نمی کنی. شما با تحمیل زبان عشیره خود، بر ملل دیگر، و با رد خواستهای حقوق انسانی ملل جغرافیای موسوم به ایران، و بدتر از همه با ابراز تنفر و دشمنی نسبت به خلقهای دیگر که خواستار حقوق ملی مدنی، زبانی فرهنگی و انسانی خویش هستند، .... بدست بخود به انتحارسیاسی دست میزنید، و دیر یا زود با چنین سیاستهای نژاد پرستانه ایران را تجزیه و بر باد خواهید داد، که اولین قربانی آن خودتان خواهید بود.
در ضمن بنده تا کنون فرهنگ آلمانی - ترکی آزربایجانی منتشر شده از طرف آکادمی علوم آزربایجان را ندیده ام . اگر اینچنین فرهنگی موجود است لطفا سال انتشار و شماره ای - اس - ب - ان آنرا بمن بنویسید. متشکرم .
آقا ديالكتيك از كجا امد؟
بنده هيچ كينه از ترك و كرد و فارس ندارم،اما خدا وكيلى پان ترك و پان فارس از كى دمكرات شدند كه ما خبر نداريم؟سيزده بدر هم نيست كه بگيم دروغ سيزده بدر،بِدَر مى كنيد!
الان اگر من دستتان بودم فكر كنم كه شقه ام مى كرديد... ....عوض اينكه اشكال را از كردها و فارسها بيابيد به نزديكترين .... مراجعه كنيد،مجبور نيستيد كه خشمتان را سر كيبورد خالى كنيد.من خودم مراجعه كردم و درمان شدم.
راجع به سانسور هم اشتباه مى فرماييد،شما را اتفاقا بايد اجازه سخن داد تا خودتان سبب نابودى خودتان بشويد.اصولا حرفى واسه گفتن نداريد بجز اينكه فارسها،كردها و ارمنى بد هستند و شما ملت برگزيده خدا!
عزت زياد
زولفعلى
آقای اسماعیل پور محمدی
برخی افراد خیلی چیزها می توانند بگویند. شما چرا تکرار می کنید؟ اگر خیلی کنجکاو هستید، بروید خودتان مقابله کنید ببینید درست می گویند یا نه؟ ما جهان سومی ها در تخطئه کار دیگران استادیم، اما این زحمت را به خودمان نمی دهیم که برویم خودمان حداقل چند صفحه ای از این فرهنگ را با فرهنگ آکادمی علوم آذربایجان مقایسه کنیم، ببینیم آن برخی افراد درست می گویند یا نه. هر فرهنگی با اتکاء به فرهنگ های پیشین تألیف می شود. مؤلف فرهنگ سخن در ایران بی شک از فرهنگ های دهخدا و معین سود جسته است. اصلاً بدون آن دو فرهنگ و فرهنگ های دیگر، تألیف فرهنگ سخن ممکن نبود.
جناب Anonymous اگر التفات بفرمائید، و سرتان را مثل کبک توی برف فرو نکنید، و به اطراف و دور بر خودتان نظری بیفکنید، بوضوح می بینید که تاریخ هزارساله اخیر ایران را سلاطین و پادشاهان ترک ساخته و پرداخته اند. آنان بودند که در جغرافیای موسوم به ایران، دولت و ارتش مدرن امروزی را بنا نهادند و شهر سازی کردند، و بناها و آبادانی های بسیاری از اصفهان تا مشهد، از مشهد تا تهران از تهران تا شیراز را بنا گذاشتند. و اگر نارحت نشوی، باید به محضرتان عرض کنم که تقریا نیمی از مردم ایران تورک و تورک تبارند. از سلاطین و پادشاهان ن غزنویان مثل سلطان محمود غزنوی بگیر تا پادشاهان اشکانیان، افشاریان، سلجوقیان، صفویان و قاجاراز هزارهای دور بر جغرافیای ایران فرمان روائی کرده اند. چرا دور میروید، همان تاریخ مدارس خودتان را مطالعه کنید، این موضوع را به سهولت در می یابید. بنظر میرسد شما نیز مثل بعضی ها تحت تاثیر جو
ضد ترکی بعضی از کشورهای اروپائی قرار گرفته ای، در صورتیکه چنین تبلیغاتی مصرف داخلی دارد. و همینان دیروز بارها در مطبوعات و رسانه ها یاد آوری کردند، که بدون ترکیه و ترکها تامین صلح در خاورمیانه غیر ممکن است. شما که در خارج تشریف داری، سعی نکن تحت تاثیر مطبوعات خارجی قرار بگیری. زیرا چنین حسی برای سلامتی روحی مضرر است. جنابعالی که مدام از مردم ایران دم میزنی، باید این حقیقت را نیز بپذیری که تقریبا نصف همین مردم ایران تورک تبارند. وقتی منافع سیاسی ات ایجاب میکند، از یکطرف به آنان هموطن و ایرانی خطاب میکنی، اما وقتی حقوق ملی مدنی و زبانی فرهنگی و آزادیهای سیاسی ملیتهای ایران مطرح میشود، به آنان انگ تجزیه طلبی میزنی. آیا چه فرقی بین افکار شما و رژیم اسلامی تهران وجود دارد؟ آیا خود شما تجزیه طلب نیستی؟
آقای زلفعلی! از طرز صحبت و خشونت کلامت بوضوح مشخص است که چه کینه ای نسبت به انسانهای دمکرات و نسبت به ترکها داری. شما وقتی با ایدئولوژی پ.ک.ک حرکت کنی چیزی جز شکست تجربه نخواهی کرد. دنیا دنیای قدرت است. وقتی که از آن برخوردار نیستی، ..... چون در زیر چرخهای تکامل دیالیتیک خرد میشوی. شما اگر توانی پاسخ گوئی منطقی در مقابل حریف خود را نداری عدم توانی و عدم استدال در توضیح پدیده ها را بگردن سایت ایران گلوبال و مدیریت آن نینداز، و بطور ضمنی دستور تعطیل سایت و حذف و سانسور نظرات مخالف را صادر نکن. با این کار نشان میدهی که مثل یک پانفارس گستاخ ذره ای به دمکراسی و حقوق برابر باور نداری!
آقای اسماعیل پور محمدی این بعضی ها را حتما جنابعالی بطور یقین میشناسی که هم چنین سوالی را بشکل مرموز مطرح میکنی آیا بهتر نیست نام و مشخصات این بعضی ها را عنوان کنی چون کار آقای یزدانی یک کار علمی است نه سیاسی پس احتیاج به مخفی کاری هم نیست .اگر چنین ادعائی از جانب کسی شود باید با نام و نشان شود و گرنه این کار شما را من لجن پراکنی ....میدادنم .
اگر ادولف هیتلر بجای حمله به غرب از اغار سال 39 توحش لنینیستی استالینی در شوروی را مورد حمله قرار میداد و بنیاد ترور سرخ را از بین میبرد امروز ما با خود فروختگانی مانند پورپیرار و خمینی و حزب توده سر وکار نداشتیم. با حمله غرب به ایران و باز شدن پای دولت شوروی به ایران در و دروازه برای ایران ستیزان چپی باز شد و پایان ان همین انقلاب 57 است.چپ و تجزیه طلب اساسن کا رگزار دولت روسیه و مزدور بیگانه هستند .
با سلام آقای توکلی عزیز بعلت اینکه بنده از آن اسناد چیزی نمیدانم لذا مسائل برایم پوشیده خواهد بود لذا خواهش میکنم آن اسناد را در اینجا چاپ کنید تا روی طرز فکر افرادی مثل من تااثیر روشنگرانه خواهد گذارد
بر طبق توافقی که ما بین کردها و دولت اردوغان امضا شد، خواستهای فدرالی کردها درچارچوب ترکیه بود ولی به دلیل موضوع داعش و گسترش فعالیت پ کک در سوریه از یکسوو از طرف دیگر مشکلات داخلی و خارجی که برای دولت اردوغان پیش امد، (اسنادی که بدست امریکایی ها در حمله ای که به یکی از پایگاههای داعش در سوریه افتاد ، نشان از همکاری ترکیه با داعش راداشت )تنها این نیست که کردها میکنند.
صلاح الدین دمیرتاش رهبر حزب دکوکرات خلق ها طی چند روز گذشته مدام می گفت خانواده ای در جیزره بخاطر حکومت نظامی نمی توانند فرزندشان را دفن کنند و جنازه ی کودکشان را در یخچال نگهداری می کنند.شبکه سی ان ان تورک به بررسی تصویری که فعالین کرد ادعا می کردند عکسی از همان جنازه می باشد، پرداخته است. طبق این بررسی تصویری که کودکی را در یخچال نشان می دهد حکایتی دیگر دارد. این تصویر مربوط به کودکی دوساله می باشد که در حمله اسراییل به غزه کشته شده است. تروریست ها از یک طرف ادعا میکنند برق جیزره 1هفته هست که قطع میباشد از طرف دیگر ادعا میکنند که جسد گودک در یخچال نگهداری میشود!
ادعاهای واهی طرفداران تروریسم کردی تا حدی پیش رفته که عکسی از فیلم پیانسیت را به جیزره ربط دادند!
در لینک زیر برخی از دیگر تصاویر سو استفاده شده را هم می توانید مشاهده کنید ...
مسئول محترم سایت ایران گلوبال
شعر "ابوعطا" از سعید یوسف از بخش فرهنگ و هنر هم حذف شد، و اینک در بخش مقالات کاربران جای گرفته است؟ علت آن چیست؟ از شاعران و نویسندگانی دیگر آثاری در بخش فرهنگ و هنر است و تکان نمی خورد، چرا این شعر سعید یوسف دچار رفت و آمد شده است؟
با سپاس
آقای کیانوش توکلی, راضی هستید همین کارهائیکه پ ک ک در تر کیه میکند, بین نظامی و غیر نظامی فرق نگذاشته و میکشد, آذر بایجانی ها هم در ایران بکنند؟ من مطمئنم صد در صد راضی نیستید و تروریست خواهید نامید
در یادداشت فوق دو غلط تایپی است که اگرچه خود خوانندگان متوجه آن هستند اما باز هم به خاطر حرمت به حریم خوانندگان یادآوری میکنم تا وظیفۀ انسانی خویش را انجام داده باشم:
1 - در حملۀ " آقای توکلی عزیز" ت ، ن نوشته شده است.
2 - در جملۀ " طبیعی است بین خشم عمومی و احساسی مردم با عملکرد منطقی دولت فاصله تفاوت هاست." ، کلمۀ فاصله اضافه است.
با پوزش و احترام
تا زمانیکه پان ترک علیه تمامیت ارضی ایران . علیه فارس و کرد و ارمنی و ایرانی ، مبلغ راسیسم فاشیستی است . تا زمانیکه حتی تاریخ و فرهنگ و سنگ و صخرههای حکاکی تاریخی ایران را انتقام جویانه انکار کند . تا زمانیکه عامل سیاستها و دولتهای خارجی باشد ، در جبهه دشمنان ایران و ایرانیست و ما نیروهای روشنفکر و اپوزیسیون آنان را در هر گوشه از جهان تعقیب خواهیم کرد و افشا نمود و با ورود به ایران تحویل دادگاه خلقی مردم ایران قرار خواهیم داد . 70 میلیون ایرانی منتظر محاکمه اینها هستند . جای ترک در ایران نیست بلکه در ترکستان است . مهمانان اجنبی و مغولزاده باید ادب مهمان بودن را رعایت کنند و اتوریته فرهنگ حاکم غالب را بپذیرند .
آقای نوکلی عزیز
یک کشور یعنی اعلان جنگ کردن. به تعبیر خود شما نباید یک بام و دو هوا بود. بین طرح یک مسئله با اعلان جنگ کردن تفاوت های زیادی وجود دارد. تاکید می کنم که این جملۀ آخر را دقیق بخوانید و درباره اش بیندیشید.1- سئوال کردن سنت پسندیده ای است که مبانی دموکراسی یادمان داده است و جواب دادن نیز حرمت به مبانی دموکراسی است. این خوب است. اما باید سعی کنیم که نحوۀ سئوال کردن هایمان به بازخواست و بازپرسی ها تبدیل نشود که اصول حرفه ای ما را به زیر سئوال خواهد برد.
2- می شود خواست حداکثری ما و خواست حداقلی پ ک ک (!) را بشکافید؟ خواسته ها چه حداقل و چه حداکثر مجاری حقوقی خاص خود را دارند. آیا ما هر روز ده - بیست نفر از نظامی ها و مردم بی گناه را جهت رسیدن به خواسته های به تعبیر شما نامشروع خود می کشیم؟ همۀ جهان و مجامع بین المللی پ ک ک را تروریست می دانند و شما بهتر است از مجامع بین المللی نیز دلیل این تروریست نامیدن پ ک ک را جویا شوید. آنها به شما خواهند گفت که به هوا پراندن انسان های بی گناه با تن ها بمب و با اسلحه های گرم یک عمل تروریستی است. کشتن نیروهای نظامی
3- داعش اعلام کرده است که همۀ شیعیان را می کشد. این درست. اما نباید فراموش کرد که داعش فعلن مشغول سنی کشی و عرب کشی است. فرموده اید " هر انسان آزاده ای می باید از این سازمان شبه فاشیستی ( داعش ) نه تنها فاصله بگیرد بلکه با ان در حد خود مبارزه کند". در این گفتۀ شما شکی نیست و ما همه باید با چنین سازمان های شبه فاشیستی به زعم شما و فاشیستی به نظر بنده مبارزه کنیم. اما فراموش نکنید که نحوۀ عملکرد تروریسم پ ک ک نیز فاشیستی است و شما نباید در ذهنتان فاشیسم را به خوب و بد تقسیم کنید.
4- اردوغان بنا به قول منتقدانش یک نیمه خدا که نیست. سیاست های غلط اردوغان در مسائل داخلی و خارجی همین پیامدها را داشته است. من مدافع اردوغان نیستم. اما فراموش نکنید که همین ح د پ و خواهر زادۀ عبدالله اوجالان که الان بر مجلس نزول اجلال فرموده اند مدیون سیاست های اردوغان هستند. این اردوغان بود که در قبال مخالفت احزاب ملی ترکیه با سیاست هایش به تقویت ح د پ برخاست. با همۀ این تفاصیل خود شما به خوبی علت حمایت من از نحوۀ نگرش ترکیه را بیان کرده اید: " ترکیه تنها کشور دمکراتیک اسلامی..."
5- سئوال دیگر شما را خود دولت ترکیه که شما متمدنش نمی خوانید جواب داده است. هم در تریبون ها و هم در عمل دولت ترکیه از دفاتر ح د پ نگهداری می کند و شمار بیشتری از افراد و مردم را در این خصوص دستگیر کرده است. اما شما این موضوع را نادیده می گیرید. و باز نادیده می گیرید خشم مردم ترکیه را که از کشته شدن هر روزۀ فرزندان بی گناهش زاده می شود. طبیعی است بین خشم عمومی و احساسی مردم با عملکرد منطقی دولت فاصله تفاوت هاست.
6- من خشونت را با همۀ اشکالش طرد و محکوم می کنم. مقالۀ بنده در نکوهش اعمال تروریستی است و پیوسته این گونه اعمال را محکوم خواهم کرد. در هر نقطه ای از جهان و در هر کشوری این گونه اعمال قابل توجیه نیستند. شما از یک سو روش و مش نظامی پ ک ک را محکوم می کنید و از سوی دیگر از ترکیه می خواهید که راه مذاکره با آنها را در پیش بگیرد. این تناقض فکری زیبندۀ یک نویسندۀ سیاسی نیست.
7- " دوست گرامی در سیاست سخن اصلی را نیرو می زند و نه شعار و ادعای حداکثرهیجکدام کار ساز نیست " . این سخن شما به نوعی تایید تروریسم پ ک ک است و نیز به نوعی کنایۀ متناقض به ما. یعنی اینکه ما ادعای کثرت داریم و نیروی نظامی نداریم. در حقیقت خوتان نیز سربسته و البته به طور علنی این را به مردم آزربایجان پیشنهاد می دهید که بروید و مسلح شوید که سخن اصلی را نیرو می زند !
8- نوشته اید: " شما قبل از اینکه سیاستمدار باشید یک روزنامه نگارید ولی توجه کنید که دنباله روی از سیاست دولت های خارجی عواقب خوبی برای یک نویسنده ویا روزنامه نگار و سیاست مدار ندارد."
افتخار می کنم که یک روزنامه نگار مستفل هستم و افتخارم این است که دنباله روی سیاست های هیچ دولتی نبوده ام و نیستم. دوباره افتخار می کنم به اینکه همیشه دولت ها و بعضی از نویسندگان به من پیوسته از عواقب کارم حرف زده و به من هشدار داده اند. همین حرف را من در داخل ایران از زبان مخالفان بسیار شنیده ام و از زبان شما شنیدن نیز متعجم نمی سازد. لطفا یک بار دیگر همین سطر آخر خودتان را با دقت مطالعه کنید و در آن دقیق بیندیشید.
با احترام
جناب کیانوش توکلی با سلام کامنت شما را در رابطە با صحبتهای یک بام و 2 هوای لوایی و گوناز تلویزیون اوبالی کە همان صحبتهای تمامی کامنت نویسان پان تورک این سایت میباشد خواندم کامنت نویسان پان تورک صحبت از آزادی تورکهای آذربایجان میکنند و همین طور مسئلەی آذربایجان جنوبی را پیش میکشند هیچ انسان آزادیخواهی نمیتواند مطالباتی کە برای ملت و مردمان خود دارد همان مطالبات را برای مردمان دیگر کە در همان شرایت هستند نداشتە باشد ، کسانی کە بە حق مسئلەی آزادی تورک آذربایجان را پیش میکشند ولی آزادی و مبارزات ملت کورد را با همان خواستەها تخطعە میکنند یا باید پان تورک و در صف فاشیزم باشند یا اینکە منافع شخصی در این جریان داشتە باشند
کامنت نویسان این سایت مدام صحبت از مبارزەی مدنی ملت تورک آذری میکنند آنها نمیتوانند 5 نفر را برای یک مبارزەی جدی مدنی نیز سازمان دهی کنند چە برسد بە یک مبارزەی مسلحانە و حق دفاع مشروع در برابر هر نوع جنوساید و دست درازی ، اگر تورکهای آدربایجان میتوانستند و امکان پیش برد یک مبارزەی مسلحانە را داشتند باور کنید یک ثانیە نیز تأمل نمیکردند تاریخ نشان دادە کە حکومتهای تورک و تجهیز مردمان تورک برای کشتار و جنوساید مردمانی کە با آنها هم مرز بودن هیچ 2 دلی بە خود راه نمیدند مردم تورک آذری بعلت بحران هویت در ایران و نا هماهنگی و نداشتن یک حزب قدرتمند و حتی غیر قدرمند و بسیج و سازمندهی آنها دارند همین نا کار آمدی خود را بە ما مردمان دیگر مبارزەی مسالمت آمیز و مدنی میفروشند تفکر پان تورکهای افراد منفردی کە در این سایت کامنت میگزارند نشان میدهد کە اینها از چە پتانسیل بالائی بر خوردار هستند برای کشتار مخالفان خود اگر بتوانند دست رسی بە اسلحە و حزب و سازماندهی و بسیج برخوردار باشنداین سخنان داود اوغلو کە میگوید، دولت تک‌حزبی ضامن ثبات و پیشرفت ترکیه است باید ثابت کردە باشد برای همە کە اوردغان و حزب او هستند کە ماشین ترور و جنگ و کشتار را راه انداختند برای تشکیل دولت تک حزبی و تغیر قانون اساسی تورکیە از پارلمانی بە سلطانی ،، تورکیە و حزب اوردغان بعد از شکست مفتضحانە در انتخابات و پیروزی حزب HDP با جنت و ترور و کشتار سعی دارند در تمجید انتخابات ماه نوامبر بە یک نتیجە پیروزی قاطع برسند برای تشکیل دولت تک حزبی ولی فاشیزم تورکیە کور خواندند ، ملت کورد بە هیچ وجە قصد عقب نشینی ندارند در برابر فاشیزم هار پان تورک کە نشانەهای آن در حملە وکشتار و بمب گزاری و همکاری با داعش و اخیرأ آتش زدن دفاتر حزب HDP و حملە بە تجمعات و تظاهرات مردم کورد در آلمان و اتریش و سوئیس و فرانسە
با دیدن فیلم نمایده مجلس ایران (زراف) President Saraf که بسیار جالب بود بیاد آقای لوایی افتادم .
دوستان............. این هم قسمت دوم فیلم بالائی
https://www.youtube.com/watch?v=rJoU3D66K6Y
آقایان فراستی و امید.. و ملت ایران...شما را دعوت به دیدن فیلم (( افراد ماهرو تحصیل کرده ای که در رشته های تجارت و مالی تخصص دارند و در مدیریّت سرمایه گذاری خبره هستند )) می کنم. فکر میکنم این متخصصان اقتصاد , شایسته جایزه نوبل در رشته اقتصاد باشند . همان طور که مشاهده خواهید کرد این جایزه نوبل در رشته اقتصاد را نه دولت سوئد , بلکه سازمان اطلاعات جاسوسی صدام حسین به این « خبرگان» می دهد. تازه بگذریم از این که نماینده گان این خبره گان ها در سال های 1984 در خیابان های لندن ( های استریت کنزینگتون) , اسکاتلند ,و .... با چه افتضاح بخاطر جمع آوری پول بدون اجازه, با پلیس لندن و اسکاتلند در گیر میشدند..
https://www.youtube.com/watch?v=bBiHL5wNcsM
آقاى توكلى يعنى شما ادعاهاى آقاى اوبالى و لوايى را باور مى كنيد؟
بنظر من بايد شنيد اما باور نكرد،كلاً هر چى كرد و ارمنى است بنظر اينها بايد قتل عام شود در ضمن اگر اهالى ترك، تركيه براى آزادى كردها رضايت بدهند محال است كه دار و دسته آقاى لوايى و آقاى اوبالى رضايت بدهند!بنظر من پ پ ك و كردهاى تركيه اول بايد رضايت شبكه گوناز تى وى را بدست بياورند و بعداً با دولت تركيه مذاكره كنند.بعداً نگيد زولفعلى مى دونست و نگفت !در ضمن آن نقطه چين هاى من را سانسور نكنيد بدتر از ادبيات مقاله نويسان روشنفكر شما نيست كه.است آيا؟
چند نکته دیگر :1_شما پ ک ک را تروریست می دانید بدون اینکه حملات مرگبار ارتش ترکیه را محکوم نمایئد. نه تنها این حملا ت را محکوم نکرده اید بلکه آن را مبارزه با تروریسم ارزیابی می کنید . خوب روشن است که همه دولت های باصطلاح متمدن مخالفین مسلح خود را تروریست به نامند . 2_ حال فرض کنیم که پ کک یک سازمان تروریستی ولی اینکه در یک روز در یک کشور دمکراتیک به دفاتر قانونی حزب طرفدار کردها که دارای نماینده در مجلس این کشورهستند، حمله ور می شوند و انها را تخریب می کنند . این عمل نفرت آور بایستی از جانب شما و سایر نیروهای دمکرات و هویت خواه ترک آذری محکوم شود ولی متاسفانه مقابله جنابعالی با از ا حزاب کرد و فارس د ر جهت تائید حمایت از اینگونه عملیات فاشیست مابانه ضد ازادی است که نمونه ان را در ایران بسیار دیده ایم
3_ حال یک لحظه از منظر سیاسی به موضوع نگاه کنید . پ کک که من بارها اعلام کرده ام که موافق روش و منش نظامی انان نیستم و رفتار این حزب و دخالت های بی جای این حزب در کشورهای دیگرحتی مورد نقد احزاب کردی ایرانی و عراقی هم است ولی با این وجود در سیاست یک نیرو سیاسی _ نظامی عملا موجود در منطقه است که هیج بنی بشری در سیاست نمی تواند ان را نا دیده بگیرد. چه ایران و چه به قوقل شما اپوزیسیون قارس و چه کشورهای غربی و حتی روسیه و... می تواند مورد حمایت تاکتیکی قرار گیرند . ایا بهتر نیست که دولت ترکیه دست ازسرکوب نظامی بردارد و راه مذاکراه و گفتگو با کرد ها را ادامه دهد که بنظر من این کار صورت خواهد گرفت و دولت ترکیه ناگزیر با پ کک به توافق خواهند رسید وگرنه کافی جنگ پ ک ک به مناطق توریستی برسد ، آن وقت کار اقتصاد ترکیه تمام است .4_ اگر پ کک با سی سال مبارزه مسلحانه و با حمایت نسبی کردها در چهار کشور نتوانست حقوق حداقلی ایتنکی را در چهارچوب ترکیه را کسب نماید، شما چگونه می توانید بدون سازمان سیاسی و نظامی گسترده به حقوق حداکثری دست یابید ؟ . دوست گرامی در سیاست سخن اصلی را نیرو می زند و نه شعار و ادعای حداکثرهیجکدام کار ساز نیست .نمی شود از حقوق اتنیکی برای ترک ها نوشت و لی همین خواستهای را برای کرد ها نخواست و بد تر از همه چنین سازمان هایی را تروریست نماید . شما قبل از اینکه سیاتمدار باشید یک روزنامه نگارید ولی توجه کنید که دنباله روی از سیاست دولت های خارجی عواقب خوبی برای یک نویسنده ویا روزنامه نگار و سیاست مدار ندارد.اقای لوایی گرامی /قبلا هم از شما سئوال کرده بودم که در زمینه مسایل اتینکی نمی شود یک بام و دو هوا بود مثلا شما و اقای اوبالی در مصاحبه تلویزونی بار ها اعلام کرده اید که خواهان حقوق حداکثری برای ترک های آذربایجان تا حد جدایی از ایران هستید ولی در قبال خواست حداقلی پ کک در ترکیه انان را تروریست می نامید.بر طبق توافقی که ما بین کردها و دولت اردوغان امضا شد، خواستهای فدرالی کردها درچارچوب ترکیه بود ولی به دلیل موضوع داعش و گسترش فعالیت پ کک در سوریه از یکسوو از طرف دیگر مشکلات داخلی و خارجی که برای دولت اردوغان پیش امد، (اسنادی که بدست امریکایی ها در حمله ای که به یکی از پایگاههای داعش در سوریه افتاد ، نشان از همکاری ترکیه با داعش راداشت )
و همین موضوع موجب شد که دولت ترکیه با داعش و پ ک ک اعلام جنگ نماید و از سیاست بی طزفی نسبت به داعش فاصله گیردولی در عمل نوک تیز حمله و بار اصلی حملات اف 16 های ترکیه بسوی پ کک نشانه رفته است.در انتخابات اخیر هم دیدیم که دولت رفاه و توسعه نتوانست به تنهایی دست به تشکیل دولت بزند. از این رو نیازمند حمایت احزاب ناسیونالیست ترک بود. این دو واقعه موجب تغییراتی در خط مشی ترک ها در قبال داعش و شکست روند مذاکرات با پ کک شد . بنظر من ترک های ایران نبایستی از سیاست دولت ترکیه که می تواند کاملا اشتباه آمیز باشد، پیروی نمایند بهر حال تفاوت مذهبی بین ترک های این دو کشور غیر قابل چشم پوشی است ؛ داعش عملا اعلام کرده است که قصد کشتن 150 میلیون شیعه در جهان را دارد و این موضع خیلی پیجیده ای نیست که ترک های آذری در دوسوی مرز ان را ندانند. ماهیت جنایت کارانه اهداف داعش برکسی پوشیده ای نیست که خلافت اسلامی شام و عراق (که باندازه کشور انگلستان وسعت دارد) خطرناک ترین سازمان ترویستی و ضد تمدنی جهان است و هر انسان ازاده ای می باید از این سازمان شبه فاشیستی نه تنها فاصله بگیرد بلکه با ان در حد خود مبارزه کند (اگر داعش تا این حد قدرت مند شد به دلیل بازی سیاسی برخی از کشورهای منطقه از جمله ترکیه با ورق داعش بود) در حالی که کشور ترکیه تنها کشور دمکراتیک اسلامی بود که می بایسست در اتئلاف ضد داعش سردمدار مبارزه با این سازمان ضد بشری و ضد تمدنی می بود .
غیر از منابع مالی که در بالا ذکر شد ؛چه کسی شک دارد که مجاهدین از رزیم صدام حسین و اکنون از کشورهای عربی مثل عربستان و حکومت هایی که از جمهوری اسلامی دل خوشی ندارند، کمک مالی دریافت می کنند.البته دیافت کمک مالی از جانب یک سازمان سیاسی تا حدودی هنر است ولی بایستی این موضوع بررسی شود که ایا دریافت این پول ها برای مجاهدین وابستگی ببار نمی اورد . مثلا در قبال کمک های میلیاردی_ نظام رزیم صدام ف مجاهدین تعهدی در قبال اهداف نظامی _ سیاسی رزیم پیشین عراق نداشت و یا این سازمان ادعا می کند که توسط تشکیلات مخفی خود توانسته است اهداف فوق سری اتمی جمهوری اسلامی
را کشف کند در حالی که برخی متخصصان اتمی ادعا می کنند که این اطلاعات توسط سرویس های اطلاعاتی اسرائیل کشف شد و به دو دلیل توسط مجاهدین خلق افشا شد. 1- برای اینکه افشا سازی توسط اپوزیسیون می توانست ابعاد وسیع تری در جهان ایجاد کد2_ سرویس های اطلاعاتی رزیم سر در گم شوند و بدنبال واحد های اطلاعاتی مجاهدین هم بگردد... خوب همه این ها طبیعتا تابع مناسباتی است که برای سازمان مجاهدین تعهداتی را ببار می آورد و منابع مالی تنها از طریق کمک هواردان سازمان غیر ممکن استنوشته هایده در تربیون هم بازنشر شده است و توضیح زیر در بالای نوشته خانم ترابی امده است:
: از چند سال پيش باينسو، سايت ايران گلوبال با يك تابوشكني مثال زدني، مسٸله تنوع فرهنگي در ايران و مشكلات ناشي از سياستهاي يكسان سازي (يعني مجموعه مساٸل جدي موسوم به "مسٸله ملي" در ايران) را از محاق ممنوعيت حاكم بر رسانه هاي فارسي رها كرده است. با اين تدبير شجاعانه، امكان يك ديالوگ چند جانبه فراهم شده است. متأسفانه همانطور كه در فضاي اول بعداز انقلاب اتفاق افتاد، بخاطر محروميت طولاني جامعه ايران از چنين امكاناتي، در كنار يك ديالوگ هيجان زده در اين موضوع، كارزار عصبي و منكوب كردن طرف مخالف در اين سايت هم از همان آغاز و از همه سو راه افتاد و با يك شيب تند رو به افزايش گذاشت. مخاطب خانم هايده ترابي، اينگونه هرزنامه نويسان هميشه در صحنه سايت ايران گلوبال هستند كه بجاي سعي در تأثيرگذاري بر مخاطب، مخالف و طرف سوم به مزه پراني، طعنه زني، تمسخر و اهانت به آنان مشغولند. - See more at: http://tribun.com/teori/meliharakat/2433-2015-09-11-23-54-53#sthash.zOq61kNV.dpufپور پیرار این .... حزبی و لجام گسیخته این کومونیست ضد ایرانی این مدافع ارتجاع سرخ سیاه این سرسپرده خمینی جنایتکار و سردسته بی وطنهای هفت رنگ ووودر باره زبان ترکی چنین می گوید.
(نظر پورپیرار درباره زبان ترکیمطلب زیر از وبلاگ ایشان کپی شده است
پورپیرار:
زبان ترکی حتی یک واژه انتزاعی ندارد.
زبان ترکان مطلقا فاقد لغات تمدنی پایه است که هنوز هم خط مستقلی برای نوشتن نساخته اند و از آن قابل تامل تر اگر ترکان در زبان فرهنگی و نگارشی خود لغت مستقل و بومی برای پادشاه نداشته اند و هنوز هم ندارند پس باید دوستانه تذکر داد که نومهاجرین جدید به اقلیم اینک ترک نشین، در مسقط الراس پیشین خود چندان پراکنده و بی پیوند بوده اند، که سرکرده ای به نام پادشاه را نمی شناخته و ابزار خطابی برای چنان مقامی نداشته اند و این هنوز زمانی است که سخن از دارایی فرهنگی فعال ترین و پرشمار ترین قوم ایران در میان است. حالا و در مقام این مدخل بیدارکننده و چنین ریشه یابی ملی و تمدنی، می توان خردمندانه تامل کرد، و یا اوباشانه و بدون نتیجه مهمل سرود و فحش فرستاد.
وی در جواب پانترکان درباره زبان فارسی میگوید:
اگر زبان به اصطلاح فارسی کنونی عمری سه قرنه دارد، پس ترکی که از الفاظ زبان فارسی، پف و نفر و هوش و خوش و پیاده و چرخ و پف و میخ و داغون و قر و قاپیدن را بر می دارد، در منطقه ما بسی نورسیده تر از اصطلاحا فارسیان است )
هر وقت توانستيد از ميليونها شهروند ترك ايرانى ساكن خارج از كشور ١١ نفر را در گردهمايى هايتان بر عليه فارسها و كردها و ارمنى ها جمع كنيد راجع به تجزيه و استقلاتان هم مى توانيم بحث كنيم در غير اينصورت بهتر است همان با چهار و نفر و نصفى اعضاى خانوادتان بعد از اينكه كمى مست شديد خواب توران بزرگ را ببينيد كه در آن با چهار نفر اعضاى خانوادتان گرسنه و تشنه گم شده ايد و ماده گرگى پيدا مى شود و با شيرش شما را از گرسنگى و تشنگى نجات مى دهد و شما آنقدر زاد و ولد مى كنيد كه هم توران بزرگ را تشكيل مى دهيد و هم رهبر و رئيس جمهور اين كشور جديد مى شويد و همه كردها،فارسها و ارمنى ها را مى كشيد و در آخر چون كسى براى كشتن پيدا نكرديد همديگر را مى كشيد.همان موقع هم از خواب بيدار مى شويد و متوجه مى شويد كه .... توهم آور است و باعث خوابهاى وهم آور مى شود.
در ضمن شرط مى بندم معنى هيچكدام از اين كلمات را كه تكرار مى كنيد را نمى فهميد،لازم نيست براى اينكه خود را دانا جلوه دهيد از ديالكتيك و سوبژه و ابژه دليل بياوريد بدون اينها هم تناقض مى زنيد واى به حال اينكه ديالكتيك را هم وارد بازى مى كنيد،بنظر من تا آنجا كه من از ديالكتيك بر دارم شما خود باعث نابودى و بردن آبروى خود هستيد.با آرزوى خوابهاى شيرين تر
زولفعلى
در ضمن منهم از تجزيه يا استقلال ايران يا هيچ كشورى ناراحت نمى شوم حتى خوشحال هم مى شوم كه اگر هموطنانم دوست ندارند باهم در كشور زندگى كنيم در پروسه اى دمكراتيك جدا بشوند در ضمن اين را مردم بايد تصميم بگيرند همانطور هم كه گفتم هر وقت توانستيد ١١ نفر و نيم بغير از خانوادتان جمع كنيد .... آنوقت مى توانيد از تجزيه يا استقلال يا خودمختارى هم صحبت كنيم در غير اينصورت تا آنموقع.. عزت زياد
زولفعلى
از اینکه یک ترک تجزیه طلب مثل تو خودش را در اینجا بشکل ایرانی و فارس درآورده و با نام غیرترکی معمول ، نشان میدهد که چقدر - پایتان چوبی و شمشیرتان - شکسته است . حیف که لقب من بشما همیشه در این صفحه سانسور میشود یعنی صفت - .... دماگوگ !
جناب آقاى فراستى, درود بر شما, سئوال خوبى را مطرح کرديد, که منابع مالى سازمان مجاهدين خلق از کجا تأمين ميشود؟ شايد در بعضى از هموطنان اين فکر شکل بگيرد که حتمأ يک دولت از آن حمايت مالى ميکند و در نتيجه مبتلا به همان بيمارى دايى جان ناپلئون بشويم.
در ادامه چندين مثلا براى شما ذکر ميکنم. امروزه در دنياى تجارت و سرمايه و بخشهاى مالى لازم نيست که فرد در نيو يورک, هنگ کنگ, توکيو, دبى, لندن, پاريس, لوس انجلس, شيکاگو, بن و برلين, سنگاپور و ديگر شهرهايى که داد و ستد مالى, بيمه, خريد و فروش ارز و بورس و خريد و فروش اوراق قرضه دولتى, (خريد و فروش برنج, گندم, گوشت, حتى غذاى حيوانات در امريکا, که به آن به انگليسى future ميگويند) انجام ميگرد, حضور داشته باشد, فقط ثبت يک شرکت هلدينگ کافى هست و شرکت هلدينگ که اسم آن را مثلأ شرکت آلفا ميناميم, چندين شرکت تجارى به نامهاى شرکت بتا, شرک گاما, شرکت دلتا ... با مالکيت شرکت آلفا ثبت ميکند, و خريد فروش اوراق بها دار, بورس, اوراق قرضه, بيمه, ارز, فيوچر, و غيره را از خانه و يا از دفتر کار خود از طريق اينترنت انجام ميدهند, مثلأ 2 ميليون سهام شرکت تويوتا که قيمت آن مثلأ 30 سنت پايين برود از خانه خود بنام سرکت بتا در توکيو ميخرد, و بعد از چند روز و حتى چند ساعت که سهام تويوتا 40 سنت يا 50 سنت بالا رفت, ميفروشد, در همين معامله اگر سهام تويوتا 40 سنت بالا رفته باشد, تقريبأ در عرض چند سات ويا روز, 200 هزار دلار نفع ميکند, اگر سهام 50 سنت بالا رفته باشد, 300 هزار دلار نفع ميکند, يا خريد و فروش آينده نفت, هم همين کار را ميکنند, و يا در بازار بورس option خريد و فروش ميکنند, اين يکى از راه هايش, طريق بعدى تأسيس شرکت هاى خدمات رسانى هست, مثلأ در فرود گاه هاى کشور هاى مختلف, البته کشورهايى که امنيت مالى و جانى وجود دارد, در هر فرودگاهى يک کافى شاپ, يا رستوران کوچک که قهوه, چاى, شيرينى, غذاى سبک به مسافران ميفروشند, باز ميکند, مثلأ 2 تا در لوس انجلس, 42تا در نيو يورک, 2 تا در شيکاگو, 3 تا در دنور, 2 تا در توکيو, 2 در لندن, 2 تا در پاريس, 2 در امستردام, برلين و ديگر شهرها باز ميکند, چون اين شهر هاى بزرگ چندين فرودگاه دارند و در هر فرودگاهى يکى از اين رستورانهاى کوچک را باز ميکنند, و اين نوع رستورانها بازده سودشان بالات در عين اينکه هزينه هايشان هم و اجاره شان هم بالا هست, يا شرکت سياحى که اقدام به فروش تورهاى سياحتى, بليط کشتيهاى تفريحى, بليط هواپيما و غيره تأسيس ميکنند, يا در خريد و فروش منازل, بساز و بفروش منزل و ساختمان غيره اقدام ميکنند, سرمايه هاى سازمان را در بخشهاى مختلف اقتصادى سرمايه گذارى ميکنند که اگر يک بخش بازده نداشت يا بازده بايين بود, چند تاى ديگر حداقل ضرر هاى يکى را جبران ميکنند. مثلأ سازمان مجاهدين چندين کافى شاپ, در کنيا, تانزانيا, افريقاى جنوبى, و چندين کشور ديگر دارد که بماند براى بعد, تحليل گران اقتصادى که در بازار اقتصاد و خريد و فروش مشغول هستند, اين اطلاعات را بدست آورده اند, چون, بعضى از اين شرکتهاى متعلق به اين سازمان, حتى سهام خودرا در بازار بورس ميفروشند, به همين جهت تحليل گران اقتصادى اين اطلاعات را بدست مى آوردند که در تصميم خريد و فروش سهام اين شرکتها, به آنها کمک کنند, چون سهام شرکتهايى را ميخرند که بعد از 2 يا 5 سال ورشکتشت نشود. من بعضى از اين اطلاعات را در مقالات تحليل گران امريکا که در بازار بورس امريکا فعال هستند, خوانده ام. به همين دليل هم هست که وقتى امريکا سازمان مجاهدين را در ليست تروريست ها قرار ميدهد, دارايى هاى اين سازمان را هم غير قابل انتقال ميکند و از دست اين سازمان ميگيرد, و باعث ميشود که سازمان مجاهدين نتواند اقدام به نقل و انتقال پول به کشورهاى مختلف بکند. اميدوارم که اين معما اندکى روشن شده باشد.سازمان مجاهدين, افراد ماهر و تحصيل کرده اى در رشته هاى تجارت و مالى دارد, که اين افراد سرمايه هاى اين سازمان را در بازارهاى مالى دنيا, و تجارت در انواع بخشهاى صنعت و تجارت را سرمايه گزارى کرده و مديريت ميکنند, اين افراد سرمايه هاى اوليه اين سازمان را که از طرف هواداران و اعضاء پرداخته شده بود را تبديل به غولهاى تجارى و مالى کردند که امروز
اين سازمان از آن بهره مى برد. اما اين افراد, افراد قابل اعتماد اين سازمان هستند و تا حالا شنيده نشده است که مديران سرمايه هاى مجاهدين, خلاف کرده باشند و يا حداقل من نشينده ام.
دوستان.. همانطور که ملاحظه میکنید کار بری به اسم « جوان» ایراد های را در رابطه با زبان ترکی گرفته است که گیجی پان فارسیسم را بیشتر از همه نشان میدهد. ایشان بدون اینکه آشنائی به زبان ترکی و یا انگلیسی داشته باشند, لغات ترکی را از زاویه زبان فارسی تحلیل می کند و نتیجه میگیرد که (( ترکی از روی فارسی ساخته شده است. حتی واژه ترک یا آذربایجان تنها در فارسی معنی ندارد)). ایشان با این کلمه « آچار» شروع میکند و می نویسد که ( آچ- چار و آچار مثل بیشتر لغات ترکی از فارسی گرفته شده است ).. بخاطر اینکه تا اندازه ای این کاربر را راهنمائی بکنیم, بایستی یاد آوری بکنیم .. کاربر گرامی جوان...در زبان و ادبیّات فارسی یک فرهنگ نامه ای دو جلدی است بنام ( فرهنگ فارسی عمید). اگر شما به جلد اول این لغت
نامه چاپ بیست وهفتم ISBN 964-00-0389-1 رجوع بکنید در صفحه 43 مقدمه می خوانید که .. {{هر کلمه ای که یکی از این حروف ث.ح.ص.ض.ظ.ط.ع.ق.}} در آن باشد فارسی نیست.( نقل از حسن عمید) . اگر به صفحه 17 دیکشنری در ستون دوم به کلمه پنجم رسیدید خواهید دید که نوشته شده است « آچار- مآخوذ از ترکی..کلید.. افزار فلزی که با آن پیچها و مهره های ماشین را باز و بسته می کنند» . اگر به کلمه هفتم رسیدید, خواهید دید که نوشته شده است « آچمز- مآخوذ از ترکی.. در اصطلاح شطرنج حالت مهره که هر گاه آنرا از برابر شاه بردارند شاه در حال کیش واقع شود» . کاربر گرامی آقا و یا خانم جوان ... موقعی که می نویسید کلمه « آچار» فارسی هست برمبنای کدام منبع و دلیل و منطق و اصول این حرف ها را می زنید؟ موقعی که می نویسید که ترکی از روی فارسی نوشته شده است, آیا واقعآ روی این موضوع فکر میکنید و یا اینکه تنها بخاطر نوشتن این حرف ها را میزنید.؟ آیا در باره گرامر ترکی اطلاعاتی دارید؟ آیا می دانستید که در زبان ترکی تنها یک فعل بیقاعده وجود دارد؟ اجازه بدهید تا اندازه ای بحث را باز بکنیم..یکی از زیبای زبان ترکی در نوع التصاقی بودن این زبان است به این مضمون که یک فعل می تواند چهار پسوند داشته باشد( ریشه-- پسوند کیفیّت-پسوند زمان-پسوندکمکی- ضمیر) و چهار فعل جدید بسازد بدون اینکه ریشه فعل تغیر بکند . در صورتی که در فارسی بخاطر بی قاعده بودن این زبان برای مفهوم یک جمله, گاهی پسوند بایستی استفاده کرد و گاهی هم پیشوند و گاهی هم استنثناء. این هم به خاطر بی قانونی این زبان است..اگر ما از ( گفتن.. گویش ) و از ( ساختن... سازش) و از ( دیدن.. بینش) می توانیم درست بکنیم متاسفانه از ( دوختن) ( دوزش) نمی توانیم درست بکنیم. ولی در زبان ترکی فعل ریشه اش را عوض نمی کند. این یکی از توانای این زبان زیباست . پس ( گویش= دئییش... سازش= دوزه لیش و « دوزش»= تیکی لیش. یکی از شگفتی های این زبان درتوانائی سه فاعلی بودن افعال است. به این مضمون که یک فعل ساده می تواند سه فاعل داشته باشد. مثال از فعل « یازماق» .. 1{- یک فاعلی.. یازدیم ( نوشتم) }.2- {دو فاعلی... یازدیردیم ( نویسانیدم)}.3- {سه فاعلی..یازدیتدیردیم ( در فارسی موجود نیست ( دادم نویساندند)}. زیبائی این افعال ترکی را در زبان انگلیسی می توان بیشتر فهمید. من در اینجا یک فعل می نویسم که تنها بخاطر فهمیدنش بایستی از یک « جمله انگلیسی » کمک گرفت. فعل.. (( یازدیتدیراجاغام)) به معادل انگلیسی I am going to have it written. اگر تعداد افعال بسیط در زبان ترکی را که پان فارسیست ها ادعا میکنند که بیش از 3500 تا نیست نظری بیفکنیم بازهم به شگفتی این زبان به آسانی پی میبریم. اگر همین تعداد افعال را با چهار پسوند و با دو فاعل و سه فاعل صرف و نحو بکنیم , تعداد این افعال به بیش از هشتاد و هفت هزار می رسد.....( 3500X4X2X3+3500 )افعال چهار پسوندی یک فاعلی, افعال چهار پسوندی دو فاعلی+افعال چهار پسوندی سه فاعلی =87500..حتم دارم که توانائی ایجاد کردن زبان ترکی به این مقدار یعنی 87500 افعال بسیط, خیلی ها را متعجب آور خواهند کرد تا به آن حدی که باور کردنش را قبول نحواهند کرد.. زبانی به این توانائی هیچ وقت نمی تواند از زبان « فارسی» مشتق بشود. در پایان به دوستاران علاقه مند به زبان انگلیسی را دعوت به دیدن فیلم کوتاهی در باره شگفتی های زبان انگلیسی که بیش از دو میلیارد کلمه به این زبان وارد شده و در هر 98 دقیقه یک کلمه جدیدی به این زبان ازوارد میشود, جلب می کنم.
https://www.youtube.com/watch?v=aOVKJlgJYxU
لازم به یاد آوری است که در آینده نزدیک یک مقاله در باره « زبان فارسی» منتشر خواهم کرد که احتیاج به رفع مشکل اینترنتی احتیاج دارم.....
پان ترک آذری تجزیه طلب شونیست راسیست بی منطق فکر میکند با انکار حقایق و واقعیات اقوام و ملل دیگر مانند فارس و کرد و ارمنی و ایرانی و غیره ، میتواند به اهداف شوم خود برسد . اینها که از مغولستان به خاورمیانه و ایران و قفقاز و آسیای صغیر آمده اند ، اکنون برای لاپوشانی بی هویتی خود ، به تحریف و دروغ و جعل پناه آورده اند . نیچه میگوید کسی که بی تاریخ باشد ، کوشش میکند تا وجود خود را اثبات کند و در جستجوی هویت کذایی، به هر حیله و فریبی دست میزند . ولی نه دنیا شهر هرت است و نه تحقیقات و پژوهشات علمی سه هزار ساله بشری ؛ که باورهای چند روستایی تازه به اروپا رسیده را باور کند . اینها فقط خود را دلقک مجامع روشنفکری کرده اند و در ادعاهای پوچ ، فرقی با آخوند و داعش و فاشیسم گوبلزی ندارند .
جناب بینام پانتورکیزم اوپوزیتوم(Oppositum) پانفارسیزم است یک. بلی تاریخ تمدن فارسها را یهودی ها ساخته اند دو.
https://www.tabnak.ir/fa/news/167798/%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D8%A7%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D8%AF-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D9%87-%DB%8C%D9%87%D9%88%D8%AF%DB%8C%D8%A7%D9%86-%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86بنا به مورخین بی طرف آلمانی, منابع تاریخی یونانی در هم و بر هم و غیر موثق است سه. پور پیرا با سند ثابت میکند که کتیبه داریوش و بیستون از جعلیات دوره شاهان پهلوی است چهار.
لیک زیر توضیح میدهد: پاسارگاد ساخته یهودیان است یا ایرانیان؟
"" نگاهی ژئوپلتیکی به اتحاد آلمان و ترکیه "" در دیدی کلان، باید دید که اتحادیه اورپا "" قادر به بقا "" خواهد بود یا اینکه شیر اتحادیه "" آلمان "" نسبت به بقای این اتحادیه روو به موت بیشتر از همیشه شک و تردید دارد. """ واقعیت ژئوپلتیکی """ در صورت فروپاشی اتحادیه اروپا، کشور آلمان برای تضمین جایگاه خود، نیاز به ترکیه دارد تا با اتحاد با ترکیه، قدرت منطقه‌ای بودن خود را، تضمین کرده باشد، ۲ دو کشور دیگر اروپا، "" فرانسه و انگلستان "" نیز، از نظر تبیین استراتژی کلان پیرامون تحولات ژئوپلتیکی، به چنین نتیجه‌ای رسیده اند، تروریست‌های پ ک ک در دید کلان سیاستهای قدرت‌های منطقه ای، هیچ جایگاهی ندارند، پ ک ک ثابت کرد که ظرفیت جایگیری آن در تحولات منطقه، در حد مترسگ شدن توسط مافیای سپاه پاسداران است. این تنها "" آلمان، فرانسه و انگلستان "" نیستند که در تبیین استراتژی بلند مدت، به چنین
نتیجه‌ای رسیده اند، روسیه نیز، در صدد نزدیکی با ترکیه است.پدر جان شما پور پیرار را که گفته هایش با هیچ سند علمی ,چه گفته های یونانیان و رومیان و چعه با گفته های تورات و چه با تاریخ نویسانی چون هرودوت و پلوتارک و گزنوفن و چه با کتیبه های بجا مانده و چه با علم روز که تشخیص عمر مواد با استفاده از روشهایی چون رادیو کربن است مطابقت نمی کند!!!! منطقی و کار شناسانه می دانی ولی گفته های کسروی را چون به مذاق پان تورکها و طرفداران پیشه وری خوش نمی آید شارلاتان می دانی و البته اگر خجالت نکشی استاد شهریار را هم شارلاتان می دانی!! بگو ببینم حرف تو را کدام مرجع ذیصلاح علمی تایید می کند؟!تصور کن در کتاب تورات یا گفته هرودوت و پلوتارک یک مورد از تورکها نام می بردند آنوقت این ها که تکذیبشان می کنی برایت پیغمبر نمی شدند؟؟؟!!!!
همه می دانند؟!!!! تاریخ زمان پهلوی نوشته شد؟!!!! یونانیان زمان پهلویی بودند؟!!! هرودوت و پلوتارک و گزینوفن و غیره زمان پهلوی تاریخ ایران باستان را نوشتند؟! کتاب تورات زمان پهلوی نوشته شد؟! کتیبه سغد و بیستون و غیره در زمان پهلوی کنده شد(البته اگر از پورپیرار بپرسی می گوید بعله!!!چون خدا را شکر نمی داند رادیو کربن چیست)؟! راستی پان تورک کی بوجود آمد؟! ازازل وجود داشت؟!آنها را که انگلیسی ها و فراماسونها نیاوردند؟!
دوستان طرفدار پور پیرار ! بروید ببینید رادیو کربن در علم باستان شناسی چیست و بعد نظرات کارشناس پور پیرار را بخوانید!!!ای کاش پور پیرار راست گفته باشد آنوقت من ظرف یک ماه میلیاردر می شوم!!!می پرسید چگونه؟!خیلی راحت!یک مشت کوزه و کاسه را زیر خاک می زنم و خاک مال می کنم و بعد به موزه های معروف دنیا به قیمت بالا می فروشم!!!!آنها هم که یک مشت احمق اند و نمی توانند زمان یک اثر را تشخیص دهند! چقدر راحت!
در برابر نظر یک بی سواد در مانده اید؟!!!!! وقتی پور پیرار حتی کربوگرافی (رادیو کربن)را نمی داند و گمان می کند مسیولان موزه های دنیا یک مشت اسکل هستند دیگر به این بی سواد چه می خواهی بگویی که حتی سواد یک دانشجوی ساده باستان شناسی را ندارد!!! او حتی نمی داند چگونه عمر یک اثر باستانی را تخمین می زنند!! وقتی گفته های او حتی متناقض با گفته های تورات است دیگر چه می خواهی به این باستان شناس! با سواد! بگویی
جناب ایستا, ویراج ندهید, بنویسید ببینیم پوپیرا در مورد تمدن دروغین تان درکجا جعل کرده است؟
آقای زراف نماینده مجلس، از باسوادترین نمایندگان فعلی مجلس ایران است. خبرنگار تنها قصد دارد او را از وجه بیندازد. رژیم میدانست که اگر چنین قردی رئیس جمهور شود، نه تنها همه ترکها بلکه همه ایران پشت سرش خواهد بود.
جناب هیوا مرادی در مجلس ایران نه‌تنها یک یا دونماینده از آذربایجان بلکه تعداد بسیاری در مجلس هستند. شما لطف کنید بگفتگوی تنها یکی از آنها را در یوتیوپ مشاهده کنید. جناب زراف حتی قصد داشت رئیس جمهور شود.
جالب است که دوستان پانترک از نوشتن حتی یک کامنت در باره این افاضات استادشان ناصر پورپیرار در این ویدئو خودداری کرده اند! پانترک هایی که اینهمه برای پورپیرار یقه پاره میکنند از شدت شرمندگی ماشین کامنت نویسی شان یخ زده و متحیر مانده اند که چطور از خجالت سخنان فوق ارتجاعی این "استاد تاریخ" خود که مسیحیان و یهودیان و زرتشتیان را نجس و مستحق کشته شدن میداند بیرون بیایند! حالا اگر دیگر افاضات پورپیرار درباره ستایش از "امام خمینی" و اینکه ایران بدون خمینی هیچی نیست و .....را ببینند باید دید که چه حالی بهشان دست میدهد.
جناب "حقیقت جو" ، شما که اینقدر برای پورپیرار سینه میزدید و اورا قهرمان حقیقت گویی معرفی میکردید کجا غیبتان زد؟ حالا که گندکاریهای پورپیرار فاش میشود خود را پنهان کرده اید و دیگر اثری از کامنتهای بی اساس تان دیده نمیشود. برای حفظ آبرو هم شده بیایید یک کلمه درباره نظر پورپیرار راجع به بابک بنویسید. حقیقت جویی شما هم از نوع "حقیقت جویی" استادتان پورپیرار جاعل است!
جناب ناظر و همفکران او بجای خواندن این مقاله ارزشمند و نظر دادن درباره آن سرشان را چون کبک زیر برف کرده و فریاد وا پانفارس و وا پان ایرانیست سر میدهند. آخر این کامنت های شما چه ربطی با این مطلب دارد؟ اصلا فهمیدید مقاله بالا چه میگوید؟ نظر شما درباره اینکه ناصر پورپیرار اصلا وجود تاریخی شخصی به نام بابک خرمدین را که افتخار آذربایجان و ایران است انکار کرده چیست؟ شماها که ادعای آذربایجان دوستی دارید اصلا ککتان نمیگزد که کسی چون پورپیرار کوشیده تاریخ آذربایجان را خوار کند؟
جناب Anonymous شما اگر علم و تمدن و ترقی داشتید، چرا ایران به این روز افتاده است؟ شما که نزدیک یکقرن بر ایران حکومت میکنید، کجاست علم و تمدن و ترقی شما؟ قدری از آن را بما نشان دهید تا ما نیز به شما باور داشته باشیم.
تمامی اسلحه های کردها از پیشمرگه گرفته تا پ کک المانی است و مشاوران نظامی المان در کردستان عراق به پیش مرگه ها تعلیم نظامی و استفاده از اسلحه های المانی یاد میدهند.
https://www.wsws.org/de/articles/2014/08/27/irak-a27.htmlhttp://www.rtdeutsch.com/19106/international/deutschland-sendet-waffen-… ,
http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Interview/2014/12/Bild/2014-12-17-von-der-leyen-tagesspiegel.jpg%3F__blob%3DbpaTopmeldung%26v%3D2
"" چرا ترافیک قلم زنان جامعه شناس‌های جهان سومی ناگهان در این سایت کند شد؟ "" انگار کتاب ""Let's Abolish Social Science"" اثر ""Michael Lind"" تاثیر خود را گذاشته، موج جوانان برای پیوستن به "" جنبش ضدّ جامعه شناسی در غرب "" شروع شده، مردم داخل ایران نیز بهتر است بدانند که جامعه شناس‌های شما با وجود درس خواندن در بهترین دانشگاه‌های غرب، با رجعتی به گذشته، از "" آخوند کسروی "" آویزان شدند، اگر فرزندان شما می‌‌خواهند راهی خارج شوند و جامعه شناسی بخوانند و پیرو آخوند کسروی شوند به آنها بگویید در همین ایران عقب مانده نیز میتوانید آثار کسروی آخوند را بخوانید و نیازی به خارج رفتن نیست.
سلام- اگربه نظرات نوشته شده دراین سایت توجه فرمایید،تعدادی بانام وبی نام بدون اینکه خودرابه درستی معرفی کنند،دوست دارندبه هرشکلی شده موضع ضدعدالت خواهی باواقعیت هاومنطق وعقل برای رسیدن به یک راه حل جمعی فرافکنی میکنند.
هم تفکروهم پیمان فکری آنهارامیتوان عامل شکست جنبش ها وخیانت درایران بایدمعرفی کرد.آنهایی راکه درخارج هستندوبرای مسئولان سایت محترم شناخته شده اندحرفی نیست ،من فکرمیکنم اگراین افرادباهویت مشخص سعی دراختلاف افکنی دارندوشناخته شده اند،برای مسئولان محترم سایت نشرنظرات این چنین افرادی لازم نیست تابربی منطقی وغیرعقلانی آنهاکمک شود.
ولی اگراین مغلطه کاران مامورند،امکان داردحتی مامورسیاست گذاران خارجی ویاحکومت درداخل باشند،که میخواهندآب راگل آلودکنند،
یاران جناب توکلی تابحال بایدآنهاراراشناخته باشند.
چه ایرادی داردکه سایت برای شناسایی آنها ،آنهارامعرفی کنند.این افرادبسیارخطرنات بوده ومیشودگفت دربرقراری دموکراسی آنهاهمیشه موضل سیاسی بوده وخواهندبود.
این افرادمیتواننددرسایت های مختلف موجوددردنیای مجازی هم فکرخودابرازوجودنمایند.
شایسته نیست افراد....بی سوادی که حتی نمیتواندیک درک کوچک ازاحزاب ودنیای آزادسیاست پاک داشته به هرکس وهرگروه نهایت بی شرمی رابنماید.
اجازه وروداینگونه افراددراصل نوعی بی احترامی به منطق گرایی وانسانهای بزرگی است که درراه رسیدن به آزادی انسانها جان وزندگی خودرافدانموده اند.هرچندکه درتمام دنیاودرراه گروه ها وسیاسیون اشتباهی نیزبوده است .
آیااین حق است که هرکس به خوداجازه دهدتابخاطرپیروی ازاربابان خوددیگران رالجن مال نماید؟ّ
درضمن ازسرکارخانم هایده ترابی تشکرمیکنم که بامقلات وتحققات خودمارابیشتربرایمان خوداستوارمیکنند.
البته من طرفدار هیچکدام از این گروهها نیستم.ولی وضعیت کردها در ترکیه، به هیچ وجه با وضعیت ترکها در ایران قابل مقایسه نیست.
کردها در مناطق خودشان، دارای حقوق مدنی هستند و حتی بالاتر از این در مجلس ملی ترکیه هم ، به عنوان اتنیک کرد(و نه به عنوان مثلاً نماینده دیاربکر یا غیره) حضور دارند و غیره.
در حالی که ترکها در ایران ، از کمترین این حقوق مدنی بی بهره هستند.در حالی که مثلاً ارامنه که نه همزبان با هیچکدام از ما و نه هم کیش و هم دین با هیچکدام از ما نیستند، از تمام این حقوق بهره مند اند. زولفلی جان، بهتر است کمی واقع بین باشیم. من که واقع بین هستم. شما هم باش.
آقای یزدانی عزیز،
خواهش می کنم توجهی به بیهوده گویی های این و آن نکنید. مسئول کامنت نباید «افاضات» ایشان را چاپ می کرد. کار ارجمند و ماندگار شما باید در سایت های معتبر و در مطبوعات علمی و زبان شناختی معرفی شود. البته این را هم بگویم که اگر در این سایت معرفی نمی شد، من یکی از وجود آن بی خبر می ماندم.
زلفعلی خان! شما اگر اهل منطق و دمکرات باشی، واژه تکامل فکری، و پروسه دیالیتیک رعایت حقوق بشر، بیشتر بگوشت میخورد، و به آن عادت میکنی! و از کینه و نفرت نسبت بدیگران دوری می ورزی، و خودت را وکیل مدافع دیگران تلقی نمی کنی. شما با تحمیل زبان عشیره خود، بر ملل دیگر، و با رد خواستهای حقوق انسانی ملل جغرافیای موسوم به ایران، و بدتر از همه با ابراز تنفر و دشمنی نسبت به خلقهای دیگر که خواستار حقوق ملی مدنی، زبانی فرهنگی و انسانی خویش هستند، .... بدست بخود به انتحارسیاسی دست میزنید، و دیر یا زود با چنین سیاستهای نژاد پرستانه ایران را تجزیه و بر باد خواهید داد، که اولین قربانی آن خودتان خواهید بود.
در ضمن بنده تا کنون فرهنگ آلمانی - ترکی آزربایجانی منتشر شده از طرف آکادمی علوم آزربایجان را ندیده ام . اگر اینچنین فرهنگی موجود است لطفا سال انتشار و شماره ای - اس - ب - ان آنرا بمن بنویسید. متشکرم .
شما آنرا ترقی مینامید ولی ما آنرا بدبختی و عقب افتادگی لقب میگذاریم.
آقا ديالكتيك از كجا امد؟
بنده هيچ كينه از ترك و كرد و فارس ندارم،اما خدا وكيلى پان ترك و پان فارس از كى دمكرات شدند كه ما خبر نداريم؟سيزده بدر هم نيست كه بگيم دروغ سيزده بدر،بِدَر مى كنيد!
الان اگر من دستتان بودم فكر كنم كه شقه ام مى كرديد... ....عوض اينكه اشكال را از كردها و فارسها بيابيد به نزديكترين .... مراجعه كنيد،مجبور نيستيد كه خشمتان را سر كيبورد خالى كنيد.من خودم مراجعه كردم و درمان شدم.
راجع به سانسور هم اشتباه مى فرماييد،شما را اتفاقا بايد اجازه سخن داد تا خودتان سبب نابودى خودتان بشويد.اصولا حرفى واسه گفتن نداريد بجز اينكه فارسها،كردها و ارمنى بد هستند و شما ملت برگزيده خدا!
عزت زياد
زولفعلى
آقای اسماعیل پور محمدی
برخی افراد خیلی چیزها می توانند بگویند. شما چرا تکرار می کنید؟ اگر خیلی کنجکاو هستید، بروید خودتان مقابله کنید ببینید درست می گویند یا نه؟ ما جهان سومی ها در تخطئه کار دیگران استادیم، اما این زحمت را به خودمان نمی دهیم که برویم خودمان حداقل چند صفحه ای از این فرهنگ را با فرهنگ آکادمی علوم آذربایجان مقایسه کنیم، ببینیم آن برخی افراد درست می گویند یا نه. هر فرهنگی با اتکاء به فرهنگ های پیشین تألیف می شود. مؤلف فرهنگ سخن در ایران بی شک از فرهنگ های دهخدا و معین سود جسته است. اصلاً بدون آن دو فرهنگ و فرهنگ های دیگر، تألیف فرهنگ سخن ممکن نبود.
جناب Anonymous اگر التفات بفرمائید، و سرتان را مثل کبک توی برف فرو نکنید، و به اطراف و دور بر خودتان نظری بیفکنید، بوضوح می بینید که تاریخ هزارساله اخیر ایران را سلاطین و پادشاهان ترک ساخته و پرداخته اند. آنان بودند که در جغرافیای موسوم به ایران، دولت و ارتش مدرن امروزی را بنا نهادند و شهر سازی کردند، و بناها و آبادانی های بسیاری از اصفهان تا مشهد، از مشهد تا تهران از تهران تا شیراز را بنا گذاشتند. و اگر نارحت نشوی، باید به محضرتان عرض کنم که تقریا نیمی از مردم ایران تورک و تورک تبارند. از سلاطین و پادشاهان ن غزنویان مثل سلطان محمود غزنوی بگیر تا پادشاهان اشکانیان، افشاریان، سلجوقیان، صفویان و قاجاراز هزارهای دور بر جغرافیای ایران فرمان روائی کرده اند. چرا دور میروید، همان تاریخ مدارس خودتان را مطالعه کنید، این موضوع را به سهولت در می یابید. بنظر میرسد شما نیز مثل بعضی ها تحت تاثیر جو
ضد ترکی بعضی از کشورهای اروپائی قرار گرفته ای، در صورتیکه چنین تبلیغاتی مصرف داخلی دارد. و همینان دیروز بارها در مطبوعات و رسانه ها یاد آوری کردند، که بدون ترکیه و ترکها تامین صلح در خاورمیانه غیر ممکن است. شما که در خارج تشریف داری، سعی نکن تحت تاثیر مطبوعات خارجی قرار بگیری. زیرا چنین حسی برای سلامتی روحی مضرر است. جنابعالی که مدام از مردم ایران دم میزنی، باید این حقیقت را نیز بپذیری که تقریبا نصف همین مردم ایران تورک تبارند. وقتی منافع سیاسی ات ایجاب میکند، از یکطرف به آنان هموطن و ایرانی خطاب میکنی، اما وقتی حقوق ملی مدنی و زبانی فرهنگی و آزادیهای سیاسی ملیتهای ایران مطرح میشود، به آنان انگ تجزیه طلبی میزنی. آیا چه فرقی بین افکار شما و رژیم اسلامی تهران وجود دارد؟ آیا خود شما تجزیه طلب نیستی؟آقای زلفعلی! از طرز صحبت و خشونت کلامت بوضوح مشخص است که چه کینه ای نسبت به انسانهای دمکرات و نسبت به ترکها داری. شما وقتی با ایدئولوژی پ.ک.ک حرکت کنی چیزی جز شکست تجربه نخواهی کرد. دنیا دنیای قدرت است. وقتی که از آن برخوردار نیستی، ..... چون در زیر چرخهای تکامل دیالیتیک خرد میشوی. شما اگر توانی پاسخ گوئی منطقی در مقابل حریف خود را نداری عدم توانی و عدم استدال در توضیح پدیده ها را بگردن سایت ایران گلوبال و مدیریت آن نینداز، و بطور ضمنی دستور تعطیل سایت و حذف و سانسور نظرات مخالف را صادر نکن. با این کار نشان میدهی که مثل یک پانفارس گستاخ ذره ای به دمکراسی و حقوق برابر باور نداری!
آقای اسماعیل پور محمدی این بعضی ها را حتما جنابعالی بطور یقین میشناسی که هم چنین سوالی را بشکل مرموز مطرح میکنی آیا بهتر نیست نام و مشخصات این بعضی ها را عنوان کنی چون کار آقای یزدانی یک کار علمی است نه سیاسی پس احتیاج به مخفی کاری هم نیست .اگر چنین ادعائی از جانب کسی شود باید با نام و نشان شود و گرنه این کار شما را من لجن پراکنی ....میدادنم .
اگر ادولف هیتلر بجای حمله به غرب از اغار سال 39 توحش لنینیستی استالینی در شوروی را مورد حمله قرار میداد و بنیاد ترور سرخ را از بین میبرد امروز ما با خود فروختگانی مانند پورپیرار و خمینی و حزب توده سر وکار نداشتیم. با حمله غرب به ایران و باز شدن پای دولت شوروی به ایران در و دروازه برای ایران ستیزان چپی باز شد و پایان ان همین انقلاب 57 است.چپ و تجزیه طلب اساسن کا رگزار دولت روسیه و مزدور بیگانه هستند .