● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

وقتی فیلم رو میدیدم همش پیش خودم میگفتم کاش میشود بلند بشه و اون دو آدم پست رو تیکه پاره کنه.
یه صحنه که از صورت و چشماش نشون داد خیلی دردناک بود. مطمعنم سزاشو مینینن.

آقای یئنیلیک؛ آن حرفهای قلمبه سلمبه ات به درد ................هم نمیخورد. از کدام " ساختار قدرت " حرف میزنی ....؟ کدام ظرفیت صنعتی؟ کدام " ظهور مسالمت آمیز "؟ معنی این حرفهای خنده دار چیست؟ جامعه ای که شما بدان متعلقید قدرت ساختن یک دبستان هم ندارد. مردم شما اجازه نوشتن یک برگ کاغذ به زبان خودشان را ندارند. نکند در انتظار "ظهور مسالمت آمیز" مهدی موعود نشسته ای؟ مهدی موعود تو هم که رژیم فاشیست ترکیه باشد حتا به تلویزیون گوناز اجازه استفاده از ترک سات را نمیدهد. اگر شخصیت دن کیشوت را میشناختی این حرفها را که نمیزدی عزیز.شما مجسمه عینی دن کیشوت هستی آقای باصطلاح فعال حقوق بشر!

سلطانی گرامی / سپاس از دقت شما

جناب شاملی گرامی ازاینکه بامتانت بانظرات مخالف به دیالوگ میپردازید کمال تشکررادارم واز یلینیک گرامی که پیامهای خوبی درافشاء فاشیسم آریائی ونژادپرستان وناسیونالیستهای افراطی مثل تبریزی قلابی وناصرکرمی مینویسدنیزتشکرمیکنم .دوسه پیام آخری یلینیک مرزهای دوست ودشمن رامخدوش کرده وازهمان ادبیات معمولی به حسن جداری برخوردکرده است که ناروا ونادرست است .دوستان گرامی بامسائل کاذب ومن درآوردی چون ملت/خلق ترک ایران عملآ بمشکلات موجودمی افزائید.جناب شاملی بدون کوچکترین دلیل منطقی وعلمی حتی به جمهوری آذربایجان وبیانیه ی افتخارآمیز فرقه دموکرات نیزایرادمیگیرد!!!جل الخالق گویا آکادمی آذربایجان با آنهمه استاد وزنده یادپیشه وری باندازه این آقا
یونس شاملی ما درک نداشته اند؟؟؟طبق گفته ی شما انگلیس وآمریکا واسترالیا ونیوزیلند و...همه کشورهای انگلیسی زبان ملت انگلیس رامیسازند!!!یعنی گفته شما جوک نیست؟؟؟ادامه

جناب ائلیار گرامی، اتفاقا پدیده استعمار داخلی بیشتر از طرف مارکسیستها و نئومارکسیستها در جوامعی مثل آفریقای جنوبی و آمریکای جنوبی مطرح شده است. محققین بنامی مثل گوندر فرانک به تحلیل این پدیده پرداخته اند. من شخصا ترجیح میدهم تا روشنفکران آذربایجان در مبارزه خود از اصطلاحات مدرن و مترقی مثل" مبارزه ضد استعماری" و "مبارزه ضد راسیستی" استفاده کنند و از متد امثال بهارلی ها و ینیلیک ها که دخیل بستن به استخوانهای پوسیده عثمانلی ها ی قدیم و ژنرالهای خونریز جدید است دوری جویند. در رابطه با مارکس و مارکسیسم؛ من برداشتهای خودم را دارم و از هیچکس و یا گروهی دنباله روی نمیکنم. بر این اعتقادم که میرجعفر پیشه وری بهترین نمونه یک انسان مارکسیست برای جوامع شرقی ست. در جوامع غربی نیز، من تحلیلها و تفسیرهای مارکسیست معروف ایرلندی/انگلیسی، تری ایگلتون را بیشتر می پسندم.

جناب "" Behrooz ""، بدون تعارف خدمت شما عرض کنم که شما "" دون کیشوت وار "" هیچ درکی از تحولات دنیای اطرافتون ندارید، شما نه درکی از "" ساختار قدرت "" دارید، نه توان "" سنجش قدرت "" را، شما چه میدانید که به فرض "" ظرفیت صنعتی "" چگونه پروسه ملت شدن را تسهیل می‌کند، جناب "" Behrooz ""، دیدگاه شما و امثال شما توان حل "" معضلات ژئوپلتیکی ""را ندارند، دیدگاه شما در ذات خود یک "" معضل ژئوپلوتیکی "" است. شما از همان آغاز "" ظهور مسالمت آمیز "" را با "" چنگ و دندان "" نشان دادن به دیگران "" خصلتی خصمانه "" می‌‌بخشید، شما احمدی نژادی دیگر هستید که دنیای سیاست را با هوچیگری عوضی‌ گرفته

سلام کيانوش عزيز،
تلفظ صحيح نا م اين شخص: کلاشنيکف (KLASHNIKOV) است.
شاد و تندرست باشی.

این خشونت ها و هرج و مرج های ناشی از سرنگونی که نویسنده این مطلب خواننده را از آن می ترساند مگر همین حالا هرروز در ایران روی نمی دهد؟ این موج زورگیری ها و هرج و مرج و فساد اداری و غارت اموال عمومی و هزار جور جنایت دیگر که کشور را فرا گرفته از چشم این نویسنده اروپا نشین پوشیده مانده و تنها نگرانیش این است که ایران مثل لیبی و سوریه نشود! آخر کجای جامعه ایران به لیبی و سوریه همانند است که اینطور فرجامی برای آن پیش بینی می کنید؟! نیم میلیون کشته و معلول جنگی و دهها هزار اعدامی و صدها هزار زندانی سیاسی و شکنجه های اوینی و کهریزکی خشونت نیست؟! اگر احتمال تجزیه ای هم در کار باشد پیش از هر چیز ناشی از همین رژیم جمهوری اسلامی است که جان مردم را به لب رسانده تا به این اندیشه برسند. جای تأسف است که نتیجه " 33 سال تجربه سیاسی" چنین دیدگاه عاری از منطقی از آب درآمده است.

بهروز عزیز، من فکر و احساس شما را نسبت به ستمدگان درک میکنم. و به اندیشه یتان که میگویید مارکسیست هستید احترام میگذارم. اما تا جایی که اطلاع دارم هیچ مارکسیست بنام در ایران و یا حتی در جهان ، «وضعیت انسان» را در جوامعی نظیر ایران که« حاکمیت» داخلی و « نظام اقتصادی-اجتماعی» سرمایه داری دارد، « استعمار داخلی» نخوانده است. چرا که در مارکسیسم ما با مقولات «دولت» و « نظام» و«طبقات»، « استثمار» و « تبعیض»،« استعمار و مسعمرات کلاسیک» وضعیت را توضیح میدهیم. در مارکسیسم مقوله ای بنام « استعمار داخلی» نداریم. و متفکری هم آنرا به این مکتب نیافزوده است.
اما این موضوع مهم نیست. که این مقوله کجا هست و کی پیش کشیده است. همانطور که شما نوشته اید و من هم اشاره کرده ام اساس این مقوله « استنتاج از شباهت سازی ست». یعنی « چهره ی انسان الجزیره ای تحت استعمار کلاسیک فرانسه شبیه چهره ی انسان آذربایجانی ست».

جناب یئنیلیک؛ من دوستانی در ونکوور کانادا دارم که شما را به خوبی میشناسند، پس لطفا برای من یکی ادای روشنفکری درنیاورید! من اتفاقا دارم از رئال پلیتیک منطقه صحبت میکنم، و رئال پلیتیک منطقه آن است که منافع قبله گاه شما، یعنی رژیم ترکیه، در تضاد کامل با حق تعیین سرنوشت ملتهای آذربایجان جنوبی و کردستان قرار دارد. دوستی که شما از آن صحبت میکنید به "دوستی خاله خرسه" معروف است. مسئولیت اخلاقی روشنفکران واقعی آذربایجان آن است که ژئوپلیتیک منطقه را آنگونه که هست تجزیه و تحلیل بکنند نه بر اساس دوستی خاله خرسه ژنرالهای ترکیه با امثال جنابعالی. جنبه دیگر رئال پلیتیک منطقه آن است که، بله ترکیه فاشیستترین و راسیست ترین دولت خاورمیانه است. راسیسم آریایی در ایران

واقعا تاسف انگیز است روشن فکر ما این آقای کردی باشد مشخص است مملکت به کدام سو می رود. برادر من نوشتن مقاله مبنای فکری فلسفی می خواهد امثال شما که یک .......می نویسند و بعد انگ به نظر نویسان می دهند پدر این مردم را درآورده اند اینجانب هم متاسفانه در وظعیت کنونی این وضعیت را ترجیح می دهم چون روشنفکران ما که شماها باشید ملت بدبخت را در ایده آل ترین حالت به صد سال قبل برمی گردانید. به امید آنکه بیایند روشنفکرانی که به انسانسیت انسان احترام بگذارند نه به قومیت و جنس و ... . همین مرد ایدهآل جنابعالی اگر بر طبل فاشیستی نمی زد و با احترام با مردم تا میکرد مگر ملت دیوانه بودند که انقلاب کنند. متاسفانه این رشته درحال حاضر نیز از آن وضعیت که در سال 57 بریده شده در ذهن متالی ترین روشنفکران این سرزمین باقی مانده است یعنی اگر این طایفه برسر قدرت بیایند در خوشبینانه ترین حالت درباره طبل فاشیستی به

جناب " Behrooz " روایت در خلأ شکل نمی‌گیرد بلکه در غلبه بر تعارضات ژئوپلتیکی تبدیل به آهن آبدیده می‌‌شود. در بغل گوش شما، آیا کرد‌ها " صاحب روایت خودشان " نیستند؟ همین کرد که اولین حکومت نیمه خودمختار خود را در " اقلیم کردستان " بر پا کرده، برای بقای اقتصادی به ترکیه وابسته است تا در انزوا به زانو در نیاد, آیا مردم اوکراین با حضور صد‌ها هزار نفری در خیابان‌های کیف "" صاحب روایت خود نیستند؟ "" ولی‌ شرایط اقتصادی آنان را وادار کرد از اتحادیه اروپا دست ور داشت به زیر خیمهٔ پوتین بروند؟ نه جانم شعار هم حدی دارد، شما که هنوز "" نه چیزی به بار است و نه به دار"" چنان ترکیه فاشیست میگی‌ که انگار ما با اقیانوس آرام مرز آبی‌ داریم حتی قادر به حفظ دوستان نیستی‌ و دارید دوستان را تبدیل به دشمنان می‌کنید، اول برید کمی‌ هنر دوست یابی‌ یاد بگیرید تا همه را دشمن ما نکنید.

صد در صد با مفاله اقای دهکردی موافقم.ایشان به درستی مسئله را درک کرده اند و پتانسیل های محدود جامعه ایرانی را به خوبی در نظر گرفته اند.

فعال مدنی آزربایجان , رسول رضوی را در اداره اطلاعات تبریز زیر شکنجه میکشند.

با عرض معذرت آقای همنشین (محمد جعفری) سال 1369 دز قرارگاه اشرف یکی از مسولین مجاهدین برای چندمین بار با شما صحبت کردخطاهایتان را به شما گفت و بخاطر خطاهایتان عذرتان را خواست با تاکید براینکه شما را با مخارج خود سازمان از عراق خارج میکنند شما مدتها سعی کردید همسرتانرا هم با خود بیاورید که او قیول نکرد ودر آنجا ماند از زمانیکه پایتان در هلند سفت شد ضدیت با مجاهدینزا شروع کردید در ابتدا در مراسم آنها شرکت میکردید برای دادگاهتان عکسها گرفتید...........من در قرارگاه مدتها با شما در یک یکان بودم وحتی با یک هواپیما از اردن به هلند آورده شدیم .....علت ضدیتتان با مجاهدین مانند بعضی دیگر از بریدگان فقط مساله شخصی است واین از صداقت یک انسان بدوراست .....احمد بوستانی اسم واقعی من است شما مرا خوب میشناسید. این مطالبرا به صورت کلی گفتم تابتوانم علت اصلی موضعگیریهایتانرا برای خوانندگان سایت روشن کنم

ائلیار گرامی؛ من چیزی در مورد تز استعمار از دکتر قرجه لو ندیده ام. ولی مقاله ارزشمند آقای آزادگر را خوانده ام. آن مقاله بر اساس تصویری ست که آلبر ممی از سیمای استعمار شده و استعمار گر در کتاب خودش به دست داده است. آقای آزادگر سیمای ترسیم شده از انسان استعمار زده در کتاب ممی را با سیمای انسان آذربایجانی مقایسه نموده و به این نتیجه رسیده است که هر دو انسان در وضعیتی استعماری زندگی میکنند. من با نتیجه گیری آقای آزادگر کاملا موافقم. دکتر اصغرزاده با بررسی تئوریهای ضد استعماری و نظریه های جدید پسا استعماری یک تحلیل علمی و منسجم از این پدیده به دست داده است. من به عنوان یک مارکسیست

با قبول اینکه آقای کردی این مقاله را از روی اعتقاد درونی نوشته اند باید گفت سرنگونیهای خشونت بار نتیجه انباشت خواسته های توده مردم ,دسته بندی های فلج کننده مافیا ئی در حاکمیت که قدرت هرگونه اصلاحات را از آن سلب میکند, دیکتاتوری همردیف فاشیسم و عطش همگانی برای شروعی نوین در سیستم هائی از جنس جموری اسلامی ایران امری اجتناب ناپذیر است. عمق و درجه بی ثباتی بعد از سرنگونی به میزان انرژی منفی ذخیره شده در بطن جامعه بستگی دارد که مخالفین جمهوری اسلامی اعم از چپ و راست بدون استثنا درارتقا آن دست داشته اند و همواره خود بخشی از مشکل بوده اند تا راه حل. این حقیقت ملموس اقایان را به چنان استیصالی رهنمونشان ساخته که چاره ای جز همراه شدن با خاتمی و سبز و بنفش نداشته اند و حالا هم دست از پا درازتر استاتوس کو تحمل ناپذیر را به گذار به زندگی با موازین انسانی قرن بیست و یکمی ترجیح می دهند!!!!

آقای کرمی.. 1-شما زبانی را می دانید که حاوی کلمات از زبان های دیگر نباشد؟ بهترین مثال همین زبان فارسی است که متشکال از 71 درصد کلمات عربی 24.5 درصد فارسی, 4 درصد ترکی و نیم درصد از کلمات علمی خارجی است. . من نمی دانم چرا پان فارسیست ها با نسب مجسمه نظامی گنجوی در ایتالیا به های هوی افتاده اند ولی نویسنده ایرانی الاصل که برنده نوبل جایزه ادبیات را از آن خود کرده است , کمتر کسی این شخص را می شناسد؟2- همه پژوهشگران نظر ندارند که ترکها تاریخ ساز نبوده اند. فقط آرنیک کرمی ها هستند که برای خودشان تاریخ تحریف می کنند....

آقای همنشین بدانید که.....

گناه مجاهدين و البته تنها گناه آنها اين است كه عزم كرده اند، مردم و ميهن خود را از چنگال اين «مهيب ترين نيروي تاريخ» برهانند. براي آن همه چيز خود را داده اند و هرچيزي هم پيدا كنند بازهم خواهند داد. اما چقدر به اين «گناه» افتخار مي كنيم و به خاطر داشتن آن سر به آسمان مي ساييم. سه دهه كه هيچ، سي دهه هم باشد، قانون مجاهد بودن اين است كه ريش و ريشه دجاليت، عوامفريبي و خونخواري را از ريشه بركند. اگر دهها بار بميريم و زنده شويم قانون اين است اين «ارزش ماندگار» مجاهدين، نسل بعد از نسل صيقل خورده تر خواهدبود....

«بني اميه در خاور و باختر جهان بر سلطنت چيره شدند و با تمام مكر و نيرنگ در خاموش كردن پرتو علي (ع ) كوشيدند و بر ضد او تشويق كردند و براي او عيبها و كارهاي نكوهيده تراشيدند و بر همه منبرها او را لعن كردند و ستايشگران او را نه تنها تهديد كردند، كه به زندان افكندند و كشتند و از روايت هر حديثي كه متضمن فضيلتي براي او بود، يا خاطره و ياد او را زنده مي كرد جلوه گيري كردند. حتي از نامگذاري كودكان به نام علي منع كردند. اما همه اين كارها بر برتري و علو مقام او افزود. همچون مشگ و عبير كه هر چند پوشيده دارند بوي خوش آن فراگير و رايحه دل انگيزش پراكنده مى شود و چون خورشيد كه با كف دستها و پنجه ها نمي توان پوشيده اش ‍ داشت و چون پرتو روز، كه بر فرض چشم نابينايي آن را نبيند، چشمهاي بي شمار آن را مي بينند»

آري چشمهاي بيشماري مجاهدين را مي بينند..

سازمان پرافتخار مجاهدين خلق ايران كه نزديك به نيم قرن است، با دو ديكتاتوري شاه و شيخ چنگ در چنگ بوده، در اعماق جامعه ايران ريشه دوانده، به هيولايي مانند خميني جام زهر خوراند و الان هم بزرگترين دغدغه و كابوس وحشت براي ولي فقيه است و بي ترديد تعهد خود در سرنگوني اين رژيم را عملي خواهدكرد خاطر مردارها، از هر دو جنس، جمع باشد هرچه ميتوانيد ماهيت خونخواري خود را نه تنها در فضاي مجازي، در فضاي واقعي هم نشان دهيد چه بهتر...

آقای بهار با عرض پوزش باید بگویم ..فضا مجازي است، اما گلوله ها البته واقعي است. قلب و مغز مجاهدين را از هم ميدرد و خون فرزندان اين خلق را برزمين ميريزد. يكي تحت نام شعر هجويات مي بافد تا در فضاي مجازي، واقعيت دستهاي خونين جلاد را بپوشاند و جاي و جلاد را عوضي نشان دهد. يكي تحت نام «همنشين»، با هدف مشخص شده وزارت اطلاعات، هزليات سرهم مي كند. فلسفه، تاريخ، ادبيات، هنر، تحقيق و .... را باهم به منجلاب ميكشد و با درست كردن «شهرفرنگ»، از «همه رنگ» 10 روز پس از جنايت هولناك اشرف، كشف مي كند كه « تک سبب بيني، آفت پژوهش و واقع‌نگري است» تا با شقاوت ضدانساني و هرزگي يك مأمور وزارت اطلاعات، رهبري مجاهدين را كه « اشرف را ”کانون استراتژيکي نبرد“تبليغ کرده» مسؤل قتل عام اشرفيها معرفي كند و البته ساير مرداران نيز به وي مي گويند «عجب هنرمندي»!!

جناب ائلیار گرامی‌، در مورد "" رفع تبعیض همه جانبه "" و "" جاری ساختن عدالت اجتمائی "" با شما کاملا موافقم، بدون شک در شرایط فعلی‌ ایران "" تز‌ استعمار و مستعمره " بستر لازم برای به میدان بیرون در آوردن نیروها را ندارد چونکه یک فرد عادی ترک آزربایجانی یا کرد و دیگران قادر به انگشت گذاشتن بر روی "" استعمار گر "" نیست در حالیکه در مورد هند، گاندی به راحتی‌ می‌توانست "" کمپانی هند شرقی‌ "" را رسوا کند. به همین دلیل، بهترین شیوه قرار دادن "" سیستم موفق در مقابل سیستم ناموفق و ناکاراست "" شرایط اقتصادی این فرصت را دو دستی‌ در اختیار ما گذشته اند. ما در ایران با " سیستم ناکارا "" طرف نیستیم، با "" سیستم رفوزه شده "" طرفیم و این بهترین فرصت را در اختیار ما قرار می‌‌دهد که بدون تحمل کردن هزینهٔ سنگین، بیشترین بهره برداری از شرایط جاری به عمل بیاوریم. "" تز‌ استعمار و مستعمره "" در منطقه ما فقط

به .....آقای.... ....Lachin.... اغلب برندگان جایزهء ادبیّاتِ انگلیسی، انگلیسی تبار نبودند و یا در کشور سمبلیک با زبان انگلیسی متولد نشده و حتّی زندگی هم نکرده اند. / آقای "اورهان یاموک" هم به یک زبان ترکیبی متشکل از : عربی، فارسی، روسی، انگلیسی، یونانی، فرانسوی و ....... ( که شما آنرا بنادرستی زبان تُرکی مینامید) به الفبای لاتین نوشته و جایزه ای را دریافت کرده است. بنا بر این آن 8 الفبای شفاهی تُرکی که از طبیعت گرفته شده است جایزهءِ ادبی را دریافت نکرده است

yenilik گرامی ، به قولی نیز این تز اولین بار توسط آقای دکتر قرجه لو مطرح شده. حالا مهم نیز توسط آقای اصغر زاده باشد یا قرجه لوی گرامی. پیش از اینان توسط بعضی نویسندگان خارجی هم مطرح شده است. مهم این است که بر اساس « استقراء ناقص» بنا شده. و از پاره ای شباهتها نتیجه عام گرفته. با این متد خیلی از کشورهای چند ملیتی در نظام سرمایه داری میتوانند مستعمره قلمداد شوند که میدانیم کسی آنها را مستعمره نمیداند. بلی «سیستم اقتصادی-اجتماعی» سرمایه داری به طور نسبی میتواند کارا یا ناکارا باشد. که در کشورهای پیشرفته می توان گفت کاراست ولی در کشوری مثل ایران این سیستم را از نفس انداخته اند. من مشکل ایران را نظام اقتصادی-اجتماعی سرمایه داری با مشخصات «توتالیتر-فاشیستی مذهبی» خاص میدانم که در مورد ملیتها « با دیکتاتوری «تبعیض همه جانبه »اعمال میکند ضمن استثمار شدید کار یدی و فکری.

از جناب yenilik که کارشناس مسایل ترکیه می ناممش؛ سئوالی دارم در مورد گزارش تکاندهنده بی بی سی _از وضیعیت ارامنه ترکیه و زنی که 82 سال هویت ارمنی اش را از ترس ترک ها پنهان کرده بوده و تنها یک هفته قبل از مرگش هویت ارمنی خود را به پسر خبرنگارش بازگو می کند و پسر هم این داستان را به شکل کتابی در ترکیه منتشر کرده است . نسل کشی ارامنه که در تعداد کشته ها البته تفاوت است....._چه می گوئید.شما که این همه از پان فارسیسم و.. سخن می گوئید در مورد یک قلم قتل عام یک میلیون ارامنه بدست ترک های ترکیه چه دارید ؟

یاشاسین
چوخ گوزل و دیرلی

یارو هنوز خوابه وقتی خمینی به ایران وارد شد اسلام در خطر افتاد و در مردابی فرو رفته که بیرون آمدنش محاله و هرچه کوشش کنید از این مرداب خارج شوید بر عکس بیشتر فرو خواهید رفت.

هر کسیکه کمی‌ اقتصاد میداند به این واقعیت مهم واقف است که هر دو کشور "" جمهوری آزربایجان و ترکیه "" برای پیشرفت و ترقی‌ نیاز به "" صلح منطقه‌ای "" دارند، همچنین کسیکه به شرایط اقتصادی ایران واقف است میداند که با رقم جمعیت فعلی‌ ایران، "" سیستمی‌ که ایران را فارس و زبان را فارسی‌ "" تعریف می‌کند قادر به "" ایجاد اشتغال "" برای مردم نیست، با "" تز‌ استعمار و مستعمره "" همه کشور‌های منطقه را میتوان وارد جنگ داخلی‌ کرد و سپس بر "" خاکستر فقر "" نالهٔ کسی‌ به من ناک خشکی دهد تا از گرسنگی نمیرم داد. با تز‌ "" نگاه سیستمی‌ "" دست کم جوان آزربایجان جنوبی در صورت بروز قحطی در ایران با این "" سیستم ناکارا "" خود را میتواند به جمهوری آزربایجان یا ترکیه برساند و از بی‌ آبی‌ و گرسنگی نمیرد بدون اینکه با "" نگاه استعمار و مستعمره "" جمهوری آزربایجان و ترکیه را نیز وارد جنگ داخلی‌ کرده باشیم.

دوست گرامی، سهند، یادداشت شما نه پیوندی با پیشه وری دارد و نه پیوندی با نوشته های من! اما پاسخ من به شما این است که محمدرضا پهلوی یک پان آریا بود و من هم نمی گویم که نبود! اما ما با آن که اکنون در زمان رژیم آخوندی زندگی می کنیم و نه در زمان رژیم پهلوی بدبختانه شما با نادیده گرفتن آن چه که همگان به چشم خود می بینند گردانندگان رژیم آخوندی را که یک رژیم ایدئولوژیک است و ایدئولوژی آن نیز تشیع است مانند محمدرضا پهلوی پان آریا می دانید و اینجاست که کار می لنگد! شما می گوئید کار کردن چند تن که فارس نیستند برای این رژیم برابر با پان آریا نبودن این رژیم نیست! و درباره این رژیم این نام ها را به کار می برید: سیستم حكومتی فارس! جمهوری فاشیستی پان فارس ها! سیستم حاكمیت فارس! حاكمیت راسیستی فارس! اقلیت حاكم فارس! فاشیست های فارس حاكم! حاكمیت دیكتاتوری فارسی! حاكمیت فاشیست های راسیست فارس! و ..........

جناب ائلیار ، من نیز با این تز‌ "" استعمار و مستعمره "" مشکل دارم، به نظر من مشکل اصلی‌ """ سیستم """ است. در تحلیل سیستم نیز ما """ سیستم کارا و سیستم ناکارا """ داریم. سیستمی‌ که قادر به "" اصلاح "" خود است و سیستمی‌ که فاقد این توانائی است. با این دید، یک جامعه خود را از خطر به دام افتادن در سایکل "" انزوا و انقراض "" نجات می‌‌دهد. شما به اطرافتان نگاه می‌کنید و می‌بینید سیستم کدام کشور‌ها کار می‌کند و برای تضمین بقای خود، به آن سیستم نزدیک می‌‌شوید. با این دید نیازی به تز‌ "" استعمار و مستعمره "" نیست که یک فرد عادی را به یاد "" گاندی و کمپانی هند شرقی‌ "" می‌‌اندازد. در نگاه "" استعمار و مستعمره "" یک تاجر ترک آزربایجانی در خدمت "" استعمارگر، ملت حاکم "" است که فعالیت اقتصادی او فقط در هموار کردن بهره‌برداری "" منابع ملت استعمار شده، ملت مظلوم "" به "" ملت حاکم "" است. با این

پانفاسیسم عامل اصلی عقب ماندگی همه ملتهای غیر فارس در ایران می باشد، و حالا آقای کرمی با دیگاههای نژادپرستانه آنتی ترک و آنتی عرب شاهنامه فردوسی می خواهند برای ملت شریف کرد نقشه راه تعیین کنند، بقول معروف حالا دو قورت و نیمشون هم باقی است، ملت کرد نیازی به این تعیین تکلیفها ندارد، و در ضمن سیاست آرامسازی کشورهای مترقی جهان و سازمان ملل به هیچوجه دیگر حاظر نیست شاهد پایمال شدن حقوق ملتها گردد، و از طرف دیگر خود ملتهای غیر فارس دارند به بلوغ هویتخواهی می رسند و تصور نمی کنم برای اخذ حقوق خود بخواهند با کسانی که مسبب اصلی آسیمله شدن آنها می باشند، مشورت کنند، بروید روستاهای قره داغ ، روستاهای کردستان و احواز و بلوچستان وووووووو....... شاهد تبعیض غیر انسانی و غیر قابل بخشش پانفاسیسم خواهید بود، مار گزیده از ریسمان سیاه و سفید می ترسد،

اقای محسن کردی، کدام تجزیه طلب؟
تو را خدا بس کنید.تا کی در ایران به کسی که از حقوق خود دفاع کند انگ های مختلف خواهی زد؟
تا کی به یکی پژاکی به دیگری وهابی، به یکی دیگر پان ترک و پان کرد و پان عرب خواهید گفت؟
برادر من، خود شما ها کی هستید ؟
متاسفانه در این 90 سال است که هر کسی از هر مذهب و دین و زبانی از حقوق خود دفاع کرده انگ تجزیه طلبی و وطن فروشی زده اید!
بس کنید!
ما پژاکی نیستیم.
ما وهابی نیستیم.
ما پان ترک نیستیم.
ما پان عرب و پان کرد و پان بلوچ نیستیم.

ما عضو سازمان میت ترکیه و اطلاعات اذربایجان و اقلیم کردستان و عربستان و پاکستان نیستیم.
ما ایرانی هستیم ، اما غیر فارس. و با تبعیض و جنایات فرهنگی علیه ملتهای غیر فارس، تا ابد مبارزه خواهیم کرد.

دیگر فریب حرفهای امثال شما را نخواهیم خورد.
با تشکر فراوان از مسئولان سایت ایران گلوبال که ایرانی یکپارچه اما برابر می خواهند.

ابتدا بايد من از مسئولين و گردانندگان سايت ايران گلوبال تشكر كنم كه كامنت منو اينبار سانسور نكرده و در سايت جاي دادند و ما ملت تورك آذربايجان نيز از مظالمي و ستم ملي كه زير نام ايران = فارس و تحت مالكيت فارس و زير حاكميت راسيستهاي فارس كه در جغرافياي ايران بر 35 ميليون ملت تورك آذربايجان جنوبي اعمال مي شود از دردهاي خودمان بنويسيم.و اين ظلم كه از طرف حاكميت ديكتاتوري فارس در 88 سال گذشته بر ملل غير فارس در اكثريت به طور اعيان و آشكار و تبعيض عريان اعمال شده و اين كومونيستهاي لنين پرست و دشمن ملت آذربايجان كه از طرف هر قدرت و حاكميتي ضربه اي بر آذربايجان و ملت تورك آذربايجان وارد شده اينها از اين مظالم چه در زمان شاه و چه در زمان شيخ حمايت نموده اند و اكنون نيز به اين افكار و اعمال ضد بشري خود ادامه مي دهند و علت بزرگ سقوط حاكميت ملي آذربايجان به رهبري پيشه وري همين چپي ها بوده اند

بهروز گرامی، درست است. اول اصغر زاده این مسئله را مطرح کرد. بعد آزادگر در آن باره مقاله «ممی» را نوشت. و در این جریان هم مهران آنرا با ترکیزم درهم آمیخت. من در گذشته اشکال این تز را به کوتاهی نشان داده ام. که به دانش منطق بر میگردد. یعنی به استعمال منطق ناقص یا شباهت سازی در شناخت پدیده ها.

دوستان گرامی، بدبختانه هنگامی که سخن از پیشه وری به میان می آید همگان در هر باره سخن می گویند به جز این که کسانی که کمر پیشه وری را شکستند آخوندهای مفت خور بودند! آخوندها در زمان پیشه وری جز سنگ اندازی در راه پیشه وری و بهسازی هایش مانند از میان بردن دهداری و آغاز اصلاحات ارضی کاری نکردند چون نانشان آجر می شد! و بدبختانه پیشه وری هم درباره این انگل های مفت خور جز نرمش نشان دادن کاری نکرد! برای نمونه هنگامی که پیشه وری در تبریز بود آخوندها با دستاویز کردن مرگ آخوندی به نام سید ابوالحسن اصفهانی و به بهانه بزرگداشت وی تظاهرات بزرگی را بر ضد پیشه وری برپا کردند و پیشه وری را کافر و بیدین و لامذهب نامیدند اما پیشه وری نرمش نشان داد و هیچ کاری نکرد! و تنها کسانی که در زنجان و قزوین و آذربایجان پیاپی بر ضد پیشه وری سخنرانی کرده و می گفتند ای مردم دین از دست رفت و اسلام از دست رفت آخوندها بودند!..

ائلیار عزیز، ضمن سلام، من خودم زیاد اهل نوشتن نیستم ولی چندین سال است که معتاد این بحثها شده ام و مطالب را به دقت دنبال میکنم. تز استعمار داخلی برای اولین بار از طرف دکتر اصغرزاده مطرح شده است و زمانی نیز مطرح شده است که هیچ خبری از بهارلی مهارلی نبود. آن اوایل من نیز با دکتر بی مخالف بودم و این مسئله را قبول نداشتم ولی با شنیدن سخنرانیها و خواندن کتابهای دکتر اصغرزاده در زمینه استعمار داخلی، دیگر برایم هیچ تردیدی نمانده است که ملت آذربایجان دچار استعمار داخلی ست همچنانکه ملت کردستان نیز هم در ترکیه و هم در ایران به همین وضع دچار است. البته آقایان بهارلی ها سعی کردند تئوری دکتر بی در مورد استعمار داخلی را از درون تهی کنند و یک

آقای کرمی .. لااقل یک نویسنده ترک ( اورهان پاموک ) با آن 8 حرف کوه پشتی توانست جایزه نوبل را در ادبیات از آن خود کند. الفبای ترکی قدیم و جدید را از (( بیل گمیش )) باید پرسید و یا به تاریخ سومری ها رجوع کرد. بزرگترین تجربه ترک ها در این قرن اخیر آن است که ما ( تاریخ ساز ) بودیم ولی ( تاریخ نویس ) نبودیم. چندی است که ترک ها شروع کرده اند که تاریخ خودشان را بنویسند..بدان جهت است که هر چه تاریخ ترک ها شفاف تر میشود , خیلی ها به امراض هیستریکی دچار میشوند..

جناب آقاي تبريزي ستاره سرخ شما را با اين نوشته عوام فريبانه تان در جواب كامنت من نمي توانم به ناداني متهم كنم چون كسي كه اين همه جعل و تحريف و دروغ در نوشته هايش به خواننده تحويل مي دهد بايد اول از واقيتها خبر داشته باشد تا به طور استادانه بتواند آنها را در موازات اهداف مغرضانه خود به كار گرفته و جعل و تحريف نمايد.شما خودتان بهتر مي دانيد در يك سيستم حكومتي مختص به يك ملت حاكم كه منافع و و قدرت و حاكميت و تماميت خواهي خود را دنبال مي كنند از عده اي خود فروختگان و خود باخته گان ملل تحت اسارت خود نيز در جهت اجراي اهداف خائنانه و ضد بشري خود استفاده كند اكنون در اين رژيم نيز وجود دارند توركاني كه در خدمت سياستها و اهداف ضد بشري رژيم هستند و دستورات ضد آذربايجاني و ضد ملت تورك آذربايجان را سيستم حكومتي فارس به دست همين خود فروختگان به اجراء مي گذارد .بلي اكنون در آذربايجان شكنجه گران

بهروز گرامی، شما مهران بهاری را در حرف کنار میگذاری، ولی در عمل به نظر او و کسانیکه مانند او « از استعمار داخلی» صحبت میکنند تکیه میکنی. تز استعمار داخلی شبه نظری ست از « استعمار خارجی». و نتیجه ی شباهت سازی. که هیچ پایه ی علمی ندارد. در ترکیه و ایران « هردو حکومت از قلب جامعه برخاسته و آلترناتیوسازی شده اند. حکومت اسلام معتدل ترکیه توسط تئوری های خاورمیانه بزرگ، و حکومت ایران توسط آمریکا به هنگام انقلاب 57 آلترناتیوسازی شده اند.» همانطور که به دنبال بهار عربی هم تا حد ممکن حکومتها توسط غولهای جهانی آلترناتیوسازی شدند. ستمدیدگان در ایران و ترکیه نه با استعمار داخلی، بل با « تبعیض همه جانبه، و استثمار حکومتها» مشکل دارند. یعنی مشکل از سوی« تبعیض گران و استثمار کنندگان» است.
عمل غولهای جهانی در سیاست خارجی چنین بوده : آلترناتیوسازی با حمله نظامی- و بدون حمله نظامی».

دوست عزيز, آقاي سهند, بنظر ميرسد دستهائي در كار هست تا به مناقشات اقوام مختلف ايراني دامن زده و به هر ترتيبي شده از اتحاد مردم ايران براي خلاصي از رژيم جنايتكار آخوندها جلوگيري نمايد. نگاهي به نوشته آقائي به نام كرمي بيندازيد. ايشان مدعي شده اند حكومت ايران را پان تركيستها تشكيل داده اند كه در صدد نابودي كردها هستند! بزرگترين اشتباه روشنفكران ايران كم بها دادن به قدرت تفكر و حيله گري آخوندها بود و هست.عدم تشخيص نفوذ وزارت اطلاعات رژيم در به اصطلاح اپوزسيون خارج كشور , باعث تاسف و در عين حال تعجب ميباشد.

تورکیه و ایران دو کشور نژادپرست و استعمارگر در منطقه خاورمیانه هستند. منافع هر دو کشور ایجاب میکند تا وضع استعماری موجود در منطقه بهم نخورد و ملتهای مستعمره مانند ملت آذربایجان و ملت کردستان به حق تعیین سرنوشت خودشان دست نیابند. منافع رژیم جمهوری اسلامی و رژیم ترکیه هر دو بر علیه منافع ملت آذربایجان است. از این رو، ترکپرستی و ترک-ترک گفتن ایادی دولتین ایران و ترکیه در راستای حفظ منافع رژیمهای ایران و ترکیه بوده و ضد

عجبا ! كه حكومت آخوندها پان تركيست شده و ميخواهد با همدستي تركيه, كردها را از بين ببرد ؟!!! دوست عزيز مگر خواب نما شده ايد ؟ تنها حسني كه رژيم مرتجع آخوندها دارد, بي توجهي به قوميت ايراني ها و حتي هر ملتي در هر نقطه دنيا. هدف اصلي آخوندها, ايجاد امپراطوري شيعه هست و بس. تازه آنهم نه هر نوع شيعه اي, بلكه شيعه معتقد به ولايت فقها. براي رسيدن به اين هدف نيز دست به هر كاري ميزنند. از حمايت ارمنستان مسيجي در جنگ با آذربايجان مسلمان گرفته تا ياري بشار الاسد عرب ولي شيعه در مقابل تركيه سني. كشتار كردها و بلوچ ها و مردم گنبد و جنوب ايران, نه به خاطر مليت شان, بلكه سني مذهب بودنشان هست. اين جنايت كاران حاضرند براي رسيدن به امپراطوري موعودشان هموطنان سني و بهائي را نابود كنند و حزب الله عرب لبنان را در تخت شاهي ببينند.

""" تحریف واقعیت‌ها توسط جناب کرمی """ این نیز شاهدی دیگر بر "" استیصال و درماندگی "" جناب کرمی است. جناب کرمی هنوز نمیدانند که این "" الفبای عربی‌ "" است و چیزی به اسم "" الفبای فارسی‌ "" وجود خارجی‌ ندارد. به طور یقین جناب کرمی این را نیز نمیدانند که اینها """ ۱۲۳ و هکذا """ اعداد عربی‌ هستند نه اعداد فارسی‌، کسی‌ که "" واضحات و بدیهیات "" را نمیداند چگونه پیرامون مسائل سیاسی اظهار نظر می‌کند؟ جناب کرمی میگویند که تعداد ""5742"" سرباز ترک در جنگ کرهٔ شرکت کردند، و شکایت دارند که چرا ترک‌ها به کرهٔ که فاصلهٔ طولانی با ترکیه دارند رفته اند، من نیز این حق را دارم از ایشون بپرسم وقتیکه سپاه ترک با روس‌ها می‌جنگیدند، چند هزار سرباز جامعه فارسی‌ در لشگر "" عباس میرزا قاجار "" وجود داشتند؟ شمال ایران که کرهٔ جنوبی نیست، چرا شما به کمک سردار ترک نرفتید؟ آیا مشغول فال بینی‌ با

جناب بهروز لطفا توهين نكنيد، نظر خود را بنويسيد

جای بسی تعجب هست که خامنه ای ماتحت ترک و فارس را در کهریزک پاره پوره می کند و اندیشمندان بزرگوار این سرزمین درگیر این هستند که قاجار ترک سر فارسها چه آورد و یا پهلوی فارس سر ترک ها. آقایان تاکی گذشته را نشخوارمی کنید و مردم را سرکار می گذارید تا به آنچه که امروز بر آنها می گذرد بی خبر بمانند.

رهبران حکومت ملی دموکراتیک ما، زبان ما را زبان آذربایجانی می نامیدند. این نامگذاری آگاهانه بود. ما نیز زبان خود را آذربایجانی می دانیم. اگر آقای شاملو و دیگر دوستانشان ناراحتند، حقشان است. ما نمی خواهیم برخی افراد و دولت ها زبان ما و اسم آن را در خود حل کنند. ما مخالف نابودی آذربایجان و زبانش در «تورک» هستیم.

جناب آذربایجان عزیز؛ من هم با شما موافق هستم که اتنیک میتواند مترادف مدنیتر و جهانیتر "قومیت" باشد. مشکل آنجاست که یونس بی شاملی متوجه این مسئله نیست و اتنیک را ملت معنی میکند! برای همین است که من به عرض ایشان رساندم......

چرا.. صدها هزار کشتار زیاد است. قبلا کشته شده اند و قابل برگشت نیستند. امروز دیگه کمتر کشته میشن.. مثلا .. بگو سالی 200 تا.. چیزی نیست!! چشم گاوه.. 200 تا کشته رو جلو بچه بذاری قهر میکنه. بذار من و تو بریم این رژیم رو ور بندازیم بپریم به جون هم ... جنگ کرد و فارس و عرب و بلوچ راه بندازیم بچه های همدیگه رو بکشیم و به زنهای همدیگه تجاوز کنیم یخده آمار بره بالا.. مث سوریه بره رو دویست هزارتا حفظ آبرو بشه که ما هم چیزی عقب نمونیم.. بعدش هم.. من اهل خوابیده پارس کردن نیستم. زورمون نمیرسه سرنگونش کنیم. همین حرفهای من تو این مقاله به گوش حسین شریعتمداری کیهان برسه یه شیشکی صدادار می بنده میگه تو دیگه خفه...! این رجزها چیه عزیز جان؟ مگه داری تخته نرد بازی میکنی؟