Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

توجه ! مسئولان و کاربران سایت ! این فرد با نام من در اوردی "عبدالربه زاهدانی" نه از منطقه بلوچستان و نه از شهر زاهدان میباشد. اگر دقت کردی باشید ، نخود هر اشی تشریف دارند. نظم این سایت را به هم زده .به تمام ملتهای غیر فارس ایران توهین میکند. تفرقه ،تحقیر و ترور شخصیت تمام نوشته های این فرد را در بر گرفته. از عربها و بلوچها میخواهد که برایش به زبان عربی و بلوچی بنویسند. اطلا جو این سایت را متنشج کرده.
یک سوال دارم از این فرد؟ بخاطر هر پارازیتی و سخن پراکنی چقدر دستمزد میگری؟ بیچاره اگر این بلوچها، عربها ، تورک ها و ... نبودند، انوقت بیکار میشدی ، تو این وضعیت بیکاری در ایران.

نوشته شده توسط: Anonymous

چه درخواست احمقانه ایی ! در ایران به غیر از زبان فارسی ، زبانهای دیگر اقوام ایرانی در مدارس تدریس نمیشود. من خودم بچه زاهدانم و کلی دوست بلوچ دارم که با همدیگر بلوچی حرف میزنند ، وقتی از انها میپرسم که به زبان بلوچی هم میتونید بنویسید؟! جواب انها نه. تو خودت زبان فارسی کجا یاد گرفتی ؟! در مدرسه . دیگر اقوام ایرانی هم در مدارس فقط به زبان فارسی تدریس میکنند.

نوشته شده توسط: Anonymous

اردوقان شایسته ترکهاست.

نوشته شده توسط: Anonymous

من این را قبول دارم اردوغان ماموریت دارد یک نظام جمهوری اسلامی از نوع اخوان المسلمین در ترکیه بر پا کند
اما فکر نمیکنم به این هدفش برسد ولی در هر صورت هیچ تاثیری به حرکت ملی ازربایجان نخواهد داشت ازربایجان خودش
یک کشور مستقل و سکولار خواهد شد ما ازربایجانیها از ان شرایط عبور کرده ایم

نوشته شده توسط: Anonymous

حتما این کار را بکنید چون ظاهرا از جنوب فارس ها برای هدر نرفتن نفت و گاز فلکه را مببنندند شما هم لطفا بروید برای سوخت از کوههای سرسبز اذربایجان هیزم جمع کرده یا به همان شیوه ای که مغول ها در گوبی به کار میبرند پهن اسب و گاو برای گرم نگه داشتن یورت از بیابان های سرسبز اطراف تبریز جمع اوری کرده به کار ببرید

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب تحلیل گر جوری نوشتی انگار درباره خود امریکا مطلب مینویسی نه کشوری که هر روز یکجاش به هوا میری لطفا تجزیه تورکیه یا پاکستان شدن ان را هم منظور کن برای اثبات نوشته ام دو فیلم میگذارام که مال همین چند روز اخیر هست:

https://youtu.be/kXvKVU0FK5U

https://youtu.be/YsZdTnpgvl4

https://youtu.be/ufqq2emcD40

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب لاچین دیرنه یلینیک یارادیق! فرار به تاریخ و عهد کهن ، کمکی یشما تجزیه طلبان نخواهد کرد غیر از اینکه عقده و حسادت و کینه و بی فرهنگی و بی تمدنی شما مغولزادهها.... را ثابت کند . مهم اینست که اکنون حکومت در دست ایرانیان و پارسیان است . اگر در این رابطه هنری داری نشان بده و یا برو اول قره باغ را آزاد کن . فرض کنیم همه گذشته ایران هم خواب و رویا باشد ، چه دردی از زیر سلطه بودن فعلی شما حل میکند . شما ترکها حتی یک تاریخ و تمدن و فرهنگ و زبان و سرزمین و سایت مستقل و دروغین هم ندارید . این حنای تو برای 80 میلیون ایرانی رنگی ندارد . بهتر است سنی شوی یا مسیحی یا شامانی تا بتوانی در یک کشور بیگانه برای خودت وطن درست کنی . جاودانه باد سرزمین ایران و فرهنگ و زبانش ! برو بفکر حال باش ! مردهها برایت نان نمیشوند . انکار دیگران فقط بی شخصیتی ....را نشان میدهد .

نوشته شده توسط: Anonymous

خوب است سلطنت طلبان قدری اخلاق داشته باشند وبا نام دیگران کامنت نگذراند این جناب آقای توکلی ومسئول محترم کامنتها هم عین خیالشان نیست . آقای کامی بی اخلاق دست از این رفتار زشت بردار.

نوشته شده توسط: Anonymous

آدم بی اخلاق با نام من کامنت ننویس

نوشته شده توسط: Anonymous

کامنت دوازدهم را بنده ننوشته ام وکار آن فرد بی اخلاق است.

نوشته شده توسط: Anonymous

با تجزیه طلب در باره تمامیت ارضی ایران با کسی شوخی نداریم و با قاطیعت نظامی هر دولتی در ایران موظف است متجاسر و تجزیه طلب را در هر استان کشور سرکوب کند. نیروهای نظامی به وظیفه تاریخی خود عمل میکنند و حفظ تمامیت ارضی ایران در درجه نخست اهمیت است . دفاع از نیروهای مسلح وظیفه ماست .

نوشته شده توسط: Anonymous

اقای کیانوش توکلی :
این چه وضعیه توی این سایت هرکی با هر نام قومیتی میاد به فارسی کامنت میگذاره لااقل یک قانونی بگذار که هرکی قومیتی مینویسه جمله اول نوشته اش را یا باید به زبان خوداش هم بنویسه طرف جز فارسی تا حالا ننوشته میاد میگه من بلوچ ام لابد از بلوچ های تبریزی هست جلوی کامنت هایی هم که نتوانند به زبان خودشان دو جمله اول کامنتشان را بگذارند باید گرفته شود این قانون که به اندازه شکستن گردن رستم نباید سخت باشه

نوشته شده توسط: Anonymous

عزیزان دقت کنند که با انقلاب اطلاعاتی، زمان حال تبدیل به گذشته شده، دیگر گذشته چراغ راه آینده نیست، بگذارید جامعه شاهنامه خان، .... تاریخ از ماموت تا فیس بوک، در دوران خلسه، به سر برد، تنها وظیفهٔ ما این است که اجئزه ندهیم این جامعه شاهنامه خوان، ما را با مرده پرستی‌، زیر خروار‌ها خاک و استخوان مردگان، دفن کند. در قرن ۲۱، تنها ۲ عامل، برای ملت سازی، حیاتی‌ خواهند بود. ۱- دولت کار آامد ( که بدون آن، ملتی و کشوری توان ایستادگی در مقابل تحولات بنیان کن را نخواهد داشت ) ، ۲- روحیه کار آفرینی، مگر این یونان جلو چشمان شما تاریخ کم دارد که به این روز افتاده است؟ ما وارد دنیائی شده ایم که علم هر ۷ سال، دو برابر می‌‌شود. تاریخ تا اواخر قرن ۲۰ بیستم، فقط به درد نقد می‌‌خورد تا با نقد آن، تجربه تبدیل به اندیشه شود، جامعه فارسی‌ و کشور شاهنامه خوانان، حتی فرهنگ نقد و ادبیاتی که این امر را

تسهیل کند را نیز ندارد.
نوشته شده توسط: Anonymous

چی این درامد نفت به ما میرسد
اول که باید هزینه انتقال و خرید اب برای دریاچه بیخاصیت ارومیه از زیر هزار تا کوه با تونل کندن پرداخت بشه چون اگر به یک منطقه فارس این اب بره تنش قومی ایجاد میشه اینجوری تورکها هم با کاشت خیارشور در دریاچه ارومیه کلی به صادرات کشور کمک میکنند
بقیه هم باید یا به لبنان و سوریه و فلسطین برود یا صرف تبلیغ مذهب صفویه در گینه کوناکری و پرداخت وجه به شیخ زکزاکی در نیجریه شود چون ادم عاقل که شیعه صفوی نمیشه

نوشته شده توسط: Anonymous

یک بار شاکر این سوال را از شما پرسید من دوباره میپرسم
ایها الصادق:
ما تعریب او ترکیب او تحلیل الصرفی علی لغه الخفاجیه
ارسل جوابک باللغه العربی
انشالله که زبان مادری شما همان عربی هست و شما تورک نیستید

نوشته شده توسط: Anonymous

الان خدابخش بلوچ همین کامنت و نوشته خوداش را به بلوچی مینویسد تا اثبات کند که به بلوچی هم بلد هست بنویسد البته که تورک نیست

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب خدابخش بلوچ(تورک) یا همان اسلم ریگی سابق یا بولان بلوچ یا جما(به قول خودات جم ان ) نارویی یک زحمتی میکشی برای اثبات بلوچ بودان ات این نوشته کوچک بلوچی را ترجمه کنی :

نُپادا مَه راها یَه گـُۏش، نَزانْتْ گـُۏنْ نُپادا گِپْـتَه تا یڃ مَرداوَهْدِڃ کــاسِـــدْ گـُـــشْ مــریـــدانـــا من مَزَنْ مِسْتاکـیّڃ تَرامَــرْ چی جَــنَّتا پَـچْ کن مَزَنِڃن ریشْ اِسْپِڃتان دادِڃ کِــه چِـــدا لـُـــۏ̈طـَــــیْحْ تَــوْ بُــرو کُجان دَپ و زُبانسازِڃنا گـُشْتی کِه من مَزَنْ مِسْتاکـیّڃ تَمَکرا باز وَشْ حال بوتّ

نوشته شده توسط: Anonymous

اقای یاسین اهوازی شما از طرف کنکره ملتها اطلاعیه می گذاری و بعد پیداید نمی شود به سئوالها جواب بدهی.

در ضمن استان ارومیه کجا است؟؟ ایا همه اعضای کنکره از این اعلامیه خبر دارند ؟؟ این یک اعلامیه جنگی است چه ربطی
به کنکره دارد؟؟ من از اینکه این اعلامیه از طرف کنکره ملتهای ایران باشد و تمام اعضای ان از ین اعلامیه با خبر باشند
مشکوکم. ما منتظر جواب این سئوالها هسیم

نوشته شده توسط: Anonymous

لطفا لینک این خبر را مرقوم فرمائید تا ببینیم در اساسنامه کنگره ملتهای ایران فدرال نام های جدید استانها چگونه است.
حتما استان رشت و استان ساری و غیره هم خواهیم داشت.

نوشته شده توسط: Anonymous

"" نگاهی‌ به ۲ کشور با ۲ اقتصاد متفاوت "" درامد کشور شاهنامه خوانان در ۵ پنج ماه با صادرات نفت، از ۱۱ بیلیون دلار گذشته ، "" در ۵ پنج ماه گذشته نیز، خطوط هوائی ترکیه، که بهترین ناوگان هوائی اروپا را در چند سال گذشته، از آن خود کرده، بیشتر از ۲۵ میلیون مسافر را، جابجا کرده است، اگر شاهنامه خوانی ذهنیت شما را معلول و مختل نکرده باشد، باید بتوانید حدس بزنید درامد کدام کشور و مردمان آن، بیشتر بوده، این روحیه کار آفرینی ترکان است که به پیش می‌‌تازد.

نوشته شده توسط: Anonymous

میبینید که فارسها زبان زور را می فهمند. وقتی شما با اسلحه میزنید و پاسدار می کشید برای شما احترام می گذارند و همین شوینست های آریایی جلوی شما تا کمر خم می شوند ولی وقتی مثل مردم آزربایجان مبارزه مدنی می کنید فحش و بد وبیراه می گویند و شما را در خیالات خودشان به اولان باتور تبعید می کنند. اگر در همین آزربایجان چند تا سیلی آبدار به صورت پان ایرانیست ها و اقمارش بزنیم مثلا همین خطوط لوله گاز و نفت و برق به ارمنستان را به هوا بفرستیم نه تنها استان ارومیه نمی گویند و خودشان به چاپلوسی می افتند و استان همیشه آزربایجان غربی می گویندبلکه به کردستان هم استان سینان دژ می گویند. فارس جماعت ترسو ضعیف کش و اهل حرف زور است این را تاریخ هم ثابت کرده است. متاسفانه حرکت ملی آزربایجان بازوی نظامی ندارد واللا کردها و فارسها تصفیه حسابهای بین خودشان را جرات نمی کردند در خاک ازربایجان انجام دهند

نوشته شده توسط: Anonymous

توليد سالاد كلمات و كامنت طولاني تر از بقيه كه فقط مملو از توهين و اهانت به اشخاص و مليت هاي مختلف هست دليل بر اطلاعات بالا و سواد نميباشد

نوشته شده توسط: Anonymous

اولا ((فرهنگ و تمدن پنج هزارساله ایران روی سنگ کوهها ......؟؟؟؟؟!!!!!)) پنج هزارسال قبل تمدن سومر در منطقه بوده كه مثل تركان التصاقي زبان بودند پنج هزارسال قبل ايراني نبوده از اين توهمات در بياييد اين اثاري هم كه در موزه ها ديدي مربوط به تمدن ها ي باشكوه سومر و بابل و عيلام و...... هست نه حكومت 200 ساله هخام منش ها . از حكومت هخام منشي يك كتيبه مانده ( كتيبه بيستون )كه در ان جنايات داريوش از قبيل بريدن بيني و گوش و سر ودراوردن چشم و بر نيزه نشاندن اسرا را توسط شخص داريوش توضيح داده است

ثانيا ((زبان پارسی تمام مهاجمان را مثل تیزاب در خود حل کرد ......؟؟؟؟؟!!!!!!)) زبان فارسي حتي در قلب فارسستان هم نتوانسته مثلا زبان تركان قشقايي را عوض كند براي اينكه زبان نيمه عربي و بي اصالت فارسي توان مقابله با زبانهايي مثل عربي و تركي را نداشته و ندارد و فقط بدرد شعر ميخورد

نوشته شده توسط: دیرنج مین ائللی

اسم هر دو روستائی که نماینده حزب دموکرات نام برد ترکیست لکن از بکار بردن نام آزربایجان امتناع کرد!!!! این روستاها از جمله صدها آبادی و شهر ترک نشین است که بعد از قتل عام مردم توسط ارامنه در اوائل قرن بیستم کردهای شاکاک در آنها ساکن شدند.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای کرمی عزیز، حرف حساب شما جواب ندارد. این آقای کاتوزیان برود و در مورد دروغ عاشورا تحقیق کند. تاریخ ایران و ایرانیان استوار و خدشه ناپذیر است. با تشکر از پاسخ کوبنده جنابعالی به این ایران ستیزان

نوشته شده توسط: Anonymous

کار خودت هست، تو هستی که با نام من کامنت می گذاری، توهمانی هستی که با نام کامی وقوچعلی ومنصورحکمت!!!! وگاهی وقتها هم ادای پانترکها را در می آوری وبا نام تورک سرافراز کامنت می گذاری. درضمن بنده نه عضو مجاهدین هستم ونه هیچ ارتباطی با آنها دارم.

نوشته شده توسط: Anonymous

به نظر من بیشتر از این به اصطلاح اصلاح طلبان داخلی، حامیان اپوزیسیون نمای خارج نشین آنها به جنبش رادیکال وبرانداز مردم ایران ضربه می زنند. امثال ابراهیم نبوی ها وفرخ نگهدارها ومسعود بهنودها وکدیورها واکبرگنجی ها وهوشنگ امیراحمدی ها وتریتا پارسی به هیچ وجه خواستار سرنگونی رژیم ضد انسانی وضد ایرانی جمهوری اسلامی نیستند واز کلیت این رژیم قرون وسطائی وضدبشر دفاع می کنند.

نوشته شده توسط: دیرنج مین ائللی

دکتر کاتوزیان استاد تاریخ ایران دانشگاه آکسفورد, دومین موسسه معتبر علمی جهان بعد از هاروارد است.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ناصر کرمی با بحث های کوچه بازاری کامنت ننویسید. در کتاب , سیاست , ارسطا طالس حکومت جباران پرشیا ها خیلی خوب نوشته شده است. اگر وقت کردم برایتان پیدا میکنم. کاتوزیان یک دانشمند است. شما بروید به شاهنامه خانی تان.

نوشته شده توسط: Anonymous

نوش جون ترکها!

نوشته شده توسط: ناصر کرمی

پرسشگر و کارشناس قلابی آنقدر مسائل ایران باستان و تاریخ را قشری، عوامانه به شیوهء آخوندی منبری مورد بررسی قرار میدهند که بی اعتباری و بی ثباتی به آنچه پرداخته اند را خود در گفته ها و ادعا های خود روشن ساختند.
1400 سال بیگانگان از جمله اعراب و تُرک تباران تلاش کردند، که مرحلهء تاریخی انتیک عظیم فراگیر جهانی هخامنشیان ( تاریخ ایران قبل از اسلام را) در اذهان عمومی بویژه در افکار قشر عقب مانده جهان سوّمی پاک کنند، که در همه مراحل باشکست قطعی روبرو شده و خواهند شد،
نظام جمهوری اسلامی به رهبری علی خامنه ای تُرک تبار با یاری هم تباران تُرک خود در درون و خارج از کشور کوچکتر از آن هستند، که بتوانند کوچکترین خدشه ای به عظمت و شکوه و پر باری ایران قبل از اسلام وارد کنند.

گفته های آقای کاتوزیان فاقد هر گونه شاخص ها و فاکتهای علمی و متضاد با هر گونه پژوهشگری و متدهای آنالیز مسائل آنهم باستان شناسی و ایران شناسی و زبان شناسی است، اصولآ در حوزهء تخصص و کارشناسی ایشان نیست، گفته ها و بررسی های تاریخی و جامعه شناسی ایشان توهینی به طبقهء آکادمیک متعهد و رستگار و وارسته است،
سطح و عمق تحلیل و گفته های ایشان بسیار پایین تر از آخوندکهای تازه فارغ التحصیل حوزه ای قم است، بررسی های تاریخی ایشان همان فحش ها و ناسزاگویی های آخوندهای ضد ایرانی از جمله علی خامنه ای است که بارها بر منبرهای نظام اسلامی بازگو و تکرار شده است.
آقای کاتوزیان میگویند که تاریخ ایران باستان را خارجی ( ازجمله یونانی ها) نوشته اند، و حقوق بشر ساخته و پرداختهء عصر مدرنیته است ، در نتیجه منشور کوروش کبیر را زیر سئوال میبرد.
این ادعاهای ایشان آنقدر بی اساس و پوچ هست، که تنها بیانگر یک واقعیّت هست که آقای کاتوزیان از دوران تکاملی و پدیداری تاریخ نویسی مدرن و تولد اندیشهء راسیونالیسم کاملأ بی خبر هستند. تاریخ نویسی حقیقی در بارهء ایران از زمان هجوم اعراب و تُرک تباران ممنوع و امکان پذیر نبود،

شاهکار معتبر جهانی فردوسی هم منبع تاریخ علمی ایران نیست، از این گذشته فردوسی یک شاعر بوده و باستان شناس و مورخ نبوده و به اوضاع زمان خود و حداقل یک و تا دو نسل از خود پرداخته، شاهنامهء فردوسی برتر از قرآن و از هر کتاب آسمانی پر بارتر و بیشتر از هر خدا و پیامبری در زندگی و تربیّت ایرانیان اثر گذاشته و خواهد گذاشت.
اگر منشور حقوق بشر کوروش کبیر بی اساس هست چون زادهء عصر مدرنیته نیست، پس دمکراسی یونان باستان و سیستم جمهوریّت رُم باستان هم باید بی اعتبار باشد چون مربوط به قبل از میلاد و بعضأ قبل از کوروش هم هستند، اصولأ رنسانس در عصر مدرنیته به معنی بازگشت به دوران آنتیک یونان، رُم و برقراری دمکراسی و جمهوریّت است. ایران مانند تمدنهای باستانی مانند یونان، رُم، چین و هند، خود منبع و مبدأ تاریخ هستند، و لازم نیست کسی در مورد ایران تاریخ بنویسد.

احترام گذاشتن و پرستیدن استخوانهای سگ در نزدیکی و یا در مقبر کوروش، بسیار با ارزش تر از آن هست، که استخوانهای اعراب را بنام پیامبر و امام و امامزداد پرستیدن و دور قبر آنها و دور کعبهء گیج خوردن.
هدف اوّل و آخر این پرسشگر و آقای کاتوزیان فقط و فقط این بوده است که تاریخ ایران باستان را بکوبند و اسلام را برجسته کنند. کاتوزیان باید یک ارمنی باشد، در آنصورت برای ایشان شرم آور است که همان اسلامی که یک و نیم ارمنی را نابود کرد، اکنون از سوی ایشان برجسته میشود.

تاریخ ایران باستان در خون ماست و نسل به نسل انتقال داده خواهد شد، برای پاک سازی و نابودی آن باید نسل و نژاد ایرانی را از بیخ و بُن از بین برد، که 1400 سال تلاش در این راه بی نتیجه مانده و خواهد ماند.

مایهء تأسف هست که کاربران تُرک تبار، فضا و میدان فکری سایت ایران گلوبال را تا این اندازه پایین آورده و در حقیقت طبق گفته های خودشان فرهنگ گرگ تباری خود را در این سایت به نمایش گذاشته اند.
نوشته شده توسط: Anonymous

چیزی بنام " ایدولوژی ایرانیّت " وجود ندارد؛ ایرانیت یعنی یاشاسین آذربایجان، فارس، بلوچ، کورد، عرب و...و اینها همه ایرانند و سربلند ایران!

نوشته شده توسط: Anonymous

تازمانی که مبارزان کرد ایرانی بر فدرالیسم(نه تجزیه طلبی) تاکید می ورزند وبا رژیم مبارزه می کنند، مبارزات مسلحانۀ آنها مورد تایید مردم ایران است واز ضرباتی که سپاه پاسداران ضد خلقی می خورد استقبال می کنند. به شخصه از به هلاکت رسیدن مزدوران سپاه پاسداران ضدخلقی توسط مبارزین مسلح کرد ایرانی خوشحال هستم.

نوشته شده توسط: Anonymous

غلط نویسی تجزیه طلبان پانترک ، دستورالعمل جریان فاشیستی گرگهای خاکستری ترکیه است ، آنها در ترکیه این روش بچه گانه ومبتذل را علیه مخالفان خود به کار می گیرند تا به خیال خام خود مخالفانشان را تحقیر کنند. اگر دقت کرده باشید تمامی تجزیه طلبان پانترک در این سایت ایرانی فارسی زبان این روش مبتذل وبچه گانۀ غلط نویسی را به عمد پیش می برند وبا غروری کاذب ولجاجتی عجیب بر این عادت زشت خود تاکید واصرار نیز می ورزند. ائلیار وتورک اوغلی وناثر ناسری نیز از همه آنها بدتر هستند.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

اسماعیل عزیز،
ممنون از زحمت و اندیشه یتان.
نظر کلیم را در کامنت قبلی نوشتم. اینجا به نکته که اشاره کرده اید می پردازم. نوشته اید:
نویسنده عزیز مقاله هر چند مقداری به اندیشه های مارکس اشاره نمودند اما نتیجه گیری شان مثل مارکس نیست و میخواهند خود بیکانگی ملل زیر سلطه تورک، کورد ، عرب، بلوچ و ترکمن را در ایران یکپارچه و متحد حل کنند.»
من از « ایران یکپارچه و متحد» سخن نگفته ام . از یک « شرایط» حرف زده ام :
« زندگی مشترک خلقها و ملتها داوطلبانه است»
یعنی در شرایطی که « خلقها داوطلبانه بخواهند زندگی مشترک کنند»- میتوان تبعیض را رفع کرد و در پی برابری بود.
به این معناست که گاهش بیگانگی -در حالتی که مردمان بدون اجبار بخواهند کنار هم باشند -میتواند صورت گیرد.
من « انتخاب با میل» را مطرح کرده ام . بله در شرایط چنین« انتخاب آگانه ای» میتوان قدم برای رفع تبعیض برداشت.

و بیگانگی را در صورت موفقیت گاهش داد. این ایده ی من بود. و ربطی به ایران یکپاره ندارد. چون ممکن است خلقهایی انتخاب کنند جدا شوند. پس آنچه برای من مهم است تنهاوضع« انتخاب داوطلبانه» میباشد.
من میخواهم بیگانگی را در یک «وضع آزاد» گاهش دهم . این مسئله ربطی به ایده ی « ایران یکپارچه» ندارد. من اصلا طرح این را درست نمیدانم تا چه رسد به اینکه بخواهم در آن بیگانگی حل یا گاهش دهم.
طرح این ایده نیاز به حفظ یکپارچگی دارد، و اجبار می طلبد. این اندیشه ی من نیست.
گنه ده نظرین اوچون مین یاشا.
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای دوشوکی مثل همیشه با قلم مستند خود بسیار عالی نوشته اند. و از فاکت ها و کلا مطلب روشنگرانه ایشان ممنونم. اما باید بگویم که با نظر ایشان در این مورد بخصوص موافق نیستم. ماندن انگلیس در اتحادیه اروپا را صحیح می دانم. بهر حال صلاح مملکت خویش خسروان دانند. من که در انگلیس حق رای ندارم.

نوشته شده توسط: Anonymous

استان ارومیه چه صیغه ای است؟ کردها بهتر است در کردستان بجنگند. آ ذربایجانی ها بلدند از خاک خودشان دفاع کنند و از پس پاسداران به موقع خودش بر می آیند. کنگره ملیت های ایران هم وقتی اعلامیه‌ای پخش می کند، بهتر است دروغ نگوید.

نوشته شده توسط: Anonymous

واقعیت این است که "مارکس بزرگ" در زمان حیات خود اشارات چندانی به مقولۀ حق تعیین سرنوشت ملل نداشته است ومانور زیادی بر روی این مقوله نداده است ومانند بسیاری از اصول ومبانی مارکسیسم این مقولۀ حق تعیین سرنوشت ملل توسط نزدیکترین ومورد اطمینان ترین فرد به او یعنی انگلس نگاشته وتبیین شده است وبعد از انگلس متفکرین وتئوریسین های دیگری همچون لنین این مقوله را بسط وگسترش دادند وتکمیل کردند. با قاطعیت باید گفت "حق تعیین سرنوشت ملل" به هیچ شکلی از اشکال شامل حال ساکنین ایران نمی شود وهیچ تشابهی با موقعیت ساکنین ایران ندارد نه از دیدگاه رهایی بخش مارکسیستی ونه از دیدگاه حقوقی وسازمان ملل. سازمان ملل که محل نمایندگی کشورهاست به هیچ وجه شامل گروههای کوچک دینی، زبانی و قومی نیست وگرنه باید مرزهای دموکراتیک را درهم شکسته وبه تعداد زبان ولهجه های موجود در جهان، کشورهای مستقل داشته باشیم!؟

حال نگاهی به نظرات انگلس ولنین در باب حق تعیین سرنوشت ملل بیاندازیم که در واقع آنچه که در مارکسیسم به عنوان تز حق تعیین سرنوشت ملل معروف است از نظریات این دو اندیشمند بزرگ گرفته شده است که طبیعتاً نظریات این دو از افکار شخص مارکس سرچشمه گرفته بود.
انگلس، مرزهای طبیعی ودیفورمه شدن آن بوسیلۀ امپریالیستها را اینگونه توضیح می دهد:«" مرزهای ملل بزرگ قابل بقای اروپا در یک جریان تاریخی شکل گرفتند که در مسیر خود یک سری ملل کوچک غیرقابل بقا را بر حسب زبان وعلایق ساکنین در خود ادغام نموده اند"» انگلس این مرزها را طبیعی توصیف می کند:«" در اروپا نیز در عصر سرمایه داری مترقی - حدود سالهای 1871-1848 چنین بوده است. اکنون سرمایه داری امپریالیستی ارتجاعی بیش از بیش این مرزها را که به طریق دموکراتیک تعیین گردیده درهم می شکند. تمامی شواهد گواهی می دهد که امپریالیسم برای جانشین خود سوسیالیسم، مرزهایی که کمتر دموکراتیک هستند ویک سری مناطق الحاق شده در اروپا وسایر نقاط جهان، به ارث خواهد گذاشت."» از گفته های انگلس در می یابیم که ما با دو نوع از مرزها مواجه هستیم، مرزهای طبیعی ومرزهایی که دموکراتیک نبوده ویک کشور امپریالیستی از طریق الحاق کشور ویا ملت دیگری حاکمیت خود را بر آنها تحمیل کرده است. اینجا روشن است که صحبت بر سر مستعمرات یا مناطقی الحاقی وسلطۀ یک کشور امپریالیستی بیگانه بر آنهاست.
لنین در مقابل این سیاست امپریالیستی، سیاستی سوسیالیستی را قرار می دهد ومی گوید: «" جامعۀ سوسیالیستی هرگز قادر نخواهد شد با توسل به زور ملت هایی را دربست به خود ملحق کند.... در چنین شرایطی هرگونه امکان سلطۀ ملی توسط قدرت خارجی از بین می رود."» مثال های متعددی که لنین می آورد جای هیچ شک وتردیدی نمی گذارد که سلطه خارجی به چه معناست، مانند سلطۀ آلمان بر بلژیک، سلطه انگلستان بر هند ومصر وایرلند وبخش اعظم آفریقا، مسائل مربوط به فنلاند و اوکراین، جدایی نروژ از سوئد و... لنین حق تعیین سرنوشت را برای الحاق شده ها به رسمیت می شناخت، لنین اینگونه الحاق را تعریف می کند:«"چنانچه هرچند به میزان اندک، دلواپس تعمیق اصولمان از نظر تئوریک هستیم ومی خواهیم فرمولبندی روشن ودقیقی برای آن پیدا کنیم نمی توانیم از زیر این مسئله که الحاق چیست طفره برویم... این سوال را برای چه مطرح می سازیم؟ توضیح آن را هنگام طرح مسئله بیان داشتیم. علت آن است که اعتراض علیه الحاق معادل شناسایی حق ملل در تعیین سرنوشت خویش می باشد مفهوم الحاق معمولا مستلزم 1- مفهوم قهر(اتصال قهر آمیز) 2- مفهوم یوغ خارجی(اتصال منطقه بیگانه و...) وگاهی نیز مفهوم تجاوز به وضع موجود.... الحاق یعنی تجاوز به حقوق خودمختاری یک ملت وتعیین مرزهای یک دولت علیرغم اراده مردم. مخالف الحاق بودن یعنی طرفداری از حق خودمختاری کردن مخالف حفظ قهری هر ملتی در چهارچوب مرزهای یک دولت مشخص بودن. مخالف حفظ قهری ملل ستمدیده در چهارچوب مرزهای دولتی که آنها را الحاق کرده واین همان طرفداری از حق تعیین سرنوشت خویش است"» آیا روشن تر از این می توان گفت؟ وآیا آن افراد چپ نمایی که خواهان تجزیه ایران در زیر عنوان حق تعیین سرنوشت ملل در مارکسیسم هستند، روشن تر از این می توانند در زیرنام تفکر رهایی بخش مارکسیستی دست به تحریف بزنند؟ آیا می توان ادعا کرد که دولت امپریالیستی فارس مثلا ملل (کشورهای) خوزستان، آذربایجان،کردستان، بلوچستان ومناطق ترکمن نشین را به زور به ایران الحاق کرده است!؟
مارکس معتقد بود هرجا کشورو ملت بزرگتری واز نظر سیاسی یکپارچه تری به وجود آید این به نفع جنبش جهانی کارگران خواهد بود. حق تعیین سرنوشت ملل در مارکسیسم می گوید که ملل فرودست بر ملل امپریال واستعمارگر پیروز شوند.
باید سایه شوم پان ترکیسم ودیگر تفکرات تجزیه طلبانه را از جنبش مارکسیستی زدود.
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای بهمن موحدی، نمیدانم این فیلمها چیست که بازی میکنی! نکند فکر کرده ای آدم مهمی هستی و سخنانت هم مهم هستند؟! نه آقا. ..... تو عضو سازمان منحوس مجاهدین خلق هستی. حنای مجاهدین دیگر رنگی ندارد.

نوشته شده توسط: Anonymous

!!!!!!!مردم عرب ایران از عراق امده اند!!!!!!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
هنوز متاسفانه کسانی هستند که دچار سردرد تاریخی هستند و خود را گول میزنند، انچه که به نام تاریخ ایران نوشته شده است، بدست کشیشان و مستشرقین غرب نوشته شده است و هیچ سندیتی ندارد. برودی حتی بوسیله دستگاه انالیز لیزری عمر تخت جمشید را خواهیم شناخت، عجله نکنید دوستان تاریخ پرست.
اما فقط بدانید که در تمام کتوب تاریخی و دینی فقط همین 500 سال اخیر دولت و فرماندرویان عربی بر اقلیم اهواز یا ناصریه حکم میراندند، نامه های معروف امام جعفر صادق به حاکم اهواز، نامه های کریم خان زند و جنگهای او با حاکمان عرب اهواز و فلاحیه (شادگان) و حتی قبل از ان نامه نگاری های عثمانی ها با حاکم عرب مشعشعیان و دهها سند و کتاب تاریخی نشان میدهد که مردم عرب ایران از دوران ایلامی ها حضور داشستند، و کوههای زاگرس انان را از بختیاری ها جدا میکرد در عینی که روابط

خوبی داشتند و اقلیم عربستان ایران همیشه محل پناه و امنی بوده برای رهبران بختیاری که با مرکز نشینان و حاکمان فارس مشکل و جنگ داشتند. بعلاوه که مرزهای فعلی ایران در زمان افشاریه بوجود امد و عربستان همیشه وجود داشت، و اولین پادشاه قاجار هم ان را برسمیت شناخت و در نامه های خود از ان ولایت و یا ایالت عربستان نام میبرد.
تاریخ ایران معجونی از دروغ مستشرقین غرب است که فقط میخواستند از سفر و پول هایی که خرج کرده بودند دفاع کنند و بگویند که ما تاریخ !؟ یک کشور را کشف کردیم. چرا این لوحه ها که در شیگاکو نگه داری میشود، در معرض تاریخدانان و زبان شناسان واقعی قرار نمی گیرد؟ فقط کمی صب کنید تا عمر تخت جمشید بوسیله دستگاه انالیز ماده خاکی روشن شود و بعد خواهید دید که عمر ان بیش از 82 سال نیست . همین مستشرقین غربی ان را ساختند تا مدرکی باشد برای تاریخ نگاری رویایی انان.
نوشته شده توسط: Anonymous

از این جناب خودشیفته نارسیسم باید پرسید چرا این نظرات و اوهام و خیالات غیرعلمی و هپروتی و رونویسی شده ترا ، کسی و جایی و سایتی منتشر نمکیند و اینجا وقت و جا و انرژی اپوزیسیون سیاسی را اشغال کرده ای و موضوع را راسیستی و ضد ایرانی و ضد فارس میکنی ؟ ----------------- آیا نارسیسم درمانی دارد ؟ یکروز میخواهد زبان مردم ایران را انگلیسی کند ، یکرور میخواهد الفبای زبان فارسی را لاتین کند ، تا زبان آذری رشد کند ! تکلیف مردم ایران با اینگونه افراد چیست ؟ آیا باز باید اردوگاههای گولاک برای ایتها راه انداخت تا موجب جنگ داخلی و تفرقه نگردند ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

این هم از شاهنامه تان که مشکوک اندر مشکوک است.چه چیزتان درست است؟
https://www.youtube.com/watch?v=2oEjHSYRZ_o

https://www.youtube.com/watch?v=2oEjHSYRZ_o
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

در مقاله خواستم نشان دهم تبعیض، هم تبعیض گر و هم تبعیض دیده را دچار بیگانگی و همینطور از خود بیگانگی میکند. تبعیض یکی از پارامترهاست. قیود طبقاتی و مذهبی و دیگر قیودها در عرصه های مختلف پارامترهای دیگر اند. که در ایجاد فنومن مذکور عمل میکنند. روشن است که رفع تبعیض یکی از مشکلات است. و نه همه ی آنها.
خواستم نشان دهم چرا تبعیض دیده با ایران بیگانگی دارد. تبعیضگر چرا با ایران و تبعیض دیده و با خود بیگانه است.
در حالیکه « دچار بت پرستی ها» ست.
تا بدانیم چه به چیست. شاید برخورد عاقلانه تری به ذهن کسی رسید.
تبعیض دیده با « خود شناسی درست خویش»، با مبارزه ی خود اسارتش را کاهش میدهد-برعکس تبعیضگر با مقاومت خود هرچه بیشتر در اسارت خویش فرو میرود. تفاوت چنین است.

در مورد هویت، فرد هر طور دوست داشت میتواند به شناخت آن نایل آید. اما یک نیروی سیاسی نمی تواند هرطور دلش خواست رفتار کند. نیروی سیاسی مجبور است با توجه به شرایط استراتژی-تاکتیک خود را معین کند و بر اساس آن پیشرود. حتی در مورد هویت. وگرنه هزینه ی کجروی را می پردازد.

رهایی از تبعیض، بستگی به این دارد که چه راهی ممکن و عملی باشد. دو نیروی تبعیضگر وجود دارد - حکومتی-غیر حکومتی. و در اعمال تبعیض جان در یک قالب اند.
شکست حکومتی- خنثی سازی غیر حکومتی؛ توسط همه و همه ی نیروهای رفع تبعیض جامعه ی ایران.
اندیشه ی من است.

نیروی آذربایجان به تنهایی، یا نیروی هر مردمی به تنهایی، از عهده ی پیروزی بر نمیاید.
اکثریت همه ی مردمان تحت تبعیض را نیز نمی توان بسیج کرد. غیر عملی ست.
با بسیج نیروی« اندک تبعیض دیدگان» نیز شکست حتمی ست.

بنابرین عملا راه حل چنین است: خنثی سازی نیروی غیر حکومتی -شکست حکومتی- ؛ توسط همه و همه ی نیروهای رفع تبعیض جامعه ی ایران.
این یعنی تغییر استزاتژی راه طی شده.
با تغییر استراتژی و اتخاذ دیدگاه نوین میتوان اتحاد ها برقرار کرد و تبعیضگران غیر حکومتی را خنثی نمود. و با نیروی حکومت تصفیه حساب کرد.
----------
ولی اندیشه ها در حدی نیست که راه طی شده را نقد کرده و استراتژی را تغییر دهد.
عملا « زمان و جریان خودبخوی» ادامه خواهد یافت.
--------
چماق کشان تبعیضگران کارشان است که همه جا فالانژ بازی راه بیاندازند. این خصلت جدایی ناپذیر آنهاست. اینان مثل راسیستهای اروپایی کم و بیش همیشه خواهند بود.
شکست و خنثی سازی نسبی اینان تنها با با شکست نیروی حکومت و خنثی سازی تبعیضگران غیر حکومتی، ممکن است.
------
تبعیضگران با ایده لوژی شونیستی خود همه جا « دیوار و تقسیمبندی» ایجاد کرده اند. کار خود را به دیگری نسبت میدهند. ابراهیم گلستان نویسنده ی بزرگشان نیز فریاد میزند باز تحت ستمان مضاعف را مقصر میدانند: « و این زبان «ترکی» هست ...اما همان زبان را «لهجه» می خوانیم.
«می گوییم لهجه محلی آذری». اما این لهجه محلی در فارس هم هست. و بعد با کمال پررویی می خواهی همچنان با تو یکی باشد. بعد هم قیقاج می زنی،...حالا بگو که این زبان ترکی چند صد سالی بعد از او رسید به گنجه یا تبریز... دست وردار از این نارو. دست ورداریم از این فریب به خود دادن. تقسیم بندی جغرافیایی، زبانی، خونی، نژادی را بریز دور. ..»

نه اینان ماهیتشان چنین است و هرگز دست ورنمیدارند. و تبعیض دیدگان این را خوب میدانند.
اینها را باید خنثی کرد و شکست داد. با اتحاد همه انسانهای مترقی.
نوشته شده توسط: Anonymous

این را نیز اضافه کنم که حمایت آمریکا از تروریست‌های پ ک ک در جنگ علیه داعش، نوعی "" public relations or PR "" است که جهت محبوبیت بخشیدن به خانم کلینتون دموکرات، توسط تیم‌ مهندسی‌ اوباما، طراحی‌ شده، پیشنهاد ترکیه به آمریکا برای باز کردن جهبه مشترک علیه داعش، آب ریختن به سیاست موقتی آمریکا در جنگ به ظاهر بر علیه داعش بود که آمریکا با هندوانه گذاشتن زیر بغل تروریست‌های پ ک ک ، آنان را وارد میدان کرده است. اگر آمریکا واقعا می‌‌خواهد با تروریست‌های داعش مبارزه کند، باید اینکار را، زیر رهبری ترکیه انجام دهد. و اهورا مزدا را شکر میگویم که منبع اطلاعاتی من، مدیا فارسی‌، مدیا چپ و کمونیست شاهنامه خوان، مدیا آخوند‌ها و مذهبیون و مطبوعات هخا پرستان نیست.

نوشته شده توسط: Anonymous

"" به دلیل قحطی تحلیل در مدیا و مطبوعات فارسی‌ "" نکاتی‌ را به مسائل مهمی‌ که شما اشاره کرده اید خواهم افزود. داوود اغلو، فاقد بینشی بود که از عهدهٔ درک تحولات ژئوپلتیکی برآید. برای کالبد شکافی این نقص، نگاهی‌ به تحولات اقتصادی، خالی‌ از فایده نیست. ۱- نگاهی‌ به سیاست عربستان. عربستان با سرازیر کردن نفت به بازار دنیا، سعی‌ در بی‌ ثبات کردن "" Bretton-Woods "" و اقتصاد پترو دلار را کرده است که دلار آمریکا بیشترین نفع را از آن می‌‌برد. با اینکار، عربستان سیاست خارجی‌ آمریکا، پیرامون خاورمیانه را، تحت تاثیر و به نوعی رهبری می‌‌کند. ۲- ترکیه، آمریکا با اتکا به ۲ جریان، ترکیه را اداره و یا به نوعی تحت تاثیر قرار می‌‌دهد، ۱- فرقهٔ گولن ۲- قتل عام کزائی ارامنه، داوود اغلو با نزدیکی‌ به فرقهٔ گولن، به ضّد منافع ترکیه وارد عمل شده بود و اردوغان ایشون را بدون جویدن، قورت داد. حربهٔ ترکیه

در مقابل آمریکا، نزدیکی‌ به جریان " محور روسیه، ایران، دمشق "" خواهد بود، برای این منظور، ترکیه پیشنهاد پیوستن آمریکا به ترکیه با داعش را، در خاک سوریه داد. اگر آمریکا از این پیشنهاد ترکیه عدول میکرد، بدون شک نزدیکی‌ ترکیه به محور مخالف آمریکا، افزایش می‌‌یافت، با چنین ترفندی، اردوغان تا حدی ناتو را وادار کرد پیرامون سوریه، با ترکیه وارد یک محور شود. "" داوود اغلو به دلیل درک ایدئولوژیکی، قادر به این نوع مانور‌ها نیست ""، در حال حاضر، فرقهٔ گولن تبدیل به ابزار چانه زنی‌، پیرامون " سامانه سپر دفائی " شده، که غرب می‌خواهد آن را به ترکیه صادر کند. در نهایت ذکر این واقعیت نیز خالی‌ از فایده نیست که اگر منطقه متشنج شود، این تروریست‌های پ ک ک خواهند بود که در به در، دنبال پیمان "" Sykes-Picot "" خواهند بود.
نوشته شده توسط: Anonymous

خب، جناب!
اگر عمل نمی شود، همان بهتر که به رسمیت هم نشناسند. حالا لازم نکرده از هول حلیم تو دیگ بیفتی و چهره جمهوری اسلامی را بزک کنی. این ها بدتر از شاه و پدرش هستند و به هیچکس رحم نمی کنند.

نوشته شده توسط: Anonymous

مشایخی:امروزها خبر ازفوت او می رسد .
ایشان بارهاوبارها با این سن وسالش به ترکها توهین کرده اند مانند روزی که درتلویزیون آذریها سگ دانسته ویا روز دیگر نمایشنامه خراکتوررا راه انداخت وبه شورتماشگران تیم پرطرفدارتراکتوراهانت کرد.
علی معلم:ترکها را وحشی می داند
آیت اله تهرانی :که به فوت کردند اوبه جد معتقد بود که زبان ترکی زبان اهل جهنم است کسی که ترکی حرف می زند و به جهنم می رود اومی گوید اگر یک ترک به خواهد به بهشت برود باید عرب شود بعد به بهشت می رود
حدادعادل
ایشان می گویداگرکسی برای مغازه وفروشگاه خود نام غیر فارسی انتخاب کند امام زمان ازدست اوناراحت خواهد شد او این حرف فقط برای آزربایجان بیان می کند واین فکر درمورد ترکها اجراء می گردد.
آیا امام زمان ازهایپراستارت ناراحت نمی شود .
هایپراستارت فارسی است ؟
این بیماری پان ایرانیستی تنها به شاه وشیخ نه به تمام فارس ها سرایت کرده است

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام .خدمت فارس زبانهای راسیسم،افکار داعشی،کوروش پرستان جعلی،استعمارگران،واسمیله کننده دیگر ملتها عرض میکنم،حکومت سید علی خامنه ای خیلی خیلی بهتر از اسمیله کنندهاست،،حداقل حقوق بقیه ملتها در اصل ۱۵و۱۹ قانون اساسی به رسمیت شناخته شده،هر چند که عمل نمیشود

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام،واقعا امریکاییها نمیخواهند ایران پیشرفت استراتژیک داشته باشد،وحق با سید علی خامنه ای است،زنده باد بزرگواری مسلمانان،البته اسلام میانه رو ومنطقی،نه داعشی

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

یادداشت :
v=w=و
ə=فتحه

1- اصطلاحات در زبان مردم اورمیه:
با خط آذربایجان:
Məskəmed = درست شده از
Məskov + med که ov به ə تبدیل شده است.
در اصل Maskov+ med
و به جای made in Mascow آمده بود. معنی اش:
ساخت مسکو است و به درد نخور . اشاره به ابزار . یا کوتاه با معنی «به درد نخور- بد»
جمله :
(Onu qoy qırağa məskəmeddi(r
( pisdir)
----------
2-(Çekislavayi-di(r

در دو معنی : با اشاره به جنس یا به یک متد:
الف-ساخت چکسلواکی ست- ب- با متد چکسلواکی ست . ( بیشتر با نظر مثبت )

3- حسین Almanlı
نامی ست که مردم به یک استاد ماهر تعمیر وسایل خانگی داده بودند. با نظر بسیار مثبت.