Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

سرخپوست های آمریکا "ترک بودند"
:)))))))))))))))
ببخشید
تاریخ "هفت هزارساله ی ترکیه ی امروز"
:)))))))))))))
آی دارم میمیرم
و چندروز دیگه!
خاتم النبی هم تورک بود!

نوشته شده توسط: Anonymous

زمان این خبر بهتر از این نمیتوانست باشد، سکتهٔ قلبی برای پوتین با این خبر احتمال زیادی دارد، حالا که سیل نفت و گاز، بازار دنیا را سیراب کرده، و قیمت هر بشکه نفت، هتی از قیمت "" خود بشکه "" پایین رفته، چه خبری بهتر از این برای پوتین، "" اقتصاد فرانسه وارد مرحلهٔ اضطراری شده، اقتصاد چین به گًل نشسته، اقتصاد روسیه چون آواری بر سر پوتین خراب شده، تنها کشور منطقه با ۴.۳ درصد رشد "" کشور ترکیه "" است، جامعه جماعت شاهنامه خوان با اقتصاد تک محصولی باید در به در دنبال مشتری باشد. پوتین دیروز در تماس تلفنی با مقامات ترکیه گفت "" مگر روسیه مرده که دولت جامعه جماعت شاهنامه خوان جای روسیه را در صادرات گاز به ترکیه پر کند؟قیمت هر بشکه نفت در این لحظه ۲۶.۶۳ دلار

نوشته شده توسط: Anonymous

قابل توجه آریا پرستانی چون اقبال خان اقبالی
بعنوان کسی که از حقوق ملی تمام افراد و از جمله کردها در تمام طول عمرم دفاع کرده ام مخالف سرسخت آریا پرستانی که جز نفرت به تورکها چیزی در چنته ندارند میگم که این راه شما جز نفرت و آدم کشی بجایی نمیرسد. آقبال خان ها باید کمی از این راسیسم و این نفرت راسیستی دور بشوند

نوشته شده توسط: Anonymous

بیخودی برای خودتان تاریخ درست نکنید! جای کرد مهاجر دامنه کوههای پامیر افغانستان نزد برادران پشتون است. شما آسمان را ریسمان هم کنید، با جعل تاریخ نمی توانید مردم منطقه را گول بزنید. بقول زبان شناسان هر چه در تاریخ عقب بر گردیم، اکراد از تاریخ محو میشوند. حد خود را بشناسید، و بمردم کذب نگوئید. شما درتاریخ بشریت هیچگاه صاحب حکومتی نبوده اید....

نوشته شده توسط: Anonymous

سطح نازل فرهنگی حکومت میلیتاریستی شاه و حکومت حزب اللهی داعشی آخوندی دلیل این ابتذال است و نه اقوام آذری و فارس که حکومت را پنجاه-پنجاه تشکیل میدهند . شیعه صفوی ترک ، پیش از طالبان و داعش، سر میرید و انسانها را زنده بگور مینمود . حکومت شاه که حتی ملی و ایرانی هم نبود زمینه فرهنگی آمدن آخوندهای قرون وسطایی را آماده کرد . سیاست امریکا در مقابل حمایت از دیکتاتوری نظامی شاه بی تقصیر نبود .

نوشته شده توسط: Anonymous

قصه ما بسر رسید آقاپسره به مقصد نرسید

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

امکان کامنت گذاری برای همه ی کاربران آزاد است. اینجانب شخصی بنام "ایستا" را نه می شناسم و نه نظراتش را قبول دارم. بنده، هر وقت خواستم نظزی بنویسم با نام واقعی و عکسم اینکار را می کنم واز کسی و یا چیزی نمی ترسم که نظراتم را آشکارا بیان می کنم

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

جناب فرازمند گرامی / شما نوشته ای که :« درايران واطراف واكناف جهان انبوهي ازكساني كه با شاه وشيخ مبارزه كرده اند مريض شده اند ويا بيمار شده اند و يا دربستر بيماري هستند ولي اسمي از آنها وجود ندارد» خوب وظیفه شما این خواهد بود که از امکان سایت ایران گلوبال سود جسته و آنان را معرفی نمائید . اقای همنشین بهار ، وقت می گذارد و بخشی از تاریخ نا نوشته ایران را در گفتگو با شاهدان عینی ، بشکل ویدئو و یا نوشتار ،ان را ثبت در تاریخ می کند؛ نمی فهمم که کجای اینکار نا درست است. شما هم می توانید، اکانت سایت را در اختیار گرفته و به معرفی آنانی که دوست دارید ، بپردازید.

نوشته شده توسط: Anonymous

اگر دست مردم ایران به این قربانعلی ضد فارس و ضد ایرانی تجزیه طلب برسد انتقام جنایتهای چنگیز و مغول را از او خواهند گرفت تا بفهمد تبلیغ فاشیسم و راسیسم و خیانت به ایران و توهین به فارس و زبان فارسی یعنی چی !سوء استفاده از اسامی ایرانی جزایی ....یرایت خواهد داشت . اسمت را بگذار تاتارآباد یا علی یف .

نوشته شده توسط: Anonymous

نام «ايران» را «مغولان» بر اين سرزمين نهادند
دكتر حسين فيض الهي وحيد

سرزميني كه امروز با جغرافياي معلومش ايران گفته مي‌شود در قديم‌الايام «خونيرث» و يا «خونيره» و بعد «ايران ويچ» و «ايران» گفته شده است.

«خونيرث» - يا خونيرس- نام قديمي و اوليه اين سرزمين است كه از دو جزء «خون» و «يرث» تشكيل شده است. جزء اول آن مخفف «خيون» يا همان «خون» و «هون» است كه در زبان ساسانيان و بويژه در كتاب رزمنامة «اياتكا زريران» به اقوام ترك «آق هون» يا «هون سفيد» يا آفتاليت و هياطله اطلاق مي‌شد و «يرث» يا «يره» همان «زمين» است كه رويهمرفته معني «سرزمين هونها» را مي‌دهد و نشان از آن دارد كه «اقوام ترك زبان هون» اولين ساكنان اين مرز و بوم بودند.


وقتي قوم «هون» يا «خون» با اقوام «اور» (ur) در آسياي ميانه متحد شدند اتحاديه قبايلي «اورخون» را تشكيل دادند كه نام اين اتحاديه بر قسمتي از آسياي ميانه نهاده شد كه بعدها كتيبه‌هاي «تركي باستان» به زبان «گؤك ترك‌ها» از آنجا بدست آمد.

واژه «خيون» يا «هون» در دانشنامه مزديسنا چنين تفصيل گرديده كه «خيون در اوستا بصورت خوئيون و خيَ اُن نام قبيله و قومي است از تورانيان…[و به] قبيله‌هاي دانو و خوئيون … در پهلوي و حماسة اياتكار زريران خيون گفته شده»(1)

در كتاب «وِهَرود و اَرَنگ» از ارجاسب ترك به عنوان «شاه خيونان» نام برده شده كه در نزديك جنگل سپيدمرو با گشتاب پادشاه يران جنگيده است(2)

به هر حال اين واژه در «هادخت نسك» (فرگرد 1 بند 30) نيز بصورت «خونيره» - با هاي غير ملفوظ - آمده و نشان مي‌دهد كه ساكنان اصلي سرزمين باستاني ايران «تركان هون» بودند كه سرزمين خود را نيز «خونيره» يا «خونيرث» مي ناميدند.

واژه «ايران ويچ» نيز مثل «خونيرث» يك واژه تركي است و از چهاز جزء اي + ار+ ان + ويچ تشكيل شده كه «ايي»
(iyi)در تركي به معني «خوب و نجيب» و «ار» به معني مرد و دلاور و جنگجو و «ان» پسوند جمع و مكان و «ويچ» يا «بيچ» به معني «تخمه و بيضه» است كه اين واژه آخري همين امروز نيز در زمان تركي آذربايجاني بكار مي‌رود. معني اين واژه چهار جزئي رويهمرفته«مكان و سرزمين دلاوران نجيب» است كه بر اثر كثرت استعمال به صورت مخفف آن يعني «ايران» درآمده است. واژه ايران بعد از حمله مسلمانان و داخل شدن اين مملكت در تركيب خلافت اسلامي منسوخ گرديد و بعد از اسلام تا زمان مغولان به ايرانيان «عجم» يعني «گنگ و لال» (3) و به خود سرزمين آنان نيز «ممالك عجم» گفته شده چنانچه «ابن عبري» حتي در زمان اوايل حمله مغول به ايرانيان «عجم» گفته و در مورد جنگ‌هاي اعراب و ايران مي‌نويسد:

«قبايل عرب حمله كردند و عجم هم بر عرب حمله برد و نبرد خونين از ظهر تا غروب آفتاب ادامه داشت پس از غروب هم عربها به عجمها حمله كردند»(4)

بعد از حمله هلاكوخان مغول به بغداد و سقوط امپراتوري عباسيان اصطلاح «ايران» دوباره توسط «مغولان» رايج گرديد و در سايه همت مغولان ايرانيان از «گنگي و لالي» درآمده و شهروند درجه يك امپراتوري مغولان گرديدند و بدين ترتيب مغولان در حقيقت «چشم و گوش و زبان» ايرانيان را «باز» كردند و از «لالي» نجات دادند.

اما علت اينكه چرا منولان چنين كردند و واژه ايران را دوباره از نو زنده گردانيدند به روابط خصمانه «چهار اولوس» يا «اولوس اربعه» برمي‌گردد كه اگر بصورت مختصراً ايضاح گردد چنين است :

بعد از تسخير ايران توسط مغولان و بعد از مرگ چنگيزخان امپراتوري عظيم چنگيزي بين چهار نفر از خاندان او تقسيم گرديد كه به اين چهار خاندان چهار اولوس يعني ملت مي‌گفتند. چهار اولوس حاكم بر جهان چنين بودند
پاورقي:

1- دانشنامة مزديسنا، .واژه‌نامه توضيحي آئين زرتشت،دكتر جهانگير اوشيدري، شركت نشر مركز، چاپ اول، 1371، تهران، ص 268

2- وهرود وارنگ، جستارهايي در جغرافياي اساطير و تاريخي ايران شرقي، پژوهش ژوزف ماركوارت (آلماني) ،ترجمه با اضافات از داود منشي‌زاده، مجموع
نوشته شده توسط: Anonymous

تکان دهنده است .

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام
چيزي که در اين مستند براي من تکان دهنده بود، لجاجت و تعصب بي اندازه ي مريم خانم بود، با اين همه آزار و شکنجه، هنوز ميگفت که انقلاب خوب است و آقاي خميني را دوست دارد!
براي من، کارنامه ي افراد مهم است، اينکه آنها چه کردند و چه ساختند. مريم فيروز هيچ کارنامه ي درخشاني از اين بابت ندارد، سواي شهرت و استفامت و مبارزه و سرسختي و البته روحيه ي شاهزادگي که هنوز در رفتارش در سن بالا هم مشهود بود. او براي حقوق زنان، هيچ کاري نکرد! بلکه عليه نظامي مبارزه کرد، که اگر در همه ي موارد کارنامه ي آن نظام را نپذيريم و سياه بدانيم، در زمان خودش، يکي از درخشانترين کارنامه هاي جهان آن روز را براي احقاق حقوق زنان داشت، و مريم فيروز از انقلاب و نظامي دفاع کرد، که يکي از بدترين کارنامه هاي تاريخ معاصر براي سرکوب زنان را دارد.
انسان ها را بت نکنيم!

نوشته شده توسط: Anonymous

آقاي توكلي اين سايت ايران گلوبال است يا سايت شخصي فردي به نام عباس رحيمي ؟
هروقت آنرا باز ميكنم يك مطلب و يك كليپ با شعر وآهنگ هاي مختلف درباره اين شخص گذاشته شده است
اگرسايت شخصي اين فرد است بگوييد وما را راحت كنيد چون درايران واطراف واكناف جهان انبوهي ازكساني كه با شاه وشيخ مبارزه كرده اند مريض شده اند ويا بيمار شده اند و يا دربستر بيماري هستند ولي اسمي از آنها وجود ندارد ولي اسم اين شخص هر روز دريك سايتي است . لطفا به سوال من جواب بدهيد. اين نفرات كيستند كه مستمرا به اسم او مطلب مي گويند و مي نويسند و گريه وزاري ميكنند آيا اين افراد خودشان اجازه دارند كه مطلب را بگذارند ؟ وشما به هركس اين اجازه رامي دهيد ؟ چه مناسبتي دارد كه دراين سايت مي گذارند؟ الان هر روز درايران مينيمم 10 نفر اعدام و دهها نفر به جرم هاي واهي دستگير مي شوند هيچ اسامي از آنها نيست ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

حالا معلوم میشود، پشت این کامنتهای توهین آمیز و بی نامی مثل،... به این ، به آن... به فلان شخص و بهمان کس.. شخصا آقای توکلی ایستاده است. و الا به .... بنام "ایستا"چنین امکانی را نمیداد، مرتب به مردم آزربایجان توهین کند.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب مسئول محترم سایت, چرا بجای کلمه, کرد , نقطه نقطه چیثده اید؟ یعنی کلمه جنایت به کرد ها نمی خورد؟ اتفاقا آمار جنایت کرد ها در منطقه از همه گروه های دیگر چندین برابر بیشتر است. خراب کردن خانه مردم عادی و بی گناه جنایت نیست؟

نوشته شده توسط: Anonymous

علی آقا! از ظالم به ظالم نمیشود شکایت کرد. شما هم به میخ میکوبی هم به نعل! از یکطرف خواهان حفظ تار و پود سیستم اسلامی هستی، از طرف دیگر از رژیم دیکتاتوراسلامی که دستش تا مرفق بخون آزادیخواهان و بهترین فرزندان ایران آغشته است، آزادی و دمکراسی طلب میکنی. این دیگه چه نوع سیاستی است که شما در پیش گرفته ای؟ فردا جواب مردم را چه خواهی داد؟ آیا میترسی در صورت درهم شکستن رژیم!، مردم ایران به حقوق انسانی خود دست یابند؟

نوشته شده توسط: Anonymous

کافیست شما آسمان و سقف ایران را ترک کنید و به آسمان پرستاره مغولستان بروید . ما شما را از زیر سقف ایران بیرون خواهیم انداخت . چون نمازتان در خانه بیگانه باطل است و حرام .

نوشته شده توسط: Anonymous

اگرترکان روم شرقی را تسخیرکردند، آیا دولت روم شرقی ازدست چه کسانی آنجا را گرفته و تسخیر کرده بود؟ شاید فکرمیکنی روم شرقیها ازآسمان به آنجا افتاده بودند؟ تقریبا دویست سال پیش اروپائیان مهاجربخش بزرگ وحاصل خیز، ایالت متحده آمریکای امروزی را، بزور جنگ و خونریزی و تاخت و تاز از دست مردم بومی آنجا، یعنی از دست سرخ پوستها گرفتند، و آنها را به حاشیه راندند، و بیش از سی میلیون مردم بومی را قتل عام کردند. و اغلب آن سرخ پوست ها نیز ترک تبارند. اگر منطق ات این است، نه تنها دولت آمریکا، حتا باید دولت کانادا، و دولت استرالیا آن سرزمینها را خالی کنند، و به دست صاحبان اصلی آن یعنی بمردمان بومی آنجا به" آبروجینی ها" و به "سرخ پوستان" تحویل دهند. و کرد و فارس نیز برگردند، به سرزمین اجدادی خود به دامنه کوههای پامیرافغانستان. درضمن ترکان نزدیک هفت هزار سال است که در منطقه قفقاز و ترکیه امروزی ساکن اند.

نوشته شده توسط: Anonymous

اگر کسی ادعای سیاستکاری میکند، حد اقل باید جرات آن را داشته باشد یک اسم مستعار برای خود انتخاب کند. فردی که حتا بر اثر خوفی که بر دلش افتاده، از انتخاب اسم مستعار نیز پرهیز میکند، و رو نویسی اش هم ضعیف است، حتا یک اسم را نمی تواند درست رو نویسی کند، چه انتظاری باید از او داشت؟ درصورتیکه چنین غلط املائی در کلاس سوم چهارم اتفاق میافتد. من ایرانی از خودم میپرسم، اگر قرار باشد هر بیسواد پانفارسی که تا دیروز در دربار پادشاهان و سلاطین تورک خدمتکاری میکردند، و در هیچ زمینه ای جز سرکوب آزادی، و خیانت بر مردم ایران، کار مثبتی انجام نداده اند، چه انتظاری باید از آنان داشت؟ .... پانفارس که همیشه به قتل و کشتار ملل و قتل عام زبان و فرهنگ آنان دست یازیده است، درهیچ زمینه ای نسبت بمردم ایران، چیز مثبتی انجام نداده است.هنوز که هنوز است، با تحمیل زبان و فرهنگ عقب مانده و عشیره ای خود،

بر مردم ایران، آنان را بقعرجهالت و بخاک سیاه نشانده است. اکنون جای تعجب است، که چنین یاوگویانی بدون کوچکترین احترامی به حقوق انسانی ملل غیر فارس، با هوچیگری شعار یکپارچگی سر میدهدند، و با حیله و تزویر و بدروغ دم از تفاهم دوستی خلقها میزنند. در صورتیکه اینان بنا بر ماهیت راسیستی خود، و بتصورغلط و عقب مانده، خود را قیم و آغا بالا سر دیگران بحساب میآورند، و کوچکترین ارزش انسانی، بحقوق ملی مدنی ملل غیر فارس قائل نیستند. دوباره با این شگرد کهنه میخواهند چند صباحی دیگر به بهانه تمامیت ارضی، و همه با هم خمینی پانفارس، سایه نحس استعمار زبان و فرهنگ قرون وسطائی خود را بر ملل ایران دوام بخشند. این شاهنومه خوانان عصر پارینه سنگی یکقرن تمام است که رژیم پانفارس شاه و شیخ ارتجاع، و نژادپرستان اسلامی فارس را بر جان و مال وناموس مردم ایران مسلط کرده، جغرافیای موسوم به ایران را به جهنمی هولناک بدل کرده اند. یک قرن تمام است که ماهیت ضد مردمی و راسیستی پانفارسیسم بر ملل ایران فاش شده است. من ایرانی چه انتظاری باید از این بیابان گردان حاشیه نشین داشته باشم!؟
نوشته شده توسط: Anonymous

به جنایات .... در عراق و سوریه پایان دهید

العربیه.نت- فارسی

سازمان عفو بین الملل روز چهارشنبه در بیانیه ای گفته است که نیروهای کُرد در تلاشی آشکار برای جابجایی ساکنان عرب در شمال عراق، هزاران منزل را ویران کرده اند.

این سازمان حقوق بشری گفته که تخریب منازل پس از عقب نشینی داعش از این مناطق و کنترل آنها توسط نیروهای پیشمرگه اتفاق افتاده است.

بر اساس این گزارش، تخریب منازل و غارت اموال مردم، یکی از نشانه های جنگ علیه داعش گشته و این امر باعث خشم و انزجار مردم شده است.

سازمان عفو بین الملل گفته که نیروهای پیشمرگه وابسته به اقلیم کردستان، پس از منفجر کردن یا آتش زدن منازل، به بهانه ارائه کمک اهالی به گروه داعش، با بولدوزر آنها ویران کرده اند.

خانم دوناتیلا روویرا کارشناس در سازمان عفو بین الملل گفته « ظاهرا نیروهای پیشمرگه حملات خود را به منظور مجبور کردن ساکنان عرب به مهاجرت آغاز کرده اند.»

وی افزود:« جابجای به زور شهروندان و ویران کردن بدون دلیل منازل و اموال آنها، شاید جنایت جنگی به شمار آید.»

کُردها، همچنین به شهروندانی که از جنگ گریخته اند، اجازه بازگشت نمی دهد.

سازمان بین المللی به مدارکی درباره مهاجرت اجباری و ویران کردن منازل توسط نیروهای کُرد در استان های نینوی، کرکوک و دیالی، دست یافته است.

این سه استان در خارج از اقلیم کردستان قرار دارند اما نیروهای کُرد پس از فرار نیروهای عراقی از داعش در سال 2014، اين مناطق را به کنترل خود درآوردند.
نوشته شده توسط: Anonymous

یاشاسین بوتون آزربایجان ملت تورک نمی خواهند با شما در زیر یک پرچم فاشسیم زندگی کنند ساده وخلاصه

نوشته شده توسط: Anonymous

برادر عزیز دل چرا ناداحت میشوی . ایا ترکان عثمانی را مردم بالگان دعوت کردند؟ این اسلامبول همان پایتخت روم شرقی با چه روشی تسخیر شد؟ ترکیه کنونی و اسلامبول اساسن سرزمین ترکان نیستند بلکه تصرف شده اند. در زمانهای قدیم با اسب حمله میکردند و واژه تاختن به اسب مربوط میشود ونه به ترک. اگر بگویند ترک تاخت خطاست .باچه تاخت ؟ با اسب . البته میتوان گفت ترکان به ایران حمله کردند و عثمانها به بالگان حمله کردند و تا د روازه وین پیش رفتند و تاختن و حمله در حقیقت یکی است.
اما اکنون ترکان نیز به تانک و توپ و هواپیما مجهز شده اند و نمیتوان گفت اردوکان به کردستان و یا سوریه و ترک تازی کردند بلکه تانک جای اسب را گرفته و تاختن جای خود را به حمله نظامی داده است.
اما پرسش این است که تسلط ترکان بریونان و بالکان چه پیامدهائی داشته است ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

«مئهران بهارلی» یا «مهران بهاری» کیست؟ فقط کافیست که به چند مقاله در همین سایت ایرانگلوبال مراجعه کنیم:
http://www.iranglobal.info/node/31918

http://www.iranglobal.info/node/5019

http://www.iranglobal.info/node/4986

http://www.iranglobal.info/node/5754

http://iranglobal.info/node/11206

http://iranglobal.info/node/15641

نوشته شده توسط: Anonymous

دوست عزیز
هیچ اتفاقی در شرق کوردستان نخواهد افتاد چون دولت هوای ملت کورد را دارد.
ترکیه هم اگر رعایت می کرد وضعش این نبود.
حق ملت کورد را نمی شود خورد.

نوشته شده توسط: Anonymous

دوست عزیز اقبالی جان ما همواره مدافع کردهای مظلوم ترکیه بوده ایم، اما اقبالی جان این واژه کردستان شرقی که اشاره به استان کردنشین ما دارد انحرافی است وبوی تجزیه طلبی وپان کردی میدهد، ما باید همواره به تمامیت ارضی خود حساس باشیم البته خود گردانی حق کردهای میهن ما وهمچنین حق کردهای ترکیه وسوریه است، حکومت اسلامی حاکم بر ایران وحکومت ترکیه جنایات مهلکی را بر ضد خلق کرد ایرانی وخلق کرد ترکیه انجام داده اند وما وظیفه داریم از کردها برای احقاق حقوق مشروع آنها دفاع کنیم، اما این دلیل نمیشود که اجازه تجزیه طلبی پانکردی ومزخرفاتی مثل کردستان بزرگ که متشکل از مناطق کرد نشین ایران وعراق وترکیه وسوریه است را بدهیم.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای بهار خسته نباشید ! شاید برای تاریخ روشنفکری و مبارزاتی 50 سال اخیر ایران جالب باشد که شما قدری هم در باره بیوگرافی جالب خود شرح دهید و اشاره کنید یا فیلمی کلیکی بسازید . شما هوادار چه جریانی بودید ؟ آیا تغییری در مرام شما طی 40 سال اخیر روی داده ؟ آیا شما همیشه یک روشنفکر مبارز مذهبی منفرد بوده اید ؟ علت آن چیست ؟ شما خواهان چه حکومتی هستید ؟ مدهبی خلقی ، چپ ؟ لیبرال سکولار ؟و یا................؟ آیا شما مدتی هوادار مجاهدین یا شریعتی یا طالقانی یا خمینی یا سروش و مطهری هم بوده اید ؟ شما که در اروپا به تنهایی همچون عارفان به تنهایی نماز میت میخوانید چگونه بین رجوی و مطهری و خمینی و شریعتی و بازرگان فرق میگذارید ؟- با عذر خواهی علاقه من به بیوگرافی شخصی شما نیست ولی جالب است که ما نسل بعد از شما بدانیم چگونه شما مثل ماهی سیاه کوچولو صمد قادر بوده اید راه یکنفره خود را در میان اینهمه خون

و آتش و جنایت این دو رژیم پیدا کنید و بگذرید و اکنون در قرن 21 از یکطرف فیلم و کلیک پیرامون فلسفه ماتریالیسم دیالکتیک کمونیسم تهیه میکنید و از طرف دیگر نماز شب و نماز کمیل را منطقی بحساب می آورید ؟ آیا دلیل زنده ماندن شما زرنگی سیاسی امنیتی شما یا اتفاق و شانس زمان یا فرصت طلبی ، یا بینش شرایط شناسی شما بوده که با اینهمه مبارزان سرشناخته چپ و مذهبی و ملی در زندان شاه و شیخ بوده اید و اکنون زنده در غرب و عاشق موسیقی کلاسیک هستید ، در حالیکه اکثر این عزیزان به ابدیت پیوسته اند ؟ باز هم تایید میکنم پروسه تحولات فکری بک فرد سیاسی مذهبی مثل شما آموزنده خواهد بود . انتقادی بشما وارد نیست بلکه شما قابل تحسین هستید . چپها میگویند روشنفکران خرده بوؤزوازی متزلزل هستند در مبارزه ، و هواداران پرولتاریه پیگیر و مداومو مستدام. شما که گویا روحی هنری انسانی و لطیف دارید آیا زمانی هم طرفدار خشونت بوده اید یا همیشه طرفدار جنبش سبز بوده اید یا فقط خواهان یک جمهوری رقص و آواز و شعر و طبیعت و جنگل ؟ اولین مخالفت من با رژیم شاه و شیخ بدلیل سرکوب و حمایت نکردن از فرهنگ و موسیقی فولکلوریک خلقی ایران بود . ما موسیقی مروج در رسانه و جامعه را یا موسیقی فئودالی کلاسیک یا موسیقی شهرنویی می نامیدیم . به این دلیل حتی اغلب آهنگهای ارمنی و بالکان و لرستانی و آذربایجان شوروی را در زمان دانشجویی گوش میکردیم و نه موسیقی کلاسیک ایرانی و موسیقی شهرنویی تاجیک و جبلی و داود مقامی. مقاله ای از امیرحسین آریانپور در باره هنر پ.یا و هنر ایستا بی تاثیر نبود . او میگفت موسیقی و رقص عصرانه کارگران فصلی ساختمانی کرد در تهران صد شرف به موسیقی رادیو تلویزیون شاهنشاهی دارد.
نوشته شده توسط: Anonymous

امضا کنندگان محترم این بیانیه ! چرا بایستی خواستهای برحق مردم در شمال کردستان ( لطفا این خواستها را یک به یک بقلم آورید و بنویسید شمال کردستان کجاست!) با گلوله و تفنگ و ترور مطرح بشود؟ آیا نمیشد این خواستها را در صحنه سیاسی ترکیه از جمله توسط حزب ح د پ که در پارلمان ترکیه اشتباه نکنم 80 نماینده دارد مطرح کرد؟ در اسپانیا سازمان اتای خلق باسک بعد از سالیان دراز ترور و مبارزه مسلحانه بالاخره باین نتیجه رسید که رسما توپ و تفنگ را کنار بگذارد و به صحنه سیاسی برگردد. من با تمام احترامی که به خواستهای عادلانه تمامی خلقها ازجمله حلق کرد دارم معتقد به این راه حل عقلانی و منطقی میباشم. مبارزه مسلحانه برای احقاق حقوق پایمال شده یک خلق زمانی مشروعیت پیدا میکند که این خلق امکان مطرح کردن خواستهای خویش در صحنه سیاسی یک جامعه را نداشته باشد وهمانند کشور ایران خواستهایش با زندان و شکنجه و اعدام جواب

داده شود. آیا خلق کرد در ترکیه فاقد این حقوق و امکانات سیاسی است؟
نوشته شده توسط: Anonymous

درود بر کار ستودنی شما که به اندازه یک حزب ارزش دارد و از مبارزان و قربانیان زمان حاکمیت شاه و شیخ یاد و قدردانی میکنید .

نوشته شده توسط: Anonymous

حقیقت واقعیتهای خاورمیانه در شرایط کنونی
در حال حاضر دو نیروی کاملاً متضاد در مقابل یکدیگر در حال تحکیم مواضع خود میباشند. از یک طرف ترکیه، عربستان سعودی، امارات متحده عربی، قطر، کویت، اردن و مصر قرار دارند که از پشتیبانی آمریکا و ناتو بر خوردارهستند و از طرف دیگر ایران و رژیم سوریه قرار دارند که روسیه از آنها حمایت میکند.

هنگامیکه به گذشته ایجاد رژیم اسلامی و شعار "نه شرقی نه غربی جمهوری اسلامی" در سال ۱۹۷۹ می نگریم، یک سؤال اساسی مطرح میگردد: براستی چگونه و چرا رژیم جمهوری اسلامی تا این حد به متحد بسیار نزدیک روسیه تبدیل شده است؟ اکنون پس از ۳۷ سال پرده کنار رفته و بخوبی میتوان روابط ریشه ای سیاسی، اقتصادی، نظامی و فرهنگی ایران و روسیه را ملاحظه نمود – پدیده ای که مطمعنأ یک امر تصادفی نیست.

از طرفی ایجاد جمهوری اسلامی بهیچوجه کار چندین آخوند و آیت الله عقب مانده و بیسواد

بیسواد نبود، بلکه در واقع نتیجه یک برنامه ریزی دقیق و همه جانبه بود. بر طبق ولادیمیر کوزیچکین (جاسوس شوروی در سفارت روسیه در تهران در سالهای ۱۹۸۲ ـ۱۹۷۷) مسکو و کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد شوروی بطور مستقیم و مخفی رهبری انقلاب اسلامی را بر عهده داشتند. آنها از طریق عوامل خود در درون جمهوری اسلامی کلیه نیروهای ممکنه متخاصم را از بین بردند. مسکو صدها و شاید هزاران نفر از "عوامل غیر قانونی" خود را (که اکثراً از نواحی جنوب شوروی مانند آذربایجان و تاجیکستان میامدند) به ایران روانه کرد. این "عوامل غیر قانونی"فارسی حرف میزدند و همواره خود را بعنوان ضد کمونیستهای دو آتشه ای که از خط امام (به رهبری آیت الله خمینی) حمایت میکنند، معرفی میکردند. آنها با حمله به کمونیسم و روسیهمی خواستند نشان دهند که کاملاً مستقل هستند و به اسلام وفادار میباشند. هدف اصلی این بود که بتوانند در کلیه سازمانهای دولتی و نیروهای مسلح رخنه کرده و بقدرت برسند. همچنین برخی از این "عوامل غیر قانونی" از طریق حزب توده (عامل قدیمی، بی آبرو و خود فروخته روسیه در ایران) توانستند در یک پروسه حساب شده بدرون سازمانهای "چپ" رخنه کرده، در رهبری آنها قرار گرفته تا آنها بتوانند به تشکل صدها هزار تن از جوانان بی تجربه در مسیری که میخواهند هدایت کنند. تصادفی نبود که کلیه سارمانهای "چپ" در ایران به حمایت همه جانبه از انقلاب کذائی اسلامی پرداختند.

نقش شرکت روسیه در ایران را میتوان در ذیل ملاحظه نمود:
1ـ در فوریه ۲۰۱۰ارتی (تلویزیون دولتی روسیه) اعلام نمود که علی خامنهای رهبر انقلاب اسلامی ایران فارغ التحصیل از دانشگاه دولتی دوستی مردم در مسکو میباشد. از بیانیه ارتی چنین استنباط میشود که علی خامنهای بطور مخفی قبل از انقلاب اسلامی ۱۹۷۹برای تحصیل به مسکو میرود، البتهنا گفته نماند که علی خامنه ای کوچکترین برخوردی را در این زمینه انجام نداده است. لینک زیر را مشاهده کنید:

https://www.facebook.com/100009524379171/videos/1396730330654433/?pnref=story\

2ـ در درون ک گ ب: زندگی من در جاسوسی برای شوروی، از ولادیمیر کوزیچکین.انتشاراتپانتئونکتاب،نیویورک۱۹۹۰

پس از چهار قرن، روسیه امپریالیستی به آرزوی دیرینه خود در دست یافتن به ایران رسیده است - رژیمی که بنا بر طبیعت خود نمیتواند به حیات خود ادامه دهد مگر اینکه در درون به سرکوب مردم پرداخته و در خارج از مرزهای خود به جنگهای تجاوزکارانه دست یازد. آرزوئی که ایران تحت رژیم جمهوری اسلامی بطور کامل حاکمیت خود را به روسیه واگذار کرده است. اکنون بخوبی آشکار است که هر اقدام رژیم اسلامی بوسیله روسیه هدایت میشود، و روسیه بدون شلیک یک گلوله بر ایران مسلط شده است. امروز تبدیل ایران بصورت نزدیکترین "متحد"گوش بفرمان روسیه یک امر تصادفی نیست.

البته برای فریب جهان، روسیه و ایران کوشش بسیار بخرج میدهند تا روابط بسیار نزدیک و تنگاتنگ خود را مخفی نگهدارند تا نشان دهند که آنها دارای مواضع مختلف هستند و رژیم اسلامی ایران در ظاهر یک کشور مستقل است.

روسیه با استفاده از تجربه غنی به دست آمدهاز موفقیت خود در ایران، این بار با همکاری نزدیک "متحدین" وفادار خود ایران و سوریه، برای بوجود آوردن یک هیولا و غول بی شاخ ودم دیگری اقدام ورزید و این هیولای وحشتناک چیز دیگری بجز داعش تیست.

داعش ناگهان از قعر نیستی به هستی پا به عرصه وجود گذاشت. جهان یک مرتبه بیدار و متوجه شد که یک گروه مذهبی گمنام مناطق وسیعی از عراق و سوریه را غصب کرده است. داعش در اندک مدتی توانست به نیروی نظامی ارزنده ای تبدیل شده و براحتی ارتش کاملاً مسلح و دوره دیده عراق را ... لطفا متن کامل را در لینک زیر بخوانید:
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1530306220630176&id=100009524379171
نوشته شده توسط: Anonymous

شعر شهریار را وقتی سانسور می کند ارزش بقیه مطلب هم مشخص میشود

فلک یک چند ایران را اسیر ترک و تازی کرد .... در ایران خوان یغما دید و تازی تُرکتازی کرد

نوشته شده توسط: Anonymous

دوست عزیز اقبالی جان ما همواره مدافع کردهای مظلوم ترکیه بوده وهستیم ، ولی اقبالی جان این واژه شرق کردستان که به منطقه کرد نشین میهنمان اشاره دارد به نظر من بوی تجزیه طلبی وپان کردیسم میدهد، اقبالی جان البته بنده مدافع خودگردانی کردهای میهنمان هستم ، همچنین کردهای ترکیه وسوریه، حکومت اسلامی حاکم بر ایران وجمهوری ترکیه در طول سالیان جنایتهای مهلکی را بر علیه خلق کرد ایران وخلق کرد ترکیه انجام دادند وهمچنین بسیاری از نیروهای انقلابی چپ میهنمان در کردستان ایران همراه با خلق کرد ایرانی برعلیه حکومت اسلامی جنگیدند ، اما اقبالی گرامی ما باید همواره به تمامیت ارضی خود حساس باشیم وهمانطور که پانترکیسم زشت است پانکردیسم نیز بد است، به امید پیروزی کردهای ترکیه برای احقاق خواسته های مشروع خود وکنار رفتن اردوغان این اسلامگرای خائن به اصول لائیک جمهوری ترکیه، زنده باد خلق کرد ایرانی

نوشته شده توسط: تبریزی

دوست گرامی، بهمن بامدادان، همچنان که پیش از این نیز گفتم در نوشته های شما سخنان درست با سخنان نادرست درهم آمیخته اند! شما می گوئید: ( ..... به نظر بنده فدرالیسم بشر را به ناسیونالیسم و قومیت گرائی نزدیک می کند! ..... ) دوست گرامی، آن (بشر) که شما از آن سخن می گوئید در کجاست؟ و در کجای کره زمین فدرالیسم (بشر) را به ناسیونالیسم و قومیت گرائی نزدیک کرده است؟ و چرا (بشر) در آمریکا و (بشر) در چین و (بشر) در آلمان با فدرالیسم به ناسیونالیسم نرسیده است؟ شناسه فدرالیسم بسیار آسان است و نیازی به گفتاری دور و دراز نیست و فدرالیسم برابر است با گرداندن کارهای هر بخش از یک سرزمین به دست مردم همان بخش از آن سرزمین، البته این شناسه فدرالیسم دموکراتیک است و دستاویز شدن فدرالیسم در دست ناسیونالیست های میلیاردرزاده مفت خوری که در فرامرز نشسته اند و از بام تا شام درباره زبان مادری و زبان پدری و .....

..... زبان عمه ای و زبان خاله ای پان نامه می نویسند و خواستار دیوارکشی های هیتلری میان ترک و فارس و کرد و عرب و رسیدن به رژیمی ملوک الطوایفی مانند زمان برده داری هستند هیچ پیوندی با فدرالیسم دموکراتیک ندارد! دوست گرامی، شما می گوئید: ( ..... کشورهای آمریکا و مکزیک و چین و فیلیپین که شما مثال زدید شرایط این کشورها از زمین تا آسمان با ما فرق می کنند! ..... این کشورها درمنطقه خود نگران تجزیه و تزهائی مثل ترکیه بزرگ و کردستان بزرگ نیستند، ما کسانی داریم که اهواز را الاحواز می گویند، کسانی داریم آذربایجان را آزربایجان می نویسند! .....) دوست گرامی، نخست آن که پان عرب ها و پان ترک ها و پان کردها و پان آریاها ناسیونالیست هستند نه فدرالیست! کسی که آذربایجان را آزربایجان می نویسد و اهواز را الاحواز می نویسد یک ناسیونالیست است و فدرالیسم برای چنین کسی برابر است با دیوارکشی میان ترک و فارس و کرد و عرب! از این روی آن چه که باید با آن به ستیز برخاست ناسیونالیسم است نه فدرالیسم! دیگر آن که تجزیه به خودی خود نه بد است و نه خوب است و گاهی تجزیه یک کشور راهی برای مردم یک کشور برای رهائی از ستم ستمگران است! برای نمونه آمریکا زمانی بخشی از خاک انگلستان بود و در سال ۱۷۷۷ از انگلستان جدا شد، نروژ نیز زمانی بخشی از خاک سوئد بود و در سال ۱۹۰۵ از سوئد جدا شد، بنگلادش نیز زمانی بخشی از خاک پاکستان بود و از پاکستان جدا شد، ویتنام نیز زمانی به دو کشور ویتنام شمالی و ویتنام جنوبی تجزیه شده بود، کره نیز به دو کشور کره شمالی و کره جنوبی تجزیه شد و ..... اما این جدائی ها هیچ پیوندی با ناسیونالیسم نداشتند و تجزیه نیز هنگامی سودمند است که پای زهر کشنده ای به نام ناسیونالیسم به میان کشیده نشود! از سوی دیگر در هیچ کجای جهان کسانی اتوماتیک و خود به خود خواستار جدائی بخشی از خاک یک کشور نمی شوند و با گفتن مرگ بر، درود بر، زنده باد، مرده باد و سر دادن شعر و شعار جدائی خواهی در یک سرزمین نه پیدا می شود و نه از میان می رود! چگونگی پیدایش جدائی خواهی در یک کشور زمینه هائی دارد که در نوشتاری در این لینک درباره آن پژوهش و بررسی شده است http://iranglobal.info/node/16550 ******* دوست گرامی، شما می گوئید: ( ..... کشور ما ثروتمند است و بسیاری چشم طمع به کشور ما دارند و سیستم فدرال برای ما خطرناک است! ..... ) دوست گرامی، آن (ثروت) که شما از آن سخن می گوئید کجاست؟ اگر نفت و گاز را شما (ثروت) می دانید در سده بیست و یکم هیچکس نفت و گاز را دارائی نمی داند و آن چه که یک کشور را توانگر می کند تولید و صنعت است نه نفت و گاز! ژاپن که یک چهارم ایران مساحت و صد و بیست ملیون جمعیت دارد شش تریلیون و یا شش هزار میلیارد دلار در سال درآمد دارد بی آن که نفت و گاز داشته باشد! چین و کره و آلمان و فرانسه و سوئیس و دانمارک و اسپانیا و ایتالیا نیز که توانگرتر از ایران هستند نفت و گاز ندارند! حتی ترکیه که همسایه ایران است و نفت و گاز ندارد از ایران پیشرفته تر و توانگرتر است! از سوی دیگر اگر در ایران کشورداری ساختار فدرال نداشته باشد آیا (چشم طمع) به ایران کور خواهد شد؟ ******* دوست گرامی، من این سخن شما را صد درصد می پذیرم که می گوئید: ( ..... هر کشوری شرایط خود را دارا می باشد ..... ) اما ناسازگاری فدرالیسم با شرایط ایران در کجاست؟ و ناسازگاری سوسیالیسم در ایران با فدرالیسم در کجاست؟ فدرالیسم تنها با آخوندیسم ناسازگار است نه با سوسیالیسم و در ایران فدرالیسم دموکراتیک بهترین روش برای کشورداری است، به هر روی آن چه من و شما باید با آن بستیزیم ناسیونالیسم و پان های رنگارنگ ناسیونالیستی مانند آریاپرستی و پان فارسیسیم و پان ترکیسم و پان کردیسم و پان عربیسم است نه فدرالیسم! سخن کوتاه، فدرالیسم آری، ناسیونالیسم هرگز!
نوشته شده توسط: Anonymous

سلام -من هم اکنون بایدمسافربروم پس ازچندروزباکمال میل جواب شما رادرموردناکاری سیستم فدرال درایران راخواهم نوشت.موفقیت برایت آرزودارم.جناب چنگایی.

نوشته شده توسط: Anonymous

روشنفکران سیاسی ازهرطیف کم سوادوبیسواد ووو..حتی خودفداییان که به شاخه های مختلف سیاسی انشعاب داده انداکنون پس از45 سال دست به اسلحه بردن سازمانهای فداییان ومجاهدین خلق راکه درزمان سرکوب وجنایت واندیشه کشی شاه نقدومحکوم کرده وقبول نمیکنند.آن حرکت راکه حرکتی چریکی وانقلابی بودمحکوم میکنند.درصورتی که حتی یک سیاسی مخالف پهلوی درمجلس نبودوهرگونه آزاداندیش وآزادیخواه رادستگیروروانه اوین ودراوین نیزدرتپه هابدون محاکمه به رگبارمی بستند.
چی شده این آقای اقبالی ازتروریست های سربازکش وبچه کش مدرسه ایی که هیچ تفاوتی باداعشیان ندارد دفاع میکند.
چی شده ملتی (کردی)که نزدیک 80 نماینده درمجلس داردودمیرتاش بعنوان یک مخالف سرسخت وحامی تروریست درمجلس بادشمن مردم ترکیه یعنی روسیه درارتباط ورفت وآمداست وازتمام آزادی های سیاسی برخوردارندآقای اقبالی درحمایت ازتروریست ها پ کا کای بدترازداعش هرروزیک متن می گذارد؟

نوشته شده توسط: Anonymous

خواستم به موردی اشاره کنم که جدا از موضوع این بحث نیست، همه میدانیم که موسیقی‌ جامعه جماعت شاهنامه خوان، شاد نیست، رقص جامعه جماعت شاهنامه خوان که چه عرض کنم از هیچ اصلوب و ریتمی پیروی نمیکند، این در حالی‌ است که موسیقی‌ و هنر رقص دنیایی ترک مخصوصا ترکان آزربایجان بسیار غنی و شاد است، همین جذابیت رقص و موسیقی‌ دنیایی ترک، میلیون‌ها تماشاگر فارس را جذب می‌‌کند، پیشنهاد می‌کنم کانالی فقط مختص رقص و آواز ترکان آزربایجانی ایجاد شود اسم این کانال "" ترک ناز "" turknaz "" نام گذاری شود. به تدریج تبلیغات منفی‌ ۸۰ سال سیستم جامعه جماعت شاهنامه خوان از ذهن‌ها زدوده خواهد شد.

نوشته شده توسط: Anonymous

پیشنهاد میکنم که همه از بکار بردن کلمه "شهيد" که بار مذهبی دارد خوددارای نموده و از کلمه جانباز استفاده شود.

نوشته شده توسط: Anonymous

میشه بفرمائید شرق کردستان دقیقا به کجا اطلاق می شود و هدف از بکار بردن این واژه چیست؟ ما که میدانیم هدف چیست ولی برای ناسیونال سوسیالیست های پان ایرانیستی که کرد کرد می کنند شاید جالب باشد.

نوشته شده توسط: بهنام چنگائی

جناب بهمن موحدی(بامدادان) سلام
در پانویس پیشین یادآورشدم که ما در بخش بزرگی از مضمون سوژه ی خودمدیریتی ـ خودگردانی و پذیرش مفاد آن هم راستا هستیم. همچنین حقوق مسلم و برابر شهروندی را اصل می دانیم، و سرکوب شدگی بلند فرهنگی زبانی ملت ها ـ قوم ها با هم محکوم کرده و برای احقاق آنها با هم همآهنگ هستیم؛ و به تبع آن پیشنهاد جایگزینی ساختار فدرالیسم را مفید می دانیم و باورداریم که او می تواند اعتماد آسیب خورده ی ملت های ما را نسبت به هم ترمیم و تشویق کند.

تا اینجای مسیر ما با هم همراه و همگام هستیم؛ اما پیش فرض های شما نسبت به گمان های نگران کننده ی احتمالی تان، بیشتر از همه پیشداوری ست و ناگزیر راه ما را از هم قدری جدا می کند.

من شخصا هرگز برچسبی بر هر حرکت مناسب و یا نامناسب نمی زنم؛ بلکه دیدگاه خودم را گشوده و مورد بررسی همگانی می گذارم. ذهن وامانده و پریشان اغلب ما اسیر عادت های ناگوار تاریخی ست و گذر از آنها قدری بردباری و نورپردازی می خواهد که به گمان من شما آنرا خوب دارید و در صورت گسترش وو ژرفش گفتمان، شما می توانید دگرگونی انگیزه مندی را لمس کنید.

هیچکدام از ما هنوز برای روشنگری های ساختار آتی شناخت و کار کافی و تحقیقی نداشته و نکرده ایم؛ گفتمان سازی ها را برنتابیده ایم و از سوژه ی آتی که فدرالیسم باشد فاصله ی بسیار ناروشنی داریم. پس، کنش و واکنش های تازه ی ما می تواند آغاز پویش و جویش نوین راه فردای باهم بدن باشد و هست. در این برهه و چشم انداز طرح فردا، فردای نامعلوم، با دانش اندک امروز و نداستن چگونگی تاکتیک انتخابی فرداف براستی بسیار سخت است.

البته که هریک از ما دارای اصولیت های پایه ای و استراتژیک خویش است. اما در این فرصت و فاصله، ما بی نیاز از تهدید و تحقیر دیدگاه های مقابل و هضم ناپذیر دیگران هستیم و نباید هم پیشداوری عجولانه داشته باشیم. بلکه سزاست بیش از پیش و بهتر اینکه: دیدگاه های مان را برای به چالش کشیدن دریافت خود و برداشت های مخالفان بر آن، بسان دار و ندار موجود خویش، همه را بی مضایقه بر سر سفره ی مشترک (گفتمان باز) بگذاشته و همگی را را دعوت به میهمانی اندیشه ورزی سازنده کنیم. و ترجیحا هرگز نه هیچکس و نه نگرشی را تهدید کرده و نه به آنان اعلان جنگ کنیم؛ همانگونه که زدن برچسب نیز مفید به تشویق گفتمان آزاد مرده و یا خفقان گرفته نیست!
با قدردانی از مهر و همفکری تان
نوشته شده توسط: Anonymous

دست مريزاد آقاي وضعي - بسيار مقاله جالبي بود استفاده كرديم . به خال زديد . منتظر تحليل هاي بعدي اتان هستم

نوشته شده توسط: Anonymous

مشكل ما با مادر آقاي رحيمي نيست مادر آقاي رحيمي اجرش با خدا باشد و ما هم به ايشان احترام مي گذاريم
ولي به قول شعر قديمي و معروف ايران ( گيرم كه پدر تو بود فاضل - از بهر پدر ترا چه حاصل ؟) آوردن مادر و پدر و خانواده به عنوان مدرك و سنددرمورد اينكه اين فرد آدم خوبي است ، دليل نمي شود .
مشكل اصلي وجدي همه ما مردم ايران، اين آخوندهاي گرگ صفت از صدر يا ذيل بخصوص شخص خامنه اي يك دست است و بس ،كه اينروزها درانتخابات دارند به خاطر پست ومقام و سهم وارث وميراث مردم نگون بخت ايران ، همديگر را لت وپار ميكنند . به جاي اينكه وقتمان را به اين چيزها هدر بدهيم ، روي پاره پاره شدن اوضاع آخوندها تمركز كنيم وهمدل وهمفكر باشيم

نوشته شده توسط: بهنام چنگائی

جناب تورک اوغلی سلام؛
خلاصه شده ی دیدگاه شما این است:
که شما پیشترها فدرالیسم را مناسب شرایط زندگی مردم و خودمدیرتی خودگردانی ملت های رنگین ما دانسته و با نام مستعار پیشنهادش نموده اید، ولی اکنون آنرا در ایران بدلایلی که قبلا نوشته اید، کارساز نمی دانید. همچنین شما تفکر تمامیت خواهی را نیز با هر دیدگاهی که باشد تفکر پان ایرانیستی و عوامفریبانه میدانید.

اگر اجازه داشته باشم از شما خواهش می کنم برای من و خوانندگان پانویس های ما بنویسید و برشمارید که چرا شما اینک فدرالیسم را در ناسازگاری با منافع ملت ها و یکپارچکی ایران است. چه دگرگونی ای روی داده که شما از فدرالیسم روی گردان شده اید؟
پیشاپیش از شما متشکرم

نوشته شده توسط: Anonymous

ماهیت راسیستی ضد ایرانی ضد فارسی ات را همیشه اینجا نشان دادی . ما مچ شما تجزیه طلبان مغولی را خوانده ایم و همچون 5 هزار سال گذشته حریف تان خواهیم شد . کسیکه ایتجا ضد فارس باشد ، ضد ایرانی است چون در ایران کسی خودش را فارس نمی نامد . فقط شما نوادگان چنگیز نام ایرانی را فارس گذاشته اید تا از عظمت آن نهراسید و مردم ترک را فریب بدهید. اگر ایران و ایرانی را میشناختی میدانستی از هر کس که بپرسی کجایی هست جواب خواهد دا د ایرانی است و بعد اسم استان و ولایت اش را خواهد گفت و از 35 استان ایران 30 استان آن فارسی با لهجه حرف میزنند . فارسی نوشتاری فقط در تهران است ولی شما فرزندان بیسواد توران این چیزها را نمیدانید و برای خود یک دشمن مجازی درست کرده اید و فکر میکنید دنیا کشک است که شما بتوانید به ایران و ایرانی خیانت کنید . بهتر است اول بروید جامعه ایران را بشناسید و بعد بیایید بازی سیاسی در اروپا و

امریکا در بیاورید . ایران کشوری است که از اقوام مختلف ایرانی تشکیل شده . اقلیت های قومی باید زبان و فرهنگ غالب و حاکم را بپذیرند . از ترک و عرب باید ترک زدایی و عرب زدایی شود . هر کس که خود را ایرانی نمیداند باید به ترکستان و عربستان کوچ کند چون در آنجا دشتهای وسیع و خالی بسیار وجود دارد . وظیفه تمام ایرانیان است که تجزیه طلبان را پیدا کنند و به سکوت وادار نمایند چون زبان سپارتیست ها ، راسیسم و شونیسم و فاشیسم است . در عصر گلوبال راسیست های ضد فارس و ضد ایرانی باید نابود شوند چون موجب تفرقه و خونریزی در جامعه میگردند . مردم آذری نباید .... بیسوادانی مثل قربانعلی را در صفوف خود راه دهند . آدرس و هویت آنها را در اختیار اپوزیسیون بگذارند تا دفع آفات شوند .
نوشته شده توسط: Anonymous

تا وقتی که امثال این دیرنج مین ائللی و مئهران باهارلی به کشور بزرگ ایران فارسستان بگویند ویا جغرافیای موسوم به ایران بگویند وبه هم میهنان شریف ما توهین کنند همان به کار بردن کلمه ترکتازی واین ره که میروی به ترکستان است ادامه خواهد داشت باید بدانید که کلوخ انداز را پاسخ سنگ است، بعد اصولا ما در ایران ترک نداریم آذری داریم که قومی ایرانی هستند آذری های شریف ما زبانشان ترکی شده است البته ما با ملل ونژاد ترک هیچ مشکلی نداریم مشکل ما با پانترکهای تجزیه طلب فاشیست وشوونیست است که متاسفانه این عده معدود در طول این 37 سال وبی لیاقتی رژیم اسلامی ومحصول رژیم اسلامی هستند. آن چیزی که مشخص است اینست که خلق قهرمان ایران گرگهای خاکستری فاشیست را میگیرد .... پاینده باد ایران زنده باد خلق ایران باتمام قومیتهایش

نوشته شده توسط: Anonymous

خود شما با این بحث های قلابی و بی اساس به ترک ستیزی دامن می زنید.انگار بعضی از هموطنان ترک ما خودآزار هستند. حالا وقت این جور نظریه پردازی هاست؟ اصطلاح ترکتازی در ادبیات فارسی وجود دارد. خوب که چی؟ برای اینکه ترک ها- البته نه شماها- تاخت و تاز می کردند برای تاراج و چپاول و یغما (هرسه این واژه ها ترکی است) این رسم آنان بوده. چنان که پارسیان قدیم نیز به یونان و روم می تاختند. یونانیان نیز به مقدونیه و آسیای صغیر می تاختند. شما اصلاً دچار پارانویا شده اید. ول کنید بابا! این همه مسائل جدی هست در آن مملکت، بچسبید به آن ها! می بیننید که اصطلاح ترکتازی را شاعران پارسی گوی ترک هم به کار برده اند. این چیزهایی که شما در ذهن خود آفریده اید و به هزار سال پیش فرا می افکنید چه دردی از دردهای امروز شما دوا می کند؟ بس کنید!

نوشته شده توسط: Anonymous

موحدی.بامدادان-فاشیست وناسیونالیست هاانقلاب مشروطه راباهمچون تفکری که شمادارید.به توسط فرماسیون های شعارده انقلاب مشروطه رادودستی تقدیم انگلیس ورضاشاه گردن کلفت ناسیونالیست سرکوبگر داده وتسلیم کرد.شمامثل اینکه منصف شده و1/5 میلیون ارمنی هارابه 1میلیون تخفیف دادی.ارمنی ها میخواستندسیاست انگلیس رادرترکیه پیاده کنندکه بانیروی قهریه ترکیه مواجه شد.پس ازآن واردآزربایجان شده ودرآزربایجان اعلام جمهوری وقتل وعام کردند.
مسئله کوبانی کردهانبود،موضوع ایجادخط حایل ترانزیت موادمخدرتوسط مافیای کردها وسردارسلیمانی ازافغانستان وسلیمانیه وخط حایل سوریه به دریای مدیترانه بود.
شماهادرخواب ودرتوهم مغزی ناسیونالیسم فارسی درلفافه سوسیالیسم منجمدشده درافکارتان ازدرک این موضوع عاجزید.
درآخراگربه حنگ قومی دامن بزنیدباورکنیدکه این شماهاهستیدکه درافغانستان هم به شماهاراه نخواهندداد.پس کمترشعاربده وتهدیدنکن/

نوشته شده توسط: Anonymous

تورک اوغلی ، پانترکها همان کسانی هستند که از کشتار وسربریدن مردم بی دفاع کوبانی دفاع کردند به چه دلیل ؟ به دلیل اینکه کرد بودند سربریدن در تاریخ معاصر را ترکهای عثمانی آغاز کردند در سالهای اواخر جنگ جهانی اول در زمانی که یک میلیون ارمنی مظلوم وبی دفاع قتل عام شدند بسیاری از آنها سربریده شده بودند عکس ها واسناد آن موجود است خلق قهرمان ایران گرگهای خاکستری ولگرد وخونخوار را میگرد وپوست آنها را میکند.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب چنگائی عزیز بنده به هیچ عنوان طرافدار سرکوب ، نفی آزادیها وزیر پاگذاشتن آزادی بیان وخواهان ممیزی نیستم، همچنین به هیچ وجه طرفدار ناسیونالیسم وافکار پانی وشوونیستی نیستم ،البته این دلیل نمیشود به تاریخ کشورم وبزرگان ایران در دوره باستان وبعد ازآن افتخار نکنم وخودتان هم می دانید اصلا ربطی به ناسیونالیسم ندارد، بنده خود را سوسیالیست میدانم وبه سوسیالیست بودن خود افتخار میکنم، اما جناب چنگائی گرامی بعضی از مسائل حساس هستند وبه بود ونبود یک کشور مربوط میشود منافع ملی یک کشور شوخی بردار نیست شما فرض کنید استانهای نفت خیز ما جدا شود آنوقت چه کار باید کرد به خاطر بی لیاقتی رژیمهای شاه وشیخ در طول این 90 سال اقتصاد ما کاملا وابسته به نفت شده در صورتی که به اذعان دوست ودشمن کشور ما یکی از ثروتمندترین کشورهاست، حال تصور کنیم استانهای نفت خیز را از دست بدهیم آنوقت مردم ایران نمی گویند چه مبارزین

و اپوزیسیون بی عرضه ای داشتیم که نتوانستند استراتژیک فکر کنند ، دوست گرامی باور بفرمایید که نروژکه یکی از آزادترین کشورهاست اگر با تجزیه طلبی مواجه شود دولت نروژ متوسل به زور خواهد شد همانطور که گفتم این مسائل بسیار ویژه ای است که به هستی ونیستی کشورها بستگی دارد ، بنده باز میگویم هزار بار دیگر هم میگویم موافق استفاده از قوه قهریه وزور وارتش برای جلوگیری از تجزیه ایران هستم هر هزینه ای هم که داشته باشد وهر چقدر هم که تلفات مهم نیست، دوست عزیز منطق فردی پانترک وشوونیست تجزیه طلبی به نام تورک اوغلی را دیدید که چطور به شما که از فدرالیسم دفاع میکنید انگ تمامیت خواهی زد وبه بنده حقیر که آرمانم مکتب رهایی بخش سوسیالیسم است به من انگ ناسیونالیست کور زد گناه من چیست که در این دوره تاریخی کاپیتالیسم مدافع تمامیت ارضی ایران هستم، این فرد پانترک وایرانی ستیز کارش انگ زدن و وارونه جلوه دادن حقیقت است، این تجزیه طلب پانترک شوونیست ایرانی ستیز افکار بنده حقیر را مشابه افکار قصاب صربستان اسلوبودان میلوشویچ می داند در صورتی که میلوشویچ افکار شوونیستی داشت وچشم طمع به دیگر کشور های بالکان بگذریم، دوست گرامی چنگائی برگردیم به موضوع اصلی مقاله یتان واینکه شما به درستی گفتید که باید در انتصابات رژیم در خانه ها نشست که به نظر من به تبع آن اعلام جنگی به رژیم خواهد بود وزمینه نبرد نهایی آغاز خواهد شد ورژیم قرون وسطایی به زباله دانی تاریخ پرتاب خواهد شد وما می توانیم حکومت دموکراتیک وملی ایران را بنا بنهیم. پاینده باد ایران زنده باد خلق ایران باتمام قومیتهایش مرگ بر جمهوری اسلامی به ایمان به پیروزی راهمان
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای تبریزی عزیز، اول اینکه به نظر بنده فدرالیسم بشر را به ناسیونا لیسم وقومیت گرایی نزدیک میکند مخصوصا در ایران، من باز هم میگویم هر کشوری شرایط خود را دارا می باشد، کشورهای آمریکا ومکزیک وچین وفیلیپین که شما مثال زدید شرایط این کشورها از زمین تا آسمان با ما فرق میکند،مادر منطقه سوق الجیشی حساسی هستیم و ژئوپلوتیک ما وبافت فرهنگی ما با کشورهایی که شما نام بردید تفاوت دارد ، چین وآمریکا قدرتهای جهانی هستند وخللی در استقلال آن کشورها وارد نمبشود کشورهای دیگر ژئوپلوتیک حساس ما را ندارند، این کشورها درمنطقه خود نگران تجزیه وتزهایی مثل ترکیه بزرگ ، کردستان بزرگ نیستند ما کسانی داریم اهواز را الاحواز میگویند کسانی داریم آذربایجان را آزربایجان مینویسند، قوم هایی که در کشور ما که عده ای خواهان خودمختاری آنها ویا خائنینی خواستار استقلال آنها هستند در کشور های همجوار ما نیز این قومها وجود دارند

مثل کردها عربها به اصطلاح ترکها بلوچها وترکمنها، آقای تبریزی گرامی کشور ما ثروتمند است وبسیاری چشم طمع به کشور ما دارند وسیستم فدرال برای ما خطرناک است، آقای تبریزی عزیز شما میگویید جمهوری شورایی سوسیالیستی فقط باسیستم فدرالیسم است که قابل اجرا شدن است که بنده از اساس با شما مخالف هستم در این جمهوری تمام اقشار جامعه به رای خود نماینده هایی در شوراهای خود وآن شوراها نمایندگانی در شورای مرکزی دارند ودولتی مرکزی را تشکیل میدهند واحتیاجی به فدرالیسم نداریم مثلا در اول انقلاب که دکتر ملکی سیستم شورایی را در دانشگاه تهران اجرایی کرد این ریطی به فدرالیسم ندارد ویا در قضیه شوراهای بی نظیر دهقانی که فعالین چپ در گنبد وترکمن صحرا ایجاد کرده بودند حرفی از فدرالیسم به میان نیامد ، آقای تبریزی گرامی مگر تمام جمهوریهای سوسیالیستی گذشته وحال فدرال بودند مگر آلنده به دنبال فدرال کردن شیلی بود ویا کوبا در زمان حال فدرال است، بعد تبریزی گرامی آن سازمانهای مهم سوسیالیستی که نام بردم برخلاف نظر شما گمان نمیکنم به دنبال فدارالیسم باشند،ودیگر اینکه شما گفتید هست ونیست یک کشور در پایتخت تلنبار میشود وباعث میشود ما به جای سوسیالیسم به آخوندیسم ! خواهیم رسید که به نظر من چنین نیست اکثر کشورها دوپایتخت سیاسی واقتصادی دارند که درآن صورت هست ونیست کشور یکجا تلنبار نمی شود، اما در باره ماهیت سازمان مجاهدین خلق ایران باید بگویم که یک سازمانی چپگرا است ودر بیدادگاه شاه مهدی رضایی ومیهن دوست اعلام داشتند هدف ما برپایی حکومتی ملی بر پایه آموزه های سوسیالیسم هستیم ومجاهد شهید میهن دوست به خواهر فدایی شهید مسعود احمزاده در دادرسی ارتش گفت ما سوسیالیسم علمی را قبول داریم، دوست عزیز سازمان مجاهدین خلق بافت مذهبی جامعه ما را در زمان تاسیسش درک کرده بود وسوسیالیسمی مناسب با جامعه ایران ارایه کرده بود، کتاب اقتصاد به زبان ساده گویای این مسئله هست، محمدعلی عمویی در زندان شاه که با مجاهدین بود میگفت اینها دقیقا نظراتی شبیه ما دارند اما باروکش مذهبی واعتقادشان درباره روند تاریخ کاملا مثل ماست وهمچنین عمویی میگفت باتوجه به علایق مذهبی در کشورمان مجاهدین بهترین گزینه برای به دست گرفتن قدرت هستند چون هم چپگرا هستند وهم ملی ومذهبی، تبریزی گرامی دلیل نمی شود که هرکس سوسیالیست باشد باید آته ایست هم باشد، ناصرفخر آرایی از اعضای حزب توده که شاه را در 15 بهمن 1327 ترور کرد فردی بود که عقاید شخصی مذهبی داشت، مجاهدین وبخش زیادی از طرفدارانشان دارای عقاید شخصی مذهبی هستند اما خواهان جدایی دین از حکومت هستند ودارای افکار چپگرایی ، مارکسیستهای دلاور شکری پاکنژاد وخسروگلسرخی مدافع مجاهدین بودند . موفق باشید به ایمان به پیروزی راهمان
نوشته شده توسط: Anonymous

سلام-جناب چنگائی اول ازهمه من عمدا نام شمارااشتباه ننوشته ازاین بابت غذرخواسته ،ولی درموارددیگرباشماهمفکرنبوده وهیچ مرزی رامقدس نمی دانم.پنجاه سال پیش جمعا بیش ازهفتادکشورنداشتیم ولی هم اکنون بیش ازیکصدوهفتادکشورعضورسمی سازمان ملل میباشند.
من به آزادگی بالاترازتفکرهای جمودی بانام های مختلف ارزش قایلم.
به سیستم فدرالیست درست وکامل که حکومت عقلانی کشورهای متمدن است ،برای ایران چندملیتی بیشترازهمه نیازمیدانستم ودر زمان حکومت خاتمی به اکثرمسئولین این پیشنهادرابانام مستعارپیشنهادنمودم ،ولی اکنون آنرادرایران بدلایلی که قبلانوشتم کارسازنمیدانم.
تفکرتمامیت خواهی رانیز باهردیدگاهی باشدتفکرپان ایرانیستی وعوامفریبانه میدانم.درکشورایران دموکراسی نبوده وتمرین نشده است دراین موردحتی روشنفکران ما نمیتوانندهمدیگرراتحمل کنند،چه برسدبه مردم ناسیونالیست ویابیسواد.
اگرنوشته های افرادسیاسی همین

سایت رانگاه کنیدازتوهین وتهدیدوتوهم وزیاده خواهی بایدکفته های من برایتان روشن کنندکه این جا مشکل خواهدبود.سودبران استعماری وعوامل ونوچه های گوناگون نخواهندگذاشتندگفتمان انسانی پیش رود.
گفتگوباسران کرددراوایل پس ازانقلاب رااگربیادآوورید پی به تفکرمن خواهیدبرد.موفق باشید
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر پانفارسها مدافع ایران باشند، من ایرانی مخالف آن هستم. چرا؟! چون تمام جنایاتی که در طول یکسده اخیردر جغرافیای موسوم به ایران رخ داده، تحت شعار تمامیت ارضی صورت گرفته است. ملل غیر فارس موجود در ایران که بیش از هشتاد در صد جمعییت ایران را تشکیل میدهند، تحت همان شعارهای استعماری و سرکوبگر" تمامیت ارضی"، و "همه باهم خمینی"، سرکوب و بخون کشیده شده، حقوق زبانی، فرهنگی، اختیارات حق تعیین سرنوشت و حقوق انسانی شان زیر پا لگدمال شده است. پان ایرانیسم و پانفارسیسم نژاد پرست، ماهیت ضد خلقی اش برای مردم ایران فاش شده است. و بدون استراد حقوق زبانی، ملی مدنی، و آزادیهای سیاسی ملل غیر فارس، دم زدن از تمامیت ارضی... و توهین بملل غیر فارس است. مردم غیر فارس دیگر نمی خواهد زیر یوغ زبان و فرهنگ استعماری .... فارس ـ لر قتل عام و چپاول شوند.