Sareh Sokoot یک بخشی باور نمیکنند چگونه ممکن است افرادی پیدا شوند تحصیلکرده و ِآشنا به حقوق بشر و دموکراسی، که در قالب دوست و دلسوز بتو نزدیک می‌شوند ، ناگهان گرگهای دهان دریده ای می‌شوند که باور کردنی نیست.

بخشی از روی صداقت، همه افراد را به گروه خود راه می‌دهند و ناگهان مزدور از آب در می آیند

بخشی از سلطنت طلبان ضد رضا پهلوی که به بهانه پادشاهی خواهی آب به آسیاب جمهوری اسلامی میزنند.

بخشی سکوت میکنند و نظاره گر هستند

یعنی معجونی از افراد در جامعه منسوب به ایرانیان جمع شده اند که خود زنی میکنند و خود زنی.....

Sareh Sokoot

اپوزیسیون باید یاد بگیره درس بگیره از این وقایع و کنترلشون کنه، برای کنترل کردن راه هست ، منتها از بدبختی بخش بزرگی از کارآمدترین آدمهای اپوزیسیون اصلا گوش نمیدن به راهکار چه برسه که بهش فکر و عمل کنن.

Daryadel Tawana

کیانوش گرامی، دیگر نباید دم فروبندیم و عزلت گزینیم ۴۳ سال گذشت ما پیر شده ایم و ایران هم به غارت رفت!! و ویران شد!!

عده ای در حوادث تاریخی فریز شده اند گویا نمی خواهند به آینده فکر کنند چراکه با حضور در گذشته ها، بر افکار گذشته خود صحه می گذارند ضد امپریالیست هستند!! مخالف استبداد شاه هستند !! و......حتی در بررسی وقایع ۱۳۳۲ به نقش و کارکرد بیگانکان و روحانیت شیعه توحهی نمی کنند !! در بررسی نقش رضا شاه پس از انقلاب مشروطه هم ، به نقش بیگانگان، روس و انگلیس در روندهای سیاسی توجه ندارند که اکثریت مشروطه خواهان نگران از خدشه به تمامیت ارضی ایران، آزادی را فدای امنیت نمودند و..........

در کتار و همراه و همصدا با اینها ، ماموران حکومت ولایی در لباس سوپر انقلابی عمل می کنند و از همبستگی ملی و همکاری نیروهای ملی به لطایف الحیل جلوگیری می کنند بر هیمه می افزایند تا آتش اختلاف شعله برکشد و همه ما را بسوزاند.

Mokhtar Barazesh

من هم با نظر شما موافقم . به این دوشوکی تا حدی اطمینان پیدا کرده بودم و اینکه در خیلی از بحثهای منطقی هم فعال بود . اصلا اینکه بنوعی در پریودی متعهد به کمک رسانی برای رژیم شده باشد یا نه ،اگر چه تعیین کننده است، اما ادبیات او بخودی خود کافی است که بشود نظر داد ، که ما متاسفانه با فرهنگ یک لومپن سیاسی بدون کنترل مواجه هستیم که تفاوتی با هرز گویان افراطی بسیجی ، شاه الهی ندارد

Dariush Moradi

دوست گرامی کیانوش توکلی ، فراموش نکنید که آقای دوشوکی صرف نظر از اینکه چه کسی هستند ، ایشان عمدتا از طرف شما به جامعه سیاسی ایرانی ( تحمیل ) شدند ؟

Mokhtar Barazesh

کیانوش عزیز 
سپاس از مصاحبه جالب، مهم و روشنگری بی سابقه ات در باره ی «نفوذ نرم» ... 
اشاره تو به فعالیت های شخصی مثل دوشوکی که ما سالهاست با نام  و مواضع ایشان آشنا هستیم و واقعا او را بخشی از اپوزیسیون می دانستیم واقعا شوک بر انگیز بود. آفرین به تو که با وجود تحمل ناسزاهای فراوان از جانب شخص نامبرده، با کمال شکیبایی گفتگویت را شخصی نکرده و حتی با هشیاری به دلیل عدم حضور او (دوشوکی)  فقط به «فاکت ها» و «مواضع» ایشان پرداختی. 
گفتگویی بود هم با مضمونی بسیار آگاهی دهنده، و روشی مدنی ... سپاس از تو ...

برنامه خوبی بود ، خوب است اینگونه برنامه ها بصورت تخصصی هم دنبال سود . ،البته اینبار مورد شورای تصمیم بود و این طبعا شروع بود، که می تواند در موارد دیگر هم ادامه یابد. همانطور که افشین اشاره کرد بعد از مصاحبه مسیح در سی-ان-ان، سایبری های هوادار سلطنت (فیک یا واقعی ) زوزه هایشان گوش فلک را کر کرده بود. البته من اعتقاد دارم صرفنظر از کامنت های عبوری بی چهره گان، بسیار هواداران سلطنت هستند با آدرسهای معین ، شغل و مکان و خانواده که به همین سادگی نمی توان گفت فیک هستند، آنهاتمام تلاششان علیه مسیح علی‌نژاد است .

امیدوارم که آقای رضا پهلوی تلاش برای ترور مسیح را محکوم کند و ساکت نباشد . آیا برجسته‌تر از مسیح در میان اپوزیسیون کسی دیگری وجود دارد ؟ .رضا پهلوی در مورد آزاد و اذیت هادی خرسندی توسط سلطنت پرستان عکس‌العمل خوبی نشان داد . بهر صورت این وضعیت تاسف انگیز را ما ایرانیان داریم . تذکر آقای افشین جم به رضا پهلوی به گمانم نادرست بود که او خواسته بود که رضا پهلوی بخواهد هواداران فحاش از جانب کنشگران و یا دیگران در فضای مجازی بلاک شوند .... این تذکر و یا خواست از او با اصل آزادی بیان و هر کسی مسئول گفتار صرفا خودش است در تناقض است ،اگر چه منظور افشین قابل درک است