""" آفرین به این درک ژئوپلتیکی """ هنوز کفن آن ۱۹ نفر بدبخت بی گناهی که خشک نشده که روی این خط لوله کار میکردند که جانشان را تروریست‌ها گرفتند، محاسبه کنید که این خط لوله اگر "" نهائی "" شد هفته‌ای چند بار باید این لوله را به دلیل بمب گذاری تروریست‌ها تعمیر کنند، شاید کسیکه پشت این پروژه است از ترقّه بازی تا حد جنون لذات میبرد، تروریست‌ها با این خط لوله میتواند آتش بازی عجیبی به راه بیندازند، شاید با این خط لوله هدف ایجاد همین جهنم است، حالا که میخاهدید به همهٔ مناطق بی ثبات و ناا امن لوله گاز بکشید،یک خط لوله گاز را نیز به افغانستان بکشید.
"" تقاضا ئی از جناب کرمی برای رسیدن به فرهنگ آریائی پاک "" مستحضرید که جامعه فارسی، هنگام خواب، از کلمات ترکی "" دشک، بالش "" استفاده کرده و سر بر بالین میگذارند، وقتیکه از خواب بیدار میشوند، دست و صورت را شسته با "" هوله "" که واژهٔ ترکی است، صورتشان خشک میکنند، هنگام نوش جان کردن صبحانه، ناهار، شام از کلمات ترکی "" بشقاق، قاشق، چنگال، استکان، قابلمه و هکذا "" استفاده کرده و پختنیها و آشپزیشون را نیز در "" اجاق "" که واژهٔ ترکی است انجام می‌‌دهند، اگر نیازی به دوخت و دوزی نیز باشد از واژگان ترکی "" سنجاق، قیچی "" استفاده میکنند، هنگام خطاب قرار دادن همدیگر از "" آقا، خانم "" استفاده میکنند که ترکی است، در "" خانه و اتاق "" زندگی میکنند که واژگان ترکی است، لطف کنید به جامعه فارسی بگوئید که از امروز "" نخوابند، ندوزند، نپزند، نخورند، نپوشند، نشویند، زندگی نکنند، تا
آقای کرمی قرار بر این است که بحثی منطقی و قانونمند پیش برود و از سخن پراکنی و عوامفریبی خودداری گردد. پس لطفا این کار را نکنید.
بحثی که من می کنم بر سر خط است و اینکه اگر زبانی خط مخصوص به خود را نداشته باشد، آیا آن زبان آنچنانکه شما می گویید، بد و اخ و تف است و به درد نمی خورد و یا ملتی نمی تواند از آن استفاده کند و آن ملت نمی تواند دولت خودش را تشکیل بدهد؟
شما یا فرق بین زبان و خط را نمی دانید و یا اینکه از سر ناتوانی مرتبط از این شاخه به آن شاخه می پرید.
خط عبات است از مجموعه ای از حروف و نشانه ها که زبان را با استفاده از آن به صورت نوشتار در می آورند. این حروف و نشانه ها را می توان از هر جایی به عاریت گرفت و بهترینها را که برای آن زبان مناسب هستند انتخاب کرد.
بحث ما بر سر گرامر نیست. اگر بود من به شما که هیچ آشنایی با زبان ترکی را ندارید می گفتم که زبان ترکی از نظر گرامری یکی از
قاعده مندترین زبانهای دنیاست. زبانی است که کمترین استثنا را دارد. برعکس، زبان فارسی از نظر گرامری یکی از بی قاده ترین زبانهاست و برای هر قاده ای که دارد، چندین استثنا دارد که هر استثنایی هم چند استثنا دارد و همانها هم استثنا دارند. یعنی از نظر گرامری، زبان فارسی بی قاعده و زبان استثناست.
شما به من بگویید که این ایراد شما به زبان ترکی که خط مخصوص به خود را ندارد، چرا برای آن بد است و برای فارسی خوب است؟ این که این زبان از فلان خانواده است و آن زبان از بهمان خانواده، ربطی به مسئله خط ندارد. خط را با توجه به خانواده انتخاب نمی کنند. خط را بر اساس توانایی آن برای نمایش دادن ویژگی های یک زبان انتخاب می کنند (اگر قرار بر انتخاب باشد و نه بر تحمیل تاریخی و سیاسی و دولتی).
مسلم است که خط عربی به زبان فارسی تحمیل شده است و با این زبان همخوانی ندارد. شما نمی توانید به این دلیل که زبان فارسی از <شاخه زبانهای پیوندی> است و زبان ترکی از <زبانهای بهم چسپیده> است برای آنها خط انتخاب کنید. شما بیایید و به من بگویی که چرا زبان فارسی که از خانواده زبانها هند و اروپایی است، باید خط یک زبان از خانواده سامی را داشته باشد.
لطفا لغت شناسی را هم کنار بگذارید که برای خودش علمی است و دنیایی وسیع که ظاهرا من و شما هم اطلاعی از آن نداریم.
دوستان ایران امروز ماشاء الله اصلا نظرات انسانها را درج نمی کنند و برای آن احترامی قائل نیستند. من در مورد مقاله ی آقای کاخساز فقط یک سؤال نوشته بودم و خیلی هم محترمانه:
شما ده سال است ک دم از خردگرائی و عقل گرائی زده اید. چه شد که بیکباره در این مقاله و سخنرائی عقلگرائی و خردگرائی را بنیان فاشیسم و کمونیسم نامیده اید.
آیا تابحال از نظرات کارل پوپر خبری نداشتید؟
آقای کاظم ثانی در پاسخ به مقاله نظر داده اند که «زبان فارسی هم اول الفبا نداشته و بعد هم بعد از حمله مسلمانان عرب، خط عربی را پذیرفته است».جناب کاظم ثانی نخستین یافته‌های نوشتاری از زبان فارسی سنگ نوشته بیستون است و پیشینهٔ آن به سدهٔ ششم پیش از میلاد برمی‌گردد. یعنی پیش از آنکه زبان عربی توسط ایرانیان ( چهرهءِ برجستهءِ دستور زبان سیبویه بصری ایرانی)به زبانی نوشتاری تبدیل شود.در این ارتباط بهتر است بدانید که بنا به قرآن اولین آیه در گفتگوی «الله»با محمد بکار بردن واژه اﻗﺮأ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻌﻞ اﻣﺮ از ﻗﺮاﺋﺖ اﺳﺖ و نه اینکه بنویس. بعبارت دیگر این قوم زبان نوشتاری نداشته اند تا پیامبرشان بتواند بنویسد.حالا مقایسه کنید با گاتها (سرودهای زرتشت) که کم و بیش ۳۰۰۰ سال پیش سروده شده اند که به گفته برتلس شرق شناس شهیر روسی از کهن ترین یادگارهای ادبی جهان است و نشان میدهد که ایرانیان از تکه...
.... اول تاریخ شعر می سروده و مینوشته اند.جناب کاظم ثانی ، متون کهن پارسی مانند متون اوستایی ،کتیبه‌ها و اسناد و بسیاری از کتاب‌ها و یا القاب و عناوین نوشته شده بر پشت سکه های مربوط به دوره اشکانی به خط عربی نوشته نشده است.از آثار کتابی مهم عصر ساسانی مانند کارنامه اردشیر بابکان, شاپورگان مانی که توسط یکی از شاعران نامدار بنام زراتشت بهرام پژدو کتاب ارداویرافنامه را از پهلوی به شعر پارسی درآورده است.سنگ‌نوشته‌های از پارسی میانه که به خط پهلوی اشکانی نوشته شده و در نقاط گوناگون مانند کرمانشاه,کردستان عراق و آذربایجان و حمص سوریه واقع شده‌اند به جای مانده‌است. الفبای بکار گرفته شده در این آثار با الفبای عربی هیچ گونه نزدیکی ندارد.و نشانگر آشنایی ایرانیان با خط و نوشتار پیش از اعراب است و خلاف نظر شما را تصدیق میکند.
آقای کرمی شما با اين مقاله مافوق علمی لبخند را به لبان خواننده گان سايت ايران گلوبال برگردانيده ايد چون در مدت زمانی که جنابعالی در غيبت تشريف داشتيد ما آنقدر اخبار شکنجه و زندان و حتی اعدام خوانده ايم که خنده از يادمان رفته بود و با تشريف فرمائی و مقالات علمی جنابعالی جو عوض شد و اگر شخصيت های علمی همانند شما نباشد آرمان خواهی و مبارزه عدالت خواهی ما ترکهای آذربايجان جنوبی ميزان و معيار حقانيت اش تبلور عينی پيدا نمیکند و انرژی بيشتری از فعالين ملی ميگيرد ولی زندانهای رژيم و شکنجه گر ها از يک طرف و از طرف ديگر نوشتجات جنابعالی و پاسدار محسن رضائی خرم آبادی و امثالهم اثبات عينی حقانيت ماست .دست درد نکند در راهت استوار باش چون نمود عينی مرگز گرا هستی.
جناب کرمی دامت برکاته، مستحضرید که "" توانمندی زبان "" را با توانا ئی آن در "" ساختن فعل ساده "" از اسم، صفت و بلعکس میدانند، زبان انگلیسی چنین مشکلی را ندارد، زبان ترکی نیز چنین مشکلی را ندارد، آیا آن وجود مبارک برای حل این مشکل چارهٔ‌ای اندیشیده اند؟ کپسول جان هر زبانی، در این قانون لایزالی جاری گشته است، تا کی میخواهید این زبان فارسی را با نفس مصنوعی زنده نگاه دارید؟ زبان فارسی، در ۲ دو قرن گذشته، حتئ یک فعل ساده نیز درست نکرده است، مرحمت فرموده ما شیفتگان دانش شما را از دریای دانش و علم خود بهرمند کنید، اهورا مزدا پشتیبانتان باد.
لطفا نتيجه تحقيقاتت تان در مورد الفباى فارسى را منتشر كنيد؟ايا اين الفبا در اصل عربى است يا فارسى؟بر فرض مثال فارسى نشد و عربى شد،ايا من حق دارم كه ادعا كنم زبان فارسى الكن و به درد نخور است و بايد فارسى زبانها دنبال زبان بهترى بروند؟اصولا مى توانم بر فرض ادعا كنم واسه اينكه شير هم نام حيوان است و هم شير به عنوان شير بز مثلا،زبان فارسى را به درد نخور به حساب بياورم؟ايا بهتر نيست عوض اينكه زحمت بكشيد و مطالعه كنيد تا نقص ديگران را با تحقير و كوچك سازى برملا كنيد،البته نه برملا بلكه نابودش كنيد،در مورد نقص و عيبهاى خودتان كه كمتر از توركى يا كوردى و عربى نيست و راسسيم هم يكى از انهاست تامل و مطالعه كنيد؟البته شما مختار هستيد كه هر چه مى خواهيد بنويسيد،ولى لطفا دموكراسى و انسانيت را به ان نچسبانيد كه واژه اى سخت نامانوس است برايتان،و اصولا از تحقير ديگرى چه لذتى مى بريد؟شما نه اولين
و نه اخرين كسى هستيد كه تورك،كورد،بلوچ و عرب را تحقير مى كند،و اين مبارزات كه نه از سر سيرى يا بقول شما توطئه كشورهاى همسايه،بلكه نتيجه تحقير انسانهايى مانند شماست كه متاسفانه اسم وطنپرست هم بروى خود گذاشته اند،حالا من از شما اخرين سوال را مى كنم اگر شما ايراى و وطن پرست يا دغدغه ايران داريد،چطور در پيش وجدان خود راضى مى شويد كه هموطن تورك،كورد،عرب و بلوچ خود را تحقير كنيد؟اصولا بايد غير منطقى باشد كه به زبان هموطن خود توهين كنيد؟حتى بر فرض محال بى طرف باشيد و ادعا هايتان درست است!اصولا يك وطن پرست حقيقى هموطن خودش را تحقير نمى كند،
این زبان شفاهی مورد نظر شما برنده جایزه نوبل در ادبیات است ،تقریبا در تمامی بروشور های کالاهای شناخته شده و شناخته نشده در کنار انگلیسی و المانی وسایر زبانهای اروپایی و عربی از زبان تورکی بری معرفی کالا استفاده می شود .در ایالت اوکلاهمای آمریکا(درمورد دیگر ایالات اطلاعی ندارم، ولی خواهرم در اوکلاهما زندگی می کند) زبان تورکی در کنار زبانهای لاتین،اسپانیولی ،المانی ،چینی و فراینسه بعنوان زبان دوم انتخابی دوره دبیرستان ارایه می شود.حال شما درد الفبای تورکی را می کشید!!!
قرار بر این شد که بحث در مورد زبانی قانونمند باشد و از سخن پراکنی و عوام فریبی خودداری گردد. زبانهای اروپایی امروز که از زبان لاتین کمک گرفته اند، امری غیره منتظره نیست، چرا که این زبانها با زبان لاتین کهنه و نو و مدرن از یک خانواده و از شاخهءِ "زبانهای پیوندی" محسوب میشوند. امّا زبان گفتاری و شفاهی تُرکی عضو از "زبانهای بهم چسپیده" است که ریشه تغییر نمیکند و پسوند میگیرند، بنا براین زبان پیوندی اروپایی و زبان بهم چسپیدهء تُرکی بطور کلی در یک گاتگوری قرار نمیگرند و دو جهان متفاوت هستند......
تاريخ نيست،تاريخ چيزى است كه همه مى توانند يك واقعيت را به نفع خودشان تفسير كنند،همانطورى كه ايشان از لشكر كشى كوروش كبير مى تواند يك واقعيت بسازد،كسى كه خاكش مورد لشكر كشى واقع شده هم مى تواند يك واقعيت بسازد،اين كه شما توركها را كوردها را يا عرب و بلوچها را به صورت تحقير اميز كوچك كنيد،انها هم مى توانند همين كار را با فارسها انجام بدهند،ايا اين نتيجه اى است كه شما مى خواهيد؟
اين مسله مبتنى بر حقوق بشر،دموكراسى و نگاه انسانى به همه انسانها بدون در نظر گرفتن نژاد يا دين است و قابل حل شدن از طريق را فقط دارد،اگر البته اراده اى براى حل كردنش وجود داشته باشد
آقای محمدی گرامی؛ بنیاد همگرائی احترام به انسان، پایبندی به حقوق بشر و پذیرش پلورالیسم سیاسی، فرهنگی، مذهبی و ... می باشد و همگرائی دمکراتیک (انسان محورانه) مورد نظر من است و نه چون گذشته، شاهانه و فقاهتی.
آقای اقبالی عزیز؛ همگرایی بدون احترام متقابل نسبت به حقوق انسانی از جانب طرفین چگونه ممکن است ؟ بنده بر این باورم که ایران نیازمند فرهنگ پذیرش متقابل تمامی ملیتها میباشد و در غیر این صورت آینده برایمان پشیمانی خواهد داشت و بس...
جناب مزدک مادر باوران، فکر نمی‌کنید به قول شما با آن " دانش " من " دان " ، این جامعه فارسی باید هم، هم تراز زیمبابوه بماند؟ راستی داستان این سلمان فارسی چیست؟ ایشون هم یکی از آن " دانش " من " دان " تشریف داشتند؟ میبخشید پر حرفی می‌کنم این اسم "" ایزد بانوئی "" که شما ایشون را """ اینانا """ می‌‌نامید کمی مشکوک به نظر می‌‌رسد، تکلیف این اسم را روشن کنید چونکه الان که یک مشت هویت طلب ترک پیدا بشند بگند این اسم ترکی است، در ترکی "" اینان "" به معنی باور، اعتقاد، ایمان و از این مایه هاست، "" اینانا "" اینانیر "" اینانج "" اینانمیر "" اینانماز "" همه واژه‌های ترکی هستند، آیا شما میگوئید که این به قول شما "دانش" من " دان " ایران آن زمان خدایشان ترک بود؟ بدون فوت وقت لطفا هر چه زودتر این خلایق را از کهکشان شک برهانید، اهورزا مزدا یار و پشتیبانتان باد.
نويسنده ادعا كرده بيطرف است،اين ادعا بيشتر شبيه جوك است.
من هم مى توانم ادعا كنم كه زبان فارسى نتيجه مهاجرت و هجوم اقوام از افغانستان مى باشد و بعنوان زبانى كه الفباى مخصوص به خود را ندارد و از الفباى عربى استفاده مى كند،فابليت زبان شدن و بالا تر از ان زبان ملى و مشترك ندارد.
اينكه ادعا شود زبان فارسى نتيجه كشتار و جنايت هاى كوروش يا داريوش يا كمبوجيه است كه به جز كشتار و بدبختى دستاوردى نداشته اند اسان است.
جناب كرمى نوشته ديگر ستيز خود را پژوهش نام نهاده اند،ايشان به زعم خود خواسته اند كه كارى كنند كارستان،ولى قبل از ايشان محمود افشار،كسروى و هزاران نفر بالاتر از ايشان با ميليونها دلار بودجه نتوانستند كه خواستهاى ملى و احساس تبعيض خلق هاى غير فارس را سركوب كنند،ايشان ناشيانه مى خواهد با فرار به جلو و حقير شمردن طرف مقابل از زير بار مسوليت شانه خالى كند،در حالى كه جواب اين مسله در
تاريخ نيست،تاريخ چيزى است كه همه مى توانند يك واقعيت را به نفع خودشان تفسير كنند،همانطورى كه ايشان از لشكر كشى كوروش كبير مى تواند يك واقعيت بسازد،كسى كه خاكش مورد لشكر كشى واقع شده هم مى تواند يك واقعيت بسازد،اين كه شما توركها را كوردها را يا عرب و بلوچها را به صورت تحقير اميز كوچك كنيد،انها هم مى توانند همين كار را با فارسها انجام بدهند،ايا اين نتيجه اى است كه شما مى خواهيد؟
اين مسله مبتنى بر حقوق بشر،دموكراسى و نگاه انسانى به همه انسانها بدون در نظر گرفتن نژاد يا دين است و قابل حل شدن از طريق را فقط دارد،اگر البته اراده اى براى حل كردنش وجود داشته باشد
اقاى ناصر الفباى فارسى را مى توانيد دقيق تر توضيح بدهيد؟اميدوارم همان الفباى عربى نباشد!البته جامعه شناس،باستانشاس و تاريخ شناسى كه نداند الفباى كه در نوشتن فارسى استفاده مى شود عربى است ،فارسى نيست،بقيه نوشته اش با كمال احترام احتياج به جواب ندارد
به نظر من عنوان این مقاله اشتباه است، بهتر بود تیتر این نوشته این گونه شروع میشد: """ آیا ایران میتواند جای روسیه را در بازار صادرات نفت و گاز اروپا پر کند؟ """ ایران فقط زمانی قادر خواهد بود جای روسیه را در بازار صادرات گاز به این قاره پر کند که از روسیه دوری کند، آیا ارمنستان و روسیه خواهند گذاشت ایران از آنان فاصله بگیرد؟ آینده نشان خواهد داد
ايران گلوبال بايد يك قسمت طنز داشته باشه تا چنين مقاله هاي در آن بخش درج شوند. غلام رضا ازهاري ارتشبد پهلوي تا همين سالهاي اخير قبل از مرگش اعتقاد داشت كه صدا انقلاب تنها بلند گوهاي بالاي پشت بام ها بودند،توهم ،خيال پردازي و انكاردر گروهي از پان پارسها و پهلوي ها آنچنان شديد است كه تنها از مصرف كنندگان داروهاي روانگردان انتظار مي رود.تركيه داره بسرعت در حال ترقي است بدون اينكه روحش خبر داشته باشه آقايان كرمي هاوجود دارند و ياچه دربارش فكر مي كنند ولي آقاي كرمي خود خوري مكيند و براي ترك و تركيه تئوري صادر ميكنند بقول معروف خودگوي و خود خندي و فكر كني چقدر هنرمندي
""" جامعه شناسی پیشرفت و توسعه """ من تمام مقالات نویسندهٔ این مقاله را خوانده ام، در مجموع جز کلی گویی چیز دیگری نبوده """ واقعیتی که ایشون به آن اشاره نمیکنند و اشاره نخواهند کرد این است >>>> تعداد دانشگاه‌های موجود در آمریکا با کّل دانشگاه‌های موجود در کلا دنیای مسلمان برابری میکند. تعداد دانشگاه‌های آمریکا ۲۱۳۹ دانشگاه است، تعداد دانشگاه کّل دنیای اسلام ۲۳۱۴ طاست. از مجموع این دانشگاه‌های جهان اسلام فقط دانشگاه‌های ترکیه، مالزی و اندونزی،قطر در لیست بهترین ۱۰۰ دانشگاه دنیا قرار میگیرند.
آقای پوپک خرمدین...لطقآ شما در باره خودتان صحبت بکنید. شما نماینده ترک های آزربایجان نیستید که به عوض آنها حرف بزنید. آزربایجانی ها تاریخ خودشان را میدانند... شمائی که از تاریخ خودتان آگاهی ندارید , لطفآ از ساختن تاریخ جعلی برای ما ها دست بردارید. دیگر این جعلیات تاریخی نه خواننده دارد و نه پذیرنده...
آقای مزدک مادر باوران... اگر من اشتباهی ویدیو های « چارلی چاپلین» را فرستادم که باعث خنده شما شد معذرت میخواهم, من خیال کردم ویدو در باره Cosmic microwave background بود..و دیگری در باره ( بیگ بنگ).. من هم بعضی وقتها بین ( علم و کمدی) اشتباه می کنم...تنها فرق کمدی شما و من , شاید در تعریف کمدی باشد. کمدی برای من (زرتشتیان ... مزدکیان.. میترائیسمیان.. عیسویان... موسویویان...محمدیان..بهائیان..سنّیان...صوفیان.. شیعیان.. و.....زنجیر زنان ...قمه زنان و سینه زنان... و هزاران نوع دیگر ) است..
جناب کرمی! با سلام اگر جنابعالی میفرمائید، زبان و فرهنگ شما از زمان کوروش کبیر جهانگیر و شامل تمدن بشریت شده است، این موضوع هنوز هم مثل معما، برای میلیونها ایرانی حل نشده است، که چرا تا این لحظه که این کامنتر به شرف حضورتان تقدیم میشود، ترکان امورات شما را اداره میکنند؟ و هنوز هم ترکان بشما و تمام ایران حکومت میکنند. جنابعالی همیشه ادعا میفرمائید، صاحب تمدن بزرگ هستید، آیا نمی توانید خودتان بخودتان حکومت کنید؟ اگر قرار باشد، که شما همیشه زیر دست ترکان باشید، پس این تمدن کوروش کبیر، به چه دردتان میخورد؟ آیا معنای تمدن این است که دیگران بشما حکومت بکنند؟ آیا کسی شایسته تر از (حضرت آیت الله خامنه ای ترک) صلوات الله علیه، در بین شما وجود ندارد، که شاه و رهبرتان همیشه ترکان هستند؟ شما همیشه در کامنترهایتان میفرمائید، که ترکها مهاجر هستند، آیا تمدنی که شما
همیشه بدان افتخار میکنید، کی به درد شما خواهد خورد؟ آیا اکنون وقت آن نرسیده است که خودتان بخودتان حکومت بکنید؟ و شر ترکان را از سر خود بکنید؟ قبلا از روشنگری تان صمیمانه تان سپاسگزارم.
آقای جلال... نوشته بودید که (( حکومت های ترکی که درطول تاریخ وجود داشته اند،درست است که امپراطوری های بسیاروسیع داشته اند،اما هیچگاه کوچکترین سهمی درپیشبردتمدن ،وارزش های والای انسانی نداشتند)).. WOW...اگر لطف کردید در باره رصد خانه مراغه را در زمان ( هلاگو- ایلخانیان ) تحقیق بکنید شاید فکرتان در باره سهم ترک ها به جوامع بشری به اندازه قطر اتم هیدروژن تغیر کند. این هم (ویکی پیدیا ) در باره این موضوع.. http://en.wikipedia.org/wiki/Maragheh_observatory در ضمن می توانم برایتان بگویم که در حال حاضر یک جوان از پدر و مادر تبریزی ( نیما حامد ارکانی) , که ایران گلوبال زندگی ایشان را در این سایت گذاشتند بر کرسی انیشتن که در دانشگاه پریستون بود نشست و تحقیات علمی را ادامه می دهد. لطفآ لینک پائینی
پائینی را باز کنید.
http://www.ketabedanesh.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13815:prof-nima-arkani-hamed&catid=37:iranians&Itemid=28
اگر خواستید می توانید به درسهای آموزشی ایشان را در یوتیوب دسترسی پیدا بکنید..
.If proven correct, it will be the first new additions to particle physics theory since Albert Einstein revolutionized the field.
Indeed, the biggest particle accelerator is being built in Switzerland and its cost is estimated between 5 and 10 billion dollars. Arkani is waiting to see if his brilliant mind will be at the forefront of this scientific revolution, the Ground Report website reported.
Former Harvard professor, he was recruited by Princeton to work at the Institute of Advanced Studies where Einstein worked from 1935 to 1955.
همان طور که دوستان اطلاع دارند ساختن این LHC پروژه عظیم تمام شد و بشر توانست به وجود (( هیگز بوزون) پی ببرد...
من در عجبم که چرا بعضی ها کوشش میکنند (خدا) را به درون « سیاهچاله » هم بفرستند! (منظورم همان خدائی است که به «مریم» تجاوز کرد و هیچکس او را متهم نکرد! حتی همین دادگاه جهانی لاهه که از حقوق بشر دفاع میکند، و باید از مریم دفاع را شروع میکرد، هم هیج کاری نکرد!)
مجمع الجزایری بنام ترکان با لهجه ها و زبان های کاملا متفاوت منه آذربایجانی که اصلا نمی فهمم چه میگویند عرب ها با اسلام به هویت رسیدند آما این مجمع الجزایری بنام ترکان هیچ هویتی ندارنند با تمام دروغ پردازیهای امدادد های غیبی انگلیس برا ی توقف پیشرویی های روسیه همچنین واگنش های روسیه و تلاش برای ترک سازی . بهر حا ل ما آذریها خود ترک نمیدانیم و بلکه همانا آذری هستیم و اصالت هزاره ایی صا حب خانه و کاشانه آذربایجان هستیم با این ترکان مهاجمین به ایران زمین هیچ وجه اشتراک نداریم . خلاصه کل این دروغ پردازی ها ترکان دو ترم است و بس متاسفانه زبان آذری راهم خراب کرده اند مرا بیاد یکسان سازی زبان عربی برای قران عربها میآندازد آنها هم بالهجه های مختلف از لغات عربی استنبا ت های متفاوت میکردنند داستان جالبی دارد که اثبات میکند قران زمینی است .
اما چقدر جالب است مخرج مشترک ترکان و عربان همانندی های میان اینان مخصو صا این ژن ویرانگری و بی فرهنگی خوب حالا آز آسیایی نزدیک و دور آمده اید از سلجوقیان تا قاجار اگر در جامعه ایران حل نشده اید این مشکل شما است قومیت و قوم متعلق به دوران فئو دال است جا معه ایران از این فئو دالیسم عبور کرده شما از خواب ا صحا ب کعف بیدار شده اید و به این فکر افتاده اید سروران شما سلجوقیان تا آدم خورهای شاه اسما عیل که به آنان چگین از فعل چینمک یعنی جویدن تا قاجار حدود هزار سال به این فکر نیفتادن که ایران را ترکستان کنند حا لا با این سواد در حد نهضت سواد آموزی ترک تازی میکنید هرکه را فریب بدهید ما آذری ها بهتر از خودتان شما را میشناسیم مشکل جمهوری اسلامی است و بس .پا ینده و جاوید باش ای ایران
پا پک خرم دین ایرانی آذری
آقای مزدک مادر باوران...اگر یک تئوری تا زمانی که بطور علمی ثابت نشده باشد به عنوان ( فلسفه ) باقی می ماند ولی اگر این تئوری ثابت شد دیگر فلسفه نیست..آن چیزی که شما اعتقاد دارید و بایستی احترام گذاشته شود عقاید و باور های شخصی و دینی شماست. ولی باورهای شخصی شما که بیش از 20 سال بر رویشان تحقیق کردید دلیل بر وجود خدا نیست.. نوشته بودید که (((. تا آنجا که به نظریه "بیگ بنگ" برمی گردد، این هنوز یک نظریه، یک خیال و یک تصور است.))) . باور کنید اگر این حرف را به یک دانشجوی سال اول علوم بگوئید اگر شاخ در نیاورند , خیلی خیلی تعجب خواهند کرد. اگر وقت کردید لطفآ در باره Wilson and Arno Penzias این دو دانشمند که جایزه نوبل را فقط بخاطر کشف ( شانسی) صدای باقیمانده از « بیگ بنگ دریافت کردند تحقیق کنید. این هم یک سایت دیگر https://www.youtube.com/watch?v=gJJmFnMea1Q اگر به برنامه ( لورانس کراووس)
https://www.youtube.com/watch?v=G_MFhAoUUmQ نگاه کنید شاید این ابهامات بیشتر توضیح داده شود.. بهترین ها را برایتان آرزومندم...
آقای ناصر کرمی....بیش از 700 قبیله سرخپوست در همین امریکا زندگی میکنند که در بین انها فقط یک قبیله ( ناواهو) در اریزونا زبان گفتاریشان را می توانند بنویسند ولی بقیه زبان های محاوره ای است.. ولی این دلیل نمی شود که این قبایل, فرهنگی ندارند و یا صاحب فرهنگ نیستند... فرهنگ سرخپوستان یکی از فرهنگهای غنی قاره امریکاست..درست در همین فرهنگ است که قبل از اجداد شما ( آریائی های پاک نژاد) این قبایل Equinox و یا روز اول بهار را جشن می گرفنتد و گیرند.. یادتان نرود که کلمه ( نو روز) یک کلمه ترجمه شده از زبان ترکی است.. آقای کرمی... تنها نوشتن و داشتن الفبا ی یک زبان دلیل بر موجودیّت یک ملت نیست.. شما لطف بکنید به ما توضیح دهید که (( الفبای فارسی )) را چطور می نویسند؟ .. آقای کرمی .. اسکاتلندی ها که من هم زندگی دانشجوئیم را در این ایالت گذراندم, روز 18 سپتامبر این سال به صندوق های رای برای استقلال
خواهند رفت.. زبان اصیل اسکاتلندی ها زبان (( گیلیک)) هست که فقط در شمال اسکاتلند استفاده می شود.. ولی آیا این جمیّت 5 میلیونی نمی توانند مستقل باشند تنها به این خاطر که زبان اکثریت اسکاتلندی ها زبان انگلیسی است؟ اکثر زبان های اروپائی الفبای لاتینی دارند و از الفبای لاتینی برای نوشتن استفاده می کنند. . همان طور که زبان فارسی داریم ولی خطّ فارسی نداریم.. زبان های آلمانی, انگلیسی, اسپانیائی و... داریم ولی خطّ آلمانی, انگلیسی, و اسپانیائی نداریم.. ولی این دلیل بر ان نیست که ما فرهنگ انگلیسی, آلمانی واسپانیائی نداشته باشیم...
این خواست خدای عالم است که انسان ها ازنظرزبان،رنگ پوست وسایرموارد متفاوت باشند،مسلما هرحرکت فاشیستی که وجود ملل دیگر را انکارکند محکوم به شکست است،
حکومت های ترکی که درطول تاریخ وجود داشته اند،درست است که امپراطوری های بسیاروسیع داشته اند،اما هیچگاه کوچکترین سهمی درپیشبردتمدن ،وارزش های والای انسانی نداشتند،اما این دلیل نمیشود ما حقوق آنان را منکرشویم،ترکی هم یک زبان است،کسانی که ترک هستند حق دارند ،زبان ترکی را یاد بگیرند وبه آن عشق بورزند،عیسی مسیح چه جالب درانجیل میفرماید :اگرشما هم مانند خطا کاران رفتارکنید چه فرقی برآنان دارید،متاسفانه مواضع فاشیست های ترک (البته نه ملت ترک)انکارملل دیگراست با وجودی که آنان مهاجربوده اند اما نسبت به ملل دیگرطلبکارهم شدند،نمونه بارزآن رفتار بسیارصعوبانه حکومت فاشیستی ترکیه با کردها وارمنی ها همچنین مواضع آنان درباره مهاجرخواندن کردهای اورومیه،مهاباد ،سردشت وغیره است.
آقای کرمی شما پس از چند ماه غیبت با مقاله ای برگشتید که عنوان آن یک جیز است و محتوای آن 100 چیز. شما در این مقاله به همه چیز نظر داده اید و سوال مطرح کرده اید.
من بعنوان شخصی علاقمند به جامعه شناسی و باستان شناسی و زبان شناسی به شما می گویم که هر زبانی اول شفاهی است و بعد نوشتاری می شود.
زبان فارسی هم اینطور بوده است. زبان فارسی هم اول الفبا نداشته و بعد هم بعد از حمله مسلمانان عرب، خط عربی را پذیرفته است. آن چیزی را که شما خط فارسی می نامید، همان خط عربی است با تغییراتی جزئی در آن. زبان انگلیسی خط مخصوص به خود ندارد. از حروف لاتین استفاده کرده و خطی برای آن ساخته اند. آلمانی هم همینطور. سوئدی هم همینطور.
ترکی هم مانند دیگر زبانها اول پیدایشش خط مخصوص به خود نداشته است. بعدها برای آن خط درست کرده اند که بحث من در آن مورد نیست که چگونه خطی بوده است.
در ایران، ترکی زبانها به اجبار (اجبار
تاریخی) از الفبای عربی استفاده کرده اند (درست مانند فارسی). اگر به این دلیل که زبان ترکی خط عربی را پذیرفته است، پس اخ و تف است، چرا زبان فارسی که همان خط را پذیرفته خوب است و عالی؟ زبان ترکی در آذربایجان شوروی سابق، زمانی که هنوز قدرت سوسیالیستی کاملا تحکیم نشده بود، حروف لاتین را برای خود انتخاب کرد و بعدها به دستور استالین مجبور شد که الفبای سیریلیک را بکار ببرد و بعد از فروپاشی شوروی هم باز به حروف لاتین برگشت.
اصولا وقتی ما از خط یک زبان صحبت می کنیم، عبارت است از مجموعه حروف و نشانه هایی که برای نوشتار بکار می برد. مثلا وقتی می گوییم خط انگلیسی، کاری نداریم که این خط از چه حروفی تشکیل شده است، یونانی، لاتین، رومی یا...
در مورد فارسی و ترکی هم همینطور است. مثلا فارسی را در ایران با استفاده از حروف عربی می نوشتند و می نویسند. همین فارسی را در تاجیکستان با حروف سیریلیک می نوشتند و حالا هم با لاتین می نویسند. آیا به این دلیل فارسی یک زبان اخ و تف است؟
شما متاسفانه مسائل را خیلی سطحی می بینید و هیچ منطق علمی در مقالات شما وجود ندارد. همه اش شعار می دهید و توهین می کنید. شما به این دلیل که گویا ترکی الفبای مخصوص خود را ندارد، ترکها را بی هویت و... می نامید. این توهین بزرگی است به مردم ترک زبان.
شما به دلیل اینکه ترکی الفبای لاتین دارد، آن را مورد سرزنش قرار می دهید و آن را کوچک می کنید و ده ها توهین به ترکی زبانان و به قول خودتان به ترک تباران می کنید ولی بعد خودتان می نویسید که اگر برای فارسی حروف لاتین را بکار بگیریم، مشکلات زیادی حل می شوند. حالا ما کدام حرف شما را بپذیریم؟
اصولا انسانها برای راحتی خود تلاش می کنند. اگر برای زبان ترکی حروف لاتین را انتخاب کرده اند که مشکلات زیادی را از آنها حل کرده است و دیگر نه مشکل غلط نویسی دارند و نه غلط خوانی و نه مشکل تلفظ، این از هوش و فراست این مردم سرچشمه می گیرد نه از نادانی و عقب ماندگی و بی هویتی آنها. کاش جامعه ایرانی به آنجا برسد که خط لاتین را برای زبان فارسی و دیگر زبانها رایج در ایران انتخاب کنند.
موضوع مهم در اینجا این است که حالا فرض بگیریم که زبان ترکی همین دیروز از خلا پیدا شده و خط شما آقای کرمی هم برای آن انتخاب شده و میلیونها انسان این زبان و خط آن را پذیرفته اند. حرف حساب شما چیست؟ آنها می خواهند با این زبان امورات خودشان را بگذرانند و با آن زندگی کنند. مگر شما قیم آن مردم هستید که به آنها بگویی که آن را نپذیرند؟ مگر شما کی هستید که به آنها ایراد بگیرید و اراده آزاد آنها را سرکوب کنید؟
گیریم که در همین آذربایجان تا همین دیروز زبان فارسی و یا آذری و یا طالشی رایج بوده است. امروز مردم آذربایجان می خواهند به این زبان و با همین خط عجق وجق عربی حرف بزنند و بخوانند و بنویسند و تحصیل کنند. حرف حساب شما چیست؟ بیایید و دو کلمه حرف منطقی و حسابی بزنید و آسمان و ریسمان را به هم نبافید.
اگر شعر از شعور گرفته شده پس چرا جامعه فارسی با وجود "" لشگری از شاعران "" با بحران شعور مواجه است؟ شعر زبان جامعه استبداد زده و دیکتاتور زده است، شعر زبان جامعه تک صدا ئی است که "" گفتمان و دیالوگ "" را نمی‌‌تابد. عقل هم از معقول گرفته شده، آیا در جامعه شاهنامه خوان اثر‌ای از " عقلانیت " دیده میشود؟
سالهای سال همه ی "دانش" من "دان" فکر می کردند که اتم کوچکترین واحد "ماده" است و در پس آن دیگر هیچ "خبری" نیست. کسانی که فکر می کنند مشکل "خدا" توسط فیزیک یا ریاضی قابل حل و پاسخگوئی است، بهتر است فقط به مسائل "علمی" بپردازند (کلمه ی "علم"عربی می باشد و برای فارس زبانها غریب. بجای آن کافی است که کلمه ی دانستنی را بکار ببرید، تا قدرت تحکم و سرکوبگری اش رنگ ببازد).
اصولا کسانی که فکر می کنند از طریق دانستنی های فیزیکی می توان به نیازهای "داده ای" انسان پاسخ داد، به خطا می روند.
در آغاز در هیچ جای کره ی زمین خدائی نبود. ایزدبانوان بودند و زمینی بودند. بسیار هم زیبا و ستایش انگیز بودند. اتفاقاتی "داده ای" در زندگی بشر روی داد که ایزدبانوان به خدایان مرد و سرانجام در قرون نهم و دهم (برخلاف تصور بسیاری، نه در قرن هفتم توسط شخصی بنام "ابوالقاسم"، همان "محمد") به تک خدائی رسید.
بنابراین بجای صحبت کلی در مورد خدا، باید گفت منظور کدام خداست. من شرط می بندم که اگر از آقای هاوکینگ یک آزمایش هوش در مورد خدا بگیرم، مردود خواهد شد.
آقای هاوکینگ می تواند برای طرفداران فیزیک نظریه بدهد، ولی وی سالهای سال لازم دارد، تا بتواند سرگذشت پیدایش "خدا" را بررسی کند و معنی آنرا بفهمد.
در قد و اندازه ی این طرفدار دانستنی های فیزیکی نیست که در مورد مسائل انسانی حرف بزند. نمی گویم حق ندارد، ولی فقط موجب مزاح من می شود.
مثلا خدائی، همان ایزدبانوئی، بنام "اینانا" را در نظر بگیرید، وی هنوز هم وجود دارد. کمی زحمت بکشید و خودتان هم در مورد این "مقولات" زحمت بکشید و منتظر نظرات "قدرتمند" این "دانش"من"دان" نشوید.
تا آنجا که به نظریه "بیگ بنگ" برمی گردد، این هنوز یک نظریه، یک خیال و یک تصور است. در برابر آن صدها نظریه ی دیگر هم وجود دارد.
نظریه ی "ترنم" خیلی جالب تر از بیگ بنگ است. در نظریه ی بیگ بنگ شکافهائی جدی وجود دارد. قوانین انفجار چنین است که در آغاز انفجار، قاعدتا سرعت در ماگزیمم خود قرار دارد و به مرور "زمان"، این سرعت دائما باید کاهش یابد. پژوهشها نشان می دهد که سرعت قابل تصور بیگ بنگ اولا "کم و زیاد" شده و برخلاف انتظار، کاهش نیافته، بلکه سرعت آن هم اکنون در حال افزایش است.
از سوی دیگر، سرعت انفجار میرنده است، و بپایان می رسد، انرژی آن بپایان باید برسد. اما سرعت تصوری بیگ بنگ نه تنها کاهش نیافته، بلکه برخی ادعا کرده اند که هیچ پایانی برای آن، همان کولاپس، همان بازگشت و درهم فروبازگشتی آن قابل تصور نیست و بنظر می رسد که حتی بیگ بنگ فقط ادامه یابد. این دیگر بیگ بنگ نیست. نظریه ی ترنم اما دقیقا این وقایع را در خود مستتر می کند. بعلاوه، نظریه ی بیگ بنگ ناتوان از توضیح "زمان" پیش از بیگ بنگ می باشد، در حالیکه من نظریه ی زمان "منفی" را وارد مقولات فیزیکی کرده ام. زمان منفی، مانند اعداد منفی است. زمان پیش از "بیگ بنگ"، منفی بوده است. در سیاهچالها نیز زمان بصورت منفی ادامه می یابد. صفر نمی شود. محو نمی شود.
تا آنجا که به نظریه ی خدا برمی گردد، نه دین یهود و نه دین مسیحیت به تک خدائی اعتقاد نداشتند. این مساله ای بسیار حیاتی است. دین یهود هنوز در مرحله ی اسطوره ای قرار داشت. اصلا به تک خدائی باور نداشت. دین یهود به خدای یهود اعتقاد داشت و هرکس که عهد عتیق را خوانده باشد، در می یابد که قومی که خواهان برقراری یک امپراطوری در کنار دریای مدیترانه بودند، با خدای خود سر سفره غذا می خوردند و موسی با خدا کشتی میگرفت و وی را "ضربه فنی" می کرد.
دین مسیحیت نیز به تک خدائی باور نداشت. پدر، پسر، روح القدوس، سه خدا بودند و مسیح "پسر" خدا بود و حتی خود خدا در جسم انسان بود.
تازه پس از جدالهای بسیار میان مسیحیان یونان، مسیحیان ایران، مسیحیان مصر، یهودیان یونان، یهودیان ایران و بابل، یکی نظریه از میان "دانش"من"دان" ساکن ایران پرداخته شد و تک خدائی وارد زندگی بشر شد.
من تمامی این موضوعات را، اگر حمل بر خودستائی ندانید، بیست سال تمام بررسی کردم و در حال نگارش آنان هستم. بطور مثال، فقط 39 کتاب عهد عتیق را حداقل 5 بار خواندم و خلاصه نویسی و تجزیه و تحلیل کردهام. در این مورد می توانید به این سایت رجوع کنید:
http://www.pitahura.gmxhome.de/html/farsi/madar_samani_farsi.html
این بخش مدخلی است بر پیدایش خدایان و ادیان:
بخش ِ ششم : هنگام، که بشریت بی مادر شد
http://www.pitahura.gmxhome.de/html/farsi/zad_afarini/zadafarini_farsi_6.html
آقای اقبالی من که کامنتاری از آراز سلیمانی در اینجا نمی بینم. چرا بدون چاپ کامنتار او به او جواب داده اید؟ کامنتار او را چاپ کنید ببینیم که چه است و جواب شما را با آن مقایسه کنیم.
بی سواد پرمدعا ی حراف ! در عربی شعر از شعور ریشه گرفته و در قرنهای بیسوادی گذشته مردم از طریث حافظه شعر ، اندیشه و هنر و فلسفه و احساس و انتقاد و ایمان خود را به نسل های بعد منتثل میکردند . شما حتی به جعل و تحریف زبان و مفاهیم و واژهها می پردازید که فقط خودت خریدار آنان هستی .
بله آقای "اراز سلیمانی"، (ان و نیم و ...) ؛ ما با قضاوتهای بی مایه، "ایمان"، "ادبیات" و تهدید به کشتن هایتان آشنا هستیم. امیل های شما در آرشیو ایرانگلوبال موجود است.
آقای اقبالی اگر قرار است در قبال قتل عام عذر خواهی شود بايد ارمنی ها و آسوری ها نيز در قبال قتل عام ملت ترک آذربايجان در سالهای ١٩٠٥ در اورميه-خوی و سلماس « تاريخ مشروطيت و تاريخ ١٨ ساله آذربايجان نوشته احمد کسروی» عذر خواهی بکنند و دولت ايران و مرگزگرا ها نيز به خاطر قتل عام در ٢١ آذر و کتاب سوزی بايد عذر خواهی بکنند .
جمال ، من خواهان اجرا شدن ۴ چهار قطعنامه سازمان ملل مبنی بر خروج نیروهای اشغال گر ارمنی از اراضی جمهوری آزربایجان هستم، آیا این خواسته که مطابق موازین قانونی و عرف بین‌الملل است درکش اینقدر برای شما سخت است؟ راستی این قضیه اتم چی بود ؟ اگر منظورت تعطیلی " نیروگاه اتمیMetsamor"" ارمنستان بود، با شما کاملا موافقم، این نیروگاه اتمی که قسمتی از برق ارمنستان در آنجا تولید میشود به شدت فرسوده شده و روی کمربند زلزله واقع شده، در صورت کوچکترین زلزله، این نیروگاه کّل محیط زیست منطقه را نابود خواهد کرد، اتحادیه اروپا چند سال پیش با آگاهی به "" فرسودگی شدید این نیروگاه "" چند میلیون دلاری به ارمنستان پیشنهاد کرد تا این نیروگاه بسته شود، ولی ارمنستان اهمیت به این موضوع نداد.
من نمی دانم چرا فهم و هضم این موضوع برای آقای "anonym" ناممکن است که تئوری فیزیکدان برجسته جهان، استیون هاوکینگ ربطی به "همه چیزدان" بودن من ندارد؟!!! و چرا این نظریه ایشان را آزار می دهد؟ ظاهرا ایشان توانسته اند زبان آلمانی را بیاموزند، "دکترا"ی شان را از دانشگاه ... کسب کنند، شرمگین از هویت خود، نامی آلمانی برای خود انتخاب نمایند و ... ، ولی نمی توانند تشخیص دهند که اطلاع رسانی در عرصه های گوناگون بمعنای ادعای "همه چیزدان" بودن نیست!
آقای همام تبریزی... من متعصب ترک بودن نیستم . تعصب بیش از حد انسان را کور میکند و به حد ناسیونالیستی می رساند و این درست بزرگترین ضربه ممکن را به ,عنوان یک انسان اجتماعی, میزند...من و بسیاری مثل من از دروغ گفتن ها خسته شده ایم. به من از روزی که به دبستان دکتر شفق تبریز به کلاس اول دبستان پا گذاشتم و آقای زهسازیان روی تخته نوشت که « بابا آب داد» دروغ گفته اند تا زمانی که اولین بار در پادگان عجب شیر, تفنگ ژ3 را تحویل دادند و گفتند که این اسلحه « ناموس » توست. موقعی که به افسر اسلحه گفتم که این ناموس شما است که در آلمان ساخته میشود ناموس من ( بایستی ایرانی) باشد, هفت روز به اضافه خدمت محکوم شدم. من هیچ وقت فرهنگ رستم و سیمرغ و رخش سفید را فرهنگ مالیخولیائی نمی دانم .آنکه فرهنگ بیمار گونه و مالیخولیائی است این است که من و اجداد من بخاطر ترک بودن , بیش از 80 سال به بدترین نوع تحقیر حیوانی
قرار داده میشوم . در همین فرهنگ ,هم وطن من چون به زبان عربی صحبت می کند عنوان ( .... خوار.. تازیان... پابرهنه..) « معذرت از هم وطنان عرب» داده میشود. در این فرهنگ مالیخولیائی , زن و شوهر هم وطن رشتی به بدترین نوع تحقیر انسانی تبدیل میشود . در این فرهنگ مالیخولیائی تنها بخاطر داشتن لهجه که یک امر طبیعی برای تمام مردمان متکلم دنیاست موقع گفتگو به زبان غیر مادری یعنی فارسی, مورد مسخره قرار میگیرم. در این فرهنگ مالیخولیائی است که رئیس جمهور که دم از ( برخورد فرهنگ ها) میزند , اردبیلی ها را مسخره میکند و همراه با آخوند مفت خور که به زن رشتی جوک احمقانه میگوید, هار هار میخندند بدون اینکه احساس مسئولیت بکنند. در این فرهنگ مالیخولیائی است که در تاریخ دبیرستان و در مورد انقلاب مشروطیّت چنین می خواندیم .. (( از نوجوانی ستار خان خبری نیست ولی در انقلاب مشروطیّت که از ( طهران) شروع شد و بعد به تمام سراسر ایران سرایت کرد , نقس مهمی را بازی کرد))..در این فرهنگ مالیخولیائی است که خرمشهر به وسیله لشگر 110 اردبیل آزاد شد, بیش از نیمی از جوانان کشته شدند( روحشان شاد) ولی تا بحال هیچ احدی بخاطر این فداکاریها و جان گذشتگی ها تشکری نکرده است.. ( جای تعجبی هم نیست)..
آقای همام تبریزی... اگر امروز می بینید که طرفدار تیم فوتبال « تیراختور» نشان بوز قورد را با دست های گره کرده محکم به هوا می کوبند , نتایج همین فرهنگ مالیخولیائی است که از روز سوم اسفند 1299 به وسیله ( رضا شاه) به زمین محکم کوبیده شد و هنوز هم که هنوز است به عنوان یک بیماری سرطانی در جامعه در جریان است.. بهترین ها را برایتان آرزومندم...
آیا اگر yenilik , ینیلیک ,اعتراف کند که در مقابل دستمزد ،در این صفحه ، به نفع ترکیه و باکو - و علیه ایران و ارمنستان و روسیه , تبلیغ میکند ، کمنت هایش حذف وسانسور میشوند یا نه ؟
یک سوأل از یلینیک ،،،،،، یلینیک فرض میگیریم شما منظور شخص شما اگر بمب اتم در اختیار داشتی آیا با این بمب اتم ارمنستان را ویران میکردید یا نە ؟؟؟ آیا ارمنستان را با تمام مردمان ارمنی با خاک یکسان میکردید یا نە ؟؟ ولی شهامت آن را داشتە باشید جواب حرف دل خودتان را بنویسید آنچە کە در درون شما میگذرد در رابطە با ارمنستان و مردمان ارمنی
""" آفرین به این درک ژئوپلتیکی """ هنوز کفن آن ۱۹ نفر بدبخت بی گناهی که خشک نشده که روی این خط لوله کار میکردند که جانشان را تروریست‌ها گرفتند، محاسبه کنید که این خط لوله اگر "" نهائی "" شد هفته‌ای چند بار باید این لوله را به دلیل بمب گذاری تروریست‌ها تعمیر کنند، شاید کسیکه پشت این پروژه است از ترقّه بازی تا حد جنون لذات میبرد، تروریست‌ها با این خط لوله میتواند آتش بازی عجیبی به راه بیندازند، شاید با این خط لوله هدف ایجاد همین جهنم است، حالا که میخاهدید به همهٔ مناطق بی ثبات و ناا امن لوله گاز بکشید،یک خط لوله گاز را نیز به افغانستان بکشید.
"" تقاضا ئی از جناب کرمی برای رسیدن به فرهنگ آریائی پاک "" مستحضرید که جامعه فارسی، هنگام خواب، از کلمات ترکی "" دشک، بالش "" استفاده کرده و سر بر بالین میگذارند، وقتیکه از خواب بیدار میشوند، دست و صورت را شسته با "" هوله "" که واژهٔ ترکی است، صورتشان خشک میکنند، هنگام نوش جان کردن صبحانه، ناهار، شام از کلمات ترکی "" بشقاق، قاشق، چنگال، استکان، قابلمه و هکذا "" استفاده کرده و پختنیها و آشپزیشون را نیز در "" اجاق "" که واژهٔ ترکی است انجام می‌‌دهند، اگر نیازی به دوخت و دوزی نیز باشد از واژگان ترکی "" سنجاق، قیچی "" استفاده میکنند، هنگام خطاب قرار دادن همدیگر از "" آقا، خانم "" استفاده میکنند که ترکی است، در "" خانه و اتاق "" زندگی میکنند که واژگان ترکی است، لطف کنید به جامعه فارسی بگوئید که از امروز "" نخوابند، ندوزند، نپزند، نخورند، نپوشند، نشویند، زندگی نکنند، تا
هیچ نیازی به واژگان ترکی نداشته باشند.آقای کرمی قرار بر این است که بحثی منطقی و قانونمند پیش برود و از سخن پراکنی و عوامفریبی خودداری گردد. پس لطفا این کار را نکنید.
قاعده مندترین زبانهای دنیاست. زبانی است که کمترین استثنا را دارد. برعکس، زبان فارسی از نظر گرامری یکی از بی قاده ترین زبانهاست و برای هر قاده ای که دارد، چندین استثنا دارد که هر استثنایی هم چند استثنا دارد و همانها هم استثنا دارند. یعنی از نظر گرامری، زبان فارسی بی قاعده و زبان استثناست.بحثی که من می کنم بر سر خط است و اینکه اگر زبانی خط مخصوص به خود را نداشته باشد، آیا آن زبان آنچنانکه شما می گویید، بد و اخ و تف است و به درد نمی خورد و یا ملتی نمی تواند از آن استفاده کند و آن ملت نمی تواند دولت خودش را تشکیل بدهد؟
شما یا فرق بین زبان و خط را نمی دانید و یا اینکه از سر ناتوانی مرتبط از این شاخه به آن شاخه می پرید.
خط عبات است از مجموعه ای از حروف و نشانه ها که زبان را با استفاده از آن به صورت نوشتار در می آورند. این حروف و نشانه ها را می توان از هر جایی به عاریت گرفت و بهترینها را که برای آن زبان مناسب هستند انتخاب کرد.
بحث ما بر سر گرامر نیست. اگر بود من به شما که هیچ آشنایی با زبان ترکی را ندارید می گفتم که زبان ترکی از نظر گرامری یکی از
شما به من بگویید که این ایراد شما به زبان ترکی که خط مخصوص به خود را ندارد، چرا برای آن بد است و برای فارسی خوب است؟ این که این زبان از فلان خانواده است و آن زبان از بهمان خانواده، ربطی به مسئله خط ندارد. خط را با توجه به خانواده انتخاب نمی کنند. خط را بر اساس توانایی آن برای نمایش دادن ویژگی های یک زبان انتخاب می کنند (اگر قرار بر انتخاب باشد و نه بر تحمیل تاریخی و سیاسی و دولتی).
مسلم است که خط عربی به زبان فارسی تحمیل شده است و با این زبان همخوانی ندارد. شما نمی توانید به این دلیل که زبان فارسی از <شاخه زبانهای پیوندی> است و زبان ترکی از <زبانهای بهم چسپیده> است برای آنها خط انتخاب کنید. شما بیایید و به من بگویی که چرا زبان فارسی که از خانواده زبانها هند و اروپایی است، باید خط یک زبان از خانواده سامی را داشته باشد.
لطفا لغت شناسی را هم کنار بگذارید که برای خودش علمی است و دنیایی وسیع که ظاهرا من و شما هم اطلاعی از آن نداریم.
دوستان ایران امروز ماشاء الله اصلا نظرات انسانها را درج نمی کنند و برای آن احترامی قائل نیستند. من در مورد مقاله ی آقای کاخساز فقط یک سؤال نوشته بودم و خیلی هم محترمانه:
http://www.iran-emrooz.net/index.php/think/more/50525/
سؤال من این است از آقای کاخساز:
شما ده سال است ک دم از خردگرائی و عقل گرائی زده اید. چه شد که بیکباره در این مقاله و سخنرائی عقلگرائی و خردگرائی را بنیان فاشیسم و کمونیسم نامیده اید.
آیا تابحال از نظرات کارل پوپر خبری نداشتید؟
با احترام
آقای کاظم ثانی در پاسخ به مقاله نظر داده اند که «زبان فارسی هم اول الفبا نداشته و بعد هم بعد از حمله مسلمانان عرب، خط عربی را پذیرفته است».جناب کاظم ثانی نخستین یافته‌های نوشتاری از زبان فارسی سنگ نوشته بیستون است و پیشینهٔ آن به سدهٔ ششم پیش از میلاد برمی‌گردد. یعنی پیش از آنکه زبان عربی توسط ایرانیان ( چهرهءِ برجستهءِ دستور زبان سیبویه بصری ایرانی)به زبانی نوشتاری تبدیل شود.در این ارتباط بهتر است بدانید که بنا به قرآن اولین آیه در گفتگوی «الله»با محمد بکار بردن واژه اﻗﺮأ ﺑﻮده اﺳﺖ ﮐﻪ ﻓﻌﻞ اﻣﺮ از ﻗﺮاﺋﺖ اﺳﺖ و نه اینکه بنویس. بعبارت دیگر این قوم زبان نوشتاری نداشته اند تا پیامبرشان بتواند بنویسد.حالا مقایسه کنید با گاتها (سرودهای زرتشت) که کم و بیش ۳۰۰۰ سال پیش سروده شده اند که به گفته برتلس شرق شناس شهیر روسی از کهن ترین یادگارهای ادبی جهان است و نشان میدهد که ایرانیان از تکه...
.... اول تاریخ شعر می سروده و مینوشته اند.جناب کاظم ثانی ، متون کهن پارسی مانند متون اوستایی ،کتیبه‌ها و اسناد و بسیاری از کتاب‌ها و یا القاب و عناوین نوشته شده بر پشت سکه های مربوط به دوره اشکانی به خط عربی نوشته نشده است.از آثار کتابی مهم عصر ساسانی مانند کارنامه اردشیر بابکان, شاپورگان مانی که توسط یکی از شاعران نامدار بنام زراتشت بهرام پژدو کتاب ارداویرافنامه را از پهلوی به شعر پارسی درآورده است.سنگ‌نوشته‌های از پارسی میانه که به خط پهلوی اشکانی نوشته شده و در نقاط گوناگون مانند کرمانشاه,کردستان عراق و آذربایجان و حمص سوریه واقع شده‌اند به جای مانده‌است. الفبای بکار گرفته شده در این آثار با الفبای عربی هیچ گونه نزدیکی ندارد.و نشانگر آشنایی ایرانیان با خط و نوشتار پیش از اعراب است و خلاف نظر شما را تصدیق میکند.نتيجه تحقيقاتتان در مورد الفباى فارسى براى ما مهم است،لطفا جوابتان را بنويسيد؟
آقای کرمی شما با اين مقاله مافوق علمی لبخند را به لبان خواننده گان سايت ايران گلوبال برگردانيده ايد چون در مدت زمانی که جنابعالی در غيبت تشريف داشتيد ما آنقدر اخبار شکنجه و زندان و حتی اعدام خوانده ايم که خنده از يادمان رفته بود و با تشريف فرمائی و مقالات علمی جنابعالی جو عوض شد و اگر شخصيت های علمی همانند شما نباشد آرمان خواهی و مبارزه عدالت خواهی ما ترکهای آذربايجان جنوبی ميزان و معيار حقانيت اش تبلور عينی پيدا نمیکند و انرژی بيشتری از فعالين ملی ميگيرد ولی زندانهای رژيم و شکنجه گر ها از يک طرف و از طرف ديگر نوشتجات جنابعالی و پاسدار محسن رضائی خرم آبادی و امثالهم اثبات عينی حقانيت ماست .دست درد نکند در راهت استوار باش چون نمود عينی مرگز گرا هستی.
جناب کرمی دامت برکاته، مستحضرید که "" توانمندی زبان "" را با توانا ئی آن در "" ساختن فعل ساده "" از اسم، صفت و بلعکس میدانند، زبان انگلیسی چنین مشکلی را ندارد، زبان ترکی نیز چنین مشکلی را ندارد، آیا آن وجود مبارک برای حل این مشکل چارهٔ‌ای اندیشیده اند؟ کپسول جان هر زبانی، در این قانون لایزالی جاری گشته است، تا کی میخواهید این زبان فارسی را با نفس مصنوعی زنده نگاه دارید؟ زبان فارسی، در ۲ دو قرن گذشته، حتئ یک فعل ساده نیز درست نکرده است، مرحمت فرموده ما شیفتگان دانش شما را از دریای دانش و علم خود بهرمند کنید، اهورا مزدا پشتیبانتان باد.
لطفا نتيجه تحقيقاتت تان در مورد الفباى فارسى را منتشر كنيد؟ايا اين الفبا در اصل عربى است يا فارسى؟بر فرض مثال فارسى نشد و عربى شد،ايا من حق دارم كه ادعا كنم زبان فارسى الكن و به درد نخور است و بايد فارسى زبانها دنبال زبان بهترى بروند؟اصولا مى توانم بر فرض ادعا كنم واسه اينكه شير هم نام حيوان است و هم شير به عنوان شير بز مثلا،زبان فارسى را به درد نخور به حساب بياورم؟ايا بهتر نيست عوض اينكه زحمت بكشيد و مطالعه كنيد تا نقص ديگران را با تحقير و كوچك سازى برملا كنيد،البته نه برملا بلكه نابودش كنيد،در مورد نقص و عيبهاى خودتان كه كمتر از توركى يا كوردى و عربى نيست و راسسيم هم يكى از انهاست تامل و مطالعه كنيد؟البته شما مختار هستيد كه هر چه مى خواهيد بنويسيد،ولى لطفا دموكراسى و انسانيت را به ان نچسبانيد كه واژه اى سخت نامانوس است برايتان،و اصولا از تحقير ديگرى چه لذتى مى بريد؟شما نه اولين
و نه اخرين كسى هستيد كه تورك،كورد،بلوچ و عرب را تحقير مى كند،و اين مبارزات كه نه از سر سيرى يا بقول شما توطئه كشورهاى همسايه،بلكه نتيجه تحقير انسانهايى مانند شماست كه متاسفانه اسم وطنپرست هم بروى خود گذاشته اند،حالا من از شما اخرين سوال را مى كنم اگر شما ايراى و وطن پرست يا دغدغه ايران داريد،چطور در پيش وجدان خود راضى مى شويد كه هموطن تورك،كورد،عرب و بلوچ خود را تحقير كنيد؟اصولا بايد غير منطقى باشد كه به زبان هموطن خود توهين كنيد؟حتى بر فرض محال بى طرف باشيد و ادعا هايتان درست است!اصولا يك وطن پرست حقيقى هموطن خودش را تحقير نمى كند،این زبان شفاهی مورد نظر شما برنده جایزه نوبل در ادبیات است ،تقریبا در تمامی بروشور های کالاهای شناخته شده و شناخته نشده در کنار انگلیسی و المانی وسایر زبانهای اروپایی و عربی از زبان تورکی بری معرفی کالا استفاده می شود .در ایالت اوکلاهمای آمریکا(درمورد دیگر ایالات اطلاعی ندارم، ولی خواهرم در اوکلاهما زندگی می کند) زبان تورکی در کنار زبانهای لاتین،اسپانیولی ،المانی ،چینی و فراینسه بعنوان زبان دوم انتخابی دوره دبیرستان ارایه می شود.حال شما درد الفبای تورکی را می کشید!!!
قرار بر این شد که بحث در مورد زبانی قانونمند باشد و از سخن پراکنی و عوام فریبی خودداری گردد. زبانهای اروپایی امروز که از زبان لاتین کمک گرفته اند، امری غیره منتظره نیست، چرا که این زبانها با زبان لاتین کهنه و نو و مدرن از یک خانواده و از شاخهءِ "زبانهای پیوندی" محسوب میشوند. امّا زبان گفتاری و شفاهی تُرکی عضو از "زبانهای بهم چسپیده" است که ریشه تغییر نمیکند و پسوند میگیرند، بنا براین زبان پیوندی اروپایی و زبان بهم چسپیدهء تُرکی بطور کلی در یک گاتگوری قرار نمیگرند و دو جهان متفاوت هستند......
تاريخ نيست،تاريخ چيزى است كه همه مى توانند يك واقعيت را به نفع خودشان تفسير كنند،همانطورى كه ايشان از لشكر كشى كوروش كبير مى تواند يك واقعيت بسازد،كسى كه خاكش مورد لشكر كشى واقع شده هم مى تواند يك واقعيت بسازد،اين كه شما توركها را كوردها را يا عرب و بلوچها را به صورت تحقير اميز كوچك كنيد،انها هم مى توانند همين كار را با فارسها انجام بدهند،ايا اين نتيجه اى است كه شما مى خواهيد؟اين مسله مبتنى بر حقوق بشر،دموكراسى و نگاه انسانى به همه انسانها بدون در نظر گرفتن نژاد يا دين است و قابل حل شدن از طريق را فقط دارد،اگر البته اراده اى براى حل كردنش وجود داشته باشد
آقای محمدی گرامی؛ بنیاد همگرائی احترام به انسان، پایبندی به حقوق بشر و پذیرش پلورالیسم سیاسی، فرهنگی، مذهبی و ... می باشد و همگرائی دمکراتیک (انسان محورانه) مورد نظر من است و نه چون گذشته، شاهانه و فقاهتی.
پاینده باشید
آقای اقبالی عزیز؛ همگرایی بدون احترام متقابل نسبت به حقوق انسانی از جانب طرفین چگونه ممکن است ؟ بنده بر این باورم که ایران نیازمند فرهنگ پذیرش متقابل تمامی ملیتها میباشد و در غیر این صورت آینده برایمان پشیمانی خواهد داشت و بس...
جناب مزدک مادر باوران، فکر نمی‌کنید به قول شما با آن " دانش " من " دان " ، این جامعه فارسی باید هم، هم تراز زیمبابوه بماند؟ راستی داستان این سلمان فارسی چیست؟ ایشون هم یکی از آن " دانش " من " دان " تشریف داشتند؟ میبخشید پر حرفی می‌کنم این اسم "" ایزد بانوئی "" که شما ایشون را """ اینانا """ می‌‌نامید کمی مشکوک به نظر می‌‌رسد، تکلیف این اسم را روشن کنید چونکه الان که یک مشت هویت طلب ترک پیدا بشند بگند این اسم ترکی است، در ترکی "" اینان "" به معنی باور، اعتقاد، ایمان و از این مایه هاست، "" اینانا "" اینانیر "" اینانج "" اینانمیر "" اینانماز "" همه واژه‌های ترکی هستند، آیا شما میگوئید که این به قول شما "دانش" من " دان " ایران آن زمان خدایشان ترک بود؟ بدون فوت وقت لطفا هر چه زودتر این خلایق را از کهکشان شک برهانید، اهورزا مزدا یار و پشتیبانتان باد.
نويسنده ادعا كرده بيطرف است،اين ادعا بيشتر شبيه جوك است.
تاريخ نيست،تاريخ چيزى است كه همه مى توانند يك واقعيت را به نفع خودشان تفسير كنند،همانطورى كه ايشان از لشكر كشى كوروش كبير مى تواند يك واقعيت بسازد،كسى كه خاكش مورد لشكر كشى واقع شده هم مى تواند يك واقعيت بسازد،اين كه شما توركها را كوردها را يا عرب و بلوچها را به صورت تحقير اميز كوچك كنيد،انها هم مى توانند همين كار را با فارسها انجام بدهند،ايا اين نتيجه اى است كه شما مى خواهيد؟من هم مى توانم ادعا كنم كه زبان فارسى نتيجه مهاجرت و هجوم اقوام از افغانستان مى باشد و بعنوان زبانى كه الفباى مخصوص به خود را ندارد و از الفباى عربى استفاده مى كند،فابليت زبان شدن و بالا تر از ان زبان ملى و مشترك ندارد.
اينكه ادعا شود زبان فارسى نتيجه كشتار و جنايت هاى كوروش يا داريوش يا كمبوجيه است كه به جز كشتار و بدبختى دستاوردى نداشته اند اسان است.
جناب كرمى نوشته ديگر ستيز خود را پژوهش نام نهاده اند،ايشان به زعم خود خواسته اند كه كارى كنند كارستان،ولى قبل از ايشان محمود افشار،كسروى و هزاران نفر بالاتر از ايشان با ميليونها دلار بودجه نتوانستند كه خواستهاى ملى و احساس تبعيض خلق هاى غير فارس را سركوب كنند،ايشان ناشيانه مى خواهد با فرار به جلو و حقير شمردن طرف مقابل از زير بار مسوليت شانه خالى كند،در حالى كه جواب اين مسله در
اين مسله مبتنى بر حقوق بشر،دموكراسى و نگاه انسانى به همه انسانها بدون در نظر گرفتن نژاد يا دين است و قابل حل شدن از طريق را فقط دارد،اگر البته اراده اى براى حل كردنش وجود داشته باشد
اقاى ناصر الفباى فارسى را مى توانيد دقيق تر توضيح بدهيد؟اميدوارم همان الفباى عربى نباشد!البته جامعه شناس،باستانشاس و تاريخ شناسى كه نداند الفباى كه در نوشتن فارسى استفاده مى شود عربى است ،فارسى نيست،بقيه نوشته اش با كمال احترام احتياج به جواب ندارد
به نظر من عنوان این مقاله اشتباه است، بهتر بود تیتر این نوشته این گونه شروع میشد: """ آیا ایران میتواند جای روسیه را در بازار صادرات نفت و گاز اروپا پر کند؟ """ ایران فقط زمانی قادر خواهد بود جای روسیه را در بازار صادرات گاز به این قاره پر کند که از روسیه دوری کند، آیا ارمنستان و روسیه خواهند گذاشت ایران از آنان فاصله بگیرد؟ آینده نشان خواهد داد
ايران گلوبال بايد يك قسمت طنز داشته باشه تا چنين مقاله هاي در آن بخش درج شوند. غلام رضا ازهاري ارتشبد پهلوي تا همين سالهاي اخير قبل از مرگش اعتقاد داشت كه صدا انقلاب تنها بلند گوهاي بالاي پشت بام ها بودند،توهم ،خيال پردازي و انكاردر گروهي از پان پارسها و پهلوي ها آنچنان شديد است كه تنها از مصرف كنندگان داروهاي روانگردان انتظار مي رود.تركيه داره بسرعت در حال ترقي است بدون اينكه روحش خبر داشته باشه آقايان كرمي هاوجود دارند و ياچه دربارش فكر مي كنند ولي آقاي كرمي خود خوري مكيند و براي ترك و تركيه تئوري صادر ميكنند بقول معروف خودگوي و خود خندي و فكر كني چقدر هنرمندي
""" جامعه شناسی پیشرفت و توسعه """ من تمام مقالات نویسندهٔ این مقاله را خوانده ام، در مجموع جز کلی گویی چیز دیگری نبوده """ واقعیتی که ایشون به آن اشاره نمیکنند و اشاره نخواهند کرد این است >>>> تعداد دانشگاه‌های موجود در آمریکا با کّل دانشگاه‌های موجود در کلا دنیای مسلمان برابری میکند. تعداد دانشگاه‌های آمریکا ۲۱۳۹ دانشگاه است، تعداد دانشگاه کّل دنیای اسلام ۲۳۱۴ طاست. از مجموع این دانشگاه‌های جهان اسلام فقط دانشگاه‌های ترکیه، مالزی و اندونزی،قطر در لیست بهترین ۱۰۰ دانشگاه دنیا قرار میگیرند.
آقای پوپک خرمدین...لطقآ شما در باره خودتان صحبت بکنید. شما نماینده ترک های آزربایجان نیستید که به عوض آنها حرف بزنید. آزربایجانی ها تاریخ خودشان را میدانند... شمائی که از تاریخ خودتان آگاهی ندارید , لطفآ از ساختن تاریخ جعلی برای ما ها دست بردارید. دیگر این جعلیات تاریخی نه خواننده دارد و نه پذیرنده...
دوستان مقاله های آقای کرمی زنگ تفریح ایران گلوبال هستند ! جدی نگیرید !!
واقعأ که بنازم به این همه نژادپرستی افراطی و قهقرا گرایی ! برخی از این بیسوادان پان فارس هم باآبروی زبان فارسی بازی می کنند وهم روی هیتلر را سفید !!!
آقای مزدک مادر باوران... اگر من اشتباهی ویدیو های « چارلی چاپلین» را فرستادم که باعث خنده شما شد معذرت میخواهم, من خیال کردم ویدو در باره Cosmic microwave background بود..و دیگری در باره ( بیگ بنگ).. من هم بعضی وقتها بین ( علم و کمدی) اشتباه می کنم...تنها فرق کمدی شما و من , شاید در تعریف کمدی باشد. کمدی برای من (زرتشتیان ... مزدکیان.. میترائیسمیان.. عیسویان... موسویویان...محمدیان..بهائیان..سنّیان...صوفیان.. شیعیان.. و.....زنجیر زنان ...قمه زنان و سینه زنان... و هزاران نوع دیگر ) است..
یکی به این جامعه شناس ! یاد بدهد که فلسفۀ زبان از فلسفۀ خط جداست
جناب کرمی! با سلام اگر جنابعالی میفرمائید، زبان و فرهنگ شما از زمان کوروش کبیر جهانگیر و شامل تمدن بشریت شده است، این موضوع هنوز هم مثل معما، برای میلیونها ایرانی حل نشده است، که چرا تا این لحظه که این کامنتر به شرف حضورتان تقدیم میشود، ترکان امورات شما را اداره میکنند؟ و هنوز هم ترکان بشما و تمام ایران حکومت میکنند. جنابعالی همیشه ادعا میفرمائید، صاحب تمدن بزرگ هستید، آیا نمی توانید خودتان بخودتان حکومت کنید؟ اگر قرار باشد، که شما همیشه زیر دست ترکان باشید، پس این تمدن کوروش کبیر، به چه دردتان میخورد؟ آیا معنای تمدن این است که دیگران بشما حکومت بکنند؟ آیا کسی شایسته تر از (حضرت آیت الله خامنه ای ترک) صلوات الله علیه، در بین شما وجود ندارد، که شاه و رهبرتان همیشه ترکان هستند؟ شما همیشه در کامنترهایتان میفرمائید، که ترکها مهاجر هستند، آیا تمدنی که شما
همیشه بدان افتخار میکنید، کی به درد شما خواهد خورد؟ آیا اکنون وقت آن نرسیده است که خودتان بخودتان حکومت بکنید؟ و شر ترکان را از سر خود بکنید؟ قبلا از روشنگری تان صمیمانه تان سپاسگزارم.و از دیدن ویدیوها خنده ام گرفت...
سرکار lachin
من به خدا اعتقاد ندارم...
آقای جلال... نوشته بودید که (( حکومت های ترکی که درطول تاریخ وجود داشته اند،درست است که امپراطوری های بسیاروسیع داشته اند،اما هیچگاه کوچکترین سهمی درپیشبردتمدن ،وارزش های والای انسانی نداشتند)).. WOW...اگر لطف کردید در باره رصد خانه مراغه را در زمان ( هلاگو- ایلخانیان ) تحقیق بکنید شاید فکرتان در باره سهم ترک ها به جوامع بشری به اندازه قطر اتم هیدروژن تغیر کند. این هم (ویکی پیدیا ) در باره این موضوع.. http://en.wikipedia.org/wiki/Maragheh_observatory در ضمن می توانم برایتان بگویم که در حال حاضر یک جوان از پدر و مادر تبریزی ( نیما حامد ارکانی) , که ایران گلوبال زندگی ایشان را در این سایت گذاشتند بر کرسی انیشتن که در دانشگاه پریستون بود نشست و تحقیات علمی را ادامه می دهد. لطفآ لینک پائینی
پائینی را باز کنید.http://www.ketabedanesh.com/index.php?option=com_content&view=article&id=13815:prof-nima-arkani-hamed&catid=37:iranians&Itemid=28
اگر خواستید می توانید به درسهای آموزشی ایشان را در یوتیوب دسترسی پیدا بکنید..
.If proven correct, it will be the first new additions to particle physics theory since Albert Einstein revolutionized the field.
Indeed, the biggest particle accelerator is being built in Switzerland and its cost is estimated between 5 and 10 billion dollars. Arkani is waiting to see if his brilliant mind will be at the forefront of this scientific revolution, the Ground Report website reported.
Former Harvard professor, he was recruited by Princeton to work at the Institute of Advanced Studies where Einstein worked from 1935 to 1955.
همان طور که دوستان اطلاع دارند ساختن این LHC پروژه عظیم تمام شد و بشر توانست به وجود (( هیگز بوزون) پی ببرد...
من در عجبم که چرا بعضی ها کوشش میکنند (خدا) را به درون « سیاهچاله » هم بفرستند! (منظورم همان خدائی است که به «مریم» تجاوز کرد و هیچکس او را متهم نکرد! حتی همین دادگاه جهانی لاهه که از حقوق بشر دفاع میکند، و باید از مریم دفاع را شروع میکرد، هم هیج کاری نکرد!)
مجمع الجزایری بنام ترکان با لهجه ها و زبان های کاملا متفاوت منه آذربایجانی که اصلا نمی فهمم چه میگویند عرب ها با اسلام به هویت رسیدند آما این مجمع الجزایری بنام ترکان هیچ هویتی ندارنند با تمام دروغ پردازیهای امدادد های غیبی انگلیس برا ی توقف پیشرویی های روسیه همچنین واگنش های روسیه و تلاش برای ترک سازی . بهر حا ل ما آذریها خود ترک نمیدانیم و بلکه همانا آذری هستیم و اصالت هزاره ایی صا حب خانه و کاشانه آذربایجان هستیم با این ترکان مهاجمین به ایران زمین هیچ وجه اشتراک نداریم . خلاصه کل این دروغ پردازی ها ترکان دو ترم است و بس متاسفانه زبان آذری راهم خراب کرده اند مرا بیاد یکسان سازی زبان عربی برای قران عربها میآندازد آنها هم بالهجه های مختلف از لغات عربی استنبا ت های متفاوت میکردنند داستان جالبی دارد که اثبات میکند قران زمینی است .
اما چقدر جالب است مخرج مشترک ترکان و عربان همانندی های میان اینان مخصو صا این ژن ویرانگری و بی فرهنگی خوب حالا آز آسیایی نزدیک و دور آمده اید از سلجوقیان تا قاجار اگر در جامعه ایران حل نشده اید این مشکل شما است قومیت و قوم متعلق به دوران فئو دال است جا معه ایران از این فئو دالیسم عبور کرده شما از خواب ا صحا ب کعف بیدار شده اید و به این فکر افتاده اید سروران شما سلجوقیان تا آدم خورهای شاه اسما عیل که به آنان چگین از فعل چینمک یعنی جویدن تا قاجار حدود هزار سال به این فکر نیفتادن که ایران را ترکستان کنند حا لا با این سواد در حد نهضت سواد آموزی ترک تازی میکنید هرکه را فریب بدهید ما آذری ها بهتر از خودتان شما را میشناسیم مشکل جمهوری اسلامی است و بس .پا ینده و جاوید باش ای ایرانپا پک خرم دین ایرانی آذری
آقای مزدک مادر باوران...اگر یک تئوری تا زمانی که بطور علمی ثابت نشده باشد به عنوان ( فلسفه ) باقی می ماند ولی اگر این تئوری ثابت شد دیگر فلسفه نیست..آن چیزی که شما اعتقاد دارید و بایستی احترام گذاشته شود عقاید و باور های شخصی و دینی شماست. ولی باورهای شخصی شما که بیش از 20 سال بر رویشان تحقیق کردید دلیل بر وجود خدا نیست.. نوشته بودید که (((. تا آنجا که به نظریه "بیگ بنگ" برمی گردد، این هنوز یک نظریه، یک خیال و یک تصور است.))) . باور کنید اگر این حرف را به یک دانشجوی سال اول علوم بگوئید اگر شاخ در نیاورند , خیلی خیلی تعجب خواهند کرد. اگر وقت کردید لطفآ در باره Wilson and Arno Penzias این دو دانشمند که جایزه نوبل را فقط بخاطر کشف ( شانسی) صدای باقیمانده از « بیگ بنگ دریافت کردند تحقیق کنید. این هم یک سایت دیگر https://www.youtube.com/watch?v=gJJmFnMea1Q اگر به برنامه ( لورانس کراووس)
https://www.youtube.com/watch?v=G_MFhAoUUmQ نگاه کنید شاید این ابهامات بیشتر توضیح داده شود.. بهترین ها را برایتان آرزومندم...آقای ناصر کرمی....بیش از 700 قبیله سرخپوست در همین امریکا زندگی میکنند که در بین انها فقط یک قبیله ( ناواهو) در اریزونا زبان گفتاریشان را می توانند بنویسند ولی بقیه زبان های محاوره ای است.. ولی این دلیل نمی شود که این قبایل, فرهنگی ندارند و یا صاحب فرهنگ نیستند... فرهنگ سرخپوستان یکی از فرهنگهای غنی قاره امریکاست..درست در همین فرهنگ است که قبل از اجداد شما ( آریائی های پاک نژاد) این قبایل Equinox و یا روز اول بهار را جشن می گرفنتد و گیرند.. یادتان نرود که کلمه ( نو روز) یک کلمه ترجمه شده از زبان ترکی است.. آقای کرمی... تنها نوشتن و داشتن الفبا ی یک زبان دلیل بر موجودیّت یک ملت نیست.. شما لطف بکنید به ما توضیح دهید که (( الفبای فارسی )) را چطور می نویسند؟ .. آقای کرمی .. اسکاتلندی ها که من هم زندگی دانشجوئیم را در این ایالت گذراندم, روز 18 سپتامبر این سال به صندوق های رای برای استقلال
خواهند رفت.. زبان اصیل اسکاتلندی ها زبان (( گیلیک)) هست که فقط در شمال اسکاتلند استفاده می شود.. ولی آیا این جمیّت 5 میلیونی نمی توانند مستقل باشند تنها به این خاطر که زبان اکثریت اسکاتلندی ها زبان انگلیسی است؟ اکثر زبان های اروپائی الفبای لاتینی دارند و از الفبای لاتینی برای نوشتن استفاده می کنند. . همان طور که زبان فارسی داریم ولی خطّ فارسی نداریم.. زبان های آلمانی, انگلیسی, اسپانیائی و... داریم ولی خطّ آلمانی, انگلیسی, و اسپانیائی نداریم.. ولی این دلیل بر ان نیست که ما فرهنگ انگلیسی, آلمانی واسپانیائی نداشته باشیم...این خواست خدای عالم است که انسان ها ازنظرزبان،رنگ پوست وسایرموارد متفاوت باشند،مسلما هرحرکت فاشیستی که وجود ملل دیگر را انکارکند محکوم به شکست است،
حکومت های ترکی که درطول تاریخ وجود داشته اند،درست است که امپراطوری های بسیاروسیع داشته اند،اما هیچگاه کوچکترین سهمی درپیشبردتمدن ،وارزش های والای انسانی نداشتند،اما این دلیل نمیشود ما حقوق آنان را منکرشویم،ترکی هم یک زبان است،کسانی که ترک هستند حق دارند ،زبان ترکی را یاد بگیرند وبه آن عشق بورزند،عیسی مسیح چه جالب درانجیل میفرماید :اگرشما هم مانند خطا کاران رفتارکنید چه فرقی برآنان دارید،متاسفانه مواضع فاشیست های ترک (البته نه ملت ترک)انکارملل دیگراست با وجودی که آنان مهاجربوده اند اما نسبت به ملل دیگرطلبکارهم شدند،نمونه بارزآن رفتار بسیارصعوبانه حکومت فاشیستی ترکیه با کردها وارمنی ها همچنین مواضع آنان درباره مهاجرخواندن کردهای اورومیه،مهاباد ،سردشت وغیره است.هیچ کشف علمی نمیتواند دلیل برعدم وجود خداوند باشد،وجود خداوند ازنظرمن امری قطعی است،هرچیزی که انسان کشف کند خداوندآنرا آفریده است.
آقای کرمی شما پس از چند ماه غیبت با مقاله ای برگشتید که عنوان آن یک جیز است و محتوای آن 100 چیز. شما در این مقاله به همه چیز نظر داده اید و سوال مطرح کرده اید.
تاریخی) از الفبای عربی استفاده کرده اند (درست مانند فارسی). اگر به این دلیل که زبان ترکی خط عربی را پذیرفته است، پس اخ و تف است، چرا زبان فارسی که همان خط را پذیرفته خوب است و عالی؟ زبان ترکی در آذربایجان شوروی سابق، زمانی که هنوز قدرت سوسیالیستی کاملا تحکیم نشده بود، حروف لاتین را برای خود انتخاب کرد و بعدها به دستور استالین مجبور شد که الفبای سیریلیک را بکار ببرد و بعد از فروپاشی شوروی هم باز به حروف لاتین برگشت.من بعنوان شخصی علاقمند به جامعه شناسی و باستان شناسی و زبان شناسی به شما می گویم که هر زبانی اول شفاهی است و بعد نوشتاری می شود.
زبان فارسی هم اینطور بوده است. زبان فارسی هم اول الفبا نداشته و بعد هم بعد از حمله مسلمانان عرب، خط عربی را پذیرفته است. آن چیزی را که شما خط فارسی می نامید، همان خط عربی است با تغییراتی جزئی در آن. زبان انگلیسی خط مخصوص به خود ندارد. از حروف لاتین استفاده کرده و خطی برای آن ساخته اند. آلمانی هم همینطور. سوئدی هم همینطور.
ترکی هم مانند دیگر زبانها اول پیدایشش خط مخصوص به خود نداشته است. بعدها برای آن خط درست کرده اند که بحث من در آن مورد نیست که چگونه خطی بوده است.
در ایران، ترکی زبانها به اجبار (اجبار
اصولا وقتی ما از خط یک زبان صحبت می کنیم، عبارت است از مجموعه حروف و نشانه هایی که برای نوشتار بکار می برد. مثلا وقتی می گوییم خط انگلیسی، کاری نداریم که این خط از چه حروفی تشکیل شده است، یونانی، لاتین، رومی یا...
در مورد فارسی و ترکی هم همینطور است. مثلا فارسی را در ایران با استفاده از حروف عربی می نوشتند و می نویسند. همین فارسی را در تاجیکستان با حروف سیریلیک می نوشتند و حالا هم با لاتین می نویسند. آیا به این دلیل فارسی یک زبان اخ و تف است؟
شما متاسفانه مسائل را خیلی سطحی می بینید و هیچ منطق علمی در مقالات شما وجود ندارد. همه اش شعار می دهید و توهین می کنید. شما به این دلیل که گویا ترکی الفبای مخصوص خود را ندارد، ترکها را بی هویت و... می نامید. این توهین بزرگی است به مردم ترک زبان.
شما به دلیل اینکه ترکی الفبای لاتین دارد، آن را مورد سرزنش قرار می دهید و آن را کوچک می کنید و ده ها توهین به ترکی زبانان و به قول خودتان به ترک تباران می کنید ولی بعد خودتان می نویسید که اگر برای فارسی حروف لاتین را بکار بگیریم، مشکلات زیادی حل می شوند. حالا ما کدام حرف شما را بپذیریم؟
اصولا انسانها برای راحتی خود تلاش می کنند. اگر برای زبان ترکی حروف لاتین را انتخاب کرده اند که مشکلات زیادی را از آنها حل کرده است و دیگر نه مشکل غلط نویسی دارند و نه غلط خوانی و نه مشکل تلفظ، این از هوش و فراست این مردم سرچشمه می گیرد نه از نادانی و عقب ماندگی و بی هویتی آنها. کاش جامعه ایرانی به آنجا برسد که خط لاتین را برای زبان فارسی و دیگر زبانها رایج در ایران انتخاب کنند.
موضوع مهم در اینجا این است که حالا فرض بگیریم که زبان ترکی همین دیروز از خلا پیدا شده و خط شما آقای کرمی هم برای آن انتخاب شده و میلیونها انسان این زبان و خط آن را پذیرفته اند. حرف حساب شما چیست؟ آنها می خواهند با این زبان امورات خودشان را بگذرانند و با آن زندگی کنند. مگر شما قیم آن مردم هستید که به آنها بگویی که آن را نپذیرند؟ مگر شما کی هستید که به آنها ایراد بگیرید و اراده آزاد آنها را سرکوب کنید؟
گیریم که در همین آذربایجان تا همین دیروز زبان فارسی و یا آذری و یا طالشی رایج بوده است. امروز مردم آذربایجان می خواهند به این زبان و با همین خط عجق وجق عربی حرف بزنند و بخوانند و بنویسند و تحصیل کنند. حرف حساب شما چیست؟ بیایید و دو کلمه حرف منطقی و حسابی بزنید و آسمان و ریسمان را به هم نبافید.
Where do you get your information!!
Please check latest Pop's speech at: http://www.bbc.com/news/world-europe-26693318
اگر شعر از شعور گرفته شده پس چرا جامعه فارسی با وجود "" لشگری از شاعران "" با بحران شعور مواجه است؟ شعر زبان جامعه استبداد زده و دیکتاتور زده است، شعر زبان جامعه تک صدا ئی است که "" گفتمان و دیالوگ "" را نمی‌‌تابد. عقل هم از معقول گرفته شده، آیا در جامعه شاهنامه خوان اثر‌ای از " عقلانیت " دیده میشود؟
سالهای سال همه ی "دانش" من "دان" فکر می کردند که اتم کوچکترین واحد "ماده" است و در پس آن دیگر هیچ "خبری" نیست. کسانی که فکر می کنند مشکل "خدا" توسط فیزیک یا ریاضی قابل حل و پاسخگوئی است، بهتر است فقط به مسائل "علمی" بپردازند (کلمه ی "علم"عربی می باشد و برای فارس زبانها غریب. بجای آن کافی است که کلمه ی دانستنی را بکار ببرید، تا قدرت تحکم و سرکوبگری اش رنگ ببازد).
بنابراین بجای صحبت کلی در مورد خدا، باید گفت منظور کدام خداست. من شرط می بندم که اگر از آقای هاوکینگ یک آزمایش هوش در مورد خدا بگیرم، مردود خواهد شد.اصولا کسانی که فکر می کنند از طریق دانستنی های فیزیکی می توان به نیازهای "داده ای" انسان پاسخ داد، به خطا می روند.
در آغاز در هیچ جای کره ی زمین خدائی نبود. ایزدبانوان بودند و زمینی بودند. بسیار هم زیبا و ستایش انگیز بودند. اتفاقاتی "داده ای" در زندگی بشر روی داد که ایزدبانوان به خدایان مرد و سرانجام در قرون نهم و دهم (برخلاف تصور بسیاری، نه در قرن هفتم توسط شخصی بنام "ابوالقاسم"، همان "محمد") به تک خدائی رسید.
آقای هاوکینگ می تواند برای طرفداران فیزیک نظریه بدهد، ولی وی سالهای سال لازم دارد، تا بتواند سرگذشت پیدایش "خدا" را بررسی کند و معنی آنرا بفهمد.
در قد و اندازه ی این طرفدار دانستنی های فیزیکی نیست که در مورد مسائل انسانی حرف بزند. نمی گویم حق ندارد، ولی فقط موجب مزاح من می شود.
مثلا خدائی، همان ایزدبانوئی، بنام "اینانا" را در نظر بگیرید، وی هنوز هم وجود دارد. کمی زحمت بکشید و خودتان هم در مورد این "مقولات" زحمت بکشید و منتظر نظرات "قدرتمند" این "دانش"من"دان" نشوید.
تا آنجا که به نظریه "بیگ بنگ" برمی گردد، این هنوز یک نظریه، یک خیال و یک تصور است. در برابر آن صدها نظریه ی دیگر هم وجود دارد.
نظریه ی "ترنم" خیلی جالب تر از بیگ بنگ است. در نظریه ی بیگ بنگ شکافهائی جدی وجود دارد. قوانین انفجار چنین است که در آغاز انفجار، قاعدتا سرعت در ماگزیمم خود قرار دارد و به مرور "زمان"، این سرعت دائما باید کاهش یابد. پژوهشها نشان می دهد که سرعت قابل تصور بیگ بنگ اولا "کم و زیاد" شده و برخلاف انتظار، کاهش نیافته، بلکه سرعت آن هم اکنون در حال افزایش است.
از سوی دیگر، سرعت انفجار میرنده است، و بپایان می رسد، انرژی آن بپایان باید برسد. اما سرعت تصوری بیگ بنگ نه تنها کاهش نیافته، بلکه برخی ادعا کرده اند که هیچ پایانی برای آن، همان کولاپس، همان بازگشت و درهم فروبازگشتی آن قابل تصور نیست و بنظر می رسد که حتی بیگ بنگ فقط ادامه یابد. این دیگر بیگ بنگ نیست. نظریه ی ترنم اما دقیقا این وقایع را در خود مستتر می کند. بعلاوه، نظریه ی بیگ بنگ ناتوان از توضیح "زمان" پیش از بیگ بنگ می باشد، در حالیکه من نظریه ی زمان "منفی" را وارد مقولات فیزیکی کرده ام. زمان منفی، مانند اعداد منفی است. زمان پیش از "بیگ بنگ"، منفی بوده است. در سیاهچالها نیز زمان بصورت منفی ادامه می یابد. صفر نمی شود. محو نمی شود.
تا آنجا که به نظریه ی خدا برمی گردد، نه دین یهود و نه دین مسیحیت به تک خدائی اعتقاد نداشتند. این مساله ای بسیار حیاتی است. دین یهود هنوز در مرحله ی اسطوره ای قرار داشت. اصلا به تک خدائی باور نداشت. دین یهود به خدای یهود اعتقاد داشت و هرکس که عهد عتیق را خوانده باشد، در می یابد که قومی که خواهان برقراری یک امپراطوری در کنار دریای مدیترانه بودند، با خدای خود سر سفره غذا می خوردند و موسی با خدا کشتی میگرفت و وی را "ضربه فنی" می کرد.
دین مسیحیت نیز به تک خدائی باور نداشت. پدر، پسر، روح القدوس، سه خدا بودند و مسیح "پسر" خدا بود و حتی خود خدا در جسم انسان بود.
تازه پس از جدالهای بسیار میان مسیحیان یونان، مسیحیان ایران، مسیحیان مصر، یهودیان یونان، یهودیان ایران و بابل، یکی نظریه از میان "دانش"من"دان" ساکن ایران پرداخته شد و تک خدائی وارد زندگی بشر شد.
من تمامی این موضوعات را، اگر حمل بر خودستائی ندانید، بیست سال تمام بررسی کردم و در حال نگارش آنان هستم. بطور مثال، فقط 39 کتاب عهد عتیق را حداقل 5 بار خواندم و خلاصه نویسی و تجزیه و تحلیل کردهام. در این مورد می توانید به این سایت رجوع کنید:
http://www.pitahura.gmxhome.de/html/farsi/madar_samani_farsi.html
این بخش مدخلی است بر پیدایش خدایان و ادیان:
بخش ِ ششم : هنگام، که بشریت بی مادر شد
http://www.pitahura.gmxhome.de/html/farsi/zad_afarini/zadafarini_farsi_6.html
با مهر و سپاس
آقای اقبالی من که کامنتاری از آراز سلیمانی در اینجا نمی بینم. چرا بدون چاپ کامنتار او به او جواب داده اید؟ کامنتار او را چاپ کنید ببینیم که چه است و جواب شما را با آن مقایسه کنیم.
بی سواد پرمدعا ی حراف ! در عربی شعر از شعور ریشه گرفته و در قرنهای بیسوادی گذشته مردم از طریث حافظه شعر ، اندیشه و هنر و فلسفه و احساس و انتقاد و ایمان خود را به نسل های بعد منتثل میکردند . شما حتی به جعل و تحریف زبان و مفاهیم و واژهها می پردازید که فقط خودت خریدار آنان هستی .
جنایت فرای تعلقات دینی، آئینی، نژادی، تباری، قومیتی و خونی جنایتکاران محکوم است؛ اما و اگر و استثناء ندارد...
بله آقای "اراز سلیمانی"، (ان و نیم و ...) ؛ ما با قضاوتهای بی مایه، "ایمان"، "ادبیات" و تهدید به کشتن هایتان آشنا هستیم. امیل های شما در آرشیو ایرانگلوبال موجود است.
َanonym آلمانی بر وزن اقبالی عربی. برخدائی ایمان دارم که در هارمونی وجود جلوه گر است( انشتن).
هر چه شعور است در تعصب پان ایرانیستی جلوه گر است
آقای اقبالی اگر قرار است در قبال قتل عام عذر خواهی شود بايد ارمنی ها و آسوری ها نيز در قبال قتل عام ملت ترک آذربايجان در سالهای ١٩٠٥ در اورميه-خوی و سلماس « تاريخ مشروطيت و تاريخ ١٨ ساله آذربايجان نوشته احمد کسروی» عذر خواهی بکنند و دولت ايران و مرگزگرا ها نيز به خاطر قتل عام در ٢١ آذر و کتاب سوزی بايد عذر خواهی بکنند .
با تمام اینها، آقای هاوکینکز مسیحی می باشد...بقیه مسائل مهمل گوئی است.
جمال ، من خواهان اجرا شدن ۴ چهار قطعنامه سازمان ملل مبنی بر خروج نیروهای اشغال گر ارمنی از اراضی جمهوری آزربایجان هستم، آیا این خواسته که مطابق موازین قانونی و عرف بین‌الملل است درکش اینقدر برای شما سخت است؟ راستی این قضیه اتم چی بود ؟ اگر منظورت تعطیلی " نیروگاه اتمیMetsamor"" ارمنستان بود، با شما کاملا موافقم، این نیروگاه اتمی که قسمتی از برق ارمنستان در آنجا تولید میشود به شدت فرسوده شده و روی کمربند زلزله واقع شده، در صورت کوچکترین زلزله، این نیروگاه کّل محیط زیست منطقه را نابود خواهد کرد، اتحادیه اروپا چند سال پیش با آگاهی به "" فرسودگی شدید این نیروگاه "" چند میلیون دلاری به ارمنستان پیشنهاد کرد تا این نیروگاه بسته شود، ولی ارمنستان اهمیت به این موضوع نداد.
من نمی دانم چرا فهم و هضم این موضوع برای آقای "anonym" ناممکن است که تئوری فیزیکدان برجسته جهان، استیون هاوکینگ ربطی به "همه چیزدان" بودن من ندارد؟!!! و چرا این نظریه ایشان را آزار می دهد؟ ظاهرا ایشان توانسته اند زبان آلمانی را بیاموزند، "دکترا"ی شان را از دانشگاه ... کسب کنند، شرمگین از هویت خود، نامی آلمانی برای خود انتخاب نمایند و ... ، ولی نمی توانند تشخیص دهند که اطلاع رسانی در عرصه های گوناگون بمعنای ادعای "همه چیزدان" بودن نیست!
آقای همام تبریزی... من متعصب ترک بودن نیستم . تعصب بیش از حد انسان را کور میکند و به حد ناسیونالیستی می رساند و این درست بزرگترین ضربه ممکن را به ,عنوان یک انسان اجتماعی, میزند...من و بسیاری مثل من از دروغ گفتن ها خسته شده ایم. به من از روزی که به دبستان دکتر شفق تبریز به کلاس اول دبستان پا گذاشتم و آقای زهسازیان روی تخته نوشت که « بابا آب داد» دروغ گفته اند تا زمانی که اولین بار در پادگان عجب شیر, تفنگ ژ3 را تحویل دادند و گفتند که این اسلحه « ناموس » توست. موقعی که به افسر اسلحه گفتم که این ناموس شما است که در آلمان ساخته میشود ناموس من ( بایستی ایرانی) باشد, هفت روز به اضافه خدمت محکوم شدم. من هیچ وقت فرهنگ رستم و سیمرغ و رخش سفید را فرهنگ مالیخولیائی نمی دانم .آنکه فرهنگ بیمار گونه و مالیخولیائی است این است که من و اجداد من بخاطر ترک بودن , بیش از 80 سال به بدترین نوع تحقیر حیوانی
قرار داده میشوم . در همین فرهنگ ,هم وطن من چون به زبان عربی صحبت می کند عنوان ( .... خوار.. تازیان... پابرهنه..) « معذرت از هم وطنان عرب» داده میشود. در این فرهنگ مالیخولیائی , زن و شوهر هم وطن رشتی به بدترین نوع تحقیر انسانی تبدیل میشود . در این فرهنگ مالیخولیائی تنها بخاطر داشتن لهجه که یک امر طبیعی برای تمام مردمان متکلم دنیاست موقع گفتگو به زبان غیر مادری یعنی فارسی, مورد مسخره قرار میگیرم. در این فرهنگ مالیخولیائی است که رئیس جمهور که دم از ( برخورد فرهنگ ها) میزند , اردبیلی ها را مسخره میکند و همراه با آخوند مفت خور که به زن رشتی جوک احمقانه میگوید, هار هار میخندند بدون اینکه احساس مسئولیت بکنند. در این فرهنگ مالیخولیائی است که در تاریخ دبیرستان و در مورد انقلاب مشروطیّت چنین می خواندیم .. (( از نوجوانی ستار خان خبری نیست ولی در انقلاب مشروطیّت که از ( طهران) شروع شد و بعد به تمام سراسر ایران سرایت کرد , نقس مهمی را بازی کرد))..در این فرهنگ مالیخولیائی است که خرمشهر به وسیله لشگر 110 اردبیل آزاد شد, بیش از نیمی از جوانان کشته شدند( روحشان شاد) ولی تا بحال هیچ احدی بخاطر این فداکاریها و جان گذشتگی ها تشکری نکرده است.. ( جای تعجبی هم نیست)..آقای همام تبریزی... اگر امروز می بینید که طرفدار تیم فوتبال « تیراختور» نشان بوز قورد را با دست های گره کرده محکم به هوا می کوبند , نتایج همین فرهنگ مالیخولیائی است که از روز سوم اسفند 1299 به وسیله ( رضا شاه) به زمین محکم کوبیده شد و هنوز هم که هنوز است به عنوان یک بیماری سرطانی در جامعه در جریان است.. بهترین ها را برایتان آرزومندم...
آیا اگر yenilik , ینیلیک ,اعتراف کند که در مقابل دستمزد ،در این صفحه ، به نفع ترکیه و باکو - و علیه ایران و ارمنستان و روسیه , تبلیغ میکند ، کمنت هایش حذف وسانسور میشوند یا نه ؟
یک سوأل از یلینیک ،،،،،، یلینیک فرض میگیریم شما منظور شخص شما اگر بمب اتم در اختیار داشتی آیا با این بمب اتم ارمنستان را ویران میکردید یا نە ؟؟؟ آیا ارمنستان را با تمام مردمان ارمنی با خاک یکسان میکردید یا نە ؟؟ ولی شهامت آن را داشتە باشید جواب حرف دل خودتان را بنویسید آنچە کە در درون شما میگذرد در رابطە با ارمنستان و مردمان ارمنی