""" شکست مذاکرات و پیامد‌های آن """ من در کامنتی به نتایج مثبت یافتن راه حلی در مذاکرات اشاره کرده بودم، اینک به سبک سنگین کردن نتایج عدم یافتن چنین راه حالی و به بن‌بست رسیدن این مذاکرات خواهم پرداخت. ۱- عربستان به عنوان کشور برتر در منطقه خلیج، دریای عمان و اقیانوس هند ظهور خواهد کرد. ۲- عراق به عنوان مرکز ثبات بین ایران و سوریه حمایت کامل ترکیه و عربستان را در خروج از "" محور رژیم فارس ایران "" و پیوستن به قطب‌های قدرت منطقه‌ای را با سرعت تمام طی خواهد کرد. ۳- "" تروریست‌های پ ک ک به دستور سرویس امنیتی پوتین روسیه "" این دروغ را پراکنده بودند که " سلاح شیمیائی از طریق ترکیه به شورشیان سوریه "" تحویل داده شده بود و این رژیم بشار اسد نبود که حومهٔ دمشق را بمباران شیمیائی کرد، به همین دلیل، تروریست‌های پ ک ک بیشترین زیان را از "" تغییرات جدید "" محتمل خواهند شد. ۴- عراق به تدریج
جای اقلیم کردستان عراق را در بازار انرژی ترکیه تثبیت خواهد کرد.۵- موج جدید مهاجرت و فرار مردم از ایران شروع خواهد شد
عزیز احمدی زاده، خواهش میکنم. با علاقه انجام دادیم. سنگلاخ و دو کلاغ هم زیر همین مطلب درج شده. ببخشید که ترجمه را خواسته ایم. بخاطر داشتن خوانندگان بیشتر جهت مطالعه ی مطلب ، قرار ترجمه گذاشته شده است . که حتی من خود نیز آنرا رعایت میکنم و آنچه را که به زبان مادری مینویسم به ناچار ترجمه هم میکنم. دیگر اینکه در ترجمه با غم چگونگی جملات و برابر گذاریها خودتان را زیاد اذیت نکنید. خودم به ادیت مطلب میرسم. میدانم ترجمه سخت است. سوم اینکه من دوست دارم عزیزان همه بنویسند و صاحب قلم و هنر و اندیشه و تجربه ی غنی و توانایی شوند. به ویژه به زبان مادری. چون آینده متعلق به شما جوانان است. و آنرا هم شما ها باید بسازید. هر طور که زیبا و انسانی و دوست داشتنی ست بسازید. عاشق تلاش و توانایی و پیشرفت شماها در همه ی عرصه ها هستم. وظیفه خود میدانم که با تمام نیروی اندیشه وتجربه یاری رسان باشم.
اولدوزا، یاشارا دیین! نییاران قالماسینلار. آلمیشام کؤنلومه صمدین عشقین.
به الدوز و یاشار بگویید که دلواپس نباشند؛ شیفتگی صمد را در قلبم جای داده ام.
جناب ایلیار ، از بابت انتشار نوشته ام خیلی متشکرم. در فرصت آتی متن ترجمه فارسی داستان کوتاه ایکی قارقا را برایتان ارسال خواهم کرد.موفق و پیروز باشید. محمد احمدی زاده
جناب توکلی، در جنگ‌طلبی دولت اولاند شکی نیست. همه انسانهای خردمند از جنگ و کشتار تا حد ممکن پرهیز میکنند و این دولت بدنبال جنگ و حمله نظامی به کشورهای دیگر است. به همان دلیلی که ذکر شد، فرانسه چون ابر قدرت نیست باید به اراده قدرت برتر آمریکا تمکین کند. اگر نئوکانها در حاکمیت آمریکا بودند اوضاع فرق میکرد و احتمالا با جنگهای بیشتری روبرو بودیم. از نقطه نظر منافع ایرانیان، استقاده درست از توازن قوای فعلی در جهان به عهده حکومت ایران است که بطور واقعی بدنبال حل مشکل باشد. گذر زمان به نفع ایران نیست و موجب ویرانی اقتصاد و بدبختی بیشتر عامه مردم خواهد شد.
جنابان سعید، سهراب و اذربایجان گرامی تعریف شما از سیاست کاملا درست است . ....منظورم از «سیاست کثیف » بطور کلی نبود بلکه در اعتراض به سیاست فرانسه بود که از موضع ناتنیاهو هم افراطی تر شده است. مشکل همچنین در نبود حروف فارسی در IPAD بود بعبارت دیگر محدودیت فارسی نویسی داشتم...
در نگاه اول می خواستم احساسم را در یک جمله کوتاه بیان کنم . فرانسه از جمله کشورهای محدود اروپایی بود که در دوران جنگ سرد و پس از آن ؛سیاست خارجی نسبتا مستقلی داشت ولی مشکلات اقتصادی و بیکاری در فرانسه ، دولت دست چپی این کشور را وادار کرد که با راست ترین سیاست خارجی در عرصه جهانی همراهی نماید. امروز تفسیرهای اکثر تحلیل گران و مفسران جهان در نقد سیاست فراسنه در مذاکرات ژنو بود آنان معتقد بودند که این کشور مانع توافق هسته ای شده بود. اگر در جنگ اول خلیج فارس فراسنه با اقدام نظامی بوش پدر بود در جریان وقایع لیبی از همه جنگ طلب تر شده بود و در موضوع بحران هسته ای این کشور مبلغ حمله نظامی به سوریه بود که اوباما با دور اندیشی با انهدام سلاح شمییایی با جنگ مخالفت کرد .خلاصه کنم آنچه فرانسه در مذاکرات ژنو انجام داد «سیاست کثیف »بود. یعنی فراسنه بخاطر مشکلات اقتصادی خود، موجب ادامه تحریم ها شد. شایان ذکر است که در شبکه های فارسی زبان احساسات ضد فراسنه دست بالا را داشت
محتوایِ این مقاله سطحی و عوامگونهءِ بدون پشتوانه و منحرف کننده است. چنین دیدگاهی روحانیّت سنتی در ایران را پیشرو و مترقی ارزیابی و مسلک شیعه گری را جایگزین مارکسیسم و سوسیالیسم علمی کرد، متافیزیک را جایگزین ماتریالیسم دیالکتیک و راسیونالیسم کرد و تز راه رشد غیر سرمایه داری را به رهبری آخوند خمینی حوزه ای قم پذیرفت......
و در راستای دیدگاه اصلاح طلبی حکومتی و دینی امروز هم حسن روحانی را همان "ادوارد برناشتاین" با تز رفرمیسم در مارکسیسم بخورد مردم میدهند و حکومت عدالت اسلامی حسن روحانی را همان "مسیر اصلاح نظام سرمایه داری با در نظر گرفتن عدالت اجتماعی "ادوارد برنشتاین" تشبیه میکنند تا روپوشی بر اشتباهات تاریخی خود بگذارند و در گذز تاریخ کُنجی را برای خود خود دست و پا کند. ● ادوارد برنشتاین را در مقابل رُزا لوکزامبورگ و کائو تسکی را در مقابل لنین میگذارند. و اِوُلوتسیون بله و روُلوتسیون را هر گز نمی پذیرند. نگاه و عملکردِ سازمان فدائیان اکثریت و حزب توده یک غدهءِ سرطانی برای بهداشت و سلامت جامعهء ایرانی و سدی بزرگ در روند جایگزینی دمکراسی است که بدون گذار از آنها رهایی از دست دیکتاتور دینی امکان پذیر نیست ● هنر چنین طبقه و افرادی مانند نویسندهء این مقاله فقط موج آفرینی هیچ و پوچ و ایجاد هیاهوی بیجا بسود نظام اسلامی و تبدیل کردن مسائل جانبی به مسائل عمده و به انحراف کشاندن افکار عمومی و تداوم و تحکیم و توجیح رفتار سیاسی حکومت اسلامی است. ● نویسندهءِ این مقاله و نمایندگان نظام جمهوری اسلامی که در نشست ژنو شرکت داشتند، همسو و هم نظر دلایل شکست در ژنو را کشور فرانسه میدانند. ● عامل همهء مشکلات و عوامل شکست ها خود نظام اسلامی است، نه غرب است و نه شرق، نه جنوب است و نه شمال، نه اسرائیل است و نه فرانسه , و نه بحران اقتصادی این و آن میباشد. افکار و قلم نویسندهء این مقاله خود در شکست ها و سر خوردگی های 35 ساله سهیم و شریک است.
سیاست به مفهوم سنتی و قدیمی آن، یعنی پولوتیکچی و یا حقه باز، ولی در دنیای مدرن امروزی، سیاست همانند دیگر علوم در دانشگاهها بشکل آکادمیک و علمی باید آموزش داده شود،، منتها مانده است ما چگونه از آن استفاده کنیم، سیاست همانند اتومبیلی می ماند که می شود با آن مریضی را به بیمارستان رساند و جان انسانی را نجات داد و یا می شود آدم سالمی را با آن زیر بگیری و باعث مرگش بشوی،
و متاسفانه در مورد انشقاق در میان اپوزیسیون به علت عدم هشیاری اپوزیسیون واقعی بسیار موفق بوده. تشخیص دشمن اصلی مردم کار زیاد مشکلی نیست فقط این مطلق پنداشتن `من ` است که وضعیت را به اینجا کشانده است.
آقای کیانوش توکلی، چنانچه دنیای سیاست، دنیای کثیفی است چرا شما عمر خودتان را با سیاست گذراندید و هنوز هم دست بردار نیستید و بطور شبانه روزی و به انواع مختلف در سایت ایران گلوبال به کلنجار رفتن با سیاست و سیاستمداران مشغول هستید.
در واقع سیاست کثیف نیست چرا که لازم است تا هر فرد معمولی نیز در انجام امورات روزانه اش یک سیاستمدار باشد. به نظرم منظور شما این است که بعضی ها به جای کاربرد مثبت از سیاست در سالم و مترقی تر نمودن جامعه جهانی آن را در جهات منفی و مسموم نمودن فضای همبستگی اجتماعی بکار می گیرند. درست نیست که کاری که این مذاکره کنندگان در جهت منافع ملی کشور خودشان انجام میدهند را نیز سیاست کثیف نامید.
عزیز احمدی زاده، نوشته ی « ایکی قارقا» ی شما نیاز دارد به همراه « ترجمه ی فارسی» باشد . نوشته ی ترکی متأسفانه بدون« ترجمه» منتشر نمی شود. یعنی « متن غیر فارسی باید به همراه برگردان فارسی باشد». از مقررات سایت است. دلیل این کار هم آن است که : لازم است همه ی مسئولین سایت و خواننندگان امکان مطالعه ی متن را داشته باشند. محبت کنید متن ترکی را با ترجمه فارسی به سایت ارسال کنید. در فرمات « ورد». ساغ اولون
خط قرمز غرب دسترسی ایران به سلاح اتمی است. تفاوت آمریکا و فرانسه فقط در نحوه اعمال این سیاست است. استدلالهایی نظیر کثیفی سیاست قدرتهای جهانی یا استاندارد دوگانه غرب در مورد برنامه اتمی اسراییل و ایران هیچ کمکی به حل مشکل نمی‌کند. سیاستهای هیچ کشوری بر پایه اخلاق شکل نمیگیرد، بلکه توازن قوا تعیین کننده سیاستها است. ایران در وضعیتی نیست که از خط قرمز تعیین شده عبور کند. راه حل مشکل، شفاف‌سازی کامل در مورد برنامه اتمی و پذیرش نظارت کامل آژانس است. در غیراینصورت کشور ما با تحریمهای سخت‌تر مواجه خواهد شد و زندگی مردم به فلاکت مطلق کشیده خواهد شد.
آقای توکلی , شما در مورد همه جا مثل ترکیه و عربستان و مریخ صحبت می کنید غیر از ایران . بلاخره تحریم ها به نفع مردم بوده که رژیم را به خوردن جام زهر نزدیک کرده یا نه ؟ دنبال کردن خط رژیم که تحریم مردم را بدبخت کرده از چه رو است !
جای هیجگونه شکی نیست که رهبران جمهوری اسلامی نقش اصلی را در بحران هسته ای داشته اند و اکنون پس از 34 سال در اثر تحریم های کمر شکن کمی عاقل شده اند و حاضر به سازش و توافق با غرب شده اند. اسرائیل بخوبی می داند در صورت حل بحران هسته ای ؛ موضوع فلسطینی ها، ادامه اشغال و شهرک سازیها در سرزمین های اشغالی به موضوع اصلی مشکل خاورمیانه بدل می شود. فرانسه به دلیل بیچارگی اقتصادی استقلال سیاسی خود را از دست داده است و سیاست خارجی این کشور تابعی از سیاست خارجی اسرائیل و عربستان شده . در دهه شسصت این فرانسه بود که تاسیسات اتمی به اسرائیل فروخته بود .
موضوع دیگر سیاست پیجیده و متناقص عربستان است. این کشور علیه اخوان المسلمین مصر عمل کرد و دنیا شاهد این قضیه بود که با کودتا چیان همبستگی کرد وبلافاصله یک چک 12 میلیاردی دلاری به ال سی سی داد در حالی امریکا مخالف کودتا بود و کمک هایش را به مصر به نصف رسانده است در بحران سوریه از اینکه اوباما حمله نظامی نکرد بشدت عصبانی است و این کشور همچنان به مخالفین اسد کمک می کند مسئله اخر موضوع گاز و تغییرات استراتژیک امریکا طرح است که دارد به سیاست های گذشته خود نسبت به ایران تجدید نظر می کند
من نظرم را با نام کامل می نویسم . آنچه مردم ایران را به گدایی کشانده جمهوری اسلامی است و نه تحریمها و این شامل تمامی مافیای ان می شود . حرفهای کلانتری وزیر سابق کشاورزی را شنیده اید که می گوید ایران تا بیست سال دیگر تبدیل به کشور ارواح می شود ؟ در این سی و پنج سال هرچه از دوران پهلوی مانده بود خوردند و خارج شام و فلسطین کردند و دیگر چیزی نمانده . گذشته از این چپ هورا کش روحانی باید برود نذر کند و داخل ببندد و در این محرم سفره رقیه بی اندازد که روحانی فرزند تحریم است . این آقای چریک سابق هم تا وقتی فرانسه در بریده سر بختیار ان طرف نگاه می کرد و انیس نقاش و دیگر قاتلان را به آخوندها پس می داد ,خوب بود ولی حالا اخی شده !
جناب جم ؛ اولا هیج کامنتی پای این مقاله حذف نشده است.دوما تغییر ات مهمی در نگاه قدرت های جهانی و منطقه در خاورمیانه در حال انجام است که متاسفانه فعالان سیاسی چندان توجه ای بدان نمی کنند .من این موضوع را به بحث روز سه شنبه اتاق فرهنگ گفتگو انتخاب می کنم امیدوارم اگر مایل باشید در این بحث شرکت نمائید
جناب توکلی با سلام، اولین انتقاد بنده از شما این است که اغلب بخشی از کامنتها را معمولا به دلخواه خود حذف میکنید که این رسم ناپسندی است. و بعضی ها را هم اصلا انتشار نمی دهید، با وجودیکه مقاله از چهار چوبه ادب خارج نشده است. عرض به محضر گرامیتان، شما دلیل خواستید که چرا فرانسه با محتوا و پیشرفت گفتگوی ژنو در قبال تاسیسات اتمی ایران کار شکنی میکند، این خیلی واضح است. دوست گرامی، بطور مختصر عرض به محضرتان، دنیای سیاست دوست و دشمن ابدی نمی شناسد، و کسی که بدان باور دارد، حتا بخودش نیز دروغ میگوید. هر گاه بخواهیم روابط اتحادیه اروپا را در مقیاس خود، و همچنین در صحنه بین الملی به سنجیم، با تمام روابط دوستانه حتا ظاهری اعضای اتحادیه نسبت بهم، منافع ملی کشور شان در صدر و از جایگاه مخصوصی برخوردار است. یعنی هرکس اول به منافع و مصالح کشور خود می اندیشد. در روابط بین الملی همیشه آنارشی حاکم است، و هر
کس در وهله اول بفکر هژمونی و مصالح ملی و منافع خود در منطقه است. وقتی که جناب اوباما رئیس جمهور آمریکا، خود را تا حد منشی خانم آنگلا مرکل تنزل بدهد، و در قبال تصمیم گیری در مسائل خاور میانه، بدون اجازه خانم آنگلا مرکل، حتی یک لیوان آب نیز نخورد، و پا از گلیم خود فراتر نگذارد، این موضوع مورد خشم فرانسه، اسرائیل و دیگر دوستان و هم پیمانان ایالت متحده حتی عربستان صعودی میشود. وقتی که ترکیه بعنوان هم پیمان، و متحد دیرین اسرائیل، و ناتو به حاشیه رانده شود، و سرش با سیاست شلاق و بیسکویت، از جانب بعضی دول اروپا سر گرم و به بازی گرفته شود، وقتی که پاره ای از سیاست بازان اروپائی و آمریکائی که خود را در ظاهر دوست و هم پیمان نظامی ترکیه تلقی میکنند، اما در نهان و آشکار دیکتاتور و قاتل بیش از صد هزار انسان بیگناه در سوریه را بعنوان " پرزیدنت بشار الاسد"، تبلیغ میکنند، و انگار که در سوریه هیچ اتفاقی نیفتاده، و گوئی همه چیز در رفاه و صلح و آرامش است، و چنین سیاستی را به پیش میبرند، وقتی آنان بطور آشکار شخص اسد را به عنوان رئیس جمهور قانونی سوریه میشناسند، و او را به کشتار مردم تشجیع میکنند، و از این طریق میلیونها آواره جنگی به همسایگان سوریه تحمیل میکنند، وقتی که همین سیاست بازان، با نشان دادن چراغ سبز به جمهوری اسلامی و پشتیبانی ده ها میلیارد دلاری رزیم ایران از رژیم اسد، و ارسال نیروهای نظامی سپاهی و ارتشی بدانجا، خواهان ادامه جنگ و بی ثباتی در خاورمیانه هستند، وقتی که آقایان با تزریق میلیونها دلار پول و سلاح به افراد مسلح، آنان را به جان ترکیه می اندازند، آیا فکر میکنید که ترکیه نیز به سازشان خواهد رقصید، و به ایشان به به و مشاالله خواهد گفت؟ وقتی که جناب اوباما با حمایت میلیاردرهای یهودی آمریکا به ریاست جمهوری دست یافت، و اکنون دست ایران را برای ساخت باصطلاح بمب اتم باز گذاشته و با سفارش خانم مرگل و فرستاده ویژه اش آقای یوشکا فیشیر، که به سیاست طنازی نسبت به ایران مشغول است، فکر میکنید، یهودیان فرانسه، که مثل ایالت متحده آمریکا، تقریبا تمام صنعت اسلحه سازی، ماشین سازی و بسیاری از صنایع مهم فرانسه را در دست دارند، به سیاست جناب اوباما و خانم مرکل احسن و به به خواهند گفت؟ و منتظر خواهند ماند، که ببینند، چه وقت آخوند ها اسرائیل و سایر دول همجوار را بمباران اتمی میکنند؟
افکار شوونستی در آگاهی و نا آگاهی های لایه های وسیعی از فارسها رسوخ کرده است و تنها در حوزه و محدوده سیستم حاکمی اش نیست بلکه قشرهای وسیعی از جامعه فارس اعم از سیاسیون مخالف حاکمیت, نویسندگان, چپیها, راستیها, گروه ها, تشکیلاتها, دانشگاهیان, غیر دانشگاهیان, هنرمندان, کاباراتیستها..... را در بر میگیرد, بطوریکه هر مرزبندی و تفکیک قشرهای شوونیستی از غیر شوونیستها یشان غیر ممکن است.
مناسبات مسئله‌دار فرانسه و اسرائیل در دهه‌های ریاست جمهوری میتران و شیراک از یکی دو سال آخر دوره شیراک به آرامش و گرمی گرایید. سال ۲۰۰۴ شارون در واکنش به سیاستهای خاومیانه‌ای فرانسه که عمدتا به سوی اعراب و فلسطینی‌ها متمایل بود در اقدامی کم‌سابقه یهودیان فرانسه را فراخواند که این کشور را ترک و به اسرائیل مهاجرت کنند، چون «گرایش ضدیهودی در فرانسه رو به تشدید است و این کشور دیگر محل امنی برای یهودیان نیست». یک سال بعد در پی تعاملات و توافقات پشت پرده اما ورق برگشت؛ دیدار شارون از فرانسه به نقطه عطفی در گرمی مناسبات دو کشور بدل شد و فرانسه بیش از پیش به ایجاد توازن در سیاستهای منطقه‌ای خود به سود اسرائیل متمایل گشت.و
دوران سارکوزی که از سال ۲۰۰۸ شروع شد اوج مناسبات فرانسه و اسرائیل بود. مواضع سرسختانه و بعضا جنجال‌برانگیز او علیه برنامه اتمی جمهوری اسلامی گه گاه با مواضع تهدیدآمیز اسرائیل پهلو می‌زد. البته این مخالفت با مواضع اعراب خلیج فارس هم هماهنگی داشت. قسما از همین رو بود که همزمان با گرمی کم‌سابقه مناسبات پاریس و تل آویو روابط پاریس با کشورهای عرب خلیج فارس در فاصله ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۲ هم رو به اوج رفت. قراردادهای کلان تسلیحاتی و اتمی و نیز ایجاد پایگاه نظامی در امارات متحده نتایج این دوره‌اند.
در دور اولاند هم این سیاست تغییری نکرده است، تنها وجه نظامی تهدیدات علیه ایران بیشتر به سود وجه تحریمها کاهش یافته. به عبارتی، در کنار دغدغه برهم نخوردن توازن قوای سنتی و نگرانی از به راه‌افتادن یک رقابت اتمی در منطقه منافع اقتصادی و سیاسی و ژئوپلتیک فرانسه در چارچوب مناسبات تنگاتنگ با تل آویو و ریاض و شارجه و دوحه هم تعین‌بخش سیاست منطقه‌ای این کشور و از جمله رویکرد در قبال برنامه هسته‌ای ایران است. این‌ها به علاوه تلاش برای پرکردن برخی حفره‌ها و انفعالات آمریکا در سیاست بین‌المللی و عرض اندامی مستقلانه در این راستا می‌توانند موضع سرسختانه‌تر فرانسه در مذاکرات ژنو را هم توضیح دهند. این نیز هست که کاهش تنش با ایالات متحده رقیب تازه‌ای را برای فرانسه در بازار صنعت و انرژی ایران به میدان می‌آورد.
این نیز واقعیت است که اقتصاد فرانسه روزهای ناخوشی را می‌گذراند، هفته پیش اعتبار مالی و اقتصادی فرانسه یک درجه دیگر کاهش یافت. بدهی این کشور(۹۵ درصد تولید ناخالص ملی) به علاوه بیکاری (۱۱ درصد) همچنان رو به افزایش است. در عرصه صنعتی فرانسه بیش از پیش میدان را به رقبا واگذار میکند. در ده سال گذشته سهم صنعت در تولید ناخالص ملی فرانسه از ۱۸ به ۱۳ درصد کاهش پیدا کرده و از سال ۲۰۰۷ تا حالا ۴۰۰ هزار فرصت شغلی در بخش صنعت از دست رفته. در آلمان هنوز هم صنعت ۳۰ درصد تولید ناخالص ملی را می‌سازد. همه این عوامل دولت اولاند را هم بیش از پیش نامحبوب کرده‌اند و شکست کامل سوسیالیست‌ها در انتخابات پارلمان اروپا و صدرنشینی حزب راست افراطی لوپن در بهار آینده امر بسیار محتملی است. در چنین شرایطی انحراف افکار عمومی از طریق یک اقدام و عرض اندام جنجال‌برانگیز در صحنه بین‌المللی شاید به این یا آن میزان مخمصه دولت را بپوشاند.
ولی همه خبرها حاکی است که فرانسه در ژنو تقریبا منزوی بوده، گرچه تندروهای داخل ایران موضع پاریس را در چارچوب یک تقسیم کار میان فرانسه و آمریکا توضیح میدهند! به هر رو در مذاکرات آتی هم، کار دیپلمات‌های ایران که می‌کوشند کژو کولگی‌های فاجعه‌باری را که از جمله در ۸ سال گذشته بر سیاستهای اتمی و منطقه‌ای این کشور حاکم بوده و نان برای سفره اسرائیل واعراب منطقه بریده را رفع و رجوع کنند آسان نیست. آنها همچنان با این دشواری روبرو خواهند بود که ساز ناساز فرانسه و امثالهم را ناکارا یا کم‌کارا کنند و از دورن نیز با کارشکنی و ساز ناساز تندروهای «خودی» روبرو باشند.
از آگاهی هایی که در مورد قتل رحیم یلعبی ترکمان، در سایت منتشر شده می توان به این نتیجه رسید که : این فعال سیاسی سابق قربانی « فساد اقتصادی-اداری» حکومت در اورمیه شد. این هنوز گوشه ای از سیستم ضد انسانی حاکم است که چنین بوی گنده اش قربانی میگیرد. وافعیت آن است که نظام استبدادی - دیکتاتوری حاکم دینی در همه زوایایش گندیده است و چاره ای نیست جز اینکه مردم خود را از شر کلیت آن آزاد کنند. راه آنهم « آگاهی و تشکیلات و خیزش عمومی» است.
نمونه هایی از «کثیف یودن سیاست» در نزد قدرت های بزرگ جهانی که بر سیاست یک بام و2 هوای غربی ها استوار است ؛ برشمارد . در در جریان جنگ ایران عراق ، فرانسه میراژ و امریکا بمب شمیایی به صدام می دادند....... حقوق بشر زمانی به خطر می افتد که با منافع غربی ها همسویی داشته باشد..... زنان در عربستان سعودی از حق رانندگی محرومند هستند ولی صدایی از قدرت های بزرگ در نمی آید.. بمب گذاری انتحاری در مساجد شیعه طبیعتی بنظر می رسد ولی وقتی بمب گذاری در مساجد سنی اتفاق می افتد ؛ اتحادیه اروپا و خانم اشتون آن را محکوم می کند ... شنود و استراق سمع بد است ولی شنود میلیاردی را اسنودن افشا می کند و هیج کشور اروپاییی نه تنها به او پناه نمی دهند بلکه هواپیما رئیس جمهوری بلیوی را مجبور به فرود می کنند تا شاید اسنودن را در |ان بیابند....
ترکیه دست باند های تبهکار جبهه النصر را درکشتار کرددهای سوریه بازمی گذارد ولی اعتراضی از سوی قدرت های بزرگ غربی در نمی اید ؛ البته می توان صد ها نمونه از این سیاست کثیف در نزد قدرت های بزرگ را ردیف کرد . تا زمانی که با سیاست حقوق بشر و دیگر سیاست ها «دبل مورال »برخورد می شود ....می توان از سیاست کثیف در نزد قدرت های بزرگ نام برد .
اشتون: مذاکرات ژنو شکست نخورده است:
این را که به نقطه‌ای برسیم که بدانیم باید بعضی مسائل را بیشتر بررسی و درباره شان رایزنی کنیم و زمان لازم داریم، یک شکست نمی‌دانم. به نظر من، این موضوع بسیار بسیار مهمی است و ما این کار را به شیوه‌ای مناسب انجام خواهیم داد.
فرانسه یکی از کشورهای گروه ۳ + ۳ است. من خیلی خوشحال شدم که لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه همانند بقیه وزیران خارجه، به مذاکرات پیوست.
فرانسه نقشی سازنده در مذاکرات دارد. همیشه چنین نقشی داشته و معتقدم اینجا هم همین طور بود.
آقای توکلی.
کامنت من فقط یک سطر بود و شما آنرا درست نخواندید. تاکید من بر جمله شما مبنی بر "کثیف" دنیا بدلیل سیاست ائتلافی فرانسه بود. از اینرو دنیا را کثیف نامیدن، کار زشتی نیز هست.
مقاله خیلی ..... بود. خب ...معمولا هر ائتلافی اهداف مشخصی را دنبال می کند. همین حالا، همین مذاکرات نشان ائتلاف جدیدی است که ممکن است در خاورمیانه در حال شکل گیری باشد (و بزعم آقای توکلی "کثیف" باشد) و طبیعی است که در پی این ائتلاف آمریکا تمام توجه خود را بسوی اقیانوس آرام و جنوب شرقی آسیا متمرکز نماید. سالهاست که بسیاری از تحلیلگران این اوضاع را پیش بینی کرده اند. بسیاری از این تحلیل گران خود مشاوران اصلی یا ساست گذار هستند و یا بخشی از جناحها را نمایندگی می کنند. آقای کشتگر با اظهار اینکه به فلان دانشجو چه گفته بود، می خواهد بگوید که خیلی سرش می شود.
از این گذشته، مگر یادتان رفت که در جریان حمله ی جورج بوش به عراق، ناگهان یک کشور کوچک بنام بلژیک دست به مخالفت زد و بعدها مشخص شد که اینکار با همدستی آلمان و فرانسه صورت گرفته بود. هیچ بعید نیست که این مخالفت صرفا جنبه ای دیپلماتیک داشته باشد و وصل کردن آن به عربستان حرف مفتی بیش نباشد. آقای کشتگر همیشه حدس می زنند و دوهفته پس از آن نه فقط خوانندگان حدس وی، بلکه حتی خود وی آنرا فراموش می کنند.
کسانی که درک نمی کنند که ماجرا اسنودن و مذاکرات اتمی با ایران نقطه ی عطفی در معادلات بین المللی می باشد، در خواب تشریف دارند.
یک لحظه تصور کنید که این مذاکرات با لابی های عربستان و اسرائیل بشکست کشانیده شود. آنگاه بحث بر سر جناحهای می باشد. بدین معنی که جناحهای مختلفی از این "شکست" بهره مند خواهند شد و بکارگیری نام این یا آن کشور بی معنی است. اتفافا در ایران حتی آقای روحانی می تواند دست به بهره برداری بزرگی بزند.
در نتیجه ی این شکست، ممکن است که آمریکا مجبور به مذاکره ی مستقیم با ایران شود، یا حتی خواهان آن بوده باشد و به این هدف برسد. موافقت با ایران، بدون فرانسه. این می تواند حتی آرزوی بخشهای از حاکمان ایران باشد.
خصلت "داش مشتی" بودن تحلیل گران سابقا چریک ایرانی مانع از ان می شود که درک کنند که هدف رژیم ایران نیز نمی تواند سرپوشی از دستیابی به بمب اتمی باشد. یک ایران بدون بمب اتمی خواب از نه فقط سران رژیم، بلکه از سر بسیاری از تحلیل گران مخالف این رژیم نیز می رباید. عجیب نیست که وقتی که پای حرف دل این "اپوزیسیون" می نشینید، همه آماده ی جشن اتمی "احمدی نژادی" هستند.
اگر توجه شود، تاکتیک اولیه رژیم، جلب اروپا، و خنثی کردن آمریکا بوده است.
خطای بزرگی است که کسی فکر کند که رژیم از سر تحریم ها پای مذاکره نشسته است. رژیم، به اعتقاد من با حس ششم آخوندی خود درک کرده که دقیقا حالا بهترین شرایط برای مذاکره با آمریکا می باشد، چون امریکا در شرایط ضعیفی است. نه فقط امریکا، حتی اروپائیان نیز هیچ طرحی برای مذاکره نداشتند و طرح ایران را برای مذاکره پایه قرار دادند.
حتی بالاتر از آن: کیست که بداند که در پس مذاکرات این آمریکا بوده که با تشریح اوضاع خود، از ایران خواسته بود که به مذاکره بیاورد. چنین مذاکرات پشت صحنه ای بسیار در جهان رخ داده است. بویژه آنکه هر دو جناح حاکم، نیاز به حل پیشنیاز های اجرای چنین سیاستی را داشته باشند.
انجام انتخابات مشکوک در ایران، که با تقلب آشکار، آقای روحانی از دل آن به پیروزی رسید نشان دهندده ی چنین واقعیتی است.
بنظر من، متن قراداد تنظیم شده است. این قرارداد اگر در دیدار بعدی به تصویب برسد، به این معنا است که همه ی طرفهای درگیر نیاز به بررسی آن داشته اند. نباید بسادگی از این حقیقت گذشت که مسافرت ناگهانی وزرای خارجه نشان از تصمیمات مهمی داشته است.
اگر این متن تصویب نشود، همانگونه که آمریکا تابحال بیش از موضعگیریهایش وارد امتیاز دادن به ایران شده است، به این سیاست خود ادامه خواهد داد و شورا امنیت را دور خواهد زد و نقش فرانسه را خنثی خواهد کرد.
نباید فراموش کرد که آمریکا نیز در رقابت با اروپا در این مذاکرات شرکت می کند. بیاد بیاورید که گرهارد شرودر گفته بود، یک ایران اتمی با یک ایران غیر اتمی برای اروپا هیچ فرقی ندارد.
شما که بیدارید لطفا تحلیل خود را از مخالفت فرانسه با مذاکرات هسته ای ژنو را بنویسید تا من هم بیدار بشم . مردم ایران با این تحریم ها به گدایی رسیده اند . شما حتی جرات ندارید که با نام خودتان بنویسید فقط شعار می دهید . اسرائیل با 300 کلاهک اتمی سرزمین اعراب را در اشغال خود دارد و در عین حال معلم اخلاق جهان شده است . بنظر می رسد که شما مقاله را نخوانده اید ؛ اظهار نظر می فرمائید.... دلیل همسویی فرانسه در این نوشته ، چنین بیان شده است :
فرانسه مدتهاست که با رکود اقتصادی و افزايش روز افزون نرخ بيکاری دست به گريبان است. دولت هولاند که با شعار کاهش بيکاری جوانان و جلوگيری از تعطيلی صنايع و بهبود اوضاع اقتصادی کشور بر سر کار آمد، در مدت ١٨ ماهی که بر سر کار است نه فقط از عهده تحقق شعار های انتخاباتی خود بر نيامده بلکه مشکلات اقتصادی از جمله روند تعطيلی برخی از رشته های صنعتی و شمار بيکاران مدام سير فرازی طی کرده است. دولت فرانسوا هولاند از نخستين ماه های حکومت خود نزديکی به عربستان، قطر و ساير کشور های عربی حوزه خليج فارس را يکی از راه حل های مشکلات اقتصادی فرانسه تشخيص داده است. اين کشور ها که از قدرت خريد و توان سرمايه گذاری بالايی برخوردار هستند اهميت بی سابقه ای برای دولت فرانسه پيدا کرده اند. از سوی ديگر کشور های پيش گفته در سالهای گذشته تا اندازه ای اميد خود را نسبت به دولت باراک اوباما در برخورد قاطع با ايران و سوريه از دست داده اند. اين دولتها حالا مدتی است که می کوشند فرانسه را به ازای گسترش مناسبات مطلوب اقتصادی دلخواه فرانسه با سياستهای منطقه ای خود چه در قبال سوريه و چه در قبال ايران همراه سازند.
بنابراين راز همراهی و همسويی کامل فرانسه با عربستان و قطر چه در قبال بحران سوريه و چه در برخورد با مساله منازعه هسته ای ايران و غرب در اهميت همين مناسبات اقتصادی پيش گفته است. فرانسه ای که در کشور مالی برای حفظ منافع خود از جمله امنيت معادن اورانيوم مورد نياز خويش با گروه های بنيادگرای اسلامی در جنگ است، بخاطر گسترش مناسبات دلخواه اقتصادی خود با عربستان و ساير کشورهای عربی حوزه خليج فارس در سوريه، سياستی ١٨٠ درجه متفاوت از سياست آفريقايی خود اتخاذ می کند و از گروه های بنيادگرای سوريه که ماهيتا با گروه های بنيادگرايی مالی تفاوتی ندارند پشتيبانی می کند.
علی جان، ............ در این مذاکره ، بحث سر ایران نیست، بلکه بحث سر رقابت فرانسه و آلمان است که هرکس میخواهد مهر خود را بر پای مذاکرات بنهد، ومنافع و هژمونی آتی خود را در منطقه به دیگران دیکته بکند. اگر کسی فکر میکند که مسکو اجازه خواهد داد که بدست خود ، در بیخ گوش خود، یک قدرت اتمی دیگری ظهور کند، کمی خوش خیال بنظر میرسد، اتمی شدن ایران مترادف با تجزیه جمهوریهای روسیه خواهد بود و مسکو این را از همه بهتر میداند. تنها یک دستکاری کوچک کامپیوتری لازم است که حادثه چرنوبیل در مراکز نیمه کاره تاسیسات اتمی جغرافیای ایران بوقوع به پیوندد. آنوقت نه از جمهوری اسلامی اثری خواهد بود، و نه از تاسیسات اتمی. اگر یادتان باشد در زمان شاه معدوم مسکو به ایران تاسیسات صنایع مادر داد، که بعدا دور ریخته شد. تاسیسات اتمی مسکو بعد از تقریبا صرف 60 میلیارد دلار تنها به ویرانی مناطق ایران منجر خواهد شد.
مقاله جالبي است، همسويي فرانسه با عربستان ، قطر و إسرائيل در شكست دادن مذاكرات هسته اي، دنياي سياست ، دنياي كثيفي است،..........منظورم از «سیاست کثیف » بطور کلی نیست بلکه در اعتراض به سیاست فرانسه بود که از موضع ناتنیاهو هم افراطی تر شده است. ،،،،
در نگاه اول می خواستم احساسم را در یک جمله کوتاه بیان کنم . فرانسه از جمله کشورهای محدود اروپایی بود که در دوران جنگ سرد و پس از آن ؛سیاست خارجی نسبتا مستقلی داشت ولی مشکلات اقتصادی و بیکاری در فرانسه ، دولت دست چپی این کشور را وادار کرد که با راست ترین سیاست خارجی در عرصه جهانی همراهی نماید. امروز تفسیرهای اکثر تحلیل گران و مفسران جهان در نقد سیاست فراسنه در مذاکرات ژنو بود آنان معتقد بودند که این کشور مانع توافق هسته ای شده بود. اگر در جنگ اول خلیج فارس فراسنه با اقدام نظامی بوش پدر بود در جریان وقایع لیبی از همه جنگ طلب تر شده بود و در موضوع بحران هسته ای این کشور مبلغ حمله نظامی به سوریه بود که اوباما با دور اندیشی با انهدام سلاح شمییایی با جنگ مخالفت کرد .خلاصه کنم آنچه فرانسه در مذاکرات ژنو انجام داد «سیاست کثیف »بود. یعنی فراسنه بخاطر مشکلات اقتصادی خود، موجب ادامه تحریم ها شد. شایان ذکر است که در شبکه های فارسی زبان احساسات ضد فراسنه دست بالا را داشت
دوست گرامی، احد قربانی دهناری، من به اندازه نوک سوزن به ناسیونالیسم باورمند نیستم و دیدگاهم را درباره ناسیونالیسم در این لینک نوشته ام http://iranglobal.info/node/16195 اما در هیچ کجای آذربایجان کسی نمی گوید من آذری هستم و همه می گویند من ترک هستم و آذری واژه ای ساختگی برای یاد کردن از مردم آذربایجان است و بدبختانه بسیاری از کسانی که آذربایجان را نمی شناسند آن را به کار می برند! از سوی دیگر شما در این نوشتارتان ناسیونالیسم را شالوده کار برای فدرالیسم در ایران آینده دانسته اید و این روش درستی برای کشورداری در ایران آینده نیست و در این باره به نوشتاری در این لینک نگاه کنید http://iranglobal.info/node/16877
جناب اقای اقبالی چند سئوال خیلی ساده از شما دارم:1_ ایا شما هم به مانند عربستان ؛ اسرائیل ، جمهوری اذربایجان ، قطرو ترکیه بشدت نگران عادی شدن رابطه ایران و امریکا هستید؟ آ2_یا فکر نمی کنید با ادامه ضدیت فعلی و هیستری ضد امریکایی_ که شما چپ ها در به وجود آوردن ان بهر حال سهمی داشته ای_راه تجریه ایران را هموار می کنید؟3_ایا خرد ورزی و دور اندیشی سیاسی حکم نمی کند که برای عادی شدن رابطه ایران و امریکا اگر تلاش نمی کنیم ؛ حداقل کار شکنی نکنیم4_ایا فکر نمی کنید
ضدیت شما با اصلاح طلبان حکومتی؛ موضع سیاسی شما را همردیف تند روها و افراطیون حکومتی نزدیک می کند؟ ....
جناب کرمی، خسته نباشید، یک نسخه از این مطلب را برای آقای ظریف ارسال کن که او را اصلاح بکند. و به راه راست برگردد. من از مطالعه ان لذت بردم. ایرانیان عزیز ضمن مطالعه آن خواهند فهمید، که حضرت آیت آلله خامنه ای و یاران مستطابش اگر اتمی نشوند، اسلام و مسلیمن بر باد خواهد رفت. نوشتن چنین موضوع بکر را به نویسنده آن تبریک و تهنیت عرض میکنم. این مطلب انسان را یاد حرفهای جناب تبریزی و ستاره سرخ می اندازد، که ناف ایران را یکپارچه، ملائکه ها در آسمان بریده اند. و خداوند جلیل، و عز و وجل پاسدار رهبر بلند مرتبه، رژیم اسلامی است. ایرانیان بر وجود سیاست کارانی مثل دوست گرامی کرمی عزیز، و سایر دوستان همنوا می نازند. اجازه بدهید با صدای بلند بر جمال شان صلوات فرستاده، از خداوند منان صبر و سلامتی برای وجود نازنینشان را از محضر باریتعالی
مسئلت بدارم، و پبام ایشان را با صدای غرا به شرف حضورتان برسانم که :" ای ملت ایران، شما بدون بمب اتم ، در خانواده جهانی، مقام و عظمت خود را برباد خواهید داد. و کسی دیگر شما را تحویل نخواهد گرفت. و جمهوری اسلامی دیگر صلاحیت خود را برای اداره شما از دست خواهد. داد." قبل از اینکه چنین رهبرانی را از دست بدهید، و از قافله علم و تمدن و فرهنگ و دمکراسی عقب بمانید، قدر آنان را دانسته و برای طول عمر و بقای وجودشان به بارگاه حضرت حق دسته جمعی دعا بفرمائید. خدایا سایه بزرگوار چنین اندیشمند را از سر ایران کم نفرما. بقول شاعر: من مست و تو دیوانه ما را که برد خانه!
دوست گرامی تبریزی عزیز! قبل از هر چیز باید به محضرتان عرض کنم، که این خیلی بی انصافی است که خود را پشت نام تبریز مستتر کرده اید. اسم " تبریز" و حتا آرم ستاره سرخ مانع از خصوصیات ضد خلقی شما نمیشود. چون محتوای بحثتان همان حرفهای تکراری و کهنه سازمانهای به ظاهر چپ سابق را بخاطر می آورد. سازمانهائی که به بهانه دمکراسی، و زبان واحد فارس، و ملت واحد ایران ـ فارس، اهداف ناسیونال شوونیسم را به پیش میبرند. شما نیز مثل آنان هیچ حقوقی برای خلقهای ایران قائل نیستید. دوست گرامی جناب تبریزی، شما از طرفی کسانی را که برای حقوق مدنی و زبان خویش مبارزه میکنند، ناسیونالیست میخوانید، در صورتیکه شخص خودتان در عمل یک ناسیونالیست تمام عیار، و یک اولترا شوونیست هستید. شما اغلب در تبلیغات خود بطور خنده آوری، مدام؛ (از مرزهای آزاد، سرحدات رو به نابودی، و جهان تک میهنی، و انتر ناسیونالسیم جهان وطنی،
مملکت کره زمین،...، ) و از این نوع حرفهای بی ربط، و توهم آمیز صحبت میفرمائید، که تاریخ مصرفش سپری شده است. دوست گرامی جناب تبریزی، بنظر میرسد، با توجه به ادعایتان شما نه تنها از اوضاع جهان اطلاع کافی ندارید، بلکه بر اٍثر تبلیغات زهر آگین افرادی مثل شما، جغرافیای ایران دیر یا زود متلاشی خواهد شد. شما که در باره ژن خلقهای ایران نظر میدهید، آیا شما متخصص اتنیک و ژن شناس هستید؟ اگر متخصص و ژن شناس هستید، لطفا نام دانشگاه، مدارک، درجه تحصل و دانشگاهی را که شما درآن تحقیق میکنید، کلا در این سایت انتشار دهید تا برای خوانندگان نتیجه تحقیقات شما روشن شود. این موضوع برای ما خیلی عجیب است که یک پژوهشگر و دانشمند ژن شناس، خود را پشت نام مستعار پنهان مینماید. باتشکر.
هم چوب زهر خوردن و هم پياز زهر نخوردن.....................
مذاکرات اتمی ژنو امروز (شنبه) هم ادامه يافت. يک روز تمديد با حضور وزيران خارجه. رسانه های رژيم اين تغيير را علامت جدی تلقی کردن مذاکرات توسط 5+1 دانستند. اما رسانه های بين المللی گفتند اين نشان می دهد که رژيم ايران آماده دادن يک امتياز جدی است.
در شامگاه شنبه، صحبت از ناتمام ماندن مذاکرات و تشکيل جلسه ديگری در هفته آينده است.
رسانه های جهان علت را سخت گيری بيش از پيش 5+1 به ويژه فرانسه و آمريکا در دادن امتياز به رژيم می دانند. روزنامه های باند خامنه ای و تلويزيون رژيم هم همين وضعيت را تأييد می کنند. مثلاً کيهان خامنه ای امروز در يادداشت روزش با آه و ناله نوشته است آمريکا به دنبال «يک توافق متوازن و پاياپای» نيست بلکه درصدد «مهندسی جديدی برای تداوم خدعه و خيانت» است. ارگان ولايت فقيه، به نقل از رسانه ها افزوده است: «آمريکايی ها قصد ندارند حتی اندکی از تحريمهای اصلی را حذف کنند». تلويزيون رژيم هم از رويکرد آمريکا در تحميل «عدم توازن» گلايه می کند و می گويد: «چيزی که می خواهند بدهند با درخواستی که دارند توازن» ندارد.
گرچه طرفين به خواست رژيم جزئيات توافق را اعلام نمی کنند، اما از همين خبرها و از وضعيت فلاکت بار نظام ولايت فقيه می توان فهميد که رژيم آخوندی تا چه حد ضعيف در پشت ميز مذاکره قرار گرفته است. رژيمی در محاصره بحرانهای متعدد و نگران يک انفجار بزرگ اجتماعی.
اين وضعيت را از رويکرد مطبوعات و رسانه های باند خامنه ای هم می توان فهيمد. آنجا که از يک طرف عليه آمريکا که می خواهد چنين قراردادی را تحميل کند، دود و دم و به ظاهر عربده کشی می کنند، اما در همان مقاله يا در يک روزنامه ولايت مدار ديگر مثل جوان، ارگان بسيج سپاه پاسداران، از «سر افرازی» حسن روحانی در مذاکرات، سخن می گويند و برايش کف می زنند. البته به شرط اين که «بتواند گشايش در معيشت و اشتغال و گشايش در تحريم» را محقق کند.
مطبوعات باند رفسنجانی وضعيت وخيم نظام ولايت را بهتر نشان می دهند، عموم آنها به نمايشگاه بی قراری برای بستن هر چه سريعتر قرارداد نوشيدن زهر تبديل شده اند با تيترهای درشت در صفحات اول مثل: «يک گام تا توافق بزرگ قرن»، «ديپلوماسی روحانی به بار می نشيند»، «زمزمه توافق بزرگ» يا «ژنو در آستانهٴ توافقی بزرگ خبر سازترين نقطه جهان شد».
اين وضعيت و رويکرد که از يک طرف رژيم را در آستانهٴ خوردن زهر نشان می دهد و از طرف ديگر بيانگر تلاش خامنه ای برای گريز از آثار زهر است، شتاب فروپاشی درونی نظام ولايت فقيه را بيشتر می کند و باعث می شود که هم چوب زهر را بخورد و هم پياز نخوردن زهر را، آن هم در شرايطی که در محاصره بحرانها راه پس و پيش ندارد.
وزير خارجه انگلستان: امکانپذير نيست که بگوئيم حتماً امروز در ژنو به توافق می رسيم
ويليام هيگ وزير خارجه انگلستان در مورد مذاکرات ژنو به خبرنگاران گفت: هنوز مسائلی هستند که بايد حل و فصل شوند و روشن است که کار ما هنوز تمام نشده است. ما بايد زمان زيادی صرف آنها کنيم و هيچ زمان مشخصی برای اين که به نتيجه برسيم تعيين نشده است.
وزير خارجه انگلستان افزود: مسائل سخت و مهمی هنوز باقی مانده اند که بايد حل و فصل شوند. بنابراين مطمئناً ممکن نيست که بگوييم ما حتماً تا پايان امروز به يک توافق دست پيدا می کنيم و اگر دست پيدا نکرديم بايد کارمان را در هفته های آينده بر اساس پيشرفتی که تا کنون حاصل شده است ادامه بدهيم.
درورد فراوا ن بر شما جنا ب تبریزی که بسیا ر بجا ودرست میفر مایید و مطا بق با زمان حا ضر است.شما شا هد با شید که چقدر به ما یرا نیان تو هین میکنند بعنو ا نه یک ا یرا نی آ ذ ری ما مشکله
آ ذ ادی داریم نه ر ها ی کم دا نا یا ن هستند و نا آشنا با تاریخ ایران برا ی خو د شان میگو یند .ز با ن ملا ک نیست مثا ل بسیا ردر این مو رد هست و مشکله ما در ایران حکو مت جمهو ری ا سلا می با اید ه یؤ لو ژی سا خته و پر داخته خو دش است . دیرو ز ا شر ا فیت دربار را داشتیم و ا مروز ا شر ا فیت رو حا نیت که بخش بسیا ر بزرگی ترک هستند و خود رو حا نیت که نظا می است و دا را ی چندین لباس لبا س آ خو ندی ،نظا می ، شخصی و و و مشکله ما در ایران ز با ن نیست دو ستان .
دموکراسی باعث آزادی اندیشه و سپس پیشرفت میشود. کشورهایی که پیشرفته، برای فروش محصولاتشان به دو راه میاندیشند. ۱ـ کوالیتی(کیفیت) ۲ـ بازار. در مورد بازار بطور مثال آمریکا نمیتواند اتومبیلش را به آلمان غالب کند. زیرا آلمان در این زمینه خودکفا است. اما هم آلمان و هم آمریکا نظر مشترکی در فروش محصولاتشان در بازاریابی دارند. این دو کشور در کنار همـپـیـمانان غربی اشان برای انکه بتوانند بازارهایشان را در آسیا، خاورمیانه و آفریقا برای مدتی تضمین نمایند، بهترین وسیله برای جلوگیری از دموکراسی وپیشرفت را نشر و تبلیغ هرچه بیشتر مذهب میدانند. از سال ۱۹۷۰ تا ۱۹۸۵ بیش از پانصدهزار مسجد و کلیسا در آسیای میانه، خاورمیانه وآفریقا ساخته و حدود سی و پنجهزار گروه تبلیغ جماعت ایجاد کردند. امروزه هر یک از کشورهای مصرف کننده بخواهد از دموکراسی حرف بزند، القائده، طالبان و ملاهای مساجد را به سراغشان میفرستند.
دوست گرامی که بخش (نام) را هنگام نوشتن دیدگاهتان تهی گذاشته اید و نامتان Anonymous از آب در آمده است، دیگر هرگز این کار را نکنید و همواره یادداشت هایتان را با نام بنویسید چون صد تن نیز اگر بدون نوشتن نام دیدگاه هایشان را بنویسند همگی Anonymous خواهند شد و روشن نخواهد شد که چه کسی کدام یادداشت را نوشته است! ********** دوست گرامی، ناپلئون بناپارت نام رژیم خودش را با پیروی از دیدگاه های دوستش نیکلا شوون، رژیم شوونیست گذاشته بود و شوونیسم یکی از چهره های پنداری پلید و پلشت و دوزخی و اهریمنی و زهر کشنده ای به نام بوم گرائی یا ناسیونالیسم است، از چهره های دیگر ناسیونالیسم یکی فاشیسم است که ساخته بنیتو موسولینی دیکتاتور ناسیونالیست ایتالیا و دیگری نازیسم است که ساخته آدولف هیتلر دیکتاتور ناسیونالیست آلمان است، درباره ویژگی های ناسیونالیسم به این لینک نگاه کنید http://iranglobal.info/node/16195
...... در درون ایران نیز آریاپرستی و ترک پرستی و عرب پرستی و پان های رنگارنگ دیگر همگی چهره های گوناگون ناسیونالیسم برخاسته از ایران هستند، رژیم جمهوری اسلامی نیز یک رژیم ناسیونالیستی نیست اما پیروان پان های رنگارنگ ایرانی و پان نامه نویسانی که از بس خورده اند و نوشیده اند که از سیری دارند می ترکند برای آن که در میان مردم گرسنه ایران هوادار پیدا کنند اگر ترک پرست باشند رژیم آخوندی را رژیم فاشیست فارس یا رژیم شوونیست فارس می نامند و اگر آریاپرست باشند رژیم آخوندی را رژیم عرب ها به رهبری خامنه ای ترک تبار می نامند و .......... ********** البته با هیچ کدام از پان های رنگارنگ ناسیونالیستی نابودی رژیم آخوندی شدنی نیست و رژیم ولایت فقیه بهترین بهره برداری ها را از پان ها و پان نامه نویسان می برد که در این باره به این لینک نگاه کنید http://iranglobal.info/node/17485 از سوی دیگر به وارونه سخنان پان نامه نویسان در هیچ کجای ایران چیزی به نام نژاد و تبار و قوم و اتنیک یکدست و ناب یافت نمی شود و سخنان ناسیونالیست های ایرانی درباره نژاد و تبار و قوم و اتنیک و .......... جز خواب دیدن با چشمان باز نامی نمی تواند داشته باشد! در این باره نیز به این لینک و پژوهش و نوشتاری در این باره نگاه کنید http://iranglobal.info/node/19054 همچنین پان نامه نویسان ایرانی از آریاپرست گرفته تا ترک پرست به فراوانی واژه های ملت – ملل - ملی – ملیت – ملی گرا و واژه های دیگری آمیخته با این واژگان را به فراوانی به کار می برند بی آن که روشن شود خواسته آنها از به کارگیری این واژگان چند پهلو چیست؟ در این باره نیز بهترین کار برای شما نگاه کردن به نوشتاری پژوهشی در این باره و در این لینک است http://iranglobal.info/node/17981 برخی از ناسیونالیست های ایرانی نیز خواستار جدائی هستند اما جدائی خواهی همواره در ناسیونالیسم ریشه ندارد و ریشه در پدیده های فراوانی دارد که در نوشتار دیگری در این لینک به آن پرداخته شده است http://iranglobal.info/node/16550
کجاست این آقای خسرو خضری، جواب اعدام شده گان جوانان مردم را بدهد؟ کجاست این آقای خضری که از فرهنگ گفتگو و تمدن واهی با دیکتاتورها صحبت میکند؟ کجاست این آقای خضری که تو چشم مادران داغدار گورستان خاوران ، کهریزک، نگاه افکند و پاسخ بگوید؟ کجاست این اقای خضری که مردم را در مصاف با دیکتاتور، قاتلان و جنایتکاران به صلح و آرامش دعوت میکند؟ کجاست این آقای خضری، فریاد مادران داغدار را بشنود؟
جناب آقای احد قربانی دهنازی، با سلامهای دوستانه اولین توسعه من برای شما این است که برای مردم ترک آذربایجان با اسم جعلی "آذری" شناسنامه صادر نکنید. شما اگر در گفتار و اهداف خود صادق هستید، اول اسم دقیق مردم آذربایجان را بدرستی قید بفرمائید. چون کلمه آذر، و یا نار، که در فرهنگ مرسوم ایرانی به معنی آتش است، این کلمه نه اسم اتنیک است، و نه اسم زبان. پس چنانکه ملاحظه میفرمائید، زبان و اتنیک مردم آذربایجان ترکی است. شما اگر در اروپا و یا در آمریکا زندگی میکنید، و اگر در این خصوص سئوال بکنید، سیاستمداران دول اروپائی و آمریکائی نیز میدانند که مردم آذربایجان ترک تبار و ترک زبانند. خیلی از ایرانی ها به ما آذربابجانی ها آذری خطاب میکنند، ولی در نزد اروپائی ها میگویند که آذربایجانی ها ترک هستند. تا از این طریق به زعم خودشان بازار گرمی خوبی داشته باشند. البته چنین سیاستی دیگر رنگ باخته و خریداری
تدارد. چون قبل از همه، خود مردم آذربایجان خود را ترک میداند، و از این بابت هم برای معرفی خود احتیاجی به واسطه ندارند. و ما خودمان به اروپائی ها نیز خود را ترک معرفی میکنیم و همه نیز این را میدانند. پس اگر ممکن است شما نیز اسم درست ما را قید بفرمائید. ممنون.
آقای ناشناس، تفکر شونیستی برپایه حقیر شمردن دیگر ملتها و سرکوب آنها و یا رضایت از سرکوب آنها شکل پذیرفته است. اگر برای نمونه شما با سیاست دولتهای ایران (در دوره شاه و امروز جمهوری اسلامی) در تحقیر ملیتهای غیرفارس و سرکوب آنها در دلتان راضی باشید در ردیف شونیستها به حساب آورید. آنهایی که در مقابل سیاست تحقیر و سرکوب ملتها توسط جمهوری اسلامی سکوت میکنند نیز شونیست به حساب می آیند. اگر شما هم جز سکوت کننده ها هستید در صف شونیستها جای میگیرید. در ضمن
شما اطلاعات نادرستی در نوشته خود ارائه کرده اید و گفته اید که پان فارسها فعالیت تشکیلاتی ندارند. درصورتیکه از کمی بیش از 90 سال دولت ایران به مثابه عالیترین تشکل شونیستی علیه ملتهای غیرفارس عمل کرده است. در میان احزاب اپوزیسیون نیز از بیش از نیم قرن پیش فعالیت های پان فارسیستی و شونیستی به صورت تشکیلات (حزب پان ایرانیست ایران، سومکا، جبهه ملی، احزاب رنگارنگ سلطنت طلب و کورش پرست...) فعالیت داشته اند. اما شما حتی نمیتوانید اسم یک تشکل متعلق به خلق ترک و منطقه آذربایجان را پیدا کنید که برپایه اندیشه پانی شکل گرفته و یا فعالیت داشته باشد. بدتر از آن اینکه شما در این نوشته تان این پان را از آن بهتر می پندارید! این نهایت غفلت نژاپرستانه است که شما در ذهنتان آن را پرورش داده اید. حکومت جمهوری اسلامی هم دینی است و هم شونیستی و هم استعماری. یک دولت البته که در زمینه های مختلف ویژگیهای خاص خود را دارد. دولت جمهوری اسلامی نیز از نظر سیاسی استبداد، در برخورد با ملتهای غیرفارس استعماری و شونیستی، در برخورد با طبقات مختلف سرمایه دارانه عقب مانده، در رابطه با ایدئولوژی اسلامی- شیعی و در خصوص جنسیتی ضد زن است. در این باره باز هم زیاد تر میتوان نوشت. بنابرای اگر شما میخواهید فقط دینی بودن این حکومت را ببینید اما خلقهای غیرفارس ماهیت شونیستی و استعماری این حکومت را هم می بینند و علیه آن مبارزه میکنند، زنان نیز ماهیت ضد زن این حکومت را می بینند و با آن مبارزه میکنند و زحمتکشان نیز جنبه های طبقاطی این رژیم را آماج مبارزه خود قرار میدهند. این ویژگیها هیچ تعارضی با هم ندارد، بلکه همهء این ویژگیها جمهوری اسلامی را توضیح میدهد.
این متون به زبان های مختلف و از کانال های مختلف برایش ارسال می شود و آنچه برای سایت های فارسی فرستاده می شود، تنها برای ثبت در تاریخ است که بعدها به عنوان توطئه و ساخت و پاخت با خارجی ها تعبیر نشود. تحولاتی را که این متون تنها پس از بهار عربی داشته اند، حتی نمی توانید تصور بکنید!
بسیار نژاد پرستانه و غرض ورزانه... انگار که دنیای اسلام اصلا نه ابوعلی سینا داشته، نه خواجه نصیر الدین، همین الانش کلی از اساتید دانشگاههای آمریکا ایرانی و مصری و پاکستانی هستند. مقالات آی ای ای ای خیلی هاش اسم عربی ایرانی زیرشون هست. دوما حالا چرا این مثل در مورد آفریقایی ها و مغول ها و روس ها و کشورهای شرق اورپا مطرح نمیشه بماند، حداقل مسلمان ها در علم از آنها پیشرفته ترند...
برای خوانندگانی که در جریان بحث نیستند: آقای شاملی تا بحال ادعاهای بی پایه بسیاری را در نوشته هایش مطرح کرده و هر بار در برابر تقاضای سند برای مدعاهایش به منتقدین تحت عنوان "توهینگر، تخریبگر، تحقیرگر" حمله کرده است. یکی از ادعاهای ایشان در باب نامه ای بود که رضا شاه به زعم ایشان به پادشاه افغانستان نوشته است و از او برای استفاده از کلمه "ایران" اجازه گرفته است. ایشان نه حاضر به ارائه این سند است، و نه حاضر است حرفش را پس بگیرد. در یک مورد دیگر ایشان سایت اتنولاگ را منبع آمار خودش نامید و وقتی دید آمار آن سایت به مذاقش خوش نمی آیند، ادعا کرد که لابی پانفارسیسم به آن رشوه داده است. درج این مطالب فقط برای نشان دادن عمق صداقت مدعیان رفع تبعیض قومی است. کسانی که امروز حقیقت را امری مزاحم بدانند، فردا و در مسند قدرت حقیقت گویان را مزاحم خود خواهند دانست و خود را از شر آنها خلاص خواهند کرد.
محضر باسعادت قطب عالم امکان، نقطه پرگار جهان جناب مستطاب اهبر، اعرالله مقامه الشریف فی الدنیا و الآخره! اینکه ذات همایونی آن وجود ذیجود نگران و دلتنگ بنده کمترین شده اند، بسی مایه امتنان و افتخار است. الغرض و از آنجا که امر ملوکانه حضرتش بندگان را مطاع است، و برای آنکه ایام تعطیل بکام ذات مبارکش شیرین شود، وجیزه زیر در وجه جوابیه تقدیم می شود، نکند که خاطر مبارک ظن به کم‌محلی و بی‌اعتنایی بفرماید و مکدر بشود! از خدای قار و واحد که پنهان نیست، از سایه‌اش هم که ذات نواب همایونی شماست نباید پنهان بماند که حقیر مطلب جناب اشرفتان را در حد مزاح و مطایبه دیدم و نخواستم با جدی گرفتن آن و نوشتن جواب مصدع اوقات مبارک شوم. اینکه فرموده‌اید کمترین بیاید و باعث انبساط خاطر خوانندگان شود، اگرچه نظر لطف قبله عالم را می رساند، ولی همانطور که مسبوق به تقریرات شما هست، این قبا را فقط و فقط برای قامت رعنای
همایونی شما دوخته اند و من و امثال من را نمی رسد که پا در این کفش گهرنشان کنیم. الغرض تا شما هستید، جهت خنداندن خلائق نوبت به تازه کاران کم مایه ای مثل حقیر نمی رسد.
اول اینکه امر فرموده اید حقیر بیایم و در باره «انترناسیونالیسم جهان وطنی، و مرزهای آزاد بین المللی، سرحدادت در حال فرو ریزی، وطن کره زمین، .. و آرم ستاره سرخ، و امثالهم» قلم بفرسایم. خدمت باسعادت وجود ذیجودتان عارضم که گویا ذات مبارکتان این بنده را با یک بنده خدای دیگر" تبریزی" نام عوضی گرفته اید و گناهان کبیره ایشان را به پای این حقیر سراپا تقصیر نوشته اید. واگرنه که من در برابر همه خلائق حاضر و غایب قول شرف می دهم که اگر شما یکجا در تقریرات این کمترین اثری از «انترناسیونالیسم جهان وطنی، و مرزهای آزاد بین المللی، سرحدادت در حال فرو ریزی، وطن کره زمین» و علی الخصوص «ستاره سرخ» نشان دادید، ترک این دیار کنم و خاک غربت بخورم و مادام العمر خودم را از مملکت ایران گلوبال نفی بلد کنم! در ممالک راقیه عالم و در میان اهل علم رسم است که قبل از اظهار لحیه در باره کسی، اول نوشته هایش را می خوانند و حرف دیگران را به او نسبت نمی دهند، چه رسد به آنکه از او طلب استغفار هم بکنند. این رویه که آهنگری در بلخ گناهی بکند و در شوشتر گردن مسگری را بزنند، فقط مخصوص ملت عشیره پرست ما است و جناب اقدس باور بفرمایند، یک آدم مدعی، حکما نباید چادر و گاو و شترش را روی کولش بگیرد تا به او عشیره پرست بگویند، همین کارها را که بکند و همین حرفها را که بزند، ذات و ذریه اش عیان می شود و می شود فهمید سر کدام سفره نان و از کدام چشمه آب خورده است!
در ثانی در مبحث "وجود" ظن من بر آن است که شما با بنده سر شوخی و مطایبه دارید، واگر نه که حتی تصور چنین خبط بچگانه ای از جانب جناب اشرف شما برای حقیر ممتنع است. قدر مسلم آن است که اگر بحث در باب "وجود" در استدراک فلسفی آن باشد (که نیست) حق با جناب همایونی شما است. در مقام مثال وجود انسان به ما هوه نفسهو قابل انکار نیست. ولی اگر کسی از انسانهایی حرف بزند که در کره عطارد مشغول قنات کندن هستند، آنوقت می شود از موجود موهوم و مسخره ای بنام انسان حرف زد، این به معنی نفی "وجود" انسان به ما هو انسان نیست، بلکه به معنی عدم وجود آن در کره عطارد و در حال نقب زنی و کندن زمین است. الغرض "وجود" پانفارسیسم و شوینیسم فارس در شاکله قدرت این مملکت درست به اندازه "وجود" مقنی و چاه کن در عطارد "موهوم" است. چنین خبط مبتدیانه ای از جناب اشرف شما که اشرافتان به کلیه علوم منقول و معقول شهره خاص وعام است، بعید بود.
و ثالثا در باب گرد و گردو که فرموده اید، شکی در این نیست که ربع مسکون که سهل است، اگر سرتاسر کائنات را هم بگردید، شاید هیچ گردویی دستگیرتان نشود که گردِ گرد باشد. ولی شما که در هر مکتبی استاد و در هر میدانی پهلوان هستید، علی القائده باید به صناعت "مثل" و "مناقشه" در زبان فارسی مستحضر باشید و بدانید که دومی را در اولی راه نیست و اسلاف شریف ما خط کش و گونیا نداشتند و مثل امروزیها بیعار و بیکار نبودند که عمر عزیر را صرف ماهیت هندسی گردو بکنند. الغرض از اطلاعات پرفایده جناب مستطابتان در وجه صنعت پرورش گردو بسیار مشعوف و محظوظ شدم، دخالت گردوبازان در امر سیاست هیچ منفعتی که نداشته باشد، حداقل سواد مستوفیهای گردو ندیده ای مثل حقیر را بالا می برد.
زیاده تصدیع است
""" شکست مذاکرات و پیامد‌های آن """ من در کامنتی به نتایج مثبت یافتن راه حلی در مذاکرات اشاره کرده بودم، اینک به سبک سنگین کردن نتایج عدم یافتن چنین راه حالی و به بن‌بست رسیدن این مذاکرات خواهم پرداخت. ۱- عربستان به عنوان کشور برتر در منطقه خلیج، دریای عمان و اقیانوس هند ظهور خواهد کرد. ۲- عراق به عنوان مرکز ثبات بین ایران و سوریه حمایت کامل ترکیه و عربستان را در خروج از "" محور رژیم فارس ایران "" و پیوستن به قطب‌های قدرت منطقه‌ای را با سرعت تمام طی خواهد کرد. ۳- "" تروریست‌های پ ک ک به دستور سرویس امنیتی پوتین روسیه "" این دروغ را پراکنده بودند که " سلاح شیمیائی از طریق ترکیه به شورشیان سوریه "" تحویل داده شده بود و این رژیم بشار اسد نبود که حومهٔ دمشق را بمباران شیمیائی کرد، به همین دلیل، تروریست‌های پ ک ک بیشترین زیان را از "" تغییرات جدید "" محتمل خواهند شد. ۴- عراق به تدریج
جای اقلیم کردستان عراق را در بازار انرژی ترکیه تثبیت خواهد کرد.۵- موج جدید مهاجرت و فرار مردم از ایران شروع خواهد شدعزیز احمدی زاده، خواهش میکنم. با علاقه انجام دادیم. سنگلاخ و دو کلاغ هم زیر همین مطلب درج شده. ببخشید که ترجمه را خواسته ایم. بخاطر داشتن خوانندگان بیشتر جهت مطالعه ی مطلب ، قرار ترجمه گذاشته شده است . که حتی من خود نیز آنرا رعایت میکنم و آنچه را که به زبان مادری مینویسم به ناچار ترجمه هم میکنم. دیگر اینکه در ترجمه با غم چگونگی جملات و برابر گذاریها خودتان را زیاد اذیت نکنید. خودم به ادیت مطلب میرسم. میدانم ترجمه سخت است. سوم اینکه من دوست دارم عزیزان همه بنویسند و صاحب قلم و هنر و اندیشه و تجربه ی غنی و توانایی شوند. به ویژه به زبان مادری. چون آینده متعلق به شما جوانان است. و آنرا هم شما ها باید بسازید. هر طور که زیبا و انسانی و دوست داشتنی ست بسازید. عاشق تلاش و توانایی و پیشرفت شماها در همه ی عرصه ها هستم. وظیفه خود میدانم که با تمام نیروی اندیشه وتجربه یاری رسان باشم.
اولدوزا، یاشارا دیین! نییاران قالماسینلار. آلمیشام کؤنلومه صمدین عشقین.به الدوز و یاشار بگویید که دلواپس نباشند؛ شیفتگی صمد را در قلبم جای داده ام.
رفقاسوسیالیسم‌واقعا‌موجود‌را‌پیدا‌کرده‌اند‌حالا‌در‌پی‌لیبرالیسم‌واقعا‌موجود‌‌هستند آن‌هم‌در‌پستوی‌حوزه‌ها
جناب توکلی، موضوع مذکور، برای سرنوشت رژیم آخوندی، از اهمیت خاصی برخوردار است. اگر فرصت وامکانش فراهم شود، در صحبت ها مشارکت خواهم کرد. با تشکر.
جناب ایلیار ، از بابت انتشار نوشته ام خیلی متشکرم. در فرصت آتی متن ترجمه فارسی داستان کوتاه ایکی قارقا را برایتان ارسال خواهم کرد.موفق و پیروز باشید. محمد احمدی زاده
جناب توکلی، در جنگ‌طلبی دولت اولاند شکی نیست. همه انسانهای خردمند از جنگ و کشتار تا حد ممکن پرهیز میکنند و این دولت بدنبال جنگ و حمله نظامی به کشورهای دیگر است. به همان دلیلی که ذکر شد، فرانسه چون ابر قدرت نیست باید به اراده قدرت برتر آمریکا تمکین کند. اگر نئوکانها در حاکمیت آمریکا بودند اوضاع فرق میکرد و احتمالا با جنگهای بیشتری روبرو بودیم. از نقطه نظر منافع ایرانیان، استقاده درست از توازن قوای فعلی در جهان به عهده حکومت ایران است که بطور واقعی بدنبال حل مشکل باشد. گذر زمان به نفع ایران نیست و موجب ویرانی اقتصاد و بدبختی بیشتر عامه مردم خواهد شد.
جنابان سعید، سهراب و اذربایجان گرامی تعریف شما از سیاست کاملا درست است . ....منظورم از «سیاست کثیف » بطور کلی نبود بلکه در اعتراض به سیاست فرانسه بود که از موضع ناتنیاهو هم افراطی تر شده است. مشکل همچنین در نبود حروف فارسی در IPAD بود بعبارت دیگر محدودیت فارسی نویسی داشتم...
در نگاه اول می خواستم احساسم را در یک جمله کوتاه بیان کنم . فرانسه از جمله کشورهای محدود اروپایی بود که در دوران جنگ سرد و پس از آن ؛سیاست خارجی نسبتا مستقلی داشت ولی مشکلات اقتصادی و بیکاری در فرانسه ، دولت دست چپی این کشور را وادار کرد که با راست ترین سیاست خارجی در عرصه جهانی همراهی نماید. امروز تفسیرهای اکثر تحلیل گران و مفسران جهان در نقد سیاست فراسنه در مذاکرات ژنو بود آنان معتقد بودند که این کشور مانع توافق هسته ای شده بود. اگر در جنگ اول خلیج فارس فراسنه با اقدام نظامی بوش پدر بود در جریان وقایع لیبی از همه جنگ طلب تر شده بود و در موضوع بحران هسته ای این کشور مبلغ حمله نظامی به سوریه بود که اوباما با دور اندیشی با انهدام سلاح شمییایی با جنگ مخالفت کرد .خلاصه کنم آنچه فرانسه در مذاکرات ژنو انجام داد «سیاست کثیف »بود. یعنی فراسنه بخاطر مشکلات اقتصادی خود، موجب ادامه تحریم ها شد. شایان ذکر است که در شبکه های فارسی زبان احساسات ضد فراسنه دست بالا را داشتمحتوایِ این مقاله سطحی و عوامگونهءِ بدون پشتوانه و منحرف کننده است. چنین دیدگاهی روحانیّت سنتی در ایران را پیشرو و مترقی ارزیابی و مسلک شیعه گری را جایگزین مارکسیسم و سوسیالیسم علمی کرد، متافیزیک را جایگزین ماتریالیسم دیالکتیک و راسیونالیسم کرد و تز راه رشد غیر سرمایه داری را به رهبری آخوند خمینی حوزه ای قم پذیرفت......
و در راستای دیدگاه اصلاح طلبی حکومتی و دینی امروز هم حسن روحانی را همان "ادوارد برناشتاین" با تز رفرمیسم در مارکسیسم بخورد مردم میدهند و حکومت عدالت اسلامی حسن روحانی را همان "مسیر اصلاح نظام سرمایه داری با در نظر گرفتن عدالت اجتماعی "ادوارد برنشتاین" تشبیه میکنند تا روپوشی بر اشتباهات تاریخی خود بگذارند و در گذز تاریخ کُنجی را برای خود خود دست و پا کند. ● ادوارد برنشتاین را در مقابل رُزا لوکزامبورگ و کائو تسکی را در مقابل لنین میگذارند. و اِوُلوتسیون بله و روُلوتسیون را هر گز نمی پذیرند. نگاه و عملکردِ سازمان فدائیان اکثریت و حزب توده یک غدهءِ سرطانی برای بهداشت و سلامت جامعهء ایرانی و سدی بزرگ در روند جایگزینی دمکراسی است که بدون گذار از آنها رهایی از دست دیکتاتور دینی امکان پذیر نیست ● هنر چنین طبقه و افرادی مانند نویسندهء این مقاله فقط موج آفرینی هیچ و پوچ و ایجاد هیاهوی بیجا بسود نظام اسلامی و تبدیل کردن مسائل جانبی به مسائل عمده و به انحراف کشاندن افکار عمومی و تداوم و تحکیم و توجیح رفتار سیاسی حکومت اسلامی است. ● نویسندهءِ این مقاله و نمایندگان نظام جمهوری اسلامی که در نشست ژنو شرکت داشتند، همسو و هم نظر دلایل شکست در ژنو را کشور فرانسه میدانند. ● عامل همهء مشکلات و عوامل شکست ها خود نظام اسلامی است، نه غرب است و نه شرق، نه جنوب است و نه شمال، نه اسرائیل است و نه فرانسه , و نه بحران اقتصادی این و آن میباشد. افکار و قلم نویسندهء این مقاله خود در شکست ها و سر خوردگی های 35 ساله سهیم و شریک است.سیاست به مفهوم سنتی و قدیمی آن، یعنی پولوتیکچی و یا حقه باز، ولی در دنیای مدرن امروزی، سیاست همانند دیگر علوم در دانشگاهها بشکل آکادمیک و علمی باید آموزش داده شود،، منتها مانده است ما چگونه از آن استفاده کنیم، سیاست همانند اتومبیلی می ماند که می شود با آن مریضی را به بیمارستان رساند و جان انسانی را نجات داد و یا می شود آدم سالمی را با آن زیر بگیری و باعث مرگش بشوی،
و متاسفانه در مورد انشقاق در میان اپوزیسیون به علت عدم هشیاری اپوزیسیون واقعی بسیار موفق بوده. تشخیص دشمن اصلی مردم کار زیاد مشکلی نیست فقط این مطلق پنداشتن `من ` است که وضعیت را به اینجا کشانده است.
آقای کیانوش توکلی، چنانچه دنیای سیاست، دنیای کثیفی است چرا شما عمر خودتان را با سیاست گذراندید و هنوز هم دست بردار نیستید و بطور شبانه روزی و به انواع مختلف در سایت ایران گلوبال به کلنجار رفتن با سیاست و سیاستمداران مشغول هستید.
در واقع سیاست کثیف نیست چرا که لازم است تا هر فرد معمولی نیز در انجام امورات روزانه اش یک سیاستمدار باشد. به نظرم منظور شما این است که بعضی ها به جای کاربرد مثبت از سیاست در سالم و مترقی تر نمودن جامعه جهانی آن را در جهات منفی و مسموم نمودن فضای همبستگی اجتماعی بکار می گیرند. درست نیست که کاری که این مذاکره کنندگان در جهت منافع ملی کشور خودشان انجام میدهند را نیز سیاست کثیف نامید.
عزیز احمدی زاده، نوشته ی « ایکی قارقا» ی شما نیاز دارد به همراه « ترجمه ی فارسی» باشد . نوشته ی ترکی متأسفانه بدون« ترجمه» منتشر نمی شود. یعنی « متن غیر فارسی باید به همراه برگردان فارسی باشد». از مقررات سایت است. دلیل این کار هم آن است که : لازم است همه ی مسئولین سایت و خواننندگان امکان مطالعه ی متن را داشته باشند. محبت کنید متن ترکی را با ترجمه فارسی به سایت ارسال کنید. در فرمات « ورد». ساغ اولون
خط قرمز غرب دسترسی ایران به سلاح اتمی است. تفاوت آمریکا و فرانسه فقط در نحوه اعمال این سیاست است. استدلالهایی نظیر کثیفی سیاست قدرتهای جهانی یا استاندارد دوگانه غرب در مورد برنامه اتمی اسراییل و ایران هیچ کمکی به حل مشکل نمی‌کند. سیاستهای هیچ کشوری بر پایه اخلاق شکل نمیگیرد، بلکه توازن قوا تعیین کننده سیاستها است. ایران در وضعیتی نیست که از خط قرمز تعیین شده عبور کند. راه حل مشکل، شفاف‌سازی کامل در مورد برنامه اتمی و پذیرش نظارت کامل آژانس است. در غیراینصورت کشور ما با تحریمهای سخت‌تر مواجه خواهد شد و زندگی مردم به فلاکت مطلق کشیده خواهد شد.
آقای توکلی , شما در مورد همه جا مثل ترکیه و عربستان و مریخ صحبت می کنید غیر از ایران . بلاخره تحریم ها به نفع مردم بوده که رژیم را به خوردن جام زهر نزدیک کرده یا نه ؟ دنبال کردن خط رژیم که تحریم مردم را بدبخت کرده از چه رو است !
جای هیجگونه شکی نیست که رهبران جمهوری اسلامی نقش اصلی را در بحران هسته ای داشته اند و اکنون پس از 34 سال در اثر تحریم های کمر شکن کمی عاقل شده اند و حاضر به سازش و توافق با غرب شده اند. اسرائیل بخوبی می داند در صورت حل بحران هسته ای ؛ موضوع فلسطینی ها، ادامه اشغال و شهرک سازیها در سرزمین های اشغالی به موضوع اصلی مشکل خاورمیانه بدل می شود. فرانسه به دلیل بیچارگی اقتصادی استقلال سیاسی خود را از دست داده است و سیاست خارجی این کشور تابعی از سیاست خارجی اسرائیل و عربستان شده . در دهه شسصت این فرانسه بود که تاسیسات اتمی به اسرائیل فروخته بود .
موضوع دیگر سیاست پیجیده و متناقص عربستان است. این کشور علیه اخوان المسلمین مصر عمل کرد و دنیا شاهد این قضیه بود که با کودتا چیان همبستگی کرد وبلافاصله یک چک 12 میلیاردی دلاری به ال سی سی داد در حالی امریکا مخالف کودتا بود و کمک هایش را به مصر به نصف رسانده است در بحران سوریه از اینکه اوباما حمله نظامی نکرد بشدت عصبانی است و این کشور همچنان به مخالفین اسد کمک می کند مسئله اخر موضوع گاز و تغییرات استراتژیک امریکا طرح است که دارد به سیاست های گذشته خود نسبت به ایران تجدید نظر می کندمن نظرم را با نام کامل می نویسم . آنچه مردم ایران را به گدایی کشانده جمهوری اسلامی است و نه تحریمها و این شامل تمامی مافیای ان می شود . حرفهای کلانتری وزیر سابق کشاورزی را شنیده اید که می گوید ایران تا بیست سال دیگر تبدیل به کشور ارواح می شود ؟ در این سی و پنج سال هرچه از دوران پهلوی مانده بود خوردند و خارج شام و فلسطین کردند و دیگر چیزی نمانده . گذشته از این چپ هورا کش روحانی باید برود نذر کند و داخل ببندد و در این محرم سفره رقیه بی اندازد که روحانی فرزند تحریم است . این آقای چریک سابق هم تا وقتی فرانسه در بریده سر بختیار ان طرف نگاه می کرد و انیس نقاش و دیگر قاتلان را به آخوندها پس می داد ,خوب بود ولی حالا اخی شده !
جناب جم ؛ اولا هیج کامنتی پای این مقاله حذف نشده است.دوما تغییر ات مهمی در نگاه قدرت های جهانی و منطقه در خاورمیانه در حال انجام است که متاسفانه فعالان سیاسی چندان توجه ای بدان نمی کنند .من این موضوع را به بحث روز سه شنبه اتاق فرهنگ گفتگو انتخاب می کنم امیدوارم اگر مایل باشید در این بحث شرکت نمائید
جناب توکلی با سلام، اولین انتقاد بنده از شما این است که اغلب بخشی از کامنتها را معمولا به دلخواه خود حذف میکنید که این رسم ناپسندی است. و بعضی ها را هم اصلا انتشار نمی دهید، با وجودیکه مقاله از چهار چوبه ادب خارج نشده است. عرض به محضر گرامیتان، شما دلیل خواستید که چرا فرانسه با محتوا و پیشرفت گفتگوی ژنو در قبال تاسیسات اتمی ایران کار شکنی میکند، این خیلی واضح است. دوست گرامی، بطور مختصر عرض به محضرتان، دنیای سیاست دوست و دشمن ابدی نمی شناسد، و کسی که بدان باور دارد، حتا بخودش نیز دروغ میگوید. هر گاه بخواهیم روابط اتحادیه اروپا را در مقیاس خود، و همچنین در صحنه بین الملی به سنجیم، با تمام روابط دوستانه حتا ظاهری اعضای اتحادیه نسبت بهم، منافع ملی کشور شان در صدر و از جایگاه مخصوصی برخوردار است. یعنی هرکس اول به منافع و مصالح کشور خود می اندیشد. در روابط بین الملی همیشه آنارشی حاکم است، و هر
کس در وهله اول بفکر هژمونی و مصالح ملی و منافع خود در منطقه است. وقتی که جناب اوباما رئیس جمهور آمریکا، خود را تا حد منشی خانم آنگلا مرکل تنزل بدهد، و در قبال تصمیم گیری در مسائل خاور میانه، بدون اجازه خانم آنگلا مرکل، حتی یک لیوان آب نیز نخورد، و پا از گلیم خود فراتر نگذارد، این موضوع مورد خشم فرانسه، اسرائیل و دیگر دوستان و هم پیمانان ایالت متحده حتی عربستان صعودی میشود. وقتی که ترکیه بعنوان هم پیمان، و متحد دیرین اسرائیل، و ناتو به حاشیه رانده شود، و سرش با سیاست شلاق و بیسکویت، از جانب بعضی دول اروپا سر گرم و به بازی گرفته شود، وقتی که پاره ای از سیاست بازان اروپائی و آمریکائی که خود را در ظاهر دوست و هم پیمان نظامی ترکیه تلقی میکنند، اما در نهان و آشکار دیکتاتور و قاتل بیش از صد هزار انسان بیگناه در سوریه را بعنوان " پرزیدنت بشار الاسد"، تبلیغ میکنند، و انگار که در سوریه هیچ اتفاقی نیفتاده، و گوئی همه چیز در رفاه و صلح و آرامش است، و چنین سیاستی را به پیش میبرند، وقتی آنان بطور آشکار شخص اسد را به عنوان رئیس جمهور قانونی سوریه میشناسند، و او را به کشتار مردم تشجیع میکنند، و از این طریق میلیونها آواره جنگی به همسایگان سوریه تحمیل میکنند، وقتی که همین سیاست بازان، با نشان دادن چراغ سبز به جمهوری اسلامی و پشتیبانی ده ها میلیارد دلاری رزیم ایران از رژیم اسد، و ارسال نیروهای نظامی سپاهی و ارتشی بدانجا، خواهان ادامه جنگ و بی ثباتی در خاورمیانه هستند، وقتی که آقایان با تزریق میلیونها دلار پول و سلاح به افراد مسلح، آنان را به جان ترکیه می اندازند، آیا فکر میکنید که ترکیه نیز به سازشان خواهد رقصید، و به ایشان به به و مشاالله خواهد گفت؟ وقتی که جناب اوباما با حمایت میلیاردرهای یهودی آمریکا به ریاست جمهوری دست یافت، و اکنون دست ایران را برای ساخت باصطلاح بمب اتم باز گذاشته و با سفارش خانم مرگل و فرستاده ویژه اش آقای یوشکا فیشیر، که به سیاست طنازی نسبت به ایران مشغول است، فکر میکنید، یهودیان فرانسه، که مثل ایالت متحده آمریکا، تقریبا تمام صنعت اسلحه سازی، ماشین سازی و بسیاری از صنایع مهم فرانسه را در دست دارند، به سیاست جناب اوباما و خانم مرکل احسن و به به خواهند گفت؟ و منتظر خواهند ماند، که ببینند، چه وقت آخوند ها اسرائیل و سایر دول همجوار را بمباران اتمی میکنند؟افکار شوونستی در آگاهی و نا آگاهی های لایه های وسیعی از فارسها رسوخ کرده است و تنها در حوزه و محدوده سیستم حاکمی اش نیست بلکه قشرهای وسیعی از جامعه فارس اعم از سیاسیون مخالف حاکمیت, نویسندگان, چپیها, راستیها, گروه ها, تشکیلاتها, دانشگاهیان, غیر دانشگاهیان, هنرمندان, کاباراتیستها..... را در بر میگیرد, بطوریکه هر مرزبندی و تفکیک قشرهای شوونیستی از غیر شوونیستها یشان غیر ممکن است.
مناسبات مسئله‌دار فرانسه و اسرائیل در دهه‌های ریاست جمهوری میتران و شیراک از یکی دو سال آخر دوره شیراک به آرامش و گرمی گرایید. سال ۲۰۰۴ شارون در واکنش به سیاستهای خاومیانه‌ای فرانسه که عمدتا به سوی اعراب و فلسطینی‌ها متمایل بود در اقدامی کم‌سابقه یهودیان فرانسه را فراخواند که این کشور را ترک و به اسرائیل مهاجرت کنند، چون «گرایش ضدیهودی در فرانسه رو به تشدید است و این کشور دیگر محل امنی برای یهودیان نیست». یک سال بعد در پی تعاملات و توافقات پشت پرده اما ورق برگشت؛ دیدار شارون از فرانسه به نقطه عطفی در گرمی مناسبات دو کشور بدل شد و فرانسه بیش از پیش به ایجاد توازن در سیاستهای منطقه‌ای خود به سود اسرائیل متمایل گشت.و
دوران سارکوزی که از سال ۲۰۰۸ شروع شد اوج مناسبات فرانسه و اسرائیل بود. مواضع سرسختانه و بعضا جنجال‌برانگیز او علیه برنامه اتمی جمهوری اسلامی گه گاه با مواضع تهدیدآمیز اسرائیل پهلو می‌زد. البته این مخالفت با مواضع اعراب خلیج فارس هم هماهنگی داشت. قسما از همین رو بود که همزمان با گرمی کم‌سابقه مناسبات پاریس و تل آویو روابط پاریس با کشورهای عرب خلیج فارس در فاصله ۲۰۰۸ تا ۲۰۱۲ هم رو به اوج رفت. قراردادهای کلان تسلیحاتی و اتمی و نیز ایجاد پایگاه نظامی در امارات متحده نتایج این دوره‌اند.
در دور اولاند هم این سیاست تغییری نکرده است، تنها وجه نظامی تهدیدات علیه ایران بیشتر به سود وجه تحریمها کاهش یافته. به عبارتی، در کنار دغدغه برهم نخوردن توازن قوای سنتی و نگرانی از به راه‌افتادن یک رقابت اتمی در منطقه منافع اقتصادی و سیاسی و ژئوپلتیک فرانسه در چارچوب مناسبات تنگاتنگ با تل آویو و ریاض و شارجه و دوحه هم تعین‌بخش سیاست منطقه‌ای این کشور و از جمله رویکرد در قبال برنامه هسته‌ای ایران است. این‌ها به علاوه تلاش برای پرکردن برخی حفره‌ها و انفعالات آمریکا در سیاست بین‌المللی و عرض اندامی مستقلانه در این راستا می‌توانند موضع سرسختانه‌تر فرانسه در مذاکرات ژنو را هم توضیح دهند. این نیز هست که کاهش تنش با ایالات متحده رقیب تازه‌ای را برای فرانسه در بازار صنعت و انرژی ایران به میدان می‌آورد.
این نیز واقعیت است که اقتصاد فرانسه روزهای ناخوشی را می‌گذراند، هفته پیش اعتبار مالی و اقتصادی فرانسه یک درجه دیگر کاهش یافت. بدهی این کشور(۹۵ درصد تولید ناخالص ملی) به علاوه بیکاری (۱۱ درصد) همچنان رو به افزایش است. در عرصه صنعتی فرانسه بیش از پیش میدان را به رقبا واگذار میکند. در ده سال گذشته سهم صنعت در تولید ناخالص ملی فرانسه از ۱۸ به ۱۳ درصد کاهش پیدا کرده و از سال ۲۰۰۷ تا حالا ۴۰۰ هزار فرصت شغلی در بخش صنعت از دست رفته. در آلمان هنوز هم صنعت ۳۰ درصد تولید ناخالص ملی را می‌سازد. همه این عوامل دولت اولاند را هم بیش از پیش نامحبوب کرده‌اند و شکست کامل سوسیالیست‌ها در انتخابات پارلمان اروپا و صدرنشینی حزب راست افراطی لوپن در بهار آینده امر بسیار محتملی است. در چنین شرایطی انحراف افکار عمومی از طریق یک اقدام و عرض اندام جنجال‌برانگیز در صحنه بین‌المللی شاید به این یا آن میزان مخمصه دولت را بپوشاند.
ولی همه خبرها حاکی است که فرانسه در ژنو تقریبا منزوی بوده، گرچه تندروهای داخل ایران موضع پاریس را در چارچوب یک تقسیم کار میان فرانسه و آمریکا توضیح میدهند! به هر رو در مذاکرات آتی هم، کار دیپلمات‌های ایران که می‌کوشند کژو کولگی‌های فاجعه‌باری را که از جمله در ۸ سال گذشته بر سیاستهای اتمی و منطقه‌ای این کشور حاکم بوده و نان برای سفره اسرائیل واعراب منطقه بریده را رفع و رجوع کنند آسان نیست. آنها همچنان با این دشواری روبرو خواهند بود که ساز ناساز فرانسه و امثالهم را ناکارا یا کم‌کارا کنند و از دورن نیز با کارشکنی و ساز ناساز تندروهای «خودی» روبرو باشند.
از آگاهی هایی که در مورد قتل رحیم یلعبی ترکمان، در سایت منتشر شده می توان به این نتیجه رسید که : این فعال سیاسی سابق قربانی « فساد اقتصادی-اداری» حکومت در اورمیه شد. این هنوز گوشه ای از سیستم ضد انسانی حاکم است که چنین بوی گنده اش قربانی میگیرد. وافعیت آن است که نظام استبدادی - دیکتاتوری حاکم دینی در همه زوایایش گندیده است و چاره ای نیست جز اینکه مردم خود را از شر کلیت آن آزاد کنند. راه آنهم « آگاهی و تشکیلات و خیزش عمومی» است.
نمونه هایی از «کثیف یودن سیاست» در نزد قدرت های بزرگ جهانی که بر سیاست یک بام و2 هوای غربی ها استوار است ؛ برشمارد . در در جریان جنگ ایران عراق ، فرانسه میراژ و امریکا بمب شمیایی به صدام می دادند....... حقوق بشر زمانی به خطر می افتد که با منافع غربی ها همسویی داشته باشد..... زنان در عربستان سعودی از حق رانندگی محرومند هستند ولی صدایی از قدرت های بزرگ در نمی آید.. بمب گذاری انتحاری در مساجد شیعه طبیعتی بنظر می رسد ولی وقتی بمب گذاری در مساجد سنی اتفاق می افتد ؛ اتحادیه اروپا و خانم اشتون آن را محکوم می کند ... شنود و استراق سمع بد است ولی شنود میلیاردی را اسنودن افشا می کند و هیج کشور اروپاییی نه تنها به او پناه نمی دهند بلکه هواپیما رئیس جمهوری بلیوی را مجبور به فرود می کنند تا شاید اسنودن را در |ان بیابند....
ترکیه دست باند های تبهکار جبهه النصر را درکشتار کرددهای سوریه بازمی گذارد ولی اعتراضی از سوی قدرت های بزرگ غربی در نمی اید ؛ البته می توان صد ها نمونه از این سیاست کثیف در نزد قدرت های بزرگ را ردیف کرد . تا زمانی که با سیاست حقوق بشر و دیگر سیاست ها «دبل مورال »برخورد می شود ....می توان از سیاست کثیف در نزد قدرت های بزرگ نام برد .اشتون: مذاکرات ژنو شکست نخورده است:
این را که به نقطه‌ای برسیم که بدانیم باید بعضی مسائل را بیشتر بررسی و درباره شان رایزنی کنیم و زمان لازم داریم، یک شکست نمی‌دانم. به نظر من، این موضوع بسیار بسیار مهمی است و ما این کار را به شیوه‌ای مناسب انجام خواهیم داد.
فرانسه یکی از کشورهای گروه ۳ + ۳ است. من خیلی خوشحال شدم که لوران فابیوس، وزیر خارجه فرانسه همانند بقیه وزیران خارجه، به مذاکرات پیوست.
فرانسه نقشی سازنده در مذاکرات دارد. همیشه چنین نقشی داشته و معتقدم اینجا هم همین طور بود.
آقای توکلی.
کامنت من فقط یک سطر بود و شما آنرا درست نخواندید. تاکید من بر جمله شما مبنی بر "کثیف" دنیا بدلیل سیاست ائتلافی فرانسه بود. از اینرو دنیا را کثیف نامیدن، کار زشتی نیز هست.
مقاله خیلی ..... بود. خب ...معمولا هر ائتلافی اهداف مشخصی را دنبال می کند. همین حالا، همین مذاکرات نشان ائتلاف جدیدی است که ممکن است در خاورمیانه در حال شکل گیری باشد (و بزعم آقای توکلی "کثیف" باشد) و طبیعی است که در پی این ائتلاف آمریکا تمام توجه خود را بسوی اقیانوس آرام و جنوب شرقی آسیا متمرکز نماید. سالهاست که بسیاری از تحلیلگران این اوضاع را پیش بینی کرده اند. بسیاری از این تحلیل گران خود مشاوران اصلی یا ساست گذار هستند و یا بخشی از جناحها را نمایندگی می کنند. آقای کشتگر با اظهار اینکه به فلان دانشجو چه گفته بود، می خواهد بگوید که خیلی سرش می شود.
از این گذشته، مگر یادتان رفت که در جریان حمله ی جورج بوش به عراق، ناگهان یک کشور کوچک بنام بلژیک دست به مخالفت زد و بعدها مشخص شد که اینکار با همدستی آلمان و فرانسه صورت گرفته بود. هیچ بعید نیست که این مخالفت صرفا جنبه ای دیپلماتیک داشته باشد و وصل کردن آن به عربستان حرف مفتی بیش نباشد. آقای کشتگر همیشه حدس می زنند و دوهفته پس از آن نه فقط خوانندگان حدس وی، بلکه حتی خود وی آنرا فراموش می کنند.کسانی که درک نمی کنند که ماجرا اسنودن و مذاکرات اتمی با ایران نقطه ی عطفی در معادلات بین المللی می باشد، در خواب تشریف دارند.
یک لحظه تصور کنید که این مذاکرات با لابی های عربستان و اسرائیل بشکست کشانیده شود. آنگاه بحث بر سر جناحهای می باشد. بدین معنی که جناحهای مختلفی از این "شکست" بهره مند خواهند شد و بکارگیری نام این یا آن کشور بی معنی است. اتفافا در ایران حتی آقای روحانی می تواند دست به بهره برداری بزرگی بزند.
در نتیجه ی این شکست، ممکن است که آمریکا مجبور به مذاکره ی مستقیم با ایران شود، یا حتی خواهان آن بوده باشد و به این هدف برسد. موافقت با ایران، بدون فرانسه. این می تواند حتی آرزوی بخشهای از حاکمان ایران باشد.
خصلت "داش مشتی" بودن تحلیل گران سابقا چریک ایرانی مانع از ان می شود که درک کنند که هدف رژیم ایران نیز نمی تواند سرپوشی از دستیابی به بمب اتمی باشد. یک ایران بدون بمب اتمی خواب از نه فقط سران رژیم، بلکه از سر بسیاری از تحلیل گران مخالف این رژیم نیز می رباید. عجیب نیست که وقتی که پای حرف دل این "اپوزیسیون" می نشینید، همه آماده ی جشن اتمی "احمدی نژادی" هستند.
اگر توجه شود، تاکتیک اولیه رژیم، جلب اروپا، و خنثی کردن آمریکا بوده است.
خطای بزرگی است که کسی فکر کند که رژیم از سر تحریم ها پای مذاکره نشسته است. رژیم، به اعتقاد من با حس ششم آخوندی خود درک کرده که دقیقا حالا بهترین شرایط برای مذاکره با آمریکا می باشد، چون امریکا در شرایط ضعیفی است. نه فقط امریکا، حتی اروپائیان نیز هیچ طرحی برای مذاکره نداشتند و طرح ایران را برای مذاکره پایه قرار دادند.
حتی بالاتر از آن: کیست که بداند که در پس مذاکرات این آمریکا بوده که با تشریح اوضاع خود، از ایران خواسته بود که به مذاکره بیاورد. چنین مذاکرات پشت صحنه ای بسیار در جهان رخ داده است. بویژه آنکه هر دو جناح حاکم، نیاز به حل پیشنیاز های اجرای چنین سیاستی را داشته باشند.
انجام انتخابات مشکوک در ایران، که با تقلب آشکار، آقای روحانی از دل آن به پیروزی رسید نشان دهندده ی چنین واقعیتی است.
بنظر من، متن قراداد تنظیم شده است. این قرارداد اگر در دیدار بعدی به تصویب برسد، به این معنا است که همه ی طرفهای درگیر نیاز به بررسی آن داشته اند. نباید بسادگی از این حقیقت گذشت که مسافرت ناگهانی وزرای خارجه نشان از تصمیمات مهمی داشته است.
اگر این متن تصویب نشود، همانگونه که آمریکا تابحال بیش از موضعگیریهایش وارد امتیاز دادن به ایران شده است، به این سیاست خود ادامه خواهد داد و شورا امنیت را دور خواهد زد و نقش فرانسه را خنثی خواهد کرد.
نباید فراموش کرد که آمریکا نیز در رقابت با اروپا در این مذاکرات شرکت می کند. بیاد بیاورید که گرهارد شرودر گفته بود، یک ایران اتمی با یک ایران غیر اتمی برای اروپا هیچ فرقی ندارد.
شما که بیدارید لطفا تحلیل خود را از مخالفت فرانسه با مذاکرات هسته ای ژنو را بنویسید تا من هم بیدار بشم . مردم ایران با این تحریم ها به گدایی رسیده اند . شما حتی جرات ندارید که با نام خودتان بنویسید فقط شعار می دهید . اسرائیل با 300 کلاهک اتمی سرزمین اعراب را در اشغال خود دارد و در عین حال معلم اخلاق جهان شده است . بنظر می رسد که شما مقاله را نخوانده اید ؛ اظهار نظر می فرمائید.... دلیل همسویی فرانسه در این نوشته ، چنین بیان شده است :
فرانسه مدتهاست که با رکود اقتصادی و افزايش روز افزون نرخ بيکاری دست به گريبان است. دولت هولاند که با شعار کاهش بيکاری جوانان و جلوگيری از تعطيلی صنايع و بهبود اوضاع اقتصادی کشور بر سر کار آمد، در مدت ١٨ ماهی که بر سر کار است نه فقط از عهده تحقق شعار های انتخاباتی خود بر نيامده بلکه مشکلات اقتصادی از جمله روند تعطيلی برخی از رشته های صنعتی و شمار بيکاران مدام سير فرازی طی کرده است. دولت فرانسوا هولاند از نخستين ماه های حکومت خود نزديکی به عربستان، قطر و ساير کشور های عربی حوزه خليج فارس را يکی از راه حل های مشکلات اقتصادی فرانسه تشخيص داده است. اين کشور ها که از قدرت خريد و توان سرمايه گذاری بالايی برخوردار هستند اهميت بی سابقه ای برای دولت فرانسه پيدا کرده اند. از سوی ديگر کشور های پيش گفته در سالهای گذشته تا اندازه ای اميد خود را نسبت به دولت باراک اوباما در برخورد قاطع با ايران و سوريه از دست داده اند. اين دولتها حالا مدتی است که می کوشند فرانسه را به ازای گسترش مناسبات مطلوب اقتصادی دلخواه فرانسه با سياستهای منطقه ای خود چه در قبال سوريه و چه در قبال ايران همراه سازند.بنابراين راز همراهی و همسويی کامل فرانسه با عربستان و قطر چه در قبال بحران سوريه و چه در برخورد با مساله منازعه هسته ای ايران و غرب در اهميت همين مناسبات اقتصادی پيش گفته است. فرانسه ای که در کشور مالی برای حفظ منافع خود از جمله امنيت معادن اورانيوم مورد نياز خويش با گروه های بنيادگرای اسلامی در جنگ است، بخاطر گسترش مناسبات دلخواه اقتصادی خود با عربستان و ساير کشورهای عربی حوزه خليج فارس در سوريه، سياستی ١٨٠ درجه متفاوت از سياست آفريقايی خود اتخاذ می کند و از گروه های بنيادگرای سوريه که ماهيتا با گروه های بنيادگرايی مالی تفاوتی ندارند پشتيبانی می کند.
علی جان، ............ در این مذاکره ، بحث سر ایران نیست، بلکه بحث سر رقابت فرانسه و آلمان است که هرکس میخواهد مهر خود را بر پای مذاکرات بنهد، ومنافع و هژمونی آتی خود را در منطقه به دیگران دیکته بکند. اگر کسی فکر میکند که مسکو اجازه خواهد داد که بدست خود ، در بیخ گوش خود، یک قدرت اتمی دیگری ظهور کند، کمی خوش خیال بنظر میرسد، اتمی شدن ایران مترادف با تجزیه جمهوریهای روسیه خواهد بود و مسکو این را از همه بهتر میداند. تنها یک دستکاری کوچک کامپیوتری لازم است که حادثه چرنوبیل در مراکز نیمه کاره تاسیسات اتمی جغرافیای ایران بوقوع به پیوندد. آنوقت نه از جمهوری اسلامی اثری خواهد بود، و نه از تاسیسات اتمی. اگر یادتان باشد در زمان شاه معدوم مسکو به ایران تاسیسات صنایع مادر داد، که بعدا دور ریخته شد. تاسیسات اتمی مسکو بعد از تقریبا صرف 60 میلیارد دلار تنها به ویرانی مناطق ایران منجر خواهد شد.
همین! چون فرانسه با عربستان و اسرائیل همسو شده اند و بزعم شما، خواهان شکست مذاکرات هستند، دنیا کثیف شده است؟
آقای توکلی، شما در خواب تشریف دارید!
مقاله جالبي است، همسويي فرانسه با عربستان ، قطر و إسرائيل در شكست دادن مذاكرات هسته اي، دنياي سياست ، دنياي كثيفي است،..........منظورم از «سیاست کثیف » بطور کلی نیست بلکه در اعتراض به سیاست فرانسه بود که از موضع ناتنیاهو هم افراطی تر شده است. ،،،،
در نگاه اول می خواستم احساسم را در یک جمله کوتاه بیان کنم . فرانسه از جمله کشورهای محدود اروپایی بود که در دوران جنگ سرد و پس از آن ؛سیاست خارجی نسبتا مستقلی داشت ولی مشکلات اقتصادی و بیکاری در فرانسه ، دولت دست چپی این کشور را وادار کرد که با راست ترین سیاست خارجی در عرصه جهانی همراهی نماید. امروز تفسیرهای اکثر تحلیل گران و مفسران جهان در نقد سیاست فراسنه در مذاکرات ژنو بود آنان معتقد بودند که این کشور مانع توافق هسته ای شده بود. اگر در جنگ اول خلیج فارس فراسنه با اقدام نظامی بوش پدر بود در جریان وقایع لیبی از همه جنگ طلب تر شده بود و در موضوع بحران هسته ای این کشور مبلغ حمله نظامی به سوریه بود که اوباما با دور اندیشی با انهدام سلاح شمییایی با جنگ مخالفت کرد .خلاصه کنم آنچه فرانسه در مذاکرات ژنو انجام داد «سیاست کثیف »بود. یعنی فراسنه بخاطر مشکلات اقتصادی خود، موجب ادامه تحریم ها شد. شایان ذکر است که در شبکه های فارسی زبان احساسات ضد فراسنه دست بالا را داشتدوست گرامی، احد قربانی دهناری، من به اندازه نوک سوزن به ناسیونالیسم باورمند نیستم و دیدگاهم را درباره ناسیونالیسم در این لینک نوشته ام http://iranglobal.info/node/16195 اما در هیچ کجای آذربایجان کسی نمی گوید من آذری هستم و همه می گویند من ترک هستم و آذری واژه ای ساختگی برای یاد کردن از مردم آذربایجان است و بدبختانه بسیاری از کسانی که آذربایجان را نمی شناسند آن را به کار می برند! از سوی دیگر شما در این نوشتارتان ناسیونالیسم را شالوده کار برای فدرالیسم در ایران آینده دانسته اید و این روش درستی برای کشورداری در ایران آینده نیست و در این باره به نوشتاری در این لینک نگاه کنید http://iranglobal.info/node/16877
سپاس از دیدگاه درستتان
من هم این دیدگاه را چندین بار گفته ام ولی شوربختانه یا مرا دشنام داده اند یا پوزخندیده اند
جناب اقای اقبالی چند سئوال خیلی ساده از شما دارم:1_ ایا شما هم به مانند عربستان ؛ اسرائیل ، جمهوری اذربایجان ، قطرو ترکیه بشدت نگران عادی شدن رابطه ایران و امریکا هستید؟ آ2_یا فکر نمی کنید با ادامه ضدیت فعلی و هیستری ضد امریکایی_ که شما چپ ها در به وجود آوردن ان بهر حال سهمی داشته ای_راه تجریه ایران را هموار می کنید؟3_ایا خرد ورزی و دور اندیشی سیاسی حکم نمی کند که برای عادی شدن رابطه ایران و امریکا اگر تلاش نمی کنیم ؛ حداقل کار شکنی نکنیم4_ایا فکر نمی کنید
ضدیت شما با اصلاح طلبان حکومتی؛ موضع سیاسی شما را همردیف تند روها و افراطیون حکومتی نزدیک می کند؟ ....جناب کرمی، خسته نباشید، یک نسخه از این مطلب را برای آقای ظریف ارسال کن که او را اصلاح بکند. و به راه راست برگردد. من از مطالعه ان لذت بردم. ایرانیان عزیز ضمن مطالعه آن خواهند فهمید، که حضرت آیت آلله خامنه ای و یاران مستطابش اگر اتمی نشوند، اسلام و مسلیمن بر باد خواهد رفت. نوشتن چنین موضوع بکر را به نویسنده آن تبریک و تهنیت عرض میکنم. این مطلب انسان را یاد حرفهای جناب تبریزی و ستاره سرخ می اندازد، که ناف ایران را یکپارچه، ملائکه ها در آسمان بریده اند. و خداوند جلیل، و عز و وجل پاسدار رهبر بلند مرتبه، رژیم اسلامی است. ایرانیان بر وجود سیاست کارانی مثل دوست گرامی کرمی عزیز، و سایر دوستان همنوا می نازند. اجازه بدهید با صدای بلند بر جمال شان صلوات فرستاده، از خداوند منان صبر و سلامتی برای وجود نازنینشان را از محضر باریتعالی
مسئلت بدارم، و پبام ایشان را با صدای غرا به شرف حضورتان برسانم که :" ای ملت ایران، شما بدون بمب اتم ، در خانواده جهانی، مقام و عظمت خود را برباد خواهید داد. و کسی دیگر شما را تحویل نخواهد گرفت. و جمهوری اسلامی دیگر صلاحیت خود را برای اداره شما از دست خواهد. داد." قبل از اینکه چنین رهبرانی را از دست بدهید، و از قافله علم و تمدن و فرهنگ و دمکراسی عقب بمانید، قدر آنان را دانسته و برای طول عمر و بقای وجودشان به بارگاه حضرت حق دسته جمعی دعا بفرمائید. خدایا سایه بزرگوار چنین اندیشمند را از سر ایران کم نفرما. بقول شاعر: من مست و تو دیوانه ما را که برد خانه!دوست گرامی تبریزی عزیز! قبل از هر چیز باید به محضرتان عرض کنم، که این خیلی بی انصافی است که خود را پشت نام تبریز مستتر کرده اید. اسم " تبریز" و حتا آرم ستاره سرخ مانع از خصوصیات ضد خلقی شما نمیشود. چون محتوای بحثتان همان حرفهای تکراری و کهنه سازمانهای به ظاهر چپ سابق را بخاطر می آورد. سازمانهائی که به بهانه دمکراسی، و زبان واحد فارس، و ملت واحد ایران ـ فارس، اهداف ناسیونال شوونیسم را به پیش میبرند. شما نیز مثل آنان هیچ حقوقی برای خلقهای ایران قائل نیستید. دوست گرامی جناب تبریزی، شما از طرفی کسانی را که برای حقوق مدنی و زبان خویش مبارزه میکنند، ناسیونالیست میخوانید، در صورتیکه شخص خودتان در عمل یک ناسیونالیست تمام عیار، و یک اولترا شوونیست هستید. شما اغلب در تبلیغات خود بطور خنده آوری، مدام؛ (از مرزهای آزاد، سرحدات رو به نابودی، و جهان تک میهنی، و انتر ناسیونالسیم جهان وطنی،
مملکت کره زمین،...، ) و از این نوع حرفهای بی ربط، و توهم آمیز صحبت میفرمائید، که تاریخ مصرفش سپری شده است. دوست گرامی جناب تبریزی، بنظر میرسد، با توجه به ادعایتان شما نه تنها از اوضاع جهان اطلاع کافی ندارید، بلکه بر اٍثر تبلیغات زهر آگین افرادی مثل شما، جغرافیای ایران دیر یا زود متلاشی خواهد شد. شما که در باره ژن خلقهای ایران نظر میدهید، آیا شما متخصص اتنیک و ژن شناس هستید؟ اگر متخصص و ژن شناس هستید، لطفا نام دانشگاه، مدارک، درجه تحصل و دانشگاهی را که شما درآن تحقیق میکنید، کلا در این سایت انتشار دهید تا برای خوانندگان نتیجه تحقیقات شما روشن شود. این موضوع برای ما خیلی عجیب است که یک پژوهشگر و دانشمند ژن شناس، خود را پشت نام مستعار پنهان مینماید. باتشکر.هم چوب زهر خوردن و هم پياز زهر نخوردن.....................
در شامگاه شنبه، صحبت از ناتمام ماندن مذاکرات و تشکيل جلسه ديگری در هفته آينده است.مذاکرات اتمی ژنو امروز (شنبه) هم ادامه يافت. يک روز تمديد با حضور وزيران خارجه. رسانه های رژيم اين تغيير را علامت جدی تلقی کردن مذاکرات توسط 5+1 دانستند. اما رسانه های بين المللی گفتند اين نشان می دهد که رژيم ايران آماده دادن يک امتياز جدی است.
رسانه های جهان علت را سخت گيری بيش از پيش 5+1 به ويژه فرانسه و آمريکا در دادن امتياز به رژيم می دانند. روزنامه های باند خامنه ای و تلويزيون رژيم هم همين وضعيت را تأييد می کنند. مثلاً کيهان خامنه ای امروز در يادداشت روزش با آه و ناله نوشته است آمريکا به دنبال «يک توافق متوازن و پاياپای» نيست بلکه درصدد «مهندسی جديدی برای تداوم خدعه و خيانت» است. ارگان ولايت فقيه، به نقل از رسانه ها افزوده است: «آمريکايی ها قصد ندارند حتی اندکی از تحريمهای اصلی را حذف کنند». تلويزيون رژيم هم از رويکرد آمريکا در تحميل «عدم توازن» گلايه می کند و می گويد: «چيزی که می خواهند بدهند با درخواستی که دارند توازن» ندارد.
گرچه طرفين به خواست رژيم جزئيات توافق را اعلام نمی کنند، اما از همين خبرها و از وضعيت فلاکت بار نظام ولايت فقيه می توان فهميد که رژيم آخوندی تا چه حد ضعيف در پشت ميز مذاکره قرار گرفته است. رژيمی در محاصره بحرانهای متعدد و نگران يک انفجار بزرگ اجتماعی.
اين وضعيت را از رويکرد مطبوعات و رسانه های باند خامنه ای هم می توان فهيمد. آنجا که از يک طرف عليه آمريکا که می خواهد چنين قراردادی را تحميل کند، دود و دم و به ظاهر عربده کشی می کنند، اما در همان مقاله يا در يک روزنامه ولايت مدار ديگر مثل جوان، ارگان بسيج سپاه پاسداران، از «سر افرازی» حسن روحانی در مذاکرات، سخن می گويند و برايش کف می زنند. البته به شرط اين که «بتواند گشايش در معيشت و اشتغال و گشايش در تحريم» را محقق کند.
مطبوعات باند رفسنجانی وضعيت وخيم نظام ولايت را بهتر نشان می دهند، عموم آنها به نمايشگاه بی قراری برای بستن هر چه سريعتر قرارداد نوشيدن زهر تبديل شده اند با تيترهای درشت در صفحات اول مثل: «يک گام تا توافق بزرگ قرن»، «ديپلوماسی روحانی به بار می نشيند»، «زمزمه توافق بزرگ» يا «ژنو در آستانهٴ توافقی بزرگ خبر سازترين نقطه جهان شد».
اين وضعيت و رويکرد که از يک طرف رژيم را در آستانهٴ خوردن زهر نشان می دهد و از طرف ديگر بيانگر تلاش خامنه ای برای گريز از آثار زهر است، شتاب فروپاشی درونی نظام ولايت فقيه را بيشتر می کند و باعث می شود که هم چوب زهر را بخورد و هم پياز نخوردن زهر را، آن هم در شرايطی که در محاصره بحرانها راه پس و پيش ندارد.
وزير خارجه انگلستان: امکانپذير نيست که بگوئيم حتماً امروز در ژنو به توافق می رسيم
ويليام هيگ وزير خارجه انگلستان در مورد مذاکرات ژنو به خبرنگاران گفت: هنوز مسائلی هستند که بايد حل و فصل شوند و روشن است که کار ما هنوز تمام نشده است. ما بايد زمان زيادی صرف آنها کنيم و هيچ زمان مشخصی برای اين که به نتيجه برسيم تعيين نشده است.
وزير خارجه انگلستان افزود: مسائل سخت و مهمی هنوز باقی مانده اند که بايد حل و فصل شوند. بنابراين مطمئناً ممکن نيست که بگوييم ما حتماً تا پايان امروز به يک توافق دست پيدا می کنيم و اگر دست پيدا نکرديم بايد کارمان را در هفته های آينده بر اساس پيشرفتی که تا کنون حاصل شده است ادامه بدهيم.
درورد فراوا ن بر شما جنا ب تبریزی که بسیا ر بجا ودرست میفر مایید و مطا بق با زمان حا ضر است.شما شا هد با شید که چقدر به ما یرا نیان تو هین میکنند بعنو ا نه یک ا یرا نی آ ذ ری ما مشکله
آ ذ ادی داریم نه ر ها ی کم دا نا یا ن هستند و نا آشنا با تاریخ ایران برا ی خو د شان میگو یند .ز با ن ملا ک نیست مثا ل بسیا ردر این مو رد هست و مشکله ما در ایران حکو مت جمهو ری ا سلا می با اید ه یؤ لو ژی سا خته و پر داخته خو دش است . دیرو ز ا شر ا فیت دربار را داشتیم و ا مروز ا شر ا فیت رو حا نیت که بخش بسیا ر بزرگی ترک هستند و خود رو حا نیت که نظا می است و دا را ی چندین لباس لبا س آ خو ندی ،نظا می ، شخصی و و و مشکله ما در ایران ز با ن نیست دو ستان .
دموکراسی باعث آزادی اندیشه و سپس پیشرفت میشود. کشورهایی که پیشرفته، برای فروش محصولاتشان به دو راه میاندیشند. ۱ـ کوالیتی(کیفیت) ۲ـ بازار. در مورد بازار بطور مثال آمریکا نمیتواند اتومبیلش را به آلمان غالب کند. زیرا آلمان در این زمینه خودکفا است. اما هم آلمان و هم آمریکا نظر مشترکی در فروش محصولاتشان در بازاریابی دارند. این دو کشور در کنار همـپـیـمانان غربی اشان برای انکه بتوانند بازارهایشان را در آسیا، خاورمیانه و آفریقا برای مدتی تضمین نمایند، بهترین وسیله برای جلوگیری از دموکراسی وپیشرفت را نشر و تبلیغ هرچه بیشتر مذهب میدانند. از سال ۱۹۷۰ تا ۱۹۸۵ بیش از پانصدهزار مسجد و کلیسا در آسیای میانه، خاورمیانه وآفریقا ساخته و حدود سی و پنجهزار گروه تبلیغ جماعت ایجاد کردند. امروزه هر یک از کشورهای مصرف کننده بخواهد از دموکراسی حرف بزند، القائده، طالبان و ملاهای مساجد را به سراغشان میفرستند.
دوست گرامی که بخش (نام) را هنگام نوشتن دیدگاهتان تهی گذاشته اید و نامتان Anonymous از آب در آمده است، دیگر هرگز این کار را نکنید و همواره یادداشت هایتان را با نام بنویسید چون صد تن نیز اگر بدون نوشتن نام دیدگاه هایشان را بنویسند همگی Anonymous خواهند شد و روشن نخواهد شد که چه کسی کدام یادداشت را نوشته است! ********** دوست گرامی، ناپلئون بناپارت نام رژیم خودش را با پیروی از دیدگاه های دوستش نیکلا شوون، رژیم شوونیست گذاشته بود و شوونیسم یکی از چهره های پنداری پلید و پلشت و دوزخی و اهریمنی و زهر کشنده ای به نام بوم گرائی یا ناسیونالیسم است، از چهره های دیگر ناسیونالیسم یکی فاشیسم است که ساخته بنیتو موسولینی دیکتاتور ناسیونالیست ایتالیا و دیگری نازیسم است که ساخته آدولف هیتلر دیکتاتور ناسیونالیست آلمان است، درباره ویژگی های ناسیونالیسم به این لینک نگاه کنید http://iranglobal.info/node/16195
...... در درون ایران نیز آریاپرستی و ترک پرستی و عرب پرستی و پان های رنگارنگ دیگر همگی چهره های گوناگون ناسیونالیسم برخاسته از ایران هستند، رژیم جمهوری اسلامی نیز یک رژیم ناسیونالیستی نیست اما پیروان پان های رنگارنگ ایرانی و پان نامه نویسانی که از بس خورده اند و نوشیده اند که از سیری دارند می ترکند برای آن که در میان مردم گرسنه ایران هوادار پیدا کنند اگر ترک پرست باشند رژیم آخوندی را رژیم فاشیست فارس یا رژیم شوونیست فارس می نامند و اگر آریاپرست باشند رژیم آخوندی را رژیم عرب ها به رهبری خامنه ای ترک تبار می نامند و .......... ********** البته با هیچ کدام از پان های رنگارنگ ناسیونالیستی نابودی رژیم آخوندی شدنی نیست و رژیم ولایت فقیه بهترین بهره برداری ها را از پان ها و پان نامه نویسان می برد که در این باره به این لینک نگاه کنید http://iranglobal.info/node/17485 از سوی دیگر به وارونه سخنان پان نامه نویسان در هیچ کجای ایران چیزی به نام نژاد و تبار و قوم و اتنیک یکدست و ناب یافت نمی شود و سخنان ناسیونالیست های ایرانی درباره نژاد و تبار و قوم و اتنیک و .......... جز خواب دیدن با چشمان باز نامی نمی تواند داشته باشد! در این باره نیز به این لینک و پژوهش و نوشتاری در این باره نگاه کنید http://iranglobal.info/node/19054 همچنین پان نامه نویسان ایرانی از آریاپرست گرفته تا ترک پرست به فراوانی واژه های ملت – ملل - ملی – ملیت – ملی گرا و واژه های دیگری آمیخته با این واژگان را به فراوانی به کار می برند بی آن که روشن شود خواسته آنها از به کارگیری این واژگان چند پهلو چیست؟ در این باره نیز بهترین کار برای شما نگاه کردن به نوشتاری پژوهشی در این باره و در این لینک است http://iranglobal.info/node/17981 برخی از ناسیونالیست های ایرانی نیز خواستار جدائی هستند اما جدائی خواهی همواره در ناسیونالیسم ریشه ندارد و ریشه در پدیده های فراوانی دارد که در نوشتار دیگری در این لینک به آن پرداخته شده است http://iranglobal.info/node/16550کجاست این آقای خسرو خضری، جواب اعدام شده گان جوانان مردم را بدهد؟ کجاست این آقای خضری که از فرهنگ گفتگو و تمدن واهی با دیکتاتورها صحبت میکند؟ کجاست این آقای خضری که تو چشم مادران داغدار گورستان خاوران ، کهریزک، نگاه افکند و پاسخ بگوید؟ کجاست این اقای خضری که مردم را در مصاف با دیکتاتور، قاتلان و جنایتکاران به صلح و آرامش دعوت میکند؟ کجاست این آقای خضری، فریاد مادران داغدار را بشنود؟
جناب آقای احد قربانی دهنازی، با سلامهای دوستانه اولین توسعه من برای شما این است که برای مردم ترک آذربایجان با اسم جعلی "آذری" شناسنامه صادر نکنید. شما اگر در گفتار و اهداف خود صادق هستید، اول اسم دقیق مردم آذربایجان را بدرستی قید بفرمائید. چون کلمه آذر، و یا نار، که در فرهنگ مرسوم ایرانی به معنی آتش است، این کلمه نه اسم اتنیک است، و نه اسم زبان. پس چنانکه ملاحظه میفرمائید، زبان و اتنیک مردم آذربایجان ترکی است. شما اگر در اروپا و یا در آمریکا زندگی میکنید، و اگر در این خصوص سئوال بکنید، سیاستمداران دول اروپائی و آمریکائی نیز میدانند که مردم آذربایجان ترک تبار و ترک زبانند. خیلی از ایرانی ها به ما آذربابجانی ها آذری خطاب میکنند، ولی در نزد اروپائی ها میگویند که آذربایجانی ها ترک هستند. تا از این طریق به زعم خودشان بازار گرمی خوبی داشته باشند. البته چنین سیاستی دیگر رنگ باخته و خریداری
تدارد. چون قبل از همه، خود مردم آذربایجان خود را ترک میداند، و از این بابت هم برای معرفی خود احتیاجی به واسطه ندارند. و ما خودمان به اروپائی ها نیز خود را ترک معرفی میکنیم و همه نیز این را میدانند. پس اگر ممکن است شما نیز اسم درست ما را قید بفرمائید. ممنون.آقای ناشناس، تفکر شونیستی برپایه حقیر شمردن دیگر ملتها و سرکوب آنها و یا رضایت از سرکوب آنها شکل پذیرفته است. اگر برای نمونه شما با سیاست دولتهای ایران (در دوره شاه و امروز جمهوری اسلامی) در تحقیر ملیتهای غیرفارس و سرکوب آنها در دلتان راضی باشید در ردیف شونیستها به حساب آورید. آنهایی که در مقابل سیاست تحقیر و سرکوب ملتها توسط جمهوری اسلامی سکوت میکنند نیز شونیست به حساب می آیند. اگر شما هم جز سکوت کننده ها هستید در صف شونیستها جای میگیرید. در ضمن
شما اطلاعات نادرستی در نوشته خود ارائه کرده اید و گفته اید که پان فارسها فعالیت تشکیلاتی ندارند. درصورتیکه از کمی بیش از 90 سال دولت ایران به مثابه عالیترین تشکل شونیستی علیه ملتهای غیرفارس عمل کرده است. در میان احزاب اپوزیسیون نیز از بیش از نیم قرن پیش فعالیت های پان فارسیستی و شونیستی به صورت تشکیلات (حزب پان ایرانیست ایران، سومکا، جبهه ملی، احزاب رنگارنگ سلطنت طلب و کورش پرست...) فعالیت داشته اند. اما شما حتی نمیتوانید اسم یک تشکل متعلق به خلق ترک و منطقه آذربایجان را پیدا کنید که برپایه اندیشه پانی شکل گرفته و یا فعالیت داشته باشد. بدتر از آن اینکه شما در این نوشته تان این پان را از آن بهتر می پندارید! این نهایت غفلت نژاپرستانه است که شما در ذهنتان آن را پرورش داده اید. حکومت جمهوری اسلامی هم دینی است و هم شونیستی و هم استعماری. یک دولت البته که در زمینه های مختلف ویژگیهای خاص خود را دارد. دولت جمهوری اسلامی نیز از نظر سیاسی استبداد، در برخورد با ملتهای غیرفارس استعماری و شونیستی، در برخورد با طبقات مختلف سرمایه دارانه عقب مانده، در رابطه با ایدئولوژی اسلامی- شیعی و در خصوص جنسیتی ضد زن است. در این باره باز هم زیاد تر میتوان نوشت. بنابرای اگر شما میخواهید فقط دینی بودن این حکومت را ببینید اما خلقهای غیرفارس ماهیت شونیستی و استعماری این حکومت را هم می بینند و علیه آن مبارزه میکنند، زنان نیز ماهیت ضد زن این حکومت را می بینند و با آن مبارزه میکنند و زحمتکشان نیز جنبه های طبقاطی این رژیم را آماج مبارزه خود قرار میدهند. این ویژگیها هیچ تعارضی با هم ندارد، بلکه همهء این ویژگیها جمهوری اسلامی را توضیح میدهد.این متون به زبان های مختلف و از کانال های مختلف برایش ارسال می شود و آنچه برای سایت های فارسی فرستاده می شود، تنها برای ثبت در تاریخ است که بعدها به عنوان توطئه و ساخت و پاخت با خارجی ها تعبیر نشود. تحولاتی را که این متون تنها پس از بهار عربی داشته اند، حتی نمی توانید تصور بکنید!
http://m.bbc.co.uk/persian/iran/2013/11/131109_u02_gilaki
بسیار نژاد پرستانه و غرض ورزانه... انگار که دنیای اسلام اصلا نه ابوعلی سینا داشته، نه خواجه نصیر الدین، همین الانش کلی از اساتید دانشگاههای آمریکا ایرانی و مصری و پاکستانی هستند. مقالات آی ای ای ای خیلی هاش اسم عربی ایرانی زیرشون هست. دوما حالا چرا این مثل در مورد آفریقایی ها و مغول ها و روس ها و کشورهای شرق اورپا مطرح نمیشه بماند، حداقل مسلمان ها در علم از آنها پیشرفته ترند...
وقتی در این حد هم حاکمیت امکان فعالیت به قومیتها و مردم را نمیدهد فکر میکنید راه حل چه میتواند باشد یعنی مردم به چه راه حلی روی خواهند آورد ؟
من فکر میکنم ماپیشرفته تر هستیم چون تو سال 1896 ما برق داشتیم و اونا هنوز برق نداشتند.
یعنی مسلمان ها در سال 1896 در خیابان های خود برق کشی داشتند ولی کفار نداشتند
برای خوانندگانی که در جریان بحث نیستند: آقای شاملی تا بحال ادعاهای بی پایه بسیاری را در نوشته هایش مطرح کرده و هر بار در برابر تقاضای سند برای مدعاهایش به منتقدین تحت عنوان "توهینگر، تخریبگر، تحقیرگر" حمله کرده است. یکی از ادعاهای ایشان در باب نامه ای بود که رضا شاه به زعم ایشان به پادشاه افغانستان نوشته است و از او برای استفاده از کلمه "ایران" اجازه گرفته است. ایشان نه حاضر به ارائه این سند است، و نه حاضر است حرفش را پس بگیرد. در یک مورد دیگر ایشان سایت اتنولاگ را منبع آمار خودش نامید و وقتی دید آمار آن سایت به مذاقش خوش نمی آیند، ادعا کرد که لابی پانفارسیسم به آن رشوه داده است. درج این مطالب فقط برای نشان دادن عمق صداقت مدعیان رفع تبعیض قومی است. کسانی که امروز حقیقت را امری مزاحم بدانند، فردا و در مسند قدرت حقیقت گویان را مزاحم خود خواهند دانست و خود را از شر آنها خلاص خواهند کرد.
محضر باسعادت قطب عالم امکان، نقطه پرگار جهان جناب مستطاب اهبر، اعرالله مقامه الشریف فی الدنیا و الآخره! اینکه ذات همایونی آن وجود ذیجود نگران و دلتنگ بنده کمترین شده اند، بسی مایه امتنان و افتخار است. الغرض و از آنجا که امر ملوکانه حضرتش بندگان را مطاع است، و برای آنکه ایام تعطیل بکام ذات مبارکش شیرین شود، وجیزه زیر در وجه جوابیه تقدیم می شود، نکند که خاطر مبارک ظن به کم‌محلی و بی‌اعتنایی بفرماید و مکدر بشود! از خدای قار و واحد که پنهان نیست، از سایه‌اش هم که ذات نواب همایونی شماست نباید پنهان بماند که حقیر مطلب جناب اشرفتان را در حد مزاح و مطایبه دیدم و نخواستم با جدی گرفتن آن و نوشتن جواب مصدع اوقات مبارک شوم. اینکه فرموده‌اید کمترین بیاید و باعث انبساط خاطر خوانندگان شود، اگرچه نظر لطف قبله عالم را می رساند، ولی همانطور که مسبوق به تقریرات شما هست، این قبا را فقط و فقط برای قامت رعنای
همایونی شما دوخته اند و من و امثال من را نمی رسد که پا در این کفش گهرنشان کنیم. الغرض تا شما هستید، جهت خنداندن خلائق نوبت به تازه کاران کم مایه ای مثل حقیر نمی رسد.اول اینکه امر فرموده اید حقیر بیایم و در باره «انترناسیونالیسم جهان وطنی، و مرزهای آزاد بین المللی، سرحدادت در حال فرو ریزی، وطن کره زمین، .. و آرم ستاره سرخ، و امثالهم» قلم بفرسایم. خدمت باسعادت وجود ذیجودتان عارضم که گویا ذات مبارکتان این بنده را با یک بنده خدای دیگر" تبریزی" نام عوضی گرفته اید و گناهان کبیره ایشان را به پای این حقیر سراپا تقصیر نوشته اید. واگرنه که من در برابر همه خلائق حاضر و غایب قول شرف می دهم که اگر شما یکجا در تقریرات این کمترین اثری از «انترناسیونالیسم جهان وطنی، و مرزهای آزاد بین المللی، سرحدادت در حال فرو ریزی، وطن کره زمین» و علی الخصوص «ستاره سرخ» نشان دادید، ترک این دیار کنم و خاک غربت بخورم و مادام العمر خودم را از مملکت ایران گلوبال نفی بلد کنم! در ممالک راقیه عالم و در میان اهل علم رسم است که قبل از اظهار لحیه در باره کسی، اول نوشته هایش را می خوانند و حرف دیگران را به او نسبت نمی دهند، چه رسد به آنکه از او طلب استغفار هم بکنند. این رویه که آهنگری در بلخ گناهی بکند و در شوشتر گردن مسگری را بزنند، فقط مخصوص ملت عشیره پرست ما است و جناب اقدس باور بفرمایند، یک آدم مدعی، حکما نباید چادر و گاو و شترش را روی کولش بگیرد تا به او عشیره پرست بگویند، همین کارها را که بکند و همین حرفها را که بزند، ذات و ذریه اش عیان می شود و می شود فهمید سر کدام سفره نان و از کدام چشمه آب خورده است!
در ثانی در مبحث "وجود" ظن من بر آن است که شما با بنده سر شوخی و مطایبه دارید، واگر نه که حتی تصور چنین خبط بچگانه ای از جانب جناب اشرف شما برای حقیر ممتنع است. قدر مسلم آن است که اگر بحث در باب "وجود" در استدراک فلسفی آن باشد (که نیست) حق با جناب همایونی شما است. در مقام مثال وجود انسان به ما هوه نفسهو قابل انکار نیست. ولی اگر کسی از انسانهایی حرف بزند که در کره عطارد مشغول قنات کندن هستند، آنوقت می شود از موجود موهوم و مسخره ای بنام انسان حرف زد، این به معنی نفی "وجود" انسان به ما هو انسان نیست، بلکه به معنی عدم وجود آن در کره عطارد و در حال نقب زنی و کندن زمین است. الغرض "وجود" پانفارسیسم و شوینیسم فارس در شاکله قدرت این مملکت درست به اندازه "وجود" مقنی و چاه کن در عطارد "موهوم" است. چنین خبط مبتدیانه ای از جناب اشرف شما که اشرافتان به کلیه علوم منقول و معقول شهره خاص وعام است، بعید بود.
و ثالثا در باب گرد و گردو که فرموده اید، شکی در این نیست که ربع مسکون که سهل است، اگر سرتاسر کائنات را هم بگردید، شاید هیچ گردویی دستگیرتان نشود که گردِ گرد باشد. ولی شما که در هر مکتبی استاد و در هر میدانی پهلوان هستید، علی القائده باید به صناعت "مثل" و "مناقشه" در زبان فارسی مستحضر باشید و بدانید که دومی را در اولی راه نیست و اسلاف شریف ما خط کش و گونیا نداشتند و مثل امروزیها بیعار و بیکار نبودند که عمر عزیر را صرف ماهیت هندسی گردو بکنند. الغرض از اطلاعات پرفایده جناب مستطابتان در وجه صنعت پرورش گردو بسیار مشعوف و محظوظ شدم، دخالت گردوبازان در امر سیاست هیچ منفعتی که نداشته باشد، حداقل سواد مستوفیهای گردو ندیده ای مثل حقیر را بالا می برد.
زیاده تصدیع است