نوشته شده توسط: مرحوم مسؤل سابق کامنتهای ایران گلوبال
دوستان عزیز حامد ایرانی، Atosa-salavati، ایرانخواه - هر کامنتی که به نحوی شامل توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی باشد و یا اتهامی را به شخص حقیقی و یا حقوقی وارد کند، حذف می شود. متاسفانه ما نمی توانیم برای هر کامنتی که حذف می شود، توضیح بنویسیم که موجب بحثهای بی سرانجام میشود و همچنین نمی توانیم کامنتها را نقطه چین کنیم. بعضی از کامنتها طولانی هستند و اگر بخواهیم آنها را نقطه چین کنیم، بسیار وقت گیر است. حتی سعی می کنیم که کامنتهای کوتاه را هم نقطه چین نکنیم. امکان کامنت برای اظهار نظر، تبادل افکار بگونه ای مدنی و دوستانه است، نه جای حمله به اشخاص و درگیری و جدال و توهین و تحقیر و اتهام. "بالای صفحه شما" به روشنی نوشته شده است که بدون نام بردن از اشخاص حقیقی و حقوقی در کمال امنیت برای خود و دیگران فضایی ایجاد نمائید که بدور از توهین و اتهام باشد.
این موارد شامل کامنتها هم می شود. ما از خوانندگان عزیز انتظار داریم، در ایجاد چنین فضایی ما را یاری دهند.
نویسنده فوق از 2 تاکتیک استفاده میکند . قبلا اگر مورد انتقاد قرار میگرفت سراغ پرونده چپ و حزب توده میرفت . جدیدا وقتی مورد حمله و پرسش قرار بگیرد با طرح تجزیه ایران مخالفان را بقول خودش مورد تهدید قرار میدهد . اینست صداقت یک فرد سیاسی که از هر آلتی برای پیش بردن اهدافش استفاده میکند ولی کاربران و خوانندگان و افراد اپوزیسیون ایرانی خبره تر و باهوش تر از اینگونه اشخاص هستند .
سایت ایران گلوبال! دو تن از کاربران، خانم آتوسا صلواتی و آقای حامد ایرانی، نوشته اند که پیام های آنان بدون دلیل موجهی سانسور شده است. به دید من هم سانسور کامنت ها، بجز حذف دشنام ها و واژه های توهین آمیز، موجه نیست و در هر حال باید دلیل حذف یک کامنت ذکر شود. مسلماً مخالفت با یک دیدگاه به این معنی نیست که کسی خواهان حذف و سانسور آن دیدگاه باشد، بلکه همه نظرها باید گفته و شنیده شوند. مهر نموده دلیل حذف را بیان دارید.
به عنوان یک ترک ی که خیلی هم به خاکش به خونش عشق میورزه میگم .چه تو دوره پهلوی چه تو جمهوری اسلامی ملیت مقابل قومیت قرار گرفته.حقوقمون زبانمون فرهنگمون....پایمال میشه ولی چرا ترک و کرد بلوچ ولر و گیلگ و.....همه زیر یه پرچمی به نام ایران نباشیم مگه ایران فقط مطعلق به فارسهاست .دوست دارم زیر پرچم یه ایران قوی باشم تا یه اذربایجان ضعیف..اذربایجان سنون تورپاقون منم گوذلریمین سورمسی
یکشنبه این هفته دکتر حسین باقرزاده و مهندس حسن شریعتمداری در اتاق پالتالکی "آذرتالک - فارسی" سخنرانی خواهند داشت. ساعت ۱۹.۰۰ بوقت اوروپا
موضوع: کنفرانس باکو، رژیم تهران و خطر تجزیه ایران
شریعتی هرگز یک اندیشه پایه ای و استوار نداشت ، نمی دونست اصلا چی میخواد فقط خوب حرف میزد و میتونست ساعتها پیرامونه یه موضوع حرف بزنه ، بدون اینکه به اصل موضوع بپردازه ، خیلی با استعداد بود که نسبت به شرایط مکانی و زمانی طوری حرف بزنه که شنوندگانش مریدش بشن
تفکر او واقعا خائنانه به کشورش بود و صدمات جبران ناپذیری را به ایران و ایرانیان وارد کرد و تاریخ را به صورت
تحریف شده به خورد مردم داد و مسیر حرکتی آنان را که به سمت آزادی و دموکراسی بود تغییر داد و اسلام زاده افکار خود را به مردم نشان داد و سرپوشی بر روی حقایق گذاشت.
شریعتی به عنوان یک شبه روشنفکر که قشر عام جوانان را بخود جذب می کرد ، موج بزرگی در زمان خود برپا کرد. علت ھم این بود که جوانان ایرانی مسلمان دچار دوگانگی ھویتی شده بودند و از سویی به گذشته و سنت ھای پدران خود تعلق داشتند و از سویی از نظر منطقی مارکسیسم را یک علم می دیدند.
قومی متفکرند در ره دین، قومی فتاده در راه یقین .... می ترسم که بانگ آید، راه نه آن است و نه این
ای بی خبران اگر جرات دارید از دنیای گذشته به حال وآینده بر گردید. تمام تحصیلات و دانش شما که آموخته اید دروغ است چراکه اصلا به آنها باور ندارید. برای هر مسئله به سراغ گذشته می روید ودر همان جا می مانید و اصلا نمی خواهید به خودتان زحمت بدهید که به دنیای کنونی سفری نمائید. وقتی می شنوید یک ایرانی در امریکا در یکی از شهرهای گمنام به مقام شهرداری رسیده است از خود بیخود می شوید. ایرانی که پس از 30 یا 40 سال زندگی در امریکا به مقام شهرداری می رسد برای شما باعث شعف است اما در ایران از سپردن شهر و روستا به خود اهالی وحشت دارید. شما با اهالی مختلف ایران چکار کرده اید که همواره وحشت دارید آنها از ایران جدا شوند.
ای بی خبران اگر جرات دارید از دنیای گذشته به حال وآینده بر گردید. تمام تحصیلات و دانش شما که آموخته اید دروغ است چراکه اصلا به آنها باور ندارید. برای هر مسئله به سراغ گذشته می روید ودر همان جا می مانید و اصلا نمی خواهید به خودتان زحمت بدهید که به دنیای کنونی سفری نمائید. وقتی می شنوید یک ایرانی در امریکا در یکی از شهرهای گمنام به مقام شهرداری رسیده است از خود بیخود می شوید. ایرانی که پس از 30 یا 40 سال زندگی در امریکا به مقام شهرداری می رسد برای شما باعث شعف است اما در ایران از سپردن شهر و روستا به خود اهالی وحشت دارید. شما با اهالی مختلف ایران چکار کرده اید که همواره وحشت دارید آنها از ایران جدا شوند.
تا کی در رویاهای کوروش کبیر می خواهید زندگی کنید. اگر کوروش کبیر هم الان زنده شود از خجالت به ایرانی بودن خود هر گز افتخار نخواهد کرد. همه ملتها پیشرفت کرده اند وملت ایران خمینی به ایران آورد وبه کره ماه برد. این هست امانتداری فرزندان کوروش!! نگوئید نمی دانستید تاریخ چیست وکوروش را نمی شناختید ، همه اینها دروغ هست. محمد رضا پهلوی کوروش را به همه شناسانده بود. آنموقع که او جشن های 2500 ساله را برگزار می کرد همه او را مسخره می کردند حالا همان سیاسی های مخالف او طرفدار کوروش وپاسر گارد شده اند.
ملتی که یک بار ضد شاه می شود ویکبار کمونیست ویک روز مسلمان دو آتشه ، هیچ گاه سرنوشت روشنی نخواهد داشت. برگردید به دنیای عصر حاضر اصلا مشکل نیست. گذشته را تحقیق کنید اما در گذشته نمانید وبرگردید به وضع فعلی خود تا این سرزمین را سامان بدهید. ملا در حاکمیت است و شما هنوز در باره 1200 سال پیش دعوا می کنید. به مردم آزادی بدهید و با دمکراسی ایران را اداره کنید. از همین الان به روی هم شمشیر نکشید تا دشمنان خوشحال شوند. فروش اسلحه کشور های امپریالیستی بس است. تا به امروز اینقدر اسلحه خریدید بس است. یک کم عاقل شوید وبه خرد ورزی روی بیاورید. به افتخارات گذشته غبطه خوردن اما زیر سیطره ملا زندگی کردن ننگ است. اگر راست می گوئید ننگ را از مملکت پاک کنید وبه روی هم چنگ نکشید. بچه بازی را کنار بگذارید وبه یک دیگر توهین نکنید.
نگوئید ما یک ملت هسیم واصلا مسئله نداریم ولی بلا فاصله به یک دیگر فحش ندهید. اگر ایرانی ناب پیدا کردید حتما خونش را مثل فاشیست های هیتلر آلمانی آزمایش کنید آیا خون آریائی در خونش روان هست یا نه ، سپس اورا بعنوان شاه ویا ولی فقیه ویا رئیس جمهور انتخاب کنید. خا ک برسر ملت ایران که منتظر شما مانده اند تا شما آنها را نجات بدهید. برابر عصر کنونی زندگی کردن ومطابق روزگار بودن بسیار سخت است لذا شما ها پشت نیاکانتان مخفی می شوید از خود چیزی برای عرضه وارائه ندارید. چون چیزی در چنته ندارید به گذشته سفر می کنید تا تاریخ گذشته به کمک شما بیاید. خودتان بجنبید وکار در ست را آغاز کنید.
گذشتگان در زیر خاک مانده اند ونمی توانند برای شما کاری کنند. از گذشته یاد بگیر د تا حال وآینده را بسازید نه اینکه در گذشته همچنان سیر وسیاحت کنید. رژیم اسلامی را با اعمال تفرقه آفرین بیش از این شاد نکنید. ناصر مستشار
دوست عزيز آقاي حامد،اين جمله "كشورم را از دورغ محفوظ بدار"درست نشان از عمق فجيح دورغ رايج در بين اينها دارد كه با خود به ارث برده اند. من هنوز معيارهاي سانسور را نمي دانم كه با اون محدوديت ها بنويسم
هومن : مشکل اپوزیسیون مرکز گرا این است که هنوز میخواهد تهران نشین باشد و حکومت مرکزی انواع مختلف را بر مردم بی حقوق ایالات تحمیل کند دوران حکومت مرکزی در تهران گذشته مردم در تمام سرزمین ها خودشان میخواهند مستقیم مالک باشند و قدرت داشته باشند وخودشان خودشان را اداره کنند شما هی بنشینید فکر حکومت مرکزی اینده باشید واز مردم ایالات فاصله بگیرید مردم خودگردانی میخواهند در هر شهر و روستا انقدر تحصیلکرده علوم سیاسی و اقتصاد و حقوق دان داریم که بر امور خود بگماریم اوپزیسیون مرکز گرا روز بروز بیشتر از مردم ایالات فاصله میگیرد همانطور که مردم روز بروز از حکومت مرکزی فاصله میگیرند هر مبارزی باید اول سرزمین زادگاهش را بشناسد و برای رساندن مردم زادگاهش به قدرت تلاش کند . به ریشه هایتان برگردید و ریشه هایتان را قوی کنید مردم ایالات خویش را بشناسید و با مطالعه انها سواد سیاسی کسب کنید .مردم
دیگر نمیخواهند حقوقشان را از مرکز گدایی کنند .چه مرکز شیعه باشد چه دموکرات چه چپ ... .
فرصت طلب کسی است که کنار گود بنشیند و نق بزند . مشی اراده گرایانه ضد اجتماعی اینست که فقط نسخه بپیچانیم و دستور دهیم . در مورد نویسنده فوق فقط مطرح کردن خودش برایش مهم است چون از بی موضوعی دچار پوچگرایی شده .اینها از نتایج زیاد گوش کردن رادیو اسرائیل است .چون در آنجا روانشناسان به مغزشویی ایرانیان در هر زمینه ای می پردازند .
ناصر جان/ نمی دونم چرا شما همیشه دوست دارید نقش سوم شخص را بازی کنید .مگر نه اینکه ، شما هم یکی از فعالین اپوزیسیون هستید . خودتان چه اقدامی کرده اید ؛ جز اینکه مسایل سیاسی روز را از نگاه خود تجزیه و تحلیل کنید.....اقای محمد زمانی می گوید من خبرنگار هستم واز شبکه سکولارهای سبز خارج شدند...همه می گویند من به هیج حزب و سازمانی تعلق ندارم ...توده مردم هم که زیر گرانی ، توهین و محرومیت از پیشرفته های جهانی کمرش روز به روز دولا تر می شود...سیاست گریز شده است...من فکر می کنم مهمترین مشکل اپوزیسیون افراط گرایی، منزه طلبی و لوکس خواهی در سیاست است.
به اقای کرمی و هم فکران اریائی اشون توصیه میکنم به بلژیک یا المان یا به امریکا بروند و از نئو فاشیستهای این کشورها بعلت هم نژاد بودنشون تقاضای همکاری کنند . نئوفاشیستهای این کشورها انچنان پذیرائی گرمی از اقای کرمی و هم فکرهای ایشون میکنند که چنانچه جون سالم بدر ببرند تا اخر عمر نه فقط دیگه نامی از اریائی بودن نخواهند اورد بلکه واژه هائیی مثل تبار و ....... هم یادشون میره!!!!!!!!!!
.......... .افراد نا امید مثل شما و صادق هدایت یا خودکشی میکنند یا به پابوس دشمن میروند یا به نیروهای خودی بند می کنند . خرده بورژوازی یا چریک میشود یا بافوری یا ناامید اگر فوری دنیا به کامش نشد . برو انسان و جامعه و دنیا را بشناس تا بفهمی صبر جمیل در مبارزه آزدی بخش یعنی چی . برو مطالعه کن ,برو پای حرف بزرگان بنشین نه زیر ممبر هم تیپ های خودت .هواداران حکومت پیشین اگر سواد داشتند قربانی آخوندها نمی شدند و آزادی خواهان را نفله نمی کردند .
در زمان حکومت یکساله فرقه دمکرات در آذربایجان، زبان فارسی قدغن نبود بلکه عملا کسی به فارسی صحبت نمیگرد چون لزومی نداشت. مسولین فارسی زبان از کار برکنار شده و یا به تهران گریخته بودند، زبان ترکی در مدارس تدریس میشد و نه در ادارات و نه بیرون از ادارات همه ترکی زبان بودند و باهم به همان زبان صحبت میکردند. در هیچ اطلاعیه و بخشنامه و مصوبه دولت هم زبان فارسی قدغن نشده بود. روزنامه آذربایجان به زبان ترکی منتشر میشد و هر زمان که مطالب فارسی به آن میرسید (مانند نامه هایی که به زبان فارسی بودند) به فارسی هم درج میشد. (مراجعه کنید به این آدرس که به اهتمام آقای اژدر بهنام عضو مدیریت همین سایت ایرانگلوبال تهیه شده است: http://www.azer-online.com/azer/?p=4915 . نوشته آقای شایگان دقیق نیست. اگر مینوشت که دیگر به زبان فارسی حرف زده نمیشد، درست میبود ولی اینکه قدغن بود! اینطور نیست.
اگر حرفهای این دکتر حسن عباسی فالانژ پور ، لاف و گزاف نباشد باید گفت درود بر آخوند ها که سنیل شجاعت و میهن دوستی و مبارزه و نظامی گری هستند . هنر ز آن ایرانیان است و بس - ندادند شیر ژیان را به کس ! . جوجه ها را آخر پائیز می شمارند . امید ست که آخودها زرتشان در نیاید و به رحمت ری.... بروند .
درود به هه دوستان ..اقای توکلی من هم با فضایل در مورد اینکه نباید چنین مطالبی درج شود موافق هستم ..امروز همه ما باید در کنار هم با هوشیاری و حمایت از هم به این حکومت پایان دهیم..همه شما حتی در اخرین مقاله ام شاهد هستید که میگویم همه باید در کنار هم باشیم از چپ گرفته تا راست و از مشروطه خواه تا جمهوری خواه ..امروز همه ما یک هدف داریم و ان نجات مردم ایران و جایگزین شدن ان با یک حکومت بی تبعیض سکولار و دموکرات است....در مورد اقای نوری زاده هم باید اذعان داشت که کارهای خوبی در این مدت انجام داده است ..ما میتوانیم همدیگر را نقد کنیم اما تخریب نه ....امیدوارم همه ما به عنوان دگر اندیش بتوانیم به ازادی ایران کمک نماییم...همه ما میدانیم که ارتش سایبری ایران تحت نظارت وزارت اطلاعات بیکار ننشسته است ما باید هوشیار باشیم..
تنها سیستم فدرال برای آذربایجانی ها فدرال هند در منطقه پنجاب هند است و البته فدرال کانادایی نوع محدودتر و اختیارات کمتر است. لذا ملت آذربایجان جنوبی تنها سیستم فدرال پنجاب هند را برای خود می خواهند . فدرال ملی اتنیکی زبانی
اما ملت فارس زبان چون خود در اقلیت زبانی است بایستی نسبت به جمعیت خود از اختیارات و حاکمیت کمتری نسبت به ترک ها در ایران برخوردار است بایستی سهم داشته باشد.
ایران متعلق با ترکهای ایران است چنانکه تا قبل رضا شاه 1000 سال حاکمیت متمادی متعلق به ما بود و فردای سرنگونی ترک ها سهم بزرگ اداره کشور را بایستی داشته باشند. تجزیه هم آخرین راه حل است اگر ملت حاکم در اقلیت فارس دست از زیاده خواهی نکشند
جناب آ. ئلیار گرامی! اجازه بدهید ، برای روشن شدن مورد ابهام ، مثالی بزنم . واژۀ « نگران » را در نظر بگیرید. این واژۀ ، صفت بیان حال از مصدر نگریستن، و به «معنا» ی کسی که در حال نگریستن است.اما ، آن چه که ( در زندگی روز مره) از این واژه فهمیده می شود( یعنی،«مفهوم» آن) برابر نهادۀ « مضطرب » و« مشوش »است.وقتی می گوییم فلانی نگران است، مفهومی که (عمومآ ) به ذهن ما می رسد، مشوش بودن طرف گفتگوست. البته ، موارد بسیاری وجود دارد که «معنی» و« مفهوم» بر هم منطبق اند و بدیهی است که ( درادبیات فارسی) برابر نهاده های دیگری برای این واژه وجود دارد که پرداختن به آن ها ، در این جا ضرور نیست.« یکی به و نعل و یکی به میخ زدن»،عمومآ ، به مفهوم « دو سره بازی کردن» و« دودوزه بازی کردن » است.( در فرهنگ معین ، دوجانبه بازی کردن آمده است . این همان کاری است که شما می کنید . توضیح خواهم داد.) .
از آن جا که من نخواستم ، با بکار بردن برابر نهادۀ « دو سره بازی کردن » ، یا « دودوزه بازی کردن » ، توهم توهین به شما را ، در کاربران بوجود بیاورم ( متناسب با آن چه که نوشته بودید ) از مفاهیم « گفتم ـ نگفتم » و « یک گام به پیش ـ یک گام به پس » استفاده کردم.توضیح بیشتر: واقعیت آن است که تجزیه طلب ها، بی هیچ ملاحظه ای،« انتخابشان » را ، که همان « جدایی» است ، به روشنی بیان می کنند . شما ، اما لقمه را می چرخانید . از یک سو با برجسته کردن این که ، « میل به جدایی » نوعی انتخاب و حق طبیعی هر انسان است ،عملآ بر جدایی نظر دارید و با این گفته ، واقعیت ِ « تجزیه طلب» بودن خود را آشکار می کنید . (یعنی : «گفتم» که تجزیه طلب هستم.) و از سوی دیگر، با پیش کشیدن بحث « فدرالیسم »، وانمود می کنید که مایلید ، ایران در محدوده جغرافیایی اش حفظ شود . ( یعنی ، گفتم که تجزیه طلب نیستم ). این همان، « گفتم ـ نگفتم » است . به بیان دیگر ، با برجسته کردن این که « میل به جدایی » نوعی انتخاب و حق طبیعی هر انسان است ، « یک گام » به سوی « تجزیه طلبان » بر می دارید . و با طرح موضوع « فدرالیسم » (گام برداشته شده به سوی تجزیه طلبان را معکوس می کنید ) . یعنی، به بیان آشنای شما ، « یک گام به پیش ـ یک گام به پس » .2 ـ نوشتید : « تاریخ علم است » . پاسخ : حق باشماست . اما ، این چه ربطی با مشاهدات آقای داریوش شایگان دارد؟ 3ـ نوشتید : « درمورد حرف شایگان» نوشته ام «" صحت " ندارد . که به معنای دروغ نیست. » . پاسخ : وقتی گفته ای «صحت» نداشته باشد، یعنی «درست» نیست. در این صورت ، دو شق برای آن متصور است : الف ـ یا گوینده اش از نوع عوام الناس است و حرف « یامُفت » زده است . ب ـ یا آن که ، راوی دروغ می گوید . شما ( عطف به آن چه که نوشتید ) مورد دروغگویی را نفی می کنید. می ماند این که ، آدمی در قد و قوارۀ آقای داریوش شایگان ، آن هم در جایگاه یکی از برجسته ترین اندیشمندان زندۀ داخل و خارج کشور و در گفت و گویی در مورد جدی ترین موضوعات حوزۀ تاریخ و فرهنگ واندیشه ، به این راحتی مُهمَل ببافد و حرف بی مالیات بزند.اگربرداشت تان از گفته ی آقای شایگان اینگونه است ، هر دو دستم را به علامت تسلیم بالا می برم ! 4ـ شما ( به جای آن که مرا به نوشته های تان حواله دهید ) می توانستید ( مختصر و مفید ) منبع گفتۀ زنده یاد ساعدی را ذکر کنید .5 ـ نوشتید : « مسئولیت جنگ داخلی به عهده «ناسیونالیسم آریایی است ... » .
پاسخ : جنگ سالاران و جنگ طلبان ، کسانی هستند که ( هر بار، به بهانه ای ) بر طبل جدایی می کوبند.همین .6 ـ نوشتید : « کار آ. ائلیار نقد ناسیونالیسم - مادر فاشیسم - در هر لباسی ست. و دنبال کردن " سیاست دموکراتیک مدرن و عمومی " برای حل مشکلات از راه مسالمت و گفت و گو ست..» . پاسخ : من ، حدود ِ سه ـ چهارسالی است که با عملکرد شما آشنا هستم . بی رودربایستی ( و بی آن که قصد توهین به شما را داشته باشم ) باید بگویم ، متأسفانه ( با تجربه ای که من از شما دارم ) این ادعا ، با عمل تان در تعارض است . با آرزوی موفقیت و بهروزی روز افزون برای شما .
آقای کاوه نیک آیین تا آنجا که من می‌دانم کسی جواب نامه را تا حالا نداده.فقط سوال این است که آقای احمدی کی عضو بوده و یا چرا از حزب رفته !! حرف حساب در متن نامه است .نسل جوان هم این پیام را شنیدند و واقعا جای تأسف دارد که آقای خاوری نه تنها در مورد این نامه بلکه به تمامی انتقادات در طی دو دههٔ اخیر جوابی نمیدهند .
آقای مهراآیین من شما را شخصا نمی شناسم ولی با تیپ شما آشنا هستم. برای امثال شما هر جوابی سوژه تازه ای است. من به شما نوشتم که احمدی تا 95 با حزب بود. الان می پرسید که چرا ادامه نداده. و برای من از روزبه و ... داستانسرایی می کنید. تجربه من نشانداده است که با اشخاصی مثل شما نمی توان هیچ بحثی را پیش برد.
و اما. احمدی وجود دارد. صدها نفر می شناسندش. خط سیاسی اش خوب یا بد، به من ربطی ندارد. ولی این آدم وجود دارد . شما چه؟ لطفا با نام خودتان ظاهر شوید تا بدانیم وجود دارید یانه؟ ببینیم رهرو راه روزبه و ... هستید یا خیر؟ چه می دانم. من با نقابدارانی که با حیثیت افراد بازی می کنند، هیچ خوب نیستم. ضمنا من هرگز توده ای نبوده ام.
خیلی جالب است. سلطنت طلبان و پان ایرانیست ها و زایده هایشان...هم شده اند گویا دموکراسیخواه. دیکتاتوری حکومت را بهانه کرده اند برای برگرداندن دیکتاتوری خودشان. اینان از راه آلترناتیو سازیها در خارج و جلب حمایت غولهای جهانی میکوشند باز به قدرت برسند. شناخت درستی از جامعه ایران ندارند. و همینطور از خودشان. سلطنت گرایی آریا مهری و پان ایرانیسم خود متضاد با دموکراسی ست. دموکراسی اینان همان دیکتاتوری شاه بود که تجربه شده است. هدف اینان چلبی سازیها در خارج است که من در مقالاتم به این موضوع پرداخته ام. اینگونه حرکتها اخطاری ست به نیروهای دموکراسیخواه واقعی و عدالت طلب و رفع تبعیض که اگر اتحاد و همبستگی نداشته باشند حکومت دست ساز و تحمیلی با رنگ و لعاب دموکراسی سلطنتی-پان ایرانستی در انتظارشان نشسته است.
غولهای جهانی تا چشم بهم زدن قادراند این پسمانده های حکومت شاه را دوباره برمردمان ایران قالب کنند. یا پذیرش حکومت دست ساز پان ایرانیستی یا اتحاد و همبستگی نیروهای مترقی. چنین است پیام این کنفرانسها به مردمان ستمکشیده ایران. آینده ایران در ایران تعیین خواهد شد نه توسط آلترناتیوسازیها. نام درست این کنفرانسها استبداد خواهی ست نه دموکراسیخواهی. بعد از تجربه خونبار حکومت پهلویها و خمینی ها مردمان ایران دیگر تن به فرمانروایی همچو جریانهایی نمیدهند. حتی در جلد کلمات پرزرق و برق. ماهیت ضد دموکراسیخواهی اینان آنقدر روشن است که حتی نوشتن یک کامنت هم در موردشان ارفاق است. دریک جامعه آزاد همیشه جریانهای ضد دموکراسی نظیر اینان نیز حضور دارند و اسب خود را میرانند.این موضوع از تنوع جوامع آزاد است. ..
با سلام، اولا باید خدمت شما عرض کدام که من خانوم هستم، این رو به حساب زود قضاوت کردن‌هاتون می‌‌ذارم. واقعاً می‌‌خواهم بدونم که شما سخنگو حزب هستید؟شما چطور به خودتون اجازه می‌‌دهید که تعین آرزش برای یک نامه کنید و تصمیم بگیرید که چه کسی باید جوابگو باشد. اگر شما هوادار راستین حزب هستید باید از توهین و افترا زدن به دیگران خودداری کنید چون این از اصول اولیه بحث است( جواب به آقای رئوفی) و به دوستان دیگرتان هم که آدعا طرفداری از حزب میکنند توصیه کنید که وقتی دیگران در صفحه فیس بوکی‌شان به حزب توهین می‌‌کنن علامت لایک نزنن(فقط یک توصیه).در هر صورت آقای کاوه من حرف دیگری با شما ندارم ولی امیدوارم که اگر واقعاً از طرفداران حزب هستید سعی در اتحاد داشته باشید و از تفرقه اجتنابکنید. م_پایدار
آقا جان من جایی خواندم که جمهوری غیر از فساد نیست چون در مظهر ان که ینگه دنیا باشد کسی تا صد میلیون نداشته باشد رییس جمهوری نمی شود و پولدارها خرج تمام سناتورها را می دهند . جمع کنید این بساط توهمات جنگ سرد را ؟ اکنون هم ساواک نمی گذارد دو تا مقاله بخوانید که ببینید دنیا دست کیست ؟
یوسف عزیز،1- روح آزاد است و مرز ندارد. اما متأسفانه سیاست علی رغم میل و خواسته ما مرز دارد و در بیرون از روح و ذهن عمل میکند. آذربایجان شمالی وطن سیاسی ما نیست. ولی از نظر فرهنگی و روحی وطن ماست- همینطور جهان. 2- بله درست است میتوان در همه جای جهان از حقوق انسانی و آزادی و سعادت مردمان دفاع کرد و این نشانه فرهنگ بالای شخص است. منهم با این کار موافقم.3- همینطور دفاع از جنبشهای مترقی در همسایه منطقه و جهان نیز درست است. در این هم حرفی نیست. 3- شکست 21 آذر نتیجه الف اشتباهات خودما؛ ب- همکاری قدرت های مداخله گر؛ ج - عدم استحکام وضعیت خود جنبش در مدت کوتاه بود. از این روست که میگویم هر جنبشی باید روی پای خود متکی باشد. تنها یاور او جنبشهای مترقی دیگر هستند نه دولتها. جنبش کرد در منطقه مثال خوبی ست که همیشه یک پایش به همسایه متکی بوده و صد سال است که بجایی هم نرسیده است. استقلال در سیاست وعمل
و تشکیلات همیشه باید حفظ شود. اما و اگری هم ندارد. نباید فراموش کرد کار دولتهای همسایه و جهان روی ما فقط تجارت است و نه چیز دیگر. نظرم را در مورد کنفرانس کلن در قسمت دوم فیلم ویدئویی نوشته ام.
هومن :اقای نوریزاده از دوران جوانی وسالهای قدیم برای رسانه های عربی زبان کار میکرد و مطلب مینوشت اصلا راه یافتنش به نشریات فارسی هم بخاطر ترجمه هایی بود که از اشعار عربی داشت هیچ وقت هم این ارتباطاتش را پنهان نکرده وبا اسم خودش در نشریات عربی مقاله عربی مینوشت ممکن است پان عرب هم باشد مثل خیلی ازرسانه داران حکومتی وغیر حکومتی شاید عرب تبار هم باشد ولی اگر العربیه شبکه فارسی میزد نامش را ایران فردا نمیگذاشت همان العربیه فارسی میگذاشت مثل سایتش اتفاقا سایت ازادی است در کامنت هایش حتی توهین به مدیران خودسایت وعرب ها را هم منتشر میکند در مقایسه با سایت های ایرانی خیلی ازاده تر است نوریزاده اعراب را دوست دارد به فرهنگ عربی علاقه دارد چون این گرایشش پنهان نیست و علنی است هیچ اشکالی ندارد ضمنا عضو رزیم که نیست ما مشکلمان با پان عرب های حکومت تهران
است که پان عربیسم شیعه را تبلیغ میکنند و سرمایه های کشور را بخاطرش میسوزانند نوریزاده از جیب خود ودوستان عربش برای پان عربیسم سکولار تبلیغ میکند .
تشکر از اقای فضایل عزیزیان ...منتظر می مانیم که آقای کاظم موافق نظر را خود را در همینجا بنویسند. در ضمن شما ویدئو را اشتباهی گذاشته بودید و من درستش کردم لطفا به لینک زیر مراجعه نمائید : https://vimeo.com/48142407
کاربرگرامی، 1- نوشته اید:«« به نعل و به میخ زدن » به معنی «گفتن ـ نگفتن» است. یعنی ، یک گام جلو ، یک گام عقب... » - نه، جانم ، معنای این اصطلاح زبان فارسی « سازگاری با دوطرف دعواست».لطف کنید به فرهنگ خودتان مراجعه کرده و از معنی دقیق آن آگاه شوید. برخی ها نام «نقد دو طرف» را «نعل و میخ»گذاشته اند که نادرست است. و شما هم «گفتن-نه گفتن» مینامید. که باز درست نیست. جواب این گفتن-نه گفتن شما را در کامنت پیشین قید کردم. که « از حق انتخاب دفاع میکنم- خیر مردمان مختلف ایران در "اتحاد با حفظ استقلال" است» . مانند فدرالیسم که هم اتحاد حفظ میشود و هم استقلال هر مردم. من ناقد ناسیونالیسم آریایی هستم و هم ناقد ناسیونالیسم ملیتی. 2- تاریخ علم است. و علم بیطرف. کارتاریخی کار تاریخدانان بیطرف است. دو طرف دعوا حقیقت نسبی تاریخی را نمیتوانند روشن کنند. که بیطرف نیستند.
3- درمورد «حرف شایگان» نوشته ام «صحت»ندارد. که به معنای دروغ نیست. دلیل عدم صحت انتشار مطالب دوزبانه و روزنامه های فارسی زبان ، و عدم وجود همچوقانونی ست. 4- درمورد سخن ساعدی به مقالات من مراحعه کنید که نظرات او در مورد تبعیض و زبان آمده و منابع ذکر شده است. نقطه مشترک نقل من با سخن شایگان - و مربوطیتش به حرف شما در «روایت» بودن آ نهاست. که گفته ام «روایت» چیزی را اثبات نمیکند.5- مسئولیت جنگ داخلی به عهده «ناسیونالیسم آریایی، نه ایرانی که اصطلاح صحیحی نیست- و هوادارانش میباشد و 80 و چند سال است علیه مردمان مختلف ایران ادامه دارد. توسط حکومت رضاخان-پسرش- و حکومت کنونی. که باعث کشته شدن روحی ملیونها انسان - و کشتار های جسمی افراد بیشماری شده اند. -یعنی جنایت علیه بشریت- مسئولیت جنگ داخلی به عهده انکار کنندکان تبعیض- موجودیت مردمان دیگر- و فرهنگ و زبانشان- حق انتخاب راه زندگی جمعیشان- است. مسئولیت جنگ داخلی به عهده خاکپرستانی ست که حق خاک را فقط به خود متعلق میدانند و دیگران را مهمان مینامند. کوتاه کنم مسئولیت جنگ داخلی از آن «ناسیونالیسم آریایی و هواداران»آن است. 6- کار آ. ائلیار نقد ناسیونالیسم - مادر فاشیسم - در هر لباسی ست. و دنبال کردن «سیاست دموکراتیک مدرن و عمومی» برای حل مشکلات از راه مسالمت و گفت و گو ست. توسط نیروهای خواهان دموکراسی- عدالت اجتماعی- رفع تبعیض همه جانبه . اساس این سیاست بر این قرار دارد که در حل مسایل «نباید دانه اشکی برگونه هیچ کودکی بنشیند»؛ و « وقتی به جای لبخند اشکی میتواند سرازیر بشود باید بدانیم که به خطا رفته ایم.» . این سیاست نوین در برابر سیاست ماکیاولی ناسیونالیسم آریایی و انواع دیگر ناسیونالیسم - مدرن، متمدنانه و رهگشاست. و با روح کار ادبیم خوانا. مثل روان کودک گواراست. و مثل روح شعر و ادبیات زیبا و انسانی و عمومی ست.
خوب اميدوارم آنهايی که در مورد نشست آذربايجانی ها در باکو« آينده آذربايجان جنوبی» نظر داده بودند و هم خط با رژيم ايران اين نشست را محکوم کرده بودند امروز تشريف بياورند و بگويند « نشست کُلن-آینده ایران با سکولار دمکراسی » برگزار شده . آينده ايران نه در کلن بلکه در تهران مشخص خواهد شد و امپرياليزم آلمان بايد دست از سر مردم ايران بردارد و مذدور های امپرياليزم مجازات بايد شوند . من منتظر جواب شما هستم چون جواب شما راه گشا خواهد بود.اميدوارم آنچه که به شما فارسها رواست بما ترکها حرام نباشد
فرمودین که رفرنس میخواین،شما در همین اروپا به محض اینکه به محض تبلیغ آتئیست یا بهتر بگویم،توضیحاتی پیرامون عدم وجود خدا ،بلافاصله از طرف دینداران مورد هجوم واقع میشوی.
در ایران از طرف مسلمانان و حکومت این خطر حس میشود.در اروپا از طرف کلیسا و ......
اما فرمودین مثال زنده بیاورم،در همین نروژ در روز ۸ مارس ما برنامه برداشتن حجاب و سوزاندن آن را به همراه عریان شدن داشتیم،از آن روز از طرف طیف مسلمانان مورد هجوم و تهدید هستیم.
ضمن اینکه در کلیسا‌ها هم به محض صحبت از بیخدائی، تو را کافر خطاب کرده و بیرون میکنند،اما اگر هم کیش آنها باشی،از هیچ کمکی دریغ نمیکنند.
عزیزم،هدف من بیان نمودن،ستیزه جویی ادیان،علیه انسان و انسانیت است،و اینکه سر چشمه تمامی جنگها همین دین و مذهب بوده و هست،اینکه دیگر رفرنسی نمی‌خواهد.
آقای ائليار در کلن جلسه ای با عنوان « نشست کُلن-آینده ایران با سکولار دمکراسی » برگزار شده و ايران گلوبال امروز فيلم های مربوط را گذاشته. لطف کنيد قلم تان را بدست بگيريد و بنوسيد که آينده ايران نه در کلن بلکه در تهران مشخص خواهد شد و امپرياليزم آلمان دست از سر مردم ايران بردار و مذدور های امپرياليزم مجازات بايد شوند . من منتظر جواب شما هستم چون جواب شما راه گشا خواهد بود
آقای آ.ائلیار جواب شما به کامنت من را امروز ديدم و متوجه يک فرق فاحش ديدگاهی شدم ١- من آذربايجان را وطن و به مرزهای کشيده توسط سياستمداران هيچ ارزش واحترامی نميگذارم٢- اينکه تو مخالف حکومت آذربايجان شمالی هستی اين وجه مثبت تو است ولی اکثر شرکت کنندگان مخالف حاکميت بودند و مسئله حقوق بشر امروز هيچ مرزی ندارد و مخصوصا اگر يک آذربايجانی خارج از محل تولدش به فکر وطن و ملتی بيافتد که متعلق به آن است اين رامن وظيفه انسانی و ملی آن فرد ميدانم مثل اعتراضات ملتمان در آذربايجان جنوبی به اشکال قره باغ توسط ارمنستان- روسيه .و در ضمن آنهايی که حداقل تاريخ صد سال اخير را مطالعه کرده اند ميدانند که هم انقلاب مشروطيت ، هم قيام خيابانی با کمک روشنفکران آذربايجان شمالی بوقوع پيوسته و در جريان21 آذر اگر خيانت استالين در سازش با امريکا نبود امروز ما تماما مستقل بوديم و احتياجی به اين بحثهای بی خود نداشتيم
بنده آشنایی نزدیک با امید دارم امید هیچ گاه سیاسی نبود و سیاسی هم فکر نمی کرد. دوسال پیش با شنیدن خبر دستگیری او تا مدتها فکر میکردم حتما اشتباه شده و شاید تشابه اسمی بوده است. اما زندانی شدن او واقعیت داشت.
امید یک دانشجوی تورکمن و از اهل سنت ایران است. نظر بالا قابل احترام است که او به دلیل عدم همکاری با نهادهای امینتی ایران در پروژه های لیزر و اتمی دستگیر شد، اما دلیل محکم تری دارد: پیش بینی می شد امید در آینده نزدیک جزء بزرگان رشته فیزیک دنیا شود، یک تورکمن سنی ایرانی که به دلیل دلبستگی به خانواده خود مانند همه تورکمنها زیاد به ایران رفت و آمد می کرد و این باب میل رژیم نیست که چنین جوانی به چنین درجه ای در دنیا برسد. در نهایت هم با سخیف ترین دلایل(کمک مالی از دول متخاصم!!!) او را به ده سال زندان محکوم کردند. این همه داشنجویان ایرانی و مسئولان ایرانی در آمریکا و اسرائیل و انگلیس و روسیه تحصیل می کنند و یا مشغول خرج کردن پول این مردم هستند و این رژیم او رابه خاطر دریافت کمک چند دلاری از معتبرترین دانشگاه دنیا محکوم می کند!!!جالب اینجاست که هیچ گروه و حزب و هیچ طرفدار حقو ق بشر در ایران از او سخنی نبرد. بنده در این دو سال تمام سایت هایی که در مورد او مطلب نوشتند را بررسی کردم. این فقط سایتهای متعلق به ملیت آذری و یا سایتهای مربوط به مناطق ملی بودند که اخبار او را درج می کردند.
واقعا این را بدانید امید به هیچ وجه سیاسی نیست.بالاخره روزی محکومیت او تمام میشود اما نفرتی که زندانی شدن او بر روی جوانان تحصیلکرده تورکمن گذاشته و بی تفاوتی جریانهای به اصطلاح سراسری هیچ گاه از ذهن ما پاک نخواهد شد.
هومن : متاسفانه این رزیم فعلی هم سلطانی است رزیم جمهوری هم شکل دیگری از سلطانی است همه اینها رزیم هایی پر هزینه هستند باید به فکر سامانی شواریی در سراسر سرزمین های ایرانی و غیر متمرکز در پایتخت بود سیستم حکومت مرکزی نمیتواند ایران با این بزرگی را اداره کند تنها غارت میکند نظام جمهوری وسلطانی هم در ایران رد شده هستند باید خودگردانی محلی در شهرها و روستاها و ایالات شکل بگیرد و هیچ شهری مرکزیت سیاسی اقتصادی کل ایران نباشد دموکراسی سیاسی و اقتصادی فقط در سپردن امور به سرزمین هاست و مشارکت مستقیم مردم در شوراهای ایالتی شهری روستایی .
هومن: اقای کیانوش توکلی در امریکا اوشو اندیشمند هندی را مدتی زندان کردند و ازو جریمه گرفتند و تشکیلاتش را در امریکا منهدم کردند به جرم تضعیف اعتقادات دینی مردم امریکا فیلم بیوگرافی اشو کاملا مستند به این مسئله اشاره داشته اوشو سخت ترین حملات را به ادیان ابراهیمی کرده ودر ایران هم کتابهایش غیر مجاز است ودر لیست نیروی انتظامی است وبصورت غیر مجاز چاپ میشود ولی طرفدرارن بسیاری دارد .اشو نه دین را قبول دارد نه تمدن مدرن را به همه انها میتازد خدایان او هم خدایان هندی قدیم هستند که خدایان اسطوره ای هستند .اودر کتابش به نام مافیای روح به مافیای روحانیان ادیان تاخته وحملات شدیدی به انها دارد اگر توانستم کتابش را برایتان ارسال میکنم.
دوستان عزیز حامد ایرانی، Atosa-salavati، ایرانخواه - هر کامنتی که به نحوی شامل توهین به اشخاص حقیقی و حقوقی باشد و یا اتهامی را به شخص حقیقی و یا حقوقی وارد کند، حذف می شود. متاسفانه ما نمی توانیم برای هر کامنتی که حذف می شود، توضیح بنویسیم که موجب بحثهای بی سرانجام میشود و همچنین نمی توانیم کامنتها را نقطه چین کنیم. بعضی از کامنتها طولانی هستند و اگر بخواهیم آنها را نقطه چین کنیم، بسیار وقت گیر است. حتی سعی می کنیم که کامنتهای کوتاه را هم نقطه چین نکنیم. امکان کامنت برای اظهار نظر، تبادل افکار بگونه ای مدنی و دوستانه است، نه جای حمله به اشخاص و درگیری و جدال و توهین و تحقیر و اتهام. "بالای صفحه شما" به روشنی نوشته شده است که بدون نام بردن از اشخاص حقیقی و حقوقی در کمال امنیت برای خود و دیگران فضایی ایجاد نمائید که بدور از توهین و اتهام باشد.
این موارد شامل کامنتها هم می شود. ما از خوانندگان عزیز انتظار داریم، در ایجاد چنین فضایی ما را یاری دهند.تشکر از گفتن حقأیق
نویسنده فوق از 2 تاکتیک استفاده میکند . قبلا اگر مورد انتقاد قرار میگرفت سراغ پرونده چپ و حزب توده میرفت . جدیدا وقتی مورد حمله و پرسش قرار بگیرد با طرح تجزیه ایران مخالفان را بقول خودش مورد تهدید قرار میدهد . اینست صداقت یک فرد سیاسی که از هر آلتی برای پیش بردن اهدافش استفاده میکند ولی کاربران و خوانندگان و افراد اپوزیسیون ایرانی خبره تر و باهوش تر از اینگونه اشخاص هستند .
سایت ایران گلوبال! دو تن از کاربران، خانم آتوسا صلواتی و آقای حامد ایرانی، نوشته اند که پیام های آنان بدون دلیل موجهی سانسور شده است. به دید من هم سانسور کامنت ها، بجز حذف دشنام ها و واژه های توهین آمیز، موجه نیست و در هر حال باید دلیل حذف یک کامنت ذکر شود. مسلماً مخالفت با یک دیدگاه به این معنی نیست که کسی خواهان حذف و سانسور آن دیدگاه باشد، بلکه همه نظرها باید گفته و شنیده شوند. مهر نموده دلیل حذف را بیان دارید.
به عنوان یک ترک ی که خیلی هم به خاکش به خونش عشق میورزه میگم .چه تو دوره پهلوی چه تو جمهوری اسلامی ملیت مقابل قومیت قرار گرفته.حقوقمون زبانمون فرهنگمون....پایمال میشه ولی چرا ترک و کرد بلوچ ولر و گیلگ و.....همه زیر یه پرچمی به نام ایران نباشیم مگه ایران فقط مطعلق به فارسهاست .دوست دارم زیر پرچم یه ایران قوی باشم تا یه اذربایجان ضعیف..اذربایجان سنون تورپاقون منم گوذلریمین سورمسی
قابل توجه علاقمندان به این موضوع،
یکشنبه این هفته دکتر حسین باقرزاده و مهندس حسن شریعتمداری در اتاق پالتالکی "آذرتالک - فارسی" سخنرانی خواهند داشت. ساعت ۱۹.۰۰ بوقت اوروپا
موضوع: کنفرانس باکو، رژیم تهران و خطر تجزیه ایران
شریعتی هرگز یک اندیشه پایه ای و استوار نداشت ، نمی دونست اصلا چی میخواد فقط خوب حرف میزد و میتونست ساعتها پیرامونه یه موضوع حرف بزنه ، بدون اینکه به اصل موضوع بپردازه ، خیلی با استعداد بود که نسبت به شرایط مکانی و زمانی طوری حرف بزنه که شنوندگانش مریدش بشن
تفکر او واقعا خائنانه به کشورش بود و صدمات جبران ناپذیری را به ایران و ایرانیان وارد کرد و تاریخ را به صورت
تحریف شده به خورد مردم داد و مسیر حرکتی آنان را که به سمت آزادی و دموکراسی بود تغییر داد و اسلام زاده افکار خود را به مردم نشان داد و سرپوشی بر روی حقایق گذاشت.شریعتی به عنوان یک شبه روشنفکر که قشر عام جوانان را بخود جذب می کرد ، موج بزرگی در زمان خود برپا کرد. علت ھم این بود که جوانان ایرانی مسلمان دچار دوگانگی ھویتی شده بودند و از سویی به گذشته و سنت ھای پدران خود تعلق داشتند و از سویی از نظر منطقی مارکسیسم را یک علم می دیدند.
بازی بس است کمی عاقل شویم! ناصر مستشار
قومی متفکرند در ره دین، قومی فتاده در راه یقین .... می ترسم که بانگ آید، راه نه آن است و نه این
ای بی خبران اگر جرات دارید از دنیای گذشته به حال وآینده بر گردید. تمام تحصیلات و دانش شما که آموخته اید دروغ است چراکه اصلا به آنها باور ندارید. برای هر مسئله به سراغ گذشته می روید ودر همان جا می مانید و اصلا نمی خواهید به خودتان زحمت بدهید که به دنیای کنونی سفری نمائید. وقتی می شنوید یک ایرانی در امریکا در یکی از شهرهای گمنام به مقام شهرداری رسیده است از خود بیخود می شوید. ایرانی که پس از 30 یا 40 سال زندگی در امریکا به مقام شهرداری می رسد برای شما باعث شعف است اما در ایران از سپردن شهر و روستا به خود اهالی وحشت دارید. شما با اهالی مختلف ایران چکار کرده اید که همواره وحشت دارید آنها از ایران جدا شوند.
ای بی خبران اگر جرات دارید از دنیای گذشته به حال وآینده بر گردید. تمام تحصیلات و دانش شما که آموخته اید دروغ است چراکه اصلا به آنها باور ندارید. برای هر مسئله به سراغ گذشته می روید ودر همان جا می مانید و اصلا نمی خواهید به خودتان زحمت بدهید که به دنیای کنونی سفری نمائید. وقتی می شنوید یک ایرانی در امریکا در یکی از شهرهای گمنام به مقام شهرداری رسیده است از خود بیخود می شوید. ایرانی که پس از 30 یا 40 سال زندگی در امریکا به مقام شهرداری می رسد برای شما باعث شعف است اما در ایران از سپردن شهر و روستا به خود اهالی وحشت دارید. شما با اهالی مختلف ایران چکار کرده اید که همواره وحشت دارید آنها از ایران جدا شوند.تا کی در رویاهای کوروش کبیر می خواهید زندگی کنید. اگر کوروش کبیر هم الان زنده شود از خجالت به ایرانی بودن خود هر گز افتخار نخواهد کرد. همه ملتها پیشرفت کرده اند وملت ایران خمینی به ایران آورد وبه کره ماه برد. این هست امانتداری فرزندان کوروش!! نگوئید نمی دانستید تاریخ چیست وکوروش را نمی شناختید ، همه اینها دروغ هست. محمد رضا پهلوی کوروش را به همه شناسانده بود. آنموقع که او جشن های 2500 ساله را برگزار می کرد همه او را مسخره می کردند حالا همان سیاسی های مخالف او طرفدار کوروش وپاسر گارد شده اند.
ملتی که یک بار ضد شاه می شود ویکبار کمونیست ویک روز مسلمان دو آتشه ، هیچ گاه سرنوشت روشنی نخواهد داشت. برگردید به دنیای عصر حاضر اصلا مشکل نیست. گذشته را تحقیق کنید اما در گذشته نمانید وبرگردید به وضع فعلی خود تا این سرزمین را سامان بدهید. ملا در حاکمیت است و شما هنوز در باره 1200 سال پیش دعوا می کنید. به مردم آزادی بدهید و با دمکراسی ایران را اداره کنید. از همین الان به روی هم شمشیر نکشید تا دشمنان خوشحال شوند. فروش اسلحه کشور های امپریالیستی بس است. تا به امروز اینقدر اسلحه خریدید بس است. یک کم عاقل شوید وبه خرد ورزی روی بیاورید. به افتخارات گذشته غبطه خوردن اما زیر سیطره ملا زندگی کردن ننگ است. اگر راست می گوئید ننگ را از مملکت پاک کنید وبه روی هم چنگ نکشید. بچه بازی را کنار بگذارید وبه یک دیگر توهین نکنید.
نگوئید ما یک ملت هسیم واصلا مسئله نداریم ولی بلا فاصله به یک دیگر فحش ندهید. اگر ایرانی ناب پیدا کردید حتما خونش را مثل فاشیست های هیتلر آلمانی آزمایش کنید آیا خون آریائی در خونش روان هست یا نه ، سپس اورا بعنوان شاه ویا ولی فقیه ویا رئیس جمهور انتخاب کنید. خا ک برسر ملت ایران که منتظر شما مانده اند تا شما آنها را نجات بدهید. برابر عصر کنونی زندگی کردن ومطابق روزگار بودن بسیار سخت است لذا شما ها پشت نیاکانتان مخفی می شوید از خود چیزی برای عرضه وارائه ندارید. چون چیزی در چنته ندارید به گذشته سفر می کنید تا تاریخ گذشته به کمک شما بیاید. خودتان بجنبید وکار در ست را آغاز کنید.
گذشتگان در زیر خاک مانده اند ونمی توانند برای شما کاری کنند. از گذشته یاد بگیر د تا حال وآینده را بسازید نه اینکه در گذشته همچنان سیر وسیاحت کنید. رژیم اسلامی را با اعمال تفرقه آفرین بیش از این شاد نکنید. ناصر مستشار
دوست عزيز آقاي حامد،اين جمله "كشورم را از دورغ محفوظ بدار"درست نشان از عمق فجيح دورغ رايج در بين اينها دارد كه با خود به ارث برده اند. من هنوز معيارهاي سانسور را نمي دانم كه با اون محدوديت ها بنويسم
هومن : مشکل اپوزیسیون مرکز گرا این است که هنوز میخواهد تهران نشین باشد و حکومت مرکزی انواع مختلف را بر مردم بی حقوق ایالات تحمیل کند دوران حکومت مرکزی در تهران گذشته مردم در تمام سرزمین ها خودشان میخواهند مستقیم مالک باشند و قدرت داشته باشند وخودشان خودشان را اداره کنند شما هی بنشینید فکر حکومت مرکزی اینده باشید واز مردم ایالات فاصله بگیرید مردم خودگردانی میخواهند در هر شهر و روستا انقدر تحصیلکرده علوم سیاسی و اقتصاد و حقوق دان داریم که بر امور خود بگماریم اوپزیسیون مرکز گرا روز بروز بیشتر از مردم ایالات فاصله میگیرد همانطور که مردم روز بروز از حکومت مرکزی فاصله میگیرند هر مبارزی باید اول سرزمین زادگاهش را بشناسد و برای رساندن مردم زادگاهش به قدرت تلاش کند . به ریشه هایتان برگردید و ریشه هایتان را قوی کنید مردم ایالات خویش را بشناسید و با مطالعه انها سواد سیاسی کسب کنید .مردم
دیگر نمیخواهند حقوقشان را از مرکز گدایی کنند .چه مرکز شیعه باشد چه دموکرات چه چپ ... .درباره رضا پهلوی از این نکته غفلت شده است که وی با فریب مردم، توسل به قدرتهای خارجی و حمله نظامی به قدرت برسند:
1- ناگفته هایی از «روابط محرمانه رضا پهلوی با سیا (C.I.A)» در زمان «جنگ ایران و عراق» (سند)
http://nagoftehayeiran.blogspot.com/2013/02/cia-reza-pahlavi-nytimes.ht…
2- رضا پهلوی:ما همان تمهیداتی را که در باره قذافی دنبال شد را برگزیدیم!
http://www.lefigaro.fr/international/2011/12/14/01003-20111214ARTFIG005…
3- رضا پهلوی:بسیاری از ایرانی ها حتی برای خلاصی از حکومت طرف مهاجمان خارجی را خواهند گرفت.
http://www.irandarjahan.net/سیاست/اینکه-آیا-من-تاج.html
4- آرزوهای محمدعلی شاهی
5-دروغهای سلطنتی رضا پهلویhttp://news.gooya.com/politics/archives/2012/06/142507.php
http://mahmood-delkhasteh.blogspot.com/2013/02/blog-post_14.html
فرصت طلب کسی است که کنار گود بنشیند و نق بزند . مشی اراده گرایانه ضد اجتماعی اینست که فقط نسخه بپیچانیم و دستور دهیم . در مورد نویسنده فوق فقط مطرح کردن خودش برایش مهم است چون از بی موضوعی دچار پوچگرایی شده .اینها از نتایج زیاد گوش کردن رادیو اسرائیل است .چون در آنجا روانشناسان به مغزشویی ایرانیان در هر زمینه ای می پردازند .
ناصر جان/ نمی دونم چرا شما همیشه دوست دارید نقش سوم شخص را بازی کنید .مگر نه اینکه ، شما هم یکی از فعالین اپوزیسیون هستید . خودتان چه اقدامی کرده اید ؛ جز اینکه مسایل سیاسی روز را از نگاه خود تجزیه و تحلیل کنید.....اقای محمد زمانی می گوید من خبرنگار هستم واز شبکه سکولارهای سبز خارج شدند...همه می گویند من به هیج حزب و سازمانی تعلق ندارم ...توده مردم هم که زیر گرانی ، توهین و محرومیت از پیشرفته های جهانی کمرش روز به روز دولا تر می شود...سیاست گریز شده است...من فکر می کنم مهمترین مشکل اپوزیسیون افراط گرایی، منزه طلبی و لوکس خواهی در سیاست است.
به اقای کرمی و هم فکران اریائی اشون توصیه میکنم به بلژیک یا المان یا به امریکا بروند و از نئو فاشیستهای این کشورها بعلت هم نژاد بودنشون تقاضای همکاری کنند . نئوفاشیستهای این کشورها انچنان پذیرائی گرمی از اقای کرمی و هم فکرهای ایشون میکنند که چنانچه جون سالم بدر ببرند تا اخر عمر نه فقط دیگه نامی از اریائی بودن نخواهند اورد بلکه واژه هائیی مثل تبار و ....... هم یادشون میره!!!!!!!!!!
.......... .افراد نا امید مثل شما و صادق هدایت یا خودکشی میکنند یا به پابوس دشمن میروند یا به نیروهای خودی بند می کنند . خرده بورژوازی یا چریک میشود یا بافوری یا ناامید اگر فوری دنیا به کامش نشد . برو انسان و جامعه و دنیا را بشناس تا بفهمی صبر جمیل در مبارزه آزدی بخش یعنی چی . برو مطالعه کن ,برو پای حرف بزرگان بنشین نه زیر ممبر هم تیپ های خودت .هواداران حکومت پیشین اگر سواد داشتند قربانی آخوندها نمی شدند و آزادی خواهان را نفله نمی کردند .
حق با تو است نازنین! دوام جمهوری اسلامی از قدرت و یا پایگاه آن نیست از ضعف و تشتت اپوزیسیون است.
لطفا نام خود را در بخش نويسند كان جستجو نمائید ،تا نوشته شما در بخش نویسندگان سایت ارشيو شود، البته درستش كردم ،
در زمان حکومت یکساله فرقه دمکرات در آذربایجان، زبان فارسی قدغن نبود بلکه عملا کسی به فارسی صحبت نمیگرد چون لزومی نداشت. مسولین فارسی زبان از کار برکنار شده و یا به تهران گریخته بودند، زبان ترکی در مدارس تدریس میشد و نه در ادارات و نه بیرون از ادارات همه ترکی زبان بودند و باهم به همان زبان صحبت میکردند. در هیچ اطلاعیه و بخشنامه و مصوبه دولت هم زبان فارسی قدغن نشده بود. روزنامه آذربایجان به زبان ترکی منتشر میشد و هر زمان که مطالب فارسی به آن میرسید (مانند نامه هایی که به زبان فارسی بودند) به فارسی هم درج میشد. (مراجعه کنید به این آدرس که به اهتمام آقای اژدر بهنام عضو مدیریت همین سایت ایرانگلوبال تهیه شده است: http://www.azer-online.com/azer/?p=4915 . نوشته آقای شایگان دقیق نیست. اگر مینوشت که دیگر به زبان فارسی حرف زده نمیشد، درست میبود ولی اینکه قدغن بود! اینطور نیست.
مقامات آلمانی هم در این جلسه شرکت کرده بودند و دولت آلمان هم در مورد این مسائل موضعگیری کرد؟
اگر حرفهای این دکتر حسن عباسی فالانژ پور ، لاف و گزاف نباشد باید گفت درود بر آخوند ها که سنیل شجاعت و میهن دوستی و مبارزه و نظامی گری هستند . هنر ز آن ایرانیان است و بس - ندادند شیر ژیان را به کس ! . جوجه ها را آخر پائیز می شمارند . امید ست که آخودها زرتشان در نیاید و به رحمت ری.... بروند .
با سلام،
فقط می‌‌تونم بگم که جانا سخن از زبان و دل ما می‌‌گویی.مرسی آقای بهروز.
با تشکر م_پایدار
درود به هه دوستان ..اقای توکلی من هم با فضایل در مورد اینکه نباید چنین مطالبی درج شود موافق هستم ..امروز همه ما باید در کنار هم با هوشیاری و حمایت از هم به این حکومت پایان دهیم..همه شما حتی در اخرین مقاله ام شاهد هستید که میگویم همه باید در کنار هم باشیم از چپ گرفته تا راست و از مشروطه خواه تا جمهوری خواه ..امروز همه ما یک هدف داریم و ان نجات مردم ایران و جایگزین شدن ان با یک حکومت بی تبعیض سکولار و دموکرات است....در مورد اقای نوری زاده هم باید اذعان داشت که کارهای خوبی در این مدت انجام داده است ..ما میتوانیم همدیگر را نقد کنیم اما تخریب نه ....امیدوارم همه ما به عنوان دگر اندیش بتوانیم به ازادی ایران کمک نماییم...همه ما میدانیم که ارتش سایبری ایران تحت نظارت وزارت اطلاعات بیکار ننشسته است ما باید هوشیار باشیم..
تنها سیستم فدرال برای آذربایجانی ها فدرال هند در منطقه پنجاب هند است و البته فدرال کانادایی نوع محدودتر و اختیارات کمتر است. لذا ملت آذربایجان جنوبی تنها سیستم فدرال پنجاب هند را برای خود می خواهند . فدرال ملی اتنیکی زبانی
اما ملت فارس زبان چون خود در اقلیت زبانی است بایستی نسبت به جمعیت خود از اختیارات و حاکمیت کمتری نسبت به ترک ها در ایران برخوردار است بایستی سهم داشته باشد.
ایران متعلق با ترکهای ایران است چنانکه تا قبل رضا شاه 1000 سال حاکمیت متمادی متعلق به ما بود و فردای سرنگونی ترک ها سهم بزرگ اداره کشور را بایستی داشته باشند. تجزیه هم آخرین راه حل است اگر ملت حاکم در اقلیت فارس دست از زیاده خواهی نکشند
جناب آ. ئلیار گرامی! اجازه بدهید ، برای روشن شدن مورد ابهام ، مثالی بزنم . واژۀ « نگران » را در نظر بگیرید. این واژۀ ، صفت بیان حال از مصدر نگریستن، و به «معنا» ی کسی که در حال نگریستن است.اما ، آن چه که ( در زندگی روز مره) از این واژه فهمیده می شود( یعنی،«مفهوم» آن) برابر نهادۀ « مضطرب » و« مشوش »است.وقتی می گوییم فلانی نگران است، مفهومی که (عمومآ ) به ذهن ما می رسد، مشوش بودن طرف گفتگوست. البته ، موارد بسیاری وجود دارد که «معنی» و« مفهوم» بر هم منطبق اند و بدیهی است که ( درادبیات فارسی) برابر نهاده های دیگری برای این واژه وجود دارد که پرداختن به آن ها ، در این جا ضرور نیست.« یکی به و نعل و یکی به میخ زدن»،عمومآ ، به مفهوم « دو سره بازی کردن» و« دودوزه بازی کردن » است.( در فرهنگ معین ، دوجانبه بازی کردن آمده است . این همان کاری است که شما می کنید . توضیح خواهم داد.) .
از آن جا که من نخواستم ، با بکار بردن برابر نهادۀ « دو سره بازی کردن » ، یا « دودوزه بازی کردن » ، توهم توهین به شما را ، در کاربران بوجود بیاورم ( متناسب با آن چه که نوشته بودید ) از مفاهیم « گفتم ـ نگفتم » و « یک گام به پیش ـ یک گام به پس » استفاده کردم.توضیح بیشتر: واقعیت آن است که تجزیه طلب ها، بی هیچ ملاحظه ای،« انتخابشان » را ، که همان « جدایی» است ، به روشنی بیان می کنند . شما ، اما لقمه را می چرخانید . از یک سو با برجسته کردن این که ، « میل به جدایی » نوعی انتخاب و حق طبیعی هر انسان است ،عملآ بر جدایی نظر دارید و با این گفته ، واقعیت ِ « تجزیه طلب» بودن خود را آشکار می کنید . (یعنی : «گفتم» که تجزیه طلب هستم.) و از سوی دیگر، با پیش کشیدن بحث « فدرالیسم »، وانمود می کنید که مایلید ، ایران در محدوده جغرافیایی اش حفظ شود . ( یعنی ، گفتم که تجزیه طلب نیستم ). این همان، « گفتم ـ نگفتم » است . به بیان دیگر ، با برجسته کردن این که « میل به جدایی » نوعی انتخاب و حق طبیعی هر انسان است ، « یک گام » به سوی « تجزیه طلبان » بر می دارید . و با طرح موضوع « فدرالیسم » (گام برداشته شده به سوی تجزیه طلبان را معکوس می کنید ) . یعنی، به بیان آشنای شما ، « یک گام به پیش ـ یک گام به پس » .2 ـ نوشتید : « تاریخ علم است » . پاسخ : حق باشماست . اما ، این چه ربطی با مشاهدات آقای داریوش شایگان دارد؟ 3ـ نوشتید : « درمورد حرف شایگان» نوشته ام «" صحت " ندارد . که به معنای دروغ نیست. » . پاسخ : وقتی گفته ای «صحت» نداشته باشد، یعنی «درست» نیست. در این صورت ، دو شق برای آن متصور است : الف ـ یا گوینده اش از نوع عوام الناس است و حرف « یامُفت » زده است . ب ـ یا آن که ، راوی دروغ می گوید . شما ( عطف به آن چه که نوشتید ) مورد دروغگویی را نفی می کنید. می ماند این که ، آدمی در قد و قوارۀ آقای داریوش شایگان ، آن هم در جایگاه یکی از برجسته ترین اندیشمندان زندۀ داخل و خارج کشور و در گفت و گویی در مورد جدی ترین موضوعات حوزۀ تاریخ و فرهنگ واندیشه ، به این راحتی مُهمَل ببافد و حرف بی مالیات بزند.اگربرداشت تان از گفته ی آقای شایگان اینگونه است ، هر دو دستم را به علامت تسلیم بالا می برم ! 4ـ شما ( به جای آن که مرا به نوشته های تان حواله دهید ) می توانستید ( مختصر و مفید ) منبع گفتۀ زنده یاد ساعدی را ذکر کنید .5 ـ نوشتید : « مسئولیت جنگ داخلی به عهده «ناسیونالیسم آریایی است ... » .پاسخ : جنگ سالاران و جنگ طلبان ، کسانی هستند که ( هر بار، به بهانه ای ) بر طبل جدایی می کوبند.همین .6 ـ نوشتید : « کار آ. ائلیار نقد ناسیونالیسم - مادر فاشیسم - در هر لباسی ست. و دنبال کردن " سیاست دموکراتیک مدرن و عمومی " برای حل مشکلات از راه مسالمت و گفت و گو ست..» . پاسخ : من ، حدود ِ سه ـ چهارسالی است که با عملکرد شما آشنا هستم . بی رودربایستی ( و بی آن که قصد توهین به شما را داشته باشم ) باید بگویم ، متأسفانه ( با تجربه ای که من از شما دارم ) این ادعا ، با عمل تان در تعارض است . با آرزوی موفقیت و بهروزی روز افزون برای شما .
تشکر جناب آقای توکلی
مسول محترم كامنت ها به چه دليل كامنت هاي من سانسور ميشه؟ آيا باب طبع شما نيست؟به و عباو قباي كساني بر مي خورد؟
تبریک به مردم ایران به امید ایرانی آزاد و آباد
آقای کاوه نیک آیین تا آنجا که من می‌دانم کسی جواب نامه را تا حالا نداده.فقط سوال این است که آقای احمدی کی عضو بوده و یا چرا از حزب رفته !! حرف حساب در متن نامه است .نسل جوان هم این پیام را شنیدند و واقعا جای تأسف دارد که آقای خاوری نه تنها در مورد این نامه بلکه به تمامی انتقادات در طی دو دههٔ اخیر جوابی نمیدهند .
آقای مهراآیین من شما را شخصا نمی شناسم ولی با تیپ شما آشنا هستم. برای امثال شما هر جوابی سوژه تازه ای است. من به شما نوشتم که احمدی تا 95 با حزب بود. الان می پرسید که چرا ادامه نداده. و برای من از روزبه و ... داستانسرایی می کنید. تجربه من نشانداده است که با اشخاصی مثل شما نمی توان هیچ بحثی را پیش برد.
و اما. احمدی وجود دارد. صدها نفر می شناسندش. خط سیاسی اش خوب یا بد، به من ربطی ندارد. ولی این آدم وجود دارد . شما چه؟ لطفا با نام خودتان ظاهر شوید تا بدانیم وجود دارید یانه؟ ببینیم رهرو راه روزبه و ... هستید یا خیر؟ چه می دانم. من با نقابدارانی که با حیثیت افراد بازی می کنند، هیچ خوب نیستم. ضمنا من هرگز توده ای نبوده ام.
این بنده خدا که منگول و عقب افتاده است.
ولی خیلی قشنگ می رقصه
خیلی جالب است. سلطنت طلبان و پان ایرانیست ها و زایده هایشان...هم شده اند گویا دموکراسیخواه. دیکتاتوری حکومت را بهانه کرده اند برای برگرداندن دیکتاتوری خودشان. اینان از راه آلترناتیو سازیها در خارج و جلب حمایت غولهای جهانی میکوشند باز به قدرت برسند. شناخت درستی از جامعه ایران ندارند. و همینطور از خودشان. سلطنت گرایی آریا مهری و پان ایرانیسم خود متضاد با دموکراسی ست. دموکراسی اینان همان دیکتاتوری شاه بود که تجربه شده است. هدف اینان چلبی سازیها در خارج است که من در مقالاتم به این موضوع پرداخته ام. اینگونه حرکتها اخطاری ست به نیروهای دموکراسیخواه واقعی و عدالت طلب و رفع تبعیض که اگر اتحاد و همبستگی نداشته باشند حکومت دست ساز و تحمیلی با رنگ و لعاب دموکراسی سلطنتی-پان ایرانستی در انتظارشان نشسته است.
غولهای جهانی تا چشم بهم زدن قادراند این پسمانده های حکومت شاه را دوباره برمردمان ایران قالب کنند. یا پذیرش حکومت دست ساز پان ایرانیستی یا اتحاد و همبستگی نیروهای مترقی. چنین است پیام این کنفرانسها به مردمان ستمکشیده ایران. آینده ایران در ایران تعیین خواهد شد نه توسط آلترناتیوسازیها. نام درست این کنفرانسها استبداد خواهی ست نه دموکراسیخواهی. بعد از تجربه خونبار حکومت پهلویها و خمینی ها مردمان ایران دیگر تن به فرمانروایی همچو جریانهایی نمیدهند. حتی در جلد کلمات پرزرق و برق. ماهیت ضد دموکراسیخواهی اینان آنقدر روشن است که حتی نوشتن یک کامنت هم در موردشان ارفاق است. دریک جامعه آزاد همیشه جریانهای ضد دموکراسی نظیر اینان نیز حضور دارند و اسب خود را میرانند.این موضوع از تنوع جوامع آزاد است. ..بار دیگر از آقای توکلی به خاطر این که به من یاوری کردند که در بحث از توهین اجتناب کنم و سطح خود را به یک فرد بی سواد و بی منطق تنزل ندهم تشکر کنم.
م_پایدار
با سلام، اولا باید خدمت شما عرض کدام که من خانوم هستم، این رو به حساب زود قضاوت کردن‌هاتون می‌‌ذارم. واقعاً می‌‌خواهم بدونم که شما سخنگو حزب هستید؟شما چطور به خودتون اجازه می‌‌دهید که تعین آرزش برای یک نامه کنید و تصمیم بگیرید که چه کسی باید جوابگو باشد. اگر شما هوادار راستین حزب هستید باید از توهین و افترا زدن به دیگران خودداری کنید چون این از اصول اولیه بحث است( جواب به آقای رئوفی) و به دوستان دیگرتان هم که آدعا طرفداری از حزب میکنند توصیه کنید که وقتی دیگران در صفحه فیس بوکی‌شان به حزب توهین می‌‌کنن علامت لایک نزنن(فقط یک توصیه).در هر صورت آقای کاوه من حرف دیگری با شما ندارم ولی امیدوارم که اگر واقعاً از طرفداران حزب هستید سعی در اتحاد داشته باشید و از تفرقه اجتنابکنید. م_پایدار
آقا جان من جایی خواندم که جمهوری غیر از فساد نیست چون در مظهر ان که ینگه دنیا باشد کسی تا صد میلیون نداشته باشد رییس جمهوری نمی شود و پولدارها خرج تمام سناتورها را می دهند . جمع کنید این بساط توهمات جنگ سرد را ؟ اکنون هم ساواک نمی گذارد دو تا مقاله بخوانید که ببینید دنیا دست کیست ؟
بروس اسپرینگستن برای به حق اسطوره ای مثل ماندلا میخواند و کوتوله ی هنرمند نمای وطنی برای کوتوله های دیگر. میان ماه من تا ماه گردون.........
یوسف عزیز،1- روح آزاد است و مرز ندارد. اما متأسفانه سیاست علی رغم میل و خواسته ما مرز دارد و در بیرون از روح و ذهن عمل میکند. آذربایجان شمالی وطن سیاسی ما نیست. ولی از نظر فرهنگی و روحی وطن ماست- همینطور جهان. 2- بله درست است میتوان در همه جای جهان از حقوق انسانی و آزادی و سعادت مردمان دفاع کرد و این نشانه فرهنگ بالای شخص است. منهم با این کار موافقم.3- همینطور دفاع از جنبشهای مترقی در همسایه منطقه و جهان نیز درست است. در این هم حرفی نیست. 3- شکست 21 آذر نتیجه الف اشتباهات خودما؛ ب- همکاری قدرت های مداخله گر؛ ج - عدم استحکام وضعیت خود جنبش در مدت کوتاه بود. از این روست که میگویم هر جنبشی باید روی پای خود متکی باشد. تنها یاور او جنبشهای مترقی دیگر هستند نه دولتها. جنبش کرد در منطقه مثال خوبی ست که همیشه یک پایش به همسایه متکی بوده و صد سال است که بجایی هم نرسیده است. استقلال در سیاست وعمل
و تشکیلات همیشه باید حفظ شود. اما و اگری هم ندارد. نباید فراموش کرد کار دولتهای همسایه و جهان روی ما فقط تجارت است و نه چیز دیگر. نظرم را در مورد کنفرانس کلن در قسمت دوم فیلم ویدئویی نوشته ام.هومن :اقای نوریزاده از دوران جوانی وسالهای قدیم برای رسانه های عربی زبان کار میکرد و مطلب مینوشت اصلا راه یافتنش به نشریات فارسی هم بخاطر ترجمه هایی بود که از اشعار عربی داشت هیچ وقت هم این ارتباطاتش را پنهان نکرده وبا اسم خودش در نشریات عربی مقاله عربی مینوشت ممکن است پان عرب هم باشد مثل خیلی ازرسانه داران حکومتی وغیر حکومتی شاید عرب تبار هم باشد ولی اگر العربیه شبکه فارسی میزد نامش را ایران فردا نمیگذاشت همان العربیه فارسی میگذاشت مثل سایتش اتفاقا سایت ازادی است در کامنت هایش حتی توهین به مدیران خودسایت وعرب ها را هم منتشر میکند در مقایسه با سایت های ایرانی خیلی ازاده تر است نوریزاده اعراب را دوست دارد به فرهنگ عربی علاقه دارد چون این گرایشش پنهان نیست و علنی است هیچ اشکالی ندارد ضمنا عضو رزیم که نیست ما مشکلمان با پان عرب های حکومت تهران
است که پان عربیسم شیعه را تبلیغ میکنند و سرمایه های کشور را بخاطرش میسوزانند نوریزاده از جیب خود ودوستان عربش برای پان عربیسم سکولار تبلیغ میکند .تشکر از اقای فضایل عزیزیان ...منتظر می مانیم که آقای کاظم موافق نظر را خود را در همینجا بنویسند. در ضمن شما ویدئو را اشتباهی گذاشته بودید و من درستش کردم لطفا به لینک زیر مراجعه نمائید :
https://vimeo.com/48142407
کاربرگرامی، 1- نوشته اید:«« به نعل و به میخ زدن » به معنی «گفتن ـ نگفتن» است. یعنی ، یک گام جلو ، یک گام عقب... » - نه، جانم ، معنای این اصطلاح زبان فارسی « سازگاری با دوطرف دعواست».لطف کنید به فرهنگ خودتان مراجعه کرده و از معنی دقیق آن آگاه شوید. برخی ها نام «نقد دو طرف» را «نعل و میخ»گذاشته اند که نادرست است. و شما هم «گفتن-نه گفتن» مینامید. که باز درست نیست. جواب این گفتن-نه گفتن شما را در کامنت پیشین قید کردم. که « از حق انتخاب دفاع میکنم- خیر مردمان مختلف ایران در "اتحاد با حفظ استقلال" است» . مانند فدرالیسم که هم اتحاد حفظ میشود و هم استقلال هر مردم. من ناقد ناسیونالیسم آریایی هستم و هم ناقد ناسیونالیسم ملیتی. 2- تاریخ علم است. و علم بیطرف. کارتاریخی کار تاریخدانان بیطرف است. دو طرف دعوا حقیقت نسبی تاریخی را نمیتوانند روشن کنند. که بیطرف نیستند.
3- درمورد «حرف شایگان» نوشته ام «صحت»ندارد. که به معنای دروغ نیست. دلیل عدم صحت انتشار مطالب دوزبانه و روزنامه های فارسی زبان ، و عدم وجود همچوقانونی ست. 4- درمورد سخن ساعدی به مقالات من مراحعه کنید که نظرات او در مورد تبعیض و زبان آمده و منابع ذکر شده است. نقطه مشترک نقل من با سخن شایگان - و مربوطیتش به حرف شما در «روایت» بودن آ نهاست. که گفته ام «روایت» چیزی را اثبات نمیکند.5- مسئولیت جنگ داخلی به عهده «ناسیونالیسم آریایی، نه ایرانی که اصطلاح صحیحی نیست- و هوادارانش میباشد و 80 و چند سال است علیه مردمان مختلف ایران ادامه دارد. توسط حکومت رضاخان-پسرش- و حکومت کنونی. که باعث کشته شدن روحی ملیونها انسان - و کشتار های جسمی افراد بیشماری شده اند. -یعنی جنایت علیه بشریت- مسئولیت جنگ داخلی به عهده انکار کنندکان تبعیض- موجودیت مردمان دیگر- و فرهنگ و زبانشان- حق انتخاب راه زندگی جمعیشان- است. مسئولیت جنگ داخلی به عهده خاکپرستانی ست که حق خاک را فقط به خود متعلق میدانند و دیگران را مهمان مینامند. کوتاه کنم مسئولیت جنگ داخلی از آن «ناسیونالیسم آریایی و هواداران»آن است. 6- کار آ. ائلیار نقد ناسیونالیسم - مادر فاشیسم - در هر لباسی ست. و دنبال کردن «سیاست دموکراتیک مدرن و عمومی» برای حل مشکلات از راه مسالمت و گفت و گو ست. توسط نیروهای خواهان دموکراسی- عدالت اجتماعی- رفع تبعیض همه جانبه . اساس این سیاست بر این قرار دارد که در حل مسایل «نباید دانه اشکی برگونه هیچ کودکی بنشیند»؛ و « وقتی به جای لبخند اشکی میتواند سرازیر بشود باید بدانیم که به خطا رفته ایم.» . این سیاست نوین در برابر سیاست ماکیاولی ناسیونالیسم آریایی و انواع دیگر ناسیونالیسم - مدرن، متمدنانه و رهگشاست. و با روح کار ادبیم خوانا. مثل روان کودک گواراست. و مثل روح شعر و ادبیات زیبا و انسانی و عمومی ست.خوب اميدوارم آنهايی که در مورد نشست آذربايجانی ها در باکو« آينده آذربايجان جنوبی» نظر داده بودند و هم خط با رژيم ايران اين نشست را محکوم کرده بودند امروز تشريف بياورند و بگويند « نشست کُلن-آینده ایران با سکولار دمکراسی » برگزار شده . آينده ايران نه در کلن بلکه در تهران مشخص خواهد شد و امپرياليزم آلمان بايد دست از سر مردم ايران بردارد و مذدور های امپرياليزم مجازات بايد شوند . من منتظر جواب شما هستم چون جواب شما راه گشا خواهد بود.اميدوارم آنچه که به شما فارسها رواست بما ترکها حرام نباشد
جناب توکلی
فرمودین که رفرنس میخواین،شما در همین اروپا به محض اینکه به محض تبلیغ آتئیست یا بهتر بگویم،توضیحاتی پیرامون عدم وجود خدا ،بلافاصله از طرف دینداران مورد هجوم واقع میشوی.
در ایران از طرف مسلمانان و حکومت این خطر حس میشود.در اروپا از طرف کلیسا و ......
اما فرمودین مثال زنده بیاورم،در همین نروژ در روز ۸ مارس ما برنامه برداشتن حجاب و سوزاندن آن را به همراه عریان شدن داشتیم،از آن روز از طرف طیف مسلمانان مورد هجوم و تهدید هستیم.
ضمن اینکه در کلیسا‌ها هم به محض صحبت از بیخدائی، تو را کافر خطاب کرده و بیرون میکنند،اما اگر هم کیش آنها باشی،از هیچ کمکی دریغ نمیکنند.
عزیزم،هدف من بیان نمودن،ستیزه جویی ادیان،علیه انسان و انسانیت است،و اینکه سر چشمه تمامی جنگها همین دین و مذهب بوده و هست،اینکه دیگر رفرنسی نمی‌خواهد.
آقای ائليار در کلن جلسه ای با عنوان « نشست کُلن-آینده ایران با سکولار دمکراسی » برگزار شده و ايران گلوبال امروز فيلم های مربوط را گذاشته. لطف کنيد قلم تان را بدست بگيريد و بنوسيد که آينده ايران نه در کلن بلکه در تهران مشخص خواهد شد و امپرياليزم آلمان دست از سر مردم ايران بردار و مذدور های امپرياليزم مجازات بايد شوند . من منتظر جواب شما هستم چون جواب شما راه گشا خواهد بود
أرمان عزيز، ويدو كليب نام نويسنده نبايد انتخاب كنيد
چقدر زشت تهیه شده . مخصوصا فیلم آن . تاریکی صحنه . آدم را بیاد محاکمه و اعدام چائوشسکو و زنش می اندازد !
آقای آ.ائلیار جواب شما به کامنت من را امروز ديدم و متوجه يک فرق فاحش ديدگاهی شدم ١- من آذربايجان را وطن و به مرزهای کشيده توسط سياستمداران هيچ ارزش واحترامی نميگذارم٢- اينکه تو مخالف حکومت آذربايجان شمالی هستی اين وجه مثبت تو است ولی اکثر شرکت کنندگان مخالف حاکميت بودند و مسئله حقوق بشر امروز هيچ مرزی ندارد و مخصوصا اگر يک آذربايجانی خارج از محل تولدش به فکر وطن و ملتی بيافتد که متعلق به آن است اين رامن وظيفه انسانی و ملی آن فرد ميدانم مثل اعتراضات ملتمان در آذربايجان جنوبی به اشکال قره باغ توسط ارمنستان- روسيه .و در ضمن آنهايی که حداقل تاريخ صد سال اخير را مطالعه کرده اند ميدانند که هم انقلاب مشروطيت ، هم قيام خيابانی با کمک روشنفکران آذربايجان شمالی بوقوع پيوسته و در جريان21 آذر اگر خيانت استالين در سازش با امريکا نبود امروز ما تماما مستقل بوديم و احتياجی به اين بحثهای بی خود نداشتيم
ما نیستیم که ایشون را سیاسی می نامیم در جمهوری اسلامی کسی حتی از فرهنگ یا محیط زیست حرفی بزند که برای رژیم خوش نیاید سیاسی و مخالف خوانده می شود .
دوست گرامی، حکمت چتین، این چنین با شتاب زدگی و تندروی داوری مکن! چرا پارس ها درباره امید کوکبی چیزی ننوشته اند؟! نمونه ها فراوانند اما شما آنها را ندیده اید! این هم از یک نمونه بسیار ساده www.rahesabz.net/search/results/220650ec2f1b184d86658d22b5d7e497
بنده آشنایی نزدیک با امید دارم امید هیچ گاه سیاسی نبود و سیاسی هم فکر نمی کرد. دوسال پیش با شنیدن خبر دستگیری او تا مدتها فکر میکردم حتما اشتباه شده و شاید تشابه اسمی بوده است. اما زندانی شدن او واقعیت داشت.
امید یک دانشجوی تورکمن و از اهل سنت ایران است. نظر بالا قابل احترام است که او به دلیل عدم همکاری با نهادهای امینتی ایران در پروژه های لیزر و اتمی دستگیر شد، اما دلیل محکم تری دارد: پیش بینی می شد امید در آینده نزدیک جزء بزرگان رشته فیزیک دنیا شود، یک تورکمن سنی ایرانی که به دلیل دلبستگی به خانواده خود مانند همه تورکمنها زیاد به ایران رفت و آمد می کرد و این باب میل رژیم نیست که چنین جوانی به چنین درجه ای در دنیا برسد. در نهایت هم با سخیف ترین دلایل(کمک مالی از دول متخاصم!!!) او را به ده سال زندان محکوم کردند. این همه داشنجویان ایرانی و مسئولان ایرانی در آمریکا و اسرائیل و انگلیس و روسیه تحصیل می کنند و یا مشغول خرج کردن پول این مردم هستند و این رژیم او رابه خاطر دریافت کمک چند دلاری از معتبرترین دانشگاه دنیا محکوم می کند!!!جالب اینجاست که هیچ گروه و حزب و هیچ طرفدار حقو ق بشر در ایران از او سخنی نبرد. بنده در این دو سال تمام سایت هایی که در مورد او مطلب نوشتند را بررسی کردم. این فقط سایتهای متعلق به ملیت آذری و یا سایتهای مربوط به مناطق ملی بودند که اخبار او را درج می کردند.واقعا این را بدانید امید به هیچ وجه سیاسی نیست.بالاخره روزی محکومیت او تمام میشود اما نفرتی که زندانی شدن او بر روی جوانان تحصیلکرده تورکمن گذاشته و بی تفاوتی جریانهای به اصطلاح سراسری هیچ گاه از ذهن ما پاک نخواهد شد.
هومن : متاسفانه این رزیم فعلی هم سلطانی است رزیم جمهوری هم شکل دیگری از سلطانی است همه اینها رزیم هایی پر هزینه هستند باید به فکر سامانی شواریی در سراسر سرزمین های ایرانی و غیر متمرکز در پایتخت بود سیستم حکومت مرکزی نمیتواند ایران با این بزرگی را اداره کند تنها غارت میکند نظام جمهوری وسلطانی هم در ایران رد شده هستند باید خودگردانی محلی در شهرها و روستاها و ایالات شکل بگیرد و هیچ شهری مرکزیت سیاسی اقتصادی کل ایران نباشد دموکراسی سیاسی و اقتصادی فقط در سپردن امور به سرزمین هاست و مشارکت مستقیم مردم در شوراهای ایالتی شهری روستایی .
هومن: اقای کیانوش توکلی در امریکا اوشو اندیشمند هندی را مدتی زندان کردند و ازو جریمه گرفتند و تشکیلاتش را در امریکا منهدم کردند به جرم تضعیف اعتقادات دینی مردم امریکا فیلم بیوگرافی اشو کاملا مستند به این مسئله اشاره داشته اوشو سخت ترین حملات را به ادیان ابراهیمی کرده ودر ایران هم کتابهایش غیر مجاز است ودر لیست نیروی انتظامی است وبصورت غیر مجاز چاپ میشود ولی طرفدرارن بسیاری دارد .اشو نه دین را قبول دارد نه تمدن مدرن را به همه انها میتازد خدایان او هم خدایان هندی قدیم هستند که خدایان اسطوره ای هستند .اودر کتابش به نام مافیای روح به مافیای روحانیان ادیان تاخته وحملات شدیدی به انها دارد اگر توانستم کتابش را برایتان ارسال میکنم.