Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: lachin

آقا و یا خانم منطق مغولی..... نوشته بودید که ((تمام شرق شناسان ریشه تمام ترکها را در مغولستان می بینند)).. لطفآ پنج تا از این شرق شناسان اسم برده و در کتاب و یا در یاداشت های که نوشته است عنوان کنید. مشتاقانه منتظر راهنمائی های شما هستیم.
و کسانی که بخواهند بدانند که ( مغولی ) بودن عیب است و یا افتخار, لطفآ سری به کتاب خانه و موزه ( رونالد ریگان ) در (( سیمی ولی... کالیفرنیا )) که هم اکنون نمایشگاه ( چنگیز خان و امپراطوری مغولستان ) در حال نمایش است سری بزنند. و یا کتاب با ارزش و تخقیقی اقای (( جک ودر فیبلد )) به عنوان « چنگیز خان وجستجوی خدا» را مظالعه بکنند تا بدانند که در قانون اساسی امریکا , تماس جفرسون آزادی ادیان در بین مردم و جدائ دین و دولت را از قوانین چنگیز خان به الگو گرفته است.
https://www.youtube.com/watch?v=jaZ8yu5zkHM

نوشته شده توسط: peerooz

ادامه,
من نمیدانم و در حقیقت نمی خواهم بدانم که جناب ایشان "راسیست" هستند یانه, گرچه رگه هائی از آن در فرمایشات ایشان دیده میشود که مثلا " بچّۀ هندی" و " قوم قزاق و چی و چی" که از نظر فیزیکی شاید با نژاد اکثر ما متفاوت باشند, اما بخاطر منظوری که دارم فرض میکنم که انشااله گربه است. ما لفظ "راسیست" را بیش از اندازه و در موارد داخلی بکار میبریم در صورتی که اکثر ما از یکی دو وسه و یا مانند من از چهار "نژاد" سفید و سیاه و زرد و قهوه ای ترکیب یافته ایم و درجه اختلاط به حدی ست که "نژاد خالص" در ایران وجود ندارد. گمان دارم لفظ مناسب در این موارد بجای "نژاد پرستی" , "تعصب" باشد: تعصب مذهبی, زبانی, قومی, ملیتی, طایفه ای,مسلکی و مرامی و غیره.

بهر حال من معتقدم که بجز جنایتکاران و قاتلین, اکثر مردم دنیا خواهان سعادت نوع بشر میباشند. تنها تفاوت جزئی در این باره تعریف "نوع بشر" میباشد.

عده کمی منجمله سعدی گمان میکنند که باور دارند که "بنی آدم اعضای یکدیگرند" بشرطی که بنی آدم از نوع "آنها" باشد و گرنه "جهود مرده میشویی , چه باک است". توجه میفرمائید؟ این وصف حال بسیاری از ماست که خیال میکنیم آدمهای منصفی هستیم. اما چرا در مورد جناب شفیعی کدکنی میگویم انشاالله گرنه است, اگر علاقه ای بود ادامه خواهد یافت.
نوشته شده توسط: peerooz

قبلا جهت ذکر کلمات زشت پوزش میطلبم چون چاره ای جز ذکر آنها نیست.
من چیز زیادی در باره جناب شفیعی کدکنی نمیدانم جز شعر معروف "به کجا چنین شتابان" و آنچه در ویکیپدیا در باره ایشان آمده است. ایشان تحصیلات حوزوی و غیر حوزوی داشته و دارای دکترای زبان و ادبیات فارسی از دانشگاه های فردوسی و تهران میباشند و در سال ۱۳۸۸ نیز به مدت ۹ ماه به زیارت پرینستون مشرف شده اند. با این سوابق آدم انتظار دارد که سخنان ایشان چیزی در سطح ادبی این مقام باشد.

در خلاصه نوشته ویدوی اخیر ایشان (http://parsianjoman.org/?p=6237 ) مطالب در هم برهم و به نعل و میخی ذکر شده است که منظور از آنها روشن نیست و مرتب کلمات "گور بابای زبان" و "با شکسپیر کُشتی گرفتن" و " شعر بند تنبانی" و بدتر از همه "شاشیدم به این زبان محلی خودم"میباشد. در فارسی کوچه بازاری و لات و لوتی وقتی میخواهیم به کسی توهین کنیم

نمیگویم "شاشیدم به این چیز", لفظ کلاسیک اینست که میگوئیم " ریدم به این چیز". مسلما استاد ادبیاتی که عمری در ایران گذرانده و فرنگ را هم دیده است باید به این امر واقف باشد. گمانم اینست که ایشان ظاهرا میخواسته اند به خیال خود این توهین را "مودبانه" ادا کنند و این شده است که میبینیم. شما هر جور بخواهید این پنبه را حلاجی کنید باید قبول بفرمائید که این لحن لاتی لوتی در شان یک استاد ادبیات نیست و ارزیابی آن به فرهنگ خود ایشان اینست که "ریدم به دانشگاهی که محصولش اینست". با عرض معذرت. ادامه دارد.
نوشته شده توسط: Anonymous

خوبه چون
علاوه براین جماعت مورد نظر شما دارای شر و بدی هستند مردم هم سالها نشستند به دیدن اعدام ها و با خونسردی تمام ازکنار همه چیز گذشتن اززندان ها از رنج و فقر همنوعان شان ازقضا جای مهر روی پیشانیشان برای مردم نه سرپیاز و نه ته پیاز
از کدام مقاله مثال بیاوریم

نوشته شده توسط: Anonymous

این شما تجزیه طلبان آذری هستید که مغول بودن را توهین میدانید. تمام شرق شناسان ریشه تمام ترکها را در مغولستان می بینند.
منطق ترکی ات تا آنحاست که سلطه گری و خونریزی مغول را امروزه افتخار برای خودت میدانی.
شارالاتی روشنفکر شونیست آنجاست که آخوند و اسلام ترک صفوی را بشکل تاکتیک و استراتژی ایران و ایرانی به هوادارانش قالب میکند.
اگر مغولستان و استانبول بهشت است چرا در تکزاس با لباس چرمی و شال و کلاه در جستجوی شکار وال همچون اسکیموها شده ای؟
با همین لباس کاوبوی امریکایی ات جلو آیته لحظه ای توقف کن تا متوجه شوی که امثال تو هیچ ریشه و پیوندی در ایران و خاورمیانه و قفقاز و آسیای صغیر ندارید و زادگاهتان همان مغولستان و غرب چین است چون از نژاد زرد هستید.
آذری یا ایرانیست یا ترک. - اکر ترک است ، پس مغول است و جا و طلبی در ایرانزمین ندارد - اگر ایرانیست ، نباید مرید چنگیز و هلاکو و رجب طیب باشد

نوشته شده توسط: دیرنج مین ائللی

مغولستان علیرغم فقر یکی از دموکراتیکترین کشورهای دنیاست. همین کافیست که بگوئیم " مغول بودن افتخار بزرگیست"

نوشته شده توسط: سازاخ

آقای رضا پهلوی، خمینی وقتی در حاکمیت نبود، شاید حتی نمی توانست مگس را بکشد، ولی وقتی بقدرت رسید، در موقعیت انتخاب اصلح و قانون بقا واقع شد، یا باید تسلیم افراطیون حامی خود می شد و یا تسلیم گروههای افراطی چپ و مجاهد. خوب طبیعتا برای بقا خود، حامیان خود را انتخاب کرد، و تبدیل به یک جانور خونخوار گردید، حالا سئوال اینجاست با توجه به مختصات هواداران شما، چه تضمینی هست که از شما هم یک موجود بیرحمی نسازند؟ آقای پهلوی این قانون بقا است که حرف اول و آخر را می زند، آنهائی که اطراف شما را احاطه کرده اند، با توجه نظرات آنها و نداشتن گوش شنوا برای شنیدن صدای مخالفین، در این چهاچوب، شما لاجرم مجبورید بیک دیکتاتور تبدیل شوید، و خودتان و خانواده اتان را درگیر پیشامدهای نامترقبانه ائی بکنید، که خانواده اتان و خودتان، زندگی در یک کلبه را به زندگی در کاخ ترجیح دهید.

دربه آقای آزرگون
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب آذرگون
امروزه فرق زبان تورکی ترکیه ای وآ زربایجانی چنان است،که هرکسی نمی تواند به راحتی با مردم ارتباط برقرارکند .
چه برسد به 400 پیش که چلبی تاریخ نگار عثمانی به فهمند مردم به پهلوی سخن می گویند.
با آن دشمنی که این دو امپراتورتورک باهم داشتند تازه بر خر مذهب هم سوار بودند.
یکی را به رهبر شیعه ودیگر را سنی امروزه پیروانی این دو گروه هم چه ها که نکردند.
حرفی های چلبی را دراین قالب ارزیابی کنید تازه متوجه می شوید که خودفارس ها نمی دانند به پهلوی چطورسخن می گفتند چه برسد تاریخ نگارعثمانی
فارسی امروزه 70% عربی است ومابقیش هم تورکی است مثلابه فارسی ق نداریم .
به مانده پهلویش.
تاقبل از سعدی وحافظ دراستان فارس کسی به فارسی سخن نمی گفته ادعای سخن فارسی درتبریز برای خنده است .
اگر ما نداشتیم غرنویان را اکنون ایران یک کشور عربی زبان بود

اگر ما نداشتیم غرنویان را اکنون ایران یک کشور عربی زبان بود
اصلا به فارسی چه نوشته ای داریم که به پهلوی داشته باشیم آنهم درتبریز!
حامیان چنین ادعا درعالم توهمی سیرمی کنند .
مغولان وحشی حامیان وگسترش دهنده گان زبان فارسی بودند چنگیزخون خوار به هرکسی نامه ای نوشته است به فارسی نوشته است اکثرمنابع فارسی را مدیون مغولان وحشی هستیم .
مغولان دردوره خود شاعران چون سعدی وحافظ را پرورش دادند این همه نوشته ای به فارسی داریم
ولی از1300سال هخامنشیان واشکانیان وساسانیان هیچی نداریم .
حتی نمی دانیم آن دانشگاه کذای جندی شاهپور به چه زبانی تدریس می کردندهیچی نداریم ولی همزمان با آن در روم که دانشگاه هم نداشت نویسندگان بنام داشتیم.
درپایان
آقای آذرگون آسیمیلاسیون یعنی چی برای چه گروه انسانی مطرح شده است .
نوشته شده توسط: تبریزی

کسانی هستند که مغزشان یخ زده است و سخن گفتن با چنین کسانی بیهوده است! چنین کسانی می گویند: "ماست سیاه است!" و پس از آن که ماست سفید را روی میزی ریخته و به روی میز می مالیم و می گوئیم: "نگاه کن، این هم از رنگ ماست که سفید است!" با انبوهی از دلائل علمی و فلسفی و تاریخی و منطقی می گویند که نه، ماست سیاه است!!!

درباره مغول ها چند نکته نیاز به یادآوری دارند، نخست آن که مغول ها و ترک ها هیچ گونه پیوند نژادی و تباری و زبانی و فرهنگی ندارند و آریاپرستانی که کارهای مغول ها را هنگام تازش به ایران به حساب ترک ها می گذارند دارند تاریخ را تحریف و دستکاری می کنند!

چنگیزخان مغول هنگام تازش به ایران بیش از نود درصد کسانی را که کشتار کرد ترک بودند و سخن پان آریاهائی که می گویند: "هنگام حمله ترکان مغول!!! به ایران زمین هزاران تن از ایرانیان آریائی نژاد کشته شدند!" یک جوک است و با این سخن .....

..... دارند همه را به خودشان می خندانند! چنگیزخان مغول هنگام تازش به ایران به شهرهای فارس نشینی مانند شیراز و کرمان و سپاهان و کاشان و همدان و ..... حتی یک سنگریزه نیز پرتاب نکرد چه رسد به کشتار! و آن چنان که گفته شد بیش از نود درصد کسانی که هنگام تازش مغول ها به ایران کشته شدند ترک بودند نه از نژاد اهورائی آریائی! سخن گفتن از گروهی به نام ترکان مغول که در هیچ جا یافت نمی شود مانند سخن گفتن از سیاهپوستان ژرمن نژاد!!! است و ما گروهی به نام ترکان مغول نداریم!

مغول بودن نشانه آدم بد بودن نیست و مغول نبودن نیز نشانه آدم خوب بودن نیست، چنان که ناپلئون بناپارت شوونیست، کایزر ویلهلم پان ژرمن، بنیتو موسولینی فاشیست، آدولف هیتلر نازی، صدام حسین پان عرب، اسلوبودان میلوشوویچ پان صرب و ..... که مغول نبودند آشغال هائی بودند که ددمنشی ها و جنگ افروزی های آنها از یادها نخواهند رفت! در ایران نیز روح الله خمینی که مغول نبود یک ابردیکتاتور از آب درآمد!

از سوی دیگر ولادیمیر ایلیچ اولیانوف (لنین) مغول تبار بود اما آیا آدم بدی بود و یا برای خوشبختی انسان ها می کوشید؟ چنان که در ایران و در شهرهائی مانند مراغه و آذرشهر و بناب و تایباد و فریمان و ..... به فراوانی مغول تبارانی را می توانیم پیدا کنیم که ترک زبان یا فارس زبان هستند (البته نه ترک نژاد یا فارس نژاد!) که آدم های خوبی هستند، این سخنان را من برای کسانی که مغزشان یخ نزده است نوشتم نه برای کسانی مغزشان یخ زده است و باز هم خواهد نوشت و خواهند گفت: "ترکان مغول!!! به ایران تاختند و چنین و چنان کردند!" که در این باره ها نگاه کردن به نوشتاری در لینک زیر نیز سودمند است

http://iranglobal.info/node/19054
گل گفتی ولی ناقص گفتی!
نوشته شده توسط: Anonymous

سالام ـ جناب توکلی شاه ایرانگلوبال،پدرتاجدار آزادگی،نیمه قاجاروخودخبرندارد،که مازنی یعنی چی! چون که شاه بزرگ خطه آنها آقامحمدخان قاجارازفرزندان رشید جنوب خزربود واز ساحل همیشه زنده خزر،ودرساری تاج گذاری کرد،ودیگر دوستان وسروران باید من پررو راببخشند،ما درتورکی مثلی داریم،میگویند،تویوقا اوز وئرسون ائشینه ائشینه چیخار اوجاق باشینا،،یعنی اگربه مرغ رو بدهی گرد وخاک کنان میپرد،روی اوجاق، چون مثل های تورکی رانمیتوان بزیبایی ذاتی خودش به زبان دری درست ترجمه کرد،خلاصه اش این میشود.حال من هم مثل آن مرغ ،زیادی متن مینویسم،توکلی موطلایی بمن بیش ازحدمیدان داده است،، بلی جناب رهپو ،، دوهفته پیش درکوه جمع بودیم،هرکسی حرفی میزد،ترانه ایی میگذاشت،وشری وری میگفت،یک خانمی بامن احوال پرسی کرد،به او جواب عربی دادم،کیف وحالکه گفتم،فضولان ناسیونالیست فضولی شان گل کرد،گفت بیایید نمازجمعه هم اینجابخوانیم،بقوت

فرمایش شما گفتم،ناراحت نباش عزیزم،سیاست مداران ایرانی هرکدام قبله ایی دارند،درسته که درظاهرروبه مکه قرار میگیرند، ولی هرکدام قبله خاص خودرادارند،اگرهرکسی بطرف قبله خودمیخواهدبه ایستد،من حاظرم پیش نمازباشم،من روبه آسمان،خوابیده ،شماها وجدانی بطرف قبله خودبایستید،چون که کمونیست ها باید روبه مسکو،ملی گراهالبرال هاوفرانسه وآلمان به طرف آمریکا،مذهبی هاوماسیونهابه طرف انگلیس،چپول هابطرف قندیل،فاشیست هابطرف آلمان وایتالیا، اگرراضی هستید،بسمه الله باورکن همه غش کردند.حال شما ،چراردگم میکنی؟ شماکجایی هستی؟
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر مغول هستی، شعر فردوسی و استوانه داریوش و ریش خشایارشاه و عصای شاپور به تو و امثال تو ربطی ندارد و نیرویت را برای ترکستان و اوبغورستان و تاتارستان و اردغان و نظربایف هدر بده و خودت را وارد مسائل اپوزیسیون اینزمین نکن !
ترک به ترکستان !
زنده باد "اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی ایران " ؛ با زبان پارسی و اتوریته فرهنگ ایرانی !

انتخاب ازاد
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر میخواهید ایران اشرف شود و زنان ایرانی لچک بسر باقی بماننداسلام رجوی را انتخاب کنید.
اگر میخواهید سرنوشت مردم ایران را کرملین انتخاب کند وحکومی استالینیستی برقرار شود.. فرخ نگهدار وحزب توده وجپ را انتخاب کنید.
اگر میخواهید برای رفتن به تبریز سنندج آبادان ویزا بگیرید تجزیه طلب را انتخاب کنید.
اگر میخواهید مانند آدم زندگی کنید درخیابان به تارموی خواهرت مادرت زنت به خودت ایراد نگیرند..
بدون ویزا به غرب بروید و خواهان پیشرفت کشور هستی از باج دادن به آخوند وعرب ومردگان مقدس خسته شدی

نماینده تمدن را انتخاب کننید.

اعلام حمایت از شاهزاده رضا پهلوی
نوشته شده توسط: lachin

آقای سام قندچی..ترک ها مثلی دارند که میگوید (( شیرنئی اولمایان یرده, ایدَیَه قا قا دئیرلَر... در جای که شیرنی نباشد , به سنجد قاقالی «شیرینی» میگویند))... کارنامه سیاسی رضا پهلوی در چیست؟ مگر غیر این است که ایشان تنها کارنامه سیاسیش در همان اسمی است که به یدک میکشد؟ شما از کدام تجربه سیاسی ایشان حرف به میان میاورید؟ لطفآ برای ما اطلاع بدهید که ایشان لااقل دو سال کار تجربی در ادارات دولتی ایالتی و یا فدرال آمریکا را دارد.آقای رضا پهلوی خودش را ( پادشاه موروثی ) ایران اعلام کرد. درست مثل باباش که تاجش را خودش بر سر خودش گذاشت. اعتبار یک رجل سیاسی در گفتارش نیست بلکه در عمل است. آقای رضا پهلوی بهتر از من و شما میداند که رشد و آگاهی سیاسی ملت ایران بعد از این همه جنگ و سختی به آن حد رسیده است که برای بارسوم , دنبال پهلوی سوم نخواهند رفت. بدین جهت است که ایشان بایستی به دنبال حرف های برود که

در جامع متمدن غرب معمول است. آزادی, دموکراسی, سکولار, و و و......همانطوری که دونالد ترامپ حرف های میزند که احساسات مردم را به بازی بگیرد, ایشان هم از این رئیس جمهور مریض تازه چیزهای را آموخته است که بتواند با احساسات مردم ایران بازی بکند.از برکت حکومت غیر قانونی بابا و بابا بزرگ ایشان, چنان در ایران استبداد نهادینه شد که نه تنها رهبر های سازمان ها مختلف رشد نکردند بلکه ( دین ) جای اپوزیسیون را گرفت. و در این گیر و دار, ایشان خود را به عنوان «سنجد» به جای ( شیرینی ) به جا میزند.اگر در عرض پنجاه سال حکومت استبدای غیر قانونی پهلویان , آن همه اعدام های سیاسی و زندان های سیاسی نداشتیم , هریک از این زنده یادگان میتوانستند رهبری یک حزبی را بدست بگیرند و به عنوان یک رهبر حزب رشد بکنند و خیلی ها هم به دنبال رضا پهلوی ها که حتی استعداد اداره کردن یک کارگاه ماشین شوئی با پنج کارگر را ندارد, نمی رفتند. آقای رضا پهلوی خوب میداند که سیستم پادشاهی در افغانستان برچیده شد چه برسد در ایران. بدان جهت است که بایستی از (( کلمات آزادی..سکولار ...)) به میان آورد تا آنجای که بتواند بر سر این ملت کلاه بگذارد. متاسفانه در عرض 40 سال زندگی در امریکا , ایشان به غیر از این (( شارلاتان بازی سیاسی )) هیچ چیزی را نه از دموکراسی و نه از « سکولاریسم » یاد گرفته است. و چون ما ملت ایران عادت دارم که دیگران کار ما را نجام بدهند و منتظر یک (( ناجی زمینی و یا آسمانی)) هستیم که ما را از استبداد رهائی ببخشد, دنبال رضا پهلوی ها میگردیم بدون اینکه از ( منطق و خرد ) استفاده بکنیم که بفهمیم که عامل اصلی این جامعه « استبدادی » همین پهلوی هاست . حزب الله, تفاله و پس مانده های حزب رستاخیز است....بهترین ها را برایتان آرزومندم
شفیعی کد کنی: "من شوونیست نیستم"
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب الیار دیگر پوپولیستی تر از این نمیشد از دادن جواب طفره رفت.
انسان انسان انسان . یک جمله گفتید ده بار از کلمه انسان سو استفاده کردید. شما همان انسان را فریب میدهید و تمام مسائل مربوط به همان انسان را تحریف میکنید از مدنیت و تاریخ و حقوق گرفته تا بقیه موارد.

کل مقاله شما اشاره دروغ به نوای تارهای روحی آذربایجان و نسیمی و فضولی آذربایجانی دارد. تمام این دروغهای مشمئز کننده را به نام انسان میگویید خیال میکنید دوران پیشه وری است من نسل بعد از انقلاب هستم باید جواب دهید چرا دروغ میگویید.
من میگویم چرا میدنیت آذربایجان را تحریف میکنید شما جواب میدهید ما نمی خواهیم شناسنامه کسی و یا چیزی را تفتیش کنیم و تمام این موارد مربوط به فرهنگ بشری است!! ایا کسی گفته تار برای حیوانات است؟ شما ادعای اذربایجانی بودن ربابه ممد اوا و فضولی و نسیمی را کرده اید بیایید جواب بدهید چرا دروغ میگویید؟

من به شکل موردی به سخنان دروغ شما اشاره کردم چرا داستان میبافید اگر میتوانید به شکل موردی یک دروغ و اشکال و توهین از سخنان استاد کدکنی بیاورید. اگر دستتان خالی نبود مقاله کدکنی را رها کرده از شعر و غزل فضولی و نسیمی بغدادی اویزان نمیشدید تا به اسم انسان همان انسان را فریب دهید.

خانواده های آذربایجانی نمی خواهند به کودکان خود ترکی یاد دهند همان خوانواده های اذربایجانی که تا 300 سال پیش به گفته چلبی تاریخ نگار عثمانی به پهلوی سخن میگفتند. این فارسی سازی نیست استاد اتفاقا شما با زور می خواهید ترکی سازی کنید ان هم با چسبادن شاعرهای بغدادی به اذربایجان. فارسی از طرف تمام ملت ایران به شکل طبیعی انتخاب شده و زبان فرهنگی و میانه تمام منطقه است. از عثمانی تا بابریان هند.

باز هم سوال بی جواب خود را تکرار میکنم یک مورد از ظلمهای که به تقوام ایران میشود تا به شکل موردی و کاملا و اضح و مشخص بنویسید؟

من در کامنت قبلی نوشتم شما مدعیادعای ظلم به اقوام هستید این ادعاهای خود را بنویسید من هم جواب دهم و در همین سایت منتشر شود تا ببینیم این ظلم چیست که ول کن ملت ایران نیستید. تا رسوا شوید و همگان ببینند.
شماازجمهوری دموکراتیک حمایت کرده اید.
نوشته شده توسط: Anonymous

سالام ،جناب سام قندچی،شمادراصل ازجمهوری دموکراتیک حمایت کرده اید، رضا هم یکی ازطرفداران این سیستم حکومتی شده است.جناب سام عزیز،،دردنیای امروزین، چالشگران سیاسی واقعی که صداقت درحرف وعملشان وجوددارد،به خروجی تفکرخود،حتی در۱۰۰ سال آینده فکرمیکنند،اگرتوجه کرده باشید، فکرمیکنم شما انسان بادرایتی هستید،سیاستمداران صدسال گذشته که درلوای ایرانیت انقلاب مشروطه رابشکست کشانده ورژیم پهلوی یاپالانی راسرکارآوردند.اکنون اگرصداقت داشته باشیم،باید بپذیریم که سرنگونی پهلوی،روی کارآمدن ملاها نتیجه بی تدبیری انقلابیون عصرمشروطیت است،که هنوزهم ملت های درون ایران گرفتارش میباشند،شما درحال حاظراز نوع سیستم رضاپهلوی حمایت کرده اید،هیچ میدانی که اسم ها میتوانند،درآینده دردسرسازباشند؟ آقای رضا پهلوی وشما وهمه باید بدانند که درکشوری چندملیتی همچون ایران تنهاراه خروجی ازبحران صدساله ودرعصرجدید،درحال حاظر

جمهوری دموکراتیک فدرال است و بس. شما ورضای مدنظرشما وروشنفکران ایرانی که دغدغه آینده رادارند،بیراهه رفتن راکنارگذاشته ،سعی کنید خروجی تفکرخودرادرصدسال آینده ببینید،والا آش همان وکاسه همان خواهدبود.سیستم ها ،خودباید نظرات وتفکرات را پالایش کرده و درنوع سیستم تسویه های سالم سیاسی توسط احزاب صورت میگیرد. درایران کنونی راهی غیرازفدرال دموکراتیک باقوانین نرم یاغیرمتمرکز نمیتواند،ملت وروشنفکرتربیت شده مارا هدایت براه صحیح کند.ما ازهمین الان بشما عزیز ورضاپهلوی ودیگردوستان وحتی به انسانعاییکه در درون حکومت ایران کنونی دغدغه ملت وکشوررادارند،توصعه میکنم،درفکرسنگ بناباساختارهاوقوانین پیشرفته امروزی باشید،والا مثل دوران مشروطیت صدسال دیگرملت درزنجیرخواهدبود. نتیجه کار وحرکت هرشخص وگروه اگرمنطقی،علمی،عقلانی نباشد،خروجی حرکت بزودی معلوم نمیشود،درآینده ایی دور برای همه دردسرسازخواهدشد.
شفیعی کد کنی: "من شوونیست نیستم"
نوشته شده توسط: کاوه جویا

جناب ناظر،
1 ـ استدلال شما در طرفداری از انتشار مطلب مستهجن آقای محمدرضا لوایی این است که هرجا که بحثی در گرفت و واژه ی ناشایستی هم گفته شد، طرف مستقیم یا غیر مستقیم بحث می تواند به سوی "ایران گلوبال" بشتابد و در این رسانه با ادبیاتی مستهجن و اوباش گونه به پاسخگویی پرداخته، "تلافی" آن واژه ی ناشایست را درآورد! توجه می کنید که این استدلال تا چه اندازه بی پایه است؟ آیا اگر کسی با دیدن یک آلودگی در جایی برانگیخته شود و در خود احساس تکلیف اخلاقی برای رویارویی با آن کند، باید به پاک کردن آن آلودگی همت گمارد، یا اینکه آلودگی ای ده چندان از خود تولید کرده، جای دیگری را به تعفن کشد تا "تلافی" کرده باشد؟! آیا باید "ایران گلوبال" را مکان رد و بدل هرزگویی کرد تا "شخص خاصی" بتواند "تلافی" کند؟! کوشش من جلوگیری از تبدیل "ایران گلوبال" به فاضلاب رسانه ای است و شما از این کوشش ناخوشنود هستید!

2 ـ شما از یک "واژه" ی دکتر شفیعی کدکنی نتایج دور و درازی گرفته اید که اصلاً ارتباطی با سخنان وی ندارد، از جمله اینکه با ادعای "فحاشی های چاله میدانی و ...های اخیر وی در خصوص لهجه ها و زبان مادری ملل غیر فارس...." کوشیده اید از این سخنان، میدانی برای نمایش درگیری میان تبارهای ایرانی بسازید، که با گوش دادن به فایل صوتی آقای شفیعی روشن می شود که نتیجه ی نامربوطی است.

3 ـ ادعاهایی در گستره ی ادبیات مطرح کرده اید، از جمله اینکه از "ادبیات عقیم و عقب مانده فارسی" نام برده اید و یا نوشته اید: "آقای کدکنی سالها تقلا میکرد با مسوده های کوچه بازاری که خود آنرا شعر مینامد، بخیال خود طرفدارانی پیدا کند، اما چون از استعداد هنری آنچنانی برخوردار نیست،از آن مهمتر نوشته های آخوند مابانه اش بدور از درد و رنج مردم است، نه تنها موفقیتی کسب نکرد، بلکه حتا به گرد پای زنده یاد احمد شاملو نیز نرسید". روشن است که نقد ادب و فرهنگ، هرچند تیز و تند، آزاد و حق هر بشری است. اما به دید من ادعاهایی که مطرح کرده اید، نیازمند آگاهی تخصصی گسترده از فرهنگ و ادبیات است، حال آنکه همین چند جمله ای که در کامنت خود نگاشته اید نشان می دهند که جنابعالی حتی در نوشتن یک متن متوسط نوشتاری دچار خطاهای فاحش املائی و دستوری می شوید، چنانکه برای نمونه واژه ی "اسائه" را به شکل "اساعه" نوشته اید! از این رو موجب شگفتی است که چگونه خود را در اندازه ای دیده اید که ادعاهای مذکور را در رویارویی با استاد ادبیات برجسته ای چون دکتر شفیعی کدکنی عنوان نمایید!
4 ـ نفرتی که از "فارس" و "ادبیات فارسی" در بیان شما موج می زند، چنانکه ادبیات فارسی را "عقیم و عقب مانده" می خوانید، نشان از یک گفتمان قوم گرایانه ی غیر منطقی و غیر علمی می دهد. چنین نگاهی، متأسفانه امکان یک داوری عقلانی و منصفانه را از شما می گیرد و خشم و نفرت را جانشین می سازد. به دید من، به همین دلیل شما (و کسانی چون شما) از گفتگوی مستهجن دفاع می کنید و دوست دارید با دشمن فرضی خود با زبانی سخن گویید که خشمتان را آسان تر بیرون بریزد و همچنین در پی آنید که این خشم را به میدان گسترده ی جامعه ی ایرانی و روابط میان تبارهای ایرانی گسترش دهید. بر خلاف شما، من با امکان به کارگیری زبان مستهجن در رسانه های سیاسی و اجتماعی موافق نیستم. زیرا ،به دید من، زبان توهین و اوباشگری نوشتاری یا گفتاری امکان روشن کردن ابهام ها، نقد منطقی و گفتگوی خردمندانه را از میان می برد.
اعلام حمایت از شاهزاده
نوشته شده توسط: Anonymous

منهم از پاده شاهی گوگوش حمایت می کنم. اگر بین این دو پاده شاهی به رای گذاشته شود فکر می کنی کدام رای بیشتر می اورد؟ این جناب قندچی خیلی وقت بود در این سایت مس مس می گفت بالخره اخرش بلی را گفت و رفت حجله. بپای همدیگر پیر شوند الاهی. زنده باد پاده شاهی گوگوش

منطق وعلم وعقلانیت نتیجه خواهد داد.
نوشته شده توسط: Anonymous

سالام ـ درمورد سخنان استاددانشگاه وفرهیخته ایران، یکی ازاستادان مطرح فارس وقابل قبول وعضوی ازشورای انقلاب فرهنگی صاحب نظرجمهوری اسلامی است.اینجا طرفدارانش ازمخالفان سرسخت جمهوری اسلامی،دربین تندروهای حکومت میباشند.این مخالفان باحکومت که درحرف عالم راکر کرده اند،درهر موضوعی امان سیاسیون معتدل رادربرخورد باحکومت بریده اند.درحرف وشعاردهی آنچنان طرفدارسوسیالیسم ومنافع مردم ومملکت هستند،که انسان ازشنیدن شعارهاشان فکر میکند،اینهامومن ترازعیسی،موسی،محمد،لنین،مایو،بوده ،این هاایران راسوئیس،هلند،بهشت وبرین خواهند،کرد. وقتی حرف این اشخاص دربرخوردباخودی وناخودی راحتی درزبان می بیند،دم خروس به درازی دو متر آشکارمیشود.وقتی تفکر ونظرات این دوستان بیان میشود،انسان فکرمیکند،علاوه براینکه این افرادازدیدن دنیای پیرامون محروم هستند،حتی مطالعات این دوستان درحد دون پایه نیزنمیباشد.دردونیای تاریکخانه زیستن و

خروجی عمل فرهنگی حکومت صدساله راندیدن واقعا تاسف انگیزاست.هرکسی که نتواند واقعیت هاببیند،وبرای دیگران دراین مدرن وپیشرفته بخواهد،به ترسیم راه غلط تهیه کند،بشعورخودوآن ملت توهین کرده است.اکنون دورانی نیست،که تعدادی بخواهد بذای دیگران تعیین تکلیف کند، حتی دولت ایران که این تعداد به خوداین مجوزغیرقانونی رامی دهند ،جرئت اینکارراندارد.این آقایان باچه رویی بخوداین اجازه رامیدهند،که خودراانقلابی معرفی کنند؟ افرادی که دراین جمع هستند،هرکدام خود ویافرزندانی درسطح استادان دانشگاه دارند،این افرادبااینکه میدانند و واقفند افرادی مثل احمدکسروی،سیدجوادطباطبایی وکدکنی و ورجاوند ومحسن پزشکپور،محمدعلی فروغی،آشتیانی،نفیسی،بهار ووو،،،عامیلین استعماری وپول نفت وغیربوده بازهم راه آنها راگرفته ول کن نیستند. این مثلا انقلابی چطور باصداقت انسانی وانقلابی کنارمی آیند،هیچ عقل سلیمی آنرانمی پذیرد.ملتی که نزدیک چهل میلیون بوده وخود همه جورانسان دارد،ودنیایی به گستردگی یک سوم جهان راپوشانده است،این افرادباچه رویی وباچه منطقی بخوداین اجازه رامیدهند،پس ازصدسال جنایت فرهنگی خودراانقلابی معرفی کرده وبازهم فرافکنی میکنند،این افرادچطورخودرامخالف حکومت دانسته ومیخواهند،بدترازحکومت ازهمین حالاکه حتی خود اجازه ورودبه کشورراندارند،برای دیگران حکومت کنند.آیااین افرادخود لابی گران حکومت جور وستم نیستد؟که دراین سایت ها اخلال درصفوف چالش گران ومبارزان میکنند؟
پاسخ آقای دوشکی
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب دوشکی
به آقای نوری زاد دستمریزاده نفرمایید به گذشته خودتان شک کنید که چرا تاحالا دوستان فارس را نشاخته اید .
دوستان فارس چه درمدل شیخی ویا شاهی همچنین مجاهد وچپ اگر به هم دیگر توپ وتشر می روند نه به بخاطر توهین وظلم وستم به مردم نه بلکه برسر پست و مقام است ویا همدیگر مایه آبروریزی می دانند.
تاحالادید که یک فارس حقوق بشررا درکلام ونوشته ویا فیلم خود به رسمیت شناخته باشد ؟
من تورک و شمای بلوچ اگر احترامی درنزدشان داریم ویا به شما لطف می کنند فقط به منظوراین است که سیاه لشگر درکنارشان باشیم .
هرموقع دیگر ملیتهای غیرفارس خواسته داشتند فارس درمدلهای گوناگون دریک سنگر درمقابلش دیروز به رهبری شاه و امروز ملا ایستاند
جنابعالی در خیال خود توقع رفتارانسانی ازاینهادارید
ازشما بعید است که دراین سن وسال این قوم تمامیتخواه را نشاختید هنوزجوهر قلمت خشک نشده خواسته ات را برآورده کردند.!!

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

روزبه آذرگون گرامی،
- انتشار یا عدم انتشار سخن شما به من مربوط نیست. مسئول سایت، مدیر آن است.
همیشه نوشته ام و باز قید میکنم ، من مسئول نوشته های خودم هستم. نه هیچ چیز دیگر.

- در تولید فرهنگ انسانی خود ، که بخشی از فرهنگ بشری ست، شناسنامه کسی و چیزی را تفتیش نمی کنیم.
شناسنامه ما زبان ماست. و اندیشه های انسانی آن.
انسان بودن، انسانی آفریدن، به انسان تعلق داشتن، از حقوق برابر دفاع نمودن، عدم توهین به زبان و فرهنگ دیگری، با مغز و قلب خود سخن گفتن، و در پایین تنه ، گیر نیافتادن، برای ما کافی ست. این فرهنگ و زبان ماست.
هنرمندان و نویسندگان بسیاری در آن استعداد خود را نشان داده اند. که نه تنها به زبان ما تعلق دارند بل از آن بشریت نیز هستند.

- با نگاه " مسابقه یی" ، " تفتیش شناسنامه یی، " نفی فرهنگ دیگری"، " پارسی گو کردن دیگران"، " سکوت در برابر توهین پایین تنه ای"، پرده ای کشیده اید در برابر چشمان خود. پرده ی " پارسگرایی". شما نمی توانید « شوونییسم قومی ادبیان فارسی نویس» را ببینید. نمونه ی صدها شوونیست قومی، در حضور شماست.
پرده ای هست در برابر چشمان شما.

-رفتار شما، ناگفته، عملاً دفاغ از توهین و نابرابری ست.
حرکت زمانه، برای شکست سد نابرابریهاست . دفاع از نابرابری،دفاع از حاکمیت تبعیض و بی عدالتی و عقب ماندگی ست.
شکست سرنوشت مختوم تبعیض و بی عدالتی است.

-زبان ما، خورشیدی ست در افق ابدیت.

-گؤزلرینده تور وار. دلیمیز، ابدیت افقیندا دوغان گؤنش دیر.
نوشته شده توسط: peerooz

جناب Lachin,
در کجای عرایض بنده ذکر شده است که ".. یک زبان ( اقلیّت) بایستی زبان مملکتی باشد که ملت های مختلف با زبان های مختلف در اکثریّت زندگی میکنند..."؟ آیا به قول صائب تبریزی شما میخواهید از دست مطربی که تمام کامنت هایش در دفاع از همزیستی مسالمت بوده است, ساز بگیرید؟ عرض بنده این بود که هیچ زبانی در دنیا من جمله انگلیسی محبوب شما, "خالص" نیست, که فارسی باشد و اگر باشد چیزی بدرد بخوری نیست.

اما در باره اینکه زبان انگلیسی "زبان مشترک ایرانیان" باشد - که عملی نیست - خوشبختانه بسیاری از نسل جوان در ایران - از روی احتیاج - زبان انگلیسی را بسیار بهتر از دوران ما یاد گرفته و مصرف میکنند و احتیاجی به اجباری کردن آن نیست.

به عنوان جمله معترضه, در هندوستانی که زبان انگلیسی "زبان مشترک" شده بود و هست, "ناسیونالیست" های دو آتشه به مقدار زیادی زبان هندی را جانشین آن کرده اند که

"شرافت ملی" آنها حفظ شود و احتمالا احتیاجی نیست که آزمایش شده را بیازماییم.
نوشته شده توسط: lachin

آقای peerooz..
کاش به من ,بجای زبان فارسی دری را که با زور یاد دادند همین زبان انگلیسی را یاد میدادند. مسئله این است که چرا یک زبان ( اقلیّت) بایستی زبان مملکتی باشد که ملت های مختلف با زبان های مختلف در اکثریّت زندگی میکنند. امروز برای یک دوره چند روزه برای استفاده از بازوهای روباتیکی که برای بیماران آسیب های نخاعی که حتی با (( فکر کردن)) هم میتواند برای بیماران کارهای روزمره را انجام بدهند به مونترال کانادا آمدم. در ایالت (( کبک )) کانادا, مردم بازبان فرانسه گفتگو و تحصیل می کنند. تمام علائم جاده ها, صورت غذا در رستوران ها و اسم شهرها در این ایالت به زبان فرانسه هست. در ایران استبدادی امروزی , یک پدر و مادر ترک , بخاطر اسم دلخواه ترکی بچه اشان , نمی توانند شناسنامه بگیرند. در سوئیس که سه زبان رسمی بود , یک زبان دیگری هم از 1996 اضافه شد.Romansh has been recognized as one of

Romansh has been recognized as one of four "national languages" by the Swiss Federal Constitution since 1938. It was also declared an "official language" of the Confederation in 1996, meaning that Romansh speakers may use their language for correspondence with the federal government and expect to receive a Romansh response.
متاسفانه در زمان استبدادی رستاخیزی هر کسی که کتاب مشهور (( هوپ هوپ نامه )) داشت , سری از ساواک تبریز در می آورد و همین سیاست های تک زبانی و ملت واحد ( کذائی) همچنان ادامه دارد.....
نوشته شده توسط: سازاخ

دکتر دوشوکی عزیز ما در ترکی ضرب المثلی داریم با این مضمون ( قونشی ائمئدینا قالان شامسیز یاتار ) یعنی کسانی که به امید همسایه شام برای خود نپزند، بدون شام به رختخواب می روند، ملت بلوچ بهتر است در چهار چوب ملت خود تلاش کند، چون همه در فکر ملت خود و زبان خود و فرهنگ خود می باشند، و در ضمن عده ائی به فرهنگ جمهوری اسلامی عادت کرده اند، یعنی حضور امت همیشه در صحنه شخصیت آنها نقش بسته، و اگر جلسه ائی تشکیل می دهند، هدف آنها جلسه و یا حضور حضار نیست، برای آنها تنها چیزی که مطرح است ( من آنم که رستم بود پهلوان ) ، اینها کم و کسری در مطرح شدن دارند، حالا چه با بوسیدن دست خثن و خثین و یا شازده و مجتبی،،،، توکلی خیلی حرفها برای گفتن دارد ولی در مواقع ضروری میکروفون بدست می گیرد، ولی عده ائی شبیه خروسی می مانند که اگر منقارشان را ببندی، یا لال می شوند و یا دق مرگ می شوند.

شفیعی کد کنی: "من شوونیست نیستم"
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب الیار با لوائی کورس گذاشتید ببینیم چه کسی برنده میشود. عوام فریبی و ... تا کجا؟ کی قرار است مطالعه و راستگوی را شروع کنید.

نه فضولی آذربایجلانی است نه نسیمی نه ربابه ممد اوا و نه بقیه دوستان که اسمشان را اوردید.

در ضمن هیچ تاری در قفقاز و اذربایجان حقیقی در ایران ساخته نشده است هر دو تار در شیراز ساخته شده و متعلق به ایرانیان است و توسط علی شیرازی به قفقاز برده شده که یکی از شاگردانش صادق اوغلو بوده همان که به او صادق جان میگویند.

نوزادها خیلی وقت است مانند گذشته تاریخ اذربایجان شروع به شنیدن لا لای به پارسی کرده اند ذهن شما در روستاهای دوران پیشه وری گیر کرده. طبق گفته اولیا چلبی بزرگترین تاریخ نگار و جهانگرد عثمانی تا 300 سال قبل همه در اذربایجان نتنها به پارسی که پهلوی سخن میگفتند و حالا دوباره به آن دوران برگشته اند.

سوال من از شما این است یک نمونه شونیسم قومی که در ایران بر شما زحمتکشان و خلقهای ستم دیده روا میشود را نام ببرید؟ این هم ایمیل من این سوال را از لوای هم میپرسم . از انصاف علی هدایت مجری گوناز پرسیدم نتوانست جواب دهد. از انجای که شما یکی از مسئولان در این سایت هستید می خواهم ادعاها و جوابهای من را منتشر کنید.
azergun@uw.edu
نوشته شده توسط: Anonymous

گرد و خاکی که در روزهای اخیر آقای کاوه جویا، برای پوشاندن ماهیت شوونیستی و ...های آقای شفیعی کد کنی راه انداخت، تلاش وی نتیجه عکس داد، سبب شد خصوصیات اخلاقی، ماهیت شوونیستی و افکار ارتجاعی آقای شفیعی کدکنی هر چه بیشتر در معرض دید و قضاوت خوانندگان قرار گیرد. قبل از اینکه به شناخت ماهیت واقعی و گفته های آقای شفیعی کدکنی به پردازیم لازم است نگاه کوتاهی به بیوگرافی وی بیندازیم. آقای محمد رضا شفیعی کدکنی مثل سایر بچه ها در مدرسه معمولی تربیت نشد. او چون پدرش آخوند بود ازهمان دوران کودکی تا سن بلوغ در مکتب خانه تحت آموزش افکار ارتجاعی آخوندی قرار گرفت.
در واقع آقای شفیعی کد کنی آخوند بی عمامه است! او مخالف هر گونه دمکراسی، آزادیهای سیاسی ـ اجتماعی مخصوصا مخالف سرسخت آزادی زنان است. لازم به گفتن است نه تنها تفکر ارتجاعی ـ مذهبی و ماهیت طبقاتی ـ فئودالی وی در مکتب خانه

توهین نوری زاده
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای دوشوکی، اینجا جناب لوایی را به خاطر اینکه می گوید امثال کدکنی و نوری زاده و آخوندها دارند از الفاظ زشت و تحقیرآمیز در جهت کوبیدن دیگران استفاده می کنند به باد فحاشی گرفتند. فحاشی برای فاشیست ها و از خودراضی های پارس مجاز است اما برای لوایی ها حتی اعتراض به آن فحاشی ها یک جرم است. این است قاعده ی یک عمر خود گفتن و خود خندیدن و...

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

گزینه پرداخت از طریق کارت های اعتباری و PayPal هم اضافه شده است

در مورد نوری زاده
نوشته شده توسط: Anonymous

اقای نوری زاده بلوچستان هم جز ایران و بلوچ‌ها هم ایرانی و هم وطن ما هستند و همان طوری که در بقیه شهرهای ایران مردم حق اعتراض نسبت به اعمال خلاف رژیم و وابستگانش رادارند هم وطنان بلوچ ما هم دارا هستند ما مثل این رژیم فاسد کاری به دین و مذهب مردم نداریم .پس به بهانه جنگ حیدری نعمتی مانع اعتراض مردم شرافتمند بلوچ نشوید .

وقتی اصلاح طلبان بفکر نجات مملکت میافتند
نوشته شده توسط: Anonymous

درود بر تقی روزبه مثل همیشه تفسیری دقیق و درست از اوضاع سیاسی ایران .اصلاح طلبان یا استمرار طلب ها درست ۲۱ ساله که با شیادی مانع موفقیت جنبش‌های ضد استبدادی در ایران هستند ولی حنایش دیگر در جامعه رنگی ندارد.

نوشته شده توسط: دكتر عبدالستار دوشوكي

بعله متاسفانه ، هنوز مرکب نوشته من خطاب به دکتر نوری زاده گرامی که در آن از وی استدعا کرده بودم به دیگران توهین نکند، خشک نشده که این ویدئو در فضای مجازی از سخنان دیروز ایشان منتشر شد. دست مریزاد!

نوشته شده توسط: peerooz

زنده یاد فریدون توللی که " در سال ۱۳۲۰ در رشتۀ باستان‌شناسی دانشکده ادبیات دانشگاه تهران فارغ‌ التحصیل" شده بود و احتمالا چیزی بیش از من در باره باستان شناسی - رشته ژیر خاکی به زبان هم ولایتی های من - میدانست سرانجام به این نتیجه رسید که در جستجوی کشف اسرار گذشته " کفتار میخورد ز سر باستان شناس".

من به عجز خود در اینکه نمیدانم جنابان ضیاء صدرالاشرافی و محمد امینی و محبوب تیشه و رضا وضعی که چنین بحثی را مطرح کرده اند موافق و یا مخالف همزیستی مسالمت آمیز ایرانیان میباشند و یا نه, اقرار دارم اما شکی ندارم که British Broadcaring Company که با بودجه دولت فخیمه بریتانیا اداره میشود از دوستان حقیقی همزیستی مسالمت آمیز ما میباشد! و از قراری که میگویند در انقلاب کبیر ۵۷ که روضه خوان ها بر تخت سلطنت جلوس فرمودند ملت غیور ایران شبها آخرین دستور ها را از BBC میگرفت.

نوشته شده توسط: peerooz

با عرض معذرت مقاله دیگر Linguistic purism in English میباشد.

نوشته شده توسط: peerooz

جناب Lachin نکته خنده داری میدانند که 70 درصد -کلمات زبان فارسی- شامل لغات عربی , 24 درصد شامل لغات فارسی دری , پنج و نیم درصد شامل لغات ترکی و نیم درصدشامل لغات علمی میباشد و گله دارند از اینکه جناب امینی به پیشنهاد ایشان که زبان انگلیسی به عنوان زبان مشترک ایرانیان بکار رود پاسخی نداده اند.

طبق برآوردی زبان انگلیسی کنونی
French (langue d'oïl): 41%
"Native" English: 33%
Latin: 15%
Old Norse: 5%
Dutch: 1%
Other: 5%[5 و
طبق برآوردی دیگر

French: 28.3%
Latin, 28.24%
Germanic languages : 25%
Greek: 5.32%
No etymology given: 4.04%
Derived from proper names: 3.28%
All other languages: less than 1%

و این پس از آنست که از ۳۰۰ -۲۰۰ سال پیش جنبشی به وجود آمده است که انگلیسی را از کثافت زبانهای بیگانه پاک کنند(شبیه آریا پرستان ایرانی).

از مقاله Foreign language influences in English
هردو مقاله در ویکیپدیای انگلیسی.

منظور آنکه اگر زبان از کثافت زبانهای بیگانه پاک گردد چیزی برای مصرف بجا نمیماند.

نوشته شده توسط: Anonymous

همان علاقه ای ،که امثال تو و لوایی، به پان ایرانیست های لس آنجلسی باستان گرا و شاه الهی ها دارند، دیگران هم به ملاحسنی و خلخالی و خامنه ای و موسوی اردبیلی و موسوی تبریزی و .............. دارند.

نوشته شده توسط: Anonymous

ایشون که ازموقعیت سواستفاده کرده که بعله
وسط آن هم بانوانی که بدشان نمی آمد ازموقعیت ایشان برای رسیدن به اهداف خود استفاده
پس 2 تا کلاه بردار که ازموقعیت استفاده گیر هم افتادن.
حالا هم بد موقعیتی نیست برای یک مشت زن رند که نان را به تنور بچسبانند چون سرشون بی کلاه ماند

نوشته شده توسط: Anonymous

گفتن این صحبت ها اونهم حالا فایده ای نداره
بیشتر اموال ما مصادره شد
دیر اومدی.
قرار هم نیست وقت مون رابرای اصلاح قانون بگذاریم و خلاصه باری به هرجهت که بدنه را حفظ کنیم و سرمان به حقوق گرم .
شما می تونی با تجاوز ایرانشهر خودتو سرگرم کنی

دراعترا ض کفاشان
نوشته شده توسط: Anonymous

پس از چند دهه دفاع کومونیستهای توده ای وفداییان از نظام اسلامی امروز کفاشان ایرانی با درود بر آمریکا مشت محکمی به دهان یاوه گویان و دستمال بدستان توده ای فدایی زدند.امروز آن مردم فریب خورده نه کتاب کاپیتال مارکس را در سر بلکه زیر پاهای خود به تاریخ سپردند.
نه تنها در ایران بلکه در ونزوالا مردم گروه گروه از نظام حاکم چپی فرار میکنند و به کشورهای دیگر همسایه پناه میبرند..
انقلابی دیگر آمریکای لاتین رفیق کومومنیست اورتکا به مردم گرسنه شلیک میکند.. بیش از سد سال است که ارده گاه اجباری کومونیست نیمی از جهان را به زندانی بزرگ برای گرسنگی و عقب افتاده گی تبدیل کرده است. بیوطنی و بی اخلاقی از اصول جریان چپ است.کار چپ به آنجا رسیده که آقای ا ردشیر زاهدی با آن کارنامه از بی وطنی آخوند چپی بر افروخته میشود.از شر چپ و آخوند به کجا باید پناه برد؟

سلمان خدادادی دژخیم رژیم آخوندی در تبریز و اردبیل و آذربایجان
نوشته شده توسط: lachin

دوستان.... آیا متوجه شدید که آقای تبریزی تنها فقط عناصر اوباشان از منطقه آزربایجان را اطلاع رسانی میکند؟ هیچ کس منکر اعمال این اوباشان نیست ولی نمی دانم این چه حکمتی است که آقای تبریزی خیلی به مرتجعان و اوباشان ( آزربایجانی ) چرا این همه حساسیت نشان میدهد. کاش ایشان میتوانستند با همان داس و چکش بیل و کلنک بر سر این اوباشان می ریخت تا یک بوقلمون سرخ کرده ای را با ویسکی های اسکاتلندی و با شراب ناب فرانسه میل میفرمودند....

نوشته شده توسط: تبریزی

سلمان خدادادی برای چندمین بار متهم به تجاوز جنسی شد!

http://www.iranglobal.info/node/66631

شیعی کدکنی: "من شوونیست نیستم"!
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای تبریزی، من وامثال من بقول شما "پان ترک" آدمهایی معمولی هستیم که البته مانند شما واکثریت ملت ایران با انواع فشارهای اقتصادی واجتماعی که نام بردید دست به گریبانیم ، ما هیچ ادعای ادیب ونخبه بودن هم نداریم ، شما چرا سوال خود را از شفیعی کدکنی ودیگربه اصطلاح نخبگان پرمدعا نمی کنید که چرا دراین شرایط اسف بار ایران با داشتن امکانات خیلی بیشتراز ماهای "پانترک" برای تاثیر در جامعه ودفاع ورساندن صدای شمای گرسنه داس وچکش بدست ، به جای پرداختن به هزاران مشکل مملکت، ضرورت ...به زبان های میلیونها ایرانی در محیط آکادمیک دانشگاه را احساس می کنند واین را دراولویت وظایف خود به عنوان یک ادیب ونخبه قرار داده اند؟!

نوشته شده توسط: lachin

اگـــر آن پـــان فــارس شکسپیـــر بدست آرد دل مـــا را.......بدو بخشـــم حقوق بشـــر از نوع کـــوروش هـــا را......
دوستان.... همانطور که متوجه هستیدافکار و منطق بعضی از این آقایان در دوره یخبندان 2500 ساله منجمد مانده است.بجای اینکه با منطق وارد بحث بشوند شروع کرده اند به کوبیدن و انتقاد از آقای لوائی.کسی که بایستی انتقاد بشود همان دکتر کد کنی هاست. بهترین ها را برای دوستداران حقیقت آرزومندم.....

لوایی قربانی چپ
نوشته شده توسط: Anonymous

بنظر من شعارها و اهداف سازمانها و جریانات چپ در ایران نتیجه عکس داد و مردم ایران را گرفتار ارتجاع اسلامی کرد. از جمله قربانیان فریب چپ روشنفکرانی بودند که آرزوی سعادت ورفاه مردم ایران را داشتند که شعار ستم ملی و زبان مادری را بر پرچم خود نوشتند.ما میدانیم که چپ بویژه حزب توده وفداییان در سال ۵۷ چه رزالتی بخرج دادند تا قدرت سیاسی را ازان خود کنند.
لوایی نامی هم قربانی همین سراب شد .لوایی ها باید ریشه این سیاه روزی را نه در زبان بلکه در دکترین حزب توده وفداییان جستجو کنند. متاسفانه مردی بزرگ مانند شادروان پیشه وری و یاقاضی محمد قربانی آن فریب شدند.
آنچه نظام سیاه کومونیستی در جهان انجام داده است هنوز برای پیروان آن جریانی انقلابی بشمار میرود .هنوز گزارش روشنی که دولت بلشویک چه برسر مردم آذربایجان آورده است در دسترس مردم نیست.

حزب توده به روایت صدها شاهد حزبی هدفی جز ایجاد استبداد کومونیستی در ایران نداشت. ایده سیاه چپ چند نسل مردم ایران را قربانی کرد.حزب توده از خمینی که از گشتن مکس در اطاق خود نگران بود را به صورت یک قاتل حرفه ای درآورد. بی آبرویی امروز آخوندها و کارنامه اسلام کنونی و دربدری صدها هزار انسان ایرانی وگشتار هزاران ایرانی میهن پرست بدون حزب توده میسر نبود.
اگر روزی ایران تجزیه شود گناه آن متوجه این ام الفساد تاریخ ایران حزب توده است. هر گروه ملی وهر انسان با وجدان باید راه خود را از این سرسپردگان روس جدا کند.
از دیگری ستیزی شفیعی کدکنی تا برو گمشوی نوفاشیسم
نوشته شده توسط: Anonymous

محمدرضا لوایی بازهم در این سایت تولید گند و عفونت کرده. اقای توکلی خجالت بکش این مایه عفونت را بخاطر چندرغازی که بهت میدهند بیشتر ازین در سایتت منتشر نکن. بوی گند ان همه جارا گرفت.

نوشته شده توسط: Anonymous

سحرگاه امروز درویش مبارز و انقلابی ، محمد ثلاث در تهران اعدام شد. او به اتهام زیر گرفتن 3 نیروی سرکوب بسیجی با اتوبوس ، دستگیر شده بود.

نوشته شده توسط: peerooz

سرکار یا جناب تبریزی,
لطفا در صورت امکان "دو بشنوید و یکی بیش مگوئید". برای حدود هزار سال ما در ایران "پان" نداشتیم, کمتر از صد سال پیش دوست نادان بیسوادی که نمیدانست "خلق را تقلیدشان بر باد داد" - که اگر میدانست چنین نمیکرد - زبان اختیاری را اجباری کرد و دشمنان دانا چنان به تخریب بهشت مسالمت آمیز ما پرداختند که ما در این صفحات جز "ما" و " آنها" چیز دیگری برای گفتن نداریم. این شاهکار هنر تبلیغات است که امروزه به چنان درجه کمالی رسیده است که بسیاری از جمعیت جهان آن میکنند که به صلاحشان نیست, یعنی بدون آنکه بدانند آلت دست شده اند, یعنی همین کاری که شما میکنید و بدون آنکه بدانید آتش بیار معرکه شده اید.

زبان فارسی چطور در ایران تفوق یافت؟
نوشته شده توسط: lachin

دوستان..... در زمان جنبش مشروطه در ایران در حدود 200 نوع زبان متداول بود ولی از برکت دولت های غیر قانونی پهلویان و درست در زمان (( فرار )) پهلوی دوم از ایران در حدود 80 زبان باقی مانده بود. یعنی در عرض 50 سال حکومت غیر قانونی پهلویان , 120 نوع زبان در ایران منقرض شد. ( بیش دو زبان در هر سال ).. در هیچ جا و مکانی در دنیا دیده نشده است که چنین (( زبان کشتگی )) ایجاد شود. هرچند که آقای امینی در امریکا تشریف دارد و در جلسه ای که چند سال پیش در اورنج کانتی کالیفرنیا که بخاطر کسروی برگزار کرده بود باز هم از پاسخ دادن به من در باره زبان انگلیسی به عنوان زبان مشترک ایرانیان پرهیز کرد ولی باز هم زبان ( فارسی دری ) را تنها زبان رسمی ایرانیان میشناسد. نکته خنده دار این است که ایشان بهتر میداند که با زبان فارسی دری یک پاراگراف کوچک علمی و یا حقوقی را بدون کمک از زبان عربی نمی توان نوشت. زبانی که 70

درصد شامل لغات عربی , 24 درصد شامل لغات فارسی دری , پنج و نیم درصد شامل لغات ترکی و نیم درصدشامل لغات علمی باشد و با خط عربی هم نوشته شود نمیتوان گفت که این زبان بایستی زبان رسمی یک کشور کثیرالملل و کثیرالزبان باشد. زبان فارسی دری , زبان شعر و گل و پروانه است که در قرن بیست و یک به درد دکتر کد کنی ها میخورد از آقای دکتر کد کنی فارغ تحصیل آکسفورد خواهش میشود که این جمله انگلیسی ساده I am going to have it written (( یازدیردیرات دیراجاغام )) و یا I am going to have it made (( دوزلدیر دیرت دیراجاغام )) را به فارسی شکسپیری بــــدون ادرار تــــــرجــــمه بکــــنند .
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر آن ترک گونازی بدست آرد دل مارا ---------- بدو بخشم یه من کشک و دو من قارا
چرا این "آذری راسیست" بجای برخورد با نامها وافراد مشخص و با دولتهای برنامه ریز شاه و شیخ ، مدام برخورد نژادی با فارس و ایرانی میکند و یک ملت را مورد توهین و تنفر قرار میدهد ؟
اگر یک لس آنجلس یا یک ژورنالیست حقوق بگیر از آل صعود حرفی بزند، چرا این چهره مغولی تمام ایران و ایرانی را با ادرار ... خود آلوده میکند ؟
چرا پان ترک تجزیه طلب ضد ایرانی، هیچ گاه نظر اپوزیسون مترقی، ملی ، چپ و سکولار و دمکرات غیره را عمده نمیکند و مدام از مواضغ اردغانی داغشی خود به مواضغ شاه اللهی حزب اللهی میپردازد؟
اگر گدکنی از زبانهای محلی سخن گفته ، شما آذری ها که میگویید محلی نیستید بلکه ملتی هستید_ چرا هر چیز را بهانه میکنید تا به فرهنگ و تمدن 9 هزارساله ایران و ایرانی پرخاش کنید؟
چرا امثال براهنی که توانایی نقد شفیعی کدکنی

را دارند سخنی نمیگویند و اجازه میدهند یک "اخراجی گونازی" که غیر از تنفر از پارس و زبان پارسی چیزی ندارد مدام یا نوشته هاو مقالات 5 خطی خود، فضای این سایت را ادراری کند ؟
چرا این چهره بیگانه غیر ایرانی ،بزبان مورد ادعایش نمی نویسد و در سایتهای ترکستان فعال نیست و اینجا مدام به جعل و تحریف و دروغ و توهین های راسیستی میپردازد؟
درزمان بایدزیست،
نوشته شده توسط: Anonymous

سالام،دئدئم منه ووردئییب،گئلئن گئدینی ووردئییب، کورتوتدوقون بوراخماز،،،معنی پدرم بمن گفته بزن،هرکی بگذرد،بزن،،بنددوم،،،کورچیزی رامی گیرد،ولش نمیکند.انسانی که واردیک تفکرویاکانال فکری افتاد،اگرنتواند خودرا آپدت یابروزکند،مثل کوری میشود،که چیزی رامیگیرد ولش نمی کند،ازطرف دیگر،بخاطرتفکرش هرکی هرنظری داشته باشد،بخاطرتفکرش وبخاطربروزنکردن تفکرش دوست دارد.به منطق وعقل وعلم جواب نه بدهد.دنیای انفورماتیک،دنیای علم،منطق،تکنولوژی است،هنوزتعدادی فکرمیکنند،دوران صدسال پیش است.که حرف های غیرعلمی وغیرمنطقی اوخریدارداشته باشد،حرفش ازبوقلمون،خاویار و خامنه است،ولی ازپانستانی های ستم گرصدساله باتلقین تفکرات صدساله اش میخواهد،سرمردم شیره بمالد.کی گفته چالشگران آزربایجان ضدفارس،ضدکورد،ضدعرب،ضدارمنی است؟کی گفته ما مخالف اتینیک کدکنی هستیم؟کی گفته اینهاباید اعدام شود؟ مامیگوییم،باتفکرغلط پانی وهیتلری واستالینی

...تریبون های دانشگاهها،مراکزفرهنگی نبایدبکسانی داده شود،که تخم نفاق وتوهین را می پاشانند،ما میگوییم،نباید بکسانی که شناخت ازآنهانداریم،نبایدبه آنهامیکروفن داد،بقول شما اگرکارخانه دارهارابگیرندواعدام کنند،کارگران بوقلمون سرخ شدن درویسکی اسکاتلندی خواهندخورد؟اگرصاحبان سرمایه را قتل عام کنند،کارگران ایرانی همگی صاحب بنز و ویلا و کارخانه خواهندشد؟ چرامغلطه میکنی؟اینجا نه سوئیس است،نه آلمان دوران نازی ونه فرانسه وانگلیس پدرخوانده کسی،اینجا ایران باپنجاه درصدتورک،با پانزده درصدفارس شده ازتورک ولروعرب وکورد،بلاجبار،کی گفته زبان فارسی سره شما زبان قدرتمندی است؟زبانی که ۶۶ درصدش عربی،۲۰ درصدش تورکی،۵ درصدش غربی است،کی گفته این زبان رقابت بازبان انگلیسی،روسی،تورکی،عربی،رادارد. ...
نوشته شده توسط: تبریزی

دوستان گرامی، کسی به نام شفیعی در سخنانی گفته است به جز ایران در کشورهای دیگری مانند هند و شوروی هم زبان فارسی کاربرد گسترده ای داشته است اما استعمارگران برای آن که زبان خودشان را بگسترانند چون زبان فارسی زبان پرتوانی است زبان های محلی کم توان را زبان کاربردی آن مردم کردند و پس از آن که مردم دیدند آن زبان های محلی نمی توانند مانند زبان های انگلیسی و روسی پرتوان باشند زبان های انگلیسی و روسی را برگزیدند! در بخشی از این سخنان شفیعی می گوید کودک اردو زبان هنگامی که ببیند زبان محلی اردو نمی تواند با زبانی مانند انگلیسی هماوردی کند به زبان محلی اردو دشنام داده و زبان انگلیسی را برخواهد گزید و کوتاه سخن آن که چون زبان فارسی زبان پرتوانی در برابر زبان هائی مانند انگلیسی و روسی بوده است استعمارگران در هند و شوروی با کاربردی کردن زبان های محلی به جای زبان فارسی خواسته اند زبان های .....

..... انگلیسی و روسی را در آن سرزمین ها بگسترانند! این چکیده سخنان شفیعی است.

از سوی دیگر پان ترک هائی پیدا شده اند که پس از بریدن و مونتاژ کردن و چسباندن و دستکاری کردن و تحریف کردن سخنان شفیعی الم شنگه به پا کرده و خواسته اند وانمود کنند که آن کودک اردو زبان که نه بلکه شفیعی به زبان های محلی آن هم زبان های محلی ایران دشنام داده است! و یکی از این زبان ها هم که حتما زبان ملت تورک آزربایجان جنوبی است! پس فارس ها بدند و ترک ها خوبند و فارس ها برای ترک ها نقشه کشیده اند که زبان آنها را از میان بردارند و ..... و ..... و .....

دوستان گرامی، گذشته از آن که سخنان شفیعی درست هستند یا نه و گذشته از آن که این بازی های خنده دار پانستانی ها حتی برای فریب کودکان نیز کارائی ندارند سخن من سراپا چیز دیگری است! سخن من چیست؟ سخن من این است که آیا هزاران درد و رنج و تیره روزی و بدبختی و بی چارگی که مردم دردمند و درمانده و گرسنه ایران در دوزخ رژیم ولایت فقیه دچارشان هستند با پان نامه هائی که ناسیونالیست ها و پیروان پان های رنگارنگ ناسیونالیستی می گویند و می نویسند کوچکترین پیوندی دارند یا نه؟ آیا تورم تازنده، گرانی های جهشی، ورشکسته شدن بانک ها و به تاراج رفتن دارائی های مردم، بیکاری، بی پولی، کارتن خوابی، کمبود کالا، کمبود دارو، بازار سیاه، نابرابری حقوقی زن و مرد، به زنجیر کشیده شدن زنان ایرانی با حجاب سیاهی و تباهی، شکنجه و کشتار زندانیان سیاسی و غیر سیاسی در زندان ها و شکنجه گاه های رژیم آخوندی و ..... جائی در نوشته های پانستانی ها دارند یا نه؟

آیا ترک های دردمند و درمانده و گرسنه ایران هیچ درد و گرفتاری ندارند و ایران سرزمین گل و بلبل است و تنها چیزی که ترک های ایران از آن گلایه دارند سخنان شفیعی است؟ آن هم سخنان تحریف شده و دستکاری شده شفیعی؟ آیا کلنجار ذهنی مردم دردمند و درمانده و گرسنه ایران ساخته شدن دبستان به زبان مادری و ترک بودن سومری ها و آرامگاه کورش و گور داریوش و عطسه کردن خشایارشاه در دوهزار و پانصد سال پیش و سرفه کردن فردوسی در هزار سال پیش است؟ و آیا در همه این هذیان ها و پرت و پلاها و چرندنامه هائی که پیروان پان های رنگارنگ ناسیونالیستی پیاپی می گویند و می نویسند راهکاری برای درمان دردهای مردم دردمند ایران یافت می شود؟

دوستان گرامی، مردم ستمدیده ایران باید امیدشان را از پیروان پان های رنگارنگ ناسیونالیستی ببرند وگرنه با امید بستن به کسانی که نمونه هائی از سخنانشان را همگان در ایران گلوبال می بینند راه به جائی نخواهند برد!
نوشته شده توسط: lachin

دوستان..... سهندیه شعر معروف ( شهریار) باصدای همیشه بیاد ماندنی « عزیزی»..در دور اختناق و خفقان و استبداد پهلوی دوم, یکی از اعضای خانواده بخاطر منتشر کردن این شعر در دبیرستان های تبریز, به ساواک احضار شد. .....
https://www.youtube.com/watch?v=gZFxQF8NREE
شاه داغیم، چال پاپاغیم، ائل دایاغیم، شانلی سهند´یم
باشی توفانلی سهند´یم
باشدا حئیدر بابا تک قارلا، قیروولا قاریشیبسان
سون ایپک تئللی بولودلارلا اوفوقده ساریشیبسان
ساواشارکن باریشیبسان......