آقای ائلیار بنا به اعتراف مسئولین رژیم در آذربایجان یکی از بزرگترین اشتباهات رژیم جلو گیری از تجمع قلعه بابک بود چرا که حرکت ملی از کوه به شهر ها آمد و توده گیر شد و اما در رابطه با این فراکسیون نمایندگان تورک زبان . بنظر من حرکت ملی آذربایجان خیلی وسیعیتر از حد و حجم این نمایندگان است که این ها بتوانند حرکت را رهبری و یا تحت کنترل در بیاورند .و این یک واقعیت دلنشین برای ما تورک زبانان است که تمامی سیاست شونیستی دولت شاه- شیخ ایران در رابطه انکار تورک در ایران با شکست مفتضحانه روبرو شد و این حقیقت تورک برای کل رژیم و حتی برخی از نمایندگان از جمله نماینده اردبیل که خود را آذری خطاب میکرد تحمیل شده از طریق حرکت ملی آذربایجان است کافی نگاهی کنید به ٢٠ سال قبل که در بتن تمامی تحقیر های شونیستی یک عده دانشجوی دانشگاه تبریز با در دست داشتن پلاکادر شعار هارای هارای من تورکم جنبش ابراز هویت
هویت را شروع کردند که به یکی از شعار های اصلی حرکت ملی تبدیل شد و یک مسئله مهم دیگر اینست که این ١٠٠ نماینده مجلس که عضو فراکسیون هستند از این به بعد باید حتی برای ابراز وجود هم که شده حداقل در رابطه با فرهنگ و هنر و ادبیات زبان تورکی باید قدم بردارند که درست در این نقطه یک شکست دیگر بر سیاست ضد تورک رژیم خواهد بود . یعنی سیاست بگیر و به بند فعالان حرکت ملی آذربایجان مثل اعتراض به خشکانیدن دریاچه اورمیه و تدریس به زبان مادری و امثالهم رژیم را با یک بن بست مفتضحانه روبرو کرده و نمایندگان خود رژیم این اواخر بار ها در مجلس فریاد کردند که شما هر کسی که به خشکانده شدن دریاچه اورمیه اعتراض کرد تحت عنوان پان تورکیست گرفتید و حالا هیچ جوابی ندارید البته شونیستهای خارج از حاکمیت نیز در این ظلم و ستم شریک هستند و اینها آتش بیار معرکه هستند .خلاصه اینکه با هوشیاری و دقت تمام هر تجمع و اشتراک در جهت احقاق حقوق ملی را باید دنبال کرد و با انتقاد سالم و پیشنهاد های سازنده در جهت هدایت این تجمع ها کوشید .
ما بعنوان يك تورك از استقلال لرستان خوشحال هستيم و هر چه از دستمان بيايد براى آزادى خلق لور دريغ نخواهيم كرد، هرچند نقشه را نه شما كه ملتها خود انتخاب خواهند كرد و نقشه مورد استناد شما نمى تواند خواسته يك سوم مردم تورك ايران را بر آورده كند. كوردها هم كرمانشاه را به شما نخواهند بخشيد و حتى بهتر است فكر ايلام را هم از سرتان به در كنيد، البته اين به خلق تورك ربطى ندارد: هر چند ما هموطن و همتباران قشقايى مان را تنها نخواهيم گذاشت، ولى همسايگان خوبى براى هم خواهيم بود، لازم به ذكر است كه هويت طلبى لورى روز به روز قدرتمندتر ميشود و خوشبختانه در نتيجه خودآگاهى لرى ده سال طول نخواهد كشيد كه ديگر لورها دغدغه پرسه و پارسه را نخواهند داشت و اين پارسه به زباله دان تاريخ سپرده خواهد شد.
با آرزوى سلامتى و شادكامى/ صالح كامرانى
با سلام و تشکر از آقای علی رضا اردبیلی . ابراز صریح هویت آزربایجانی در ایران روز بروز در حال افزایش است . در مجلسی سخن از ملت تورک آزربایجان است . به همین عنوان ملت تورک ازربایحان . دیگر نمی توان خود را به نشیدن زد .این صدا ، فریاد خشم یک ملت بزنجیر کشیده شده است . خشم فرهنگ سوزانده شده این ملت از کنترل دولتیان وحامیان رنگارنگشان گذشته است . در این میان بزرگترین بازنده تورکان تورک تیز بوده و خواهند بود.
دوستان مثل اینکه مقاله را درک نکرده اند . حرفهای مقاله را تکرار میکنند ولی ناقص.بعد هم حاشیه روی میکنند. مثال :
1-«فراکسیون را اگر ولایت فقیه هم ساخته باشد با میل خود نساخته بلکه ترس ازقدرت روز افزون تورکهاست که تن به چنین امتیاز ها داده است.» آنتی راسیسم- بلی این را نوشته ام.
2- « اینها[ فراکسیون] همه فشار توده های هویت خواه، و از پایین به بالاست» سازاخ-بلی نوشته ام
--فاکت:
در مقاله هر دوموضوع آمده و کامل تر:
علت تشکیل عامل داخلی«1- حرکت ملیتها در جهت احقاق حقوق، »
2- علت تشکیل عامل بیرونی یا منطقه ای: «عامل بیرونی هم وجود دارد ( توسعه شیعگری در منطقه -و ایستادگی عربستان سعودی- بهبود رابطه با ترکیه و جمهوری آذربایجان)
که موجب شده حکومت به وجود فراکسیون خودساخته تن دردهد.»
میخواهد بگوید« بله ملیتها آزادی دارند و از فراکسیون در مجلس برخوردارند»
3-« هدف حکومت از فراکسیون : «موضوع تلاش برای" کنترول و مسخ" حرکت حق طلبانه ی ملیتهاست.»
4- عامل جهانی: طبیعی یا معجزه : حالت اوضاع جهان در رویش فاشیسم :« در اوضاع سیاسی جهان و منطقه « حرکات راست حکومتها و راست دینی و غیر دینی در میان توده ها» تشکیل فراکسیون پدیده ای ست طبیعی .
حواهر جنده عقده ای همجنسگرا !
فقط کمنت های چاپلوسی را قرار میدهد . کمنت های محالف را حذف میکنی !
ترک خر همین است . فکر میکند بقیه خر هستند و نه خودش .
کثافت ! تو چه سوادی داری که اینهمه کمنت زیر نوشته های خودت میگذاری ؟ این یعنی کونت باد میده که مرتب باید نوشته ات را تکمیل کنی .
وقتی خشت اول تحلیل سیاسی تان از اوضاع سیاسی-تاریخی ایران را کج نهادی تا ثریا می رود دیوار سمتگیری تان کج.نه تنها شما بلکه چپ "ایرانی" تنها با رجعت به متون مارکس و لنین نظریه سیاسی تدوین میکنند(کپی برداری).واقیتهای جامعه ایران در تئوریهای چپ پوپولیست از کارگر بریده قوم گرای راهی ندارد . آبشخور نظرات شما آموزه های مبارزاتی تاریخی جامعه ایران نیست. نوشته شما در مورد مسئله ملی و حق تعیین سرنوشت از هم گسیخته است و یادآور تکرار نظرات تئوریک حزب توده بر گرفته از استالین مقارن جریان تجزیه آذربایجان و کردستان است.در این زمینه درتنگنای الگوی نظری لنینی به تقلید و شباهت‌سازی با روسیه تزاری دست زدید و به عمد الگوی پراتیک لنینی در روسیه در سال ۱۹۲۲را در چگونگی حل این مسئله را به طورکل فراموش کردید ....
چون چپ های پوپولیست" ایرانی" را درباره مسله به اصطلاح ملی با تناقضات تئوریک و درون پراتیک حل مسئله روبرو میکند . برای نمونه در آپریل سال 1918 قفقاز از روسیه جدا میشود و به 3 جمهوری آذربایجان، ارمنستان و گرجستان تقسیم شد و جمهوری فدراتیو قفقاز موجودیت خودش را اعلام میکند و پان ترکیستها در شهر تفلیس دولت خود را تشکیل دادند و به نام «جمهوری آذربایجان» اعلام استقلال کردند اما طولی نکشیده که با ورود ارتش سرخ با فرمان لنین به باکو و تسخیرِ جمهوری آذربایجان به حکومت پان ترکیستها پایان داد. و آذربایجان ایران هم در سال ۱۳۲۴ بنام کارگران و دهقانان توسط ارتش سرخ استالین آنهم به در خواست "کميته های انقلابی انترناسيوناليزم پرولتری "اشغال شد.بنابراین نه لنین و نه استالین نگاه ذهنی به مقوله نداشتند و منافع ژئوپلیتیک حکم تعیین کننده گی داشت.
نگاه چپ پوپولیست از کارگر بریده قوم گرای "ایرانی" به مقوله مسئله ملی و حق تعیین سرنوشت و برداشتیِ صرفاً قومی است و خواستار دگرگونی مناسبات اجتماعی به نفع قومی گری هستند. آنهم در زمانه ای که بحث قوم وعشیره و طایفه درعرصه مردم شناسی جا دارد و در تعریف مدرن از حقوق اساسی یک ملت فاقد مبنا وموضوعیت است . اما در مورد فدرالیسم، از کی مارکسیسم لنینیسم فدرالیسم شده آن هم طرفدار کنفدراسیون قبایل؟
ستم و تبعیض درایران نتیجه محصول سیاست تمرکز گرائی ضد ملی و ضد دمکراتیک بورژوازی است که بورژوازی بزرگ آذربایجان بخش نیرومندی از بورژوازی ایران را تشکیل میدهد که از نقطه نظر تناسب قوای عینی طبقاتی سرکردگی بوژوزی را در دست دارد. قدرت در کشورهای مثل ترکيه و جمهوری جعلی آذربایجان ساختار شوینیستی- نژادی دارد . اما محورمبارزه سياسی ملت درايران مسئله آزادی و دموکراسی و سرنگونی استبداد دينی است و مسئله زبانی - قومی تابع آن قرار میگیرد و خودش را مستقل نشان نمیدهد .بر خلاف نگاه قوم گرای چپ پوپولیست "ایرانی" در ایران امروز تفكيك مردم بر اساس طبقه و پيشه و جايگاه اجتماعی صورت می گیرد.
خوانندگان اگر نظری دارند لطفا در مورد موضوع اصلی بنویسند ، کامنتهایی که به موضوع اصلی مربوط نباشند طبق مقررات سایت زیر این نوشته جای نخواهند گرفت: اصول سایت:
« کلیه کامنتهایی که بدون ارتباط مستقیم با مطلب باشند، به صفحه شما منتقل خواهند شد.
ایران‌گلوبال» منبع در باره ی ما.
کافر همه را به کیش خود پندارد. آقای بهمن موحدی بامدادان، آیا بهتر نیست از تهمت زدن به دیگران دست بردارید و گفتمان درست را برگزینید؟! شما دچار توهم هستید و همه را مزدور و فاشیست و جاسوس رژیم مینامید! شما خود اکانت کامنت مستقیم داری و بدون سانسور به همه تهمت میزنی، اما اگر کسی خود شما را جاسوس و مزدور رژیم بخواند، مسئول کامنتها آن را سانسور میکند! من جای شما باشم از جناب رهگذر بابت تهمتی که به ایشان زده ام، عذرخواهی میکنم. نمیدانم چرا مسئول کامنتها، اجازه میدهد که شما به همه، تهمت مزدور و جاسوس رژیم بزنید؟!
آ.الیار عزیز، عدالت در دموکراسی یعنی اینکه من و تو فرصت مساوی برای ابراز عقیده داشته باشیم، وقتی نوشته مخالفان حذف(اعدام) می شود و یا به صفحه شما(تبعید) می شود و بدنبال آن رگباری از آ.الیار کامنت منتشر می شود، خودبخود دست و پای نویسندگان از نوشتن و ابراز نظر در پای نوشته های شما سست شده و دیگر ریسک نمی کنند، نوشته اشان با فشار یک تکمه آ.الیار دیلت شود، و زحمات چندین ساعته اشان باد هوا شود
مسئول محترم کامنتها این آدم ناشایست باز هم از اسم من یوسف آذربایجان استفاده کرده و این کامنت بی محتوا را گذاشته « آقایان اقبالی و موحدی و منصور، برای همدیگر در نوشابه باز کنید!» این فرد باید بداند که این کار کثیف بیانگر شخصیت این فرد است
گفته بودم ، بین دو صندلی نشستن عاقبت ندارد . نوشتند صندلی سوم است ! دیدیم صندلی سومی وجود ندارد اگر در تخیل هم باشد این صندلی از چوپ دو سر طلایی است که عاقبت صاحبش را هم ردیف حداد عادل ها و سایت آذزی ها ...قرار میدهد . صاحب مقاله به مقاله ها در همین مورد نگاه کند .ببنند با کدام اشخاص هم نظر شدند . اسم نمی آورم . مبارزه ملی و دموکراتیک تورک های آزربایجان رو به رشد است مبارزه هرچه حادتر شود چهره و افکار انسان ها را آشکارتر میکند. با دو یا سه مقاله انتقادی در باره کسروی و ..مردم در این زمان اینترنت اغفال نمی شوند . تشخیص دوست و دوشمن آزربایجان با برسی مقاله های که در مورد فراکسیون ترکان تا کنون نوشته شده بهترین سنگ محک است که خوشبختانه فراوان تا کنون نوشته شده است .خوش بود گر محکی تجربه آید به میان ، تا سیه رو شود هرکه در او غش باشد. مقاله آقای حسن راشدی جهت مطالعه پیشنهاد میکنم
جهاد نکاح من دراوردی داعش سنی وهابی رو به پیامبر نسبت نده چون مثل هزاران تهمت که به تشیع می زنید حتی به اندازه سر سوزن در ارادت وایمان پیروان واقعی این مذهب تاثیر ندارد جانم به فدای رسول واهل بیت اش امیدوارم مجیدی بقیه مقاطع سنی پیامبر رو هم بسازد
سلام-آقای توکلی عزیز،اگرچنانچه امکان دارد،نظرمن رادرموردنوشته آقای ائلیارخوانده وآنرابه زیرمقاله ایشان برگردانید.چون درآن نوشته هیچ گونه اهانت وتوهین وبی احترامی برکسی نشده است.
من فکرمیکنم چون ایشان درآن نوشته مات شده است بخاطراعمال نفوذش آنرابه صفحه شمافرستاده است.
سلام-نوشته من راآقای ائلیارحذف کرده چون بادلیل وفاکت ازحرکت گذشته شان جوابش راداده بودم،انسان چقدبایدخودشیفته باشدودریک سایتی که دیگران برای ابرازنظرمردم درست کرده اعمال نفوذکرده تانظرات مخالف اوحذف گردد.
علم میگویدبرای اینکه بتوانی کوهی راویران کنی باید به درون کوه نفوذکرده تابتوانی دینامیت رادرآن برای انفجارجاسازی کنی .
تعدادی باتفکرچپ همین کاررابامردم آزربایجان میکنند.
این هاخیلی بدازسرکوب گران بوده وباظاهردوست واردشده ولی دربدترین جنایت برعلیه ملت خوددرمواقع ضروری ضربه مهلک می زنند.
فرق شمابااستخانلو.ایستا.اقبالی.بهمن موحدی.مجددی ومرادی نماینده بندرعباس وحدادعادل درچیست؟
اکنون شماهاراواردجبهه کرده اندوتعدادی کنارگودنشسته برای شماکف میزنند.
آیا در سرزمینی با یک حکومت واپسگرای مذهبی که گردانندگانش گریه را ثواب می دانند خنده را «مکروه» ، و در هر گذرگاهی سقاخانه و مسجد و امامزاده ای است که در آن تخم اشک می پاشند، و در کوچه هایش صدای ندبه و سر و سینه زدن و ترس از جهنم پراکنده است، در سرزمینی که زندان هایش پر از انسان های آزادی خواه است و درختانش چوبه های دار، در سرزمینی که زنانش را در قفس فرهنگ حرمسرایی اسیر کرده اند، در سرزمینی که هر روزه از ایران ما، کشور غمگین و بی نشاطمعادنش مس و طلا و نفت بیرون می آورند اما کارگرانش در فقر و گرسنگی به سر می برند، و ...و چگونه می شود شاد بود؟
قابل توجه کسانی که در راحت سرزمین های غربی نشسته اند و بدون هیچ تحلیل جامعه شناسانه ای به مردمانی که بزرگداشت یک شخصیت تاریخی خودشان را جشن می گیرند، می گویند «نژاد پرست» شخصیتی که هیچ کاری هم نکرده باشد حداقل در 25 قرن پیش با فرمان آزادی مذهب، و لغو
جناب آالیار. فراکسیون تورکها را ولایت فقیه ساخته نیست. شما عمدا یا سهوا خیزش تورکهارا در ایران که دارد به نیروی تعین کننده تبدیل میشود کوچکتر میکنید. اگر ولایت فقیه هم ساخته باشد با خوش خوشانی و میل نساخته بلکه ترس از قدرت روز افزون تورکها است که ولایت فقیه را تن بدادن چنین امتیاز ها کرده است.
آالیار گرامی ما می خواهیم تمامی نیروهای ملت خود تورک را چه تورک آزربایجان باشد چه قشقائی و سایره؟ چه در درون رژیم باشد و چه در بیرون وچه سوسیال دموکرات یا کومونیست باشد وچه غیره باهم در یک جبهه داشته باشیم . همان گونه که فارسها هستند و خیال میکنید آقای اقبال اقبالی با رفسنجانی در مقال ما تورک ها در یک جبهه نیستند؟ ساده لوحی است
که باور کنیم که فارسها از آخوندهای داخل نظامشان گرفته تا سلطنت طلبهابشان از اوپوزیسیون کومونیست گرفته تا اوپزیسیون کاپیتالیستشان در مقال تورک ها در یک جبه نیستند. بنابراین ما فعالان تورک فراکسیون را ثمره از خود گذشتگی جوانان غیور ملتمان میدانیم و مطمئن باشید همین جوانها اجازه نخواهند داد سکان حرکت از دستشان خارج شود.
جناب ائلیار من مشکل شما را متوجه شدم . مشکل شما اینست که سرمبارکت را نمی توانی یا نمی خواهی بچرخانی و اطرافت را ببینی .در ضمن بحث نکردن من با شما را به حساب ضعف من نذار چون اینجا آنجایی نیست که من بخواهم شما را مفتضح کنم که خودت ....به امید شفای عاجل برای تمام آنها که خودشان را با فاکت و دلیل و استدلال می دانند ولی یک فاکت و دلیل برای تیتر مطالبشان نمی خواهند یا نمی توانند بیاورند. به امید روزی که سر شما هم بچرخد و بجز جداری و لنین و استالین بقیه دنیا را هم ببیند.
Antiracism گرامی آخه عزیز - من کجا نوشته ام جمع شدن در قلعه کار رژیم است؟ ووو
براستی من مردم و زنده شدم از بس نوشتم با « فاکت و دلیل و استدلال» سخن گویید . کو چشم بینا و گوش شنوا و ذهن پرسشگر؟
واقعا آیا بلایی برسر ذهن عزیزان آمده؟ آخه این چه وضعی ست که مدام جمله بافی میکنید و نه دلیل و فاکت و استدلال در آنها هست.
باز و باز و باز میگویم که برای دیالوگ لازم داریم با « فاکت و دلیل و استدلال» سخن گویید . تمام
وقتی می نویسید ائلیار گفته باید «جمله ی صاحب مرده ی من را نقل کنید که ببینیم چه نوشته شده» بابا جان! ایش باش چوالدان دییل کی، هر نه ایستدیک آرایا آتاق!
دوست من نوشته : مقاله شماست که ادعاست نه کامنت من ( در کامنت شماآمده « من دلیل آوردم اینکه با پان ایرانیست و ناسیونال بلشویکهای وطنی هم صدا شدی- ( و منهم نوشتم این ادعاست دلیل نیست. چون فاکتی برای سخن خود ذکر نکرده اید- یعنی فقط ادعا میکنید. معنی ادعا و دلیل را نمیدانید. در مقاله کنترول گروهها توسط حکومتها مطرح شد و فاکتهای مختلف ذکر شده مانند کنترول نازیها-کردها-قلعه بابک و شوراها. این یعنی با فاکت سخن گفتن. پس باز بلد نیستید با فاکت و دلیل چیز بنویسید- و نمیخواهید یاد بگیرید- چون به تعصب کور گرفتارید- با مغز خود تفکر نمیکنید.)
من دیگر با شما بحث نمی کنم ( برای بحث ، یادگیری دلیل-فاکت-استدلال لازم است- چون اینها را بلد نیستید طبیعی ست که نتوانید دیالوگ داشته باشید)
جمله شما هم ثبت تاریخی شد ( این جمله خیلی وقت پیش در مقاله ی مسایل خانه و همسایه آمده تازه نیست جانم.)
بخوان تجزیه ترکیه ( کار کردها چرا استقلال نیست تجزیه است- ولی کار شما در مورد آذربایجان استقلال است؟ تجزیه چرا در ترکیه بد است و در ایران خوب است؟ اردوغان چی و ترکیه پرستی؟ یک بام و دو هوا؟ چنین ذهنی قدرت تفکر را از دست داده )
اینها عین ادبیات اقبالی است( شما معنای دلیل و فاکت و استدلال را نمیدانید آنوقت ادبیات شناس هم شدید؟ باز اینجا هم سخن خود را روی باد مینویسید)
این از خصوصیات یک کمونیست است( برای شما هم دعوت نامه به جشن کمونیست شدن خودم خواهم فرستاد- که باز بدون فاکت چیز ننویسید)
آالیار گرامی, فارسها یک مثل خوبی دارند" سوراخ دعا را گم کردن" شما هم واقعا سوراخ دعایتان را گم کرده اید. آزربایجانی ها به قلع بابک بدون خشونت جمع میشوند و آنجا شعر میخوانند فلان , شما مینویسید کار رژیم است. آزربایجانیها برای اعتراض به توهینهای روزنامه های دولتی به خیابانها میریزند , شما می نویسید کار خود دولت بود. آزربایجانیها امضاء برای رفراندوم جمع میکنند و به سازما ملل می فرستند , شما مینویسید کار خود دولت بود. از اقصاء نقاط آزربایجان به استادیومها می آیند تا ضمن تشویق تیم محبوبشان خواسته های ملی خود را هم مطرح کنند, شما می نویسید کار خود دولت است. حالا فراکسیون پارلمانی تشکیل داده اند
, شما می نویسید کار خود دولت است . اگر فردا آزربایجانیها پیراهن لنین هم بپوشند , باز هم خواهید گفت کار خود دولت است. از آنطرف هم میگوئید حرکت آزربایجان باید مدنی و بدون خشونت باشد. من فقط میتوانم بنویسم , واقعا سوراخ دعایتان را گم کرده اید. از دست پاچگی تان چیزهائی سرهم کرده اید که مصرف داخلی با تاوارش های خوتان دارد.
ضمن تشکر از ائلیار به چند نکته اشاره می کنم.
1 - فراکسیون تورک محصول و ساخته و پرداخته فاشیسم و دولت سرمایه داری و اشغالگر ایران است. ماهیت آن هم مانند ماهیت مجلس ایران فاشیستی است. هدف رژیم از تشکیل فراکسیون تورک ایجاد توهم ، کنترل و تحریف مبارزات و مطالبات دمکراتیک مردم آذربایجان است.
2 - نه تنها مردم بلکه بخش وسیعی از ناسیونالیستها و پانترکیست متوهم شده اند و تشکیل فراکسیون را پیروزی جنبش ملی و هویت طلبان میدانند. آنها به مزدور و جنایتکاری چون نادر قاضی پور به به و چه چه میگویند و مردم را به دنباله روی از او و دیگر عوامل رژیم در فراکسیون تورکها دعوت میکنند همانطوریکه سالها مردم را به دنباله روی از ملا حسنی ها دعوت میکردند.
3 - تشکیل فراکسیون نشانه قدرتمندی جنبش دمکراتیک - ملی تورکهای آذربایجان است. رژیمی که تا دیروز تورکها را شهروند ایرانی و هویت ایرانی تعریف میکرد و هویت و
موجودیت ترکها را نفی و انکار میکرد اکنون برایشان در مجلس فراکسیون تشکیل میدهد تا بدین وسیله مبارزه مردم را تضعیف کند.
4- در جنبش ملی آذربایجان گرایشات ناسیونالیستی سازشکار، اپورتونیست و نیمه راه و وابسته به فاشیستهای اشغالگر ایران بسیار قوی هستند. علاوه بر آنها پانترکیستها و جریانات فرهنگی بسرعت و براحتی فریب کوچکترین رفرم و اصلاحاتی را میخورند و از جنایایتکاران جنگی قاضی پور، ملا حسنی و حتی از عوامل سابق رژیم مانند چهرگانی دفاع میکنند.
5 هر چقدر نیروهای چپ و جدی و آشتی ناپذیر در جنبش ملی و رهایی بخش آذربایجان ضعیف باشد جریانات سازشکار ناسیونالیستی قدرتمند خواهند بود و جنبش مردم را با چنین توهماتی به زیر چتر فاشیستهای ایران سوق خواهند داد.
به نظر می آید در انقلاب بعدی، لرهای بختیاری رهبری انقلاب رهایی بخش آریایی را به عهده خواهد گرفت .
شاهپور بختبار ، تیمور بختیار، و مجید بختبار، سه ستاره قربانی شاه و شیخ دلبل این افتخار و انتقام خواهند بود .
آقای حسن جداری ، شما کنجکاو به اسامی اصلی کامنت نویسان نباش، به متن نوشته های آنها دقت کن، به تصور و تجربه من دین و ایدئولوژی [ در راس آنها کمونیسیم] و اعتیاد به مواد مخدر و الکل و قمار و سکس در یک رده سکتاریستی فکری و جسمی قرار دارند، اینگونه انسانها با مغزی در بند کشیده به اعتیادشان بدنیا نگاه می کنند، ترک اعتیاد برای اینها تقریبا غیر ممکن است، به همان اندازه ائی که یک شیعه با دیدن عکس امام رضا منقلب می شود، یک کمونیست هم به محض دیدن عکس رفیق مارکس و رفیق لنین از خود بیخود می شود، من به قطع یقین می دانم که ترک عادت موجب مرض است، ولی حدفم از نوشتن کامنت، بر حذر داشتن جوانان از آلوده شدن آنها به کمونیسم است، برای نجات آنها از اعتیاد و تباهی به کمونیسم است، اگر برایتان مقدور است، آخر عمری دست از سر این جوانان پر شور آزربایجان بردارید، حداقل برایشان بگویید که در ٢١ آذر ١٣٢٥ رفقای
توده ائی بدستور استالین و با همکاری علاحضرت همایونی شاهنشاه آریامهر چه دسته گلی بر سر مردم آزربایجان زدند و چگونه فدائیان فرقه دمکرات را در آن هوای سرد گرسنه و تشنه قتل عام کردند، تجربه برای عاقلان یکبار بس است،
آقای جداری شما با جواب خودتان به سوال من تئوری و آلترناتیو خودتان را نفی میکند. شما بر این باور هستید که تمامی ستمهای ملی و طبقاتی با سرنگونی رژیم اسلامی نابود خواهند شد.(پاراگراف آخر مقاله شما).
شما در جواب اعتراضی من به افکار، آلترناتیو ، برنامه و استراتژی تان چنین گفتید که بلی با این شرط که حزب کمونیستی در ایران بوجود آمده باشد. اگر حزب کمونیست مورد نظر شما در ایران نباشد ستمها سر جای خود خواهند ماند.
فعلا حزب کمونیستی نیست و هیچ دورنمایی برای تشکیل حزب مورد نظر شما نیست و مردم هم در انتظار حزب کمونیست شما نخواهند ماند.
اگر حزب کمونیست نیست تا بعد از سرنگونی رژیم حقوق مردم را برآورده کند چرا مردم را به سرنگونی رژیم دعوت می کنید. چرا مردم را به تاریکی ها و ناکجا آباد دعوت می کنید؟ چرا میخواهید مردم از چاله به چاه بیفتند؟ چرا با مردم شوخی میکنید؟ چرا قولی به مردم میدهی که توان
برآوردن آن را ندارید؟ چرا میخواهید مردم به هزاران فداکاریها و تلفات و خونریزیها رژیم را نابود کنند و در آخر چیزی نصیب آنها نشود؟ کدام رهبر، کدام کمونیست و کدام سیاستمدار بدون نقشه و برنامه قدم بر میدارد؟
شما خوب میدانید که در ایران هیچ حزب دمکراتیک و کمونیستی وجود ندارد که مبارزات مردم را رهبری کند اما شما پایتان تو یک کفش کردید و می گوئید : ای مردم رژیم اسلامی را سرنگون کنید تا فاشیستهای دیگر بر شما حکومت کنند. دقت کنید، حرف شما این در پاراگراف آخر این است: ای مردم زحمتکش و ملل تحت ستم غیر فارس رژیم اسلامی را سرنگون کنید تا فاشیستهای دیگر بر شما حکومت کنند
در مورد فراکسیون بکویم. فراکسیون تورکها فراکسیون فاشیستی و وابسته به مجلس فاشیستی ایران است و اعضای فراکسیون نوکران فاشیستهای اشغالگر ایران هستند.
تشکیل فراکسیون یک چیز را نشان میدهد و ان این است که جنبش ملی آذربایجان قدرتمند شده است و رژیمی که تا دیروز حاضر نبود اسم تورک را بشنود و تورکها را انکار میکرد امروز حاضر شده است که فراکسیون تورکها را از میان عوامل و مزدوران خودش انتخاب کند. در ترکیه هم چنین بود. دولتهای فاشیستی تورک موجودیت و هویت کوردها را انکار میکردند ولی با قدرتمند شدن جنبش کوردها مجبور شدند نه عوامل خودش بلکه دمکرات ترین و بهترین نمایندگان واقعی کورد را به مجلس راه دهد که اکنون فاشیسم تورک ترکیه وحشیانه و بطور جنون آمیزی تمامی قوانین را زیر پا گذاشته و دمیر تاش و دیگر نمایندگان کورد پارلمان را به زندان انداخته است.
فراکسیون تورک مجلس ایران ربطی به مردم آذربایجان ندارد ولی ایجاد آن قدرت تورکها در ایران را نشان میدهد که فاشیستهای فارس به اراده تورکها تسلیم میشوند تا بدین طریق مبارزه ترکها را از مسیر درست منحرف کنند.
دوست عزیز نوشته شما نشان میدهد که شما فقط معترض هستید و در نهایت به هر دلیلی سرنگون طلب هستید. شما سیاستمدار، رهبر
آقای ائلیار بنظر من این مقاله شماست که ادعاست نه کامنت من . من دیگر با شما بحث نمی کنم چون هدف من از نوشتن در اینجا چیز دیگری است سکوت در برابر شما بهترین کار است چون به اندازه کافی با نوشته هایت خودت را افشا می کنی و نیازی به کالبدشکافی شما نیست. البته این جمله شما هم ثبت تاریخی شد که در نوع خود بی نظیر بود"اما دیالوک جاری بین حکومت و کردها توسط دولت ترکیه شکسته شد و دولت به کرد ها اعلان جنگ داد" شما نخواستی یا نتوانستی اعلامیه پ ک ک برای شروع جنگ مسلحانه را ببینی یا سر بریده دو پلیس ترکیه را که اعلان شروع جنگ پ ک ک (بخوان اعلان جنگ آمریکا و غرب و روس برای تجزیه ترکیه)بود را ندیدی. اینها عین ادبیات اقبالی است. اگر سر مبارک را کمی به بالا بچرخانی مقاله اقبالی را با همان ادبیات خودت می بینی ولی نمی توانی بچرخانی چون نمی خواهی ببینی. شما و حسن جداری بهتر است خود گوئید و خود خندید چون مال
Antiracism گرامی کمی به کامنت شما تره خورد کردم و دیدم ، دو آتشه تر از ذوب شدگان در فقیه به خصوص قاضی پور سنگ فراکسیون قلابی را به سینه میزنی.دیگر اینکه هر وقت کمونیست شدم برای شما آگهی میفرستم که در تاریکی سنگ نپرانی.
نوشته : « من دلیل آوردم اینکه با پان ایرانیست و ناسیونال بلشویکهای وطنی هم صدا شدی- (این ادعاست دلیل نیست.)
این یعنی جزو آن چهار دسته ای. ( یعنی ائلیار نادان است و شما دانا- این هم توهین است نه دلیل. این سطح دلیل آوردن شماست. ) - شما الان همان حرفهایی را می زنی و همان تیترها را انتخاب می کنی که اقبالی و کرمی و ... انتخاب می کنند ( فاکت نیاوردی - باز ادعا میکنی ) این را چه طور توجیه می کنی؟!!.
(فاکت بیار- نه ادعا.)
شما با هر بهانه ای حرکت ملی آزربایجان را به فاشیسم ربط داده ( فاکت شما کو؟)
و برایش تیتر می زنی( کدام تیتر؟ ) آیا این دموکراتیک است ( چه چیزی دموکراتیک نیست؟)
ای نازک تر از دموکرات. ( ای دوست توهین پیشه و مستبد! که خود را دانا و دیگری را نادان حساب میکنی میدانی معنی کارت چیست؟ نه نمیدانی میدانستی طرز دیالوگ را بلد بودی . )
شما نمی دانی یا نمی توانی ببینی که قدرت مانور حرکت ملی در داخل محدود است و باید با این حرکتها دایره مانورش را افزایش دهد چه با تشکیل فراکسیون( طرفدار دسته ی لمپنهای حکومتی مانند قاضی پور هستی؟ ای دانای غیب؟)
چه با شرکت در مراسم حج ( میخواهی نوکر سعودی باشی بله ؟ ) چه با سکوت در برابر بلبشویی به نام سبز الله،
( طرفدار قاضی مرتضوی هستی که در کهریزک اش به جوانان تجاوز کردند ؟ و شما سکوت کردید و افتخار میکنید!)
انگ فاشیسم زدن به حرکت ملی( فاکت شما کو؟ فقط بلدی ادعا بافی کنی؟) یا از نادانی است یا از کینه نسبت به حرکت ملی آزربایجان( همانقدر که شما مؤدب و دانا هستی و خیلی بافهمی و دیگران مثل شما نیستند. )
در هرصورت من چهار کتگوری آوردم و جنابعالی خودت را جزو کتگوری نادانها فرض کردی ( مهنم دیدم شما از لشگر دانا یان غیبی هستید)
این دیگه تقصیر من نیست خودت انتخاب کردی( بله تقصیر خودتان است که در چنان لشگر غیبی داخل شده اید و طرز صحبت را یادتان داده اند).
حزب دمکراتیک خلق ها به عنوان خط مقدم جبهه دمکراتیک ترکیه، در یک هفته گذشته شدیدا با حمله غیر دمکراتیک اردوغان و حاکمیت حزب عدالت و توسعه روبرو بوده است. اما این یک پروسه جدید و ناملموس برای کُردها نیست. کُردها بارها در طول دهه نود احزاب سیاسیشان تعطیل و نمایندگانشان به زندان فرستاده شده اند. اما اینبار ماجرا کاملا فرق میکند، کل ترکیه در حال سقوط است.
سوم نوامبر رجب طیب اردوغان و دولت باغچه لی رییس حزب حرکت ملی دیداری یک ساعته در قصر ریاست جمهوری ترکیه انجام دادند. موضوع گفتگو بسیار آشکار بود. سیستم ریاست جمهوری و قانون اعدام. روزنامه جمهوریت این خبر را اینچنین انعکاس داد؛ " اوجلان را بده و ریاست جمهوریت را بگیر". حزب عدالت و توسعه جهت تصویب قانون سیستم ریاست جمهوری و رفراندوم نیازمند یک ائتلاف پارلمانی است. ائتلافی که حزب جمهوری خواه خلق و حزب دمکراتیک خلق ها از آن خوداری کرده اند. اردوغان نیز جهت جلب پشتیبانی ملی گراها، کُردها را هدف قرار داده است. اما آغاز جنگ دوباره با حزب کارگران کُردستان و پایان دادن به پروسه صلح تنها خواسته دولت باخچلی و حزب حرکت ملی نبوده است. ملیگراهای ترک خواهان اعدام عبدالله اوجلان هستند. باغچه لی از اردوغان خواسته است که قانون اعدام به صورتی جداگانه از پاکت قانون اساسی ارائه شود و حتما باید شامل شخص آقای اوجلان نیز باشد. حمله روز چهار نوامبر و دستگیری صلاح الدین دمیرتاش و همکارانش نتیجه این سازش و اطمینان اردوغان از تصویب قانون اساسی جدید و ایجاد سیستم ریاست جمهوری بوده است. قانون اساسی جدیدی که اردوغان با هماهنگی با باغچه لی میخواهد تا چهار ماه دیگر آنرا به رفراندوم بگذارد. اردوغان برای رسیدن به این موضوع بر روی اعدام عبدالله اوجلان سرمایه گذاری کرده است. سرمایه گذاری که بدون شک از ترکیه کنونی صحرایی به سان صحرای عربستان خواهد ساخت. تا اینجا تمام محاسبات جهت جلب آرای ملیگراها و حذف سیاستمداران کُرد از سوی اردوغان میتواند درست باشد اما اشتباه بزرگی که اردوغان مرتکب شده است عدم نادیده گرفتن توان نظامی حزب کارگران کُردستان بوده است. حزبی که در حال حاضر همزمان در سه جبهه در حال جنگ است. در ترکیه، عراق و سوریه. نیروهای این حزب و همپیمانانش موثرترین نیروهای میدانی بر ضد داعش بوده اند. این در حالی است که با وجود تنها بکارگیری قسمتی از توان نظامی خویش بر ضد ارتش ترکیه شدیدا این ارتش را دچار دردسر کرده است. با معامله بر روی اوجلان، اردوغان ترکیه را به ویرانه ای بدتر از سوریه تبدیل خواهد کرد زیرا که توان نظامی موجود حزب کارگران کُردستان را با توان نظامی این حزب در دهه نود اشتباه گرفته استحزب کارگران کُردستانی که در صورت آسیب به اوجلان اکثر نیروهای درگیر در جنگ علیه داعش را متوجه شمال کُردستان خواهد کرد. سلاح های مدرن، موشک های ضد هواپیما و ضد تانک، گریلاهایی را که با کلاشینکف در مناطق کوهستانی درگیر جنگ چریکی بودند به قلب مناطق شهری ترکیه خواهد کشاند. بدون شک کُردها دیگر تنها در کُردستان نخواهند جنگید. ارتش زرهی که برای آنها تعیین مرز میکرد، با وجود این تسلیحات جدید، دیگر آسیب پذیر شده است. اوجلان همچنانکه تاکنون نوید دهنده آرامش و صلح برای ترکیه بوده است میتواند نوید دهنده تقسیم ترکیه نیز باشد. اردوغان اسب تروا را با دست های خویش دارد به داخل ترکیه میبرد. اما حزب دمکراتیک خلق ها کجا اشتباه کرده است؟ اوجلان در آخرین دیدار خویش با برادرش محمد اوجلان این موارد را گوشزد کرده بود. " نگذارید که شهرداری ها را از دست شما بگیرند". عدم درک این پیام وضعیت حزب دمکراتیک خلق ها را دشوارتر کرده است. حکومت ترکیه با دستگیری گولتن کاشاناک نبض عملکرد دمکراتیک خلق کُرد را گرفت. عدم سازماندهی گسترده و نبود عکس العمل مردمی باعث تشدید حملات دولت ترکیه بر ضد کُردها گردیده است. در واقع اوجلان از آنها خواسته بود که عکس العملی همچون طرفداران حزب عدالت و توسعه در هنگام کودتا داشته باشند. کُردها و حزب دمکراتیک خلق ها نمیبایست در مورد دستگیری شهردارهای دیاربکر کوتاه می آمدند. اگر کُردها به خیابان ها نریخته و شهرداری های خود را پس نگیرند.
فراکسیون تورکها در مجلس فاسشیستها بخشی از رژیم هستند و ربطی به مردم آذربایجان مطالبات ملی و دمکراتیک آنها ندارند. اعضای فراکسیون هم از مهره های رژیم فاشیستی ایران میباشند.
ایجاد فراکسیون تورکها نشان میدهد که جنبش ملی آذربایجان و قدرت تورکها آنقدر قدرتمند شده است که دولت اشغالچی ایران برای فریب مردم و تحریف مبارزات مردم توسط اعضای فراکسیون و جذب مردم تورک به رژیم اقدام به ایجاد کرده است.
ایجاد فراکسیون تورکها نشان میدهد که مردم ایران ملتی واحد نیستند و در ایران مسئله ملتها عمده شده است و موضوع تورک ، فارس ، کورد و عرب برجسته تر شده است و نمی توان بدون در نظر داشتن ملتها از شهروند واحد حرف زد
جناب مسئول کامنتها، کامنتی که من در پاسخ آقای ائلیار نوشته بودم و ذکر کرده بودم که جناب ائلیار من در اینجا مقاله ایی ننوشته ام و یا سمیناری در این مورد تشکیل نداده ام که میبایستی در مورد فراکسیون کردها در مجلس چیزی بشکافم و یا شرح دهم، پخش نشد؟ رسم بر این است که همیشه مقاله نویس آماده باش در هر موردی که سخن گفته به پرسشها نیز پاسخ بدهد و از خواننده و یا گوش دهنده نخواهد که او مسئله را بشکافد.
جنا ب آالیار تصادفی نیست هر موقع شما کومونیستهای قسم خورد(بظاهر سوسیال دموکرات) جنبشی را در آزربایجان میبینید آش داغتر کاسه از پان ایرانیستها میشوید. جناب آزرباجانیها آگاه تر از آنند که به همچون نوشته هائی تره خورد کنند. زیاد وقتتان را نمیگیرم.
جناب ائلیار فقط یک جمله ات ارزش بحث دارد آنهم اینست:"شما نظر دیگران را با دلیل رد کنید ما هم استفاده کنیم". من دلیل آوردم ولی ندیدی و نخواستی ببینی آنهم اینکه با پان ایرانیست و ناسیونال بلشویکهای وطنی هم صدا شدی این یعنی جزو آن چهار دسته ای.شما الان همان حرفهایی را می زنی و همان تیترها را انتخاب می کنی که اقبالی و کرمی و ... انتخاب می کنند این را چه طور توجیه می کنی؟!!. شما با هر بهانه ای حرکت ملی آزربایجان را به فاشیسم ربط داده و برایش تیتر می زنی آیا این دموکراتیک است ای نازک تر از دموکرات. شما نمی دانی یا نمی توانی ببینی که قدرت مانور حرکت ملی در داخل محدود است و باید با این حرکتها دایره مانورش را افزایش دهد چه با تشکیل فراکسیون چه با شرکت در مراسم حج چه با سکوت در برابر بلبشویی به نام سبز الله.
انگ فاشیسم زدن به حرکت ملی یا از نادانی است یا از کینه نسبت به حرکت ملی آزربایجان . در هرصورت من چهار کتگوری آوردم و جنابعالی خودت را جزو کتگوری نادانها فرض کردی این دیگه تقصیر من نیست خودت انتخاب کردی.
بحث مقاله « پرداختن به فراکسیون کردها در ترکیه» نیست. نام فراکسیون بخاطر این آمده که الگویی برای حکومت ایران است.و اشاره شده به متد حکومتها جهت کنترول گروهها.از جمله نازیها.
---------
گرچه پرداختن به کردها خارج از موضوع ست اما به احترام درخواست دوستمان کمی توضیح میدهم:
فراکسیون کردها در ترکیه درپی طی دوره هایی از مبارزه ی مسلحانه بر پایه ی توافق حکومت ترکیه و خود کردها مبنی بر اینکه مبارزه با سلاح را کنار بگذارند و به کوشش مدنی و پارلمانی بپردازند بود. در این رابطه اوجان گفت« سلاحها را دفن کنید».
کرده ها بعد ها موفق شدند فراکسیون و حزب حلقها را تشکیل دهند. اما دیالوک جاری بین حکومت و کردها توسط دولت ترکیه شکسته شد و دولت به کرد ها اعلان جنگ داد. علت مسئله از دید من استقلال خواهی کردها بود و دولت ترکیه مخالف تجزیه کشور است و مخالف تشکیل کردستان بزرگ بود. با برنامه ایکه کردها داشتند-
تشکیل کردستان بزرگ- شکست دیالوگ حتمی بود. برنامه ی افراطی.
سیاست ترکیه نابودی حزب پ-کا-کا بود و هست. که در نهایت این حزب خواهان جدایی ست. و یک سازمان « نظامی-سیاسی» ست. و طرفداران میلیونی بین کردها دارد.
اینجا سیاست نادرست جنگ مسلحانه - و سیاست نابودی جدایی خواهان، در مقابل هم قرار دارند. یک باتلاق برای هر دو طرف .
راه رهایی کردهای ترکیه: ترک جنگ مسلحانه- ادامه ی مبارزه ی مسالمت آمیز سیاسی- کسب خود مختاری یا حکومت واحد فدرال- و در شرایطی که افکار عمومی ترکیه آماده برای پذیرش جدایی باشد با انتخاب مردم کرد، استقلال. هر راهی غیر از این باتلاق کشتار دوطرف است.
-----
با توجه به مطالب مذکور می بینیم که جنس فراکسیون کردها با جنس ذوب شدگان در ولایت فقیه غیر قابل مقایسه است. دو چیز متفاوت اند. فراکسیون کردها مستقل از دولت بود ولی فراکسیون ترکان دولت ساخته است. نمایندگان کردها انتخاب خودشان بودند ولی نمایندگان ترکان به حکومتی ها تعلق دارند. وووو
در جواب خانم یا آقای A اینجانب در نوشته آخر خود و کامنت ها ی مربوط بدان، در مواردی عبارت فدراسیون را عمدا به جای فراکسیون به کار برده ام. چون فراکسیون مناطق ترک نشین که رژیم برای پیشبرد اهداف ارتجاعی خود ایجاد کرده است ، ظاهرا در حکم فدراسیون نیز می باشد! بر خلاف نظر شما من قاریشدیرمامیشام و میدانم چه کار میکنم . در استعمال فدراسیون به حای فراکسیون، طنز جالبی هم خوابیده است!
شیوه خوب و بسیار دموکراتیک است وقتی مقاله ای در سایت "ایران گلوبال" درج میشود ، خوانندگان در نقد و انتقاد مقاله درج شده، نظرا ت. خود را ابراز میدارند. اشکال کار در این است که بیشتر این منتقدین، یا اسامی مستعار دارند یا بی نام ونشان می باشند . گاهی هم ، منتقدی با دو یا سه نام مستعار، کامنت می نویسد. نویسنده مقاله در چنین صورتی در حقیقت امر نه با انسانهای دارای اسم و رسم مشخص ، بلکه تو گوئی با اشباح و ارواح، طرف گفتگو می باشد. از جمله این افراد دارای اسم مستعار یکی هم کامنت نویسی به نام ع ب تورک اوغلی می باشد. گاهی دلم میخواهد جواب محکمی به این آقای تورک اوغلی بدهم . اما مسلم میدانم که اسم واقعی ایشان تورک اوغلی نیست . آن وقت احساس می کنم مخاطب من یک انسان واقعی نیست و حرفها و نوشته هایم در جواب
تورک اوغلی، سازاخ ، آتش و امثالهم به مثابه سخن رانی در یک سالن بزرگ خالی از انسانهای حقیقی و قابل لمس میباشد. در هر حال ،امکان ندارد یکی از صاحب نظران آذربایجانی، حرف مثبتی در باره کمونیسم بیان دارد وآقای تورک اوغلی،چوب تکفیر برای کوبیدن آن صاحب نظر بیچاره و همه کمونیست های لاحق و سابق و در حال حیات ، بلند نکند. اگر به قول ایشان و دیگر کامنت نویسان ضد کمونیست آذربایجانی، کمونیست مرده و از بین رفته و بر گشتنی نیست، چرا این آقایان اینهمه در باره عبارت کمونیسم، حساسیت نشان میدهند؟ اشخاصی مثل تورک اوغلی، چون خودشان طرفدار پر و پا قزص سرمایه داری و مخالف سرسخت مرام کمونیستی و اشتراکی هستند ، تصور می کنند که هر آذربایجانی دیگری باید مثل آنها اندیشه کند و اگر کسی را می بینند که همچون من از مرام کمونیستی دفاع به عمل می آورد ، در اغلب موارد بدون اینکه نوشته این صاحب نظر را بخوانند ، شروع به حمله به کمونیسم و رهبران جنبش های کمونیستی می کنند. من هرگز ندیده ام که این قبیل اشخاص درس صد کمونیسم خوانده، نکوهشی از جنایات قدرتهای امپریالیستی کرده باشند.
جناب ائلیار من در اینجا مقاله ایی ننوشته ام و سمیناری برپا نکرده ام. من خواننده مقاله ام و شما نویسنده آن. رسم بر آنست که شما چون به این مطلب اشاره کرده اید پس میبایست قدرت آنرا داشته باشید یک پاراگراف برای روشن شدن من و دیگران به آن بیافزائید.
با تشکر
لطفا فاکت بیاور که من در کدام مقاله « هورا» کشیده ام به جنبش سبز.
اینجا بحث حج نداریم. مقاله نوشته ام میتوانید نظر بنویسید. در آرشیو.
شما خود را دانا و دیگران را نادان حساب کرده اند. کار نادرستی ست. شما نظر دیگران را با دلیل رد کنید ما هم استفاده کنیم.
مبارزه «رفع تبعیض و تعیین سرنوشت» در آذربایجان ملک کسی نیست و جایی برای« مال من و تو کردن» نیست.
در مورد مسایل هرکس حق نقد و دفاع دارد کمونیست و غیر کمونیست.
انحصارگری خصلت دیکتاتورانه است و مردود.
درودهای رفیقانه خدمت جناب موحدی عزیز و گرامی؛
من از شما بخاطر کوشش های نظری روشنگرانه تان سپاسگزارم.
دستتان را بگرمی میفشارم و بامید پیروزی راهمان!
با مهر و احترام
اقبال اقبالی
سلام-برای شوخی عرض میکنم!!ولی جدی است
مایک زمانی طرفدارفداییان بودیم ،که بردوقسمت تقسیم شدیم.اکثریت واقلیت.
دراصل میشودگفت اکثریتی کل بدنه رابردند،تعدادی ازکمیته مرکزی اقلیتی ماندند.
اکثریتی هانیزتزراه رشدغیرسرمایه داری رادرپیش گرفته وازحاکمیت بقول شماارتجاعی وعقب افتاده ولایت فقیه حمایت کردند،تااینکه این حکومت ولایت فقیه ایی خرده بوژوارابطرف سوسیالیسم سوق دهیم.
این درس اول درحمایت ازحکومت ارتجاع آخوندی که بدترین وخشن ترین برخوردراباسیاسیون میکرداست .
درس دوم.حمایت ازصدام حسین وحافظ اسدبخاطرتقویت جبهه ویااردوگاه سوسیالیسم بودکه برماآموزش داده میشد.
درس سوم رادوست نداریم به این تاوارشی هایادآوری کنم ولی ناچارم میکنندکه بگویم.همکاری بانیروهای تندروبرای ایجادآرامش وتقویت حکومت ارتجاع آخوندی باترکیبی بدازامروزحاکمیت بود.
درس چهارم.حضوردرحوضه های همین نمایندگان بخاطراینکه جناح اصلاح طلب
وخط امام خرده بوروژا درمقابل نمایندگان کشورهای استعماری که نتوانندبرخط امام غالبیت پیداکنند.بود.
حال برادرم مادوره دیده های کلاس های آن تشکیلات رافرض کن همان نیروهای شمابوده وازخطی که ازمنافع ملت های درون ایران حمایت میکنند،ماهم ازاین خطشان پشتیبانی میکنیم.
دوم .مافکرمیکنیم که نیروهای مجلس به دودسته تبدیل شده اند،یک دسته حامی ملت ها ویک دسته حامی شئونیست های پایگاه استعمارگران غربی ازجمله انگلیس.مگراین هاازفیلترگذشته ولی زمانیکه شماهاحمایت میکردیدازفیلترنگذشته بودند؟
سوم.شماهامارامجبورمیکردیدازتمام کشورهای کمونیستی زوری شده ازکودتابگیرتاتصرف شده حمایت کنیم حتی منکرکلکسیون اتومبیل های برژنف شده وسینه درمقابل مخالفین سپرکرده وازاوامرشمااطاعت میکردیم.حال هم تعدادی ازاردوغان حمایت میکنند.برای شمامباخ وبرای آنهااین کارگناه است؟
چهار.مابجای درستادهای خط امامی حاضر شدن وبرای آنهاتبلیغ کردن، طبق فرمایش دوستان ازاین نمایندگان تعهدکتبی گرفته تاخواست های مارابرآورده کنند.می بینی فرق چقدرمیباشد؟
چراکارهای خودرادرست ولی دیگران رانادرست میخوانید؟
امیدوارم که مثل قبل مهر(انگ)آماده داشته ارثی خودتان رامثل قبل ومثل آقای جداری برگردن مانکوبید.ویااین هاراحاشیه گری وخودرادروسط میدان قرارندهید.
مبارزات هرچه قوی ترمیشود،تعدادی خودراعریان ترمیکنند.
ولی بایدبگویم که مابه متفکران ومبارزان سوسیالیستی وکمونیستی سنتی وناوابسته به سوسیال ناسیونالیسم تمامیت خواه نیازداشته وخواهیم داشت.
آنهااگرفرزندان صمدبهرنگ وعلیرضانابدل وبهروزدهقانی تورک آزربایجان جنوبی باشند،قدمشان برروی چشم ماجاخواهندداشت.
تشکیل فراکسیون تورک در مجلس ایران با تعداد صد نماینده نقطه عطفی در راستای فشار و مبازره ملی آزربایجان و دیگر تورکان ساکن در جغرافیای سیاسی سرزمین ایران خوانده شده می باشد. این سند اعتراف به این است که تورکها ی ساکن این جغرافیای سیاسی در اقلیت نیستند، شکم درد افزون خواهان ملت حاکم هم در همین نکته نهفته است، از 290 کرسی 100 کرسی متعلق به تورکهاست ، لازم به تذکر است که هنوز برخی از نماینده گان مناطق تورک نشین به این فراکسیون نپیوسته اند. گذشته از این حرکت ملی تورک که همواره مدنی و چند جانبه بوده است خود را محدود به این فراکسیون نکرده است چرا که جنبش ملی آزربایجان بر خلاف آنانی که به دستور نیروهای خارجی دست به ترور و اسلحه می برند و بازیچه معاملات آنان با دولت ایران گشته اند ، در چارچوب مدنی خواسته های دارد که کف مطالبات آن مراجعه به قانون اساسی ایران و عملی شدن این مطالبات است
و این فراکسیون بازتاب قدرت اجتماعی تورک در مجلس ایران می تواند تفسیر شود و اگر این نماینده گان قادر به برآورده شده همان کف مطالبات نباشند در دوره بعدی حسابشان معلوم است . این یک طرف مسئله ، دیگر آنکه ذهنیت شاهنامه خوان ، رومانتیک و تفسیر استعمار ساخته منبعث از آن که با هیستری ضد تورک بودن عاجین گشته است قادر به هضم " گستاخی" تورکان نیست که حتی در ارگانهای قدرت هم قادر به عرضه اندام گشته اند و تمامی دست آورده های رضا سواد کوهی را به صخره گرفته اند. من به سهم خود انتظار معجزه از این فراکسیون را ندارم ، چه بسا که با سنگ اندازی های که از هم اکنون شروع شده و جمیع کنفورمیست های ایرانیت که یدک چپ و سوسیالیست هم به دنبال خود میکشند هم آوا با لاریجانی ها و امثال او در بدنه قدرت و اطلاعات رژیم ، که در این رابطه نه بطور اتفاقی بلکه در گوهر سیاست شونیستی به معنای دقیق آنان همراز و هم صدا هستند ، هم این را هم برنتابند و فاتحه این فراکسیون خوانده شود. اما جنبش ملی آزربایجان از راه خود باز نخواهد ماند .
تازگیها قوه قضائیه و آخوندهای متعفن هر نوع فساد مسئولین را ماست مالی می کنند تا به خیال خودشان ابرویشان نرود.حتما اختلاس این رئیس با اطلاع مسئولین بالاتر از خودش صورت گرفته چون انها هم سهمی از این انقلاب و بیت رهبری دارند.بازرس هم گندابی است شبیه خودشان . اما بنظرم اگر تمام این اخوندها و روسای بسیجی محو و نابود نشوند تمام مردم کم کم از بین خواهند رفت.چون این آخوندهای موذی به کارخانه های مواد غذایی هم نفوذ کرده اند و از بالا دستور دارند چیزهایی را قاطی لبنیات کنند که نشاط و تحرک را از مردم سلب کنند و اخوندها و روسای بسیجی راحت ثروت اندوزی کنند و مثل طوسی برای خودشان غلمان پیدا کنند
من این فیلم را ندیده ام .حضرت محمد (ص) بعد از وفات خدیجه جهاد نکاح فرمودند و با ایاتی تمام زنان حتی زنان شوهر دار هم برایش حلال شدند همان هبه. ایا فیلم مجیدی اینها را هم نشان می دهد. ایا قتل عام افراد بیگناه قبیله یهودی بنی قریظه را هم نشان میدهد.آیا زنان و کودکان این قبیله که به بردگی فروخته شدند و هزاران مسایل دیگر. ایا مجیدی لیاقت داشت اینها را نشان بدهد و یا فقط پاچه خواری کرده است.
گرامی،
-قرار نیست سخن خود من را ناقص کنی و به خودم تحویل بدهی. نوشته را خوب بخوان. مقاله را درک نکرده اید.
-کامنت حذف نمشود اگر نامربوط باشد به ص.شما میرود.
- منهم شعر می نویسم ولی نه مقاله ی سیاسی را . بهتر است سخن سیاسی را خیالی نکنید که تبادل اندیشه صورت گیرد.
جناب سعید سلام؛
به نکته ی بسیار برجسته و پایه ای اشاره کرده و نوشته اید:
جناب چنگایی، از کلیدی‌ترین کانون‌های بحث فرهنگ سیاسی در ایران ضعیف بودن فرد در "راستای کسب حقوق شهروندی" است.
درست است منهم چنین فکر می کنم و لازمه دگرگون کردن این ناتوانائی های قریب به اتفاق و تقویت اراده ی فرد در جامعه طبقاتی ما و ملیت های بی حقوقمان، بی گمان پاسخ درست و سراسری به همه حقوق شهروندی هاست که دچار دیرکرد شده و در دوران شاه، و شیخ کنونی بسیار تلنبارشده اند.
جناب سعید! مفهوم این فاکت شما چیست؟
به قول لنین چپ و محافل تجزیه طلب"ایرانی" به خاطر مرافعه تنگ نظرانه بر سر زبان هر گونه زندگی اجتمایی و سیاسی را در آینده میخواهند با رکود مواجه کنند.
بدون آنکه قصد کنایه و کاری مشابه آن روش غلط داشته باشم، از شما می خواهم به درک لنین از حق تعیین سرنوشت ملت ها ملیت ها، و ای بسا که " تا سرحد جدائی"
نیز می تواند بینجامد دقت کنید.
در ضمن اینجا اصلا دعوا به تنهائی بر سر حق آموزش به زبان مادری و یا نقد و رد اعِمال اراده ی فرهنگی این و یا آن ملت و ملیت که دارای دیدگاه های تنگ نظرانه باشند نسیت؛ بلکه این درخواست جزو حقوق ابتدائی آنهاست که تاکنون و در طی تاریخ بی پاسخ مانده است. و تاکید بر فاکت لنین پیرامون فدرالیسم نیز از همیروست و البته من اهل فاکت آوردن نیستم؛ اما برای آگاهی شما ضروریست.
همزمان اما! بارها و در بسیاری از مقاله هایم شفاف ساخته ام که من با دیدگاه ها و درک طبقاتی از جامعه ی رنگین، هیچگونه دلبستگی خونی و جغرافیائی و زبانی و فرهنگی ِملت و ملیتی از ملت ها و ملیت های دیگر را برتر و مترقی تر از هیچکدام ندانسته و نمی دانم و محور این وابستگی ها را در دایره ی زندگی سیاسی و اجتماعی خویش کنارنهاده ام و فراملی و انسانمدانه به دنای بیرون از دهنم پاسخ می دهم.
اما فراموش نکنیم که اغلب دلبستگان فرهنگی زبانی ملت ها و ملیت ها از کله ی من بیرون نمی آیند و آنها بیرون از توان من و شما و دیگران، قائم به باور خویشند و با دیدگاه های فردی من و شما و دیگران نمی شود همه را متقاعد به فرهنگ مسلط و طبعا سراسری کرد.
پرسش! چه اشکالی دارد که زبان هرکدام برای خود آنها اهرم آموزش های آغازین تا دانشگاهی باشد و هریک برای مناطق خود قوانین و مصوبه های خاص خودمدیریتی داشته باشند؟ آنهم در شرایطی که فرهنگ خودکامه شاه و شیخ دیگر کارائی ندارد و همینک یک عده فرصتطلب ناسیونالیست و شوینسیتِ ضدایرانی قصد دارند پروژه عراق و سوریه را در ایران پیاده کنند.
تمرکز فوق قدرت قلدران تاکنونی مادر فسادها بوده و هست؛ اما تقسیم قدرت بیش از آنکه به پراکندگی و تجزیه کشور بینجامد، ایده و اهرم تازه ای ست که می تواند همبستگی ملت ها ـ ملیت ها را در صورت تحقق حقوق شهروندی ـ ملیتی آنان و داشتن سهم و حق برابر در قدرت سیاسی و اقتصادی به میدان دلبستگی های آگاهانه و اختیاری با دیگران همسان تشویق کند؛ و هریک را در دیار خود بنام ایرانی پاسدار حقوق دریافت کرده ی خویش نماید و مسئول حفظ تمامیت کشور خود سازد.
من و شما و دیگران اگر تعهدی به نوع انسان داریم، باید ستم و سرکوب گذشته تا بحال را به بازخواست بکشانیم و سازناپذیرانه با این شیوه ی درست به جنگ ناسیونالیسم کور، راسیسم پنهان برتریجو و فاشیسم مذهبی هار را به یاری همین ملیت ها و توده های زحمتکش کار آنها از رمق بیندازیم. جز این چاره مطمئن دیگری نیست.
تندرست باشید
جناب ائلیار همان کامنتی را که زیر پست استاد لوایی گذاشتم اینجا هم می گذارم خودت را بین این سه چهار گروه که اعلام کردم پیدا کن. این شامل جناب دیرنج مین ائلی هم می شود. شما در ماجرای سبزها که نامزد آنها را هم همان حکومت فارس تائید کرد با جان و دل برایشان هورا کشیدید و شبانه روز خودتان را برای میرحسین یا حسین پاره کردید الان همین حرفها را که برای حرکت ملی میزنی بهتر بود آنروز به خودت میزدی. همین مقاله ات را بردار و به جای کلمه فراکسیون ترک ، کلمه جنبش سبز بگذار انوقت منظور من را می فهمی. این هم متن آن کامنت تاریخی
"در ماجرای شرکت فعالین ملی در مراسم حج گفتم که ان کار صحیح و بجا بود و دقیقا سر وقت انجام گرفت دلیلم هم هجوم هیستریک و بدون فکر پان ایرانیست و کمونیست و خودی های نادان به آن حرکت بود که هر وقت حرکت ملی کاری درست انجام می دهد خواب این سه گروه مشوش می شود.
در مورد تشکیل فراکسیون هم همان اتفاقات دارد می افتد باز پان ایرانیست و کمونیست و خودی های نادان و ناخودی هایی که می خواهند خودشان را به آزربایجان بچسبانند دیوانه وار به تشکیل این فراکسیون هجوم می آورند این یعنی درست زدیم به هدف.البته حساب دشمنان آزربایجان که روشن و چهره هایشان تابلو شده ولی آن پان ایرانیست های خجالتی و نا خودی های در لباس خودی خوب مشتشان باز می شود و این خیلی مهم است"
آقای ائلیار بنا به اعتراف مسئولین رژیم در آذربایجان یکی از بزرگترین اشتباهات رژیم جلو گیری از تجمع قلعه بابک بود چرا که حرکت ملی از کوه به شهر ها آمد و توده گیر شد و اما در رابطه با این فراکسیون نمایندگان تورک زبان . بنظر من حرکت ملی آذربایجان خیلی وسیعیتر از حد و حجم این نمایندگان است که این ها بتوانند حرکت را رهبری و یا تحت کنترل در بیاورند .و این یک واقعیت دلنشین برای ما تورک زبانان است که تمامی سیاست شونیستی دولت شاه- شیخ ایران در رابطه انکار تورک در ایران با شکست مفتضحانه روبرو شد و این حقیقت تورک برای کل رژیم و حتی برخی از نمایندگان از جمله نماینده اردبیل که خود را آذری خطاب میکرد تحمیل شده از طریق حرکت ملی آذربایجان است کافی نگاهی کنید به ٢٠ سال قبل که در بتن تمامی تحقیر های شونیستی یک عده دانشجوی دانشگاه تبریز با در دست داشتن پلاکادر شعار هارای هارای من تورکم جنبش ابراز هویت
هویت را شروع کردند که به یکی از شعار های اصلی حرکت ملی تبدیل شد و یک مسئله مهم دیگر اینست که این ١٠٠ نماینده مجلس که عضو فراکسیون هستند از این به بعد باید حتی برای ابراز وجود هم که شده حداقل در رابطه با فرهنگ و هنر و ادبیات زبان تورکی باید قدم بردارند که درست در این نقطه یک شکست دیگر بر سیاست ضد تورک رژیم خواهد بود . یعنی سیاست بگیر و به بند فعالان حرکت ملی آذربایجان مثل اعتراض به خشکانیدن دریاچه اورمیه و تدریس به زبان مادری و امثالهم رژیم را با یک بن بست مفتضحانه روبرو کرده و نمایندگان خود رژیم این اواخر بار ها در مجلس فریاد کردند که شما هر کسی که به خشکانده شدن دریاچه اورمیه اعتراض کرد تحت عنوان پان تورکیست گرفتید و حالا هیچ جوابی ندارید البته شونیستهای خارج از حاکمیت نیز در این ظلم و ستم شریک هستند و اینها آتش بیار معرکه هستند .خلاصه اینکه با هوشیاری و دقت تمام هر تجمع و اشتراک در جهت احقاق حقوق ملی را باید دنبال کرد و با انتقاد سالم و پیشنهاد های سازنده در جهت هدایت این تجمع ها کوشید .ما بعنوان يك تورك از استقلال لرستان خوشحال هستيم و هر چه از دستمان بيايد براى آزادى خلق لور دريغ نخواهيم كرد، هرچند نقشه را نه شما كه ملتها خود انتخاب خواهند كرد و نقشه مورد استناد شما نمى تواند خواسته يك سوم مردم تورك ايران را بر آورده كند. كوردها هم كرمانشاه را به شما نخواهند بخشيد و حتى بهتر است فكر ايلام را هم از سرتان به در كنيد، البته اين به خلق تورك ربطى ندارد: هر چند ما هموطن و همتباران قشقايى مان را تنها نخواهيم گذاشت، ولى همسايگان خوبى براى هم خواهيم بود، لازم به ذكر است كه هويت طلبى لورى روز به روز قدرتمندتر ميشود و خوشبختانه در نتيجه خودآگاهى لرى ده سال طول نخواهد كشيد كه ديگر لورها دغدغه پرسه و پارسه را نخواهند داشت و اين پارسه به زباله دان تاريخ سپرده خواهد شد.
با آرزوى سلامتى و شادكامى/ صالح كامرانى
با سلام و تشکر از آقای علی رضا اردبیلی . ابراز صریح هویت آزربایجانی در ایران روز بروز در حال افزایش است . در مجلسی سخن از ملت تورک آزربایجان است . به همین عنوان ملت تورک ازربایحان . دیگر نمی توان خود را به نشیدن زد .این صدا ، فریاد خشم یک ملت بزنجیر کشیده شده است . خشم فرهنگ سوزانده شده این ملت از کنترل دولتیان وحامیان رنگارنگشان گذشته است . در این میان بزرگترین بازنده تورکان تورک تیز بوده و خواهند بود.
دوستان مثل اینکه مقاله را درک نکرده اند . حرفهای مقاله را تکرار میکنند ولی ناقص.بعد هم حاشیه روی میکنند. مثال :
1-«فراکسیون را اگر ولایت فقیه هم ساخته باشد با میل خود نساخته بلکه ترس ازقدرت روز افزون تورکهاست که تن به چنین امتیاز ها داده است.» آنتی راسیسم- بلی این را نوشته ام.
2- « اینها[ فراکسیون] همه فشار توده های هویت خواه، و از پایین به بالاست» سازاخ-بلی نوشته ام
--فاکت:
3-« هدف حکومت از فراکسیون : «موضوع تلاش برای" کنترول و مسخ" حرکت حق طلبانه ی ملیتهاست.»در مقاله هر دوموضوع آمده و کامل تر:
علت تشکیل عامل داخلی«1- حرکت ملیتها در جهت احقاق حقوق، »
2- علت تشکیل عامل بیرونی یا منطقه ای: «عامل بیرونی هم وجود دارد ( توسعه شیعگری در منطقه -و ایستادگی عربستان سعودی- بهبود رابطه با ترکیه و جمهوری آذربایجان)
که موجب شده حکومت به وجود فراکسیون خودساخته تن دردهد.»
میخواهد بگوید« بله ملیتها آزادی دارند و از فراکسیون در مجلس برخوردارند»
4- عامل جهانی: طبیعی یا معجزه : حالت اوضاع جهان در رویش فاشیسم :« در اوضاع سیاسی جهان و منطقه « حرکات راست حکومتها و راست دینی و غیر دینی در میان توده ها» تشکیل فراکسیون پدیده ای ست طبیعی .
حواهر جنده عقده ای همجنسگرا !
فقط کمنت های چاپلوسی را قرار میدهد . کمنت های محالف را حذف میکنی !
ترک خر همین است . فکر میکند بقیه خر هستند و نه خودش .
کثافت ! تو چه سوادی داری که اینهمه کمنت زیر نوشته های خودت میگذاری ؟ این یعنی کونت باد میده که مرتب باید نوشته ات را تکمیل کنی .
وقتی خشت اول تحلیل سیاسی تان از اوضاع سیاسی-تاریخی ایران را کج نهادی تا ثریا می رود دیوار سمتگیری تان کج.نه تنها شما بلکه چپ "ایرانی" تنها با رجعت به متون مارکس و لنین نظریه سیاسی تدوین میکنند(کپی برداری).واقیتهای جامعه ایران در تئوریهای چپ پوپولیست از کارگر بریده قوم گرای راهی ندارد . آبشخور نظرات شما آموزه های مبارزاتی تاریخی جامعه ایران نیست. نوشته شما در مورد مسئله ملی و حق تعیین سرنوشت از هم گسیخته است و یادآور تکرار نظرات تئوریک حزب توده بر گرفته از استالین مقارن جریان تجزیه آذربایجان و کردستان است.در این زمینه درتنگنای الگوی نظری لنینی به تقلید و شباهت‌سازی با روسیه تزاری دست زدید و به عمد الگوی پراتیک لنینی در روسیه در سال ۱۹۲۲را در چگونگی حل این مسئله را به طورکل فراموش کردید ....
چون چپ های پوپولیست" ایرانی" را درباره مسله به اصطلاح ملی با تناقضات تئوریک و درون پراتیک حل مسئله روبرو میکند . برای نمونه در آپریل سال 1918 قفقاز از روسیه جدا میشود و به 3 جمهوری آذربایجان، ارمنستان و گرجستان تقسیم شد و جمهوری فدراتیو قفقاز موجودیت خودش را اعلام میکند و پان ترکیستها در شهر تفلیس دولت خود را تشکیل دادند و به نام «جمهوری آذربایجان» اعلام استقلال کردند اما طولی نکشیده که با ورود ارتش سرخ با فرمان لنین به باکو و تسخیرِ جمهوری آذربایجان به حکومت پان ترکیستها پایان داد. و آذربایجان ایران هم در سال ۱۳۲۴ بنام کارگران و دهقانان توسط ارتش سرخ استالین آنهم به در خواست "کميته های انقلابی انترناسيوناليزم پرولتری "اشغال شد.بنابراین نه لنین و نه استالین نگاه ذهنی به مقوله نداشتند و منافع ژئوپلیتیک حکم تعیین کننده گی داشت.نگاه چپ پوپولیست از کارگر بریده قوم گرای "ایرانی" به مقوله مسئله ملی و حق تعیین سرنوشت و برداشتیِ صرفاً قومی است و خواستار دگرگونی مناسبات اجتماعی به نفع قومی گری هستند. آنهم در زمانه ای که بحث قوم وعشیره و طایفه درعرصه مردم شناسی جا دارد و در تعریف مدرن از حقوق اساسی یک ملت فاقد مبنا وموضوعیت است . اما در مورد فدرالیسم، از کی مارکسیسم لنینیسم فدرالیسم شده آن هم طرفدار کنفدراسیون قبایل؟
ستم و تبعیض درایران نتیجه محصول سیاست تمرکز گرائی ضد ملی و ضد دمکراتیک بورژوازی است که بورژوازی بزرگ آذربایجان بخش نیرومندی از بورژوازی ایران را تشکیل میدهد که از نقطه نظر تناسب قوای عینی طبقاتی سرکردگی بوژوزی را در دست دارد. قدرت در کشورهای مثل ترکيه و جمهوری جعلی آذربایجان ساختار شوینیستی- نژادی دارد . اما محورمبارزه سياسی ملت درايران مسئله آزادی و دموکراسی و سرنگونی استبداد دينی است و مسئله زبانی - قومی تابع آن قرار میگیرد و خودش را مستقل نشان نمیدهد .بر خلاف نگاه قوم گرای چپ پوپولیست "ایرانی" در ایران امروز تفكيك مردم بر اساس طبقه و پيشه و جايگاه اجتماعی صورت می گیرد.
خوانندگان اگر نظری دارند لطفا در مورد موضوع اصلی بنویسند ، کامنتهایی که به موضوع اصلی مربوط نباشند طبق مقررات سایت زیر این نوشته جای نخواهند گرفت: اصول سایت:
« کلیه کامنتهایی که بدون ارتباط مستقیم با مطلب باشند، به صفحه شما منتقل خواهند شد.
ایران‌گلوبال» منبع در باره ی ما.
جناب بهمن موحدی بامدادان، در کامنت اول شما، 5 خط مانده به آخر، غلط املایی وجود دارد. عزل و نسب اشتباه است، عزل و نصب درست است.
کافر همه را به کیش خود پندارد. آقای بهمن موحدی بامدادان، آیا بهتر نیست از تهمت زدن به دیگران دست بردارید و گفتمان درست را برگزینید؟! شما دچار توهم هستید و همه را مزدور و فاشیست و جاسوس رژیم مینامید! شما خود اکانت کامنت مستقیم داری و بدون سانسور به همه تهمت میزنی، اما اگر کسی خود شما را جاسوس و مزدور رژیم بخواند، مسئول کامنتها آن را سانسور میکند! من جای شما باشم از جناب رهگذر بابت تهمتی که به ایشان زده ام، عذرخواهی میکنم. نمیدانم چرا مسئول کامنتها، اجازه میدهد که شما به همه، تهمت مزدور و جاسوس رژیم بزنید؟!
آ.الیار عزیز، عدالت در دموکراسی یعنی اینکه من و تو فرصت مساوی برای ابراز عقیده داشته باشیم، وقتی نوشته مخالفان حذف(اعدام) می شود و یا به صفحه شما(تبعید) می شود و بدنبال آن رگباری از آ.الیار کامنت منتشر می شود، خودبخود دست و پای نویسندگان از نوشتن و ابراز نظر در پای نوشته های شما سست شده و دیگر ریسک نمی کنند، نوشته اشان با فشار یک تکمه آ.الیار دیلت شود، و زحمات چندین ساعته اشان باد هوا شود
مسئول محترم کامنتها این آدم ناشایست باز هم از اسم من یوسف آذربایجان استفاده کرده و این کامنت بی محتوا را گذاشته « آقایان اقبالی و موحدی و منصور، برای همدیگر در نوشابه باز کنید!» این فرد باید بداند که این کار کثیف بیانگر شخصیت این فرد است
گفته بودم ، بین دو صندلی نشستن عاقبت ندارد . نوشتند صندلی سوم است ! دیدیم صندلی سومی وجود ندارد اگر در تخیل هم باشد این صندلی از چوپ دو سر طلایی است که عاقبت صاحبش را هم ردیف حداد عادل ها و سایت آذزی ها ...قرار میدهد . صاحب مقاله به مقاله ها در همین مورد نگاه کند .ببنند با کدام اشخاص هم نظر شدند . اسم نمی آورم . مبارزه ملی و دموکراتیک تورک های آزربایجان رو به رشد است مبارزه هرچه حادتر شود چهره و افکار انسان ها را آشکارتر میکند. با دو یا سه مقاله انتقادی در باره کسروی و ..مردم در این زمان اینترنت اغفال نمی شوند . تشخیص دوست و دوشمن آزربایجان با برسی مقاله های که در مورد فراکسیون ترکان تا کنون نوشته شده بهترین سنگ محک است که خوشبختانه فراوان تا کنون نوشته شده است .خوش بود گر محکی تجربه آید به میان ، تا سیه رو شود هرکه در او غش باشد. مقاله آقای حسن راشدی جهت مطالعه پیشنهاد میکنم
جهاد نکاح من دراوردی داعش سنی وهابی رو به پیامبر نسبت نده چون مثل هزاران تهمت که به تشیع می زنید حتی به اندازه سر سوزن در ارادت وایمان پیروان واقعی این مذهب تاثیر ندارد جانم به فدای رسول واهل بیت اش امیدوارم مجیدی بقیه مقاطع سنی پیامبر رو هم بسازد
سلام-آقای توکلی عزیز،اگرچنانچه امکان دارد،نظرمن رادرموردنوشته آقای ائلیارخوانده وآنرابه زیرمقاله ایشان برگردانید.چون درآن نوشته هیچ گونه اهانت وتوهین وبی احترامی برکسی نشده است.
من فکرمیکنم چون ایشان درآن نوشته مات شده است بخاطراعمال نفوذش آنرابه صفحه شمافرستاده است.
سلام-نوشته من راآقای ائلیارحذف کرده چون بادلیل وفاکت ازحرکت گذشته شان جوابش راداده بودم،انسان چقدبایدخودشیفته باشدودریک سایتی که دیگران برای ابرازنظرمردم درست کرده اعمال نفوذکرده تانظرات مخالف اوحذف گردد.
علم میگویدبرای اینکه بتوانی کوهی راویران کنی باید به درون کوه نفوذکرده تابتوانی دینامیت رادرآن برای انفجارجاسازی کنی .
تعدادی باتفکرچپ همین کاررابامردم آزربایجان میکنند.
این هاخیلی بدازسرکوب گران بوده وباظاهردوست واردشده ولی دربدترین جنایت برعلیه ملت خوددرمواقع ضروری ضربه مهلک می زنند.
فرق شمابااستخانلو.ایستا.اقبالی.بهمن موحدی.مجددی ومرادی نماینده بندرعباس وحدادعادل درچیست؟
اکنون شماهاراواردجبهه کرده اندوتعدادی کنارگودنشسته برای شماکف میزنند.
آیا در سرزمینی با یک حکومت واپسگرای مذهبی که گردانندگانش گریه را ثواب می دانند خنده را «مکروه» ، و در هر گذرگاهی سقاخانه و مسجد و امامزاده ای است که در آن تخم اشک می پاشند، و در کوچه هایش صدای ندبه و سر و سینه زدن و ترس از جهنم پراکنده است، در سرزمینی که زندان هایش پر از انسان های آزادی خواه است و درختانش چوبه های دار، در سرزمینی که زنانش را در قفس فرهنگ حرمسرایی اسیر کرده اند، در سرزمینی که هر روزه از ایران ما، کشور غمگین و بی نشاطمعادنش مس و طلا و نفت بیرون می آورند اما کارگرانش در فقر و گرسنگی به سر می برند، و ...و چگونه می شود شاد بود؟
قابل توجه کسانی که در راحت سرزمین های غربی نشسته اند و بدون هیچ تحلیل جامعه شناسانه ای به مردمانی که بزرگداشت یک شخصیت تاریخی خودشان را جشن می گیرند، می گویند «نژاد پرست» شخصیتی که هیچ کاری هم نکرده باشد حداقل در 25 قرن پیش با فرمان آزادی مذهب، و لغو
بیگاری شادی را به مردمان هدیه کرد.جناب آالیار. فراکسیون تورکها را ولایت فقیه ساخته نیست. شما عمدا یا سهوا خیزش تورکهارا در ایران که دارد به نیروی تعین کننده تبدیل میشود کوچکتر میکنید. اگر ولایت فقیه هم ساخته باشد با خوش خوشانی و میل نساخته بلکه ترس از قدرت روز افزون تورکها است که ولایت فقیه را تن بدادن چنین امتیاز ها کرده است.
که باور کنیم که فارسها از آخوندهای داخل نظامشان گرفته تا سلطنت طلبهابشان از اوپوزیسیون کومونیست گرفته تا اوپزیسیون کاپیتالیستشان در مقال تورک ها در یک جبه نیستند. بنابراین ما فعالان تورک فراکسیون را ثمره از خود گذشتگی جوانان غیور ملتمان میدانیم و مطمئن باشید همین جوانها اجازه نخواهند داد سکان حرکت از دستشان خارج شود.آالیار گرامی ما می خواهیم تمامی نیروهای ملت خود تورک را چه تورک آزربایجان باشد چه قشقائی و سایره؟ چه در درون رژیم باشد و چه در بیرون وچه سوسیال دموکرات یا کومونیست باشد وچه غیره باهم در یک جبهه داشته باشیم . همان گونه که فارسها هستند و خیال میکنید آقای اقبال اقبالی با رفسنجانی در مقال ما تورک ها در یک جبهه نیستند؟ ساده لوحی است
جناب ائلیار من مشکل شما را متوجه شدم . مشکل شما اینست که سرمبارکت را نمی توانی یا نمی خواهی بچرخانی و اطرافت را ببینی .در ضمن بحث نکردن من با شما را به حساب ضعف من نذار چون اینجا آنجایی نیست که من بخواهم شما را مفتضح کنم که خودت ....به امید شفای عاجل برای تمام آنها که خودشان را با فاکت و دلیل و استدلال می دانند ولی یک فاکت و دلیل برای تیتر مطالبشان نمی خواهند یا نمی توانند بیاورند. به امید روزی که سر شما هم بچرخد و بجز جداری و لنین و استالین بقیه دنیا را هم ببیند.
Antiracism گرامی آخه عزیز - من کجا نوشته ام جمع شدن در قلعه کار رژیم است؟ ووو
براستی من مردم و زنده شدم از بس نوشتم با « فاکت و دلیل و استدلال» سخن گویید . کو چشم بینا و گوش شنوا و ذهن پرسشگر؟
واقعا آیا بلایی برسر ذهن عزیزان آمده؟ آخه این چه وضعی ست که مدام جمله بافی میکنید و نه دلیل و فاکت و استدلال در آنها هست.
باز و باز و باز میگویم که برای دیالوگ لازم داریم با « فاکت و دلیل و استدلال» سخن گویید . تمام
وقتی می نویسید ائلیار گفته باید «جمله ی صاحب مرده ی من را نقل کنید که ببینیم چه نوشته شده» بابا جان! ایش باش چوالدان دییل کی، هر نه ایستدیک آرایا آتاق!
Eza-گرامی نظر شما منطقی ست. بله حق باشماست. ممنون از قید نظرتان.
دوست من نوشته : مقاله شماست که ادعاست نه کامنت من ( در کامنت شماآمده « من دلیل آوردم اینکه با پان ایرانیست و ناسیونال بلشویکهای وطنی هم صدا شدی- ( و منهم نوشتم این ادعاست دلیل نیست. چون فاکتی برای سخن خود ذکر نکرده اید- یعنی فقط ادعا میکنید. معنی ادعا و دلیل را نمیدانید. در مقاله کنترول گروهها توسط حکومتها مطرح شد و فاکتهای مختلف ذکر شده مانند کنترول نازیها-کردها-قلعه بابک و شوراها. این یعنی با فاکت سخن گفتن. پس باز بلد نیستید با فاکت و دلیل چیز بنویسید- و نمیخواهید یاد بگیرید- چون به تعصب کور گرفتارید- با مغز خود تفکر نمیکنید.)
من دیگر با شما بحث نمی کنم ( برای بحث ، یادگیری دلیل-فاکت-استدلال لازم است- چون اینها را بلد نیستید طبیعی ست که نتوانید دیالوگ داشته باشید)جمله شما هم ثبت تاریخی شد ( این جمله خیلی وقت پیش در مقاله ی مسایل خانه و همسایه آمده تازه نیست جانم.)
بخوان تجزیه ترکیه ( کار کردها چرا استقلال نیست تجزیه است- ولی کار شما در مورد آذربایجان استقلال است؟ تجزیه چرا در ترکیه بد است و در ایران خوب است؟ اردوغان چی و ترکیه پرستی؟ یک بام و دو هوا؟ چنین ذهنی قدرت تفکر را از دست داده )
اینها عین ادبیات اقبالی است( شما معنای دلیل و فاکت و استدلال را نمیدانید آنوقت ادبیات شناس هم شدید؟ باز اینجا هم سخن خود را روی باد مینویسید)
این از خصوصیات یک کمونیست است( برای شما هم دعوت نامه به جشن کمونیست شدن خودم خواهم فرستاد- که باز بدون فاکت چیز ننویسید)
آالیار گرامی, فارسها یک مثل خوبی دارند" سوراخ دعا را گم کردن" شما هم واقعا سوراخ دعایتان را گم کرده اید. آزربایجانی ها به قلع بابک بدون خشونت جمع میشوند و آنجا شعر میخوانند فلان , شما مینویسید کار رژیم است. آزربایجانیها برای اعتراض به توهینهای روزنامه های دولتی به خیابانها میریزند , شما می نویسید کار خود دولت بود. آزربایجانیها امضاء برای رفراندوم جمع میکنند و به سازما ملل می فرستند , شما مینویسید کار خود دولت بود. از اقصاء نقاط آزربایجان به استادیومها می آیند تا ضمن تشویق تیم محبوبشان خواسته های ملی خود را هم مطرح کنند, شما می نویسید کار خود دولت است. حالا فراکسیون پارلمانی تشکیل داده اند
, شما می نویسید کار خود دولت است . اگر فردا آزربایجانیها پیراهن لنین هم بپوشند , باز هم خواهید گفت کار خود دولت است. از آنطرف هم میگوئید حرکت آزربایجان باید مدنی و بدون خشونت باشد. من فقط میتوانم بنویسم , واقعا سوراخ دعایتان را گم کرده اید. از دست پاچگی تان چیزهائی سرهم کرده اید که مصرف داخلی با تاوارش های خوتان دارد.با تشکر از خانم قربانی و خانم/آقای اختر.
ضمن تشکر از ائلیار به چند نکته اشاره می کنم.
موجودیت ترکها را نفی و انکار میکرد اکنون برایشان در مجلس فراکسیون تشکیل میدهد تا بدین وسیله مبارزه مردم را تضعیف کند.1 - فراکسیون تورک محصول و ساخته و پرداخته فاشیسم و دولت سرمایه داری و اشغالگر ایران است. ماهیت آن هم مانند ماهیت مجلس ایران فاشیستی است. هدف رژیم از تشکیل فراکسیون تورک ایجاد توهم ، کنترل و تحریف مبارزات و مطالبات دمکراتیک مردم آذربایجان است.
2 - نه تنها مردم بلکه بخش وسیعی از ناسیونالیستها و پانترکیست متوهم شده اند و تشکیل فراکسیون را پیروزی جنبش ملی و هویت طلبان میدانند. آنها به مزدور و جنایتکاری چون نادر قاضی پور به به و چه چه میگویند و مردم را به دنباله روی از او و دیگر عوامل رژیم در فراکسیون تورکها دعوت میکنند همانطوریکه سالها مردم را به دنباله روی از ملا حسنی ها دعوت میکردند.
3 - تشکیل فراکسیون نشانه قدرتمندی جنبش دمکراتیک - ملی تورکهای آذربایجان است. رژیمی که تا دیروز تورکها را شهروند ایرانی و هویت ایرانی تعریف میکرد و هویت و
4- در جنبش ملی آذربایجان گرایشات ناسیونالیستی سازشکار، اپورتونیست و نیمه راه و وابسته به فاشیستهای اشغالگر ایران بسیار قوی هستند. علاوه بر آنها پانترکیستها و جریانات فرهنگی بسرعت و براحتی فریب کوچکترین رفرم و اصلاحاتی را میخورند و از جنایایتکاران جنگی قاضی پور، ملا حسنی و حتی از عوامل سابق رژیم مانند چهرگانی دفاع میکنند.
5 هر چقدر نیروهای چپ و جدی و آشتی ناپذیر در جنبش ملی و رهایی بخش آذربایجان ضعیف باشد جریانات سازشکار ناسیونالیستی قدرتمند خواهند بود و جنبش مردم را با چنین توهماتی به زیر چتر فاشیستهای ایران سوق خواهند داد.
به نظر می آید در انقلاب بعدی، لرهای بختیاری رهبری انقلاب رهایی بخش آریایی را به عهده خواهد گرفت .
شاهپور بختبار ، تیمور بختیار، و مجید بختبار، سه ستاره قربانی شاه و شیخ دلبل این افتخار و انتقام خواهند بود .
آقای حسن جداری ، شما کنجکاو به اسامی اصلی کامنت نویسان نباش، به متن نوشته های آنها دقت کن، به تصور و تجربه من دین و ایدئولوژی [ در راس آنها کمونیسیم] و اعتیاد به مواد مخدر و الکل و قمار و سکس در یک رده سکتاریستی فکری و جسمی قرار دارند، اینگونه انسانها با مغزی در بند کشیده به اعتیادشان بدنیا نگاه می کنند، ترک اعتیاد برای اینها تقریبا غیر ممکن است، به همان اندازه ائی که یک شیعه با دیدن عکس امام رضا منقلب می شود، یک کمونیست هم به محض دیدن عکس رفیق مارکس و رفیق لنین از خود بیخود می شود، من به قطع یقین می دانم که ترک عادت موجب مرض است، ولی حدفم از نوشتن کامنت، بر حذر داشتن جوانان از آلوده شدن آنها به کمونیسم است، برای نجات آنها از اعتیاد و تباهی به کمونیسم است، اگر برایتان مقدور است، آخر عمری دست از سر این جوانان پر شور آزربایجان بردارید، حداقل برایشان بگویید که در ٢١ آذر ١٣٢٥ رفقای
توده ائی بدستور استالین و با همکاری علاحضرت همایونی شاهنشاه آریامهر چه دسته گلی بر سر مردم آزربایجان زدند و چگونه فدائیان فرقه دمکرات را در آن هوای سرد گرسنه و تشنه قتل عام کردند، تجربه برای عاقلان یکبار بس است،آقای جداری شما با جواب خودتان به سوال من تئوری و آلترناتیو خودتان را نفی میکند. شما بر این باور هستید که تمامی ستمهای ملی و طبقاتی با سرنگونی رژیم اسلامی نابود خواهند شد.(پاراگراف آخر مقاله شما).
برآوردن آن را ندارید؟ چرا میخواهید مردم به هزاران فداکاریها و تلفات و خونریزیها رژیم را نابود کنند و در آخر چیزی نصیب آنها نشود؟ کدام رهبر، کدام کمونیست و کدام سیاستمدار بدون نقشه و برنامه قدم بر میدارد؟شما در جواب اعتراضی من به افکار، آلترناتیو ، برنامه و استراتژی تان چنین گفتید که بلی با این شرط که حزب کمونیستی در ایران بوجود آمده باشد. اگر حزب کمونیست مورد نظر شما در ایران نباشد ستمها سر جای خود خواهند ماند.
فعلا حزب کمونیستی نیست و هیچ دورنمایی برای تشکیل حزب مورد نظر شما نیست و مردم هم در انتظار حزب کمونیست شما نخواهند ماند.
اگر حزب کمونیست نیست تا بعد از سرنگونی رژیم حقوق مردم را برآورده کند چرا مردم را به سرنگونی رژیم دعوت می کنید. چرا مردم را به تاریکی ها و ناکجا آباد دعوت می کنید؟ چرا میخواهید مردم از چاله به چاه بیفتند؟ چرا با مردم شوخی میکنید؟ چرا قولی به مردم میدهی که توان
شما خوب میدانید که در ایران هیچ حزب دمکراتیک و کمونیستی وجود ندارد که مبارزات مردم را رهبری کند اما شما پایتان تو یک کفش کردید و می گوئید : ای مردم رژیم اسلامی را سرنگون کنید تا فاشیستهای دیگر بر شما حکومت کنند. دقت کنید، حرف شما این در پاراگراف آخر این است: ای مردم زحمتکش و ملل تحت ستم غیر فارس رژیم اسلامی را سرنگون کنید تا فاشیستهای دیگر بر شما حکومت کنند
در مورد فراکسیون بکویم. فراکسیون تورکها فراکسیون فاشیستی و وابسته به مجلس فاشیستی ایران است و اعضای فراکسیون نوکران فاشیستهای اشغالگر ایران هستند.
تشکیل فراکسیون یک چیز را نشان میدهد و ان این است که جنبش ملی آذربایجان قدرتمند شده است و رژیمی که تا دیروز حاضر نبود اسم تورک را بشنود و تورکها را انکار میکرد امروز حاضر شده است که فراکسیون تورکها را از میان عوامل و مزدوران خودش انتخاب کند. در ترکیه هم چنین بود. دولتهای فاشیستی تورک موجودیت و هویت کوردها را انکار میکردند ولی با قدرتمند شدن جنبش کوردها مجبور شدند نه عوامل خودش بلکه دمکرات ترین و بهترین نمایندگان واقعی کورد را به مجلس راه دهد که اکنون فاشیسم تورک ترکیه وحشیانه و بطور جنون آمیزی تمامی قوانین را زیر پا گذاشته و دمیر تاش و دیگر نمایندگان کورد پارلمان را به زندان انداخته است.
فراکسیون تورک مجلس ایران ربطی به مردم آذربایجان ندارد ولی ایجاد آن قدرت تورکها در ایران را نشان میدهد که فاشیستهای فارس به اراده تورکها تسلیم میشوند تا بدین طریق مبارزه ترکها را از مسیر درست منحرف کنند.
دوست عزیز نوشته شما نشان میدهد که شما فقط معترض هستید و در نهایت به هر دلیلی سرنگون طلب هستید. شما سیاستمدار، رهبر
آقای ائلیار بنظر من این مقاله شماست که ادعاست نه کامنت من . من دیگر با شما بحث نمی کنم چون هدف من از نوشتن در اینجا چیز دیگری است سکوت در برابر شما بهترین کار است چون به اندازه کافی با نوشته هایت خودت را افشا می کنی و نیازی به کالبدشکافی شما نیست. البته این جمله شما هم ثبت تاریخی شد که در نوع خود بی نظیر بود"اما دیالوک جاری بین حکومت و کردها توسط دولت ترکیه شکسته شد و دولت به کرد ها اعلان جنگ داد" شما نخواستی یا نتوانستی اعلامیه پ ک ک برای شروع جنگ مسلحانه را ببینی یا سر بریده دو پلیس ترکیه را که اعلان شروع جنگ پ ک ک (بخوان اعلان جنگ آمریکا و غرب و روس برای تجزیه ترکیه)بود را ندیدی. اینها عین ادبیات اقبالی است. اگر سر مبارک را کمی به بالا بچرخانی مقاله اقبالی را با همان ادبیات خودت می بینی ولی نمی توانی بچرخانی چون نمی خواهی ببینی. شما و حسن جداری بهتر است خود گوئید و خود خندید چون مال
بحث آزاد نیستید و این از خصوصیات یک کمونیست است.Antiracism گرامی کمی به کامنت شما تره خورد کردم و دیدم ، دو آتشه تر از ذوب شدگان در فقیه به خصوص قاضی پور سنگ فراکسیون قلابی را به سینه میزنی.دیگر اینکه هر وقت کمونیست شدم برای شما آگهی میفرستم که در تاریکی سنگ نپرانی.
نوشته : « من دلیل آوردم اینکه با پان ایرانیست و ناسیونال بلشویکهای وطنی هم صدا شدی- (این ادعاست دلیل نیست.)
شما با هر بهانه ای حرکت ملی آزربایجان را به فاشیسم ربط داده ( فاکت شما کو؟)این یعنی جزو آن چهار دسته ای. ( یعنی ائلیار نادان است و شما دانا- این هم توهین است نه دلیل. این سطح دلیل آوردن شماست. ) - شما الان همان حرفهایی را می زنی و همان تیترها را انتخاب می کنی که اقبالی و کرمی و ... انتخاب می کنند ( فاکت نیاوردی - باز ادعا میکنی ) این را چه طور توجیه می کنی؟!!.
(فاکت بیار- نه ادعا.)
و برایش تیتر می زنی( کدام تیتر؟ ) آیا این دموکراتیک است ( چه چیزی دموکراتیک نیست؟)
ای نازک تر از دموکرات. ( ای دوست توهین پیشه و مستبد! که خود را دانا و دیگری را نادان حساب میکنی میدانی معنی کارت چیست؟ نه نمیدانی میدانستی طرز دیالوگ را بلد بودی . )
شما نمی دانی یا نمی توانی ببینی که قدرت مانور حرکت ملی در داخل محدود است و باید با این حرکتها دایره مانورش را افزایش دهد چه با تشکیل فراکسیون( طرفدار دسته ی لمپنهای حکومتی مانند قاضی پور هستی؟ ای دانای غیب؟)
چه با شرکت در مراسم حج ( میخواهی نوکر سعودی باشی بله ؟ ) چه با سکوت در برابر بلبشویی به نام سبز الله،
( طرفدار قاضی مرتضوی هستی که در کهریزک اش به جوانان تجاوز کردند ؟ و شما سکوت کردید و افتخار میکنید!)
انگ فاشیسم زدن به حرکت ملی( فاکت شما کو؟ فقط بلدی ادعا بافی کنی؟) یا از نادانی است یا از کینه نسبت به حرکت ملی آزربایجان( همانقدر که شما مؤدب و دانا هستی و خیلی بافهمی و دیگران مثل شما نیستند. )
در هرصورت من چهار کتگوری آوردم و جنابعالی خودت را جزو کتگوری نادانها فرض کردی ( مهنم دیدم شما از لشگر دانا یان غیبی هستید)
این دیگه تقصیر من نیست خودت انتخاب کردی( بله تقصیر خودتان است که در چنان لشگر غیبی داخل شده اید و طرز صحبت را یادتان داده اند).
حزب دمکراتیک خلق ها به عنوان خط مقدم جبهه دمکراتیک ترکیه، در یک هفته گذشته شدیدا با حمله غیر دمکراتیک اردوغان و حاکمیت حزب عدالت و توسعه روبرو بوده است. اما این یک پروسه جدید و ناملموس برای کُردها نیست. کُردها بارها در طول دهه نود احزاب سیاسیشان تعطیل و نمایندگانشان به زندان فرستاده شده اند. اما اینبار ماجرا کاملا فرق میکند، کل ترکیه در حال سقوط است.
سوم نوامبر رجب طیب اردوغان و دولت باغچه لی رییس حزب حرکت ملی دیداری یک ساعته در قصر ریاست جمهوری ترکیه انجام دادند. موضوع گفتگو بسیار آشکار بود. سیستم ریاست جمهوری و قانون اعدام. روزنامه جمهوریت این خبر را اینچنین انعکاس داد؛ " اوجلان را بده و ریاست جمهوریت را بگیر". حزب عدالت و توسعه جهت تصویب قانون سیستم ریاست جمهوری و رفراندوم نیازمند یک ائتلاف پارلمانی است. ائتلافی که حزب جمهوری خواه خلق و حزب دمکراتیک خلق ها از آن خوداری کرده اند. اردوغان نیز جهت جلب پشتیبانی ملی گراها، کُردها را هدف قرار داده است. اما آغاز جنگ دوباره با حزب کارگران کُردستان و پایان دادن به پروسه صلح تنها خواسته دولت باخچلی و حزب حرکت ملی نبوده است. ملیگراهای ترک خواهان اعدام عبدالله اوجلان هستند. باغچه لی از اردوغان خواسته است که قانون اعدام به صورتی جداگانه از پاکت قانون اساسی ارائه شود و حتما باید شامل شخص آقای اوجلان نیز باشد. حمله روز چهار نوامبر و دستگیری صلاح الدین دمیرتاش و همکارانش نتیجه این سازش و اطمینان اردوغان از تصویب قانون اساسی جدید و ایجاد سیستم ریاست جمهوری بوده است. قانون اساسی جدیدی که اردوغان با هماهنگی با باغچه لی میخواهد تا چهار ماه دیگر آنرا به رفراندوم بگذارد. اردوغان برای رسیدن به این موضوع بر روی اعدام عبدالله اوجلان سرمایه گذاری کرده است. سرمایه گذاری که بدون شک از ترکیه کنونی صحرایی به سان صحرای عربستان خواهد ساخت. تا اینجا تمام محاسبات جهت جلب آرای ملیگراها و حذف سیاستمداران کُرد از سوی اردوغان میتواند درست باشد اما اشتباه بزرگی که اردوغان مرتکب شده است عدم نادیده گرفتن توان نظامی حزب کارگران کُردستان بوده است. حزبی که در حال حاضر همزمان در سه جبهه در حال جنگ است. در ترکیه، عراق و سوریه. نیروهای این حزب و همپیمانانش موثرترین نیروهای میدانی بر ضد داعش بوده اند. این در حالی است که با وجود تنها بکارگیری قسمتی از توان نظامی خویش بر ضد ارتش ترکیه شدیدا این ارتش را دچار دردسر کرده است. با معامله بر روی اوجلان، اردوغان ترکیه را به ویرانه ای بدتر از سوریه تبدیل خواهد کرد زیرا که توان نظامی موجود حزب کارگران کُردستان را با توان نظامی این حزب در دهه نود اشتباه گرفته استحزب کارگران کُردستانی که در صورت آسیب به اوجلان اکثر نیروهای درگیر در جنگ علیه داعش را متوجه شمال کُردستان خواهد کرد. سلاح های مدرن، موشک های ضد هواپیما و ضد تانک، گریلاهایی را که با کلاشینکف در مناطق کوهستانی درگیر جنگ چریکی بودند به قلب مناطق شهری ترکیه خواهد کشاند. بدون شک کُردها دیگر تنها در کُردستان نخواهند جنگید. ارتش زرهی که برای آنها تعیین مرز میکرد، با وجود این تسلیحات جدید، دیگر آسیب پذیر شده است. اوجلان همچنانکه تاکنون نوید دهنده آرامش و صلح برای ترکیه بوده است میتواند نوید دهنده تقسیم ترکیه نیز باشد. اردوغان اسب تروا را با دست های خویش دارد به داخل ترکیه میبرد. اما حزب دمکراتیک خلق ها کجا اشتباه کرده است؟ اوجلان در آخرین دیدار خویش با برادرش محمد اوجلان این موارد را گوشزد کرده بود. " نگذارید که شهرداری ها را از دست شما بگیرند". عدم درک این پیام وضعیت حزب دمکراتیک خلق ها را دشوارتر کرده است. حکومت ترکیه با دستگیری گولتن کاشاناک نبض عملکرد دمکراتیک خلق کُرد را گرفت. عدم سازماندهی گسترده و نبود عکس العمل مردمی باعث تشدید حملات دولت ترکیه بر ضد کُردها گردیده است. در واقع اوجلان از آنها خواسته بود که عکس العملی همچون طرفداران حزب عدالت و توسعه در هنگام کودتا داشته باشند. کُردها و حزب دمکراتیک خلق ها نمیبایست در مورد دستگیری شهردارهای دیاربکر کوتاه می آمدند. اگر کُردها به خیابان ها نریخته و شهرداری های خود را پس نگیرند.فراکسیون تورکها در مجلس فاسشیستها بخشی از رژیم هستند و ربطی به مردم آذربایجان مطالبات ملی و دمکراتیک آنها ندارند. اعضای فراکسیون هم از مهره های رژیم فاشیستی ایران میباشند.
ایجاد فراکسیون تورکها نشان میدهد که جنبش ملی آذربایجان و قدرت تورکها آنقدر قدرتمند شده است که دولت اشغالچی ایران برای فریب مردم و تحریف مبارزات مردم توسط اعضای فراکسیون و جذب مردم تورک به رژیم اقدام به ایجاد کرده است.
ایجاد فراکسیون تورکها نشان میدهد که مردم ایران ملتی واحد نیستند و در ایران مسئله ملتها عمده شده است و موضوع تورک ، فارس ، کورد و عرب برجسته تر شده است و نمی توان بدون در نظر داشتن ملتها از شهروند واحد حرف زد
آقایان اقبالی و موحدی و منصور، برای همدیگر در نوشابه باز کنید!
جناب مسئول کامنتها، کامنتی که من در پاسخ آقای ائلیار نوشته بودم و ذکر کرده بودم که جناب ائلیار من در اینجا مقاله ایی ننوشته ام و یا سمیناری در این مورد تشکیل نداده ام که میبایستی در مورد فراکسیون کردها در مجلس چیزی بشکافم و یا شرح دهم، پخش نشد؟ رسم بر این است که همیشه مقاله نویس آماده باش در هر موردی که سخن گفته به پرسشها نیز پاسخ بدهد و از خواننده و یا گوش دهنده نخواهد که او مسئله را بشکافد.
جنا ب آالیار تصادفی نیست هر موقع شما کومونیستهای قسم خورد(بظاهر سوسیال دموکرات) جنبشی را در آزربایجان میبینید آش داغتر کاسه از پان ایرانیستها میشوید. جناب آزرباجانیها آگاه تر از آنند که به همچون نوشته هائی تره خورد کنند. زیاد وقتتان را نمیگیرم.
جناب ائلیار فقط یک جمله ات ارزش بحث دارد آنهم اینست:"شما نظر دیگران را با دلیل رد کنید ما هم استفاده کنیم". من دلیل آوردم ولی ندیدی و نخواستی ببینی آنهم اینکه با پان ایرانیست و ناسیونال بلشویکهای وطنی هم صدا شدی این یعنی جزو آن چهار دسته ای.شما الان همان حرفهایی را می زنی و همان تیترها را انتخاب می کنی که اقبالی و کرمی و ... انتخاب می کنند این را چه طور توجیه می کنی؟!!. شما با هر بهانه ای حرکت ملی آزربایجان را به فاشیسم ربط داده و برایش تیتر می زنی آیا این دموکراتیک است ای نازک تر از دموکرات. شما نمی دانی یا نمی توانی ببینی که قدرت مانور حرکت ملی در داخل محدود است و باید با این حرکتها دایره مانورش را افزایش دهد چه با تشکیل فراکسیون چه با شرکت در مراسم حج چه با سکوت در برابر بلبشویی به نام سبز الله.
انگ فاشیسم زدن به حرکت ملی یا از نادانی است یا از کینه نسبت به حرکت ملی آزربایجان . در هرصورت من چهار کتگوری آوردم و جنابعالی خودت را جزو کتگوری نادانها فرض کردی این دیگه تقصیر من نیست خودت انتخاب کردی.بحث مقاله « پرداختن به فراکسیون کردها در ترکیه» نیست. نام فراکسیون بخاطر این آمده که الگویی برای حکومت ایران است.و اشاره شده به متد حکومتها جهت کنترول گروهها.از جمله نازیها.
تشکیل کردستان بزرگ- شکست دیالوگ حتمی بود. برنامه ی افراطی.---------
گرچه پرداختن به کردها خارج از موضوع ست اما به احترام درخواست دوستمان کمی توضیح میدهم:
فراکسیون کردها در ترکیه درپی طی دوره هایی از مبارزه ی مسلحانه بر پایه ی توافق حکومت ترکیه و خود کردها مبنی بر اینکه مبارزه با سلاح را کنار بگذارند و به کوشش مدنی و پارلمانی بپردازند بود. در این رابطه اوجان گفت« سلاحها را دفن کنید».
کرده ها بعد ها موفق شدند فراکسیون و حزب حلقها را تشکیل دهند. اما دیالوک جاری بین حکومت و کردها توسط دولت ترکیه شکسته شد و دولت به کرد ها اعلان جنگ داد. علت مسئله از دید من استقلال خواهی کردها بود و دولت ترکیه مخالف تجزیه کشور است و مخالف تشکیل کردستان بزرگ بود. با برنامه ایکه کردها داشتند-
سیاست ترکیه نابودی حزب پ-کا-کا بود و هست. که در نهایت این حزب خواهان جدایی ست. و یک سازمان « نظامی-سیاسی» ست. و طرفداران میلیونی بین کردها دارد.
اینجا سیاست نادرست جنگ مسلحانه - و سیاست نابودی جدایی خواهان، در مقابل هم قرار دارند. یک باتلاق برای هر دو طرف .
راه رهایی کردهای ترکیه: ترک جنگ مسلحانه- ادامه ی مبارزه ی مسالمت آمیز سیاسی- کسب خود مختاری یا حکومت واحد فدرال- و در شرایطی که افکار عمومی ترکیه آماده برای پذیرش جدایی باشد با انتخاب مردم کرد، استقلال. هر راهی غیر از این باتلاق کشتار دوطرف است.
-----
با توجه به مطالب مذکور می بینیم که جنس فراکسیون کردها با جنس ذوب شدگان در ولایت فقیه غیر قابل مقایسه است. دو چیز متفاوت اند. فراکسیون کردها مستقل از دولت بود ولی فراکسیون ترکان دولت ساخته است. نمایندگان کردها انتخاب خودشان بودند ولی نمایندگان ترکان به حکومتی ها تعلق دارند. وووو
در جواب خانم یا آقای A اینجانب در نوشته آخر خود و کامنت ها ی مربوط بدان، در مواردی عبارت فدراسیون را عمدا به جای فراکسیون به کار برده ام. چون فراکسیون مناطق ترک نشین که رژیم برای پیشبرد اهداف ارتجاعی خود ایجاد کرده است ، ظاهرا در حکم فدراسیون نیز می باشد! بر خلاف نظر شما من قاریشدیرمامیشام و میدانم چه کار میکنم . در استعمال فدراسیون به حای فراکسیون، طنز جالبی هم خوابیده است!
شیوه خوب و بسیار دموکراتیک است وقتی مقاله ای در سایت "ایران گلوبال" درج میشود ، خوانندگان در نقد و انتقاد مقاله درج شده، نظرا ت. خود را ابراز میدارند. اشکال کار در این است که بیشتر این منتقدین، یا اسامی مستعار دارند یا بی نام ونشان می باشند . گاهی هم ، منتقدی با دو یا سه نام مستعار، کامنت می نویسد. نویسنده مقاله در چنین صورتی در حقیقت امر نه با انسانهای دارای اسم و رسم مشخص ، بلکه تو گوئی با اشباح و ارواح، طرف گفتگو می باشد. از جمله این افراد دارای اسم مستعار یکی هم کامنت نویسی به نام ع ب تورک اوغلی می باشد. گاهی دلم میخواهد جواب محکمی به این آقای تورک اوغلی بدهم . اما مسلم میدانم که اسم واقعی ایشان تورک اوغلی نیست . آن وقت احساس می کنم مخاطب من یک انسان واقعی نیست و حرفها و نوشته هایم در جواب
تورک اوغلی، سازاخ ، آتش و امثالهم به مثابه سخن رانی در یک سالن بزرگ خالی از انسانهای حقیقی و قابل لمس میباشد. در هر حال ،امکان ندارد یکی از صاحب نظران آذربایجانی، حرف مثبتی در باره کمونیسم بیان دارد وآقای تورک اوغلی،چوب تکفیر برای کوبیدن آن صاحب نظر بیچاره و همه کمونیست های لاحق و سابق و در حال حیات ، بلند نکند. اگر به قول ایشان و دیگر کامنت نویسان ضد کمونیست آذربایجانی، کمونیست مرده و از بین رفته و بر گشتنی نیست، چرا این آقایان اینهمه در باره عبارت کمونیسم، حساسیت نشان میدهند؟ اشخاصی مثل تورک اوغلی، چون خودشان طرفدار پر و پا قزص سرمایه داری و مخالف سرسخت مرام کمونیستی و اشتراکی هستند ، تصور می کنند که هر آذربایجانی دیگری باید مثل آنها اندیشه کند و اگر کسی را می بینند که همچون من از مرام کمونیستی دفاع به عمل می آورد ، در اغلب موارد بدون اینکه نوشته این صاحب نظر را بخوانند ، شروع به حمله به کمونیسم و رهبران جنبش های کمونیستی می کنند. من هرگز ندیده ام که این قبیل اشخاص درس صد کمونیسم خوانده، نکوهشی از جنایات قدرتهای امپریالیستی کرده باشند.جناب ائلیار من در اینجا مقاله ایی ننوشته ام و سمیناری برپا نکرده ام. من خواننده مقاله ام و شما نویسنده آن. رسم بر آنست که شما چون به این مطلب اشاره کرده اید پس میبایست قدرت آنرا داشته باشید یک پاراگراف برای روشن شدن من و دیگران به آن بیافزائید.
با تشکر
لطفا فاکت بیاور که من در کدام مقاله « هورا» کشیده ام به جنبش سبز.
اینجا بحث حج نداریم. مقاله نوشته ام میتوانید نظر بنویسید. در آرشیو.
شما خود را دانا و دیگران را نادان حساب کرده اند. کار نادرستی ست. شما نظر دیگران را با دلیل رد کنید ما هم استفاده کنیم.
مبارزه «رفع تبعیض و تعیین سرنوشت» در آذربایجان ملک کسی نیست و جایی برای« مال من و تو کردن» نیست.
در مورد مسایل هرکس حق نقد و دفاع دارد کمونیست و غیر کمونیست.
انحصارگری خصلت دیکتاتورانه است و مردود.
درودهای رفیقانه خدمت جناب موحدی عزیز و گرامی؛
من از شما بخاطر کوشش های نظری روشنگرانه تان سپاسگزارم.
دستتان را بگرمی میفشارم و بامید پیروزی راهمان!
با مهر و احترام
اقبال اقبالی
سلام-برای شوخی عرض میکنم!!ولی جدی است
وخط امام خرده بوروژا درمقابل نمایندگان کشورهای استعماری که نتوانندبرخط امام غالبیت پیداکنند.بود.مایک زمانی طرفدارفداییان بودیم ،که بردوقسمت تقسیم شدیم.اکثریت واقلیت.
دراصل میشودگفت اکثریتی کل بدنه رابردند،تعدادی ازکمیته مرکزی اقلیتی ماندند.
اکثریتی هانیزتزراه رشدغیرسرمایه داری رادرپیش گرفته وازحاکمیت بقول شماارتجاعی وعقب افتاده ولایت فقیه حمایت کردند،تااینکه این حکومت ولایت فقیه ایی خرده بوژوارابطرف سوسیالیسم سوق دهیم.
این درس اول درحمایت ازحکومت ارتجاع آخوندی که بدترین وخشن ترین برخوردراباسیاسیون میکرداست .
درس دوم.حمایت ازصدام حسین وحافظ اسدبخاطرتقویت جبهه ویااردوگاه سوسیالیسم بودکه برماآموزش داده میشد.
درس سوم رادوست نداریم به این تاوارشی هایادآوری کنم ولی ناچارم میکنندکه بگویم.همکاری بانیروهای تندروبرای ایجادآرامش وتقویت حکومت ارتجاع آخوندی باترکیبی بدازامروزحاکمیت بود.
درس چهارم.حضوردرحوضه های همین نمایندگان بخاطراینکه جناح اصلاح طلب
حال برادرم مادوره دیده های کلاس های آن تشکیلات رافرض کن همان نیروهای شمابوده وازخطی که ازمنافع ملت های درون ایران حمایت میکنند،ماهم ازاین خطشان پشتیبانی میکنیم.
دوم .مافکرمیکنیم که نیروهای مجلس به دودسته تبدیل شده اند،یک دسته حامی ملت ها ویک دسته حامی شئونیست های پایگاه استعمارگران غربی ازجمله انگلیس.مگراین هاازفیلترگذشته ولی زمانیکه شماهاحمایت میکردیدازفیلترنگذشته بودند؟
سوم.شماهامارامجبورمیکردیدازتمام کشورهای کمونیستی زوری شده ازکودتابگیرتاتصرف شده حمایت کنیم حتی منکرکلکسیون اتومبیل های برژنف شده وسینه درمقابل مخالفین سپرکرده وازاوامرشمااطاعت میکردیم.حال هم تعدادی ازاردوغان حمایت میکنند.برای شمامباخ وبرای آنهااین کارگناه است؟
چهار.مابجای درستادهای خط امامی حاضر شدن وبرای آنهاتبلیغ کردن، طبق فرمایش دوستان ازاین نمایندگان تعهدکتبی گرفته تاخواست های مارابرآورده کنند.می بینی فرق چقدرمیباشد؟
چراکارهای خودرادرست ولی دیگران رانادرست میخوانید؟
امیدوارم که مثل قبل مهر(انگ)آماده داشته ارثی خودتان رامثل قبل ومثل آقای جداری برگردن مانکوبید.ویااین هاراحاشیه گری وخودرادروسط میدان قرارندهید.
مبارزات هرچه قوی ترمیشود،تعدادی خودراعریان ترمیکنند.
ولی بایدبگویم که مابه متفکران ومبارزان سوسیالیستی وکمونیستی سنتی وناوابسته به سوسیال ناسیونالیسم تمامیت خواه نیازداشته وخواهیم داشت.
آنهااگرفرزندان صمدبهرنگ وعلیرضانابدل وبهروزدهقانی تورک آزربایجان جنوبی باشند،قدمشان برروی چشم ماجاخواهندداشت.
تشکیل فراکسیون تورک در مجلس ایران با تعداد صد نماینده نقطه عطفی در راستای فشار و مبازره ملی آزربایجان و دیگر تورکان ساکن در جغرافیای سیاسی سرزمین ایران خوانده شده می باشد. این سند اعتراف به این است که تورکها ی ساکن این جغرافیای سیاسی در اقلیت نیستند، شکم درد افزون خواهان ملت حاکم هم در همین نکته نهفته است، از 290 کرسی 100 کرسی متعلق به تورکهاست ، لازم به تذکر است که هنوز برخی از نماینده گان مناطق تورک نشین به این فراکسیون نپیوسته اند. گذشته از این حرکت ملی تورک که همواره مدنی و چند جانبه بوده است خود را محدود به این فراکسیون نکرده است چرا که جنبش ملی آزربایجان بر خلاف آنانی که به دستور نیروهای خارجی دست به ترور و اسلحه می برند و بازیچه معاملات آنان با دولت ایران گشته اند ، در چارچوب مدنی خواسته های دارد که کف مطالبات آن مراجعه به قانون اساسی ایران و عملی شدن این مطالبات است
و این فراکسیون بازتاب قدرت اجتماعی تورک در مجلس ایران می تواند تفسیر شود و اگر این نماینده گان قادر به برآورده شده همان کف مطالبات نباشند در دوره بعدی حسابشان معلوم است . این یک طرف مسئله ، دیگر آنکه ذهنیت شاهنامه خوان ، رومانتیک و تفسیر استعمار ساخته منبعث از آن که با هیستری ضد تورک بودن عاجین گشته است قادر به هضم " گستاخی" تورکان نیست که حتی در ارگانهای قدرت هم قادر به عرضه اندام گشته اند و تمامی دست آورده های رضا سواد کوهی را به صخره گرفته اند. من به سهم خود انتظار معجزه از این فراکسیون را ندارم ، چه بسا که با سنگ اندازی های که از هم اکنون شروع شده و جمیع کنفورمیست های ایرانیت که یدک چپ و سوسیالیست هم به دنبال خود میکشند هم آوا با لاریجانی ها و امثال او در بدنه قدرت و اطلاعات رژیم ، که در این رابطه نه بطور اتفاقی بلکه در گوهر سیاست شونیستی به معنای دقیق آنان همراز و هم صدا هستند ، هم این را هم برنتابند و فاتحه این فراکسیون خوانده شود. اما جنبش ملی آزربایجان از راه خود باز نخواهد ماند .تازگیها قوه قضائیه و آخوندهای متعفن هر نوع فساد مسئولین را ماست مالی می کنند تا به خیال خودشان ابرویشان نرود.حتما اختلاس این رئیس با اطلاع مسئولین بالاتر از خودش صورت گرفته چون انها هم سهمی از این انقلاب و بیت رهبری دارند.بازرس هم گندابی است شبیه خودشان . اما بنظرم اگر تمام این اخوندها و روسای بسیجی محو و نابود نشوند تمام مردم کم کم از بین خواهند رفت.چون این آخوندهای موذی به کارخانه های مواد غذایی هم نفوذ کرده اند و از بالا دستور دارند چیزهایی را قاطی لبنیات کنند که نشاط و تحرک را از مردم سلب کنند و اخوندها و روسای بسیجی راحت ثروت اندوزی کنند و مثل طوسی برای خودشان غلمان پیدا کنند
گرامی فراکسیون کردها در مجلس ترکیه را شما بشکافید استفاده بکنیم. و رابطه اش را با فراکسیون ترکان نشان دهید.
من این فیلم را ندیده ام .حضرت محمد (ص) بعد از وفات خدیجه جهاد نکاح فرمودند و با ایاتی تمام زنان حتی زنان شوهر دار هم برایش حلال شدند همان هبه. ایا فیلم مجیدی اینها را هم نشان می دهد. ایا قتل عام افراد بیگناه قبیله یهودی بنی قریظه را هم نشان میدهد.آیا زنان و کودکان این قبیله که به بردگی فروخته شدند و هزاران مسایل دیگر. ایا مجیدی لیاقت داشت اینها را نشان بدهد و یا فقط پاچه خواری کرده است.
گرامی،
-قرار نیست سخن خود من را ناقص کنی و به خودم تحویل بدهی. نوشته را خوب بخوان. مقاله را درک نکرده اید.
-کامنت حذف نمشود اگر نامربوط باشد به ص.شما میرود.
- منهم شعر می نویسم ولی نه مقاله ی سیاسی را . بهتر است سخن سیاسی را خیالی نکنید که تبادل اندیشه صورت گیرد.
جناب سعید سلام؛
به نکته ی بسیار برجسته و پایه ای اشاره کرده و نوشته اید:
جناب چنگایی، از کلیدی‌ترین کانون‌های بحث فرهنگ سیاسی در ایران ضعیف بودن فرد در "راستای کسب حقوق شهروندی" است.
درست است منهم چنین فکر می کنم و لازمه دگرگون کردن این ناتوانائی های قریب به اتفاق و تقویت اراده ی فرد در جامعه طبقاتی ما و ملیت های بی حقوقمان، بی گمان پاسخ درست و سراسری به همه حقوق شهروندی هاست که دچار دیرکرد شده و در دوران شاه، و شیخ کنونی بسیار تلنبارشده اند.
نیز می تواند بینجامد دقت کنید.جناب سعید! مفهوم این فاکت شما چیست؟
به قول لنین چپ و محافل تجزیه طلب"ایرانی" به خاطر مرافعه تنگ نظرانه بر سر زبان هر گونه زندگی اجتمایی و سیاسی را در آینده میخواهند با رکود مواجه کنند.
بدون آنکه قصد کنایه و کاری مشابه آن روش غلط داشته باشم، از شما می خواهم به درک لنین از حق تعیین سرنوشت ملت ها ملیت ها، و ای بسا که " تا سرحد جدائی"
در ضمن اینجا اصلا دعوا به تنهائی بر سر حق آموزش به زبان مادری و یا نقد و رد اعِمال اراده ی فرهنگی این و یا آن ملت و ملیت که دارای دیدگاه های تنگ نظرانه باشند نسیت؛ بلکه این درخواست جزو حقوق ابتدائی آنهاست که تاکنون و در طی تاریخ بی پاسخ مانده است. و تاکید بر فاکت لنین پیرامون فدرالیسم نیز از همیروست و البته من اهل فاکت آوردن نیستم؛ اما برای آگاهی شما ضروریست.
همزمان اما! بارها و در بسیاری از مقاله هایم شفاف ساخته ام که من با دیدگاه ها و درک طبقاتی از جامعه ی رنگین، هیچگونه دلبستگی خونی و جغرافیائی و زبانی و فرهنگی ِملت و ملیتی از ملت ها و ملیت های دیگر را برتر و مترقی تر از هیچکدام ندانسته و نمی دانم و محور این وابستگی ها را در دایره ی زندگی سیاسی و اجتماعی خویش کنارنهاده ام و فراملی و انسانمدانه به دنای بیرون از دهنم پاسخ می دهم.
اما فراموش نکنیم که اغلب دلبستگان فرهنگی زبانی ملت ها و ملیت ها از کله ی من بیرون نمی آیند و آنها بیرون از توان من و شما و دیگران، قائم به باور خویشند و با دیدگاه های فردی من و شما و دیگران نمی شود همه را متقاعد به فرهنگ مسلط و طبعا سراسری کرد.
پرسش! چه اشکالی دارد که زبان هرکدام برای خود آنها اهرم آموزش های آغازین تا دانشگاهی باشد و هریک برای مناطق خود قوانین و مصوبه های خاص خودمدیریتی داشته باشند؟ آنهم در شرایطی که فرهنگ خودکامه شاه و شیخ دیگر کارائی ندارد و همینک یک عده فرصتطلب ناسیونالیست و شوینسیتِ ضدایرانی قصد دارند پروژه عراق و سوریه را در ایران پیاده کنند.
تمرکز فوق قدرت قلدران تاکنونی مادر فسادها بوده و هست؛ اما تقسیم قدرت بیش از آنکه به پراکندگی و تجزیه کشور بینجامد، ایده و اهرم تازه ای ست که می تواند همبستگی ملت ها ـ ملیت ها را در صورت تحقق حقوق شهروندی ـ ملیتی آنان و داشتن سهم و حق برابر در قدرت سیاسی و اقتصادی به میدان دلبستگی های آگاهانه و اختیاری با دیگران همسان تشویق کند؛ و هریک را در دیار خود بنام ایرانی پاسدار حقوق دریافت کرده ی خویش نماید و مسئول حفظ تمامیت کشور خود سازد.
من و شما و دیگران اگر تعهدی به نوع انسان داریم، باید ستم و سرکوب گذشته تا بحال را به بازخواست بکشانیم و سازناپذیرانه با این شیوه ی درست به جنگ ناسیونالیسم کور، راسیسم پنهان برتریجو و فاشیسم مذهبی هار را به یاری همین ملیت ها و توده های زحمتکش کار آنها از رمق بیندازیم. جز این چاره مطمئن دیگری نیست.
تندرست باشید
جناب ائلیار همان کامنتی را که زیر پست استاد لوایی گذاشتم اینجا هم می گذارم خودت را بین این سه چهار گروه که اعلام کردم پیدا کن. این شامل جناب دیرنج مین ائلی هم می شود. شما در ماجرای سبزها که نامزد آنها را هم همان حکومت فارس تائید کرد با جان و دل برایشان هورا کشیدید و شبانه روز خودتان را برای میرحسین یا حسین پاره کردید الان همین حرفها را که برای حرکت ملی میزنی بهتر بود آنروز به خودت میزدی. همین مقاله ات را بردار و به جای کلمه فراکسیون ترک ، کلمه جنبش سبز بگذار انوقت منظور من را می فهمی. این هم متن آن کامنت تاریخی
در مورد تشکیل فراکسیون هم همان اتفاقات دارد می افتد باز پان ایرانیست و کمونیست و خودی های نادان و ناخودی هایی که می خواهند خودشان را به آزربایجان بچسبانند دیوانه وار به تشکیل این فراکسیون هجوم می آورند این یعنی درست زدیم به هدف.البته حساب دشمنان آزربایجان که روشن و چهره هایشان تابلو شده ولی آن پان ایرانیست های خجالتی و نا خودی های در لباس خودی خوب مشتشان باز می شود و این خیلی مهم است""در ماجرای شرکت فعالین ملی در مراسم حج گفتم که ان کار صحیح و بجا بود و دقیقا سر وقت انجام گرفت دلیلم هم هجوم هیستریک و بدون فکر پان ایرانیست و کمونیست و خودی های نادان به آن حرکت بود که هر وقت حرکت ملی کاری درست انجام می دهد خواب این سه گروه مشوش می شود.