Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

ایران گلوبال نمی داند که چه کند !
یا نباید نوشته های ترک ها را درج کند ... که در آن صورت فرقی با سایرین (پان فارس ) ها ندارد !
یا درج کند ... که در آنصورت چگون به سایر شووینیست ها اعلام کند که در مبنانی دگر ستیزی و ضدیت با ترک و عرب فرقی با آنها ندارد و در یک جبهه هستند ؟
آقای صادق تبریزی
ایران گلوبال راهی را می پیماید که اروپا می رود !
مطالب ترک ها و اعراب را درج می کند ... اما اجازه توهین های شنیع را به ترک ها و اعراب می دهد
تا ترک ها خودشان راه در را پیش بگیرند
آخر سر هم توکلی به ویدیو می ده بیرون ... میگه من نمی دونستم
زهی خیال باطل

نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

با درود به هموطن گرامی و دوست مبارز آقای اقبال اقبالی
یکی از چیزهایی که این آمار دروغ و مضحک 41 میلیونی رژیم را رسوا می کند این بود که رژیم در ساعت 5 عصر روز انتخابات، یعنی بعد از گذشت 9 ساعت از انتخابات، اعلام کرد که 20 میلیون رای به صندوق ریخته شده، اما یک ساعت و نیم بعد این رقم را به 30 میلیون رساند، چطور می‌شود که در 9 ساعت از ساعتهای زندۀ روز، 20 میلیون رای باشد، اما در یک و نیم ساعت که عمدتاً هم در وقتی است که مردم کمتر از خانه خارج می‌شوند 10میلیون رای؟! اضافه شود!
رژیم شیاد جمهوری اسلامی در این سیرک انتخاباتی هم مثل همیشه با بزک کردن چند حوزه در تهران و یکی دو شهر دیگر و بردن خبرنگاران خارجی به این حوزه‌ها، تلاش کرد این رقم سازی نجومی و مضحک را رنگ و روغن بزند. البته رژیم این بار هم مثل همیشه اجازه نداد خبرنگاران، خودشان آزادانه بروند و حوزه‌های دیگر را از نزدیک ببینند.

نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

با درود به هموطن گرامی و دوست مبارز آقای اقبال اقبالی
یکی از چیزهایی که این آمار دروغ و مضحک 41 میلیونی رژیم را رسوا می کند این بود که رژیم در ساعت 5 عصر روز انتخابات، یعنی بعد از گذشت 9 ساعت از انتخابات، اعلام کرد که 20 میلیون رای به صندوق ریخته شده، اما یک ساعت و نیم بعد این رقم را به 30 میلیون رساند، چطور می‌شود که در 9 ساعت از ساعتهای زندۀ روز، 20 میلیون رای باشد، اما در یک و نیم ساعت که عمدتاً هم در وقتی است که مردم کمتر از خانه خارج می‌شوند 10میلیون رای؟! اضافه شود!
رژیم شیاد جمهوری اسلامی در این سیرک انتخاباتی هم مثل همیشه با بزک کردن چند حوزه در تهران و یکی دو شهر دیگر و بردن خبرنگاران خارجی به این حوزه‌ها، تلاش کرد این رقم سازی نجومی و مضحک را رنگ و روغن بزند. البته رژیم این بار هم مثل همیشه اجازه نداد خبرنگاران، خودشان آزادانه بروند و حوزه‌های دیگر را از نزدیک ببینند.

نوشته شده توسط: Anonymous

"آنها در جواب من کمونیسم روسی را کوبیدند. این جواب من نیست"
"پانترکیستها موافق آزادی بیان هستند یا نیستند؟"
" ائلیچی بئی در از دست رفتن اراضی آذربایجان و در ویرانی آذربایجان مقصر بود یا نبود؟"
پاسخها(همان که شما می گویید پاسخ ندارید ولی سانسور می شود)
1.کمونیسم و سوسیالیزم شما چه مدلی دارد؟ آیا نمونه خارجی دارد. آیا سیستم شما راستی آزمایی شده؟سیستمهای کمونیستی موجود در جهان کدامشان مد نظر شما است؟ کدام موفق بوده ؟ لطفا به جای ارئه توهمات و خیالات یک مدل عینی ارائه دهید. مدل ما مدل دوسال حکومت رسول زاده و ایلچی بی است. این حکومتها در همه زمینه ها موفق بودند. منظور از شکست تفکر رسول زاده و ایلچی بی شارلاتانیسم است. مگر حذف فیزیکی یک تفکر با اشتفاده از تجاوز نظامی و کودتای پارسی- روسی علیف را شکست می گویند؟!

ادبیات عزا و ایلیار دقیقا کپی برداری از ادبیات دو منفور در آزربایجان شمالی است که در اینجا تکرار می شود.(منظورم برادران ملعون علیزاده زرتشت وآراز است)
2.اولا خود کلمه پانترکیست یک انگ بلشویکی است که با آن 20 میلیون انسان توسط بلشویکها قتل عام شد. خلقهای شمال قفقاز پاکسازی قومی شد. این لفظ را شما و ایلیار از کاماندرهای بلشویکتان اقتباس کرده اید و اصلا نمی دانید چه معنی دارد. حکومت ایلچی بی و رسول زاده و فعالیتشان کاملا شفاف است و هیچکس انگ سانسور به آنها نتوانسته بزند. تو که ادعا داری ، یک حکومت سوسیال بلشویک نام ببر که سانسور در آن نباشد.
3. ایلچی بی میراث 70 سال خیانت حکومت کمونیست افرادی مانند باقراف را به ارث برد که 80 هزار ارمنی را اینقدر پررو کردند که ادعای استقلال کردند. این مانند آن می ماند که یکی از محله های کالیفرنیا که ارمنی نشین است اعلام استقلال کند . فکر می کنی همین اوباما با آنها چه رفتاری می کرد؟اوضاع و احوال آن موقع را باید کلی تر نگاه کرد . ایلچی بی با امپریالیسم روسی در جنگ بود و هیچ امکاناتی نداشت. دوستی نداشت و همه دشمن بود . ایران و روس با کمک هم حکومت ایلچی بی را با کودتای علیف سرنگون کردند. این شکست تفکر ما نیست به این می گویند حذف فیزیکی با کودتای مزدوران اجانب.
دعوای عزا و سلیمانی چه ربطی به تخریب ایلچی بی دارد. علی سلیمانی یک عنصر فرصت طلب است که خودش را به حرکت ملی چسبانده چون از طرف اصلاح طلبها طرد شده. علی سلیمانی هیچوقت تورکچو نبوده و نخواهد بود به خاطر همین به بهانه علی سلیمانی به حرکت ملی تاختن عین شارلاتانیسم است.
نوشته شده توسط: Anonymous

اگر "خرستد" یک ترک نجزیه طلب است نباید حتی ایرادعای بنی اسرائیلی اش را اینجا درج کرد چون هدف ترک در میان ایرانیالن، فقط تخریب است و ریشه در حسادت و عقده و بی فرهنگی دارد .
از اینکه مثل همیشه، به کمک روایتهای آفتابه و لگن و فرهنگ سنتی قهوه خانه ای و عامیانه روستایی ، در این سایت می پردازد، میشود حدس زد که کیست و اغلب با نامهای مغولی ترکی در اینجا فعال است .
چون اساس ناسیونالیسم وشونیسم برپایه پوچی و تخریب و نیهلیسم ونفی دیگران ؛ مخصوصا ایرانیان است ، نیاید به اینگونه افراد پاسخ داد. این فرد بارها در موارد دیگر نیز غیر از "موضوعات ترکی" ، به همه چیز اینجا ایراد میگیرد.

نوشته شده توسط: Anonymous

در رسانه های آخوندی دیگر کسی به دیگری - برادر ! خواهر ! - نمی گوید .
در رسانه های مجاهدین هنوز به همدیگر - برادر ! خواهر ! - میگویند .
نتیجه اینکه آخوندها از مجاهدین جلوتر هستند.
اگر به کلاسهای مسعود رجوی در اینترنت گوش دهید ، حرفهایش در باره تفسیر اسلام و روایت و حدیث و قرآن و غیره ، از خمینی هم گاهی خرافاتی تر و ارتجاعی تر است .
نتیجه دوم- اینکه رجوی در بعضی موارد ار خامنه ای و رفسنجانی به مراتب سنتی تر و ارتجاعی تر است .

نوشته شده توسط: Anonymous

این اسامه ماههاست ما تورکها را سگ ولگرد مخاطب قرار میدهد و شما انتشار میدهید و من از این آقا اسامه سوال کردم که این توکی تو که میگوئی همان تورکهاست و سگ ولگرد است وقتی زوزه میکشد مترادف این زوزه = پارس میکند میشود یا نه . وشما مسئولین سایت کامنت مرا انتشار نمیدهید ولی حداقل ٢٠-٣٠ مرتبه این آقا اسامه ما تورکها راسگ ولگرد میگوید و شما انتشار میدهید . قضاوت با دیگران.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای کیانوش توکلی من دیروز دو کامنت در رابطه با نوشته آقا عزا نوشته ام ولی هیچ کدام انتشار داده نشد . چرا ؟

نوشته شده توسط: اقبال اقبالی

با درود به جناب بهمن موحدی(بامدادان) گرامی
در تائید نظر جناب اعتمادی و فرمایش شما، آماری که از شرکت کنندگان در انتصابات انتشار یافته، دروغ و محصول کار زحمات سربازان امام زمان بوده و نه اکثریت بایکوت کنندگان.
واقعیت اینست که غارت و چپاول ملی توسط اسلامگرایان حاکم افسارگسسته بوده و ریخت و پاش زیاد دارد. در حاشیه غارتگری حکومتی- مافیائی، قشری کاسه لیس در جامعه ایجاد شده که به موقعیت سیاسی- اقتصادی خود رای داده و می دهند. و البته بخشی "دل نگران" نادان و محافظه کار به دلیل ناآگاهی در دام بازی "بد و بدتر" حکومتی شده اند.
در ویدئو زیر رمز حماسه بیرون آمدن آراء از صندوق های نظام فاش شده است:
https://www.youtube.com/watch?v=ShnUC3qF-xI

نوشته شده توسط: Anonymous

تنها نکته قابل تامل در این دل نوشته کلمه ممالک محروسه است: در جواب شما.
https://www.azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/safarazmamalekbehfederali…

نوشته شده توسط: Anonymous

با نظر هموطن گرامی کرد اورامانات موافقم. البت با این تفاوت که اگر همه ی روشنفکران ایرانی می کوشیدند تا در اتحادِ با یکدیگر نظامی مردمسالار یا همان دموکراسی بر کشورمان حاکم شود، آنگاه به یقین مردمانِ مختلف ایرانی ضمن داشتنِ استقلال رأی در اداره ی شهر و دیار خود، بهتر می توانستند در سمتِ ایجادِ ایرانی آزاد و مشحونِ از عدالت اجتماعی حرکت کنند

نوشته شده توسط: Anonymous

تمامی فجایع وقوف یافته و از جمله آتش سوزی جنگلهای شوش تنها دو متهم اصلی دارد.
- نظام جمهوری اسلامی، که کمترین ارزشی برای مسائل حادِ زیست محیطی کشور نداشته، و در برنامه هایش همواره کمترین بودجه ها و توجهات را به مسائل مبتلابه زیست محیطی اختصاص داده، به قسمی که شرایط نامساعدِ اقلیمی در کشور بیش از پیش تشدید شده است.
- سازمان محیط زیست کشور اساساً کاری یا کارهایِی اساسی و پیشگیرانه در سمتِ حفاظت از محیط زیست کشور انجام نمی دهد. در این چهار دهه ی کذشته نه تنها سازمان محیط زیست کشور حکومت ج.ا.، بل هیچ سازمان یا حزب دیگر ایرانی نیز برای مسئله ی کم آبی در کشور که سال به سال تشدید هم میشود، برنامه ای ندارند.

نوشته شده توسط: Anonymous

اولوم اولسون فان فارسا
اولوم اولسون پان ايرانيسمه
بعضى از اين به اصطلاح روش فكر نماهاى پان فارس نژاد پرست آنقدر احمقند كه فكر ميكنند نژاد پرستى و تركستيزى شان در لابلاى اين جملات و متنهاى مثلا ويرايش يافته و تزيين شده به دروغهاى خوش واژه پنهان است و ديده نميشود
نه آقا چهره خبيث شما بيش از اينها متجلى و آشكار است

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

جناب خرسند ، لحن سخن شما نقد و یا کمک به ایرانگلوبال نیست. هدف شما ، محدود سازی آزادی بیان در این سایت است بهمین خاطر در پاسخ به کمک مالی زخم و زبان می زنید و مرتب بهانه های جورواجور ردیف می کنی . من از کسی گدایی نمی کنم و اگر سنتی هم دریافت نکنم، وضع مالی ام بگونه است که می توانم شخصا هزینه هارا به پردازم.دوم اجاره سرور زمانی صورت گرفت که سایت مرتب مورد حمله سایبری دوست و دشمن قرار گرفت و شرکت صاحب سرور به محض آغاز حمله درب سایت را می بست تا از حمله به کل سرور جلوگیری نماید،سوم برای اینکه ترافیک سایت به لحاظ حجم مطالب آن در طی 14 سال زیاد شده بود. چهارم اینکه ما دکان باز نکره ایم که بخواهیم به دهها سایت سرویس بدهیم (برای اینکار احتیاج است کسی را استخدام کنی که به مشتریان سرویس دهد ) پنجم -از ابتدا

هدفم ایجاد یک سایت مشارکتی به معنای کامل و واقعی بود و هست.بهمین خاطر اکنون بیش از یکصد نفر صاحب اکانت سایت اند و در تمام این سالها دوستان در تامین هزینه ها کمک کرده اند و بازهم کمک خواهند کرد.ایرانگلوبال یک تجربه جدید است وگرنه نزدیک به 4000 سایت فارسی زبان "خطی" داریم که به مخالفین سیاسی خود اهمیتی نمی دهند. ایرانگلوبال در پیرامون خود اثر گذار بود و آنان مجبور شدند تا جا و مکان بیشتری به مخالفین و منتقدین خط مشی سیاسی خود بدهند. آری ، از همان ابتدا از طرفداران نظام پادشاهی تا کمونیست و لیبرال مطالب خود را آزادانه در این سایت منتشر می کردند. کشور ما ایران یکی از مشکل دار ترین کشورها ویکی از نقاط بحرانی و مسله دار جهان است .بگونه ای که مثلث اعراب ، اسراییل و آمریکا در فکر حل بحران از راهها ی نظامی اند(تنها سعودی ها طی بیست سال 510 میلیاردسلاح از آمریکا خریده اند ). کشور ایران یکدست نیست و بسیاری از نخبگان اتنیکی و ملیتی اش در فکر و عمل جدایی از ایران ند.در مقابل چنین وضعیتی عد ه ای اصرار می ورزند که ما ،صورت مسله را پاک کنیم. مسول چنین وضعیتی ، من و تو نیستیم . انقلاب اسلامی 57 نه تنها قفل سیاسی ایران را باز نکرد بلکه اوضاع را پیجید تر و به کشوری با بحران های عجیب و غریب بدل شده ایم . در چنین اوضاع و احوالی با بستن دهان ها این قفل باز نخواهد شد. به قول حسن روحانی زندان و اعدام جواب نمی دهد.
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

کسانی که می پرسند چرا کامنتهای ایذا مستقلا منتشر میشود میدانند که سایت « فعالیتی دارد» تحت عنوان « کامنت های برگزیده»:
http://www.iranglobal.info/taxonomy/term/88
در این بخش از فعالیت همکاران کامنتهای جالب را به صورت مقاله منتشر میکنند. زیر عنوان « کامنت های جالب و خواندنی» یا با نام خود نویسنده.
---
کسانی که در نقد موضوع مورد بحث نوشته های مطرح داشته باشند و با دلیل و استدلال کار کرده باشند از این امکان برخوردار میشوند .
اکنون موضوع « آسیب شناسی- و راه یابی» ست. نوشته های مطرح تهیه کنید.
--
در گذشته موضوع « اهداف کوتاه و بلند مدت جنبش آذربایجان»هم مورد بحث قرار گرفته و نظرات منسجم و مدلل طرفین مستقلا منتشر شده است.
---

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

« مثلث اسارت یا آزادی»
«اوچ بوجاق میدان»
---------------
1-«حقوق» مقوله ای ست که ما را به سه میدان مبارزه - تبعیض، بی عدالتی، دیکتاتوری- رهنمون میشود. در میدانهای این مثلث است که مجبوریم تکلیف خود را با «خویش» و «موانع زندگی» اجتماعی مان روشن کنیم. اینجا «میدان مثلث بردگی و آزادی»ست. اگر پیروز شدی آزادی و گرنه برده ای.

2- برای پیروزی ، نیاز به « آزادی روح ، آزادگی» داریم. تاکنون هر آنچه که غیر از « حقوق» مطرح کرده اند ،
فاقد « دلیل و منطق و استدلال» بوده اند و از این رو نیز فاقد اعتباراند و ضروریست به دور ریخته شوند. و جای آنها را لازم است با درک « فلسفه حقوق» پرکنیم.
باید از « میدان سنگلاخ» کنونی گذر کنیم. از « میدان خرافات و خیالات و ماجراجویی ها» . از « بوزقورتیسم،تورانیسم،ترکیسم، و شاخه هایشان و عوارض شان و آدمهایشان».
بو « داشلیقدان » گئچمک گره ک.

3- با رها شدن از « داشلیق» حاضر، از عوام گرایی ، یعنی از« ترکیسم و شاخه هایش» میتوان « جبهه ی متحد» تشکیل داد. و متحدا با مسایل محیط برخورد کرد. آنوقت دیگر محیط مجبوراست « نیروی متحد» را به حساب آورد. «نیروی پراکنده و عوام چی» به درد که نمی خورد هیچ، خیلی هم مشکل ساز است. سو آپارا بیلمز-گیلیف آغزین یاش ائله ر. خود مانع بزرگ رهایی میشود. همچنان که شده است. علت بردگی ما تنها محیط نیست، بلکه ما با دستهای خود هم خودمان را برده کرده ایم. و در اسارت ستم سه میدانیم. اسارتگران ما «خود و دیگری» هستند. از هر دو باید خلاص شد.

4- ضروریست سه حقوق (فرهنگی، سیاسی، اقتصادی ) را در سه میدان مطرح کرد. و «حق انتخاب» را .و از طرح چیزهای غیر لازم باید دوری نمود. اوچ میدان -اوچ حقوق(سه میدان-سه حقوق).
5- فعال تأمین حقوق( حقوق چو» هر آن کسی ست که تحت تبعیض و ستم قرار دارد و حقوق اش نقض شده است. و آگاه است که به هر طریق خردمندانه و مسالمت آمیزی که میتواند لازم است برای کسب «حقوق خود و همگان» تلاش کند.

5- فعال کسب حقوق، لازم است نخست استقلال فکری و عملی خود را تأمین کند. برای اینکار « هیچ چیز را نباید بدون دلیل و استدلال و اثبات و تحقیق کافی» بپذیرد. لازم است در همه حال با مغز خود بیاندیشد نه با مغز دیگران.

6- « حزب اللهی گری، فالانژ باری» بدرد نمیخورد. از شعار های « رهبرما، رهبرما» باید دوری کرد.
شعار و جواب « رهبرما خمینی- قورت یئدی، قالدی بینی» را تجربه کرده ایم.

7- « احساسات» چیغیر-باغیر، بس است. نیاز به ارائه ی فکر، منطق، استدلال و اثبات و پژوهش داریم.
کسانی که ادعا میکنند این چیزها را متوجه اند، نوشته های چند خطی شان نشان میدهد « هیچ فکرو منطق و دلیل و استدلالی» در آنها وجود ندارد.تنها « بیر اوووج تعصب، دویغو، چیغیر-باغیر» تحویل داده اند.
از این خاصیت و مرحله باید گذر کرد. وگرنه رهایی ممکن نیست.

8- علاقمندان میتوانند روی فلسفه حقوق که اینجا مورد اشاره قرار گرفت و عرصه هایش مطرح شد پژوهش کنند و ببینند آیا میتوان به همه ی مسایل مبرم از این راه مهم پاسخ داد یا نه؟
این فلسفه لازم است مسئله همبستگی در محیط کوچک و بزرگ را نیز برایمان حل کند. نباید مسئله مهمی را بی پاسخ بگذارد. و نشان دهد چه ارتباطی با فلسفه « سئوگی-قورتولوش» دارد.

9- در بین روزنامه نگاران قدیمی ترکیست که همه خارجی و بیگانه با محیط ما و بخصوص محیط امروزی ما هستند، بیهوده به دنبال « فکر راه گشا و اندیشه»نگردید؛ وجود ندارد. و یافت نشود. اگر چیزی بود تاکنون روشن شده بود.
فکر استقلال، از زمان امپراطوریها در ذهن خلقها شکل گرفته است و بیان کرده اند و برای آن نیز رزمیده اند، هیچ ربطی به تکرار این فکر توسط این یا آن نویسنده ندارد.
از سوی دیگر نتوان منجم بود و شد و برای « خلق و ملتی» سرنوشت تعیین کرد؛ سرنوشت را خود مردم « انتخاب» خواهند کرد.
نظرها بیان میشود ولی راه و تصمیم را خلق « انتخاب» میکند که حق اوست. نباید راهی را « تنها راه رهایی» قلمداد کرد. و خیال بافی نمود. تنها شرایط آینده میتواند بگوید چه باید کرد. و راه حل عملی چیست.
نوشته شده توسط: Anonymous

سالام الیکیم
نمیدانم که دستور داده که سه کامنت مودب مرا پخش نکنی بهر حال این چهارمی است
آقای eza و ائلیار فکر میکنند کمونیستها چه دردی از دردهای بشریت را درمان کرده اند که اینبار دومیش باشد البته یک خدمت بزرگ انجام داده اند و اینکه دیکتاتوری در هر لباسی و فرمی قابل قبول نیست
صد سال پیش لنین شما با کمک شائومیان و آندرانیک هردوداشناک بیش ازپانصد هزار نفر تورک آزربایجانی را( برای ایجاد ارمنستان بزرگ وتصاحب چاههای نقت) قلع و قمع کردند از ان صحبت نمیشود ولی در زمان رسول زاده ازادی احزاب بود و کلیه احزاب در مجلس ازربایجان نماینده داشتندبا سماجت صحبت میشود و میگوئید فاشیست و دیکتاتور است ؟؟؟؟؟؟

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب توکلی گرامی از بس کامنت های واهی و بی پایه خوندی که کمال همنشین در شما هم اثر کرده. کجا نوشتم که سایت ایران گلوبال تخته بشه. کجا نوشتم شما دروغ می گوئید. شما می گوئید رفتید یک سرور اجاره کردید که صدها سایت را سرویس بدهد. خوب هزینه سرور را از آن صدها سایت تامین کنید. مگر ایران گلوبال صد سایت دیگر هم دارد که شما را مجبورکردند که سرور اجاره کنید. سایت حرفه ای یعنی چه؟ مگر سایت ایران گلوبال تافته جدا بافته ای از سایت های مطرح فارسی زبان هست که این هزینه را به شما تحمیل کرده اند. شما قبل از اینکه فوت و فن مدیریت فنی یک سایت را یاد بگیری سایت فرهنگ گفتگو را راه انداختی و بعدش هم ایران گلوبال را و حالا هم دوستان آلمان نشین شما گفتند چون سایت ایران گلوبال حرفه ای هست باید سرور اجاره داشته باشی و حتما بهت گفتند که امنیت سایت بیشتر میشه ولی دیدیم که سایت هک شد و چند وقتی تعطیل.

در هر حال صلاح خویش را خسروان دانند. امیدوارم در این گلریزانی که راه انداختی غرق در گل بشی و امورات مالی سایت روبراه. این آخرین کامنتی هست که من در این پست می نویسم بنابراین شما و دیگران هرچه دل تنگتان می خواهد بنویسید.
نوشته شده توسط: Anonymous

سهند عزیز
من این نوشته را بصورت مقاله و با عنوان مشخص برای انتشار فرستادم اما چون من صاحب حساب در ایران کلوبال نیستم بصورت کامنت فرستادم تا منتش بشود. بنابر این آقای توکلی یا نویسندگان دیگر در این میان مقصر نیستند.
در هر حالتی "بین شما" این بحث ها صورت میگیرد که چگونه قلم بشکنیم و زبان بدوزیم

دوستان زیادی مثل آقای احمدی نژاد سوال را با سوال جواب میدهند. من در اینجا در برخورد به مواضع اقای علی سلیمانی ، از ضدیت پانترکیستها با آزادی بیان نوشتم. هیچ پانترکی نگفته که نه خیر چنین نیست. آنها در جواب من کمونیسم روسی را کوبیدند. این جواب من نیست.
آقای علی سلیمانی بهانه توهین و تخریب را برای لغو آزادی بیان آورده است من در مقاله نوشتم که من به رهبران پانترکیست توهین نکردم . من حتی به سرسخت ترین دشمنان خودم هم توهین نمی کنم.ولی به عقاید خرافی و فاشیستی هم هیچگونه احترامی قائل نیستم

من در مقاله کسی را تخریب نکردم ولی بخش بسیار کوچکی از تخریباتی که محمد امین و ائلچی بئی کردند را بازگو کردم. تخریبات را آنها کردند و من هم مثل تعدادی دیگر از رفقا آشکار یا یادآوری کردم . درد علی سلیمانی ها این است که این واقعیات همچنان پنهان و نهفته بماند. در این رابطه هم کسی نگفت که رهبران شان با فاشیستهای امپراطوری عثمانی و فاشیستهای نازی همدست بودند یا نبودند و در جنایات آنها شریک بودند یا نبودند. مخالفان نظرات من به موضوع نپرداختد. همه بنوعی اعلام مخالفت میکنند. بسیار خوب، من اشتباه میکنم و سوسیالیسم و کمونیسم بد است و سوسیالیسم فلان و بهمان است. آخرحرف شما به موضوع بحث چیست؟ پانترکیستها موافق آزادی بیان هستند یا نیستند؟ پانترکیستها خواهان برقراری سانسور در ایران کلوبال هستند یا نیستند؟ محمد امین رسول زاده در خدمت هیتلر بود یا نبود؟ ائلیچی بئی در از دست رفتن اراضی آذربایجان و در ویرانی آذربایجان مقصر بود یا نبود؟ آیا رهبران ورشکسته سیاسی احزاب آذربایجان شمالی می توانند رهبر و قهرمان ملی آذربایجان جنوبی بشوند؟ آیا چنین شخصیتهایی که سابقه فاشیستی دارند میتواند الگو، قهرمان ملی و رهبر سیاسی و ایدئولوژیک به آذربایجان جنوبی بشوند ؟ اگر یک نفر با سابقه سیاسی داغان و ویران، سمبل و رهبر آذربایجان بشود آیا اعتبار جنبش ملی آذربایجان از بین نمی رود؟ و غیره.
اگر آدم سیاسی هستید لطفا به این مسائل جواب دهید که مسائل آذربایجان و مسائل خود شماست.
نوشته شده توسط: Anonymous

سهند عزیز
من این نوشته را بصورت مقاله و با عنوان مشخص برای انتشار فرستادم اما چون من صاحب حساب در ایران کلوبال نیستم بصورت کامنت فرستادم تا منتش بشود. بنابر این آقای توکلی یا نویسندگان دیگر در این میان مقصر نیستند.
در هر حالتی "بین شما" این بحث ها صورت میگیرد که چگونه قلم بشکنیم و زبان بدوزیم

نوشته شده توسط: Anonymous

دمتون گرم و کاملا حق با شماست.

نوشته شده توسط: بهمن موحدی(بامدادان)

باتشکر از آقایان اعتمادی و اقبالی
واقعیت این است که درصد بالایی از مردم داخل ایران در مضحکۀ انتصاباتی رژیم جنایتکارجمهوری اسلامی شرکت نکردند و خود را به کثافت استبداد آخوندی آلوده نکردند. رخداد امیدبخش و شادی آور آنجاست که طبق گزارشات موثق در روز نمایش انتخابات رژیم ، حوزه های رای گیری در جنوب شهر تهران بسیار سوت و کور و خلوت بود و اهالی جنوب شهر تهران سیرک انتخاباتی رژیم را بایکوت کرده بودند و مشارکت اهالی بالای شهر (قشر مرفه) بسیار بیشتر از جنوب شهری ها بود. به قول هموطن گرامی آقای کورش اعتمادی نوکیسه گان تازه به دوران رسیده که در مناطق مرفه شهری سکنی گزیده اند دست در دست حکومت بامید حفظ «امنیت» و «رفاه»، آرای خود را به نفع حسن روحانی به صندوقهای رای ریختند.
باری ، خیلی روشن است که رقم بیش از 70 درصد برای مشارکت در انتخابات مضحک رژیم با هیچ معیاری نمی‌خواند و در مقایسه با انتخابات

کشورهای دیگر هم روشن می‌شود که یک کلان تقلب و کلان رقم سازی در این زمینه صورت گرفته است.
به واقع اگر رژیم راست می‌گوید و هر انتخاباتش یک حماسه است و ادعا می‌کند که خیلی هم سالم است، چرا در این 39سال، نظارت هیچ‌یک از نهادهای بین‌المللی را در مورد انتخابات هایش نپذیرفته است؟ و رابطه رژیم با کلمه‌ نظارت بین‌المللی به قول مذهبی ها مثل جن و بسم الله است.
آمار 41 میلیونی که رژیم ارائه کرده است یک دروغ بزرگ است و بیشتر به یک جوک می ماند.
نوشته شده توسط: Anonymous

خطاب به آقای احسان فتاحی
هموطنان ارجمند و دوستان ایران گلوبال بدون هیچ توهینی چند مورد را خدمت آقای احسان فتاحی عرض می کنم و امیدوارم سانسور نشود.
اولا: مدرک دانشگاهی شما دکترای نانو تکنولوژی نیست و ارشد برق هم ندارید، اولین کاری که می کنید قبل از اینکه به کسانی که در انتصابات رژیم شرکت کرده و خرده می گیرید از خودتان شروع کنید.
ثانیا: جناب احسان فتاحی دفاع از آزادی و حقوق مردم ایران به شیوه شما که اگر دوستان سری به فیسبوک شما بزنند و توهین های شما بزنند و ببینند که جنابعالی در اوج بی ادبی به پارس و ایرانی و مذهب تشیع توهین روا میدارید را خارج از هر پرانسیپ اخلاقی و روزنامه نگاری می دانند.
ثالثا: آقای احسان فتاحی با اجازه دوستان به زودی پروفایل حقیقی شما دوست گرامی را با نوشتن یک مطلب و بدون هیچ توهینی رو می کنم تا دوستان ببیند شما از آن انم رای دهنده بهتر هستید یا نه...

نوشته شده توسط: Anonymous

به نظر من رهبر بعدی یا ناطق یا خاتمی یا خود روحانی

نوشته شده توسط: Anonymous

خیلی ها روزه میگیرند نخوردن تو ماه رمضان جلوی روزه دار یک جور احترام وبه نظر اکثر ایرانی ها درست حتی مهمونی هم که میریم اگر کسی روزه باشه یا بقیه به احترامش نمیخورند یا اجازه میگیرند ازش در ضمن الان اسلام وتشیع دین و مذهب اکثریت ایرانی هاست نه یک فرهنگ بیگانه جزیی از هویت ماست مبارزه باهاش همونقدر مسخره است که بخوای با ایرانی بودن یا نوروز و یلدا و...مبارزه کنی

نوشته شده توسط: دیرنج مین ائللی

آقای EZA همانند اکثریت قریب به اتفاق کمونیستهای خاورمیانه ای رسالت امام زمانی برای خود قائلند. متوهمانه فکر می کنند که شمشیر عدالت و برابری را در دست دارند و تا میتوانند باید لت و پار کنند. فاشیسم و کمونیسم در عمل یکی هستند. چه فرقی میکند از گرسنگی در اوکرائین بدلیل انگ خورده بورژوا خوردن توسط کمونیستها زجر کشت کنند یا فاشیستها بنام یهودی و کولی جانت را در اردوگاهها آرام آرام بگیرند. ایشان خجالت میکشند خود را کمونیست بنامند و از خوشنامی سوسیال دموکراتها که رسولزاده هم یکی از آنان بود سواستفاده کرده خود را سوسیالیست می نامند. در هر جامعه ای وجود اقلیتهای فاشیست, کمونیست, اسلامگرا و دیگر افراطیون لازم است تا حضور ایدئولوژیهای ضد بشریشان مردم را واکسینه کند و نتیجتا در هیچ برحه ای فریب قیمهای خونخوار را نخورد.

نوشته شده توسط: Anonymous

حذف دو کامنت من بعد از انتشار فقط پاک کردن صورت مسئله است. آقای توکلی این روش دموکراتیک برای دیالوگ نیست. عزا و ائلیار صبح تا شب حرفهای تکراری و بی پایه خود را مسلسل وار تکرار می کنند ولی جوابها پاک می شود؟!!
آقای ائلیار می گوید تورکچولوق پایه علمی ندارد. مگر ایده شما پایه علمی دارد. ایده شما یک سری عقاید التقاطی است که از این کتاب آن کتاب درآورده اید و می خواهید به اسم خودتان به خورد مردم دهید. مثلا پلورالیسم خوب است بله همه می دانند خوب است ولی کدام کشور بلشویکی پلورالیسم داشته؟!! در زمان ایلچی بی که شما نسبت به نامش هیستریک داری آزادترین انتخابات برگزار شد و تمام احزاب در مجلس حضور داشتند. آنها به قول تو پانترکیست بودند پس چرا دماغ یک مخالف خون نیامد و سانسور در حد صفر بود . تو در اینجا حتی تحمل جواب نظراتت را نداری و سانسور می کنی و به سیستم حکومتی ایلچی بی ایراد می گیری. آنچه شما از

شکست تورکچولوق نام می برید جز کودتا و حمله نظامی چیز دیگری نیست . شما که می دانید این حکومتها ( رسول زاده وایلچی بی ) چگونه سرنگون شدند و توسط چه کسانی پس منظورت از شکست چیست؟ این که شکست نیست . این حذف خشن و بلشویکی صورت مسدله است. شما هنوز یک نمونه عملی از مدینه فاضله سوسیالیزم برای ما نشان نداده ای ولی ما دو نمونه عملی از مکتب تورکچولوق که با روش بلشویکی حذف شد برایت مثال زدیم. در ادامه اگر سانسور نشدم می خواهم جواب شارلاتان های بلشویک را در اینجا بدهم ولی ظاهرا حذف بلشویکی هنوز ادر پس زمینه فکری دست اندرکاران سایت وجود دارد.
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای اسامه من یک کامنت نوشته بودم کرد ه ام و از شما که زبان شناس هستن کردانی خاسته کردم که جواب فرمودن بکنیند که مترادف زوزه سگ چیست و این توکی که شما کشف کردن فرمود ه اید پارس میکند یا نه

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ائلیاربا این ایزا گرمیتان .
چه چیز را می خواهید بگوید چه درذهن شما می گذرد چه برنامه دارید ؟؟
شما که رهبران مطرح گذشته وامروزرا قبول ندارید بس چه کسی را شما قبول دارید نام ببرید اجازه به دهید ما هم بدانید من نوشته های شمارا می خوانم شماچرا گذشتگان وامروزی قبول ندارید ؟
آرمان جنابعالی را (تامین تمام حقوقمان) است خوب تامین کنند این حقوقمان خدا که نیست .
حتماباید توسط مردم تامین گردد واین مردم را باید آگاه کرد توسط نویسندهگان بزرگواری مثل شما ورهبران مثل رسول زاده و احمد اوبالی وچهرگانی آیا آقای دکتر چهرگانی درایران می مانده حتی به نحو پان ایرانیست چیزی نمی گوفت موقیتی خوبی نداشت ؟
ازکلی گوی و ملاهیزه کاری شما من بیزارم .
این ایزا حرفی که می زند همان حرفهای پان ایرانیستها است طرح وراه ندارد هیچ فردی قبول ندارد.
حتما الگوی ایشان امثال حدادعادل است ویا مزدوراواست .

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ائلیاربا این ایزا گرمیتان .
چه چیز را می خواهید بگوید چه درذهن شما می گذرد چه برنامه دارید ؟؟
شما که رهبران مطرح گذشته وامروزرا قبول ندارید بس چه کسی را شما قبول دارید نام ببرید اجازه به دهید ما هم بدانید من نوشته های شمارا می خوانم شماچرا گذشتگان وامروزی قبول ندارید ؟
آرمان جنابعالی را (تامین تمام حقوقمان) است خوب تامین کنند این حقوقمان خدا که نیست .
حتماباید توسط مردم تامین گردد واین مردم را باید آگاه کرد توسط نویسندهگان بزرگواری مثل شما ورهبران مثل رسول زاده و احمد اوبالی وچهرگانی آیا آقای دکتر چهرگانی درایران می مانده حتی به نحو پان ایرانیست چیزی نمی گوفت موقیتی خوبی نداشت ؟
ازکلی گوی و ملاهیزه کاری شما من بیزارم .
این ایزا حرفی که می زند همان حرفهای پان ایرانیستها است طرح وراه ندارد هیچ فردی قبول ندارد.
حتما الگوی ایشان امثال حدادعادل است ویا مزدوراواست .

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

جناب خرسند ، سایت هایی که بطور حرفه ای کار می کنند بایستی سرور بخرتد و یا ان را اجاره کنند.ما هم از سه سال پیش مجبور شدیم سرور اجاره کنیم هزینه سالانه اجاره یک سرور حدود 1200 یورو است.شما هزینه پرداخت یک سایت در یک سرور را با اجاره خود سرور که می تواند صد ها سایت را سرویس بدهد ، اشتباه گرفته ای که می شود با مبلغ کمی هزینه داد. سخن آخر ، جنابعالی که آرزو می کنی درب این سایت تخته بشه، برای چی گیر دادی که من دروغ می گم . 24 ژوئن موعددپرداخت اجاره سرور است ، نه برای شما بلکه برای دوستاتی که به ایرانگلوبال کمک می کنند، قبض پرداخت را در همینجا کپی می کنم (شما هم می تونی ببینی ، مجانی است )

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای کیانوش توکلی این جمع آوری کامنتهای های آقای EZA و پخش دوباره ا ش را اگر کمی توضیح دهید خیلی خوب میشود چون بین ما اینکار شما بحث میشود و باعث شک و شبه است

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای اقبال اقبالی معلومات شما هم ناقص و هم غیر واقعی است ایران در یک دادگاه بین المللی محکوم به پراخت افزایش قیمت یک طرفه که مورد اعتراض تورکیه و در رابطه با پائين آمدن بهای نفت و گاز در بازار جهانی بود شد و ایران مجبور به پرداخت شد حالا شما آدرس عوضی ندهید چون ایران نفت و گاز مجانی را به ارمنستان میدهد و ما آذربایجانی ها در زمان مناسب جواب این خوش خدمتی دولت فاشیست و شونیست ایران را خواهیم داد

نوشته شده توسط: سازاخ

EZA عزیز، من در مقاله های قبلیتان کلی سئوال مطرح کردم و کلی توضیحات که 99/99999 درصد مردم آزربایجان بزبان مادری خود بیسواد نگه داشته شده اند، این پانترکیزم شما مثل رعد و برقی است در هوای بدون ابری، ولی متاسفانه شما قبل از آنکه به سئولات جواب بدهید، سریعا مقاله ائی مشابه مقاله قبلی نشر می فرمائید،
پیدایش ناسیونالیزم تدافعی برای بیرون راندن ناسیونالیزم متجاوز یک ضرورت تاریخی است.

نوشته شده توسط: Anonymous

سالام ـ جناب اقبالی بااینکه مادو اختلاف فکری عمیقی درتعریف حقوق مدنی وسیاسی وفرهنگی داریم،شایدهم این اختلاف بخاطرنگاه نادرست به حق وحقوق اتینیک خودباشد،که چنین نیزاست،من دراین سی ونه سال پس از57 درایران زندگی کرده وچون تفکرمصالحه بادوستان قدیم ودیگران داشته ونظرات خودرابی پرده میگویم ،ارتباط نزدیکی میشود،گفت باانواع واقسام دوستان بانظرات مختلفشان داشته آشنایی کمی هم بانظراتشان دارم،این مقاله آقاکوروش مقداری نزدیک واقعیت است،ولی بازهم مقداری محافظه کاری کرده است،عزیزجان دراین انتخابات ها شعارروشنفکرنماهاتنها بد وبدتر بوده ودرهمه جاامنیت ،رفع جنگ،حاکم نشدن متحجران جنگ طلب رابزرگ کرده ومردم را به شرکت درانتخابات تشویق میکنند،شماهادرخارج نشسته وازداخل وازروشنفکرنماهابخصوص چپ که من آنهاراپان ایرانیست می نامم خبرندارید،این هاازرفسجانی شریک جرم خمینی امیرکبیر وازخاتمی پاتریس لوموبو میسازند،

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

دوستان عزیز،
«ایذا»ی گرامی «جریانات پانترکیسیم ، تورانچیلیق ، بوز قورتیسم ، ترکیسم» موجود را نادرست و انحرافی میداند.
این « تئوریها» را خفقان انگیز، نژادپرستانه، عقب مانده، ضد علمی، ضد انسانی میداند و عاقبتش را آنجا می بیند که سر از فاشیسم و نازیسم درمیاورند.
کسانی که فکر میکنند چنین نیست، لازم است« دلایل» خودشان را روی میز بگذارند و نشان دهند که ایذا اشتباه میکند.
چیزهایی که ایذای گرامی طرح کرده به تئوری های نامبرده و صاحبان آنها، طرفدارانشان مربوط میشود و ضروری ست دلایل خود را ارائه بدهند .
آنچه ایذا مطرح کرده به تئوری آ.ائلیار مربوط نمیشود .
من از آغاز نوشته و گفته ام که مشکل ما در آذربایجان « تأمین تمام حقوقمان» است. نه چیز دیگر. این کلیت تئوری من است. چیزهای دیگر به اندیشه ی من مربوط نمیشوند.
نه همسایگان، و نه ناسیونالیسم و ترکیسم، و شاخه ها و ضمائم اش. و نویسندگان ترکیست.

بر این اساس چیزی در رد نظرات ایذا ندارم که عنوان کنم. من میتوانم از ایده ی خود که « تنها و تنها کسب تمام حقوق است» دفاع کنم.
طرفداران ایده های ترکیسم و شاخه هایش اگر چیزی دارند عنوان کنند.
-موضوعی که ایذا مطرح کرده به دیدگاه من مربوط نمیشود.
---
کوهنه سؤزلر، چؤله گئدن سوز دور. اَسکی، چیلپک çilpəkسؤز دور. دفاع ائله مک اولماز. هئچ بیر یئرده دفاع گؤتورمز.
تزه سؤزtəzə söz « حق و حقوق» استمک دیر.
حقه واریق-ناحقه یوخ.
---
نه بوز قورت فکر و اندیشه ی علمی دارد و نه تورکچولوق؛ و شاخه هایش، از ایده ی غیر علمی نمی توان دفاع کرد.
کسانی که فکر علمی می بینند بفرمایند و نشان دهند.
تئوری آ.ائلیار « حقوق خواهی» ست. نه چیز دیگر. غیر از حقوق چیزی قابل طرح و دفاع نیست.
--
ضیاء گوک آلپ، اسماعیل کاسپرینسکی، رسول زاده، ائلچی بئی، هیچ فکر علمی طرح نکرده اند و از طرف دیگر جامعه ی ما
آذربایجان امروز است نه جمهوری آذربایجان یا ترکیه. سخنان اینان به محیط خودشان و به زمان خودشان مربوط است و به زمان گذشته تعلق دارند.
امروز در آذربایجان مسئله و مشکل ما « حقوق» است . تنها و تنها همین یک کلمه درد و دشواری ماست.
آنرا هم با سخنان کهنه و خرافات و خیال پردازیها و آرزو گرایی ها نتوان حل کرد.
--
گفته و نوشته ام بروید برای کسب حقوق « جبهه ی مشترک» تشکیل دهید. اما نخست باید « همه ی خرافات و کهنه گرایی ها و چؤله گئدن سوزلری باید دور بریزید. چنان دور که هیچ گاه به دیده نیایند. لازم است نخست خود را از «خیالات کهنه» آزاد کنید.
---
مسئله این نیست که« افکار نادرست» طرفدار میلیونی دارد بل مسئله آن است که « ایده های نادرست طرفدار 40 میلیونی هم داشته باشد باز « نادرست» اند و به جای حل مشکل حقوق، هزار و یک « درد و بلا و فاجعه» ببار میاورند.
طرفداران خمینی هم 30 میلیون بودند که فاجعه ی قرن را آفریدند. و هنوز هم ادامه دارد.
میخواهیم حقوق خود را تامین کنیم نه میخواهیم که « برای خود و دیگران» فاجعه بیافرینیم.
حقوقا «هن، آیری بیر شئ یه، «یوخ»، جواب من است.
---
مسئله آذربایجان « حقوق» است و دیگر هیچ.
با همین یک کلمه میخواهیم « حکومت دموکراتیک آذربایجان» را مستقر کنیم.
تبعیض و بی عدالتی و دیکتاتوری را حل کنیم.
با همین یک کلمه با همه ی انحرافات خط و مرز میکشیم و میگوییم « حقوق و دیگر هیچ».
---
من هم هزاران هزار خیال و آرزو و رؤیا دارم اما اجازه ندارم آنها را قاطی این یک کلمه بکنم و کار را خراب کنم.
باید به همه چیزم الوداع بگوییم و تنها« حقوق» را سلام کنیم.
---
اگر واقعا راه درست و اتحاد میخواهید، دلتان با وطنمان و مردممان است به همه چیز الوداع گویید و تنها و تنها حقوق را بچسبید.
هم میتوانید جبهه داشته باشید و هم در داخل و خارج مورد حمایت آگاهانه -نه ناآگانه- قرار میگیرید.
این راه پیروزی آذربایجان است. نه تنها آذربایجان بل راه پیروزی همه ی تبعیض دیدگان ایران است. نه تنها پیروزی تبعیض دیدگان حتی راه پیروزی « خلق ستمدیده ی فارسی زبان» نیز هست.
وظیفه ی اجتماعی و انسانی من گفتن و نوشتن است، شماها میتوانید آنها را ندیده بگیرید و بر راههای انحرافی اصرار ورزید و عاقبت فجایع را تجربه کنید.
نوشته شده توسط: Anonymous

سالام ـ ساده نباشید،به آقای روحانی سعی شود،یک نفرایشان رانبینیم،آقای روحانی رابایدیک جریان فکری دردرون کلی نظام دید،روحانی جریانی ازمخوف ترین خط فکری استعماری است،درپایان دوره احمدی نژاددراصل بقچه حکومت اسلامی بسته شده بود،اجماع سیاسی داخلی وخارجی دراصل باآوردن روحانی همچون عصرخاتمی نظام رانجات داد،شل کردن کیسه دلارهای آمریکا پانصدمیلیون،پانصدمیلیون سنداین همکاری درنجات رابایددانست،فقط جناح راست وچپ درون حکومتی برای سرگرمی ودلخوشی ماایجادشده تالابیگران روشنفکرنمابتوانند،روی آن مانورسیاسی داده باشند.بنی صدرباروحانی زمین تاآسمان فرق اساسی دارند،ازتفکربنی صدرمیتوانست یک زایش بدون کنترل زاده شود،ولی روحانی خودنظام است،خودامنیت ملی نظام است،خودخمینی،رفسنجانی،خامنه ایی،حدادعادل،ولایتی،برادران لاریجانی است،ساده اندیشی خودآدرس غلط دادن است.البته جنگ استعمارگران خارجی،مثل اروپا،آمریکا،چین،روس،

را باعوامل داخلی آنهارانیزنبایددراین کشمکش نادیده گرفت،
نوشته شده توسط: Anonymous

شاعر میگوید:هردم از این باغ بری میرسد تازه تر از تازه تری میرسد
ائلیار عزیز با پروژه مبارزه ونقد جریانات انحرافی به نام پانترکیسیم وتورانچئلیق وبز قوردیسم در حرکت ملی همه فعالان ملی ومدنی آذربایجان را به قال گذاشته و وقت این نیروهارا مفت مجانی به هدر میدهد.از همین روی شخصی به نام مستعاری "ایزا" شمشیر را از ررو بسته وهمه را از دم تیغ می گذراند.گر چه این به اصطلاح مقاله ارزش خواندن وجواب دادن ندارد ولی انسان بخاطر این نوشته تند وتیز همراه با دروغ پردازی وتهمت تحقر وتوهین مجبور می شود نکاتی را در رابطه با این نوشته در هم وبرهم شعار گونه آن هم از نوع تخریب را یاد آوری بکند.
1-این جناب مینویسد: نیروهای سوسیالیست ودمکراتیک آذربایجان که همیشه پر چمدار دمکراسی ومنا فع مردم ستم دیده بوده اند هر گز نتوانستند در برابر انحرافات جریانات ناسیو نالیست افراطی وپان ترکیستی سکوت کنند"

فکر میکنم ایشان دیکتاتوری پرولتاریا را با پرچمداری دمکراسی عوضی گرفته اند شاید ایشاان نمونه کره شمالی ویا ونزوئلا پرچم داری دمکراسی می دانند.هر گز یادمان نمیرود که همینها مدافع سر سخت بشار اسد قاطل نیم میلیون انسان ودها میلون آوراه هستند.
2باز مینویسد: آنها برای مقابله با منتقدان دست به سرکوب اهانت،توهین،تهدید..........آنها رسانه هارا کنترول میکنند آزادی بیان را به چهار میخ میکشند قلم هارا میشکنند وزبانهارا می دوزند.گویی که این اشخاص در حاکمیت آن هم از نوع دیکتاتوری هستند.غیر از دری وری گویی چه نامی میتوان به ابن نوشته داد
3-این جناب ایزا که در نوشته های قبلی ایران را میخواهد تکه تکه بکند واز روی آن جمهوری سوسیالیستی برای آذربایجان درست بکند.معلوم نیست که چرا با ممد امین رسول زاده این همه دشمنی میکند.چمون همین رسول زاده کار این شخص را صد سال پیش در آذربایجان شمالی کرده است ممد امین با مبارزه بی امان اولین بنیان گذار جمهوری خلق آذربایجان"آذربایجان خالق جمهوریتی"است.حالا معلوم نیست که این آقا ویا خانم چرا اینهمه با رسول زاده دشمنی میکند. خلاصه غیر از پرت وپلا در این مقاله چیزی نیافتم به غیر از تهمت وافترا.
نوشته شده توسط: Anonymous

تا چهار سال اينده ، سپاه با يك كودتاى نظامى مذهبى حكومت را در دست ميكيره ، يه چيزى مثل حكومت مصر امروزى.

نوشته شده توسط: peerooz

ادامه,
این ایراد تا حدی به منهم وارد است که بجای جناب/ سرکار , خرسند را جناب خطاب کردم که گاهی لفظی دو پهلوست اما مطمئنا ایشان را " خان " نخواندم.

نوشته شده توسط: peerooz

جناب ناخرسند میفرمایند " ...این سایت تا بو های زیادی شکانده است ....".
به ساعد مراغه ای نخست وزیر ایران, گفتند که نامجو رکورد را شکسته است. ایشان که احتمالا فارسی را درست نمیفهمید !؟! و لابد به همین علت هم نخست وزیر شده بود !؟! فرمود اگر شکسته و یا شکانده خودش غرامت بدهد.

جناب ناخرسند, نه تنها ایران گلوبال تابوهای زیادی را شکانده بلکه هر روزه و هر هفته افراد معینی تا حد تهوع همان بهم پریدن ها را تکرار میکنند و هر روز رکورد را " میشکانند " و اگر کسی مانند جناب خرسند نظر خود را بیان کند با سینه چاکان حق آزادی بیانی چون شما روبرو میشود که او را با لفظ بی ادبانه تو مورد خطاب قرار میدهد و بجای آقا و یا خانم اورا " خان " مینامد. شما از کجا میدانید که خرسند, خان است و خانم نیست؟

به گمانم گفته شما در مورد خود شما کاملا صدق میکند که " اینجا همه ی مقدسات به چالش کشیده می شود، اینجا کسی

بخاطر نظر ش سانسور نمی شود، " ولی از طرف کسانی چون شما مورد توهین قرار میگیرد. کامنت جناب خرسند خوب و یا بد یک نظر است و روزانه کامنت های مشابه و مطمئنا بسیار نامناسب تری هم اجازه انتشار مییابند.
نوشته شده توسط: Anonymous

این کار شدنی است، آمریکا باید از یک طرف "" سیل گاز را با تکنیک فرکینگ "" وارد بازار کند، و از طرفی‌ با بیرون کشیدن از " توافق پاریس "" ، ژئوپلتیک را وارد میدان کند و کمر قیمت‌های نفت و گاز را بشکند. روسیه و عربستان فقط کافی‌ است ۲ هفته با سیاست ترامپ همکاری و همگامی کنند، با شکستن کمر اقتصادی ایران، آمریکا به عربستان و روسیه قول می‌‌دهد "" سیل ورود گاز به بازار را با تکنیک فرکینگ بگیرد "" و روسیه و عربستان تضمین میکنند نفت و گاز ایران، برای همیشه از بازار دنیا، حذف شود.

نوشته شده توسط: Anonymous

""" استاد مثلم زبان فارسی‌، خیال همه ما را راحت کرد """ در حالیکه دو زبان با قاعده و قدرتمند ترکی و انگلیسی‌، برای "" باز کردن "" فعل ساده "" open+ed """ opened "" ach +dim.. achdim" """، استاد زبان فارسی‌ برای بیان گذشته در فعل " باز کردن "" چنین پیشنهاد فرمودن کردند >>> " = بگشا + کردیم (نمودیم ) " ، دوستان دقت کنند در هر دو زبان ترکی و انگلسی‌، یک کلمه بن / مصدر که امر است به کار میرود، ولی‌ در زبان فارسی‌ ، فقط " باز " به معنی هیچ چیز نیست، یعنی‌ فارسی‌ حالت امری برای "" باز "" ندارد و باید "" باز کن "" را به کار ببرد. در فعل "" بگشا "" نیز، در حالت گذشته نمیتوانند """ بگشائیدم """ استفاده کنند، آیا مصلحت میدانید برای فعل امر "" باز "" بباز "" استفاده کنیم؟
duz + er > duzer... sech +er > duzer ... ez + er > ezer.......
teach + er > teacher...Grind + er > Grinder

نوشته شده توسط: اسامه

جناب Anonymous:
شما زیاد نگران کارهای وزارت اطلاعات نباش وزارت اطلاعات همان هست که برنامه "هویت " را میساخت با تهیه کنندگی سه نفر "شریعتمداری " "سعید امامی" " ناصر پورپیرار " اگر اطلاعات بیشتری میخواهی میتوانی همین نام "برنامه هویت " را جستجو کنی
اطلاعات هم امروز دیگر فهمیده سیلست های جمهوری اسلامی تا به امروز تنها نتیجه عکس داده
بیشترین رشد مسیحیت در دنیا در ایران است
بیشترین رشد نهیلیسم در دنیا در ایران است
بیشترین رشد اتئیسم در دنیا در ایران است
امروز دیگر کسی برای ریش پرخون حبیب بن مظاهر و عروسی حضرت قاسم تره هم خورد نمیکندو نه فارس نه تورک

همین لوایی یک روز طلبه حوضه علمیه بوده با عمامه تنک تبریزی میتوانی از خوداش سوال کنی

نوشته شده توسط: اسامه

در ضمن درباره زمان در تورکی :
قانون زبان تورکی : فعل + پسوند :
حالا چند تا از این پسوند ها برای شما فعل زمانی میسازند :
قاریاغمیش ایمیش( فعل +فعل)!!!!!!!!!!
قاریاغسا یول باغلار. چند تا واژه + هم !!!!!!!!!!!!!!!!!!
یاخشیدیر قاریاغا چند تا واژه + هم !!!!!!!!!!!!!!!!!!
گئت داراغی گتیر چند تا واژه + هم !!!!!
من شیروانا گئتمه لی یم
یئدیغیم چورک ایستی دیر
گلسنه بو ایشی گؤره سن
قارتال اوچموش و دوْشانی توتموشدور
گرک یئمک
......................
ماضی بعید:بیلینه جگیدیم. بیلینه جگیدین. بیلینه جگیدی.(واژه + واژه)!!!!!
ماضی وجه قطعی با فعل متعدی: بیلدیرتدیردیم(چند تا واژه و فعل)!!!!!!!!!
......................
اینده :
بیله جک ایمیشم. چند تا واژه ؟؟؟؟
بیله جکسم.
بیله جگیم

بیشتر هم اگر بخواهی برای شمال مینویسم اما قاعده (فعل + فعل ) یا (فعل + واژه ) مطلقا در زبان تورکی نیست

نوشته شده توسط: اسامه

یک تصحیح باید در کامنت قبل بکنم"
اچ = فعل امر = بگشا
اچ + دیم (اولدیم) = بگشاییم (ولی در ترجمه صحیح باید معنی همان اولدیم را بنویسم نه مصدر بسیط فارسی)
= بگشا + کردیم (نمودیم )

نوشته شده توسط: اسامه

جناب سازاخ:
هیچ کدام از فعل هایی که برای مزه پرانی ات نوشتی بسیط نیست
این مصدر بسیط نیست اصل انسیرتیلماق(اولماق) یا سیرتخلان اولماق است یعنی یک جمله کامل نه یک فعل یعنی همان قاعده مندراوردی واژه + ماق(در حقیقت بعلاوه اولماق)
ما که منتظر 100 تا مصدر بسیط برای تورکی مانده ایم.؟ نبود 100 تا؟
مشکل حضرت عالی این است که ما دیگر زبان تورکی را یاد گرفتیم و مثل قبل تقلب ها و دروغ های شاخدار فایده ای ندارد

نوشته شده توسط: اسامه

جناب یازیچی
اصل زبان بودن این به اصطلاح زبان زیر سوال است زبانی که ساختار مستقل نداشته باشد و از ترکیب دیگر زبان ها ساخته شده باشد
کریول است نه زبان:

به کسی که چند تا مصدر مرکب جعلی ردیف میکند که مطلقا چنین چیز هایی در زبان تورکی سره یا اصیل وجود ندارد و بعد
رجز هم میخواند که معادلشان را بگو چی باید گفت.
یک بار دیگر این نوشته را بخوان :
در کریول التصاقی تورکی:
تمام پسوند ها مغولی اند یا فارسی
کامنت های لینک زیر پسوند های مغولی به طور کامل اثبات شده نیازی به کپی پیست 10 کامنت کامل نیست :
http://www.iranglobal.info/node/59400
حالا پسوند های فارسی
اق(اخ) تنها پسوند اسم ساز ترکی="اک"پهلوی

(نگاه کنید به واژه های خوراک- پوشاک)

یق(یخ) تنها پسوند صفت ساز ترکی="یک"پهلوی

(نگاه کنید به واژه های تاریک- نزدیک)

ما(مه) تنها پسوند اسم مصدرساز ترکی="مان"پهلوی

(نگاه کنید به واژه های زایمان- سازمان)
یش(وش) تنها پسوند اسم فعل ساز ترکی="ئش"فارسی

(نگاه کنید به واژه های گردش- نرمش)

ان( َن) تنها پسوند اسم فاعل ساز ترکی= "آن"فارسی

(نگاه کنید به واژه های باران- خواهان)

ین( ون)تنها پسوند اسم مفعول ساز ترکی="ین"فارس
(نگاه کنید به واژه های زرین- غمین)

یم(وم) تنها شناسه برای ضمیر ملکی و
شناسه فعل متکلم="ام"فارسی

(نگاه کنید به دستم- رفتم)
ریشه ی تنهای فعل(بن) در ترکی=فعل امر

در فارسی نگاه کنید به اشعار : خور(بخور)- شو(بشو)- کن(بکن)

----------------------------------

درفارسی 6 صیغه برای صرف فعل داریم:

در ترکی هم دقیقا همان6 صیغه!

در حالی که

در عربی14 صیغه

در انگلیسی تو-شما یکسانند/ او مونث و مذکر دارد
--------------

اؤز(خود)= از(در پهلوی یعنی من)
اؤز(خود)= از(در پهلوی یعنی من)

اود(آتش)= آت (در اوستایی یعنی آتش)

کد-کند(روستا)=کد(از پهلوی نگاه کنید به واژه های کدخدا- کدبانو-کدیور)
کد-کند(روستا)=کد(از پهلوی نگاه کنید به واژه های کدخدا- کدبانو-کدیور)

وار(هست) که به معنای داشتن بکار میرود="وَر" فارسی

(نگاه کنید به واژه های پیشه ور- دانشور)
من= من(من در تمام زبانهای هندواروپایی بکار میرود)

ا ُ= او(حتی گاهی اون هم تلفظ می شود!!)

دَء=دیه(در قزوین)= دیگه(در تهران)

کیم= کی (مثلا در واژه ی پرسشی کیست: کی+ است)

پانبوق(ترکی)= پنبه

هه-هیه- هن= هان( حرف تائید فارسی)

زامان= زمان

جاوان= جوان

آدام= آدم

شالوار= شلوار

جؤت:جفت

لؤت: لخت

باغیش:بخشش

باغ= باغ
بستان= بوستان

کوت= کند
چینه= شانه(دوش)

---------------------------------
---------------------------------

توپراق(ترکی)= تراب(عربی)= خاک

پیس(ترکی)= بئس(عربی)= بد
توپراق(ترکی)= تراب(عربی)= خاک

پیس(ترکی)= بئس(عربی)= بد

آرواد(ترکی)= عورت(عربی) پزشک جوادهئیت پانترکیست

به آن اعتراف کرده

ساعات(ترکی)= ساعت

کیفون(ترکی)= کیف(چگونه عربی)+ون(شناسه ی مخاطب ترکی)

حیوان(درترکی)= حیوان (عربی)





هر زبان به ساختار مستقلش که برای خود تعریف کرده زبان است

وچون برای "کریول" برابریابی نشده،کاربرد لهجه بهتر است
نوشته شده توسط: اسامه

یکبار دیگر پسوند های زبان تورکی نوشته میشود در زبان تورکی التصاقی هم یک قانون بیشتر وجود ندارد:
واژه(یافعل) + پسوند
پس از این به بعد لطف کرده کمتر چرت و پرت درباره اشتراک یک زبان کاملا التصاقی(توکی) با یک زبان کاملا تحلیلی (انگلیسی) بنویسید :

محتویات [نهفتن]
۱ اجاق-اجک
۲ آج-اج
۳ آری-اری
۴ آق-اک
۵ ـَل-ال-ل
۶ آلاق-الک
۷ اونتو-اینتی-انتی
۸ آو-او-آی-ای-اوو
۹ ایت-اوت
۱۰ ایز-اوز
۱۱ ایش-اوش
۱۲ ایل-آل-اول-ال
۱۳ ایلا-ایله (لا-له)
۱۴ ایم
۱۵ ایمتیل-اومتول
۱۶ ایمسی-سی
۱۷ این-اون
۱۸ تی-تو
۱۹ جا-جه (چا-چه)
۲۰ جاق-جک (جوک-جوق-جیق-چک)
۲۱ جان-جن
۲۲ جی-چی-جو-چو
۲۳ چیل-جیل-جول
۲۴ چین
۲۵ داق-ده ک-دا
۲۶ دام-دم-دوم
۲۷ دیریق-دیرک-دوروک-دوروق
۲۸ را-ره
۲۹ راق-ره ک
۳۰ ساق-سک-سوک
۳۱ سال-سل-سول
۳۲ سی-سو
۳۳ سیز-سوز
۳۴ کی
۳۵ گه-غا-قا
۳۶ گون-قون-گین-قین
۳۷ گی-قی-قو-گو-غو


۳۷ گی-قی-قو-گو-غو
۳۸ غاج-گج (غاچ-گچ)
۳۹ لار-لر
۴۰ لاق-لک
۴۱ لی-لو
۴۲ لیق-لوق-لیک-لوک
۴۳ مان-من
۴۴ مه-ما
۴۵ میش یا موش
۴۶ وا
۴۷ جستارهای وابسته
۴۸ منابع
اجاق-اجک
نوشته شده توسط: اسامه

جناب
نوشتی :ز " ar ار - " به "" آچ - ach " اضافه می‌‌شود >> "" achar "" دقت کنید

خوانندگان محترم توجه کنید :
1- تورکی 40 تا پسوند دارد که پسوندی با نام "آر " یا حتی "ٍer" در میان این پسوند ها نیست
ساخت اسم فاعل در زبان به اصطلاح تورکی:

پسوند ساخت اسم از فعل ici
-ıcı /-ici ; -ucu /-ücü

اسم فاعل مي‌سازد.

akmak

جاري شدن

akıcı

روان

yakmak

سوزاندن

yakıcı

سوزان

koşmak

دويدن

koşucu

دونده

sürmek

راندن

sürücü

راننده

satmak

فروختن

satıcı

فروشنده

almak

گرفتن

alıcı

گيرنده، خريدار

ولی حضرت یازیچی اصلا بلد نیست که آچار : وسیله گشودن / کلید از مصدر آچماق=باز کردن

دوباره نوشته : opened = آچ - دیم ) (+ اولدیم )
پسوندی با نام دیم در زبان تورکی نیست اچ +ماق + اولدیم فعل + فعل است
ا

+ اولدیم فعل + فعل است
اگر زبانک تورکی قادر به چنین کاری بود دیگر نمیگفتند تورکی التصاقی است میگفتند تورکی ترکیبی است
حالا این "راضی اولدیم " چه معنی دارد در ادامه توضیح داده خواهد شد که "اولدیم(اولا= باش) " خوداش یک فعل بسیط است نه یک پسوند 40 تا پسوند تورکی قبلا نوشته شده میتوانید بخوانید که پسوندی با نام لدیم در تورکی نیست بلکه فعل بسیط ای با الدیم در تورکی هست که با افزودن به اخر یک واژه فعل مرکب میسازد که ابدا از ویژگی های زبانک تورک نیست چرا:
چون در زبان التصلاقی : فعل یا واژه + پسوند است
در زبان ترکیبی واژه +واژه یا فعل + واژه است که پسوند هم میپذیرد
اما توضیح : اولدی خوداش یک فعل هست در معنی شدن یا کردن
فعل + فعل از ویژگی های یک زبان التصاقی نیست چون فعل + پسوند ویژگی التصاقی است