● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

جناب بامدادان ! .آیا کمونیست و ضد کمونیست بودن یک بحث و موضع گیری روشنفکربازی اسکولاستیک است یا نشان از وابستگی و علائق طبقاتی انسانی ؟ انواع برداشت از کمونیسم باعث میشود که کسی به دامن بورژوازی بیفتد و تمام کمونیسم را زیر سئوال ببرد ؟ مگر میشود همچون بلندگوهای مغزشویی شاه و شیخ ، استالین و پولپوت و کاسترو و هونیکر را سنبل کمونیسم پادگانی دانست .

کروا غلو از سرزمین آذربایجان :ایکاش با دادن آگاهی از عقبه .... و خیانت و وطن فروشی هزار ساله آنان در پی هویت نداشته همانند کو لی ها البته کو لی ها مدنیت برانداز نیستند به عکس ترکان که هیچ چیز از دست ترکان در امان نیست. بعد از آگاهی رسانی انتخاباتی در ایران بشه که یک عده خود خواسته برن ترکستان و یک عده هم برن عربستان ما هم که آرمیدگان و صا حب سرزمین آذربایجان هستیم دعای خیر برایشان می کنیم .

من نوشته ام:" برخی از کمونیست ها دچار جمود فکری اند....." بعبارت دیگرما " چپ ها ی دمکرات " داریم و کمونیستها یی که در دهه پنجاه مانده اند. بین این دو تفاوت بسیار است . اولی از گذشته درسها گرفته است و دومی شعار می دهد و بدنبال دشمن سازی .....

از کجا معلوم ایران از جنگ دور خواهد ماند،دخالت عربستان و سپس ترکیه و آمریکا ، خیالی بیش نیست، این به معنی آغاز جنگ جهانی سوم، ....غرب تلاش می کند، درگیری بین ایران و عربستان کاهش یابد ولی تشویق آمریکا به اعزام نیروی زمینی عربستان، اشتباه اساسی غرب است و می شود گفت، با تلاش آنها منافات دارد.

آقای امیر حسین فطانت می گوید من مارکسیسم را از دید خودم نگاه می کنم ومبارزه برای برپایی مارکسیسم کمکی به جامعه انسانی نمی کند، باید به ایشان بگویم چون دید ایشان بورژوایی است اینگونه نظرمنفی به مارکسیسم دارد ودید ایشان به همه مسائل دید بورژوایی است. مارکسیم تزی است برای پایان دادن به تحجر بشرومارکسیسم تزی است برای احیای انسانیت وبازگشت انسان به انسانیت خویش، جامعه بورژوایی بدون حمله به کمونیسم ومارکس قابل تصور نیست، ضد مارکس بودن، ضد تئوری تغییر بودن مارکسیسم وپراتیک انقلابی را تحریف کردن، هرجنایت وناحقی را به کمونیسم چسباندن ودر یک کلام از مارکسیسم که مکتب آزادی انسان است شیطان ساختن یک حرفه مبلغ تفکر بورژوازی است صحنه سیاست جهان را در این 25 سال مرور کنیم، به روند رویداد ها از دهه هشتاد وتعرض راست افراطی وبویژه با پایان جنگ سرد نگاه کنیم، به الفاظ وادبیات سیاسی ومکاتب نو وچهره ها و

آقای زیبایی اگه اشتباه نکنم همنشین بهار سالها پیش در دفاع از رجوی شما رو تواب و مبلغ رژیم در زندانهای رژیم خطاب کرده بود. ممکنه مشروح این ماجرا و عکس العمل رجوی .... و همنشین رو واسه ثبت در تاریخ توضیح بدین.

با تشکر،

مخلص همه جانهای شیفته آزادی و برابری،
بر و بچه های اسیر لیبرتی یادتون نره!

مشکل اساسی تفکر «کمونیستی» این است که «شعارگراست» و این «شعارگرایی» همانگونه که در این مطلب نیز اشاره شده برگرفته از روحیه‌ی «آرمان‌گرایی» و «خیال‌پردازی» نهفته در بطن تفکر کمونیستی و همچنین در فرهنگ تسلیم‌شدگی نهادینه شده در جامعه‌ی مذهبی خو گرفته با استبداد در ایران است چرا که اگر چیزی و هدفی امکان تحقق نداشته و یا امکان تحقق کمتری داشته باشد به شکل «شعار» خود را بروز می‌دهد. «شعارگرایی» سبب شده است که جامعه بر علیه «دشمن خیالی» که مانع از دستیابی به آرمانهایش می‌شود گارد بگیرد. رویکرد «آرمانگرایانه‌»ی جامعه برای مقابله با این «دشمن خیالی» سبب گرایش آن به سمت «توهم توطئه» شده و تا می‌تواند «دشمن‌سازی» نموده و میزان حرارت «شعارها» بر علیه آن «دشمن» نیز به نقطه‌ی جوش و یا بالاتر می‌رسند که این «دشمن مشترک» در هر دو طیف «اسلام‌گرایان» و «کمونیست‌ها» "امپریالیسم" بود که

جالب است من می‌گویم بجای اتهام‌باران، تخریب و ترور شخصیت نویسنده‌ی نوشتار به «اندیشه‌ی طرح شده در آن» بپردازید اما طبق آن سنت گرایش شدید کمونیست‌ها به «توهم توطئه‌» که ید طولایی در «دشمن‌سازی» دارد کاربری با نام «بهمن موحدی» می‌گوید من از «نویسنده‌ی مطلب» حمایت می‌نمایم در حالیکه برای من کیستی ایشان و سابقه‌ی فعالیتشان اصلاً مهم نیست تنها معیار قضاوتم نقطه‌نظرات طرح شده در این مطلب می‌باشد نه لاغیر.

مبارزه برای ازادی و حقوق برابر اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و سیاسی در تمامی جوامع بشری از دوران برده داری و قیام های بردگان و تا به امروز و عصر سرمایه داری جریان داشته و هنوز هم در جریان است. این مبارزه هیچ ربطی به مارکسیسم ندارد. مارکسیسم و سوسیالیزم تنها یکی از ایدیولوژی های است که در امر مبارزه عدالت خواهی و برابری طلبی به عنوان ابزاری علمی و کاربردی در امر مبارزه طبقاتی مورد استناد و کاربرد مبارزین قرار میگیرد. تاکتیک های مبارزاتی نیز وحی ناذل نیستند و زاده شرایط مشخص جوامع، سطح مبارزه و نیروهای درگیر در مبارزه میباشند. مبارزه مسلحانه تنها یکی از اشکال مبارزاتی است و اکثرا از طرف حاکمان و از طریق بستن تمامی راه های مبارزاتی سیاسی و اجتماعی به نیروهای ازادیخواه تحمیل میگردد.

دوست عزیز، حالا اگر آقای کیانوش توکلی مخالف کمونیسم است عقاید خودشان است وبرای خودشان محترم، اما مشکل اینجاست که به نظر می رسد ایشان یک بدبینی نسبت به نیروهای چپ واپوزیسیون جمهوریخواه که خواهان حفظ تمامیت ارضی ایران هستند دارند ، نمی دانم ایشان برای چه نوشته جات ، تجزیه طلبان پان وطرفداران رژیم پهلوی وهمکاران ساواک وگاهی مقالات طرفداران رژیم اسلامی را منتشر می کنند ، وتا امثال ما کوچکترین حرفی به این نیروها میزنیم آقای توکلی با الفاظی همچون مجهول الهویه وغیره واکنش نشان میدهند اما در مقابل هتاکی ها ی تجزیه طلبان پان ترک به ایران ومردم ایران ومبارزین چپ وجمهوریخواه ایرانی کوچکترین واکنشی نشان نمی دهند ، مثلا پان ترکان در این سایت به عمد ایران را عیران می نویسند فارس را فاس می نویسند به کوروش کبیر توهین می کنند و کورش را خونخوار معرفی میکنند، کورش مورد احترام ایرانیان است، به سازمانهای

مسئول محترم سایت. من به موحدی نوشتم که خودش هم نمیداند , چه .... می نویسد. .... یعنی در هم و برهم و اصطلاح فلسفی است. چرا پاک کرده و بجایش نقطه چین گذاشته اید؟ به توضیحتان ممنون میشوم.

در پاسخ به شخص «بی‌نام»ی که به دلیل آچمز شدن در مقابل اندیشه‌ی من، خطاب به من «....پراکنی» نموده است فقط اشاره به همین جمله‌ی حکیمانه کافیست:

«آینه چون عیب تو بنمود راست، خود شکن، آئینه‌ شکستن خطاست»

دوستان حتما داستان شتر مرغ را می دانند. به شتر مرغ گفتند, برو هیزم بیاور,گفت من مرغ هستم و هیزم آوردن کار شتر است. گفتند پس تخم بگذار, گفت من شتر هستم وتخم گذاشتن کار شتر نیست. حالا داستان این باصطلاح مارکسیستها هم عین آن داستان شده است. تا از حقوق ملتهای ساکن در ایران تا سرحد جدائی صحبت میشود , فورا میشوند انتر ناسیونال و وقتی که صحبت از انتر ناسیونایزم میرود, فورا میشوند پان ایرانیست. اقای موحدی , مارکس کجا نوشته که خاک باید پاینده باشد؟ ....

حیوان تللهی های کاشان عمرا" به پای اسید پاش اللهی های اصفهان برسند.

جناب بامدادان ! آیا با مطالعه نظرات اخیر کیانوش توکلی میتوان طبق اعتراف خودشان ادعا کرد که ایشان فردی است ضد کمونیست یا از کمونیست بریده ؟ و دیگر نباید اینجا قربان و صدقه شان رفت و ازشان تعریف کزد بلکه از موضع پرولتلریا به نقد و افشای ایشان بعنوان یک خرده بورژوا یا نماینده بورژوا پرداخت ؟ پس در مواضع خود تجدید نظر کنید .

آقای امیر فطانت نوشته اند « سوال اصلی من اینست که چه چیز در روحیه جمعی ما مشترک است که کانون نویسندگان را در کنار صنف طّباخ و کله پز به استقبال پیرمردی میبرد با افکاری از عهد عتیق؟ »
کنکرت میگویم :« عقب ماندگی و عقب نگهداشته شدگی تاریخی و همه جانبه ی جهان سومی جامعه ی ما بود» در زمینه ی عوامل مادی و معنوی. که بازتاب رشد نیافتگی جامعه و استبداد حاکم بود. و بر این اساس نیروی اندک سکولار جامعه ، ضعف سازمانی-معنوی- سازماندی و رهبری داشت. در این شرایط جذب توده ها و حتی بخشی از روشنفکران به سوی « عدم تشخیص ماهیت نیروی رقیب»، اینجا جریان «پیر مرد» ، رویدادی ست عینی و بدیهی؛ که تحقق یافت. بنابرین نه ضعفهای خود را شناختیم و نه قوتهای طرف مقابل را. و نه کارهای لازم را توانستیم انجام دهیم و نه از پس شناخت ماهیت رقیب برآمدیم.
لاجرم آنچه فاجعه بود برما رفت.

خیانت کمونیست و وابستگی شما به شوروی سابق و اینک روسیه خونخوار برای ایرانیان آریایی دهه هاست که به اثبات رسیده همین مانده از دست حکومت آخوندی خلاص شویم در دستان جنایتکار کمونیست ها اسیر شویم.

تا تارستان حدود 500 سال پیش توسط ایوان، تزار روسیه اشغال شد وبه تصرف روسیه درآمد وبخشی از سرزمین تاریخی روسیه در آمده است ، نباید اینگونه به تحولات تاریخی نگاه کرد وبعد نتیجه گرفت که تاتارها باید از سرزمین روسیه جدا شوند، تقریبا در همان زمان که تاتارستان بخشی از سرزمین روسیه شد، کشور عراق امروزی نیز که همیشه بخش جدایی ناپذیر ایران بوده است(کورش کبیر 500 سال پیش از میلاد مسیح عراق امروزی را متصرف شد وقبل از آن کلدانی ها وآشوریان وبابلی ها در عراق امپراطوری داشند) ودر دوران ایران باستان تیسفون که در عراق امروزی قرار دارد در دوره هایی در سلسله اشکانیان وساسانیان پایتخت ایران زمین بوده است وبعد از آنهم تا دوره صفویان وحدود 500 سال پیش بخشی از سرزمین ایران بوده است(البته 200 سال ایران با سرزمین هایش تحت اشغال اعراب مسلمان بود) که سلسله صفویان به خاطر حفظ امنیت، عراق را تحویل امپراطوری عثمانی

ازقدیم ضرب المثل ترکی داریم که : اکی آتی بیریاندا باغلاسون بیر رئی اولماسا بیر خوی اولار فارس آن می شود اگر دواسب را کنارهم ببندید همرنگ هم نشوند هم خوی وخصلت می شوند .
یهودیان برای اینکه بگویند قبلاً درفلان منطقه زندگی می کردند ازقبل به آن منطقه رفته سکه ویا کاشی را ازقدیم درآنجا جاسازی می کنند سپس با آب وتاب برای یاقتن اشیای ازقدیم که متعلق یهودیان است به آنجا بر می گردند پس از یافتن اشیا کلی تبلیغ به راه می اندازند که این منطقه متعلق به یهودیان است .
من دوستی بسیار خوب کردها با یهودیان را دراین ضرب المثل می دانم .
داستان شنگول و منگول که یک داستان ترکی است اکنون چنان آهنگ کردی روی آن نصب کردند که کسی نداند فکر غلت می کند

آهای خلق الله شما از این بهمن موحدی کومونیست .... بپرسید. بهمن موحدی می نویسد: مارکس با استقلال لهستان موافق بود برای اینکه روسیه لهستان را اشغال کرده بود. من از آقای موحدی سئوال کردم, اگر اینطور است, پس نظرتان در باره استقلال تاتارستان و باشقیریستان و سایر خلقهای ترک که سرزمینشان توسط روسهای اسلاوی اشغال گردیده , چیست؟ آقای موحدی زده به صحرای کربلا. منهم ولکنش نیستم. آیا ....کومونیست است یا چیز دیگر؟

همیشه یاد کرامت دانشیان در قلب خلق ایران باقی خواهد ماند. جالب است تجزیه طلبان پان ترک مدافع طرفداران رژیم پهلوی شده اند.

اجازه ندهیم که کشور ما ابزار دست قدرتهای غربی شود. هر ساله دو جریان ساخته و پرداخته دولت روس و دو جریان وابسته به وزارت خارجه دولت شوروی و روسیه کنونی یعنی حرب توده در ایران و سازمان فدائی به دفاع از دو جریان تجزیه طلب پیشه وری و شادروان قاضی محمد می پردازند. اکنون نقش خرابکارانه دولت روس را دولتهای غربی و دولت اسرائیل با دفاع از تجزیه ایران به عهده گرفته اند. نگاهی به اخرین اعلامیه حزب توده در دفاع حزب توده و فدائی از جریان تجزیه طلب دروغ فاحش و تاریخی این حزب سرطانی ر ا افشا میکند.حزب توده مینویسد ..(

زنده باد یاد شهید به خون خفته خلق ایران کرامت دانشیان. شرم باد برقاتلان او.

مردمان روژوا بدون آمریکا و حالا پوتین .... نیستند.
این روژواها داعش را تضعیف کردند؟
https://www.dropbox.com/home?preview=kubani.JPG

همنشین بهار محترم ، بله درست است عامل اصلی انقلاب 57 آتش زیر خاکستر مردم ایران بود و امپریالیسم آمریکا نیز برخلاف توهمات سلطنت طلبان به هیچ وجه قصد برکناری شاه ونابودی نطام سلطنتی پهلوی را نداشت ترس امپریالیسم از این بود که با خیزش مردم ایران رهبری انقلاب به دست نیرو های مترقی وچپ بیافتد، سلطنت طلبان به گونه ای مضحک بیان میکنند آمریکا از ترس شاه اقدام به سرنگونی او کرد که بسیار مضحک ومتوهمانه است، توده های میلیونی خلق ایران خواهان سرنگونی سلطنت پهلوی بودند. اما همنشین بهار محترم این ساده انگاری است که ما فکر کنیم کنفرانس گوادلوپ تا ثیر آنچنانی در روند انقلاب نداشت ما نباید انتظار داشته باشیم آنها تمام مفاد کنفرانس را انتشار بدهند اما آنچه که مشخص است اینست که امپریالیسم به این نتیجه رسید که با هرچه شعله ورتر شدن خیزش مردم رهبری انقلاب خلق به دست نیروهای چپ ومترقی خواهد افتاد وضمنا اینکه

آقای بهمن موحدی, نظر تان به استقلال تاتار ها وباشقیر ها و سایر ترکاان که سرزمینشان توسط روسهای اسلاو اشغال شده است, چیست؟ اینهمه به دموکراتی و همه چیز دانی آراسته هستید, لطفا صادق باشید و از بحث فرار نکنید.

1-فعلن که جبهه جنایتکاران ائتلاف ترکیه- داعش سکه یک پول شده است.
2-چه کسی و به استناد کدام اسناد مکتوب (و نه ترشحات مغزهای علیل فاشیستی- نژادپرستانه)، به دفاع از سیاست های پوتین و همپیمانانش پرداخته است؟
3-جنگ سوریه از پیکار دادخواهانه شهروندی سوریه ای و بویژه مردمان روژوا برای آزادی، به کشمکش قدرت های بزرگ تبدیل شده است که با مهره هائی چون سیدعلی، اردوغان و .. بازی می شود. فاجعه بزرگ زمانی آغاز میشود که جنگ های نیابتی به جنگهای رودرو تغییر کند.
4-پس از تضعیف داعش به همت کرد و کردستان، و همچنین ناکارائی آن در جنگ نیابتی، ترکیه و عربستان مستقیمن وارد خواهند شد تا روسیه را به جنگ فرسایشی بکشانند.
5-از نظر من تنها مردمی که علیه دیکتاتوری اسد قیام کردند حقانیت سیاسی دارند و هرگونه دخالتگری در سوریه، بمعنای نقض حق مردم آن کشور در تعیین سرنوشت خود می باشد.
6-در مورد شاهنامه خوانی و

پیشگامان جنبش کاویانی برای فراخوان انجمن پادشاهی ایران - درون میهن، پشتیبانی خود را از هموطنان غیور روژهه لات برای حمایت ازمردم زجرکشیده و دربند باکور و باشور و روژآوا اعلام میدارد. ما امیدوار به آزادی میهن آریایی، زندگی سرشار از سلامتی و شاد برای همگی اقوام ایرانی هستیم. ما برای دستیابی به این خواسته هایمان زندگی می کنیم ولازم باشد ، زندگیمان را فدا می کنیم.

در پاسخ مختصر به جناب آ. ائلیار در نوشته ایشان "برای چه انقلاب شد" در مورد اول کاملا حق با شماست. باید می نوشتم چرا انقلاب شد. به یاد داریم ایران با هیچ معیار و تعریفی حالت انقلابی نداشت اما انقلاب شد. سوال اصلی من اینست که چه چیز در روحیه جمعی ما مشترک است که کانون نویسندگان را در کنار صنف طّباخ و کله پز به استقبال پیرمردی میبرد با افکاری از عهد عتیق؟ و سعی کردم با ذکر مثالهائی از عنصر آرمانگرائی در این روح جمعی اشاره کنم. نتیجه گیری هم ساده است. با ایجاد فضای باز سیاسی برای اولین بار در تاریخ درِ گونی فشار و استبداد تاریخی این ملت باز شد و در خمینی آن ناجی را دیدیم که تصور میکردیم ما را به جامعه ارمانی میبرد. در مورد مطالب دیگر نگاه من به اخلاق ، به سیاست، به اعتقادات و مارکسیسم و همه چیز با نگاه همه متفاوت است. من جهان را از زاویه دیگری میبینم. شناخت به هیچکس وحی نمی شود حاصل زندگی است.

جناب آلتین
لطفا «نقد انحطاط فکری و عقب‌ماندگی یک جامعه» را برای .... خودتان مرقوم بفرمایید که ضمن داشتن اجردنیوی ، صواب اخروی را نیز به همراه دارد.
چرا اینقدر عصبی هستید؟ همین توهین های حضرتعالی و دوسانتان را ما ایرانیان میلیون ها بار از دهان ملاهای تازیزاده و امت تازیپرست و صداوسیمای جمهوری اسلامی می شنویم.مگر صادق خلخالی (فارسیسم:)) نرفت آرامگاه رضاشاه را خراب نکرد.
ازمسئول محترم کامنت ها تقاضامندم تمامی نوشتارهای این صاحبان اندیشه!! را حتی با توهین هایشان انتشار دهید شاید افاقه ای بر درمان اذهان پریشان آنان شود.

سلام-آقای فطانت انگشت به نکات بسیارزیبادرمسایل اجتماعی عیران گذاشته است.درک این نوشته ازدیدگاه هرکس تفسیرخودآن کس وآنرامی طلبد.
مشکلات جامعه عیران به دوران قبل ازانقلاب مشروطه برمی گردد.درآن عصرباینکه حدودیکصدوپنجاه سال ازانقلاب رنسانس دراروپامیگذشت ،هنوزدرعیران علاوه برمردم وباسوادان ،سران حکومت نیزبه دهان آخونددوخته شده بودکه نظراین مقدس نمایان درموردمسایل اجتماعی واقتصادی وسیاسی چیست.وپس ازمشورت با این علما ومخترعین پیشرفته اجتماعی وحقوقی دست بکارمیشدند.
درانقلاب مشروطه نواندیشان به دوگروفکری مجزاتقسیم میشدند.یکی تعدادی استارت زنندگان تفکرروشنگری ودگرگونی که تفکرانقلاب درکل نگرش به مسایل اجماعی بودند.مثل آخوندزاده.میزاحسن رشدیه.میرزاعلی اکبرصابر.وحیدعمواوغلی ووو..وگروه دوم روشنفکران وابسته بانظردزدی وتقلب درنگرش فکری که عمدتا وابسته به مراکزاستعماری غرب مثل محمدعلی فروغی.قوام

به آلتین
باید بگویم وقتی نوشارهای شما را می خوانم به این نتیجه می رسم:
شما نشر اندیشه نمی کنید بلکه نشر ....می کنید!

دقیقا موافق التین هستم، با نظر آقای فطانت برخورد کنید، درست مثل حزب الهی ها، اول پرونده باز می کنند، تهیدید می کنند و.....جمود فکری برخی از کمونیستها را می شود از دو کامنت بالا مشاهده کرد، آقای فطانت در مورد دانشیان، کتابی نوشته که می شود مطالعه کرد

اتهام افراد مجهول الهویه به اشخاص حقیقی در ایران گلوبال ممنوع است.

جناب اقبالی، خیلی‌ ساده هستید که مثل آب خوردن، به دام پرپاگاندای روسی می‌‌افتید، روس‌ها با گنده کردن حمله عنقریب ترکیه به سوریه، میخواهند پرده‌ای بر روی جنایات خود در سوریه بکشند، اینقدر زود و دست بسته تسلیم پرپاگاندای روس‌ها نشوید، اگر امری ازتون نگذشته بود به شما پیشنهاد می‌کردم که برید در دانشگاه "" روابط بین‌الملل "" بخوانید تا کمی‌ از این وضع وخیم پریشانی فکری رهائی یابید، بزودی ارتش پناهندگان خاورمیانه‌ای اروپا و ارتش بی‌ خانمانان ویرانیهای روسیه در خاورمیانه بر علیه سیاست‌های روسی که از یک طرف "" نژاد پرستان روسی و اروپا ئی در اروپا را به جان پناهندگان می‌‌اندازند و از طرفی‌ سیاست ویرانی خاورمیانه توسط پوتین، اعلام مجودیت خواهد کرد و حامیان سیاست‌های ضدّ انسانی‌ پوتین در منطقه خاورمیانه، منجمله تروریست‌های پ ک ک ، کمونیست ها، آخوند‌ها ، کفن پوشان شاهنامه خوان سکه سیاه خواهند شد.

جناب آدم گرامی احتمال می دهم امیرحسین فطانت هنوز با جنایتکار کثیفی مثل پرویز ثابتی در رابطه باشد چون هنوز به چپها هیستیری دارد در ضمن این ثابتی پلید دختر ....خود را میخواهد مطرح کند وخودش زیاد در انظار عمومی ظاهر نمی شود شاید دوستش امیرحسین فطنت بیشتر بداند. جالب است تجزیه طلبان پانترک مدا فع همکاران ساواک رژیم منحوس پهلوی شده اند، شرم باد برقاتلان شهدای به خون خفته خلق خسرو گلسرخی وکرامت دانشیان، قاطعیت در برابر دشمنان خلق ایران ضامن پیروزی محتوم خلق ماست. مرگ بر خامنه ای لعنت برخمینی ، نابود توطئه های فاشیستهای تجزیه طلب پان ترک وپان کرد وپان عرب، نابود باد بقایای طرفداران استبداد سلطنت پهلوی، مرگ بر جمهوری اسلامی با تمام باند هایش . پاینده باد ایران ، برقرار باد حاکمیت دموکراتیک خلق ایران.

مسئول محترم کامنتها، نقد من بهیچوجه به این مفهوم نبود که اگر کسی بطور خاص اهانت و فحاشی می‌نماید منتشر شود بلکه شیوه‌ی برخورد با کامنت‌های مخالف نشانگر این هستند که حذف یا سانسور نمودنشان کاملاً بصورت هدفمند به دلیل گرایش فکری تأیید کننده‌ی کامنت‌ها صورت می‌گیرد قبل از من نیز از «وحشی‌گری، غارت و چپاول» هخامنشیان، بویژه شخص «کوروش» بسیار گفته و نوشته شده است اما به دلیل آنکه «کوروش‌پرستان» تاب و تحمل دیدن این واقعیت را ندارند مطلب سانسور می‌شود تا بر یک واقعیت تاریخی سرپوش گذاشته شود. بین دو کلمه‌ی «خشن» و «وحشی» تفاوتی اساسی وجود دارد و بکار بردن «خشن» هرگز نمی‌تواند مفهوم «وحشی» را برساند.

من در کامنت‌هایم هرگز ننوشته‌ام «فارس عقب مانده» یعنی بطور خاص و مستقیم به کسی اهانت ننموده‌ام اما بین «نقد عقب‌ماندگی یک جامعه» و «اهانت مستقیم به یک شخص و یا ملت» تفاوت اساسی وجود دارد.

دروغی دیگر برای گرم کردن بازار انتصابات جمهوری کهریزکی ایران. علیرغم افزایش30 درصدی بارندگی پاییزامسال نسبت به سال گذشته ,تراز آب دریاچه اورمیه از پارسال پایین تر است. مافیای اب وابسته به سپاه پاسدارن و رانت خواران اجازه باز کردن آب سد ها را نمی دهد و می گویند که دریاچه را نمیتوان احیا کرد.

چه خوب مسئول کامنت ها جواب کینه توزی این ترک بنام " آلتین" را داد .هدف امثال او آنتاگونیستی کردن تضادهای راسیستی و تبلیغ جنگ داخلی در ایران است در حالیکه خود در فرنگ و یانکی جهان جا خوش کرده اند . اینها .... بجای برخورد سیاسی با حاکمان ، به سمت اصطکاک راسیستی ضد ایرانی و ضد فارس رفته اند . بجای بررسی کوچ ایلات دامپرور مغول بسوی خاورمیانه ، به نفی تمدنهای چند هزارساله این منطقه میپردازند . کینه راسیستی اینها به انسان و فرهنگ و تمدن ایرانی ، بزودی شعله ای خواهد شد که حتی به قبرستانهای این فراریان بی وطن در غرب خواهد رسید .تا با نام مستعار هم نتوانند به ایران و آذربادگان برگردند . طلبکاری .... تا حدی است که در این سایت ایرانی فارسی زبان به چانه زنی و التماس و تهدید روی آورده اند . در خانه میزبان نشسته و مدام ارد میدهند و تقاضای ارث

شیوه‌ی برخورد «کمونیستی» با اندیشه‌های مخالف و متضاد همینگونه است بجای پرداختن به اندیشه‌ی طرح شده در نوشتار و پاسخ منطقی دادن به آن، شروع نمودند به اتهام‌باران، تخریب و ترور شخصیت نویسنده.

مطلب برخوردی رئالیستی با واقعیت «مارکسیسم» و چرایی و چگونگی ایفای نقش آن در انقلاب ایران داشته است و به درستی دست روی این نکته می‌گذارد که "قدرتی که از لوله تفنگ بیرون می آید طبیعتاً نمیتواند جامعه ایده آل انسانی و مبتنی بر احترام به انسان بسازد." که من هم به این «مسئله» در کامنت‌های قبلی اشاره نموده بودم. بین به قدرت رسیدن از طریق شیوه‌ی مبارزه‌ی سیاسی «مهاتما گاندی» و «سازمان مخوف مجاهدین خلق» تفاوت از زمین تا آسمان است. سازمانی که بنیه‌ی آن بر مبنای ارتکاب جنایت‌های تروریستی و کشت و کشتار می‌باشد به جایی غیر از استبداد مطلق نمی‌تواند منتهی شود.

درک و تلقی شما از «مارکسیسم» کاملاً طبق تفسیر مطلوبتان و انحرافی می‌باشد. در شوروی که مادر «کمونیسم» و «مارکسیسم» بود با وجود حکومت دیکتاتوری با آن سطح استبداد، به تمام جمهوری‌هایی که بعداً با جدا شدن از آن به کشور مستقل تبدیل شدند «خودمختاری» اعطاء شده بود یعنی «حق تعیین سرنوشتشان» بطور نسبی به رسمیت شناخته شده بود اما کمونیست‌های اینجا با تلاش برای وارونه جلوه دادن «حق تعیین سرنوشت» دقیقاً نظر مارکس در این مورد را به «بازیچه»ی نفی «حق تعیین سرنوشت ملل غیر فارس» تبدیل می‌نمایند.

جناب آلتین گرامی،
1ـ متأسفم که شما "آزاد اندیشی" را به معنی روا داشتن توهین و دشنام به اشخاص و گروه های اجتماعی درک می کنید. 2 ـ اینکه شما یک قوم ساکن در ایران را " عقب مانده" بدانید و یک شخصیت تاریخی ایرانی را "وحشی" بخوانید، به هیچ وجه نقد نیست، بلکه تنها بیرون ریختن خشم کور است به بهای خشمگین کردن گروهی دیگر از خوانندگان. 3 ـ توهین به اقوام و شخصیت ها، که شما خواهان انتشار آنها هستید، بی پاسخ نمی مانند و کسان دیگری نیز در واکنش به توهین شما، چنانکه بارها دیده شده، به قوم و شخصیت های محبوب شما توهین خواهند کرد و این دور فزاینده ی توهین و پرخاش متقابل ادامه خواهد یافت، بگونه ای که محیط کامنت ها به مکانی برای ردوبدل دشنام های چندش آور و رکیک تبدیل گردد. آیا شما خواهان " تبادل نظر" در چنین محیطی هستید؟ 4 ـ ممنوعیت توهین به اقوام و اشخاص در کامنت ها، سویه ی خاصی ندارد و همانگونه که

لهستان هیچ وقت جزیی از سرزمین روسیه نبوده است ودردوره های تاریخی مختلف به دست امپراطوری روسیه اشغال می شده است ومارکس به درستی از مبارزه وحق تعیین سرنوشت ملت لهستان از یوغ تزارهای ظالم دفاع کرده بود.

جناب بهمن, مارکس طرفدار جدائی لهستن از روسیه بود. بنظر میرسد اطلاعتان از مارکسیزم هم شبیه مدرکهای جمهوری اسلامی است

شخصی که پشت تأیید کامنت‌هاست باید یک فرد «آزاداندیش» به معنای واقعی کلمه بوده و بتواند با صرفنظر نمودن از تفکر خاص خود حتی کامنت‌هایی که صد در صد متضاد با تفکر خودش نیز می‌باشند را انتشار دهد نه آنکه با حذف و یا سانسور نمودن کامنت‌ها با نقطه‌چین نمودنشان مخالفت خودش را نشان داده و با تزریق ایده‌ی مطلوب خود به درون کامنت‌ها با تغییر ساختارشان جهت فکری‌شان را تغییر دهد. اینجا دیگر مفهومی ندارد چون من «فارس» و یا «تورک» هستم و مخالف با فلان اندیشه هستم قادر به نشر کامنت‌هایی که برخلاف تفکرم می‌باشند نباشم.

در کامنت‌های من حتی کلمات «فارس» و «فارسستان» هم سانسور می‌شوند. از شخصی که کلمه‌ی «وحشی» را در کامنت بالایی من نقطه‌چین نموده است سؤال می‌نمایم اگر فردی مقاله‌ای و یا کتابی در نقد امپراتوری هخامنشیان و شخص «کوروش» بنویسد آیا باید کلمه‌ی «وحشی» را سانسور نماید چون کسانی مخالف آن هستند!؟

باید به شخص پان ترک تجزیه طلبی به نام ناظر بگویم بنده هیچ وقت ادعا نکرده ام ازیکی آکادمی های مارکس شناسی فرانسه مدرک دریافت کرده ام، ونمی گویم استاد مارکس شناسی مثل احسان طبری هستم که استاد روژه گارودی بود که در ایامی مار کسیست بود، شما ها فقط قصد تخریب دارید ، درباره حق تعیین سرنوشت ملل وخلقها هم که در مارکسیسم آمده است بارها توضیح داده ام اما باز هم میگویم منظور مارکس از حق تعیین سرنوشت ملل این بود که ملل ضعیف بر ملل امپریال پیروز شوند وملل ضعیف حق مبارزه وبیرون راندن ملل امپریال واستعمارگر واشغالگر را داشته باشند این کج فهمی است که فکر کنیم منظور مارکس این بوده است که قومی در جامعه ای تشکیل شده وملتی واحد واز کشور مادرادعای جدایی وملیت بکند اصلا وابدا منظور مارکس این نبوده است دقیقا برعکس است مارکس به درستی معتقد بود هرجا کشور وملت بزرگتری واز نظر سیاسی یکپارچه تری به وجود آید این

زبانی بسیار روشن، تنظیم شده، زنده و متکی به فاکتهای واقعی که خواندن مقاله را از ملال رها یی میدهد. نوشتاری که روشنگر است و عاری از شعارهای بیهوده. مته ایی برنده که حاصلش واقعیتی غمگین است.

جناب آقای امیر حسین فطانت باید بیشتر درباره توطئه پرویز ثابتی جنایتکار در دستگیری گروه رفقا طیفور بطحایی وعباس سما کار ودلاور شهید کرامت دانشیان و ربط این گروه با جمع رفیق شهید خسرو گلسرخی وشکوه فرهنگ زاده ومنوچهر سلیمی مقدم ومخصوصا نقش خود ایشان دراین نقشه پرویز ثابتی جنایتکار توضیح بدهد، وهمجنین ایشان بیشتر توضیح دهند منظور ایشان از اینکه مارکسیسم نمی تواند جامعه ایده ال انسانی مبتنی بر احترام به انسان بسازد چیست؟ اگر مارکسیسم نمی تواند چنین جامعه ای را تشکیل دهد پس منجی های دروغین آخرالزمانی دینی ولیبرال امپریالیسم می تواند چنین جامعه ای را تشکیل دهد؟!

انسان از خود میپرسد اصلا امکان دارد که شما آدمی سیاسی باشید با آن...... که نمودید و موجب..... شدید ؟ اصلا شما بطور ژنتیک یک هوادار شاه و سلطنت نیستید که هنوز دنبال اشتباه میگردید و نه به دنبال جنایتهای آن رژیم وابسته به امریکا و اسرائیل . اصلا آدم باید از خود بپرسد که شما آدم متعادلی هستید ؟ آیا با........ در امریکا در تماس و دوستی هستید ؟ ظاهرشدن شما با اسم و عکس تان توهینی است به همه مبارزان سیاسی اجتماعی . حداقل خودرا این چنین علنی نکنید تا خشم فروریخته هزاران جوان حاضر در صحنه را بر نینگیزید .

من بابخش هاي اول اين مطلب بسيارموافق هستم ولي درجايي درباره انتخابات ازطريق اينترنت نوشته ايد: «البته در این باره بخشی از نیرو ها در خارج طبق " سنت معمول" با موضعگیری های شتابزده و یک خط در میان خواندن نظرات این دوستان ، تفسیر های اشتباهی از این حرکت کرد ه و آن ها را متهم به گرم کردن تنور انتخاباتی رژیم اسلامی کرده اند»
حرف من با شما اين است كه چرا به جاي اين كار كه درواقع براي مردم ومشخصا اين انتخابات يك نتيجه عملي دربرنخواهد داشت ،يك ايده و پيشنهاد واقعگريانه نمي دهيد كه آن هم« درخواست انتخابات آزاد زير نظر سازمان ملل» است . همه ما مي دانيم كه حاكميت فعلي به طور قطع ويقين به آن تن نمي دهد و درنتيجه هم در ديد مردم ايران وهم درانظار بين المللي مفتضح شده ومشتش بازمي شود . با نوشتن يك سري اسامي دراينترنت كه به جايي نمي رسيم .