● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

من ضد زور هستم/ من نمیخواهم حتی یک انسانی در هیچ جای دنیا کشته نشود نه تنها شارلی/من طرفدار حقیقت هستم/ نه فرصت طلب/ همه آنهائی که زیر بمبهای فرانسه میمیرند هم مثل شارلی انسان هستند آنها هم میخواستند زنده بمانند.

درد و بلایش بخورد بر سر آخوند های حرامزاده! درد وبلایش بخورد بر سر سردمداران رژیم اسلامی. درد و بلایش بخورد بر سر خامنه ای! درد و بلایش بخورد برسر پاسداران مزدور اسلامی. درد و بلایش بخورد بر سر حرامزاده هائی که بر روی صورت زنان و دختران اسید می پاشند. زنده باد آزادی زنان! مرگ بر رژیم اسلامی! مرگ بر خامنه ای!

نه ! اینها با خامنه ای مخالفند چون فکر میکنند او یا از روی فریب یا از روی ناچاری یا با نقشه دنبال رابطه با امریکا است و شعار های او علیه امریکا مثل شعار های اینها علیه رژیم ج ا توخالی و به منظور رد گم کردن است.

در خودنویس مارکسیست های روسی از در دیگری در آمده و اینجوری تشکیک میکنند

https://khodnevis.org/article/63007#.VLJhkclR3vE

http://www.irdiplomacy.ir/fa/page/1942942
تصاویر: صف خرید مایحتاج زندگی در ونزوئلا

خبر هایی از نوع بالا در هیچ رسانه فارسی چاپ نمی شود . هیچ مارکسیست روسی حتا آنها که نقاب لیبرال و سلطنت طلب به چهره زده اند در مورد ان تحلیل نمیکنند .

اما :

اکبر گنجی ضمن منحصر کردن همه مسائل ایران به یک فرد "خامنه ای" نتیجه میگیرد که او پشتوانه نظری تروریست های مسلمان جهان از جمله تروریست های پاریس است
و چون خامنه ای مثل روحانی ترور پاریس را محکوم نکرده ( البته با هزار اما و اگر ) پس این نظر گنجی ثا بت میشود .

http://www.radiofarda.com/content/f35_ganji_khamenei_paris/26787206.html

نظر گنجی در این مورد که خامنه ای مثل خمینی و همه آیات اعظم و بسیاری از مسلمانان , امریکا ستیز و غرب ستیز و اسرائیل ستیز در حد یهودی ستیزی و پان عربیسم نژاد پرستا نه ناشی از روس پرستی مارکسیستی منحط ,

سلام-جناب آقای توکلی من تابه امروزنمیدانستم این سایت راشماایجادکرده وبابزرگواری آنرامدیریت میکنی .بدون هیچ گونه خود شیرینی ویااینکه نیازی به شماداشته باشم ویاتوقعی برای خودایجادکنم تنهامیتوانم بگویم خیلی بزرگواروآقاهستی .این سایت شمایکی ازمراکزنمایش دهنده آزاداندیشی است.نمیتوانم راهی برای کمک بشماپیداکنم لاقل می امدم میزهای کارشماراتمییز میکردم. تابتوانید درمحیطی که هستیدمن هم درپاک نگه داشتن آن کمکتان شوم.جناب توکلی من ازنوشته آقابهنام متوجه این موضوع شده برایتان وتمام همکارهایتان آرزوی کامیابی وسلامتی میکنم.تنهامیتوانم یک پیشنهادکنم . فقط بعنوان پبشنهادنگاه کن.نام سایت شماوفکرشماجهانی وآزادیخواهی است.با نوشته وتفکرات مختلفی نیزآشناهستید.من لازم نیست آنرایادآوری کنم.سعی کن تابوهابشکنی تاتوقع بیجابرای دگم اندیشهاایجادنشود.ملت هابامبارزات مارابه این زمان ومکان رسانده اند.درست است هزینه

این حرفها تکرار مکررات است و هیچ!! نسخه ایست دست کاری شده ازسوسیالیسم واقعا موجود خدا بیامرز روسی! دیکتاتوری مثل استالین با تمام نیروی نظامی خود، نتوانست مدام العمرآنرا به مردم و خلقهای منطقه تحمیل بکند ، آیا مشتی، از پس این کار بر خواهند آمد؟ آیا آقایان!، ببخشید رفقا!! در فکر کردستان بزرگ هستند، یا درفکر بر پائی کمونیسم جهانی، به رهبری انترناسیونالیسم بین المللی، و کشور واحد کره زمین...؟! شاید هر دو را با هم میخواهند عملی سازند. به حق رفق لنین! راهشان باز باشد!

سکوت آقای توکلی و نداشتن راهبرد برای خودداری از انتشار مطالب توهین آمیز و نژاد پرستانه آدم را به این شک می‌اندازد که نکند ایشان از آقای کرمی.... استفاده می‌کند که تعداد کاربر را بالا ببرد.

مقاله بسیار گویا و روشنگری ست که بسیاری از حقایق از جمله نتایج امکانات " حق تعیین سرنوشت " را به وضوح,بیان میکند. یکی آنکه آیا در دوران اتحاد جماهیر شوروی, کمونیست ها مغز خر خورده بودند که پرچمدار" حق تعیین سرنوشت " بودند ؟ فکر نمیکردند که حریف قویتری این ایده را به عمل نزدیک میکند؟ به پایان مقاله که میرسی میفرمایند " کارگران میهن ندارند،......کمونیسم برای از میان بردن مرزهای ملی و لغو هویت های ملی تلاش می کند........" اما , اما " به رسمیت شناسی حق جدائی ملل ..... از اصول ناشی نمی شود بلکه حاصل اجبارهای قلمرو سیاست است، این یکی از اهرم های عملی برای پیشبرد استراتژی انقلاب کارگری در اوضاع و احوال مشخص سرمایه داری معاصر است...." و نتیجتا " ... رد مسأله حق تعیین سرنوشت به عنوان یک اصل کمونیستی از یک سو و قبول مشروط آن به عنوان یک اجبار تاکتیکی تحت شرایط معین...".

ائلیار عزیز، امیدوارم که تمام فکرهایتان را کرده باشید و دوباره آن را تغییر ندهید تا بحثمان هدر نرود.
شما از انتشار همه متون به زبانهای رایج در ایران بدون ترجمه آن شروع کردید، به 2 مطلب در ماه رسیدید و حالا به هفته ای 1 مطلب جدید و منتشر نشده.
این ویرایشهایت مرا کشتند چون باید هر لحظه نوشته ات را خواند تا تغییرها را در نظر داشت.
آقای کیانوش توکلی پاسخ شما را دادند: "نظرم همان است که "درباره ما" ایران گلوبال نوشته شده است که حاصل یک نظر جمعی است و اگر قرار باشد تغییری در آن صورت گیرد بازهم باید حاصل نظر جمع کوچک ما ، نویسندگان و کاربران سایت باشد"
حالا باید یک طرح عملی و با برنامه بدهید تا کیانوش را راضی کنید که نظر شما را به رای نویسندگان و کاربران سایت بگذارد.
واقعا طرح عملی شما چیست؟ همانطور که پیش از این نوشتم، شما ایده دارید، طرح عملی ندارید.

یعنی ما ترکها حق نداریم مطلبی را به زبان خودمان و برای خودمان بنویسیم ؟
چرا باید از سایت خارج بشه ؟
اگر مخاطب نویسنده فقط ترکها باشه و به زبان ترکی بنویسد چه اشکالی دارد ؟
طوری حرف می زنید که یاد حداد ناعادل می افتم !!!!!!!!!1

اوندا کی اؤلولر دورار، دیریلر اؤلر. قلمین ساغ اولسون. قلمت سلامت باشد. جاماکادان باخمایاجاغیق البت بیر گون. روزی برسد که دیگر از پشت ویترین نگاه نکنیم. شیرها در کنج قفس نمانند.

آقای تبریزی... مگر شما ننوشته بودید که زبان تنها وسیله ای است برای ارتباط بین انسان ها و به غیر این ارزش دیگری ندارد؟..آقای توکلّی هر چه نوشته بودند ما فهمیدیم و ارتباط بر قرار شد. تنها چیزی که من نمی فهمم این است که چرا این همه حساسیّت به دستور زبان نشان میدهید؟؟؟ چون بنا به گفتار شما, زبان دیگر هیچ ارزشی ندارد..و ما هم به معلم انترناسیونالیست دستور زبان احتیاج نداریم . انرژی خودتان لطفآ در مورد تک میهنی بگذارید شاید موفق باشید...

مگر این رفیقهای کومونیست تا دیروز نمیگفتند دموکراسی غربی, دموکراسی پوشالی است, دموکراسی در خد مت کاپیتالیزم است, دموکراسی راقعی نیست و از این نوع حرفها. حالا چطور شد یک شبه , یعنی بعد از اتفاق پاریس این دموکراسی شیطانی( بنظر رفقا) به قلب دموکراسی به قلب آزادی بشریت تبدیل شد. حقیقت این است رفقای کومونیست ما بعد فروپاشی کومونیزم در بلوک شرق سر نخشان را بکلی گم کرده اند, خودشان هم نمیدانند به کجای دنیا تعلق دارند. البته همیشه اینطور بوده اند, چیز تازه ای نیست.

دوست گرامی، کیانوش توکلی، (آماده می سازد) از نگر دستور زبان پاری نادرست است! باید نوشت (آماده می کند) همچنان که (آماده می نماید) و (آماده می گرداند) نیز نباید به جای (آماده می کند) نوشته شوند، از این روی نوشتن (آماده می سازد) ، (آماده می نماید) ، (آماده می گرداند) به جای (آماده می کند) نادرست است! همچنین (حمله انتحاری نمایند) نادرست است و باید نوشت (حمله انتحاری کنند) ********** دوست گرامی، کیانوش توکلی، البته چون این نوشتار به زبان پارسی سره و ویراسته نوشته نشده است پر از آک ها و کاستی های دستور زبانی است اما تنها به دو نمونه از این آک ها پرداختم و گر نه سخن درباره نادرست نویسی و ویرایش دستور زبان پارسی بسیار بیش از اینهاست!

خیلی خوب

کسی فی نفسه با انجام این کار خیر مخالف نیست و همه تابع نظر "جمع" اند.
عالی، «جمع را فراخوانید و نظرش را بگیرید».

راه حل جویی قبل از «جمع" :
- من راه حل جویی کرده «و راه حل شخصی» خود را با احساس مسئولیت ارائه داده ام: (انتشار 1 مطلب در هفته).
- دوستان هم احساس مسئولیت کرده «راه حل جویی بکنند و راه حل شخصی» خود را منتشر کنند.
- تا از «جمعبندی» آنها به یک راه حل عمومی برسیم و به «جمع فراخوانده شده» ارائه کنیم.

اژدر بهنام عزیز/1_ نظرم همان است که "درباره ما" ایران گلوبال نوشته شده است که حاصل یک نظر جمعی است و اگر قرار باشد تغییری در آن صورت گیرد بازهم باید حاصل نظر جمع کوچک ما ، نویسندگان و کاربران سایت باشد2_اگر به برخی کامنت ها پاسخ نداده ام ؛ دلیل اش فقط کمبود وقت است وگرنه روزانه آنقدر خبر، گزارش و مقاله در سایت چاپ می شود که سرگیجه می گیرم که چگونه آنان را جا بجا کنم که حق کسی ضایع نشه و موضوعات سیاسی روز ایران و جهان هم در مرکز توجه خوانندگان قرار گیرد.

چکیده:
- سایت هفته ای 1 مطلب جدید و منتشر نشده، بدون ترجمه ، به نوبت ، با اطلاع قبلی، منتشر کند.
-زبانهای بلوچی-ترکی(و ترکمنی)-عربی-کردی به ترتیب الفبا در نوبت باشند. در صورت نبود مطلب یک زبان، یا وجود مشکل غیرقابل حل دیگر، نوبت به زبان بعدی برسد. یعنی ما در هر هفته تنها یک متن ترجمه نشده در سایت خواهیم داشت.

آقای شاملی عزیز،
در تحقق بخشیدن به «جامعه ی چند فرهنگی بر اساس تولرانس، مسالمت و دوستی و دموکراسی» منهم با شما هم اندیشه ام. امیدوارم با کوشش همه ی دوستاران این راه روزی به آن برسیم.
با توجه به امکانات بسیار اندک سایت پیشنهاد کوچکی کردم و بعد آنرا دقیق تر نمودم؛ اینکه:

- سایت هفته ای 1 مطلب جدید و منتشر نشده، بدون ترجمه ، به نوبت ، با اطلاع قبلی، منتشر کند.
-زبانهای بلوچی-ترکی(و ترکمنی)-عربی-کردی به ترتیب الفبا در نوبت باشند. در صورت نبود مطلب یک زبان، یا وجود مشکل غیرقابل حل دیگر، نوبت به زبان بعدی برسد. یعنی ما در هر هفته تنها یک متن ترجمه نشده در سایت خواهیم داشت.

امیدوارم دوستان روی موضوع فکر کنند و شرایط عملی شدن آن را فراهم کنند.نظر تکمیلی را در مقاله ای جداگانه منتشرکردم.

دوستان گرامی، برای پیشگیری از هر گونه بدفهمی و پیشداوری و داوری شتابزده درباره دیدگاه های زنده یاد ژوبین رازانی (منصور حکمت) نوشتار: (ملت، ناسيوناليسم و برنامه کمونيسم کارگرى) را که نوشته ای از نوشته های اوست پس از بازنویسی و ویرایش و پاراگراف بندی به ایران گلوبال فرستادم تا همگان آن را بخوانند و درباره آن به دور از شتابزدگی داوری کنند، این نوشتار را در تارنمای ایران گلوبال و در لینک زیر می توانید ببینید http://www.iranglobal.info/node/41804

چند سال است که در این سایت به زبان قند و عسل فارسی کامنت می گذاری و خودت کلاهت را قاضی کن که به جز ریختن آبروی زبانی که گویا وکیل و وصی اش شده ای با ادبیات پرخاشجویانه چاله میدانی ات چه هنر دیگری به خرج داده ای. زبان ترکی که زبان رسمی 6 مملکت است، زبان شناخته شده نیست و زبان جناب استخانلو (که ربطی هم به زبان ادیب انسان دوست فارس) ندارد، زبان شناخته شده است؟ بجای راه انداختن های و هوی، برو ترکی یاد بگیر تا پنجره جدیدی به رویت باز شود و از این ظلمت که گرفتارش هستی بیرون بیایی. با چسبیدن به شوونیسم آریایی چیزی بیش از یک کهنه پرست متعصب بد دهان تاریخ مصرف گذشته نخواهی بود. من فارسی را کم و بیش بلدم و به همین خاطر هرگز گرفتار پان ترک پرخاشگر نشده ام و نخواهم شد. شما هم زبانی را که در موردش قضاوت داری، اول یاد بگیر؛ بعد پی به ظرافتها و زیباییهایش خواهی برد و قضاوتت تغییر خواهد کرد.

رفیق اسماعیل عزیز!
ابتدا فکر میکردم این منم که شما را نمی شناسم. ولی از نوشته شما چنین پیداست که شما هم مرا نمی شناسید. چراکه من هرگز "گروه اسلامی داعش را نیروی آزادیبخش و رهائی بخش" ننامیده ام و شما ظاهرا مرا با شخص دیگری اشتباه گرفته اید. ولی درین گفته نیز حقیقتی پنهان ست.

به نظر من، عصر حاضر را شاید ( دوران حضور ) نامید، این حضور فقط با برجسته شدن عامل زبان به عنوان شکل دهنده اصلی‌ پارادایم حاکم بر جامعه، قابل تعریف است، در حیطه زبان فارسی‌، ما در ( دوران حضور ) قرار نداریم و به نوعی در ( دوران کپسول ) قرار داده شده ایم، یا این وضعیت بر ما تحمیل شده است، تکنولوژی نیز با انقلاب اطلاعاتی طلوعی دیگر را در افق زندگی‌ بشر دمیده است و آن ( زدودن تضاد ابزار با معناا ) است، در کّل محدودیت ما، به تناسب ظرفیت زبان فارسی‌ ، ذهن ما را در تنگنای زمان و روایت پوچی جامعه‌ای که قادر به حصول ( دیدی پیشرو ) نیست در زیر پتک ( روح زمانه ) قرار داده است.

جناب ائلیار
از نظر شما در خصوص انتشار مطالب به زبانهای موجود و رایج در ایران حمایت میکنم و شجاعت شما را در خصوص تاکید به چندزبانگی در ایران تقدیر میکنم. شناختی که از آقای کیانوش دارم، تصور نمیکنم پیشنهادات شما رد شود. نگاهتان بسیار رئآل و دمکراتیک است. امیدوارم بتوانم سوتفاهم و سوءنیت نسبت به زبانهای غیرفارسی را در مدیای موسوم به ایران از بین ببریم و از این طریق به تفاهم و دوستی ملتها در درون ایران کمک کنیم

جناب اقبالی, معانی لغات چنان پیچیده و درهم شده است که در ابتدای هرمقاله باید تعریف کلمات مشخص گردد.مثلا کلمه " لیبرال " تقریبا در تمام دنیا به معنی راست و محافظه کار به کار میرود جز در آمریکا که از " لیبرال " معنی چپ مفهوم میگردد ; بنا بر این با عر ض احترام و عذر خواهی, متمنی ست که جهت رفع ابهام و سرگردانی بنده که تحصیلاتی در فلسفه و جامعه شناسی ندارم لطفا منظور خود از " جوامع سوسیال " را با مثال عددی روشن بفرمائید. یعنی مثلا آیا اعضای اتحادیه اروپا و بالطبع اعضای اتحادیه آتلانتیک شمالی هم " جامعه سوسیال " اند؟ اگر چنین است ایالات متحده امریکا هم طبعا باید " جامعه سوسیال " باشد چون عضوی از این اتحادیه است. کوبا و کره شمالی و شاید یکی دو کشور آمریکای لاتین هم مسلما " چپ سنتی " میباشند. با این حساب " امپریالیسم بورژوایی " و سرمایه داری کیست؟

در باره برخورد با مسلمانان و اسلام سیاسی
1-دوران تفتش عقاید در اروپا سپری شده است. بنابراین آزادی دینداری و بی دینی مسئله خصوصی افراد است و کسی حق دخالتگری ندارد.
2-اسلام وقتی به عرصه سیاست قدم می گذارد، قطب نمای آن قران است که همواره مسیر بازگشت به 1400 سال پیش را نشان می دهد. اسلام بعنوان دین و نیز تئوری زندگی و حکومت پیامدهای ویرانگرانه ای دارد که نیاز به تشریح ندارد. به چهره ممالک اسلام زده بنگرید تا عمق فاجعه فهمیده شود.
3- جنگ ما با اسلام سیاسی نه فیزیکی، که نظری، روشنگرانه و معطوف به ارتقاء آگاهی مردم است و از همینرو باید تمام قد از ازادی بیان دفاع کرد که شما (آقای توکلی) هم اینکار را کردید.

کیانوش گرامی؛
من در نوشته بالا مخاطب را مشخص کرده ام. مخاطب نخست: گروهی بر این باور هستند که دمکراسی غربی بورژوائی (امپریالیستی) ست ...
مخاطب دوم: ما بعنوان کوشندگان پشتیبان حقوق بشر، لائیسیته، دمکراسی، آزادی و جوامع سوسیال از فرهنگ سیاسی آنها عاریت بگیریم؟
باور من اینست که کیانوش توکلی عنصری از "ما" می باشد. "مائی" که خیل عظیمی در اپوزیسیون ایرانی هستند. "مائی" که پشتیبان حقوق بشر، لائیسیته، دمکراسی، آزادی و جوامع سوسیال ... هستند.
آنچه را من در مقدمه (مدخل تبینن نگرش نادرست) نوشتم ربطی به پراتیک و شخص شما ندارد. طرح کلی مطلب است. چارچوب نقد من از برخورد شما بوضوح بیان شده است که:

واقعا سطح ( ظرفیت تحمل ) یک جامعه باید تا چه حد نزول کند که قادر به تحمل یک نوشته به زبان ترکی نباشد، ترکان بیشتر از ۱۰۰۰ هزار سال بر ایران حکومت کردند و ایران را سه‌ ۳ زبانه نگاه داشتند، ترکی زبان دربار و قشون، عربی‌ زبان علم و فلسفه، فارسی‌ زبان شعر و شاعری، در طی‌ قرون متمادی، دو زبان عربی‌ و ترکی، قادر به تکامل ادبی‌ شدند و ظرفیت این دو زبان، جوامع ترک و عرب را، صاحب برنده ادبی‌ نوبل کرد، در حالیکه زبان فارسی‌ در ۱۰۰ سال اخیر، با وجود صرف بودجه یک کشور به این زبان، چون کودکی‌ ناقصلخلقه، هنوز به دایه نیاز دارد، هر دو زبان عربی‌ و ترکی، واژگان لازم را در رگهای زبان فارسی‌ جاری کردند تا این زبان، در چند قرن گذشته قادر به ( انتقال منظور یک فرد نوعی ) به دیگری شود ولی‌ با دو برابر شدن علم در هر ۷ سال، زبان فارسی‌ بدجوری به نفس افتاده است. وجدان آگاه

ائلیار عزیز، مساله را پیچیده نکنیم. در اروپا وقتی ایده ای مطرح می شود، اول روی آن مطالعه می کنند. اگر ایده خوبی بود، می بینند که آیا شرایط آن آماده است یا می توانند آن شرایط را فراهم کنند؟ اصولا آیا آن ایده عملی ست یا نه. هر ایده خوبی ضرورتا عملی نیست. می تواند عملی هم نباشد.
متاسفانه ما راه دیگری در پیش می گیریم: هر چه پیش آید خوش آید! ما ایده ای را مطرح کرده و بلافاصله شروع به عمل می کنیم. اگر موفق شدیم که قهرمانیم و اگر موفق نشدیم و سرمان به سنگ خورد، با سر شکسته از کنار آن می گذریم و دوباره به جای اول برمی گردیم و درجا می زنیم. یا درستتر، به عقب برمی گردیم! ما در همین سایت از این نمونه ها بسیار داشته ایم.
بیایید بطور واقعی به مساله بنگریم.
ایران گلوبال یک سازمان سیاسی نیست، یک مؤسسه نیست، یک دولت نیست، یک جامعه نیست. یلکه یک سایت خصوصی است و متعلق به دوست عزیمان کیانوش توکلی.

برای حسن نیت و تمرین دمکراسی و پلورالیسم غیرحزبی پیشنهاد میشود - از کسانیکه هزینه سایت را میپردازند و زحمات شبانه روزی سایت را بعهده دارند - همه پرسی شود و چنانچه آنان موافق باشند . در سایت بخشی را بعنوان زبانهای خارجی باز کنند - و مقالات غیر فارسی را در آنجا قرار دهند - چون من یکی ، در این سایت میخواهم فقط مقالات فارسی را ببینم - و نه مجبور باشم شاهد ترکی نویسی باشم که هنوز بعنوان زبان شناخته شده نیست و با الفبای فارسی عربی پر از غلطهای گرامری املایی مفهومی فرهنگی بومی و غیره است .

متد تفکر «مانع جویی»

آدمها در مقابل «کار» معمولاٌ دو متد را بکارمیگیرند: 1- «مانع جویی»؛ 2- «راحل جویی».
1- متد «مانع جویی»: شخص در استعمال این روش تفکر، میکوشد «سنگها» را جلو حرکت بچسیند و نشان دهد که کار انجام پذیر نیست. علت این «عمل و تفکر» میتواند متعدد باشد. و مهم هم نیست که چه چیزها هستند. اما یک چیز در این متد قابل توجه است:
شخص «پیش داوری» دارد و برای اثبات درستی آن سنگ میچیند. برای مثال : کار P نباید صورت گیرد، به علت xy :«پیش داوری». میاید سنگهای ...s1-s2-s3 را می چیند. « من میدانستم این کار نشدنی ست».
2- متد «راحل جویی»: در این روش مسئله یا کار P پیش رو هست. این متد، کاری به این ندارد که سنگ بچیند. پیش داوری هم ندارد. یعنی از xy و s رها ست. تنها به -L یا راحل- فکر میکند. میکوشد l1-l2-l3 را بیابد . که کار عملی شود.

معمای قرن اینست که چرا پان ترکیسم متعصب ضد فارس و ضد ایران برای ترکی نویسی در یک سایت ایرانی فارسی زبان اینهمه چانه میزند و خودش حاضر نیست یا ناتوان است یک سایت ترکی برای خود راه بیندازد و بازهم میخواهد تا ابدالدهر وابسته به امکانات و شرایط فارسها و ایرانیان باشد .؟ چرا این گروه اینهمه بی توجه و فراموشکار و طلبکاراست ؟ چرا اینها حاضر نیستند قوانین و شرایط و مانیفست رسانه ای یک سایت را قبول کنند و مثل همیشه خواهان استثنا هستند وگرنه با زهم تهمت و تهدید و تمسخر و شانتاژ بقول مجاهدین سابق !

مقاله خوبی است در تنقید از اسلام و دفاع از آزادی بیان. همچنین خوشحالم که نظر نویسنده در مورد گروههای افراطی اسلامی تغییر کرده است. چون مدتی پیش نویسنده مقاله گروه اسلامی داعش را نیروی آزادیبخش و رهائی بخش می نامید.
از رفیق علاالدین که در مقاله اش چهره ضد بشری و ضد دمکراتیک اسلام را افشا کرده تشکر میکنم. در کشورهای اسلامی بدون نقد اسلام و قرآن نمی توان یک قدم هم به دمکراسی و آزادی نزدیک شد.

اگر شما مارکسیست های روسی و مارکسیست های اسلامی روسی , سر سوزنی اعتقاد داشتید که این تروریسم اسلامی کار غرب است مطمینا با ان مبارزه میکردید نه اینکه تلویحا آنرا به خود امریکا و غرب نسبت دهید که قربانی اصلی این کثافت ها هستند .
شما که امیر انتظام و مصدق و بازرگان و بنی صدر را آمریکایی و همه لیبرال های جهان را عروسک امریکا میدانید و با آنها از صبح تا شب درگیر جنگ هستید و سانسور میکنید و ترور شخصیت , چه گونه وقتی به این متحدین مذهبی مارکسیستی روسی خودتان میرسید و تروریست های عامل آنها , فرافکنی میکنید و توهم پراکنی ضمن دفاع تلویحی ؟
شما میخواهید امریکا و غرب هم از ین تروریست ها صدمه ببینند و هم متهم شوند که خودشان اینها را به وجود آورده اند !!!
چون گناه آنها این است که جلوی توبره شوروی و آخو ر روسیه را گرفته اند؟
بنده در غرب زندگی میکنم بنا براین مدافع غرب و شیوه زندگی غربی هستم

اقبالی نوشته است که «سیاستهای نادرست غرب در ارتباط با شرق نمی تواند هیچ جنایتی را توجیه کند ....» مگر بنده جنایت این دو بردار تروریست را توجیه کرده ام ؟!! صفحه اصلی ایران گلوبال پر شد از اخبار و مقالاتی در خصوص محکومیت این جنایت....موضوع این است که امروز در همه جا از خانه ، مدرسه، خیابان و مدیا ی سراسر جهان در باره انگیزه ها و دلایل اینگونه جنایت تروریستی و اینکه چرا این جوانانی که در مهد دمکراسی بزرگ می شوند ؛ بجای جذب در جامعه میزبان ،جذب القاعده و داعش می شوند؟ و چگونه می شود جلوی این پروسه را سد کرد ؟ بر طبق تحقیقات پلیس فرانسه هم اکنون 5000 جوان اکستریم و افراطی همچون این دو برادر ترویست ، در فراسنه پرسه می زنند. ده در صد جمعیت فرانسه را مسلمانان تشکیل می دهند

سلام-من دراکثردلنوشته های خودهمیشه دوستان رابه آزادگی فراخوانده ودرخواست کرده ام هچ وقت آزادگی رابه ایدئولوژی (دین.سوسیالیسم.پان های رنگارنگ).خاکپرستی.ملی گرایی.زبان.تاریخ وو...نفروشید.صدای شکستن قلم هاوخفه کردن آزادگان مشروطه خواه وانقلابیون 100ساله رامردم ایران اکنون میشنوند.متاسفانه حافظه تاریخی انسانهافراموش میشودولی نوشته جات تاریخی باقی می ماند.ازجنبش تجددخواهی که توسط بزرگمردان تاریخ میرزافتعلی آخوندزاده ومیرزاحسن رشیدیه شروع شدچه اتفاقاتی که درایران ومنطقه پیش نیامده است.متاسفانه بابیراهه رفتن چنبش مشروطه توسط خاینین هنوزهم مردم ماروی خوش ندیده ومیشودگفت راهمان به بیراهه میروند.بهنگام انقلابات درکشورهای قفقازارتجاع تزاربه باهمکاری انگلیس به روش های کوناگون درصددشکست وآسیب زدن به سوسیابیسم نوپادرشوروی بوداینجامنظوردفاع ازسوسیالیسم نیست آلت دست شدن مسلمانان قفقازبنام پان اسلامیسم

جناب احمدی‌زاده، بنده با بسیاری از حرف‌های شما موافقم ولی شما در این باره (ملت آذربایجان به جنبش مرکزگرای سبز نه گفت ) کاملا در اشتباه هستید. ملت آذربایجان از لحاظ شعور به سطحی رسیده‌ بودند که دیگر قربانی سیاست مرکزنشینان نشوند. بله مسئولین کشوری حتا از برخی از فعالان ملی به این خاطر تشکر کردند ولی این بدین معنا نیست که ملت آذربایجان توسط حکومت به جنبش سبز ملحق نشد. بنده بواسطه دوستی از نزدیک‌ترین فرد به میرحسین موسوی شنیدیم که ایشان به مهندس موسوی التماس کردند که درباره حقوق پایمال شده ترک های آذربایجان صحبت کنند ولو برای تبلیغات ولی مهندس موسوی مجاب نشده بودند و در آخر گفته بودند که من اعتقادی به چنین مسائل ندارم. حال این تفکر نادرست شما نشان از بی خبری عمیق از مسائل داخل ایران دارد. موسوی بهتر از هر کسی می دانست که خط قرمز شونیسم فارس تا کجاست!!! مثل ترکی وجود دارد: ایت‌لر هرلشدی‌لر،

آقای کرمی، با فتوای حضرت عالی ، یونس شاملی و دیگر آذربایجانی ها بجرم نوشتن متن ترکی در سایت ایرانگلوبال باید در دادگاه آشوئیتس آلمانی یا دادگاه انقلاب جمهوری اسلامی فارس به لغو ویزای پناهندگی و به دپورت از خاک جمهوری اسلامی ایران محکوم گردیده اند، سئوال من اینست که این بیچاره ترکها در کجای دنیا حق زیستن دارند؟ لطفاّ بدون تفره جواب دهید،

همه این بلاها که دامن خاورمیانه را گرفته است با روی کار آمدن اسلام شیعه شعوبی خمینی در ایران شروع شد. اسلام شعوبی نفرت بر عرب ها و ترک هارا و سنی هارا دامن زد. اسلام شعوبی وسوسه گر جنگ ایران و عراق بود , با شعار راه بیتالمقدس از کربلا میگذرد.اسلام شعوبی خواهان تشکیل هلال شیعی شعوبی در خاور میانه است. حزب الله لبنان را اسلام شعوبی خلق کرد. نفرف به همسایگان همیشگی خود, اعراب و ترکها و سنی مذهب ها با شدت و حدت تمام از طرف اسلام شیعه شعوبی دامن زده میشود. جنگهای آینده میان اسلام شعوبی که در واقع یک مذهب ناسیونالیستی تمام عیار است و سنی های منطقه خواهد بود.عراق و سوریه و لبنان وایران مناطقی هستند که جنگ سنی و شیعه شعوبی شعله ور است و به این زودی ها خاموش شدنی نخواهد بود.

جناب ناظر اینهائیکه می فرمائید آزادی آوردند؟ چرا در کشورهای کومونیستی همچون انسانهائی رشد نکردند؟ دلیل دارید؟

هیچ نقشه ای سری در کار نیست
مسلمان بزرگترین دشمن اسلام است
چون مارکسیست شده انهم ما رکسیست روسی
اسد بزرگترین دشمن خود است چون دول بچه را میبرد میگذارد دهان او و میگوید امریکا کرده !
خامنه ای و خمینی و موسوی و روحانی و خاتمی و پاسداران و ... کشور داری نمیدانند , سیاست های غلط هو ل خیال های مو هو م روسی را دنبال میکنند و فرصت ها را میسوزانند و میگویند : دشمن , دشمن !
دشمن این نقدی و ان شریعتمداری و ان علی لاریجانی و ان موسوی و بهزاد و خط امام روسی و توده ایهای حمایت کننده و خط دهنده هستند
دشمن دخالت بی جا د رسوریه و لبنان و یمن و بحرین است
د شمن روسیه است که با کارت شما بازی میکند ولی هیچ نم پس نمی دهد
دشمن خود شمایید
اسلام هم از شما به هراس افتاده
تا جایی که شیخ بی حجاب ما رکسیست زده رفسنجانیست هم میگوید : نه این دیگر خدای من نیست ! و من میگویم چرا این هنوز خدا ی تو است

به همان دلیلی که رهبران مارکسیست روسی امروز دنبال منحرف کردن اذهان از جنایتی که علیه بشریت بی گناه ( اهل قلم - نه شمشیر و کوکتل مو لو تف و کلاشنکف و بمب ها شیمیای و ...) رفته است و به این زودیها آنرا سر پایانی نیست , هستند من میگویم که اینها پشت این حوادث نشسته و از ثمرات ان که تحمل رنج و نکبت است لذت میبرند .

اینها را از استاندارد دوگانه شان بشناسید

به تازگی میروند در این کشورهای غربی که آزادی بیان ریشه دارد و تنوع افکار و آرا , یکی دو تا مریض ضد غرب و ضد امریکا مثل چامسکی و ... پید امیکنند و یا مقاله ای از یک مجله بی نام و نشان می آورند در تایید افکار پلید تروریستی خودشان . و وانمود میکنند که در غرب اکثر مردم مثل چامسکی فکر میکنند ! و یا اگر مقاله ای پوتین یک میلیون دلار داده نوشته در نیو یورک تایمز پس هر چه آنجا گفته حقیقت دارد و نظر روزنامه و مردم امریکا است
فریب نخورید

اگر جواب شما به همه سوالهای فوق مثبت است و غرب و دموکراسی غربی و امریکا و اسرائیل پشت همه اینها هستند من از شما که ضد لیبرال دموکراسی و ضد غرب و ضد امریکا و ضد اسرائیل هستید می پرسم :
چرا با این توطیه غرب (به گفته شما ) مثل موا رد دیگر مبارزه نمی کنید ؟ چرا به فکر توجیه اعمال پلید این به اصطلاح عاملان غرب ( به گفته شما ) هستید ؟
چرا اگر تروریستی علیه اسد و روسیه و ج ا باشد حتا قبل از اینکه به اعمال تروریستی اقدام کند فو را او را بدون چون و چرا میکوبید ؟ حتا اگر تروریست هم نباشد او را سرکوب میکنید و اگر یک رژیم وابسته به شما مثل اسد و کاسترو و مادرو و ج ا آنها را سرکوب کند بی چون و چرا از ان حمایت میکنید ؟ اما در این جا وقتی کسی سر خبرنگار آمریکایی را در عراق و سوریه و افغانستان میبرد نمی گویید من فولی هستم ؟ چرا آنرا به گردن قربانی می اندازید و کشوری که قربانی به ان تعلق دارد و به سیاست

قبل از اینکه عده ای که آتش بیار , زمینه ساز , محرک و حامی تروریست های مسلمان فرا نسوی بوده اند و هنوز اما و اگر میکنند و گروکشی و سرزنش کردن خودشان را وصل میکنند به شرط و شروط هایی که اسد ترور یست بزرگ روسی در سوریه را حفظ کنند و حزب الله و حماس تروریست های عرب در خا ور میا نه و تروریست های مارکسیست و تروریست های کرد در ترکیه و تروریست های روسی در شرق اوکراین را از زیر ضربه خارج کرده و عملکرد تروریستی آنها را انقلابی و مبا ح و از جنس دیگری نشان دهند ( مثل چه گوارا و کاسترو و فدائیان و مجاهدین انقلا ب و مجاهدین خلق و ...) خودشان را لای صف من شارلی هستم جا بزنند تا به عمل ننگین تروریست پروری و تروریست سازی علیه بشریت و به خصوص دموکراسی غربی در خا ور میانه و نقاط دیگر جهان ادامه دهند باید مورد زیر را آشکار کنم :

١) مگر سلمان رشدی یک مسلمان نبود ؟ مگر ایت الله خمینی به دلیل اینکه او به

اگر دوستان ملاحظە کنند تعدادی از کامنت نویسان پان تورک بە انواع سر در آبشخور جمهوری اسلامی دارند و از سیاستهای اسلام شیعەی بە انواع و زیر سبیلی دفاع میکنند و این مسئلە تنها منحصر بە این سایت نیست در داخل نیز هویت طلبان پان تورک در زیر عبای جمهوری اسلامی سیاستهای خود را پیش میبرند مثل نادر قاضی پور نمایندەی تورکهای اورمیە در این سایت آتوسا نامی و ANONYMUSj مبلغ سیاستها و سایتهای جمهوری اسلامی هستند و در رابطە با مسئلەئ کورد مبنای استدلالات آنها و بە اصطلاح افشا گریهای آنها در رابطە با ملت کورد دروغ پراکنی و شانتاژهای جمهوری اسلامی و سپاه پاسداران استفادە میکنند

اخرین مورد آن خبری را کە ANONYMUSj در این سایت پخش کردە لینکی را نیز پخش کردە اگر بە لینک ایشان مراجعە کنید خواهید دید کە همان لینک و سایت دروغ پراکنی و شانتاژ سپاه پاسداران جمهوری اسلامی میباشد

اقای لوائی گرامی پیشنهاد من به شما این است که نقش خود را از یک ترک پرخاشگر به زبان پارسی به یک ترک فرهنگی کار عوض کننید .چگونه ؟ با نوشتن به زبان ترکی و اموزش فرزندان ترکتباران در برون مرز و ایجاد سایت و نشریه و بکار گیری رسانه ها برای ترویج و تبلیغ زبان ترکی تاریخ و جغرافیای ترک . خدمات ترک و استیلای ترکان ونقش انها در تاریخ .بسیاری از همفکران شما این خطا را کردند که اثار خود را به زبان پارسی نوشتند و نه به زبان ترکی مانند اقای رضا براهنی که رومانهای خود را به پارسی نوشت و مردم ترک زبان را از نوشتن اثار خود به ترکی محروم کرد.حتا تاریخ ترکی خود را عوض کننید و اغاز انرا روز اعلام خود مختار ی بگزارید .من اشگالی نمیبینم .شما چطور؟
بفرما این گوی این میدان.

یکی ازاشتباهات اغلب ایرانیهای مقیم خارج ، و درمجموع عاشقان سیستم سرمایه داری این است، که فکرمیکنند آزادی (لیبرتی)، و یا آزادی فردی و یا اجمتاعی تحفه سیستم سرمایه داری است که گویا به مردم اهدا فرموده است. نه خیرا! دوستان! آزادی محصول مبارزات بی امان کارگران و روشنفکران و در یک مطقع خاص تاریخی، محصول مبارزات فلاسفه کشورهای اروپائی مانند هلند و مبارزه فیلسوف یهوری الاصل آن " اسپینوزا"، همچنین مبارزه روشنفکران را ه آزادی مخصوصا فلاسفه آلمان، و فلاسفه انگلیس، مبارزه خستگی ناپذیر فلاسفه فرانسه مثل "روسو"، و امثالهم میباشد، که در اثر مبارزه در برابرسرمایه داری محافظه کارغرب، به کسب آن نایل شده اند. آزادی مطبوعات و آزادی اجتماعی تحفه سیستم سرمایه داری نیست. بلکه از طرف مبارزان راه آزادی، و تلاش خستگی ناپذیر انقلابیون، و فلاسفه اروپا بدست آمده است. و سیستم سرمایه داری هرلحظه در جهت محدود

اقای عبدل گلپریان بهتر بود که ابتدا شما متن سخنان مرضیه افخم را نقل می کردید و سپس ان را نقد می فرمودید. اتفاقا جمهوری اسلامی برای اولین بار هم در نماز جمه ، حسن روحانی و هم مرضیه افخم، عملیات جنایت کارانه پاریس را محکوم کردند در عین حال انتشار کاریکاتور های توهین آمیز به محمد را هم کار نادرستی نامیدند . واقعیت این است که دمکراسی های غربی هم در ارتباط با کاریکاتورهای محمد یکسان برخورد نکردند و قانون اساسی امریکا توهین به ادیان را مجاز نمی شمارد و برخلاف اروپا اجازه تجدید چاپ کاریکاتور ها را ندارده است.

آقای احمدی زاده! با سلام، بنظرمیرسد که شما هنوزخیلی خام هستی! و ازتجربیات 36 سال گذشته هیچ درس عبرتی نگرفته ای! شما با کی میخواهی در یک جامعه مشترک زندگی بکنی؟ با کسی که به موجودیت ات به اندازه پشیزی ارزش قائل نیست؟! با کسی که صد سال تمام است زبان و فرهنگ ات را زیر پا لگد مال و قدغن کرده است؟ و بهت کوچکترین ارزش انسانی قائل نیست! و شما و امثال شما را سوسک... هم بحساب نمی آورد؟ خط خود را مشخص کن تا مردم آذربایجان ببینند، چه چیزی میخواهی بمردم بگوئی! ومنظورت ازاین گفته های توهم آمیز چیست! هم به میخ و هم به نعل زدن مردم را بهت مشکوک میکند. قره قاطی و مغشوش صحبت نکن! لطفا خط ات را مشخص بکن، تا مردم آذربایجان ماهیت سیاسی شما را درست بشناسند. اگر فکر میکنی که مانقورد هستی! بسیار خوب، درموضع خود باش! دیگراسراری ندارد که خود را به حرکت ملی آذربایجان بچسبانی! لطفا ...

آقا ی هاشم خواستار حرف درستی میزند. درود بر این انسان های شجاع که در ایران اینچنین صریح سرنگونی این رژیم ددمنش را گوشزد میکند

شما هم این زبان نارسای فارسی تان را بر دارید و به جایش یک زبان زنده دنیا را بگذارید, هم خودتان راحت می شوید و هم پانترکها و پانهای دیگر