motmaen bashid tamame jenayat va khoonrizihaye khavarmiane az iran va siasat hash barkhaste. eslam dine solhe na mesle amrika siasate kasif va koshtare penhan bedaste kasani dige. eslam hanooz jenayate dorane ghoroone vosta, bosni , hamle be afghanestan va araq va siasathaye jang talabaneye gharb ro az yad naborde
آقا و يا خانم ماهانی آيا فرق ترک و مغول را ميدانيد و يا فرق فارس و يا عرب را ؟ دوم اينکه کدام دولت فارس در حاکميت بود که مغولها و يا ترک ها آمدند و آن حکومت را ساقط کردند و خود حکومت را بدست گرفتند . سوم اينکه کمال بی ادبی و... است که من بخواهم برای يک فارس زبان تعين هويت بکنم و لی بايد بگويم اين زبان دری که فارسها با آن صحبت ميکنند و اين زبان در آسيای ميانه يعنی شرق افغانستان زاده شده و توسط پادشاهان ترک زبان که به شعر فارسی علاقه داشتند به منطقه کنونی که ايران ناميده ميشود آورده شده و عمرش هم چندان زياد نيست . يعنی اينکه انسان اگر در آينه بخودش نگاه کند بهتر است تا دنبال تعين هويت بديگران.
اقبالی جان / در این که داعش دست به جنایت وحشتناک در سوریه و عراق زده است و اینکه برخی از عکس ها و فیلم ها مخابره شده واقعی است جای شکی نیست ولی باید مراقب بود . منبع اصلی خبر و عکس ها بسیار مهم است .بطور مثال همین عکس هایی که خبر گزاری « مشرق» منتشر کرده است و ان را منتسب به داعش نموده است؛ احتمالا اشتباه است .این زنان نگون بخت تن فروشانی در شهر بغداد بوده اند که هفته پیش توسط دارو دسته شیعه مقتدا صدر بطرز دلخراشی کشته شده اند و خبر آن را بسیاری از خبرگزاریهااز جمله CNN و BBC داده اند .حالا مشرق این جنایت نفرت انگیزرا به گردن داعش انداخته است. خوب قابل فهم است که چرا مشرق متوسل به دروغ شده است
مشرق اما نوشت
:« گروه تروریستی داعش با یورش به منزل یکی از خانواده های بانفوذ شهر موصل، تمام اعضای خانواده و ۲۴ نفر از مهمانان آنها را قتل عام کردند. اغلب میهمان ها، همکلاسی های دختر این خانواده بودند که در جشن فارغ التحصیلی او شرکت کرده بودند.» محل جنایت بغداد بود نه موصل و جنایتکاران شبه نظامیان مقتدا صدر بودند نه داعش ....
عکس هایی که در بالا قرار داده شده، مربوط به حمله مردان مسلح به یک خانه در محله زیونه بغداد است که مطابق با اخبار منتشره در سایت های BBC و گویا نیوز و ... حدود 34 زن که گفته شده به روسپیگری اشتغال داشته اند، کشته شده اند.
کیانوش عزیز؛
1-اگر فیلم ها یکی دوتا بود؛ می توانستم در مورد آنها تردید کنم. روزی نیست که فیلمی از جنایات تازه اسلامگرایان داعشی (اعدام در میدانها با فریاد الله اکبر و ...) منتشر نشود. دو ساعت پیش اعدام یک کودک و انداختن او در گودال به جهان مخابره شد. در این مورد نمیشه گفت که اینها نواراند ... (در جریان اعتراضات آستانه انقلاب بهمن، ارتشبد ازهاری، طی نطقی در مجلس سنا گفت: «شعارهای پشت بام مردم صدای نوار ضبط صوت است.»).
2- نوشتی که: "اين هماني با داعش وطني نادرست است در كدام حمله پاسداران به يك مهمانان بدينگونه دختران را به رگبار به بسته اند ؟"
اخبار تجاوزات گروهی را بیاد دارید که مرتب در ایرانگلوبال بازتاب یافت؟ به عقب تر برگردیم. می توانی تعداد دختران اعدامی را تصور کنی؟ می دانی به چه تعداد از فرزندان این کشور به حکم اسلام در جریان شکنجه و قبل از اعدام تجاوز شده است؟؟؟
آری این همانی نیست؛ چرا که اسلامگرایان شیعه سیستماتیک و سازمانیافته تر عمل کردند و داعش 10 سال دیگر هم سبک کار خود را تکامل خواهد داد.
3- کیانوش جان میدانی که کمیته ای در کرج و ... وجود داشت که بچه های مردم را به جرم رعایت نکردن پوشش اسلامی - عربی دستگیر می کردند و مورد تجاوز قرار می دادند.
می دانی که از سال 1359 کهریزک ها بر پا بود؟؟؟ بچه های دختر را از پشت میزهای کتاب به خانه های امن می بردند و مورد تجاوز قرار می دادند؟؟؟ زمانی که رژیم سرنگون شود ملت نه تنها نظام، بلکه مجرمین را بجرم جنایت علیه بشریت محاکمه خواهد کرد.
4-عمر تاریخ خونبار اسلام سیاسی در ایران بسر رسیده است و اسلام دمکراتیک یک جوک تهوع آور است. به نقش سروش، خاتمی، رجوی، بنی صدر و ... (هر کدام در جایگاه و موقعیت خودشان) بنگر و بر اساس پراتیک شان قضاوت کن.
5- کیانوش گرامی بگو وقتی قرار است حکومت اسلامی باشد؛ چگونه می توان در یک نظام دینی - قرانی از برابری انسان؛ "کفار"، "مسلمانان"، زنان، مردان، "زناکاران" و ... سخن گفت؟ در یک نظام دمکراتیک باید دست اسلام، قران و اسلامگرایان از زندگی مردم کوتاه شود و به حوزه شخصی رانده شوند. دمکراسی در ایران از مسیر نقد روشنگرانه اسلام، نفی سیاسی حکومت اسلامی و بیداری و خودشناس ملی میسر است.
6- بله بین اسلامگرایان تفاوتهای کمی وجود دارد؛ همانگونه که میان جنایتکاران حاکم بر میهن ما !!! از همینرو نباید در تله جناح هائی که ادا و اطوار دمکراتیک در می آورند سقوط کرد.
7- در خاتمه باید بگویم که در شگفتم از نادیده گرفتن این همه جنایت اسلامگرایان در 35 سال گذشته و این پرسش که : "در كدام حمله پاسداران به يك مهمانان بدينگونه دختران را به رگبار به بسته اند"؟؟؟ پاسخت را باید پدران و مادرانی بدهند که صبح زود با صدای زنگ از خواب بیدار شده و دستمال خونین و مقداری پول پاسداری به انها داده است ... "دخترت به حکم قرآن و اسلام اعدام شد..."
بسیار متاسفم از سطح پائین پاسخ هایی که کسانی مثل ین لیک به مطالبم می دهند . پاسخ که نیست و به جای ان اهانت ، لفاظی بی معنی؛ کلی گویی بی ربط به مطلب و در واقع اراجیفی است که بافته می شود . نگاه کنید چه می گویند : " روستای فارسی که عقب مانده ترین منطقه خاورمیانه است " ؛ " مدینه فاضله جوامع مدرن ". " جامعه شناس جامعه فارسی یک ابله است " و ... .
این الفاظ فقط نشان ازدرماندگی نویسنده و سطح پایین سوادش دارد . اینکه چرا این اندازه هتاک و کم سواد است فقط می توان حدس هایی زد . خود حقیقت امید است روزی برملا شود .
پشتکار آقای ابراهیمی سزاوار تحسین است. نوشتند که اگر فکت‌های درج شده در " فـــراخـــوان بــرای تـحـت فـشـار قــرار دادن دولـت هـلـنـد جـهـت دسـتـگیــری مــزدوران وزارت اطــلاعــات در ایــن کــشــور" و همچنین اعترافات احمد جعفری صحت ندارد، اصغر کیانی علناً آن را در همین سایت ایران گلوبال تکذیب کند تا هم سرکردگان وزارت اطلاعات که از ایران به او فرمان می دادند، هم سازمان اطلاعات و امنیت هلند که مکالمه تلفنی او با سرکردگان وزارت اطلاعات را ضبط و به دادگاه ارائه کرد و
در جریان ریز مسائل هست و همچنین مردمی که از این جریان بی خبرند بخوانند. ما هم می توانیم تکذیبه او را بر سر سازمان اطلاعات و امنیت هلند بکوبیم و آنها را وادار به اقدامات جدی‌تر کنیم. بخصوص که خودشان گفتند کسی که از ایران با اصغر کیانی در هلند تماس می گرفت همان فردی است که مقدمات ترور دکتر قاسملو را فراهم کرده و اسمش هم در آن پرونده آمده است.
ایده خوبی است. چرا او اینکار را نمی کند؟
اقبالي عزيز ،در جنايتكار بودن داعش سخني نيست، اما چند نكته قابل توجه است ١-داعش ،عكس ها و فيلم ها يي را در نت قرار داده است كه هنوز از جانب خبر گزاريهاي معتبر تايد نشده است .هدف داعش اما كاملا مشخص است ، جنگ رواني تمام عيار جهت وحشت افكني ،بگو نه اي كه تا قبل از حمله انان ،غير سني ها فرار را بر ماندن ترجيح دهند و در اين كار بسيار موفق عمل كرده اند، بعبارت ديگر اين عكس ها و فيلم ها مي تواند ساختگي باشد ٢-اين هماني با داعش وطني نادرست است در كدام حمله پاسداران به يك مهمانان بدينگونه دختران را به رگبار به بسته اند ؟، حد أكثر ضرب و شتم راه انداختند و سپس براي چند روز، مهمانان در يك پارتي شبانه را باز داشت كرده اند،٣- اينكه مسعود رجوي ، خاتمي و سروش از يك جنس و همه انان را تبهكار خواننده اي و اينكه نتيجه گرفته أيد كه سر وته اسلام سياسي يكي است ،دور از حقيقت و نادرست است
در حقيقت اسلام سياسي بسيار متفاوت عمل مي كنند، اسلام شيعه با مزه استالينيستي -انقلابي ، اسلام ليبرال و نو ليبرال داريم ، در عرصه جهاني هم با اسلام سني ،سلفي ، داعشي، القاعدة اي ، وهابي و اخواني مواجه ايم كه عمل كرد سياسي انان بسيار متفاوت است.
آقاي ابراهيمي سالهاست كه كليه مخالفين نظام ملاها دركشورهاي آزاد ، درخواست دارند كه دست وپاي مزدوران وزارت اطلاعات ازان كشورها جمع شود و درهمين جا به دولتهاي اروپايي ومسئولين آنها انتقاد وارد است كه اين حرف جدي را ناديده گرفته وپنبه درگوش خودشان كرده اند ... اين ها نه تنها عليه مردم ايران ، بلكه دقيقا عليه مردم اروپا هم هستند .. چون مزد بگير يك دولت شرور و قاتل هستند .. به اين دليل من باحرف شما كه نوشته ايد .. «قبلاً اعلام کرده بودم و در اینجا مجدداً تکرار و تأکید می کنم که مرعوب هجمه و جوسازی‌های مزدوران وزارت اطلاعات نخواهیم شد. عقب نشینی نخواهیم کرد. پا را از روی پدال گاز بر نخواهیم داشت. بر سرعت و توان خویش خواهیم افزود و مطمئناً موفق به جمع کردن بساط کلیه مزدوران رژیم در همه کشورهای اروپایی خواهیم شد.. » بسيار موافق هستم . موفق باشيد
قنبری عزیز،1- «ارضا» و « صلابت گلوله» و این چیزها راه نقد نیست.2-سلطنت طلبی یا پان گرایی هم به تنهایی دلیل فاشیسم نیست. همه عناصری که در کامنت خود آورده ام باید ترکیب شوند که فاشیسم را تشکیل بدهند. 3- مسئله جامعه ایران حکومت است و نه چیز دیگر.4- طرح مسایل فرعی و بزرگ کردن آنها به زیان «مبارزه ه برابری حقوقی و عدالت اجتماعی و دموکراسی خواهی»ست. مشکل گرایش سومکایی ها در ایران نیست بل «فاشیسم حکومتی»ست. هدف را باید درست تشخیص داد. با طرح مسایل فرعی درست نیست با دست خود به تبلیغ و بزرگنماعی توهمات دست یازید. و نیرو را هدر داد. به چیزی که وجود خارجی ندارد موجودیت خیالی بخشید.عدم حمایت از رفع تبعیض دلیل فاشیسم نیست. دلیل این است به راه جلب حمایت توجه نشده و راه ما نادرست بوده. این موضوع را در مقاله خود
«چراروشنفکران فارسی زبان حاضر به قبول موجودیت دیگر ملتها وبه رسمیت شناختن حقوق آنها نیستند؟»بررسی کرده ام. علت مسئله غلط بودن راه ماست. مقاله را میتوانید ببینید.راه غلط بوده وهست. چون هدف «برابری حقوقی» نبوده بل «جدایی» بوده. آنهم با «ایجاد دشمنی و جنگ» نه از راه «مسالمت و دموکراتیک و دوستی». بله من آگاهانه نوشته ام که «راه غلط بوده و هست».هر قدر این راه نادرست ادامه یابد هیچ توفیقی در رفع تبعیض حاصل نخواهد شد.
آقای مرادی گرامی، واقعا در تعجبم که فردی چون شما که استاد دانشگاه هم هست و از او انتظار میرود با خرد و منطق با پدیده ها برخورد کند و نه با احساسات، چگونه میتواند چنین مطلبی بنویسد که بیشتر به انشای یک چریک چهارده ساله میماند. آخر شما چگونه میتوانید ایالت بایرن آلمان را (که همیشه در آن محافظه کاران روی کار بوده اند) با کشورهای دیکتاتوری مانند ایران مقایسه کنید؟! چه از نظر سطح رفاه مردم گرفته، چه از نظر سطح سواد و آگاهی و چه از نظر رسانه ها و وضعیت نشر و تحقیقات علمی. گویا زندگی طولانی مدت شما در آلمان باعث شده وضعیت کشورهایی چون جمهوری اسلامی را فراموش کنید. و گویا متاسفانه در این سالهای طولانی نتوانسته اید به شناختی حتی سطحی و ناقص از جوامع غربی دست پیدا کنید. در مورد آمریکا هم بد نیست به این توجه کنید که چه چیز باعث میشود این کشور برای اکثریت بزرگ مردم دنیا یک بهشت باشد و همه آرزو
داشته باشند در آنجا زندگی کنند. آیا هیچ کشور دیکتاتوری را در طول تاریخ می شناسید که از چنین محبوبیتی در سراسر دنیا برخوردار بوده باشد؟ آیا فکر میکنید این به دلیل تبلیغاتی ست که آمریکا میکند؟ اگر آری، پس چرا در کشورهای دیکتاتوری پیشرفته هم مانند شوروی و آلمان شرقی سابق و چین و امثالهم مردم علیرغم تبلیغات وسیع حکومت همیشه در فکر فرار از کشور بودند و در این راه حتی حاضر بودند جان خود را به خطر بیندازند؟ پس چرا حتی کمونیستهای دوآتشه و اسلامگراهای افراطی که در آمریکا (یا سایر کشورهای غربی زندگی میکنند) به هیچوجه حاضر نیستند این کشور (ها) را ترک کنند؟
اىليار گرامى به دو دليل عمده بنده بكار بردن فاشيسم فارس را درست مى دانم،البته لازم به ذكر است كه قبل از شما،عزيز ديگرى هم كه خاطرش برايم عزيز است اين مسله را گوشزد كرده بود.
اولا به اين مسله كه هانا ارنت در مورد المان نازى بكار برده و مى توان در مورد ايران هم بكار برد معتقدم،كه اگر توهين و تحقير قومى از طرف حكومت فاشيست دينى بر عليه ما اعمال مى شد موجب انزجار اخلاقى يا همدردى خلق فارس مى شد،انوقت اين مسله بيشتر به صورت فاشيسم حكومتى يا انحراف سياسى حاكميت مطرح مى شد،مسله وقتى بغرنج مى شود كه اصولا طيف وسيعى از مخالفان حكومت هم همراه يا همدل با حاكميت در سركوب و تحقير قوميتهاى غير فارس هستند،شايد بنده كم اطلاع باشم،چند نفر از خلق فارس سراغ داريد كه از حقوق انسانى خلقهاى غير فارس خصوصا توركها دفاع كند؟اصولا مثلا كسى هم مثل زيبا كلام هم اظهار نظرى مى كند،فورا بايد اتهام پان توركيستى
بسويش بچسباند،من نمى گويم همه فارس زبانها فاشيست هستند،ولى بنظر من كسانى كه با جمهورى اسلامى در سركوب و توهين ما همدل هستند،برغم دشمن بودن با هم ،فاشيست هستند.و فاشيسم فارس امروز انكار ناپذير است.
واژه اى بجز فاشيسم شخص من را ارضا نمى كند،فاشيسم فارس،طيف وسيعى از انسانهاى ناهمگون را گرد هم اورده و همپيمان كرده،از پان ايرانيست ها،جمهورى اسلامى تا سلطنت طلبها.
و در اخر شعر مايا كوفسكى درباره فاشيسم هم همواره الگويى براى خود من بوده،
در دنيا
شعارتان چنين باشد
با فاشيستها به زبانى گويا
باسخنانى به صلابت گلوله
و به تيزى استخوان جواب دهيد
چخانیسم در صدای امریکا جناب فلاحتی آنجاست که ایرج مصداقی را که چیزی از فوتبال نمی داند را بعنوان پژوهشگر و کار شناس فوتبال به تماشاگران معرفی می کند این زندانی سیاسی جنجالی که حرف و حدیث در مورد ش بسیار است ؛ کلی وقت برنامه را می گیرد بدون اینکه اطلاعات ملموسی از ورزش ایران داشته باشد و نشان می دهد که شب قبل اطلاعاتی از حضور سپاه در فوتبال ایران را از بر کرده بود ؛ حرف هایی بهم بافت که سرو ته نداشت ؛ در حالی که همه ما جناب مهدی رستم پوررا بعنوان کارشناس ورزشی می شناسیم و ایشان از نزدیک با دزدی ها و زد و بندهای مافیای سپاه در فوتبال را می شناسد؛ ولی بنابر دلایل نا معلوم میکروفون ابتدا در اختیار مصداقی قرار می گیرد و زمان کمی به رستم پور داده می شود .واقعا که بعضی ها برای لقمه ای نان ؛ اپوزیسیون ایران را هالو گیر اورده اند.
"" حقیقت برای شما همان مدینهٔ فاضله فارسی است "" جناب ماهانی هنوز نمیدانند که "" در دنیای مدرن، جوامع هول قانون شکل میگیرند، یعنی مدینهٔ فاضله جوامع مدرن، قانون است، در حالیکه در جامعه فارسی، حقیقت در خدمت تحریف، چاخان، تاریخ سازی برای دیگران قرار گرفته است، روستای فارسی که عقب مانده‌ترین منطقه خاورمیانه است حقیقت را نه در راه "" بیان واقعیت‌ها "" که در خدمت تحکیم سازی مدینهٔ فاضله فارسی به کار گرفته است، در حالیکه دنیا وارد دوران جدیدی شده، این داستان سازیهای روستای فارسی برای دیگران در حال ریختن بر سرشان است، پرّ و بال زدن مشتی متوهم در عقب مانده‌ترین منطقه خاورمیانه دیدنی خواهد بود. لطفا دقت کنید که اگر قبول کنیم که "" جامعه شناسی مبتنی بر زمان حال است "" باید این واقعیت را نیز قبول کنیم که "" وظیفه جامعه شناسی باید توضیح نظم‌های تغییر پذیر باشد "" در
جامعه فارسی تنها نظم، مدینهٔ فاضله فارسی است که تغییری در دان شکل نمی‌گیرد، با توصیف، جامعه شناس جامعه فارسی، یک ابله است، نه بدان جهت که قادر به توضیح و تفسیر نعزم تغییر پذیر نیست، بلکه به آن دلیل که از قبل این نظم را پذیرفته است، و براستی آیا "" علوم انسانی و جامعه شناسی در جامعه فارسی "" شکست نخورده است؟ ابله جامعه شناس آمد، درجه پروفسوری نیز دارد
مشخصات عمومی فاشیسم:1-فاشیسم ایتالیا-نازیسم آلمان-فالانژیشم اسپانیا -و مانند اینها تحت عنوان «جنبش و مرام»فاشیسم از نظر آکادمیک شناخته میشوند.2-اینها دارای خاصه های مشترک و متفاوت اند. الف-جنبش و حرکت و مرام اند. ب-کوشیده اند دولت قدرتمند و ملت قدرتمند بسازند با ناسیونالیسم افراطی. با دشمنی با دموکراسی-لیبرالیسم و چپ.3-یک حزب انحصار قدرت را دارد.دیکتاتور و ضد پارلمان اند.3-همه اینها وجه مشترکشان پرستش زور-قدرت-بزرگداشت جنگ-و رسیدن به حاکمیت و دولت است.لباسهای هم شکل-سلامها و رژه های نظامی دارند.از تبلیغات و ترور استفاده میکنند.4- با داشتن قدرت مخالفان را نابود میکنند.و نظام قانونی را .موسولینی در اصول فاشیسم مینویسد:-به صلح پایدار و سودمندی آن باور ندارد-فاسیسم با اندیشه ی چپ و سوسیالیستی مخالف است-اساس فاشسم مفهوم دولت است.سنت رومی آرمان قدرت در عمل است-رشد امپراطوری را نشانه زنده بودن
خود میداند.5- فاشسم یک سیستم توتالیتر است.و بنیاد ایده لوژیک دارد.6- فاشیسم ایتالیا هوادار امپریالیسم و امپراطوری- ولی نازیسم خواهان نظم نوین بر اساس نژاد باوری یعنی راسیسم بودند.7- برای فاشیسم ملت یک کل واحد است.و دولت اراده ی مطلق آن. شکاف بین دولت و ملت پاشیدگی ملت است. فاشیسم کشاکش اقشار اجتماعی را انکار میکند. 8- تضاد اصلی میان ملتها را «اقتدار-تسلط» میداند و طرفدار سیاست خارجی تجاوزگر است.9- فاشیسم محصول نژاد باوری و بحرانهای اقتصادی-اجتماعی بود. 10- فاشسم اسپانیا بر سنت های پادشاهی و مسیحی تکیه میکرد.و فالانژها چماق فاشیسم اسپانیا گروههای فشار خیابانی بوند که اختناق را حاکم میکردند. اینها خاصه های مشترک و اندکی تفاوتهای فاشیسم بود که با توجه به منابع دانشنامه های زبانهای مختلف از جمله دانشنامه ی سیاسی تألیف داریوش آشوری در حد کامنت قید شد. نمود فاشیسم درایران: فاشیسم در بین همه ملتها کم و بیش و جود دارد. از جمله در جامعه ایران. 1- حکومت ایران به عنوان یک حکومت دیکتاتور-توتالیتر- ایدلوژیک- مذهب گرا - تبعیض گر- فردیت زدا و امت گرا- حریم خصوصی نشناس- اوتوریتر- کاریزماتیک حکومتی فاشیستی ست. که توسط نیروی فشار خیابانی در کنار نیروهای نظامی-امنینی قدرت خود را مسلط نگهداشته است.2- سومکایی ها در تاریخ سیاسی حزب و مرام فاشیستی داشتند. 3- عناصر پان ایرانیسم-آریانیسم- سلطنت گرایی -تبعیض گرایی در مجموع سازنده ی مرام فاشیسم در میان گروهی از افراد جامعه در ایران است.4- ناسیونالیسم- قدرت گرایی- امپراطوری گرایی- نژادگرایی- تحقیر و دشمنی با ملیت غیر خودی -پان گرایی- سنت گرایی در مجموع عناصر و پایه ی فاشیسم در بخش دیگری از گروهی از افراد جامعه درایران است. در میان هر دو گروه در جامعه « ناسیونالیسم جنگ طلبی و دشمنی و قدرت طلبی-نازیده به خود و سنت خود-برتربینی » مشترک اند.* چه چیزی فاشیسم نیست؟ برای فاشیسم همه عناصر لازم و ضروری در «مرام و عمل» باید وجود داشته باشند که بتوان گفت یکی یا جریانی فاشیست است . داشتن بعضی از غناصر یاد شده دلیل بر فاشیست بودن نمی تواند باشد. مثلا یکی سلطنت طلب است. دلیل بر فاشیست بودن او نیست. یا موافق تبعیض است بازهم فاشیست نیست.یا نژادگراست باز هم فاشیست نیست. او راسیست است. برای فاشیست نامیده شدن باید عناصر زیادی که ضروری اند در کاراکتر شخص یا جریان جمع و ترکیب شوند. که بتوان او را فاشیست نامید.اسکندر مقدونی امپراطوری گرا بود ولی فاشیست نبود.پرون در آرژانتین امپراطوری گرا نبود ولی پرونیسم فاشیسم آرژانتین بود. و مثالهای دیگر. قنبری گرامی می نویسد:« من كسانى كه وقتى از حقوق بشر دفاع مى كنند،وقتى كه به غير فارسها مى رسند،سكوت مى كنند ، همدست حكومت فاشيست هستند،هزاران نفرى كه به لودگى شيخى و حقارت خلقى مى خندند،فاشيست هستند،يا كسانى فرياد دموكراسى شان،عدالت طلبى شان زمين و زمان را پر كرده،و وقتى به توركها مى رسند،از تاريخ سه هزار سال قبل مثال مى اورند و هزاران نفرى كه انها را به منبر مى شناسند فاشيست هستند» . این نشانه ها هیچکدام دلیل بر فاشیست بودن طرف مقابل نیست. تنها با «سکوت»-گفتن از تاریخ 250 ساله- یا « عدم صداقت در عدالت طلبی و برابر خواهی» یا دموکراسی خواهی، دلیل بر فاشیست بودن نمی تواند باشد. همانظور که «خاصه های عمومی» جانوران را از گیاهان جدا میکند. و آبزیان را از خشکی زیستان- گوشت خوران را از گیاهخواران - مشخصات عمومی خاصی هم فاشیست را از غیر فاشیست جدا میکند. کسی که بدون توجه به عناصر و خاصه های علمی به این چیز و آنچیز یا شخص و جریانی نامی می نهد و هرچه دلش خواست میگوید «از نظر دانش» فاقد اعتبار است. در بحث معیار مشترک ما «دانش نسبی» در موضوع است. لازم است با توجه به این معیار حرف بزنیم و درحل مسئله ای بکوشیم .
مطلبی که د رتاریخ 07/19/2014 تحت نام anonymous امده مربوط به این جانب ماهانی است . از سایت درخواست می کنم اصلاح فرمایند .ان هایی که در مقابل مطلب نوشتند دقیقا به موارد طرح شده نپرداختند و نگفتند کجای مطلبم ایراد دارد . شاید متن نوشته من را نفهمیدند و یا شاید فهمیدند ولی مصلحت شان ان بود که خود را به ان راه بزنند . برای این جماعت گویی کشف حقیقت اهمیت ندارد ؛ ان ها چیزی را می گویند که می خواهند . قبل از حمله ترکان در زمان مغولان و تاتار و .. در اذر بایجان مردمی زندگی می کردند که از جنبه دین و اداب و رسوم و نژاد مانند سایر مردم ایران بودند و زبانشان از ریشه زبان های ایرانی بود . پس از حمله قوم مهاجم ترک حکومت ایرانیان بر افتاد و ان اقوام شدند حاکم و عده ای از ان ها در بخشی هایی از ایران و از جمله اذربایجان ساکن شدند ؛ با جمعیت اصلی درامیختند . این ترکان مهاجم و پیروز
چون قدرت و حکومت را در دست داشتند ؛ به تدریج زبان ترکی شان جایگزین زبان اصلی مردم خطه اذربایجان شد . اما چون نسبت به جمعیت بومی اذر بایجان در اقلیت بودند از ان نژاد زرد ؛ امروز نشانه ای نمانده یعنی در مردم حل شدند . امروز اذری ها از نظر ساختا ر فیزیکی و شکل ظاهری مثل سایر مردم ایرانند . با تفاوت هایی جزیی که در همه استان ها کشور دیده می شود .
این مسایل هم از جنبه تاریخی و هم مشاهده مورد تایید قرار می گیرند و درست اند . حالا از شما می خواهم بدور از شعار و طفره رفتن و حاشیه پردازی بگویید کجای مطالبم اشتباه است . ممنون هم می شوم اگر نظر اشتباه من اصلاح شود . من فقط به دنبال حقیقت هستم و حقیقت برایم بالاتر از نژاد ؛ زبان ؛ ملیت و ... است .
"" زبان بیمار و انحطاط اندیشه "" این فقط ادبیات حرفهای حیطه حقوق نیست که شش دانگ در اختیار کلمات عربی است، حیطه فلسفه، ریاضی و علم نیز بدون توسل به کلمات عربی، توان انتقال مفهوم را ندارد، شما یک کتاب فلسفی را از انگلیسی به فارسی ترجمه کنید تا به توان بسیار اندک زبان فارسی با فقط ۳۰۰ فعل ساده در انتقال منظور نویسنده در بیان مطلبی پی ببرید، من ۳ سال پیش در همین سایت ایرنگلوبال نوشتم : "" بحران جامعه فارسی به نویی بحران زبان فارسی است ""، با این بحران است که "" کارکرد دانشگاه در جامعه فارسی شکست می‌‌خورد "" و "" ساختار‌های علم، به جای تولید علم، جهل تولید میکنند ". همه این عوامل دست به دست هم داده تا زمینه پیش بیاد که "" علمی که توان فهم واقعیت را بیان کند نتواند به وجود آید ""، جامعه فارسی هنوز در قرن ۱۶ - ۱۷ زندگی میکند، شکست مدرنیته در برابر سنت تا این زبان یکتاز میدان
جناب آقای بابک شما روی چه آماری اعلام می کنید که کرکوک ترکمن نشینه بنظر من بهتره که بگید در کرکوک ترکمنها هستن چون در حال حاظر اکثریت جمعیتی هم مربوط به کردهاست لطف کنید اگر بعنوان کارشناس نظر میدید اطلاعات صحیح جهت گیری نداشته باشه.
اىليار گرامى تشكر مى كنم از لطف و انتقادتان،و معذرت مى خواهم كه باعث تلف وقتتان شدم،انتقادهاى نسبت به شكل نوشتارتان را ارج مى نهم و سعى مى كنم بكار ببندمشان.
اما سوال شما راجع به اينكه تمايز فاشيسم فارس يا مشخص شدن اين فاشيسم،من فكر مى كنم واژه فاشيسم خود مشخص است،و اصولا وقتى بكار مى رود معناى مشخص مى دهد،حالا فاشيسم فارس باشد يا تورك يا چيز ديگرى،اصولا معناى فاشيسم تمايز خود را از غير فاشيسم نشان مى دهد،من خود بعضى وقتها نمى خواهم امور مربوط را تقصير عامل خارجى،حكومت،يا تشكيلات بدانم،براى من مردمى مثل خود من مهم است كه هر روز با انها برخورد مى كنم،هر روز نوشته هايشان را مى خوانم،به صحبت هايشان گوش مى كنم،و از ارتباط با انها نمى هراسم،بنظر من كسانى كه وقتى از حقوق بشر دفاع مى كنند،وقتى كه به غير فارسها مى رسند،سكوت مى كنند و همدست حكومت فاشيست هستند،هزاران نفرى كه به لودگى شيخى و حقارت
خلقى مى خندند،فاشيست هستند،يا كسانى فرياد دموكراسى شان،عدالت طلبى شان زمين و زمان را پر كرده،و وقتى به توركها مى رسند،از تاريخ سه هزار سال قبل مثال مى اورند و هزاران نفرى كه انها را به منبر مى شناسند فاشيست هستند،البته همانطور كه مى دانيد كسانى به تورك گرايى متهم شان مى كنيد ،نه قدرتى دارند و نه اصولا برنامه اى،اين بيشتر واكنش است و خشم،خشمى از تحقير و ديده نشدن،و البته بنظر خود من هم غير منطقى و محكوم مانند فارس گرايى،ولى در شرايط برابر با فارس گرايى افراطى نيست،اين بى انصافى است كه اين دو را برابر بدانيم ،ولى من بعنوان يك شخص از وقتى كه دست راست و چپم را شناخته ام ،نسبت به توان خودم همانطور كه با فارس گرايى مبارزه كرده ام،همانطور هم هميشه اعتراض خود را هم به تورك گرايى نشان داده ام و اميدوارم كه از اين به بعد هم چنين باشد
جناب پوریان سلام؛ از اینکه مرا دوستانه و صمیمی مورد خطاب قرارداده اید مسرورم؛ و همچنین مایه دلگرمی ست که شما مقاله های مرا می خوانید. اما دوست گرامی، برگردیم سراغ موضوع مقاله! اگر چه شما به شکل پوشیده به یکی از نکته های کلیدی موجود دشمنی اشاره ضمنی دارید و ریشه ی نزاع میان این دو پدیده متضاد، ارتجاعی و متهاجم را ناشی از تعلقات کور دینی و مذهبی هر دو جریان می یابید؛ و من هم با آن موافق هستم؛ اما این نکته تنها یک بخش از معضل گره خورده بین آنان است. زیرا ابعاد بهره برداری از همین مسئله ساده صهیونیسم و فلسطین در عرصه ی جهانی و در میان نزاع گرگان درنده ی جهانخوار و فریبکاران دینی و مذهبی برای تصاحب سهم بیشتر از هستی منطقه ی طلاخیز خاورمیانه، به شدت در قرن گذشته و تاکنون در اشکال متعدد و مختلف قطب بندی کلان سیاسی، اقنصادی و ژئوپولیتیک یافته و منشأ تشکیل قلل دوست و دشمن بین طرفین متخاصم شده است.
بنا بر این باید بسیار صریح و دقیق به کنه سوژه ی کهنه و گندیده نقب زد. من، به صورت مختصر و مفید در مقاله ام به یاری چند فاکت معروف و جهانی یکی از مدعیانی هستم که می گوید: اسرائیل نمی خواهد و به سود منافع اقتصادی و ایدئولوژیک اش هم نیست وارد صلح پایدار با مخالفان مسلمان و اعراب شود. من در مقاله به ریشه ی پیدایش و فرسایش تاریخی آن اشاره کوتاه داشته ام. زیرا، برتری جوئی های نهادِ ایدئولوژیک و آپارتایدِ نژادپرستی صهیونیسم از یکسو، و از سوی دیگر مقاومتِ ساده لوحانه، اراده گرایانه و ماجراجوئی های فرقه ای حماس، آنهم به قیمت نسل کشی و به کشتار دادن مردم بی دفاع، توسط ارتش کور، شرور و مدرن اسرائیل، خیانات و جنایات دوطرفانه ای هستند که هیچ انسان نوعدوست، متعهد و شرافتمندی قادر به چشم پوشی و سکوت در برابر این قتلعام های بلند تاکنونی نیست و نباید هم باشد. چون اینجا اصولا جنگی واقع نشده است، بلکه پیوسته شبیخون ها صورت واقعی به خود گرفته است. قلدری که اسرائیل باشد، او هر وقت خواسته وارد کشتار فلسطینی ها می شود و همو اگر تمایل داشت، برای تدارک لجستیک خود آتش بس اعلام می کند؛ و دوباره تا گلوله ی آخر می کشد و عملا هم تاکنون نه سازمان ملل و محکومیت های آبکی او که همه توسط "وتوی آمریکا" باد هوا می شوند و شده اند، کاری از پیش برده است؛ و نه هیچ جریان صلحدوستی جرأت دخالت که نه! بلکه حتی محکوم کردن صوری و خالی این جنایات ضدبشری را هم از ترس تهمت یهودی ستیزی و یا نگران از تهدید به تأیید هولا کاست، از فجایع اسرائیل توان انتقاد صریح ندارد. همچنانکه امروز و دیروز انگلا مرکل صدر اعظم آلمان و اوبامای به اصطلاح دمکرات: هر دو خود را در کنار اسرائیل جنایتکار می دانند و از جمله دریغا که چند جریان گمراه ملی کرد و همچنین چند فرقه منحط به (اصطلاح کمونیست)خود را به کوری و کری زده اند و عملا در کنار راست هار قرار دارند. البته ما باید بخوبی بدانیم که این دو جریانِ دشمن چه وابستگی ها و سرسپردگی هائی دارند. یکی همگام اراده آمپریالیسم آمریکاست؛ و دیگری مدافع پاسداران حماقت! و چنین ارتزاق می کنند. آقای پوریان، ما به هر رو که به این جنایات نگاه کنیم و به محرکان هر دوسوی آتش بیار آن! این واقعیت را نباید انکار کرد که بقای رژیم های جنایتکار خامنه ای، عربستان سعودی و دیگران وابسته، همگی از آبشخور این تلاطمات جنون و جنگ و فرقه بازی های مرگبار تغذیه می شوند، همانگونه که این قانون صیانت نفس برای همه ی آمپریالیست ضدبشری صادق است. با این وجود در دایره خود این دو جریان، ما اجازه نداریم، موقعیت و موجودیت سیاسی و اقتصادی حماس را با اسرائیل مقایسه کنیم. زیرا رژیم اسرائیل خود به تنهائی اَبر قدرتی هسته ای، نظامی و اقتصادی ست؛ درحالیکه حماس حتی بدون گدائی از سرورانش قائم به ذات هم نیست و در جا توسط همین مردم به جان آمده ی فلسطین فوت می شود. بگذریم! حالا من از شما می خواهم موضع صریح خود را بدون هر بهانه ی فرافکنانه جهت روشن شدن اذهان خواننده ی پانویس های ما بیان کنید؛ چون شما همچنان پاسخ پرسش های مرا تاکنون نداده اید! و چرا؟ من بازهم از شما می خواهم که نگاه خود را پیرامون عملکرد آغازین و تا به امروزین اسرائیل را هر طور که می خواهید و منطقی دیده و می بینید شفاف ساخته و مطرح کنید تا ما بدانیم شما علل این وقایع هولناک گذشته و کنونی را چگونه می بینید و نسل کشیِ از دید مرا چسان بر می تابید یا نه! البته ما به عنوان مخالفان این سیاست های مرگبار، جز اهرم انسانی محکومیت آن توسط قلم مان را نداریم و ای کاش بسیاری در همین حد نوعدوستانه بر علیه کشتارها و جنایت های اسرائیل اعلام محکومیت خشک و خالی می کردند. خیلی ها نکردند و نمی کنند چون وابسته وعده های سرخرمن آمریکا و اسرائیل هستند و نکته اینجاست تندرست باشید
آقای Amoo اگر موشگ باران حماس کسی را نمیکشد , پس چرا می اندازند ؟ آنهم از محله هائی می اندازند که همین بجه ها و پیرها زندگی میکنند. اگر حماس جدی آتش بس می خواهد, دست از موشک پراکنی بردارد.
کسانی که می‌خواهند نشان دهند منصف هستند و اسرائیل و حماس را باهم سرزنش میکنند نمی‌انديشند که يک سوی نزديک به 330 نفر را کشته که اکثر قريب به اتفاق آنها بچه و افراد مسن بودند، 2000 نفر را مجروح، چند هزار نفر را آواره و صدها خانه را ويران کرده، در حالی که در آن سوی حماس است که چند موشک دست‌ساز انداخته که کسی را هم نکشته است
آقای مسئول کامنت، دوباره چی شده است، که قیچی بدست گرفته اید، و کامنتها را لت و پار میکنید؟ پاسخ من در مورد، نوشته جناب تبریزی! مگر به کی توهین کرده است، که آنرا قیچی میزنید؟ اگر فکر میکنید، توهینی صورت گرفته است، لطفا آن قسمت را در اختیار عموم بگذارید، تا دیگران نیز قضاوت بکنند. و اگر نه! پس چرا آنرا سانسور میکنید؟!
به گزارش«خبرگزاری دانشجو» (بسیج) به نقل از خبرگزاری رویترز از بغداد، گروه داعش به مسیحیان شمال عراق اعلام کرد یا مسلمان شوند یا مالیات مذهبی (جزیه) پرداخت کنند یا آنکه با مجازات مرگ روبرو خواهند شد. اقتباس از پيك ايران
----------------------------------------------
حدود 1400 سال قبل ارتش عظيم ساسانيان توسط سپاهيان ناچيز بعلت نفرات و كم تجهيز عربهاي مسلمان شكست خورد و ايدئولوژي جهل و جنايت اسلام با كمك قتل و كشتار بسيار به آنسوي مرزهاي اروپا گسترش يافت. حدود 35 سال است مردم ايران گرفتار فرومايه ترين و پست ترين نوع انساني يعني آخوندها و سركوبگرانشان شده اند و متحمل شديدترين رنجها و تحقيرها گرديده اند. كشور رو به ويراني كامل شده است و تجربه ي يكي از مخربترين جنگها كه با تحريك مستقيم آخوندهاي هولناك و غارتگر صورت گرفت را دارند. غارتهاي عظيم ،كشتارها،سركوب شديد مردم
تحقير سيستماتيك زنان، گسترش فقر بسيار در سرتاسر ايران و فجايع بيشمار ديگر توسط اسلامگرايان تا كنون كوچكترين تحولي در آگاهي مردم و بيداري آنان بوجود نياورده است. آنها هنوز و همچنان اعمال تبهكاران حاكم بر ايران يعني اسلامگرايان را جدا از اسلام و قوانين قرآن ميدانند و اگر دست به اعتراضات ميزنند با الله اكبرها همراه ميكنند. سال نو چند هزار ساله خود را با گذاشتن كتاب جهل و جنايت متجاوزان يعني قرآن آنها در هفت سين خود جشن ميگيرند. سالانه ميليونها نفر براي زيارت متجاوزان نابود كننده فرهنگ ،تمدن و اخلاقيات خود ميروند.ترس عظيم پيامد جهل عظيم است. مردم ايران بيش از هزار سال است كه در وحشت و ترس بسيار زندگي ميكنند.ترس روشنايي را نابود ميكند و مانع تكامل آگاهي ميشود و تاريكي ژرف مياورد. مردمي كه در تاريكي زندگي ميكنند نميتوانند عامل اصلي تاريكي را ببينند و همواره از ديكتاتوري به ديكتاتور ديگر در حركت هستند.براي كمك به آن مردم خود بايد ذهني پاك و آزاد از هر ايدئولوژي را داشت زيرا انساني كه ذهنش اسير و زنداني يك ايدئولوژي است هرگز قادر به كمك كردن انسانهاي اسير ديگر نيست. انساني كه اسير يك ايدئولوژي است قادر به ديدن زندان خود نيست و او خود نيز يك زنداني اما در زنداني متفاوت است. براي كمك به انسانهاي ديگر بايد ذهني پاك و رها از هر ايدئولوژي داشت و به بشريت عشق ورزيد.
بهنام عزیز مدتی است مقالات شما را میخوانم.... از آنجائی که نوشته بودی... واقعیت... و قصه کهنه صهیونیسم و امپریالیسم... و گوئی دعوا سر این است محکوم کنیم... سعی کردم توجه شما را به ریشه مسئله تفکر ارتجائی حاکم بر حماس و آنهائی که هر روز جلوی دیوار سر تکان میدن و کاغذ لای دیوار میذارن جلب کنم... قرار دست به ریشه ببریم ولی اول فکر نمیکنی باید بدانیم ریشه چیست؟ کجاست؟... شما من را یاد دوستی انداختی سالها پیش انتخاب کرد برود و فلسطین را آزاد کند... سر از کمپ پی ال او در آورد...
میگفت آنهائی که برای عملیات انتحاری انتخاب میشدن را چند ماهی میفرستادن انگلیس همه شان با یک بوم باکس بر میگشتن... که برن قدس؟ فلسطین؟ آزاد؟ بکنن... شما هم انتخاب کن مرده ها را بشمار... محکوم بکن... تمام سازمانهای چپ در دنیا اعلامیه پشت اعلامیه بلاخره در این بازی مرگ ما هم باید سهمی داشته باشیم؟
خانم آزاده سپهری، خانم عزیز!! آیا شما که بدیگران هذیان گو می گوئید، خود تان هذیان گو نیستید؟! آیا فکر نمی کنید، که شما بیش از حد گستاخ و خصلت هجومی دارید؟ آیا شما فکر نمی کنید، که به مطالعه درست و حسابی احتیاج دارد؟...
آقا و یا خانم فکر ميکنم يک کمی در استدلال شما اشتباه شده من ترک هستم و در اورپا زندگی ميکنم شما فارس هستی در امريکا زندگی ميکنی هويت انسان با تغير جغرافيای محل زندگی عوض نميشود . ولی اگر منظور شما نژاد است آنوقت بايد عرض کنم آن تئوری با پيدايش DNA به زباله دان انداخته شد .امريکائی بودن به رنگ و قيافه ظاهری بستگی ندارد ..... .
وقتی کسی نوشته جناب تبریزی را میخواند یاد انشا های دوره دبیرستان می افتد، ایشان مثل انشا های فصل تابستان، و یا فصل بهار را تعریف کنید، در تبین آثار و اندیشه های مارکس فیلسوف یهودی الاصل آلمانی!، بجای کار علمی، و پژوهش مستدل، ارائه اسناد و ارقام، و ذکر نام کتاب، تاریخ نگارش، و صفحه آن در پای نوشته خود، و یا در گیومه نهادن گفته های مارکس، با شماره زیر نویس آن، با ابراز تاسف بصحرای کرب و بلا زده است، و به جای اسناد، و ارقام روشن و مستدل، و نام بردن از آن آثار و مشخص کردن پاراگرافهای نقل قول، هر چه که دلش بخواهد میگوید، و آن را بحساب مارکس میگذارد. با چنین وضعیتی مشخص است، که جناب تبریزی عزیز، با روش پژوهش علمی و آکادمیک بطرز تاسف باری بیگانه است. اگر قرار باشد، که هر کس در مورد دانشمند و یا فیلسوفی چنین بکند، آنوقت معلوم است که وضعیت پژوهش، و علم منطق
چه میشود، و حاصل آن بهتر از وضعیت امروز جامعه عقب مانده، و فرهنگ قرون وسطائی ایران نخواهد بود. ما بارها از محضر جناب ایشان استدعا کردیم که منابع آثاری را که مطالعه میکند، باطلاع خوانندگان برساند، تا بتوانند، برای پالایش گفته های وی و تطبیق آن با اصل موضوع، به منابع مارکس و اصل آن مراجعه بکنند، اما گویا جناب تبریزی عزیز! گوشش به این حرفها بدهکار نیست، خوانندگان را هنوز در انتظار پاسخ خود سرگردان میگذارد. ما اینبار نیز صبر ایوب پیشه میگیریم و منتظر پاسخ ایشان میمانیم. و تاکید میکنیم، کسی که در گفتار و نوشتار خود اصل امانت درگفتار را رعایت نکند، و نام منابع مورد استفاده را ذکر نکند، اعتماد خوانندگان را از خود بکلی سلب میکند. زیرا در روش پژوهش آکادمیک و حفظ حقوق آثار باید دقت کرد. زیرا شیوه های غیر علمی" دستبرد به آثار دیگران، و سو استفاده از ثروت معنوی، جرم تلقی میشود." که در اروپای امروزی جرایم سنگین حقوقی دارد." ما امید واریم که جناب تبریزی عزیز! به چنین نکاتی عطف توجه خویش را مبذول بفرمایند. و خوانندگان را بیش از این در انتظار نگذارند.
آقای Anonymous شما حرفهای تکراری را تکرار میکنید که در حالت عام توهین به شعور انسانها و در حالت خاص توهین به شعور ترکهای آذربایجان میباشد حکایت انگلیسی زبان شدن آفریقایی تباران آمریکا به فارس زبان شدن آذربایجانی تباران تهرانی و شهرهای دیگر فارس زبان شبیه است بیشتر تهرانیهای فارس زبان به ترک تبار بودن پدر و یا پدربزرگ و یا چند نسل قبلیشان اذعان دارند ویا در کرمان ترکتباران سلجوقی فارس زبان شده مثلا "سلاجقه ها" ویا در دزفول فارس زبان شدن بیگدلیها مثالهایی از فارس زبان شدن ترکها میباشد لطف و مرحمت ترکها در طول تاریخ در حق فارس ها و زبان فارسی آنقدر زیاد بوده است که شوونیسو فارس بعوض تقدیر و تشکر این را به حساب برتری فارس زبانها و زبان فارسی میگذارد واین حقیقت را برای تحمیل اقتدارو فرهنگ خود برترکها مورد سوء استفاده قرار میدهد دربار سلاطین ترک در احاطه ی شاعران و مداحان فارسزبان
در طول تاریخ بوده است و زبان و ادبیات فارسی در سایه ی ترکها فرصت رشد و توسعه را پیدا کرده است عمران و آبادانی شهرهای فارس زبان نیز مدیون ترکها است متلا اگر آثاربجای مانده از صفویها را از اصفهان حذف کنید چه آثار و نشانه های آبادانی در این شهر از گذشته بر جای خواهد ماند؟ همینطور هر نشانه ای از عمران وآبادانی مربوط به گذشته در تهران است مربوط به قاجارها است .لطف و مرحمت خاص ترکها در حق فارسها از این حقیقت ناشی میشود که ترکها با دین اسلام نه از طریق اعراب بلکه در اثر آشنایی با فارسها بعد ازقرارگرفتن مناطق فارس نشین در ترکیب امپراطوری ترکها آشنا شده و این دین را پذیرفتند از آنجایی که این دین را بر خلاف فارسها نه از روی سیاست وتزویر و نه با زور شمشیر پذیرفته بودند واقعا اعراب و بخصوص فارسها را به معنی واقعی کلمه برادران دینی خود به حسلب میآوردند.بر خلاف تفکر شوونیستی شووینیزم فارس که رواج زبان فارسی در دربار عثمانی را برتری زبان فارسی میداند در اصل این چنانچه اشاره شد به سعه ی صدر و تفکر امتی و یا بین المسلمین ترکها برمیگردد بنابراین ترکها نتنها در صدد تحمیل زبان خود بر فارسها نبوده اند بلکه در اعتلای زبان و فرهنگ فارسها و عمران و آبادانی شهرهای فارس زبان کوشیده اند با این شرایط صحبت کردن از ترکزبان شدن فارس ها خنده دار است .البته شوونیستها فکر میکنند با این حرف ها که توهین به شعور انسانی و آذربایجانی است میتوانند افکار مردم آذربایجان را ازاستقلال و آزادی منحرف کنند.و اما اینکه چرا آذربایجانیها شبیه ترکمنها نیستند درست به همان دلیل ساده که شما شبیه تاجیک ها و یا هزاره ها نیستید
آقا و یا خانم Anonymous.. قبل از بحث, خواهشمند است شما ( نژاد ایرانی) را برایمان تعریف بکنید بعد برسیم به اصل موضوع.. تا آنجائی که من میدانم روی کره زمین دو نوع موجودات هستند , نباتات و حیوانات. من و شما از نژاد حیوانی و از نوع ( همو سپین) هستیم. رنگ های مختلف پوستی و ساختار فیزیکی, تنها به دلیل مکان جغرافیائی و سازش با طبیعت است که اجدادان ما موقعی که از آفریقا کوچ کردند و بعد در نقاط مختلف جهان ساکن شدند...مرزهای جغرافیای , ساختار فیزیکی و ژنتیکی مرا « ترک» ببار نیاورده است. اصلآ صحبت در باره ( ژن) ایرانی , آریائی , ترکی , هندی , انگلیسی, فرانسوی , و.....حرف بی ربطی است. این تاریخ است که به من یک هویت داده است. خیلی خوشحال شدم اشاره ای کردید به زبان ( تات) در آزربایجان.. آیا می دانستید که قبل از رضا شاه در ایران تقریبآ 200 نوع زبان های مختلف در ایران بود؟ موقعی که شاه از
ایران فرار کرد تنها 70 زبان در ایران باقی مانده بود . یعنی در عرض پنجاه سال رژیم پهلویان , 130 زبان از بین رفت ( تقریبآ 2.5 زبان در هر سال رژیم پهلویان) . در هیچ جای دنیا , همچون ( زبان کشی ) دیده نشده و سابقه هم نداشته است...تنها بخاطر اینکه پهلویان میخواستند سیاست ( ایران واحد, ملت واحد و زبان واحد ) را پیاده بکنند. قبل از رضا شاه , کشوری هم بنام ( ایران) وجود نداشت. کشوری بود به این اسم..( ممالک محروسه ایران). حتی این اسم را در تمبر های دوران اولیّه رضا شاه را می توانید ببینید.
جناب حمید پوریان؛ من با این فرافکنی موضوع و در برابر این پاسخ نا مفهوم شما: (دیالکتیک... نگو نمیفهمی...) چه واکنش اصولی و منطقی داشته باشم؟ اینجا معلوم نیست که شما پیرامون چه موضوع و موردی نوشته اید، که مرا در آن محکوم به نفهمی می کنید! آیا می خواهید پاسخ پرسش های مرا با آرامش و احترام متقابل و مدلل بدهید؟
(دنباله) ..... کارگران و پیشگیری از ناخرسندی آنها و برای پائین آمدن بهای خودروی ساخته شده و برای به دست آوردن سود بیشتر در کشاکش با کارخانه های خودروسازی کشورهای دیگر ده کارخانه نیز چاره ای جز یکپارچگی نخواهند داشت و سرانجام از صد کارخانه نخستین تنها یک کارخانه بر جای خواهد ماند! ********** کارخانه های خودروسازی کشورهای گوناگون نیز برای افزایش دستمزد کارگران و پائین آوردن بهای کالای ساخته شده و به دست آوردن سود بیشتر ناچار از به هم پیوستن هستند و برای این کار ناچار از پذیرش صدها میلیون سهامدار هستند که در آغاز بسیاری از این سهامداران کارگران و سرانجام همه این سهامداران کارگرانی خواهند بود که در این کارخانه ها کار می کنند و صد در صد سود کارخانه به کارگران خواهد رسید و در فرجام کار یک کارخانه خودروسازی در همه کره زمین به جای خواهد ماند! به جز کارخانه های خودروسازی .....
..... کارخانه های دارو، خوراک، نوشاک، پوشاک و ..... نیز چنین فرجامی خواهند داشت و سرانجام ساختاری به نام سرمایه داری در همه جهان از میان خواهد رفت و همه جهان با ساختار سوسیالیستی گردانده خواهد شد و این راهی است که جهان و جهانیان هم اکنون در آن گام گذاشته اند! ********* در جهان کنونی برای ساخته شدن جنگ افزارهای هسته ای تاختن به کشورهای دیگر برای تاراج داراک آنها و جهانخواری (امپریالیسم) ناشدنی است، سرمایه داری دولتی نیز در کشورهائی مانند شوروی از میان رفته اند، مرزهای ناسیونالیستی به جای مانده از زمان برده داری نیز در بسیاری از بخش های جهان از میان رفته اند، ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی مانند نژادپرستی و زبان پرستی و کهنه پرستی و مرده پرستی نیز در جهان کنونی هوادار ندارند و جهان به سوی تک میهنی (اینترناسیونالیسم) رهسپار است! ********** تا اینجا من کوشیدم با زبانی بسیار، بسیار ساده چگونگی سوسیالیزه شدن جهان و به جای ماندن یک کشور در فرجام تاریخ در همه جهان به نام کره زمین را بازگو کنم اما در پایان می خواهم به این نکته نیز بپردازم که بسیاری از دوستان سوسیالیست پدیده ای در اقتصاد به نام جهانی شدن globalization که یکی از بزرگترین نشانه های سوسیالیزه شدن جهان است را یکی از پدیده های وابسته به سرمایه داری و چیزی مانند بورژوازی کپرادور می دانند و این پندار دوستان سوسیالیست نادرست است! اگر دوستان سوسیالیست ژرف اندیشانه به globalization بنگرند خواهند دید که این پدیده نشانه پیروزی سوسیالیسم و سوسیالیست ها در جهان است نه چیزی مانند بورژوازی کمپرادور و یا نشانه پیروزی سرمایه داری و سرمایه داران! ********** دوستان گرامی، پس از خواندن این یادداشت ها نگاه کردن به نوشتاری که پژوهشی در این زمینه ها و در این لینک است نیز سودمند است http://www.iranglobal.info/node/28638
دوستان گرامی، مر شما را گفتم پیش از این که برابر دانستن رژیم شوروی پیشین با رژیمی سوسیالیستی و برابر دانستن فروپاشی این رژیم با شکست سوسیالیسم لغزشی است دهشتناک! و گفتم که رژیم شوروی پیشین رژیمی سوسیالیستی نبود و رژیمی بود که بر پایه سرمایه داری دولتی گردانده می شد و در شوروی پیشین سوسیالیسم و کمونیسمی در کار نبود که با فروپاشی رژیمی که در آنجا بر سر کار بود سوسیالیسم و کمونیسم هم از میان بروند! همچنین گفتم که برای آن در شوروی از دل واژگانی مانند سوسیالیسم و کمونیسم بدترین چهره سرمایه داری یا سرمایه داری دولتی سر بر آورد که پایه های رژیم شوروی بر مارکسیسم کهن و کلاسیک استوار بود و گفتم که با مارکسیسم کهن و کلاسیک برای کاستی هائی که دارد رسیدن به سوسیالیسم ناشدنی است و مارکسیسم نیاز به ویرایش و بازبینی دارد! همچنین گفتم که جهان به سوی سوسیالیزه شدن پیش می رود البته سوسیالیزه .....
..... شدن راستین و نه سوسیالیزه شدن دروغین از آن گونه که همه جهانیان در شوروی پیشین دیدند! و گفتم که کسانی (مانند ناسیونالیست ها) که در برابر این روند بایستند در لابلای چرخدنده های سوسیالیزه شدن جهان خرد و نابود خواهند شد! ********** دوستان گرامی، چون کسانی که پژوهش های گسترده ای درباره اندیشه های سیاسی گوناگون ندارند به ویژه جوانان کم سن و سال ناتوان از فهم واژه های پیچاپیچ سیاسی هستند چگونگی سوسیالیزه شدن جهان و برپائی کشوری به نام کره زمین در فرجام تاریخ در سایه تک میهنی (اینترناسیونالیسم) را به زبان ساده می خواهم روشن کنم، دوستان گرامی، می پنداریم که در کشوری صد کارخانه خودروسازی که در هر کدام از آنها هزار کارگر کار می کنند خودروهائی را به بهای هفتاد هزار دلار می سازند، بیست هزار دلار بهای دستمایه های هر خودرو اگر باشد هنگام فروش این خودروها به هفتاد هزار دلار پنجاه هزار دلار دیگری که به دست می آید بهای چیست؟ پنجاه هزار دلار دیگر چیزی است که دیوید ریکاردو اقتصاددان انگلیسی آن را (ارزش افزوده) می نامد و کارل هاینریش مارکس آن ارزش افزوده را بهای کار کارگرانی می داند که با کار خودشان کاری کرده اند که دستمایه بیست هزار دلاری هفتاد هزار دلار شده است و پنجاه هزار دلار دیگر بهای کار کارگرانی است که کالائی جز نیروی کار خودشان را برای فروش ندارند! اما آیا آن سود پنجاه هزار دلاری به کارگران می رسد؟ نه! دستمزد کارگران ده هزار دلار است و چهل هزار دلار دیگر به جیب کارخانه داران ریخته می شود و کارخانه داران مفت خور بی آن که کاری کرده باشند از دسترنج کارگرانی که کالائی جز نیروی کارشان را برای فروش ندارند و آن را به بهائی پائین تر از ارزش راستین آن می فروشند سودهای فراوان به دست می آورند! چون کارگران گلایه می کنند، ناخرسندی می کنند، برای کمی دستمزدشان دست از کار می کشند و ..... کارخانه داران با چند روش برای از میان نرفتن سودهای مفتی که به دست می آورند به رویاروئی برمی خیزند، یک روش سرکوب کارگران است! روش دیگر انداختن چند دستگی میان کارگران با ترفندهای گوناگون است! یک روش هم تاختن به کشورهای دیگر و تاراج دارائی آنها برای به دست آوردن دستمایه برای کارخانه هایشان است که به چنین کاری جهانخواری (امپریالیسم) گفته می شود! یک روش هم سرمایه داری دولتی است که گردانندگان چنین دولتی می گویند هیچکس دارنده هیچ چیز نیست و همه چیز از آن همه است و نماینده همه نیز ما هستیم که این دولت را می گردانیم! پس همه باید کار کنند و دسترنجشان را دودستی به ما بدهند و ما نیز که گردانندگان این دولت هستیم مزد کارگران را خواهیم داد! سپس گردانندگان این دولت که ساختار آن بر پایه سرمایه داری دولتی است بهترین زندگی ها را در بهترین کاخ ها و کاخک ها خواهند داشت و هر کس گلایه کند تیرباران شده و یا به اردوگاه های کار فرستاده خواهد شد! (مانند شوروی) ********** یک راه نیز پیوستن چند کارخانه به همدیگر برای پائین آوردن بهای کالاهای ساخته شده برای پیروزی در کشاکش با کارخانه های دیگر است! ده کارخانه از صد کارخانه خودروسازی هنگامی که یکپارچه شده و کارخانه ای را می سازند که در سایه یکپارچگیشان هم مزد کارگران بیشتر می شود و هم بهای کالا ارزانتر می شود و هم شماره خودروهای ساخته شده بیشتر می شود و هم سود به دست آمده بیشتر می شود نود کارخانه دیگر دو راه در پیش رو دارند تا با چنین کارخانه ای رویاروئی کنند: یک راه بسته شدن چنین کارخانه هائی برای ناتوانی از هماوردی با آن کارخانه نوبنیاد است! راه دیگر این است که نود کارخانه دیگر ده تا، ده تا به همدیگر بپیوندند تا با کارخانه نوبنیاد توان هماوردی داشته باشند! پس تا اینجا به جای صد کارخانه خودروسازی ده کارخانه خودروسازی به جا ماندند! اما برای افزایش دستمزد .....
اقای جم با احترام : هویت ؛ تبار و ملیت هر مردمی یا جماعتی لزوما با زبانی که تکلم میکنند همسو نیست . اقوامی در تاریخ بوده اند که زبان شان تغییر یافت و به زبان اقوام دیگر عمدتا پیروز در نبرد تبدیل شد اما هویت و ملیت ان ها ثابت ماند . استدلال شما این است که چون ترکی صحبت می کنید پس ترک هستید . کمی فکر کنید ببینید ایا این استدلالی درست است ؟ مطابق این استدلال سیاه پوستان امریکا چون انگلیسی صحبت می کنند پس باید سفید پوست باشند و یا تبارشان مانند عمده سفید پوستان امریکا یی اروپایی باشد . همین طور هندی ها و ... من از دوستان لاچین و جم و یوسف اذربایجان سوال می کنم ؛اگر شما ترک هستید پس چرا زرد پوست نیستید و هیچ به ترک های ترکمنستان و مغولستان و .. شباهت ندارید ؟ ترکمن های ایران ترک هستند این را هم زبان و هم ساختار فیزیکی شان اثبات می کند . ما هم خیلی دوستشان داریم .
ولی حقیقت ان است که هم وطنان اذری فقط زبانشان ترکی است و خودشان ؛ تبارشان ونژاد شان ایرانی است . فراموش نکنید هنوز در پاره ای از روستاهای اذربایجان مردم به زبان باستانی شان که تاتی باشد و از جمله زبان های ایرانی محسوب می گردد تکلم می کنند . من مساله امیختگی نژادی ایرانی ها را با ترک ها قبول دارم چون حقیقتی تاریخی است . با این حال این امیختگی به استثنای ترکمن ها بگونه ای نبوده که ساختار فیزیکی و ژنتیکی ما ایرانی هارا تغییر ماهوی دهد . ترک های مهاجم در ما حل شدند ولی زبانشان در اذربایجان بر زبان بومی غالب شد . حالا چرا پذیرش این مساله برای بعضی ها مشکل است ؛ کمی عجیب به نظر می رسد .
ازبابت گذاشتن اين كليپ سپاسگزارم ... به ويژه كه روباه صفتي ودر واقع گرگ صفتي اين شيطان را نشان مي دهد ...روحاني خيلي خيلي درست مي گويد ، واقعا كليه دانشجويان« دشمن» شما آخوندها هستند ، و «عناصر پست ومزدور وشرورو سابقه دارو .....» هم دقيقا خود آخوندها هستند ونه دانشجويان وروشنفكران ايران وايراني ، واقعا تف برشما كه قشر تحصيل كرده را با اين عناوين مورد خطاب قرار مي دهيد ..البته ازتفكر وديدگاه قرون وسطايي وبغايت مشمئز كننده شما بيش ازاين انتظار نمي رود ...
«بسيج و ونيروهاي عزيز وزارت اطلاعات » هم كه روحاني جنايتكار ازآنها نام برده ، همان قاتلان وچاقو كش ها وازنظام دررفته هاي اين حاكميت لعنت شده هستند .... واي به روزي كه كل مردم عليه اين بوزينگان تاريخ بلند شودكه طي 35سال به اسم قرآن وبا سو استفاده از علائق مذهبي مردم ، هرجنايتي كه دلشان خواست برسر اين مردم آوردند ....
براي من مثل روز روشن است كه تك به تك مردم ، يك روز اين جريان لعنت شده ونفرين شده را از ريشه برخواهند كند ... ودور نيست روزي كه اسرار نمايان شود ..
جناب حمید پوریان سلام، اگر چه من با بخشی از انتقادهای شما پیرامون نقد الگوهای نظری چپ و عملکرد غلط اردوگاه فروریخته سوسیالیستی گذشته موافق هستم، اما رابطه ی آنها را با موضوعی که من در مقاله بدان پرداخته ام نیافتم. بنا بر این دوست گرامی به من اجازه بدهید که بپرسم: شما شخصا چگونه به این تهاجم بی رحمانه اخیر که تا این لحظه در برابر مرگ تأسف برانگیز "تنها یک شهروند" بی دفاع اسرائیلی، توسط فرقه ی حماس! چرا باید: دژخیمان ارتش مدرن اسرائیلی با چشم و گوش بسته و فعلا و دست به نقد 260 را کشته و بیش از 1400 نفر شهروند بی دفاع فلسطینی را زخمی و بیش از 300000 نفر از آنها را با تهدید به بمباران و مرگ ناچار به ترک موطن خود کند؟ در حالیکه همین ارتش فوق مدرن خانه ها و کاشانه های بسیاری از مردم بی پناه نوار غزه را در همین 8 روز ویران کرده است! آیا این جنایات و خیانات ضد بشری جز نسل کشی می تواند باشد؟
با رغبت تمام من منتظر پاسخ شما خواهم بود تا به دنبال آن پیرامون این محور بسیار کهنه، خطیر و توامان اخلاقی همفکری مشترک و بی طرفانه ای داشته باشیم.
تندرست باشید
خانم سپهری من از کامنتهای شما متوجه شده ام که شما بیشتراز هرکس دیگری احتیاج به اندیشیدن داشته باشید همچنین بیشتر از هر کس دیگری نیز نیاز دارید که در فرهنگنامه ها بدنبال جستجوی معنی لغات باشید چر که محتوای کامنتهای شما چیزی جز "نخوت و تکبر" و "نگاه از بالا به پایین" به دیگران نیست نوشته ای را هذیان می نامی برای دیگران تعیین تکلیف مکنید که چه و چه جوری بنویسند و نصیحت میکنید بیشتر فکر کنند .شما آشکارا از ترور و خشونت علیه کسی که در مبارزه علیه فاشیزم فارس اسلحه ای بجز قلم ندارد طرفداری میکنید این جمله از کامنت شماست( در پاسخ به کامنت دیگرتان باید بگویم که بنده هیچ جا نگفته ام خشونت علیه انسان در هر شرایط و هر موردی نادرست است)این نوع رفتارها مال افرادی است که به چیزی مینازند و شما شاید به تبارتان مینازید که در سایه ی ابزار شدن رای قدرتهای بزرگ گردش روزگار را بر وفق مراد خود میبیند .
"اسرائیل و سنگ پران ها و فرصت نسل کشی...آنهائی که به هر دلیلی فکر می کنند جنایات و نسل کشی های فجیع و بیرحمانه دیروز و امروز رژیم قدرتمند اسرائیل به دلیل ترس از ویرانی هویت سیاسی و جغرافیائی اوست که می تواند توسط چند جوان سنگ پران و یا ناشی از چند خمپاره و موشک فکسنی رژیم خامنه ای به دست چند ماجراجوی فرقه ی حماس واقع بشود، همگی آنها سخت در خواب و رویا هستند؛... آیا این سنگ و موشک پراکنی ها به منزله ی تهدید یک کشور مقتدر می باشد که مورد حمایت مستقیم مالی و نظامی امپریالیست آمریکا و اغلب دول راست منطقه هست؟ نه هیچگاه و هرگز نمی تواند منشأ نابودی اسرائیل و یا ملاک نبود تمایل اعراب و فلسطینی ها به صلح و دوستیِ پایدار با اسرائیل باشد...."....آقای بهنام چنگائی ما گوئی در سایه خود را بسان لنین تصور میکند و شبحی را در غزه میبیند... از حقیقت و واقعیت دم میزنی... پرونده حماس...
که چه میگوید و چه کرده موجود است... و آنهای که قرار بود حکومت شوراها را درست کنن یک قریب بود... از مائو بگویم... از کره شمالی... از رفقائی که هنوز تولد استالین تبریک میگوین هنوز... کشور اوکرائین را 300 سال است اشغال میکنه حالا مدعی مالکیت است... هواپیما مسافر بری با موشک میزنه... یک روزی برای خمینی سینه زدن... برای خاتمی هورا کشیدن... بنفش شدن... شما هم حتمآ راست میگی ..."بهنام چنگائی 27 تیر 1393
* همه ی فاکت ها از کتاب «استراتژی برای اسرائیل در سال های ۱۹۸۰»
آقای برقعی، این برای ما سئوال است! که فارسها از طرفی علت عقب ماندگی جامعه خود را هجوم عربها در هزار و چهار صد سال پیش میدانند، و انان را دشمن خود میدانند، از طرفی در ظاهربقول معروف، حمامی اعراب هستند. کدام یک را باور کنیم؟
motmaen bashid tamame jenayat va khoonrizihaye khavarmiane az iran va siasat hash barkhaste. eslam dine solhe na mesle amrika siasate kasif va koshtare penhan bedaste kasani dige. eslam hanooz jenayate dorane ghoroone vosta, bosni , hamle be afghanestan va araq va siasathaye jang talabaneye gharb ro az yad naborde
ممنون از توضیحات؛
با این حساب سرنخ به جبهه "داعش وطني" وصل شد.
آقا و يا خانم ماهانی آيا فرق ترک و مغول را ميدانيد و يا فرق فارس و يا عرب را ؟ دوم اينکه کدام دولت فارس در حاکميت بود که مغولها و يا ترک ها آمدند و آن حکومت را ساقط کردند و خود حکومت را بدست گرفتند . سوم اينکه کمال بی ادبی و... است که من بخواهم برای يک فارس زبان تعين هويت بکنم و لی بايد بگويم اين زبان دری که فارسها با آن صحبت ميکنند و اين زبان در آسيای ميانه يعنی شرق افغانستان زاده شده و توسط پادشاهان ترک زبان که به شعر فارسی علاقه داشتند به منطقه کنونی که ايران ناميده ميشود آورده شده و عمرش هم چندان زياد نيست . يعنی اينکه انسان اگر در آينه بخودش نگاه کند بهتر است تا دنبال تعين هويت بديگران.
باسلام برآقا ی ابراهیمی دستتون دردنکنه فقط باید افشاگریی کرد برعلیه این مزدوران که ازهرجنایتکاری جنایتکارترن
اقبالی جان / در این که داعش دست به جنایت وحشتناک در سوریه و عراق زده است و اینکه برخی از عکس ها و فیلم ها مخابره شده واقعی است جای شکی نیست ولی باید مراقب بود . منبع اصلی خبر و عکس ها بسیار مهم است .بطور مثال همین عکس هایی که خبر گزاری « مشرق» منتشر کرده است و ان را منتسب به داعش نموده است؛ احتمالا اشتباه است .این زنان نگون بخت تن فروشانی در شهر بغداد بوده اند که هفته پیش توسط دارو دسته شیعه مقتدا صدر بطرز دلخراشی کشته شده اند و خبر آن را بسیاری از خبرگزاریهااز جمله CNN و BBC داده اند .حالا مشرق این جنایت نفرت انگیزرا به گردن داعش انداخته است. خوب قابل فهم است که چرا مشرق متوسل به دروغ شده است
مشرق اما نوشت:« گروه تروریستی داعش با یورش به منزل یکی از خانواده های بانفوذ شهر موصل، تمام اعضای خانواده و ۲۴ نفر از مهمانان آنها را قتل عام کردند. اغلب میهمان ها، همکلاسی های دختر این خانواده بودند که در جشن فارغ التحصیلی او شرکت کرده بودند.» محل جنایت بغداد بود نه موصل و جنایتکاران شبه نظامیان مقتدا صدر بودند نه داعش ....
جناب کیانوش این فیلم مربوط به سوریه است متاسفانه با دقت به فیلم نگاه کنید....
لطفا نیز به گزارش اختصاصی سی اِن اِن (CNN EXCLUSIVE) در لینک آدرس زیر مراجعه فرمایید. محل حادثه بغداد است.
http://www.youtube.com/watch?v=Wmqfr0BtQyk
خواننده گرامی این تصاویر (یورش به منزل یکی از خانواده های بانفوذ شهر موصل) در دهها سایت درج شده است. منبع ما رسانه حکومتی مشرق بود. البته دور از انتظار نیست که داعشی های شیعه جنایات خود را بحساب داعشی های سنی بگذارند و بالعکس
در ضمن من این تصاویر را در گزارش بی بی سی ندیدم.
http://www.asriran.com/fa/news/346821
http://www.ghatreh.com/news/nn20961601/
http://www.khabarpu.com/h.php?t=36
http://www.mashreghnews.ir/fa/news/328901
http://www.bbcfars.ir/getlink/1885799
عکس هایی که در بالا قرار داده شده، مربوط به حمله مردان مسلح به یک خانه در محله زیونه بغداد است که مطابق با اخبار منتشره در سایت های BBC و گویا نیوز و ... حدود 34 زن که گفته شده به روسپیگری اشتغال داشته اند، کشته شده اند.
کیانوش عزیز؛
آری این همانی نیست؛ چرا که اسلامگرایان شیعه سیستماتیک و سازمانیافته تر عمل کردند و داعش 10 سال دیگر هم سبک کار خود را تکامل خواهد داد.1-اگر فیلم ها یکی دوتا بود؛ می توانستم در مورد آنها تردید کنم. روزی نیست که فیلمی از جنایات تازه اسلامگرایان داعشی (اعدام در میدانها با فریاد الله اکبر و ...) منتشر نشود. دو ساعت پیش اعدام یک کودک و انداختن او در گودال به جهان مخابره شد. در این مورد نمیشه گفت که اینها نواراند ... (در جریان اعتراضات آستانه انقلاب بهمن، ارتشبد ازهاری، طی نطقی در مجلس سنا گفت: «شعارهای پشت بام مردم صدای نوار ضبط صوت است.»).
2- نوشتی که: "اين هماني با داعش وطني نادرست است در كدام حمله پاسداران به يك مهمانان بدينگونه دختران را به رگبار به بسته اند ؟"
اخبار تجاوزات گروهی را بیاد دارید که مرتب در ایرانگلوبال بازتاب یافت؟ به عقب تر برگردیم. می توانی تعداد دختران اعدامی را تصور کنی؟ می دانی به چه تعداد از فرزندان این کشور به حکم اسلام در جریان شکنجه و قبل از اعدام تجاوز شده است؟؟؟
3- کیانوش جان میدانی که کمیته ای در کرج و ... وجود داشت که بچه های مردم را به جرم رعایت نکردن پوشش اسلامی - عربی دستگیر می کردند و مورد تجاوز قرار می دادند.
می دانی که از سال 1359 کهریزک ها بر پا بود؟؟؟ بچه های دختر را از پشت میزهای کتاب به خانه های امن می بردند و مورد تجاوز قرار می دادند؟؟؟ زمانی که رژیم سرنگون شود ملت نه تنها نظام، بلکه مجرمین را بجرم جنایت علیه بشریت محاکمه خواهد کرد.
4-عمر تاریخ خونبار اسلام سیاسی در ایران بسر رسیده است و اسلام دمکراتیک یک جوک تهوع آور است. به نقش سروش، خاتمی، رجوی، بنی صدر و ... (هر کدام در جایگاه و موقعیت خودشان) بنگر و بر اساس پراتیک شان قضاوت کن.
5- کیانوش گرامی بگو وقتی قرار است حکومت اسلامی باشد؛ چگونه می توان در یک نظام دینی - قرانی از برابری انسان؛ "کفار"، "مسلمانان"، زنان، مردان، "زناکاران" و ... سخن گفت؟ در یک نظام دمکراتیک باید دست اسلام، قران و اسلامگرایان از زندگی مردم کوتاه شود و به حوزه شخصی رانده شوند. دمکراسی در ایران از مسیر نقد روشنگرانه اسلام، نفی سیاسی حکومت اسلامی و بیداری و خودشناس ملی میسر است.
6- بله بین اسلامگرایان تفاوتهای کمی وجود دارد؛ همانگونه که میان جنایتکاران حاکم بر میهن ما !!! از همینرو نباید در تله جناح هائی که ادا و اطوار دمکراتیک در می آورند سقوط کرد.
7- در خاتمه باید بگویم که در شگفتم از نادیده گرفتن این همه جنایت اسلامگرایان در 35 سال گذشته و این پرسش که : "در كدام حمله پاسداران به يك مهمانان بدينگونه دختران را به رگبار به بسته اند"؟؟؟ پاسخت را باید پدران و مادرانی بدهند که صبح زود با صدای زنگ از خواب بیدار شده و دستمال خونین و مقداری پول پاسداری به انها داده است ... "دخترت به حکم قرآن و اسلام اعدام شد..."
بسیار متاسفم از سطح پائین پاسخ هایی که کسانی مثل ین لیک به مطالبم می دهند . پاسخ که نیست و به جای ان اهانت ، لفاظی بی معنی؛ کلی گویی بی ربط به مطلب و در واقع اراجیفی است که بافته می شود . نگاه کنید چه می گویند : " روستای فارسی که عقب مانده ترین منطقه خاورمیانه است " ؛ " مدینه فاضله جوامع مدرن ". " جامعه شناس جامعه فارسی یک ابله است " و ... .
این الفاظ فقط نشان ازدرماندگی نویسنده و سطح پایین سوادش دارد . اینکه چرا این اندازه هتاک و کم سواد است فقط می توان حدس هایی زد . خود حقیقت امید است روزی برملا شود .
پشتکار آقای ابراهیمی سزاوار تحسین است. نوشتند که اگر فکت‌های درج شده در " فـــراخـــوان بــرای تـحـت فـشـار قــرار دادن دولـت هـلـنـد جـهـت دسـتـگیــری مــزدوران وزارت اطــلاعــات در ایــن کــشــور" و همچنین اعترافات احمد جعفری صحت ندارد، اصغر کیانی علناً آن را در همین سایت ایران گلوبال تکذیب کند تا هم سرکردگان وزارت اطلاعات که از ایران به او فرمان می دادند، هم سازمان اطلاعات و امنیت هلند که مکالمه تلفنی او با سرکردگان وزارت اطلاعات را ضبط و به دادگاه ارائه کرد و
در جریان ریز مسائل هست و همچنین مردمی که از این جریان بی خبرند بخوانند. ما هم می توانیم تکذیبه او را بر سر سازمان اطلاعات و امنیت هلند بکوبیم و آنها را وادار به اقدامات جدی‌تر کنیم. بخصوص که خودشان گفتند کسی که از ایران با اصغر کیانی در هلند تماس می گرفت همان فردی است که مقدمات ترور دکتر قاسملو را فراهم کرده و اسمش هم در آن پرونده آمده است.ایده خوبی است. چرا او اینکار را نمی کند؟
اقبالي عزيز ،در جنايتكار بودن داعش سخني نيست، اما چند نكته قابل توجه است ١-داعش ،عكس ها و فيلم ها يي را در نت قرار داده است كه هنوز از جانب خبر گزاريهاي معتبر تايد نشده است .هدف داعش اما كاملا مشخص است ، جنگ رواني تمام عيار جهت وحشت افكني ،بگو نه اي كه تا قبل از حمله انان ،غير سني ها فرار را بر ماندن ترجيح دهند و در اين كار بسيار موفق عمل كرده اند، بعبارت ديگر اين عكس ها و فيلم ها مي تواند ساختگي باشد ٢-اين هماني با داعش وطني نادرست است در كدام حمله پاسداران به يك مهمانان بدينگونه دختران را به رگبار به بسته اند ؟، حد أكثر ضرب و شتم راه انداختند و سپس براي چند روز، مهمانان در يك پارتي شبانه را باز داشت كرده اند،٣- اينكه مسعود رجوي ، خاتمي و سروش از يك جنس و همه انان را تبهكار خواننده اي و اينكه نتيجه گرفته أيد كه سر وته اسلام سياسي يكي است ،دور از حقيقت و نادرست است
در حقيقت اسلام سياسي بسيار متفاوت عمل مي كنند، اسلام شيعه با مزه استالينيستي -انقلابي ، اسلام ليبرال و نو ليبرال داريم ، در عرصه جهاني هم با اسلام سني ،سلفي ، داعشي، القاعدة اي ، وهابي و اخواني مواجه ايم كه عمل كرد سياسي انان بسيار متفاوت است.آقاي ابراهيمي سالهاست كه كليه مخالفين نظام ملاها دركشورهاي آزاد ، درخواست دارند كه دست وپاي مزدوران وزارت اطلاعات ازان كشورها جمع شود و درهمين جا به دولتهاي اروپايي ومسئولين آنها انتقاد وارد است كه اين حرف جدي را ناديده گرفته وپنبه درگوش خودشان كرده اند ... اين ها نه تنها عليه مردم ايران ، بلكه دقيقا عليه مردم اروپا هم هستند .. چون مزد بگير يك دولت شرور و قاتل هستند .. به اين دليل من باحرف شما كه نوشته ايد .. «قبلاً اعلام کرده بودم و در اینجا مجدداً تکرار و تأکید می کنم که مرعوب هجمه و جوسازی‌های مزدوران وزارت اطلاعات نخواهیم شد. عقب نشینی نخواهیم کرد. پا را از روی پدال گاز بر نخواهیم داشت. بر سرعت و توان خویش خواهیم افزود و مطمئناً موفق به جمع کردن بساط کلیه مزدوران رژیم در همه کشورهای اروپایی خواهیم شد.. » بسيار موافق هستم . موفق باشيد
قنبری عزیز،1- «ارضا» و « صلابت گلوله» و این چیزها راه نقد نیست.2-سلطنت طلبی یا پان گرایی هم به تنهایی دلیل فاشیسم نیست. همه عناصری که در کامنت خود آورده ام باید ترکیب شوند که فاشیسم را تشکیل بدهند. 3- مسئله جامعه ایران حکومت است و نه چیز دیگر.4- طرح مسایل فرعی و بزرگ کردن آنها به زیان «مبارزه ه برابری حقوقی و عدالت اجتماعی و دموکراسی خواهی»ست. مشکل گرایش سومکایی ها در ایران نیست بل «فاشیسم حکومتی»ست. هدف را باید درست تشخیص داد. با طرح مسایل فرعی درست نیست با دست خود به تبلیغ و بزرگنماعی توهمات دست یازید. و نیرو را هدر داد. به چیزی که وجود خارجی ندارد موجودیت خیالی بخشید.عدم حمایت از رفع تبعیض دلیل فاشیسم نیست. دلیل این است به راه جلب حمایت توجه نشده و راه ما نادرست بوده. این موضوع را در مقاله خود
«چراروشنفکران فارسی زبان حاضر به قبول موجودیت دیگر ملتها وبه رسمیت شناختن حقوق آنها نیستند؟»بررسی کرده ام. علت مسئله غلط بودن راه ماست. مقاله را میتوانید ببینید.راه غلط بوده وهست. چون هدف «برابری حقوقی» نبوده بل «جدایی» بوده. آنهم با «ایجاد دشمنی و جنگ» نه از راه «مسالمت و دموکراتیک و دوستی». بله من آگاهانه نوشته ام که «راه غلط بوده و هست».هر قدر این راه نادرست ادامه یابد هیچ توفیقی در رفع تبعیض حاصل نخواهد شد.آقای مرادی گرامی، واقعا در تعجبم که فردی چون شما که استاد دانشگاه هم هست و از او انتظار میرود با خرد و منطق با پدیده ها برخورد کند و نه با احساسات، چگونه میتواند چنین مطلبی بنویسد که بیشتر به انشای یک چریک چهارده ساله میماند. آخر شما چگونه میتوانید ایالت بایرن آلمان را (که همیشه در آن محافظه کاران روی کار بوده اند) با کشورهای دیکتاتوری مانند ایران مقایسه کنید؟! چه از نظر سطح رفاه مردم گرفته، چه از نظر سطح سواد و آگاهی و چه از نظر رسانه ها و وضعیت نشر و تحقیقات علمی. گویا زندگی طولانی مدت شما در آلمان باعث شده وضعیت کشورهایی چون جمهوری اسلامی را فراموش کنید. و گویا متاسفانه در این سالهای طولانی نتوانسته اید به شناختی حتی سطحی و ناقص از جوامع غربی دست پیدا کنید. در مورد آمریکا هم بد نیست به این توجه کنید که چه چیز باعث میشود این کشور برای اکثریت بزرگ مردم دنیا یک بهشت باشد و همه آرزو
داشته باشند در آنجا زندگی کنند. آیا هیچ کشور دیکتاتوری را در طول تاریخ می شناسید که از چنین محبوبیتی در سراسر دنیا برخوردار بوده باشد؟ آیا فکر میکنید این به دلیل تبلیغاتی ست که آمریکا میکند؟ اگر آری، پس چرا در کشورهای دیکتاتوری پیشرفته هم مانند شوروی و آلمان شرقی سابق و چین و امثالهم مردم علیرغم تبلیغات وسیع حکومت همیشه در فکر فرار از کشور بودند و در این راه حتی حاضر بودند جان خود را به خطر بیندازند؟ پس چرا حتی کمونیستهای دوآتشه و اسلامگراهای افراطی که در آمریکا (یا سایر کشورهای غربی زندگی میکنند) به هیچوجه حاضر نیستند این کشور (ها) را ترک کنند؟اىليار گرامى به دو دليل عمده بنده بكار بردن فاشيسم فارس را درست مى دانم،البته لازم به ذكر است كه قبل از شما،عزيز ديگرى هم كه خاطرش برايم عزيز است اين مسله را گوشزد كرده بود.
بسويش بچسباند،من نمى گويم همه فارس زبانها فاشيست هستند،ولى بنظر من كسانى كه با جمهورى اسلامى در سركوب و توهين ما همدل هستند،برغم دشمن بودن با هم ،فاشيست هستند.و فاشيسم فارس امروز انكار ناپذير است.اولا به اين مسله كه هانا ارنت در مورد المان نازى بكار برده و مى توان در مورد ايران هم بكار برد معتقدم،كه اگر توهين و تحقير قومى از طرف حكومت فاشيست دينى بر عليه ما اعمال مى شد موجب انزجار اخلاقى يا همدردى خلق فارس مى شد،انوقت اين مسله بيشتر به صورت فاشيسم حكومتى يا انحراف سياسى حاكميت مطرح مى شد،مسله وقتى بغرنج مى شود كه اصولا طيف وسيعى از مخالفان حكومت هم همراه يا همدل با حاكميت در سركوب و تحقير قوميتهاى غير فارس هستند،شايد بنده كم اطلاع باشم،چند نفر از خلق فارس سراغ داريد كه از حقوق انسانى خلقهاى غير فارس خصوصا توركها دفاع كند؟اصولا مثلا كسى هم مثل زيبا كلام هم اظهار نظرى مى كند،فورا بايد اتهام پان توركيستى
واژه اى بجز فاشيسم شخص من را ارضا نمى كند،فاشيسم فارس،طيف وسيعى از انسانهاى ناهمگون را گرد هم اورده و همپيمان كرده،از پان ايرانيست ها،جمهورى اسلامى تا سلطنت طلبها.
و در اخر شعر مايا كوفسكى درباره فاشيسم هم همواره الگويى براى خود من بوده،
در دنيا
شعارتان چنين باشد
با فاشيستها به زبانى گويا
باسخنانى به صلابت گلوله
و به تيزى استخوان جواب دهيد
چخانیسم در صدای امریکا جناب فلاحتی آنجاست که ایرج مصداقی را که چیزی از فوتبال نمی داند را بعنوان پژوهشگر و کار شناس فوتبال به تماشاگران معرفی می کند این زندانی سیاسی جنجالی که حرف و حدیث در مورد ش بسیار است ؛ کلی وقت برنامه را می گیرد بدون اینکه اطلاعات ملموسی از ورزش ایران داشته باشد و نشان می دهد که شب قبل اطلاعاتی از حضور سپاه در فوتبال ایران را از بر کرده بود ؛ حرف هایی بهم بافت که سرو ته نداشت ؛ در حالی که همه ما جناب مهدی رستم پوررا بعنوان کارشناس ورزشی می شناسیم و ایشان از نزدیک با دزدی ها و زد و بندهای مافیای سپاه در فوتبال را می شناسد؛ ولی بنابر دلایل نا معلوم میکروفون ابتدا در اختیار مصداقی قرار می گیرد و زمان کمی به رستم پور داده می شود .واقعا که بعضی ها برای لقمه ای نان ؛ اپوزیسیون ایران را هالو گیر اورده اند.
میبخشید آخرین کامنت من جوابی به جناب ماهانی بود لطفا در زیر این مقاله درج کنید، با تشکر
"" حقیقت برای شما همان مدینهٔ فاضله فارسی است "" جناب ماهانی هنوز نمیدانند که "" در دنیای مدرن، جوامع هول قانون شکل میگیرند، یعنی مدینهٔ فاضله جوامع مدرن، قانون است، در حالیکه در جامعه فارسی، حقیقت در خدمت تحریف، چاخان، تاریخ سازی برای دیگران قرار گرفته است، روستای فارسی که عقب مانده‌ترین منطقه خاورمیانه است حقیقت را نه در راه "" بیان واقعیت‌ها "" که در خدمت تحکیم سازی مدینهٔ فاضله فارسی به کار گرفته است، در حالیکه دنیا وارد دوران جدیدی شده، این داستان سازیهای روستای فارسی برای دیگران در حال ریختن بر سرشان است، پرّ و بال زدن مشتی متوهم در عقب مانده‌ترین منطقه خاورمیانه دیدنی خواهد بود. لطفا دقت کنید که اگر قبول کنیم که "" جامعه شناسی مبتنی بر زمان حال است "" باید این واقعیت را نیز قبول کنیم که "" وظیفه جامعه شناسی باید توضیح نظم‌های تغییر پذیر باشد "" در
جامعه فارسی تنها نظم، مدینهٔ فاضله فارسی است که تغییری در دان شکل نمی‌گیرد، با توصیف، جامعه شناس جامعه فارسی، یک ابله است، نه بدان جهت که قادر به توضیح و تفسیر نعزم تغییر پذیر نیست، بلکه به آن دلیل که از قبل این نظم را پذیرفته است، و براستی آیا "" علوم انسانی و جامعه شناسی در جامعه فارسی "" شکست نخورده است؟ ابله جامعه شناس آمد، درجه پروفسوری نیز داردقابل توجه کسانی که برای غزه یقه درانی می کنند .
مشخصات عمومی فاشیسم:1-فاشیسم ایتالیا-نازیسم آلمان-فالانژیشم اسپانیا -و مانند اینها تحت عنوان «جنبش و مرام»فاشیسم از نظر آکادمیک شناخته میشوند.2-اینها دارای خاصه های مشترک و متفاوت اند. الف-جنبش و حرکت و مرام اند. ب-کوشیده اند دولت قدرتمند و ملت قدرتمند بسازند با ناسیونالیسم افراطی. با دشمنی با دموکراسی-لیبرالیسم و چپ.3-یک حزب انحصار قدرت را دارد.دیکتاتور و ضد پارلمان اند.3-همه اینها وجه مشترکشان پرستش زور-قدرت-بزرگداشت جنگ-و رسیدن به حاکمیت و دولت است.لباسهای هم شکل-سلامها و رژه های نظامی دارند.از تبلیغات و ترور استفاده میکنند.4- با داشتن قدرت مخالفان را نابود میکنند.و نظام قانونی را .موسولینی در اصول فاشیسم مینویسد:-به صلح پایدار و سودمندی آن باور ندارد-فاسیسم با اندیشه ی چپ و سوسیالیستی مخالف است-اساس فاشسم مفهوم دولت است.سنت رومی آرمان قدرت در عمل است-رشد امپراطوری را نشانه زنده بودن
خود میداند.5- فاشسم یک سیستم توتالیتر است.و بنیاد ایده لوژیک دارد.6- فاشیسم ایتالیا هوادار امپریالیسم و امپراطوری- ولی نازیسم خواهان نظم نوین بر اساس نژاد باوری یعنی راسیسم بودند.7- برای فاشیسم ملت یک کل واحد است.و دولت اراده ی مطلق آن. شکاف بین دولت و ملت پاشیدگی ملت است. فاشیسم کشاکش اقشار اجتماعی را انکار میکند. 8- تضاد اصلی میان ملتها را «اقتدار-تسلط» میداند و طرفدار سیاست خارجی تجاوزگر است.9- فاشیسم محصول نژاد باوری و بحرانهای اقتصادی-اجتماعی بود. 10- فاشسم اسپانیا بر سنت های پادشاهی و مسیحی تکیه میکرد.و فالانژها چماق فاشیسم اسپانیا گروههای فشار خیابانی بوند که اختناق را حاکم میکردند. اینها خاصه های مشترک و اندکی تفاوتهای فاشیسم بود که با توجه به منابع دانشنامه های زبانهای مختلف از جمله دانشنامه ی سیاسی تألیف داریوش آشوری در حد کامنت قید شد. نمود فاشیسم درایران: فاشیسم در بین همه ملتها کم و بیش و جود دارد. از جمله در جامعه ایران. 1- حکومت ایران به عنوان یک حکومت دیکتاتور-توتالیتر- ایدلوژیک- مذهب گرا - تبعیض گر- فردیت زدا و امت گرا- حریم خصوصی نشناس- اوتوریتر- کاریزماتیک حکومتی فاشیستی ست. که توسط نیروی فشار خیابانی در کنار نیروهای نظامی-امنینی قدرت خود را مسلط نگهداشته است.2- سومکایی ها در تاریخ سیاسی حزب و مرام فاشیستی داشتند. 3- عناصر پان ایرانیسم-آریانیسم- سلطنت گرایی -تبعیض گرایی در مجموع سازنده ی مرام فاشیسم در میان گروهی از افراد جامعه در ایران است.4- ناسیونالیسم- قدرت گرایی- امپراطوری گرایی- نژادگرایی- تحقیر و دشمنی با ملیت غیر خودی -پان گرایی- سنت گرایی در مجموع عناصر و پایه ی فاشیسم در بخش دیگری از گروهی از افراد جامعه درایران است. در میان هر دو گروه در جامعه « ناسیونالیسم جنگ طلبی و دشمنی و قدرت طلبی-نازیده به خود و سنت خود-برتربینی » مشترک اند.* چه چیزی فاشیسم نیست؟ برای فاشیسم همه عناصر لازم و ضروری در «مرام و عمل» باید وجود داشته باشند که بتوان گفت یکی یا جریانی فاشیست است . داشتن بعضی از غناصر یاد شده دلیل بر فاشیست بودن نمی تواند باشد. مثلا یکی سلطنت طلب است. دلیل بر فاشیست بودن او نیست. یا موافق تبعیض است بازهم فاشیست نیست.یا نژادگراست باز هم فاشیست نیست. او راسیست است. برای فاشیست نامیده شدن باید عناصر زیادی که ضروری اند در کاراکتر شخص یا جریان جمع و ترکیب شوند. که بتوان او را فاشیست نامید.اسکندر مقدونی امپراطوری گرا بود ولی فاشیست نبود.پرون در آرژانتین امپراطوری گرا نبود ولی پرونیسم فاشیسم آرژانتین بود. و مثالهای دیگر. قنبری گرامی می نویسد:« من كسانى كه وقتى از حقوق بشر دفاع مى كنند،وقتى كه به غير فارسها مى رسند،سكوت مى كنند ، همدست حكومت فاشيست هستند،هزاران نفرى كه به لودگى شيخى و حقارت خلقى مى خندند،فاشيست هستند،يا كسانى فرياد دموكراسى شان،عدالت طلبى شان زمين و زمان را پر كرده،و وقتى به توركها مى رسند،از تاريخ سه هزار سال قبل مثال مى اورند و هزاران نفرى كه انها را به منبر مى شناسند فاشيست هستند» . این نشانه ها هیچکدام دلیل بر فاشیست بودن طرف مقابل نیست. تنها با «سکوت»-گفتن از تاریخ 250 ساله- یا « عدم صداقت در عدالت طلبی و برابر خواهی» یا دموکراسی خواهی، دلیل بر فاشیست بودن نمی تواند باشد. همانظور که «خاصه های عمومی» جانوران را از گیاهان جدا میکند. و آبزیان را از خشکی زیستان- گوشت خوران را از گیاهخواران - مشخصات عمومی خاصی هم فاشیست را از غیر فاشیست جدا میکند. کسی که بدون توجه به عناصر و خاصه های علمی به این چیز و آنچیز یا شخص و جریانی نامی می نهد و هرچه دلش خواست میگوید «از نظر دانش» فاقد اعتبار است. در بحث معیار مشترک ما «دانش نسبی» در موضوع است. لازم است با توجه به این معیار حرف بزنیم و درحل مسئله ای بکوشیم .مطلبی که د رتاریخ 07/19/2014 تحت نام anonymous امده مربوط به این جانب ماهانی است . از سایت درخواست می کنم اصلاح فرمایند .ان هایی که در مقابل مطلب نوشتند دقیقا به موارد طرح شده نپرداختند و نگفتند کجای مطلبم ایراد دارد . شاید متن نوشته من را نفهمیدند و یا شاید فهمیدند ولی مصلحت شان ان بود که خود را به ان راه بزنند . برای این جماعت گویی کشف حقیقت اهمیت ندارد ؛ ان ها چیزی را می گویند که می خواهند . قبل از حمله ترکان در زمان مغولان و تاتار و .. در اذر بایجان مردمی زندگی می کردند که از جنبه دین و اداب و رسوم و نژاد مانند سایر مردم ایران بودند و زبانشان از ریشه زبان های ایرانی بود . پس از حمله قوم مهاجم ترک حکومت ایرانیان بر افتاد و ان اقوام شدند حاکم و عده ای از ان ها در بخشی هایی از ایران و از جمله اذربایجان ساکن شدند ؛ با جمعیت اصلی درامیختند . این ترکان مهاجم و پیروز
چون قدرت و حکومت را در دست داشتند ؛ به تدریج زبان ترکی شان جایگزین زبان اصلی مردم خطه اذربایجان شد . اما چون نسبت به جمعیت بومی اذر بایجان در اقلیت بودند از ان نژاد زرد ؛ امروز نشانه ای نمانده یعنی در مردم حل شدند . امروز اذری ها از نظر ساختا ر فیزیکی و شکل ظاهری مثل سایر مردم ایرانند . با تفاوت هایی جزیی که در همه استان ها کشور دیده می شود .این مسایل هم از جنبه تاریخی و هم مشاهده مورد تایید قرار می گیرند و درست اند . حالا از شما می خواهم بدور از شعار و طفره رفتن و حاشیه پردازی بگویید کجای مطالبم اشتباه است . ممنون هم می شوم اگر نظر اشتباه من اصلاح شود . من فقط به دنبال حقیقت هستم و حقیقت برایم بالاتر از نژاد ؛ زبان ؛ ملیت و ... است .
"" زبان بیمار و انحطاط اندیشه "" این فقط ادبیات حرفهای حیطه حقوق نیست که شش دانگ در اختیار کلمات عربی است، حیطه فلسفه، ریاضی و علم نیز بدون توسل به کلمات عربی، توان انتقال مفهوم را ندارد، شما یک کتاب فلسفی را از انگلیسی به فارسی ترجمه کنید تا به توان بسیار اندک زبان فارسی با فقط ۳۰۰ فعل ساده در انتقال منظور نویسنده در بیان مطلبی پی ببرید، من ۳ سال پیش در همین سایت ایرنگلوبال نوشتم : "" بحران جامعه فارسی به نویی بحران زبان فارسی است ""، با این بحران است که "" کارکرد دانشگاه در جامعه فارسی شکست می‌‌خورد "" و "" ساختار‌های علم، به جای تولید علم، جهل تولید میکنند ". همه این عوامل دست به دست هم داده تا زمینه پیش بیاد که "" علمی که توان فهم واقعیت را بیان کند نتواند به وجود آید ""، جامعه فارسی هنوز در قرن ۱۶ - ۱۷ زندگی میکند، شکست مدرنیته در برابر سنت تا این زبان یکتاز میدان
است در ایران ادامه خواهد یافت.جناب آقای بابک شما روی چه آماری اعلام می کنید که کرکوک ترکمن نشینه بنظر من بهتره که بگید در کرکوک ترکمنها هستن چون در حال حاظر اکثریت جمعیتی هم مربوط به کردهاست لطف کنید اگر بعنوان کارشناس نظر میدید اطلاعات صحیح جهت گیری نداشته باشه.
اىليار گرامى تشكر مى كنم از لطف و انتقادتان،و معذرت مى خواهم كه باعث تلف وقتتان شدم،انتقادهاى نسبت به شكل نوشتارتان را ارج مى نهم و سعى مى كنم بكار ببندمشان.
خلقى مى خندند،فاشيست هستند،يا كسانى فرياد دموكراسى شان،عدالت طلبى شان زمين و زمان را پر كرده،و وقتى به توركها مى رسند،از تاريخ سه هزار سال قبل مثال مى اورند و هزاران نفرى كه انها را به منبر مى شناسند فاشيست هستند،البته همانطور كه مى دانيد كسانى به تورك گرايى متهم شان مى كنيد ،نه قدرتى دارند و نه اصولا برنامه اى،اين بيشتر واكنش است و خشم،خشمى از تحقير و ديده نشدن،و البته بنظر خود من هم غير منطقى و محكوم مانند فارس گرايى،ولى در شرايط برابر با فارس گرايى افراطى نيست،اين بى انصافى است كه اين دو را برابر بدانيم ،ولى من بعنوان يك شخص از وقتى كه دست راست و چپم را شناخته ام ،نسبت به توان خودم همانطور كه با فارس گرايى مبارزه كرده ام،همانطور هم هميشه اعتراض خود را هم به تورك گرايى نشان داده ام و اميدوارم كه از اين به بعد هم چنين باشداما سوال شما راجع به اينكه تمايز فاشيسم فارس يا مشخص شدن اين فاشيسم،من فكر مى كنم واژه فاشيسم خود مشخص است،و اصولا وقتى بكار مى رود معناى مشخص مى دهد،حالا فاشيسم فارس باشد يا تورك يا چيز ديگرى،اصولا معناى فاشيسم تمايز خود را از غير فاشيسم نشان مى دهد،من خود بعضى وقتها نمى خواهم امور مربوط را تقصير عامل خارجى،حكومت،يا تشكيلات بدانم،براى من مردمى مثل خود من مهم است كه هر روز با انها برخورد مى كنم،هر روز نوشته هايشان را مى خوانم،به صحبت هايشان گوش مى كنم،و از ارتباط با انها نمى هراسم،بنظر من كسانى كه وقتى از حقوق بشر دفاع مى كنند،وقتى كه به غير فارسها مى رسند،سكوت مى كنند و همدست حكومت فاشيست هستند،هزاران نفرى كه به لودگى شيخى و حقارت
اقای انصاری روانشناس مجربی هستند، اما دکتر نیستند. لطفا اطلاعات اشتباه به خورد مردم ندهید .
جناب پوریان سلام؛ از اینکه مرا دوستانه و صمیمی مورد خطاب قرارداده اید مسرورم؛ و همچنین مایه دلگرمی ست که شما مقاله های مرا می خوانید. اما دوست گرامی، برگردیم سراغ موضوع مقاله! اگر چه شما به شکل پوشیده به یکی از نکته های کلیدی موجود دشمنی اشاره ضمنی دارید و ریشه ی نزاع میان این دو پدیده متضاد، ارتجاعی و متهاجم را ناشی از تعلقات کور دینی و مذهبی هر دو جریان می یابید؛ و من هم با آن موافق هستم؛ اما این نکته تنها یک بخش از معضل گره خورده بین آنان است. زیرا ابعاد بهره برداری از همین مسئله ساده صهیونیسم و فلسطین در عرصه ی جهانی و در میان نزاع گرگان درنده ی جهانخوار و فریبکاران دینی و مذهبی برای تصاحب سهم بیشتر از هستی منطقه ی طلاخیز خاورمیانه، به شدت در قرن گذشته و تاکنون در اشکال متعدد و مختلف قطب بندی کلان سیاسی، اقنصادی و ژئوپولیتیک یافته و منشأ تشکیل قلل دوست و دشمن بین طرفین متخاصم شده است.
بنا بر این باید بسیار صریح و دقیق به کنه سوژه ی کهنه و گندیده نقب زد. من، به صورت مختصر و مفید در مقاله ام به یاری چند فاکت معروف و جهانی یکی از مدعیانی هستم که می گوید: اسرائیل نمی خواهد و به سود منافع اقتصادی و ایدئولوژیک اش هم نیست وارد صلح پایدار با مخالفان مسلمان و اعراب شود. من در مقاله به ریشه ی پیدایش و فرسایش تاریخی آن اشاره کوتاه داشته ام. زیرا، برتری جوئی های نهادِ ایدئولوژیک و آپارتایدِ نژادپرستی صهیونیسم از یکسو، و از سوی دیگر مقاومتِ ساده لوحانه، اراده گرایانه و ماجراجوئی های فرقه ای حماس، آنهم به قیمت نسل کشی و به کشتار دادن مردم بی دفاع، توسط ارتش کور، شرور و مدرن اسرائیل، خیانات و جنایات دوطرفانه ای هستند که هیچ انسان نوعدوست، متعهد و شرافتمندی قادر به چشم پوشی و سکوت در برابر این قتلعام های بلند تاکنونی نیست و نباید هم باشد. چون اینجا اصولا جنگی واقع نشده است، بلکه پیوسته شبیخون ها صورت واقعی به خود گرفته است. قلدری که اسرائیل باشد، او هر وقت خواسته وارد کشتار فلسطینی ها می شود و همو اگر تمایل داشت، برای تدارک لجستیک خود آتش بس اعلام می کند؛ و دوباره تا گلوله ی آخر می کشد و عملا هم تاکنون نه سازمان ملل و محکومیت های آبکی او که همه توسط "وتوی آمریکا" باد هوا می شوند و شده اند، کاری از پیش برده است؛ و نه هیچ جریان صلحدوستی جرأت دخالت که نه! بلکه حتی محکوم کردن صوری و خالی این جنایات ضدبشری را هم از ترس تهمت یهودی ستیزی و یا نگران از تهدید به تأیید هولا کاست، از فجایع اسرائیل توان انتقاد صریح ندارد. همچنانکه امروز و دیروز انگلا مرکل صدر اعظم آلمان و اوبامای به اصطلاح دمکرات: هر دو خود را در کنار اسرائیل جنایتکار می دانند و از جمله دریغا که چند جریان گمراه ملی کرد و همچنین چند فرقه منحط به (اصطلاح کمونیست)خود را به کوری و کری زده اند و عملا در کنار راست هار قرار دارند. البته ما باید بخوبی بدانیم که این دو جریانِ دشمن چه وابستگی ها و سرسپردگی هائی دارند. یکی همگام اراده آمپریالیسم آمریکاست؛ و دیگری مدافع پاسداران حماقت! و چنین ارتزاق می کنند. آقای پوریان، ما به هر رو که به این جنایات نگاه کنیم و به محرکان هر دوسوی آتش بیار آن! این واقعیت را نباید انکار کرد که بقای رژیم های جنایتکار خامنه ای، عربستان سعودی و دیگران وابسته، همگی از آبشخور این تلاطمات جنون و جنگ و فرقه بازی های مرگبار تغذیه می شوند، همانگونه که این قانون صیانت نفس برای همه ی آمپریالیست ضدبشری صادق است. با این وجود در دایره خود این دو جریان، ما اجازه نداریم، موقعیت و موجودیت سیاسی و اقتصادی حماس را با اسرائیل مقایسه کنیم. زیرا رژیم اسرائیل خود به تنهائی اَبر قدرتی هسته ای، نظامی و اقتصادی ست؛ درحالیکه حماس حتی بدون گدائی از سرورانش قائم به ذات هم نیست و در جا توسط همین مردم به جان آمده ی فلسطین فوت می شود. بگذریم! حالا من از شما می خواهم موضع صریح خود را بدون هر بهانه ی فرافکنانه جهت روشن شدن اذهان خواننده ی پانویس های ما بیان کنید؛ چون شما همچنان پاسخ پرسش های مرا تاکنون نداده اید! و چرا؟ من بازهم از شما می خواهم که نگاه خود را پیرامون عملکرد آغازین و تا به امروزین اسرائیل را هر طور که می خواهید و منطقی دیده و می بینید شفاف ساخته و مطرح کنید تا ما بدانیم شما علل این وقایع هولناک گذشته و کنونی را چگونه می بینید و نسل کشیِ از دید مرا چسان بر می تابید یا نه! البته ما به عنوان مخالفان این سیاست های مرگبار، جز اهرم انسانی محکومیت آن توسط قلم مان را نداریم و ای کاش بسیاری در همین حد نوعدوستانه بر علیه کشتارها و جنایت های اسرائیل اعلام محکومیت خشک و خالی می کردند. خیلی ها نکردند و نمی کنند چون وابسته وعده های سرخرمن آمریکا و اسرائیل هستند و نکته اینجاست تندرست باشیدخیلی متشکرم از توضیحتون. بنابراین مرزهای سال 1967 صحیحح است و 1367 اشتباه تایپی است.
ارادتمند
آقای Amoo اگر موشگ باران حماس کسی را نمیکشد , پس چرا می اندازند ؟ آنهم از محله هائی می اندازند که همین بجه ها و پیرها زندگی میکنند. اگر حماس جدی آتش بس می خواهد, دست از موشک پراکنی بردارد.
کسانی که می‌خواهند نشان دهند منصف هستند و اسرائیل و حماس را باهم سرزنش میکنند نمی‌انديشند که يک سوی نزديک به 330 نفر را کشته که اکثر قريب به اتفاق آنها بچه و افراد مسن بودند، 2000 نفر را مجروح، چند هزار نفر را آواره و صدها خانه را ويران کرده، در حالی که در آن سوی حماس است که چند موشک دست‌ساز انداخته که کسی را هم نکشته است
آقای پاکدل،
ببخشید مرزهای سال 1367 صحیح است یا مرزهای سال 1967.
با سپاس و تشکر
آقای مسئول کامنت، دوباره چی شده است، که قیچی بدست گرفته اید، و کامنتها را لت و پار میکنید؟ پاسخ من در مورد، نوشته جناب تبریزی! مگر به کی توهین کرده است، که آنرا قیچی میزنید؟ اگر فکر میکنید، توهینی صورت گرفته است، لطفا آن قسمت را در اختیار عموم بگذارید، تا دیگران نیز قضاوت بکنند. و اگر نه! پس چرا آنرا سانسور میکنید؟!
به گزارش«خبرگزاری دانشجو» (بسیج) به نقل از خبرگزاری رویترز از بغداد، گروه داعش به مسیحیان شمال عراق اعلام کرد یا مسلمان شوند یا مالیات مذهبی (جزیه) پرداخت کنند یا آنکه با مجازات مرگ روبرو خواهند شد. اقتباس از پيك ايران
تحقير سيستماتيك زنان، گسترش فقر بسيار در سرتاسر ايران و فجايع بيشمار ديگر توسط اسلامگرايان تا كنون كوچكترين تحولي در آگاهي مردم و بيداري آنان بوجود نياورده است. آنها هنوز و همچنان اعمال تبهكاران حاكم بر ايران يعني اسلامگرايان را جدا از اسلام و قوانين قرآن ميدانند و اگر دست به اعتراضات ميزنند با الله اكبرها همراه ميكنند. سال نو چند هزار ساله خود را با گذاشتن كتاب جهل و جنايت متجاوزان يعني قرآن آنها در هفت سين خود جشن ميگيرند. سالانه ميليونها نفر براي زيارت متجاوزان نابود كننده فرهنگ ،تمدن و اخلاقيات خود ميروند.ترس عظيم پيامد جهل عظيم است. مردم ايران بيش از هزار سال است كه در وحشت و ترس بسيار زندگي ميكنند.ترس روشنايي را نابود ميكند و مانع تكامل آگاهي ميشود و تاريكي ژرف مياورد. مردمي كه در تاريكي زندگي ميكنند نميتوانند عامل اصلي تاريكي را ببينند و همواره از ديكتاتوري به ديكتاتور ديگر در حركت هستند.براي كمك به آن مردم خود بايد ذهني پاك و آزاد از هر ايدئولوژي را داشت زيرا انساني كه ذهنش اسير و زنداني يك ايدئولوژي است هرگز قادر به كمك كردن انسانهاي اسير ديگر نيست. انساني كه اسير يك ايدئولوژي است قادر به ديدن زندان خود نيست و او خود نيز يك زنداني اما در زنداني متفاوت است. براي كمك به انسانهاي ديگر بايد ذهني پاك و رها از هر ايدئولوژي داشت و به بشريت عشق ورزيد.----------------------------------------------
حدود 1400 سال قبل ارتش عظيم ساسانيان توسط سپاهيان ناچيز بعلت نفرات و كم تجهيز عربهاي مسلمان شكست خورد و ايدئولوژي جهل و جنايت اسلام با كمك قتل و كشتار بسيار به آنسوي مرزهاي اروپا گسترش يافت. حدود 35 سال است مردم ايران گرفتار فرومايه ترين و پست ترين نوع انساني يعني آخوندها و سركوبگرانشان شده اند و متحمل شديدترين رنجها و تحقيرها گرديده اند. كشور رو به ويراني كامل شده است و تجربه ي يكي از مخربترين جنگها كه با تحريك مستقيم آخوندهاي هولناك و غارتگر صورت گرفت را دارند. غارتهاي عظيم ،كشتارها،سركوب شديد مردم
بهنام عزیز مدتی است مقالات شما را میخوانم.... از آنجائی که نوشته بودی... واقعیت... و قصه کهنه صهیونیسم و امپریالیسم... و گوئی دعوا سر این است محکوم کنیم... سعی کردم توجه شما را به ریشه مسئله تفکر ارتجائی حاکم بر حماس و آنهائی که هر روز جلوی دیوار سر تکان میدن و کاغذ لای دیوار میذارن جلب کنم... قرار دست به ریشه ببریم ولی اول فکر نمیکنی باید بدانیم ریشه چیست؟ کجاست؟... شما من را یاد دوستی انداختی سالها پیش انتخاب کرد برود و فلسطین را آزاد کند... سر از کمپ پی ال او در آورد...
میگفت آنهائی که برای عملیات انتحاری انتخاب میشدن را چند ماهی میفرستادن انگلیس همه شان با یک بوم باکس بر میگشتن... که برن قدس؟ فلسطین؟ آزاد؟ بکنن... شما هم انتخاب کن مرده ها را بشمار... محکوم بکن... تمام سازمانهای چپ در دنیا اعلامیه پشت اعلامیه بلاخره در این بازی مرگ ما هم باید سهمی داشته باشیم؟خانم آزاده سپهری، خانم عزیز!! آیا شما که بدیگران هذیان گو می گوئید، خود تان هذیان گو نیستید؟! آیا فکر نمی کنید، که شما بیش از حد گستاخ و خصلت هجومی دارید؟ آیا شما فکر نمی کنید، که به مطالعه درست و حسابی احتیاج دارد؟...
آقا و یا خانم فکر ميکنم يک کمی در استدلال شما اشتباه شده من ترک هستم و در اورپا زندگی ميکنم شما فارس هستی در امريکا زندگی ميکنی هويت انسان با تغير جغرافيای محل زندگی عوض نميشود . ولی اگر منظور شما نژاد است آنوقت بايد عرض کنم آن تئوری با پيدايش DNA به زباله دان انداخته شد .امريکائی بودن به رنگ و قيافه ظاهری بستگی ندارد ..... .
وقتی کسی نوشته جناب تبریزی را میخواند یاد انشا های دوره دبیرستان می افتد، ایشان مثل انشا های فصل تابستان، و یا فصل بهار را تعریف کنید، در تبین آثار و اندیشه های مارکس فیلسوف یهودی الاصل آلمانی!، بجای کار علمی، و پژوهش مستدل، ارائه اسناد و ارقام، و ذکر نام کتاب، تاریخ نگارش، و صفحه آن در پای نوشته خود، و یا در گیومه نهادن گفته های مارکس، با شماره زیر نویس آن، با ابراز تاسف بصحرای کرب و بلا زده است، و به جای اسناد، و ارقام روشن و مستدل، و نام بردن از آن آثار و مشخص کردن پاراگرافهای نقل قول، هر چه که دلش بخواهد میگوید، و آن را بحساب مارکس میگذارد. با چنین وضعیتی مشخص است، که جناب تبریزی عزیز، با روش پژوهش علمی و آکادمیک بطرز تاسف باری بیگانه است. اگر قرار باشد، که هر کس در مورد دانشمند و یا فیلسوفی چنین بکند، آنوقت معلوم است که وضعیت پژوهش، و علم منطق
چه میشود، و حاصل آن بهتر از وضعیت امروز جامعه عقب مانده، و فرهنگ قرون وسطائی ایران نخواهد بود. ما بارها از محضر جناب ایشان استدعا کردیم که منابع آثاری را که مطالعه میکند، باطلاع خوانندگان برساند، تا بتوانند، برای پالایش گفته های وی و تطبیق آن با اصل موضوع، به منابع مارکس و اصل آن مراجعه بکنند، اما گویا جناب تبریزی عزیز! گوشش به این حرفها بدهکار نیست، خوانندگان را هنوز در انتظار پاسخ خود سرگردان میگذارد. ما اینبار نیز صبر ایوب پیشه میگیریم و منتظر پاسخ ایشان میمانیم. و تاکید میکنیم، کسی که در گفتار و نوشتار خود اصل امانت درگفتار را رعایت نکند، و نام منابع مورد استفاده را ذکر نکند، اعتماد خوانندگان را از خود بکلی سلب میکند. زیرا در روش پژوهش آکادمیک و حفظ حقوق آثار باید دقت کرد. زیرا شیوه های غیر علمی" دستبرد به آثار دیگران، و سو استفاده از ثروت معنوی، جرم تلقی میشود." که در اروپای امروزی جرایم سنگین حقوقی دارد." ما امید واریم که جناب تبریزی عزیز! به چنین نکاتی عطف توجه خویش را مبذول بفرمایند. و خوانندگان را بیش از این در انتظار نگذارند.آقای Anonymous شما حرفهای تکراری را تکرار میکنید که در حالت عام توهین به شعور انسانها و در حالت خاص توهین به شعور ترکهای آذربایجان میباشد حکایت انگلیسی زبان شدن آفریقایی تباران آمریکا به فارس زبان شدن آذربایجانی تباران تهرانی و شهرهای دیگر فارس زبان شبیه است بیشتر تهرانیهای فارس زبان به ترک تبار بودن پدر و یا پدربزرگ و یا چند نسل قبلیشان اذعان دارند ویا در کرمان ترکتباران سلجوقی فارس زبان شده مثلا "سلاجقه ها" ویا در دزفول فارس زبان شدن بیگدلیها مثالهایی از فارس زبان شدن ترکها میباشد لطف و مرحمت ترکها در طول تاریخ در حق فارس ها و زبان فارسی آنقدر زیاد بوده است که شوونیسو فارس بعوض تقدیر و تشکر این را به حساب برتری فارس زبانها و زبان فارسی میگذارد واین حقیقت را برای تحمیل اقتدارو فرهنگ خود برترکها مورد سوء استفاده قرار میدهد دربار سلاطین ترک در احاطه ی شاعران و مداحان فارسزبان
در طول تاریخ بوده است و زبان و ادبیات فارسی در سایه ی ترکها فرصت رشد و توسعه را پیدا کرده است عمران و آبادانی شهرهای فارس زبان نیز مدیون ترکها است متلا اگر آثاربجای مانده از صفویها را از اصفهان حذف کنید چه آثار و نشانه های آبادانی در این شهر از گذشته بر جای خواهد ماند؟ همینطور هر نشانه ای از عمران وآبادانی مربوط به گذشته در تهران است مربوط به قاجارها است .لطف و مرحمت خاص ترکها در حق فارسها از این حقیقت ناشی میشود که ترکها با دین اسلام نه از طریق اعراب بلکه در اثر آشنایی با فارسها بعد ازقرارگرفتن مناطق فارس نشین در ترکیب امپراطوری ترکها آشنا شده و این دین را پذیرفتند از آنجایی که این دین را بر خلاف فارسها نه از روی سیاست وتزویر و نه با زور شمشیر پذیرفته بودند واقعا اعراب و بخصوص فارسها را به معنی واقعی کلمه برادران دینی خود به حسلب میآوردند.بر خلاف تفکر شوونیستی شووینیزم فارس که رواج زبان فارسی در دربار عثمانی را برتری زبان فارسی میداند در اصل این چنانچه اشاره شد به سعه ی صدر و تفکر امتی و یا بین المسلمین ترکها برمیگردد بنابراین ترکها نتنها در صدد تحمیل زبان خود بر فارسها نبوده اند بلکه در اعتلای زبان و فرهنگ فارسها و عمران و آبادانی شهرهای فارس زبان کوشیده اند با این شرایط صحبت کردن از ترکزبان شدن فارس ها خنده دار است .البته شوونیستها فکر میکنند با این حرف ها که توهین به شعور انسانی و آذربایجانی است میتوانند افکار مردم آذربایجان را ازاستقلال و آزادی منحرف کنند.و اما اینکه چرا آذربایجانیها شبیه ترکمنها نیستند درست به همان دلیل ساده که شما شبیه تاجیک ها و یا هزاره ها نیستیدآقا و یا خانم Anonymous.. قبل از بحث, خواهشمند است شما ( نژاد ایرانی) را برایمان تعریف بکنید بعد برسیم به اصل موضوع.. تا آنجائی که من میدانم روی کره زمین دو نوع موجودات هستند , نباتات و حیوانات. من و شما از نژاد حیوانی و از نوع ( همو سپین) هستیم. رنگ های مختلف پوستی و ساختار فیزیکی, تنها به دلیل مکان جغرافیائی و سازش با طبیعت است که اجدادان ما موقعی که از آفریقا کوچ کردند و بعد در نقاط مختلف جهان ساکن شدند...مرزهای جغرافیای , ساختار فیزیکی و ژنتیکی مرا « ترک» ببار نیاورده است. اصلآ صحبت در باره ( ژن) ایرانی , آریائی , ترکی , هندی , انگلیسی, فرانسوی , و.....حرف بی ربطی است. این تاریخ است که به من یک هویت داده است. خیلی خوشحال شدم اشاره ای کردید به زبان ( تات) در آزربایجان.. آیا می دانستید که قبل از رضا شاه در ایران تقریبآ 200 نوع زبان های مختلف در ایران بود؟ موقعی که شاه از
ایران فرار کرد تنها 70 زبان در ایران باقی مانده بود . یعنی در عرض پنجاه سال رژیم پهلویان , 130 زبان از بین رفت ( تقریبآ 2.5 زبان در هر سال رژیم پهلویان) . در هیچ جای دنیا , همچون ( زبان کشی ) دیده نشده و سابقه هم نداشته است...تنها بخاطر اینکه پهلویان میخواستند سیاست ( ایران واحد, ملت واحد و زبان واحد ) را پیاده بکنند. قبل از رضا شاه , کشوری هم بنام ( ایران) وجود نداشت. کشوری بود به این اسم..( ممالک محروسه ایران). حتی این اسم را در تمبر های دوران اولیّه رضا شاه را می توانید ببینید.جناب حمید پوریان؛ من با این فرافکنی موضوع و در برابر این پاسخ نا مفهوم شما: (دیالکتیک... نگو نمیفهمی...) چه واکنش اصولی و منطقی داشته باشم؟ اینجا معلوم نیست که شما پیرامون چه موضوع و موردی نوشته اید، که مرا در آن محکوم به نفهمی می کنید! آیا می خواهید پاسخ پرسش های مرا با آرامش و احترام متقابل و مدلل بدهید؟
(دنباله) ..... کارگران و پیشگیری از ناخرسندی آنها و برای پائین آمدن بهای خودروی ساخته شده و برای به دست آوردن سود بیشتر در کشاکش با کارخانه های خودروسازی کشورهای دیگر ده کارخانه نیز چاره ای جز یکپارچگی نخواهند داشت و سرانجام از صد کارخانه نخستین تنها یک کارخانه بر جای خواهد ماند! ********** کارخانه های خودروسازی کشورهای گوناگون نیز برای افزایش دستمزد کارگران و پائین آوردن بهای کالای ساخته شده و به دست آوردن سود بیشتر ناچار از به هم پیوستن هستند و برای این کار ناچار از پذیرش صدها میلیون سهامدار هستند که در آغاز بسیاری از این سهامداران کارگران و سرانجام همه این سهامداران کارگرانی خواهند بود که در این کارخانه ها کار می کنند و صد در صد سود کارخانه به کارگران خواهد رسید و در فرجام کار یک کارخانه خودروسازی در همه کره زمین به جای خواهد ماند! به جز کارخانه های خودروسازی .....
..... کارخانه های دارو، خوراک، نوشاک، پوشاک و ..... نیز چنین فرجامی خواهند داشت و سرانجام ساختاری به نام سرمایه داری در همه جهان از میان خواهد رفت و همه جهان با ساختار سوسیالیستی گردانده خواهد شد و این راهی است که جهان و جهانیان هم اکنون در آن گام گذاشته اند! ********* در جهان کنونی برای ساخته شدن جنگ افزارهای هسته ای تاختن به کشورهای دیگر برای تاراج داراک آنها و جهانخواری (امپریالیسم) ناشدنی است، سرمایه داری دولتی نیز در کشورهائی مانند شوروی از میان رفته اند، مرزهای ناسیونالیستی به جای مانده از زمان برده داری نیز در بسیاری از بخش های جهان از میان رفته اند، ناسیونالیسم و پندارهای زهرآگین ناسیونالیستی مانند نژادپرستی و زبان پرستی و کهنه پرستی و مرده پرستی نیز در جهان کنونی هوادار ندارند و جهان به سوی تک میهنی (اینترناسیونالیسم) رهسپار است! ********** تا اینجا من کوشیدم با زبانی بسیار، بسیار ساده چگونگی سوسیالیزه شدن جهان و به جای ماندن یک کشور در فرجام تاریخ در همه جهان به نام کره زمین را بازگو کنم اما در پایان می خواهم به این نکته نیز بپردازم که بسیاری از دوستان سوسیالیست پدیده ای در اقتصاد به نام جهانی شدن globalization که یکی از بزرگترین نشانه های سوسیالیزه شدن جهان است را یکی از پدیده های وابسته به سرمایه داری و چیزی مانند بورژوازی کپرادور می دانند و این پندار دوستان سوسیالیست نادرست است! اگر دوستان سوسیالیست ژرف اندیشانه به globalization بنگرند خواهند دید که این پدیده نشانه پیروزی سوسیالیسم و سوسیالیست ها در جهان است نه چیزی مانند بورژوازی کمپرادور و یا نشانه پیروزی سرمایه داری و سرمایه داران! ********** دوستان گرامی، پس از خواندن این یادداشت ها نگاه کردن به نوشتاری که پژوهشی در این زمینه ها و در این لینک است نیز سودمند است http://www.iranglobal.info/node/28638دوستان گرامی، مر شما را گفتم پیش از این که برابر دانستن رژیم شوروی پیشین با رژیمی سوسیالیستی و برابر دانستن فروپاشی این رژیم با شکست سوسیالیسم لغزشی است دهشتناک! و گفتم که رژیم شوروی پیشین رژیمی سوسیالیستی نبود و رژیمی بود که بر پایه سرمایه داری دولتی گردانده می شد و در شوروی پیشین سوسیالیسم و کمونیسمی در کار نبود که با فروپاشی رژیمی که در آنجا بر سر کار بود سوسیالیسم و کمونیسم هم از میان بروند! همچنین گفتم که برای آن در شوروی از دل واژگانی مانند سوسیالیسم و کمونیسم بدترین چهره سرمایه داری یا سرمایه داری دولتی سر بر آورد که پایه های رژیم شوروی بر مارکسیسم کهن و کلاسیک استوار بود و گفتم که با مارکسیسم کهن و کلاسیک برای کاستی هائی که دارد رسیدن به سوسیالیسم ناشدنی است و مارکسیسم نیاز به ویرایش و بازبینی دارد! همچنین گفتم که جهان به سوی سوسیالیزه شدن پیش می رود البته سوسیالیزه .....
..... شدن راستین و نه سوسیالیزه شدن دروغین از آن گونه که همه جهانیان در شوروی پیشین دیدند! و گفتم که کسانی (مانند ناسیونالیست ها) که در برابر این روند بایستند در لابلای چرخدنده های سوسیالیزه شدن جهان خرد و نابود خواهند شد! ********** دوستان گرامی، چون کسانی که پژوهش های گسترده ای درباره اندیشه های سیاسی گوناگون ندارند به ویژه جوانان کم سن و سال ناتوان از فهم واژه های پیچاپیچ سیاسی هستند چگونگی سوسیالیزه شدن جهان و برپائی کشوری به نام کره زمین در فرجام تاریخ در سایه تک میهنی (اینترناسیونالیسم) را به زبان ساده می خواهم روشن کنم، دوستان گرامی، می پنداریم که در کشوری صد کارخانه خودروسازی که در هر کدام از آنها هزار کارگر کار می کنند خودروهائی را به بهای هفتاد هزار دلار می سازند، بیست هزار دلار بهای دستمایه های هر خودرو اگر باشد هنگام فروش این خودروها به هفتاد هزار دلار پنجاه هزار دلار دیگری که به دست می آید بهای چیست؟ پنجاه هزار دلار دیگر چیزی است که دیوید ریکاردو اقتصاددان انگلیسی آن را (ارزش افزوده) می نامد و کارل هاینریش مارکس آن ارزش افزوده را بهای کار کارگرانی می داند که با کار خودشان کاری کرده اند که دستمایه بیست هزار دلاری هفتاد هزار دلار شده است و پنجاه هزار دلار دیگر بهای کار کارگرانی است که کالائی جز نیروی کار خودشان را برای فروش ندارند! اما آیا آن سود پنجاه هزار دلاری به کارگران می رسد؟ نه! دستمزد کارگران ده هزار دلار است و چهل هزار دلار دیگر به جیب کارخانه داران ریخته می شود و کارخانه داران مفت خور بی آن که کاری کرده باشند از دسترنج کارگرانی که کالائی جز نیروی کارشان را برای فروش ندارند و آن را به بهائی پائین تر از ارزش راستین آن می فروشند سودهای فراوان به دست می آورند! چون کارگران گلایه می کنند، ناخرسندی می کنند، برای کمی دستمزدشان دست از کار می کشند و ..... کارخانه داران با چند روش برای از میان نرفتن سودهای مفتی که به دست می آورند به رویاروئی برمی خیزند، یک روش سرکوب کارگران است! روش دیگر انداختن چند دستگی میان کارگران با ترفندهای گوناگون است! یک روش هم تاختن به کشورهای دیگر و تاراج دارائی آنها برای به دست آوردن دستمایه برای کارخانه هایشان است که به چنین کاری جهانخواری (امپریالیسم) گفته می شود! یک روش هم سرمایه داری دولتی است که گردانندگان چنین دولتی می گویند هیچکس دارنده هیچ چیز نیست و همه چیز از آن همه است و نماینده همه نیز ما هستیم که این دولت را می گردانیم! پس همه باید کار کنند و دسترنجشان را دودستی به ما بدهند و ما نیز که گردانندگان این دولت هستیم مزد کارگران را خواهیم داد! سپس گردانندگان این دولت که ساختار آن بر پایه سرمایه داری دولتی است بهترین زندگی ها را در بهترین کاخ ها و کاخک ها خواهند داشت و هر کس گلایه کند تیرباران شده و یا به اردوگاه های کار فرستاده خواهد شد! (مانند شوروی) ********** یک راه نیز پیوستن چند کارخانه به همدیگر برای پائین آوردن بهای کالاهای ساخته شده برای پیروزی در کشاکش با کارخانه های دیگر است! ده کارخانه از صد کارخانه خودروسازی هنگامی که یکپارچه شده و کارخانه ای را می سازند که در سایه یکپارچگیشان هم مزد کارگران بیشتر می شود و هم بهای کالا ارزانتر می شود و هم شماره خودروهای ساخته شده بیشتر می شود و هم سود به دست آمده بیشتر می شود نود کارخانه دیگر دو راه در پیش رو دارند تا با چنین کارخانه ای رویاروئی کنند: یک راه بسته شدن چنین کارخانه هائی برای ناتوانی از هماوردی با آن کارخانه نوبنیاد است! راه دیگر این است که نود کارخانه دیگر ده تا، ده تا به همدیگر بپیوندند تا با کارخانه نوبنیاد توان هماوردی داشته باشند! پس تا اینجا به جای صد کارخانه خودروسازی ده کارخانه خودروسازی به جا ماندند! اما برای افزایش دستمزد .....اقای جم با احترام : هویت ؛ تبار و ملیت هر مردمی یا جماعتی لزوما با زبانی که تکلم میکنند همسو نیست . اقوامی در تاریخ بوده اند که زبان شان تغییر یافت و به زبان اقوام دیگر عمدتا پیروز در نبرد تبدیل شد اما هویت و ملیت ان ها ثابت ماند . استدلال شما این است که چون ترکی صحبت می کنید پس ترک هستید . کمی فکر کنید ببینید ایا این استدلالی درست است ؟ مطابق این استدلال سیاه پوستان امریکا چون انگلیسی صحبت می کنند پس باید سفید پوست باشند و یا تبارشان مانند عمده سفید پوستان امریکا یی اروپایی باشد . همین طور هندی ها و ... من از دوستان لاچین و جم و یوسف اذربایجان سوال می کنم ؛اگر شما ترک هستید پس چرا زرد پوست نیستید و هیچ به ترک های ترکمنستان و مغولستان و .. شباهت ندارید ؟ ترکمن های ایران ترک هستند این را هم زبان و هم ساختار فیزیکی شان اثبات می کند . ما هم خیلی دوستشان داریم .
ولی حقیقت ان است که هم وطنان اذری فقط زبانشان ترکی است و خودشان ؛ تبارشان ونژاد شان ایرانی است . فراموش نکنید هنوز در پاره ای از روستاهای اذربایجان مردم به زبان باستانی شان که تاتی باشد و از جمله زبان های ایرانی محسوب می گردد تکلم می کنند . من مساله امیختگی نژادی ایرانی ها را با ترک ها قبول دارم چون حقیقتی تاریخی است . با این حال این امیختگی به استثنای ترکمن ها بگونه ای نبوده که ساختار فیزیکی و ژنتیکی ما ایرانی هارا تغییر ماهوی دهد . ترک های مهاجم در ما حل شدند ولی زبانشان در اذربایجان بر زبان بومی غالب شد . حالا چرا پذیرش این مساله برای بعضی ها مشکل است ؛ کمی عجیب به نظر می رسد .ازبابت گذاشتن اين كليپ سپاسگزارم ... به ويژه كه روباه صفتي ودر واقع گرگ صفتي اين شيطان را نشان مي دهد ...روحاني خيلي خيلي درست مي گويد ، واقعا كليه دانشجويان« دشمن» شما آخوندها هستند ، و «عناصر پست ومزدور وشرورو سابقه دارو .....» هم دقيقا خود آخوندها هستند ونه دانشجويان وروشنفكران ايران وايراني ، واقعا تف برشما كه قشر تحصيل كرده را با اين عناوين مورد خطاب قرار مي دهيد ..البته ازتفكر وديدگاه قرون وسطايي وبغايت مشمئز كننده شما بيش ازاين انتظار نمي رود ...
براي من مثل روز روشن است كه تك به تك مردم ، يك روز اين جريان لعنت شده ونفرين شده را از ريشه برخواهند كند ... ودور نيست روزي كه اسرار نمايان شود ..«بسيج و ونيروهاي عزيز وزارت اطلاعات » هم كه روحاني جنايتكار ازآنها نام برده ، همان قاتلان وچاقو كش ها وازنظام دررفته هاي اين حاكميت لعنت شده هستند .... واي به روزي كه كل مردم عليه اين بوزينگان تاريخ بلند شودكه طي 35سال به اسم قرآن وبا سو استفاده از علائق مذهبي مردم ، هرجنايتي كه دلشان خواست برسر اين مردم آوردند ....
دیالکتیک... نگو نمیفهمی...
جناب حمید پوریان سلام، اگر چه من با بخشی از انتقادهای شما پیرامون نقد الگوهای نظری چپ و عملکرد غلط اردوگاه فروریخته سوسیالیستی گذشته موافق هستم، اما رابطه ی آنها را با موضوعی که من در مقاله بدان پرداخته ام نیافتم. بنا بر این دوست گرامی به من اجازه بدهید که بپرسم: شما شخصا چگونه به این تهاجم بی رحمانه اخیر که تا این لحظه در برابر مرگ تأسف برانگیز "تنها یک شهروند" بی دفاع اسرائیلی، توسط فرقه ی حماس! چرا باید: دژخیمان ارتش مدرن اسرائیلی با چشم و گوش بسته و فعلا و دست به نقد 260 را کشته و بیش از 1400 نفر شهروند بی دفاع فلسطینی را زخمی و بیش از 300000 نفر از آنها را با تهدید به بمباران و مرگ ناچار به ترک موطن خود کند؟ در حالیکه همین ارتش فوق مدرن خانه ها و کاشانه های بسیاری از مردم بی پناه نوار غزه را در همین 8 روز ویران کرده است! آیا این جنایات و خیانات ضد بشری جز نسل کشی می تواند باشد؟
با رغبت تمام من منتظر پاسخ شما خواهم بود تا به دنبال آن پیرامون این محور بسیار کهنه، خطیر و توامان اخلاقی همفکری مشترک و بی طرفانه ای داشته باشیم.تندرست باشید
خانم سپهری من از کامنتهای شما متوجه شده ام که شما بیشتراز هرکس دیگری احتیاج به اندیشیدن داشته باشید همچنین بیشتر از هر کس دیگری نیز نیاز دارید که در فرهنگنامه ها بدنبال جستجوی معنی لغات باشید چر که محتوای کامنتهای شما چیزی جز "نخوت و تکبر" و "نگاه از بالا به پایین" به دیگران نیست نوشته ای را هذیان می نامی برای دیگران تعیین تکلیف مکنید که چه و چه جوری بنویسند و نصیحت میکنید بیشتر فکر کنند .شما آشکارا از ترور و خشونت علیه کسی که در مبارزه علیه فاشیزم فارس اسلحه ای بجز قلم ندارد طرفداری میکنید این جمله از کامنت شماست( در پاسخ به کامنت دیگرتان باید بگویم که بنده هیچ جا نگفته ام خشونت علیه انسان در هر شرایط و هر موردی نادرست است)این نوع رفتارها مال افرادی است که به چیزی مینازند و شما شاید به تبارتان مینازید که در سایه ی ابزار شدن رای قدرتهای بزرگ گردش روزگار را بر وفق مراد خود میبیند .
"اسرائیل و سنگ پران ها و فرصت نسل کشی...آنهائی که به هر دلیلی فکر می کنند جنایات و نسل کشی های فجیع و بیرحمانه دیروز و امروز رژیم قدرتمند اسرائیل به دلیل ترس از ویرانی هویت سیاسی و جغرافیائی اوست که می تواند توسط چند جوان سنگ پران و یا ناشی از چند خمپاره و موشک فکسنی رژیم خامنه ای به دست چند ماجراجوی فرقه ی حماس واقع بشود، همگی آنها سخت در خواب و رویا هستند؛... آیا این سنگ و موشک پراکنی ها به منزله ی تهدید یک کشور مقتدر می باشد که مورد حمایت مستقیم مالی و نظامی امپریالیست آمریکا و اغلب دول راست منطقه هست؟ نه هیچگاه و هرگز نمی تواند منشأ نابودی اسرائیل و یا ملاک نبود تمایل اعراب و فلسطینی ها به صلح و دوستیِ پایدار با اسرائیل باشد...."....آقای بهنام چنگائی ما گوئی در سایه خود را بسان لنین تصور میکند و شبحی را در غزه میبیند... از حقیقت و واقعیت دم میزنی... پرونده حماس...
که چه میگوید و چه کرده موجود است... و آنهای که قرار بود حکومت شوراها را درست کنن یک قریب بود... از مائو بگویم... از کره شمالی... از رفقائی که هنوز تولد استالین تبریک میگوین هنوز... کشور اوکرائین را 300 سال است اشغال میکنه حالا مدعی مالکیت است... هواپیما مسافر بری با موشک میزنه... یک روزی برای خمینی سینه زدن... برای خاتمی هورا کشیدن... بنفش شدن... شما هم حتمآ راست میگی ..."بهنام چنگائی 27 تیر 1393* همه ی فاکت ها از کتاب «استراتژی برای اسرائیل در سال های ۱۹۸۰»
آقای برقعی، این برای ما سئوال است! که فارسها از طرفی علت عقب ماندگی جامعه خود را هجوم عربها در هزار و چهار صد سال پیش میدانند، و انان را دشمن خود میدانند، از طرفی در ظاهربقول معروف، حمامی اعراب هستند. کدام یک را باور کنیم؟