Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

يك زماني حسادت ها و بخيليها با ايما و اشاره بيان مي شد تا حدالاقل ظاهر حفظ شود و نشان ندهد كه طرف حسادت مي كند و بخل مي ورزد ولي اين روزها شاهد افول اخلاقي در عده از افراد معلوم والحال هستيم كه چشم در چشم شما نگاه مي كند و تمام بخل و حسادت و نفرت خود را بيرون مي ريزد و اين دقيقاً اين روزها در مورد تركيه از بد خواهان ترك و تركيه به عينه مي بينيم ولي غافل از اينكه تركها رو به آسمان( گوي/گوگ/تانگري) نگاه مي كنند

نوشته شده توسط: Anonymous

تلفات (مرگ) جنگ جهانی اول را بین ١٥ تا ١٨ میلیون نفر ( ١/٦ تا ١/٨٥ در صد جمعیت ) و جنگ جهانی دوم را بین ٢٢ تا ٢٨ میلیون نفر ( ١١ تا ١٤/٢ در صد جمیعت ) بر آورد کرده اند. قسمت عمده این تلفات در اروپا رخ داده است. و این جدا از خرابی ها و میلیون ها معلول میباشد. احتمالا جمع این تلفات بیش از جمع تمام تلفات جنگی دنیا در تمام تاریخ, تا آن روز بوده است. علاوه بر این تلفات جنگ های مذهبی و غیر مذهبی بین کشور های اروپایی را نیز اگردرنظربگیریم میزان کشت و کشتار در اروپا بدست میآید. علی رغم این خونریزیها - که جزبه خون پاک نمیشدند - ٥٠ - ٤٠ سال بعد قسمت اعظم اروپا متحد شده و یک کشور به شمار میآید. اگر انگولک های امریکا نبود, روسیه نیز به این اتحادیه ملحق شده و دوران " آقایی " امریکا بسر میآمد. در مقایسه ما تیره بختان خاور میانه ای ده ها و شاید صد ها سال از این قافله عقبیم و اگر طرز تفکر

اهالی این ناحیه شبیه کامنت های ایران گلوبال باشد - که احتمالا هست - تا از مرحله خونریزی ها نگذریم به مرحله اتحاد نخواهیم رسید. وقایع عراق و افغانستان و سوریه و لبنان و غیره موید این نظریه است. بالاخره روزی اهالی ازاین کشت و کشتار خسته شده و اگر ابر قدرت ها اجازه دهند و از تبلیغ و تهدید و تسلیح و انگولک دست بر دارند دنبال چاره جویی بر خواهیم آمد. این جنگ الفاظ و آتش افروزی بالاخره به جنگ واقعی تبدیل خواهد شد.
نوشته شده توسط: Anonymous

جنبش ملی ا‌‌زربایجان حرکتی مدنی برای رفع تبعیض و ازادی ملت ترک ازربایجان ساکن در محدوده جغرافیای تاریخی خود درون مرزهای ایران است. این حرکت تاکنون رهبر خاصی برای خود انتخاب نکرده است. حرکت دارای تشکیلاتهای گوناگون و روشنفکران و فعالان غیر وابسته است. پر واضع است که چنین حرکتی نمیتواند دارای استراتژی و تاکتیک یگانه باشد. صد البته ایجاد حرکتی منسجم و تشکیلاتی فراگیر با وجود سرکوب سنگین و محبوس بودن مسولان تشکیلاتها و فعالان کار ساده ای نیست. وظیفه هر انسان دلسوز به ملت ازربایجان باید حول محوره نزدیکی و همکاری نیروهای این حرکت رقم بزند، نه اینکه انتقاد از این موضعگیری ویا ان شعار باشد. انیکه بدون مدارک لازم شعاریکه از طرف طیف وسیعی از فعالان سرداده میشود و یا فعالی را، نفوذی قلمداد میکند، نه تنها کمکی بحرکت نکرده بلکه سبب دلسردی و یأس میشود. هر چند نمیشود در این موقیعت امکان نفوذ و

نفوذی را رد كرد.
نوشته شده توسط: Anonymous

پس همانطور که کمنت دیروزی نوشته بود .این ادیب برومند آبروی جبهه ملی را برده است .یعنی حزب توده و روشنفکران چپ و آخوندها حق داشتند که این باشگاه تکنوکرات ها را جدی نگیرند . اینها زمان دیکتاتوری شاه سکوت کرده و با رژیم پهلوی همکاری میکردند . متاسفانه !

نوشته شده توسط: Anonymous

در دهها فیلمی که در لوس آنجلس برای رهایی محمدعلی طاهری ، فعال بهایی ، ساخته شده و با هزینه فراوان از رسانه های امریکا و کانادا هر روز پخش میشود . این سوء نظر پیش می آید که چرا از نام زندانی سیاسی گاهی سوء استفاده میشود . انجمن بهائیان که حامی این فیلم ها و کوششهاست ، حدود 2 سال است که صدای اذان گفتن محمدعلی طاهری را پخش میکند تا به جمهوری آخوندی بگوید این شخص مسلمان است و خودیست .صدها بیننده اپوزیسیون سکولار به این عمل انجمن بهائیان اعتراض کرده اند چون رسانه های خارج از کشور ، بری از صدای اذان اسلام و بهائیت نیستند . بهتر است پیرامون زندانی بودن اینگونه بهائیان قدری حساسیت بکار برده شود چون اینها در خارج سنبل ارتجاع اسلامی شده اند ناخواسته .

نوشته شده توسط: Anonymous

روانش شاد باد. در سال 1357 در یک خیابان فرعی جنوبیِ خیابان 24 اسفند(انقلاب کنونی) فکر کنم در در خانه دخترش بود، بدیدنش رفتم. او با لحجه شیرین آذری تک و توکی حرف میزد و یکی از بستگانش از مهمانها نیز با چای پزیرائی میکرد.

نوشته شده توسط: Anonymous

دوست عزیز وجدان آگاه، شما سعی کنید نظرات خودتان را در یک کتابچه چاپ کنید. پیشبینیهای شما تابحال، از نظر من، درست از کار بیرون آمده. اگر، چنانکه گفتم آنها را بصورت مقاله جمع وجور کنید و به آدرس ایران گلوبال بفرستید، میتواند در روشنگری بسیار کارساز باشد.
مواظب خودتان باشید!

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

گرامی یوسف
لطف کن آنها را دو باره به ایمیل من که در قسمت «تماس با ما» - دارم ارسال کنید.یا
اگر لینک دارند اینجا بنویسید. در ضمن یک ویدئو امروز از صفرخان منتشر کردیم.

نوشته شده توسط: Anonymous

من همان روز بعد سالگرد عکسهای سر مزار صفر خان را همراه متن کوتاه دو بار فرستادم منتها در این سایت درج نشد

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

آذربایجان گرامی
شما مطلبی در مورد صفرقهرمانی بنویسید یا بفرستید منتشر کنیم. بدون یاری دوستان خیلی چیزها از قلم میافتد. نیاز هست همه کمک کنند.

نوشته شده توسط: Anonymous

خارج از تفکرات مذهبی جبهه ملی ، من از شما سوال میکنم اگر این جبهه ملی با این اساسنامه و مرامنامه اش در اورپا بود در ردیف کدام تشکیلات و احزاب قرار میگرفت . بنظر من جزو احزاب و تشکیلات راسیستی و فاشیستی قرار میگرفت و اگر به پارلمان اورپا راه میافت در گروه احزاب نژاد پرست مثل حزب
ناسیونالیست فرانسه برهبری ماری لوپن قرار میگرفت . یعنی چیزی که عیان است چه گفتن به بیان.

نوشته شده توسط: Anonymous

خیلی لوث و بی مزه بود . مخالفت با روشنفکری و مخالف با چپ ، نشان از طرفداری از حماقت و ارتجاع و سرمایه داری و بیگانه پرستی است . سرانجام جلال آل احمد به زیارت مکه رفتنش بود . او فکر میکرد روشنفکر یعنی در خدمت سلطنت بودن . در صورتیکه 90 درصد روشنفکران تاریخ سیر اندیشه در ایران ، از چشمه مارکسیسم یا زردشت نوشیده بودند .هیچ مبارزه اجتماعی بدون قشر روشنفکر امکان پذیر نیست . آخوندها نیز دشمن روشنفکران سکولار و ملی و چپ هستند .

نوشته شده توسط: Anonymous

همانطور که پیش بینی‌ کردم نتیجهٔ مذاکرات به جائی نرسید، سایت ( پیک نت ) توده‌ ئی‌ها با آن‌ تحلیل‌های آبکی‌ پیرامون رسیدن به نتیجه باید درش را با قفل هزار کیلو ئی ساخت چین برای همیشه ببندد. همانطور که در کامنت پیشینم نیز تاکید کردم رژیم داعش ایران نیتواند روی چین و روسیه ( برای پلن ب ) حساب باز کنید.............

نوشته شده توسط: Anonymous

مراحل روشنفکری در اروپا:
1-تحصیلات عالیه
2-مدارک معتبر
3-مطالعات گسترده
4-اطلاعات عمومی بسیار بالا

مراحل روشنفکری در اروپا:
1-تحصیلات عالیه
2-مدارک معتبر
3-مطالعات گسترده
4-اطلاعات عمومی بسیار بالا
5-جامعه شناسی
6-نوشتن کتاب
7-نوشتن مقاله
8-نظریه های تایید شده
9-سفر به نقاط مختلف دنیا
10-شخصیت و انسانیت بالا
و.....
مراحل روشنفکری در ایران:
1- مخالفت با دین و مذهب
2- قهر کردن با ننه
3- خواندن جملاتی چند از نیچه و میچه
4- بازی دادن ابرو ها هنگام حرف زدن به نشان روشنفکری
5- گذاشتن اسامی عجیب و غریب زرتشتی به روی فرزندان
6- عدم توانایی تکلم به زبان مادری
7 - علاقه زیاد به آریایی ها و ایران باستان
8- آشنایی با خوانندگان آمریکایی
9- گفتن درود و بدود به جای سلام و خداحافظ!
10- داشتن نظریه در کلیه موضوعات علوم انسانی
و.....
نوشته شده توسط: Anonymous

رازی گرامی، راستش را بخواهید من هم نمی دانم که آیا اجداد من به زور شمشیر وارد این سرزمین شده اند یا اینکه از اول آنجا بوده اند و یا اینکه... بعضی ها می گویند چون زبان من ترکی آذربایجانی است، اجداد من به زور شمشیر وارد شده اند و من این فرض را گرفتم و با توجه به این فرض خواستم بگویم که حتی اگر اینطور هم باشد، تفکر اخراج به دلیل ندانستن زبان فارسی و یا تسلط به آن، تفکری بغایت ارتجاعی و ضد بشری است.
تصور کنید که اگر این تفکر وارد جامعه شود و طرفدارانی در جامعه پیدا کند، به کجا می تواند منجر شود و چه جنایتها و خونریزیهایی با همین تفکر می تواند انجام شود.
من فکر می کنم که باید با چنین تفکراتی مبارزه کرد و عمق ارتجاعی بودن آنها را نشان داد.
در مورد <پارانویای "همه شوینیست پنداری"> لازم به تذکر است که این پرانویا یک خیابان دوطرفه که هیچ، خیابان چند طرفه است. این پارانویا از هر طرف وجود دارد. تا

تا کسی می خواهد حرفی بزند و حقی را طلب کند، اول به لهجه اش نگاه می کنند تا ببینند که فارسی زبان است، ترکی زبان است، کردی زبان است، عربی زبان است و یا.... و بلافاصله پندارها شروع می شود: این بابا پان فارس است، پان ترک است، پان کرد است و...
اصولا کمتر کسی به اصل مطلب مورد نظر فکر می کند.
من در ماشین انواع و اقسام موسیقی ها را به زبانهای مختلف دارم و با کمال میل به آنها گوش می دهم و از آنها لذت می برم. ولی در ضمن تجارب تلخی از این موسیقی ها دارم! چرا تجارب تلخ؟
بارها اتفاق افتاده که یک دوست فارسی زبان در ماشین بوده و اتفاقا یک ترانه آذربایجانی پخش می شده. بلافاصله شنیده ام: بابا تو هم که پان ترکیست هستی!!!
بارها هم اتفاق افتاده که دوستی آذربایجانی در ماشین بوده و ترانه فارسی و یا کردی و یا ارمنی پنش می شده. بلافاصله شنیده ام: تو هم کا مانقورت شده ای!!!
در سایتهای اینترنتی هم همینطور است. تا بخواهی حرفی بزنی و یا از حق و حقوقی دفاع کنی، بلافاصله به <تبار>ت توجه می کنند. دینای بدی شده است!!
در مورد آقای کرمی حق با شماست. نباید زیاد سخت گرفت ولی ساکت هم نباید ماند.
آقای کرمی دانشمند والامقامی است که در همه رشته های علمی دنیا از تمامی دانشمندان آن رشته ها باسواد تر و دانشمندتر است و فقط یک فیلتر دارد و همه علوم دنیا را از آن فیلتر می گذراند: فیلتر <نژاد و تبار> :)
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ائلیار حدود دو هفته قبل دهمین سالگرد وفات صفر خان قهرمانی بود و ٣ روز قبل سالگرد کشته شدن داریوش فروهر و همسرش . یکی سمبل مقاومت و پایداری در زندانهای شاه « ٣٢ سال » دیگری پان ایرانیست و حتی مخالف تحصیل زبان مادری غیر فارسها منتها هیچ خبری از مراسم سالگرد صفر خان در رسانه ها « بجز دوسایت» پخش نمیشود ولی انتشار اخبار سالگرد داریوش فروهر سر به فلک کشیده « در این میان مدعیان چپ آذربایجانی در غیب کبرا بسر برده حتی زحمت دو سطر نوشتن را نیز قبول نکردند شاید فکرکردندکه صفر خان افسر حکومت ملی آذربایجان بوده و مضرر .ولی برای ایراد گیری و سر گرم کردن و انرژی گرفتن از حرکت ملی آذربایجان از همدیگر سبقت میگیرید.

نوشته شده توسط: Anonymous

ادیب برومند در اعلامیه کوتاهی دیروز از زبان جبهه ملی اعلان کرد که اعضای این جبهه باید مذهبی و شیعه باشند . از مصدق نقل قولی آورد که گفته بود او با افراد ضد اسلام و ضد ایران مبارزه میکند .حالا میشود فهمید که این جماعت چرا همیشه یک کلوپ بودند و از طرف حزب توده و مردم بعد از انقلاب جدی گرفته نشدند . درفیلم بالا کسی شعار نمیدهد - مرگ بر تروریسم !

نوشته شده توسط: Anonymous

مایل هستم به ابعاد دیگر این قضیه اشاره کنم، اقتصاد چین از رمق افتاده، فدرال رزرو آمریکا بعد از ۶ سال طرح خرید سهام را کنار گذاشته، این یعنی‌ دوران هزینهٔ وام گرفتن در سطح دنیا که پایین نگاه داشت بود و خرج کردن تشویق می‌‌شد به پایان رسیده، به همین دلیل بود که چین چند روز پیش نرخ بهره خود را پایین آورد، در چنین دوران پر التهابی، چین مایل است تحریم‌های کمر شکن، کمر ایران را نشکنند چونکه تاثیر منفی‌ آن بر روی اقتصاد چین سنگینی‌ خواهد کرد، پوتین نیز به شکلی‌ بین تمساح و کوسه گیر کرده است، از یک طرف نمیتواند ورود گاز و نفت ایران به اروپا را تحمل کند ولی‌ از طرفی‌ تحریم ایران یعنی‌ تبدیل ایران به ارمنستانی دیگر، ( اگر یک پان فارس بی‌سواد نباشید باید دریابید که رژیم ایران نمیتواند بیش از حد روی چین و روسیه حساب کند ) ولی‌ از آنجائی که ایران دست پان فارس‌های بی‌ سواد

پان فارس‌های بی‌ سواد است، پس زیاد خوشبین نباشید، دستاورد پان فارسیسم بی‌ سواد برای ایران چیست؟ هتی یک حزب هم نداریم.
نوشته شده توسط: Anonymous

در قوانین اسلامی مذهب تشیع کسی میتواند صیغه شود که شوهر نداشته باشد و کسی که شوهر ندارد اگر زنا کند مشمول سنگسار نخواهد شد

نوشته شده توسط: Anonymous

شما بهتر است در مفهوم پان و نژادپرستى بيشتر تحقيق كنيد،شما ميخواهيد پان ايرانيسم را حتى به دكتر مصدق بچسبانيد،دكتر مصدق در پيكار سياسى از نيروى چماق داران پان ايرانيسم مجبور به استفاده شد،و انهم معلوم شد كه درست نبود،چون چماق داران صبح درود بر مصدق گفتند و بعد از ظهر مرگ بر مصدق!
پان ايرانيسم به جز چماق دارى چيزى نيست و جناب پيمان هم خواستند،بعد فرهنگى ان را برجسته كنند كه اصولا يادشان رفته نيروى كه اصلى ترين تفكرش نژادپرستى و چماق كشى باشد،نمى تواند بجز فرهنگ فحاشى،فرهنگ ديگرى توليد كند!پان ايرانيست فرهنگى،پان اريانيسم فرهنگى،پان اسلاويسم فرهنگى،پان اسلاميسم فرهنگى،پان توركسيم فرهنگى!
اين فرهنگ ديگر چه صيغه اى است؟
بايد بگويند نژادپرست فرهنگى و تكليف همه را روشن كنند!
شما از ترس تجزيه كشور به بدترين سلاح كه پان ايرانيسم نژادپرست هست متوسل ميشويد،در حالى كه پان ايرانيسم فقط شكاف ها را

بيشتر ميكند،عوض اينكه به سلاح حقوق بشر و احترام متوسل شويد،صد سال به عقب بر ميگرديد و به اولترا ناسيوناليسم پارسى متوسل ميشويد!
در همه دنيا حتى پانها و اولترا ناسيوناليستها،اسم خود را عوض ميكنند،و سعى ميكنند كه نمادهاى نژاد پرستانه لااقل در ظاهر حذف كنند،اما پان ايرانيسم در ايران مدعى دموكراسى،ازادى و حقوق بشر است!
عجب تناقض و اش شلم شوربايى است!
خواندن اين نوشته را هم توصيه ميكنم.
https://www.tribunezamaneh.com/archives/57861
نوشته شده توسط: Anonymous

اینکه شایداشتباه کرده باشم ازنوع معنی پان راسرچ کردم.همانطورکه گفته بودم ودرمتن های مختلف آمده معنی پان =همه ویاهمه رابرای خودخواستن است.آیاتابحال غیراین بوده ویاغیراین عمل کرده اند.پان ایرانیستهاشمابخوان پان فارسیستهادراین 100سال گذشته کوچکترین حقی برای دیگران ازلحاظ فرهنگی مثل امکانات تدریس بزبان مادری برای ملل درون ایران قایل بوده وشده اند؟یک مدرسه برای کل مردم ترک تنهاترکان آزری رانمیگویم یابرای کردوعرب داده اند.ولی تاتوانسته اندازترکان ودیگرملل برای خود فارس سازی کرده اند.توجه شمارابه مقاله آقای دکترعلیرضانظمی افشاردرجواب آقای کورش زعیم درسایت قیرمزجلب کرده تاابعاداین بی عدالتی رادرموردماکمی مطالعه فرمایید.ازتمام تمامیت خواهان که حتی ادعای فدرالیسم بودن میکننددرخواست مطالعه این مقاله رادارم.پان ایرانیست هاکه درلفافه های مختلف فعالیت میکنندوخوددرتوهم ورویاهای خیالی زندگی

میکنندومارادعوت به جبل الله ایران کرده نیزمیخواهم ازتوهم خارج شوند.این رابدانندکه فارس جماعت کلانژادپرستی راهمچون سفیدپوستان آفریقاوآمریکابناحق برای خودحق میدانند.شمامانقورت هاتنهاجاده صاف کن آنهایید.یک حساب سرانگشتی رابرای شما میگویم به همین تهران وکرج راتوجه کنیدازجمعیت 15میلیونی آن لاقل 10میلیون ترک وترک زاده هستندومیشودگفت اکثریت آنهاآسیملاسیون شده ویادرحال شدن هستند. دست آوردتمامیت خواهان برای ملت مایکی همین موضوع ساده است.بدانیدبا هرتفکر تمامیت خواهی خواسته ونخواسته درخدمت دشمن ملت آزربایجان هستید.... این کشتی درحال غرق شدن هست. فارس هامیخواهندهمه باآنهاغرق شوند وشمانیزبااسم های مختلف به آنهادرغرق شدن همه مان کمک میکنید.اگرنمیتوانیدواقعیت راببینیدکتابی ساده رابه شمامعرفی میکنم آنراخوانده شایدکه ازخواب بیدارشوید.روزی بدرازای یک قرن.نوشته مرحوم چنگیزآتماتوف رابخوانیدتاشایدازخواب بیدارشوید. مادوست نداریم باشماغرق شویم ماوصی وکیل شماهم نیستیم.بقول ائلیار!من اطلاعات اوغلی نمیخواهم احمدکسروی.سیدضیاء الدین طباطبایی شده وپلکانی برای افکارشیخ الاسلامی .محمودافشار.سیدضیاءهاشویم.انگلیس وصاحبان چاههای نفتی درداخل وخارج 100سال است ازاسم های مختلف برای آسیملاسیون کردن سوء استفاده میکنند.البته فدرالیسم یکی ازبهترین سیستم های پیشرفته جهان است ودرآن اگر!درایران اجراشودهمه چیزراه خودراپیداخواهدکرد.ولی اینجاایران است شیرهای نفت ومنافع استعماری این اجازه رابرای اجرای آن بهیچ وجه نخواهدداد.پس فکرکردن دراین موردنیزتوهم ورویاست.وآنهاییکه دراین موردتلاش میکنند.... آنهانیزعملادرجهت سرگردانی ملل ایران خواسته ونخواسته تلاش میکنند.وآب درهاون کوبیدن بیش نیست.اینجاست که مانیزبایدتمام هم وغم خودرابرای رهایی ازیوغ استعمارفارس راسخ کرده وازهمان روش هایی که فارس هادرهنگام سوارشدن برگرده ملل ایران استفاده کردندمانیزاستفاده کنیم.آنهاازانگلیس وروس وغیرباباج دهی برماحاکم شدندمانیزبایدازتاکتیک هاوحربه آنهابرای استقلال استفاده نماییم.
نوشته شده توسط: Anonymous

به نظر می رسد این نامه ی آقای ادیب برومند بر اثر فشار های داخلی در پی مقاله ی آقای محمدعلی مهرآسا با نام "عاشورا و ديوانگي هايش تا كي" صادر شده است. پیشتر گروهی از عوامل رژیم ناخوشنودی خود را نسبت به این مقاله ابراز داشته و تهدیدهایی کرده بودند، از جمله در این نشانی: http://www.taktube.ir/item/210628
به هر حال متن نامه ی آقای برومند که در آن از جمله آمده: " هر فرد ملی گرایی باید به این مذهب عقیده مند باشد" غیرمنطقی و مخالف راه مصدق و پیشینه ی تاریخی این جریان سیاسی است که هیچگاه جریانی مذهبی نبوده است. در جبهه ملی از آغاز ایرانیان غیر شیعه هم حضور داشته اند و روشن نیست که آقای برومند با چه منطقی آورده است که: " هر عضوی از اعضای جبهه ملی باید نسبت به مطالب یاد شده پایبند و وفادار باشد تا عضو جبهه ملی شناخته شود وگرنه در تاریخ این جبهه جایگاهی نخواهد داشت".

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

جناب گفتگوگر
تعریف شما از پان ایرانیسم هم در داخل همین تعریف عارف و فروهر و پزشکپور قراردارد. تئوری هردو حزب ملت ایران و حزب پان ایرانیست هم که توسط خودشان تبلیغ میشود مشخص است. مراجعه کنید به سایت این احزاب . پان ایرانیسم و احزابی مانند آن از جمله جبهه ی ملی و سومکا و همین حزب ملت و خود حزب پان ایرانیست و غیره از نظر تئوری دارای تاریخ اند و در کلیت خود یک نظریه سیاسی را دنبال میکنند( -ناسیونالیسم-ناسیونالیسم افراطی-فاشیسم) که در کامنتهای بالا اشاره کرده ام. و اشکالات آنها را نیز نوشته ام.
سلامت باشید.

نوشته شده توسط: Anonymous

جهان گرایش دینی پیدا میکند.دولت یهود ملت غیر یهود را به رسمیت نمیشناسد.

۱۳۹۳/۰۹/۰۲ | ۲۲:۳۳

کابینه اسرائیل پیش‌نویس لایحه قانونی را تایید کرد که اسرائیل را دولت-ملت مردم یهودی اعلام می‌کند.

با آن که کابینه دوپاره اسرائیل روز یکشنبه لایحه فوق را قبول کرد اما پیش از این که تبدیل به قانون شود باید به تایید پارلمان آن کشور نیز برسد. این لایحه خواستار به رسمیت شناخته شدن هویت یهودی اسرائیل شده و خواستار سازماندهی شدن قوانین یهود می‌شود، و همچنین عربی را زبانی رسمی در اسرائیل نمی‌داند.

منتقدان می‌گویند این لایحه به روح دمکراتیک اسرائیل که اعراب ۲۰ درصد جمعیتش را تشکیل می‌دهند، خدشه وارد می‌کند. منتقدان سرسختانه با این لایحه مخالفت کرده‌اند.

بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسرائیل با این لایحه موافق است و می‌گوید می‌تواند «حقوق فردی تمامی شهروندان را تامین کند» اما تنها یهودیان حق تعیین سرنوشت کشور را دارند.

او گفت تنها یهودیان حق مهاجرت به اسرائیل را خواهند داشت.
نوشته شده توسط: Anonymous

من توجه هم وطننان گرامی را به این نکته جلب میکنم که نقش بی نهایت منفی سازمان رجوی و افشا جریانات اتمی از سوی این سازمان و خوشرقصی های سران این مدعیان اسلام نوین بی نهایت موجب فشار بر مردم ایران و اقتصاد این کشور و تحریم شد. سازمان رجوی همراه با دولت یهود و مرتجعین عرب ضد ایرانی هدفی جز نابودی ایران در سر ندارند.در این که نظام اسلامی جریانی ارتجاعی است حرفی نیست ولی به قیمت و خفت و خواری نباید به قدرت رسید.من ارزو میکنم نظام حفظ منافع ملی را در نظر داشته باشد و فراموش نکنیم که دولت یهود خود دارای صد ها بمب اتمی است که اساسن خطری بزرگ برای جهان است.دولتهای اروپائی مانند المان در حقیقت نه نماینده ملت المان بلکه در این رابطه کا رگزار دولت امریکاست.

نوشته شده توسط: Anonymous

پان ترک در این صفحه تاکنون نشان داده است که در کنار فرقه داعش ، بی منطق ترین گروهی است که در تاریخ بشر ظهور کرده است .اینها انسان ستیز هستند چون حرفی غیر از راسیسم علیه ایرانی و فارس و کرد و ارمنی و روس و.....ندارند . جای اینگونه افراد همانطور که تجربه تاکنون نشان داده است ، در زباله دان تاریخ است . همانطور که تاریخ نشان داده است ایرانیان به رهبری پارسها حریف واقعی اینها هستند و خواهند بود و اجازه نخواهند داد که اینها در آینده دست به جنایت ضد انسانی بزنند .

نوشته شده توسط: Anonymous

ثانی گرامی، من نمی دانم آیا اجداد شما با شمشیر به این جغرافیا آمده اند یا نه، مسلما جنگهایی بوده که همزبانان شما در آنها شرکت داشته اند و بدنبال لشکر فاتح خیل کوچندگان هم به این جغرافیا آمده اند. ولی این فرمول در مورد اجداد تک تک ایرانیان صادق است و اجداد من هم در پی جنگها و درگیریها به این خاک کوچ کرده اند. شاید بشود گفت تنها کسانی که از این قاعده مستثنی هستند، براهوییها باشند که بازمانده عیلامیان هستند (و تازه نظریات علمی جدید می گویند خود عیلامیها هم از جای دیگر به ایران امروزی کوچ کرده بودند). هر کس که در این خاک بدنیا آمده، یا پدر و مادری ایرانی دارد مالک این آب و خاک است و به هیچ بهانه ای (بخصوص بهانه مسخره ندانستن زبان فارسی) نمی شود او را بیرون کرد. کل قضیه یک استعاره است و مسئله من اساسا خود جناب حضرتش نیست. مسئله من پارانویای "همه شوینیست پنداری" بعضی از دوستان است که مدام بر طبل

دشمنی با فارسها می کوبند و هدفی جز ایجاد نفرت ندارند، حتی اگر بهانه دفاع از حقوق امام زمانی باشد که نه وجود حقیقی دارد و نه وجود حقوقی! واگرنه من بارها گفته ام که حتی جدائی طلبی را هم جرم نمی دانم و آنرا در شرایط دموکراتیک یک "انتخاب" می دانم (البته انتخابی مردم، و نه نخبگان متوهم آنها)، پس به طریق اولی نمی توانم طرفدار اخراج انسانها بدلیل ندانستن زبان باشم. مشکل من استفاده ابزاری "سوسیالیست"ها از ارتجاعی ترین گرایشات مذهبی برای رسیدن به آرزوی استقلال آذربایجان است. همین و بس. در مورد آقای کرمی هم زیاد سخت نگیرید، ایشان هم روی دیگر سکه عشیره پرستی، و مصداق بارز یک عشیره پرست فارس است. من یکی دوبار با ایشان وارد گفتگو شدم و بعد دیدم اگر بتوان باد را در قفس زندانی کرد، با ایشان هم می شود از موضع منطق بحث کرد، پس پشیمان شدم. ایشان همه چیز را از منظر "تبار" و "نژاد" می بیند و در چنبر افکاری گرفتار است که حتی در قرن نوزدهم هم ارتجاعی بحساب می آمدند. شما زیاد سخت نگیرید :)
نوشته شده توسط: دكتر عبدالستار دوشوكي

بشارت نامه ی جبهه ملی ایران (سه شنبه سوم بهمن ۱٣۵۷ جبهه ی ملی ایران)
دوشوکی: بیانیه زیر که توسط جبهه ملی ایران در روز سه شنبه سوم بهمن ۱٣۵۷ صادر شده است، در سایت اخبار روز و یا نهاد مردمی موجود است:
http://www.akhbar-rooz.com/printfriendly.jsp?essayId=8227
http://nahademardomi.net/index.php/mobarezeh/1557-jebhe

خمینی می آید، مردی که غریو شادی جهان آزادیخواهی را به عرش رسانده است و پشت دنیای ظلم و استبداد را به خاک، مردی که ندای مبارک رهایی ست و بانگ خوش آهنگ استقلال، مردی که نشانه آزادی انسان با ایمان علیه فساد است و باطل و خفقان.
خمینی می آید، مردی که وجودش تجسم آرمانهای یک ملت تاریخی ست و تجسم آرزوهای همه ملل درهم کوفته جهان، مردی که هستی اش قانون آزادی ست و قانون دادخواهی و نافی همه قانونهای ضد مردمی، و حرکتش حرکت همه قانونهای نو، به سود ملتهای ستمدیده از استبداد . .

اینک مردی می آید مردآسا، که قطره قطره خون درد کشیدگان وطن در تن او جاری است و چکه چکه خون شهیدان از قلب او فرو چکیده است. مردی که خاطره ی رنج یک ملت است و مژده ی رهایی همه ملت ها از رنج، به یک قدیس، به یک معجزه، به یک دست از آستین غیب درآمده بلکه انسان راستین عصر حاضر و ابرمرد زنده ی تاریخ می آید.
خمینی که به خاطر ذات رهایی انسان می جنگد و به خاطر بازآفرینی معرفت و معنویت بشر به میدان آمده است سپاس نمی خواهد، تقدیر و تشویق نمی طلبد، ما تنها به خاطر رضای دل خویش عزیزش می داریم، به خاطر رضایت تاریخ، و به خاطر آن که مردانی این چنین، اگر باز پدید آیند، بدانند که با چه شوکتی می آیند و مردانی آن چنان که رفته اند، بدانند با چه خفتی می روند.
http://www.akhbar-rooz.com/printfriendly.jsp?essayId=8227
http://nahademardomi.net/index.php/mobarezeh/1557-jebhe
نوشته شده توسط: دكتر عبدالستار دوشوكي

بشارت نامه ی جبهه ملی ایران (سه شنبه سوم بهمن ۱٣۵۷ جبهه ی ملی ایران)
دوشوکی: بیانیه زیر که توسط جبهه ملی ایران در روز سه شنبه سوم بهمن ۱٣۵۷ صادر شده است، در سایت اخبار روز و یا نهاد مردمی موجود است:
http://www.akhbar-rooz.com/printfriendly.jsp?essayId=8227
http://nahademardomi.net/index.php/mobarezeh/1557-jebhe

خمینی می آید، مردی که غریو شادی جهان آزادیخواهی را به عرش رسانده است و پشت دنیای ظلم و استبداد را به خاک، مردی که ندای مبارک رهایی ست و بانگ خوش آهنگ استقلال، مردی که نشانه آزادی انسان با ایمان علیه فساد است و باطل و خفقان.
خمینی می آید، مردی که وجودش تجسم آرمانهای یک ملت تاریخی ست و تجسم آرزوهای همه ملل درهم کوفته جهان، مردی که هستی اش قانون آزادی ست و قانون دادخواهی و نافی همه قانونهای ضد مردمی، و حرکتش حرکت همه قانونهای نو، به سود ملتهای ستمدیده از استبداد و زور

اینک مردی می آید مردآسا، که قطره قطره خون درد کشیدگان وطن در تن او جاری است و چکه چکه خون شهیدان از قلب او فرو چکیده است. مردی که خاطره ی رنج یک ملت است و مژده ی رهایی همه ملت ها از رنج، به یک قدیس، به یک معجزه، به یک دست از آستین غیب درآمده بلکه انسان راستین عصر حاضر و ابرمرد زنده ی تاریخ می آید.
خمینی که به خاطر ذات رهایی انسان می جنگد و به خاطر بازآفرینی معرفت و معنویت بشر به میدان آمده است سپاس نمی خواهد، تقدیر و تشویق نمی طلبد، ما تنها به خاطر رضای دل خویش عزیزش می داریم، به خاطر رضایت تاریخ، و به خاطر آن که مردانی این چنین، اگر باز پدید آیند، بدانند که با چه شوکتی می آیند و مردانی آن چنان که رفته اند، بدانند با چه خفتی می روند.
http://www.akhbar-rooz.com/printfriendly.jsp?essayId=8227
http://nahademardomi.net/index.php/mobarezeh/1557-jebhe
نوشته شده توسط: Anonymous

فرض کنیم که کوروش و داریوش به قول شما فقط پادشاهان ملت فارس باشند. شما اینطور به پادشاهان و تاریخ یک ملت(اینجا منظورم همان ملت خیالی فارس است نه ملت واقعی ایران ) توهین می کنید آنوقت به دیگران می گویید شوونیست و نژآدپرست .

نوشته شده توسط: Anonymous

حالا من به احتمال دیگری اشاره خواهم کرد، تصور بکنید که غرب در مقابل نرمش پیرامون اوکراین خواستار همکاری روسیه به نفع غرب شود، یعنی‌ غرب بخواد اوکراین را گوشت قربانی کند، من احتمال چنین حرکتی را بعید میدانم، اوباما در کارنامهٔ خود هیچ کار درخشانی ندارد، ولی‌ این بدان معنا نیست که برای گنجاندن یک کار مثبت در کارنامهٔ بی‌ لیاقتی ‌اش، تا این درجه نزول خواهد کرد، و اگر بخواد چنین کند بدون شک بی‌ بی‌ گوش اوباما خواهد پیچاند.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای آ.ائلیار، اینکه شما چه دوست دارید یا چه دوست ندارید ربطی به بحث مفهومی حاضر ندارد. اینها مسئله شخصی شماست که حق دارید چیزی را دوست داشته یا نداشته باشید. اما معنی های نادرستی که برای واژه ها می تراشید دیگر در حوزۀ خصوصی شما نیست که واژه هارا هم هرطور دوست دارید معنی کنید و به دیگران هم تحمیل کنید. نوشتۀ آقای پیمان عارف آن بالا حاضر است و شما بجای توجه به این نوشته که زیر آن کامنت خود را گذاشته اید می روید سراغ محمود افشار یزدی که حدود 80 سال پیش واژۀ پان ایرانیسم را به کار برده است! از واژۀ تعریف شدۀ توتالیتاریسم معنی غلط ارائه می دهید و آن را با ملی گرایی یکی می کنید و حکومت مستبد پهلوی را توتالیتر می نامید و... آخر با مفاهیم علمی که نمی شود عوامی برخورد کرد و هرجور " دوست داشت" آنهارا معنا نمود. یادآوری ها را هم که به کل نادیده گرفته و باز تکرار کرده اید که پان ایرانیسم یعنی

نژادپرستی! یعنی این همه استدلال و توضیح هیچ اثری در بیان لجوجانۀ شما نمی بخشد. با تمام اینها یک بار دیگر تکرار می کنم که پان ایرانیسم به معنی پشتیبانی از همۀ ایرانیان است، از هر نژاد و با هر قومیت و زبان و فرهنگ. به همین ترتیب ملی گرایی و ایرانگرایی هم همانگونه که در روش و منش دکتر محمد مصدق بطور عینی مشاهده می شود دوستداری ایران و ملت ایران است. هر نسبت دیگری که به این مفهوم داده شود از هرکسی که نقل قول شود با معنی راستین این مفاهیم ناسازگار است. البته کسی که با اصل کشور ایران و وجود ملت ایران دشمنی ژرف دارد همواره می کوشد تا اندیشه های عالی میهن پرستانه را به نادرستی با زشتی هایی چون نژادپرستی و قوم پرستی آمیخته نشان دهد تا از این راه به خیال خود آنها را خوار نماید.
نوشته شده توسط: Anonymous

من کاری به روشنفکر ندارم، بدون شک روشنفکر ایرانی‌ مثل کمونیست ایرانی‌ فرنکنشتاینیست که ملغمه‌ای از همه چیز و هیچ چیز است، فقط خواستم بپرسم اگر ما در این جامعه روشنفکر داریم چرا این جامعه نکبت زده تا این حد شعار زده، عوام زده و سطحی است؟

نوشته شده توسط: Anonymous

امروز 2 شهر مهم کوردستان عراق در همسایگی مرز ایران از وجود نیروهای مسلح داعش توسط پیشمرگان کورد آزاد شد ، جلولا و سعدیە این 2 شهر فقط توسط نیروهای کورد آزاد شدە و پرچم کوردستان هم اکنون در تمام نقاط این 2 شهر بر افراشتە است بە گفتەی یکی از ژنرالهای کورد هم اکنون حتی یک وجب خاک کوردستان باقی نماندە در این مسیر از کرکوک تا خانقین ، جلولا سعدیە توسط پیشمرگان کورد کنترل نشود

توزخورماتو ، حمرین، کلار، خانقین ، جلولا ، سعدیە کرکوک و تمام آبادیهای این مسیر اکنون در کنترل کاملنیروهای کورد قرار دارد
نوشته شده توسط: Anonymous

بحث به توافق رسیدن یا نرسیدن نیست، سکانداران دولت اوباما و روحانی فاقد قدرت هستند، در کامنت پیشین به دلائل نزدیکی‌ ایران و روسیه به آذربایجان اشاره کردم، بدون شک این نزدیکی‌ حالت نهائی به خود نگرفته ولی‌ دیپلماسی ایران و روسیه چنین القا می‌کند، دولت ایران، آلت دست روسیه است , نه چین و نه روسیه خواهان توافق پیرامون مذاکرات هسته‌ای هستند، دولت اوباما نیز با اکثریت جمهوری خواهان در کنگره و سنا، توان اقدام یکدست را ندارد. فرض را بر این بگیریم که غنی سازی را در کشور ثالثی مثل روسیه انجام داده و ارانیوم غنی شده را به ایران منتقل کنند یعنی‌ توافق بر روی این باشد، این وسط روسیه بازندهٔ اصلی‌ است، چونکه نفت و گاز ایران، از طریق ترکیه به اروپا سرازیر خواهد شد، این موضوع پوتین را اگر دچار سکتهٔ مغزی نکند، بدون شک دچار سکتهٔ قلبی خواهد کرد،

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

احتمال بدهید: آیا توافق هسته ای حاصل خواهد شد یانه؟
-جواب من آن است که به احتمال قریب به یقین حاصل خواهد شد.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

عقاید سیاسی پان ایرانیسم به گفته ی خود این نظریه چگونه است؟

«پان‌ایرانیسم عقیده‌ای سیاسی است مبتنی بر اتحاد کلیه اقوام و تیره‌های ایرانی[۱] شامل آذربایجانی‌ها، آسی‌ها، بلوچ‌ها، زازاها، کردها، پشتون‌ها، هزاره‌ها، لرها ،تاجیک‌ها، قزلباش‌ها و به طور کلی تمامی اقوام ایرانی ساکن در فلات ایران. پان ایرانیسم بر خلاف مکتب‌های فکری دیگر که دارای پیش‌وند «پان» هستند، یک مکتب عینی (اوبژکیتو) است که واقعیت تاریخی دارد. در حالی که مکتب‌هایی مانند پان‌عربیسم، پان‌ترکیسم، پان‌ژرمنیسم و پان‌اسلامیسم، مفاهیمی ذهنی (سوبژکتیو) هستند، یعنی بیان آرزوها و خواسته‌هااند.[۲]

واژه پان‌ایرانیسم برای نخستین بار در سال ۱۳۰۶، توسط محمود افشار یزدی بنیانگذار موقوفات دکتر محمود افشار یزدی، وارد فرهنگ واژگان سیاسی ایران شد.[نیازمند منبع] روز پانزدهم شهریور ۱۳۲۶ خورشیدی مکتب پان‌ایرانیسم در شهر تهران بنیان گذاری شد. محمود افشار اندیشه پان-ایرانیسم را برای دفاع از تمامیت ارضی ایران در مقابله حملات پان ترکیسم و پان عربیسم پیشنهاد کرد.[۴]
دربرابر تجزیه ایران:محمود افشار یزدی پان ایرانیسم را این‌گونه تعریف می‌کند:

پان‌ایرانیسم در نظر من باید «ایده‌آل» و هدف اشتراک مساعی تمام ساکنین قلمرو زبان فارسی باشد در حفظ زبان و ادبیات مشترک باستانی. منظورم اتحاد کلیه ایرانی‌نژادان - فارس‌ها، افغان‌ها، لرها و آذری‌ها، کردها، بلوچ‌ها، تاجیک‌ها و غیره- است برای حفظ و احترام تاریخ چندهزار سال مشترک و زبان ادبی و ادبیات مشترک. هیچ‌وقت عقلای ایران اندیشه اینکه به خاک کشورهای دیگر تجاوز کنند را در مخیله خود نداشته‌اند. همیشه حرف این بوده‌است که ما باید از لحاظ ارضی وضع کنونی خود را نگاه داریم و استوار کنیم.پان‌ایرانیسم ما باید جنبه دفاعی و فرهنگی داشته باشد نه تهاجمی. به این معنی که در برابر «پان»های دیگر، مانند پان‌تورانیسم یا پان‌عربیسم که قصد تجاوز از حدود ارضی خود دارند، مقاومت داشته باشیم.[۶]

حزب پان ایرانیست جنبش را اینگونه معرفی می‌کند:

پان‌ایرانیسم وحدت و هماهنگی همهٴ تیره‌های ایرانی است در جهت استقرار حاکمیت ملت ایران. ملت بزرگ ایران دارای یک وطن، یک تاریخ، یک فرهنگ، و آداب و رسوم می‌باشد. پراکندگی، تفرقه و تشتت و وضع کنونی به ملت ایران تحمیل شده‌است. پان‌ایرانیسم نهضت وحدت طلب ملت ایران است. پان‌ایرانیسم جنبشی است سازنده و خلاق. نظامی است نوین براساس هدف‌های پرفروز تاریخ ایرانزمین. پان‌ایرانیسم راهی است برای ملت ایران برای رهایی و وحدت.[۷]

ایران بزرگ

مهدی توکلی اندیشمند ایرانی ، یکی از اعضای پان‌ایرانیسم در مورد ایران بزرگ می‌گوید :

طی یک صد سال گذشته و از سال ۱۱۹۲ خورشیدی (۱۸۱۳ میلادی)، ایران دچار یک رشته تجزیه‌ شده‌است و به دنبال هر تجزیه، باقی ماندهٔ سرزمین، نام «ایران» را نگاه داشته‌است.تمامی کشورهایی که نژادهای ایرانی دارند باید با یکدیگر متحد شوند و ایران بزرگ را بسازند.آنچه به نام ایران نامیده می‌شود، ایران نیست. باید ایران را در مفهوم واقعی آن به هم‌میهنان خود بشناسانیم. سبب ضعف و ناتوانی واحدی که امروز به عنوان ایران از آن نام می‌برند، واحدی که امروز به نام افغانستان از آن نام می‌برند، واحدی که امروز به نام قفقاز زیر چنگ روس‌ها افتاده، دلیل ضعف و ناتوانی مناطقی که آن‌ها را به نام جعلی «ترکستان روس» می‌نامند، این‌است که از یک دیگر جدا افتاده‌اند. پس راه نجات، رسیدن به وحدت و یگانگی است.مناطقی مانند افغانستان ، تاجیکستان و مناطق تاجیک نشین چین باید به ایران بپیوندند. مناطق کردنشین ترکیه ، سوریه و عراق باید به ایران بپیوندند.آذری ها و ارمنی های قفقاز نیز همینطور.به نظر من انجام این حرکت در برابر حرکت هایی که قصد تجاوز ارضی دارند مانند پان عربیسم یا پان ترکیسم لازم است تا در کنار برادران آریا‌‌‌یی‌مان از تمدن آریا‌‌‌یی‌مان دفاع کنیم.» منبع ویکی پدییا.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

جناب گفتگو گر
1- من ایران داعشی را دوست ندارم و همینطور ایران دیکتاتوری پهلوی را هم دوست نداشتم. باز همینطور ایران نژادپرست پان ایرانیستی را هم دوست ندارم.
2- اما ایران دموکراتیک و فدرال را دوست دارم.
3- نه تنها دشمن ایران و ایرانی نیستم بل خود را دوستدار حقیقی ایران و ایرانی و جهان میدانم.
4- دوستداشتن پان ایرانیستی ایران یعنی نابود کردن ایران. و ایرانی. این را دوستی خاله خرسه نامیده ام.
و اما مفهوم پان ایرانیسم:« پان‌ایرانیسم عقیده‌ای سیاسی است مبتنی بر اتحاد کلیه اقوام و تیره‌های ایرانی[۱] شامل آذربایجانی‌ها، آسی‌ها، بلوچ‌ها، زازاها، کردها، پشتون‌ها، هزاره‌ها، لرها ،تاجیک‌ها، قزلباش‌ها و به طور کلی تمامی اقوام ایرانی ساکن در فلات ایران. »

و محمود افشار یزدی پان ایرانیسم را این‌گونه تعریف می‌کند:

«پان‌ایرانیسم در نظر من باید «ایده‌آل» و هدف اشتراک مساعی تمام ساکنین قلمرو زبان فارسی باشد در حفظ زبان و ادبیات مشترک باستانی. منظورم اتحاد کلیه ایرانی‌نژادان - فارس‌ها، افغان‌ها، لرها و آذری‌ها، کردها، بلوچ‌ها، تاجیک‌ها و غیره- است برای حفظ و احترام تاریخ چندهزار سال مشترک و زبان ادبی و ادبیات مشترک. »

این تعریفها فکر بنیان گذاران پان ایرانیسم است.

پان ایرانیسم هم بعد فرهنگی دارد و هم بعد سیاسی-تشکیلاتی. در مفهوم پان ایرانیسم هردو برداشت که عارف اشاره کرده وجود دارند و در کل یک برداشت هستند و یکی مقدمه ی برداشت دیگر است. برداشت فروهر مقدمه برداشت پزشکپور است. و هردو به نژادگرایی و نفی حقوق دیگران و توتالیتاریسم ختم میشوند.
نوشته شده توسط: دكتر عبدالستار دوشوكي

دوستان گرامی
متاسفانه قرائت های جدیدی از مقوله های شناخته شده قدیمی از جمله "روشنفکر" و یا "ملی" توسط آقای بهنود و آقای برومند ارائه شده است. به نوشته "فتوای جدید جبهه ملی: تشیع از ارکان مهم ملیت ایرانی است" توجه فرمائید. بعقیده من، اینگونه قرائت های انحصارطلبانه نه تنها باعث شکوفایی بحث در مورد "روشنفکر" و "ملیت" می شود، بلکه صاحبان اندیشه مدرن و انسان محور را تشویق به تبیین "واژه های" مربوطه می کند. یا و گرنه طرح بحث های انتزاعی کمکی به روشنگری موضوع (مخمصه ای دینی و ملی و قومی و غیره) نخواهد کرد. من حقیقتا از سخنان جناب آقای بهنود و بیانیه جبهه ملی در عجبم! و خواهان روشن شدن موضوع هستم. همین!

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ائلیار، نکتۀ قابل یادآوری دیگر لغزش های علمی شما در کامنت هایی است که در بالا نوشته اید. برای نمونه از "یک قرن توتالیتاریسم حاکم بر ایران" سخن گفته اید. جمهوری اسلامی که بیش از 36 نیست حاکم است . پس شما حکومت پهلوی را هم توتالیتر شمرده اید! ادعای نادرستی که هیچ تحلیلگر سیاسی معتبری دربارۀ پادشاهی پهلوی نکرده است. حکومت پهلوی هرچند ایتبدادی بود، اما توتالیتر نبود، بلکه رژیمی "اتوریتر" بود و در علم سیاست فرق بزرگی است میان "توتالیتر" و "اتوریتر". شما که توصیه به خواندن کتاب هانا آرنت دربارۀ توتالیتاریسم کرده اید خوب است خودتان هم به این توصیۀ خویش عمل کنید و ببینید که معنا و ویژگی های توتالیتاریسم چیست.هر دیکتاتوری ای که توتالیتر نیست. از شروط حکومت توتالیتر داشتن یک پایگاه توده ای ایدئولوژیک و یک ایدئولوژی سیاسی ـ عقیدتی منسجم است که رژیم پهلوی فاقد هردو بود. آرنت حتی رژیم فاشیست

موسولینی را توتالیتر نمی شمارد و در عوض رژیم آلمان نازی و رژیم شوروی استالینی الگوهای او برای توتالیتاریسم هستند. اتفاقا تنها نمونۀ تاریخی یک حکومت ملی گرا در ایران دوران دولت 2 سال و نیمۀ زنده یاد دکتر مصدق است که ایران در آن دوره مزۀ آزادی و دموکراسی را چشید. نمونه های حکومت های توتالیتر یا قوم گرا و نژادپرست بوده اند چون رژیم آلمان نازی و یا چپ گرا و مدعی سوسیالیسم و کمونیسم چون رژیم شوروی استالینی و رژیم پول پوت در کامبوج و یا حکومت های سیاسی ـ مذهبی معاصر چون رژیم جمهوری اسلامی . این ادعای شما که ملی گرایی و میهن پرستی را با دیکتاتوری و توتالیتاریسم برابر شمرده اید نادرست و نتیجۀ درک اشتباه از مفاهیم نخستین علوم سیاسی و برخورد عاطفی و شخصی با پدیده های علمی است. شوربختانه شما نمونه های زنده و تجربه پس داده را رها کرده به گفتار های کلی و ادعا های بدون مستند پرداخته اید.
نوشته شده توسط: Anonymous

تحلیلهای آبکی‌ و سوژه‌های ملال آور چپ و کمونیست‌های ایران به کنار، خواستم به موضوعی که در رسانه‌های فارسی‌ هیچ اشاره‌ای به آن نشده نگاهی‌ مختصر بیندازم، اینکه ( اردوغان ترکیه را منزوی کرده ) است شاید در مقایسه با دیگر کشورهای منطقه، زیاد هم برجسته به نظر نرسد، بدون شک ترکیه به اندازه رژیم داعش ایران و عربستان منزوی نیست، ترکیه همیشه حامی‌ و پشتیبان کشور آذربایجان، تورکمنستان، قزاقستان و الخ بوده ولی‌ تمرکز من ( روی افغانستان ) خواهد رفت، چرا وقتیکه همه افغانستان را ترک میکنند ترکیه در حال حضور پر رنگ در افغانستان است؟ ترکیه نزدیک به ۱۸ هزار سرباز افغانی را تعلیم داده، نزدیک به ۳.۵ هزار در ترکیه در حال تعلیم هستند، ترکیه در سال ۱۹۳۲ ( دانشگاه علی‌ آباد ) افغانستان را تاسیس کرد، همچنین در سال ۱۹۳۵ بخش قانون و طبّ را در دانشگاه کابل تاسیس کرد، با به قدرت رسیدن جمهوریخواهان در

به قدرت رسیدن جمهوریخواهان در آمریکا، بدون شک دنیایی ترک جایگاه تازهٔ‌ای در سیاست‌های منطقه‌ای خواهد یافت.
نوشته شده توسط: Anonymous

قبلا بسیاری از مردم فکر میکردند که گربه کارکتر دارد و راه خودش را بر حسب میل و اراده اش انتخاب میکند. اما تازگی روانشناسان میگویند که اصلا اینطور نیست. گربه حیوان خرفتی است وچون نمیفهمد گربه بازی در میآورد، ما فکر میکنیم که گربه جانوری باهوش است وکارکتر دارد. ایرانیان بیخود نیست که میگویند طرف مثل گربه ست. هر چقدر میخواهی بندازش بالا، آخر سر دوپاش میآد پائین!

نوشته شده توسط: Anonymous

رازی گرامی، امام زمان در اعتقادات میلیونها ایرانی جا دارد. من و شما می توانیم این اعتقادات را اعتقاداتی مسخره بدانیم. امام زمان را که حدود 1400 سال پیش مرده (البته اگر وجود داشته)، و گذرش هم به ایران نیفتاده ولی در ایران و در زندگی مردم ایران حضور دارد، نمی توان از ایران اخراج کرد. شاید بتوان تلاش کرد که این امام زمان را از اعتقادات شیعیان دوازده امامی ایران خارج کرد(به نظر من امری است محال) ولی نمی توان او را از ایران اخراج کرد. اخراج امام زمان از ایران یک توهم است.
حالا ببینیم که اتهام و یا جرم این امام زمان چیست و چرا باید اخراج شود؟
با کمال تعجب اتهام او این نیست که اذهان مردم ایران را مسموم کرده است! بلکه مسلط نبودن به زبان فارسی است.
اجداد من حدود هزار سال پیش به زور شمشیر وارد ایران شده اند. کسی هم از آنها دعوت نکرده بود که بیایند. ولی آمدند. مادر من اصلا فارسی نمی دانست و پدرم

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ائلیار، کامنت های شما ربطی به نوشتار آقای پیمان عارف ندارند و نشان می دهند که شما این مطلب را اصلا نخوانده اید یا اگر خوانده اید مفهوم آن را درک نکرده اید. در نوشتار اقای عارف به درستی آمده است: " پان ايرانيسم فرهنگى به گمان من دلالت بر پان ايرانيسم با رهيافت فرهنگى، مسالمت جويانه و با احترام به تماميت سرزمينى دولت-ملت هاى موجود و مستقر دارد.". شما بجای توجه به این تعریف آقای عارف از پان ایرانیسم رفته اید نوشته های پراکنده ای از این ور و آن ور جمع کرده اید تا نشان دهید پان ایرانیسم معنی دیگری می دهد و بعد این معنی ساختگی را به زعم خود کوبیده اید. شما بجای سعی در فهم معنی راستین "پان ایرانیسم" که به معنی " همۀ ایرانیان" است رفته اید سراغ اشخاص ناشناس و از آنها نقل قول می کنید که " پان ایرانیسم" یعنی این و آن. پان ایرانیسم هیچ ربطی به نژاد و قومیت ندارد و تنها بر ایرانی بودن استوار

است. در نوشتار اقای عارف هم همین مفهوم هست و در یکی از کامنت های بالا هم به روشنی ریشۀ واژگانی "پان ایرانیسم" تشریح شده است. اما شما اصرار دارید معنی این واژه را جور دیگری جلوه دهید و از این راه دشمنی خود را با میهن پرستی و ایراندوستی و ایران توجیه کنید. پان ایرانیسم یک حزب یا شخص نیست که شما رفته اید سراغ آنها. یک مفهوم است. مخالفت شما با شخص آقای پزشکپور یا حزب پان ایرانیست چه ربط به بحث مفهوم پان ایرانیسم دارد که شما بجای بحث مفهومی به پرونده سازی سیاسی و اطلاعاتی برای اشخاص و حزب ها پرداخته اید؟ بحث علمی و مفهومی با بیانیۀ سیاسی فرق می کند اقای عزیز.
نوشته شده توسط: Anonymous

باز هم آقای کرمی اظهار فضل فرمودند و نظریات بغایت نژادپرستانه و نژادستیزانه خود را به نمایش گذاشتند. به این سخنان توجه کنید: <...این دو گروه از مردمان تُرک تبار و ایرانیان غیر پارسی خود باخته و وطن فروش....>
در تئوریهای آقای کرمی هر کسی که از تبار پاک <ایرانی پارسی> نباشد، خودباخته و وطن فروش است. یعنی حداقل نصف مردمی که در ایران زندگی می کنند، خودباخته و وطن فروشند.
با افراد خودباخته و وطن فروش چه باید کرد؟ لابد همانطوریکه آقای کرمی در مقالات خود فرموده اند، باید آنها را در جایی جمع کرد، دورشان دیوار کشید و برای آنها جهنمی سوزان درست کرد!
آیا کسی می تواند مرا روشن کند که اگر این فاشیسم نیست پس چیست؟

نوشته شده توسط: ناصر کرمی

روشنفکری دست آورد عصر مدرنیته است، در عصر مدرنیته دورانِ گسل دین محوری و تعریف جهان پیرامونی بر پایه های دین شناختی به رهبری کلیسا است. در عصر مدرنیته انسان محوری و خردگرایی بر مبنای علوم تجربی و این جهانی جایگزین دین و کلیسا محوری شد. در عصر مدرنیته ساختار حکومت زمینی این جهانی ( جمهوریّت و دمکراسی) جایگزین حکومت آسمانی دین سالار به رهبری کلیسا و مسجد شد. مقولهء روشنفکری و دین باوری ( بویژه دین اسلام و مسلک شیعه گری) دو عرصهءِ متضاد با هم هستند و یکی، دیگری را نفی و انکار میکند، در عرصهء دین باوری فرد، لازم به تلاش در شناخت بیشتر و ضرورت در اندیشیدن و آفرینش که نیروی محرکهء فرآیند روشنفکری است را ندارد، ...

فرد دین باور چهار امررا پیوسته فقط تکرار میکند، 1- تاریخ دین 2- متن های دین 3- ریتوالهای دین 4- دکان داری دینی است. بنا بر این روشنفکر دینی وجود خارجی ندارد. گروهی که در ایران روشنفکر دینی نامیده شده اند و میشوند، همان رمالان و دکانداران دینی و مبلغ جهالت و ریتوالهای دین سنتّی بودند و هستند. جامعه ای که یک خبرنگارمعمولی مانند مسعود بهنود را در جایگاه یک روشنفکر مینشاند، حکومتی مانند ولایت فقیه شایستهءِ اوست. شیعه گری (حزب علی) چیری نیست جز طرفدار یک ساختار حکومتی قرون وسطایی امامت و موروثی است که امروز نه علی است و نه اهل بیت او که به حکومت و خلافت برسند، بنا بر این کسی که خود را روشنفکر شیعه میداند، هدف پایداری و پشتیبانی همین حکومت اسلامی موجود به رهبری خامنه ای است، اصولأ شیعه گری در انواع و اقسام دین اسلام، از نوع ارتجاعی ترین و غیر دمکرات ترین شاخهء آن است، و کسی که طرفدار آن باشد، ارتجاعی و عقب ماندهء فکری و روحی است. امثال آقای دکتر عبدالستار دوشکی باید تا کنون دریافته باشند که دو دسته از مردمان 1- مردم تُرک تبار در ایران 2- ایرانیان غیر پارسیِ، ایران مرکزی مبلغ شیعه گری در ایران بوده اند و آنرا به ایدئولوژی و ابزار کسب قدرت سیاسی حکومت مرکزی و تسخیر گردش اقتصاد در کشور تبدیل کرده اند، امروز هم که پایه های حکومت اسلامی سست شده است و دوران گذار به دمکراسی فراهم گشته است، این دو گروه از مردمان تُرک تبار و ایرانیان غیر پارسی خود باخته و وطن فروش از آن وحشت دارند که در ایران فدرال و دمکراتیک فردا، قدرت سیاسی و اقتصادی از دست آنها خارج شود، در نتیجه با چرخش سیاسی روشن، ماندن همین نظام اسلامی را ترجیح میدهند و از آن حمایت میکنند. اگر نظام جمهوری اسلامی نباشد، آیا اینهمه افراد نالایق مانند احمدی نژاد و روحانی، از سمنان، یزد، کرمان، قم، اصفهان، و تهران رئیس جمهور خواهند شد ؟ و یا مردم تُرک تبار همچنان در محورقدرت سیاسی حکومت مرکزی خواهند ماند و همچنان چرخهء اقتصاد کشور را در چنگ خود قبضه خواهند کرد ؟ بطور یقین نه !. افراد روشنفکر واقعی و تحلیل گر نباید این چراخش سیاسی و استرانژی را فقط به فردی مانند مسعود بهنود محدود کند، این موضوع خیلی فراتر و عمیق تر از این خواهد بود، گذشته از این برنامهء قدیم و جدید نظام اسلامی این هست که افراد اپوزیسیون رابا پول و دادان امتیازات بخرد و در جبههء خود قرار دهد.
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

کامنت نویس، ترک اوغلی می نویسد:

-«...بگویم چه کمکی میتوان ازاطلاعاتی هاگرفت.
درروزهای داغ سخنرانی یکروزدیدم یکی ازاین ماموران که ترک بودبغل دست من ایستاده گفت فلانی شمابااین آقانزدیکی بطریقی به اوبگوآمده اندتحقیق وتمام شهرواستان برعلیه اوست اگرمیخواهد تاییدشوددرسخنرانی هاتنهابه آقاچیزی نگویدمن کمکش میکنم تاتاییدشودوالانمیشودکاری کرد.من همان روزپیام رابه ایشان رساندم وتایید بله ایشان تاییدهم شد.اینجاست که میگویم ماازکمک گرفتن نبایدبترسیم ...»

باز می نویسد:
-«بشمامیگویم این رابدان ...تمام فارس هانژاد پرستندحتی آن دوست روشنفکرنمای چپ وراست بغل دستی شماهم نژادپرست است.»

لطفاً باز هم از تجریات کمک گیری ازسازمان طلاعات بگویید،فقط یک نمونه نقل کردید
سعی کنید چیزهایی که حسابی بدردمیخورند نقل کنید که راه کمک گیری راخوب نشان دهند.حداقل یک دوجین تجربه -12 جفت- نقل کنید- ممنون میشویم.

نوشته شده توسط: Anonymous

پان ایرانیسم یک عقیده شکست خورده و غير قبول برای اکثریت ایرانیهای غير فارسی است. یک عقیده مرتجع که زورکی و فریب می خواهد که دیگران را به قومیت فارس تبدیل کند . به اصطلاح فرهنگ فارس که با فرهنگهای دیگر قاطی شده نمی تواند که برنامه اسا میلاسیون زورکی را به انجام برساند.فرهنگی که به عقیده اریا بودن ایران و اریایییسم که عقائد فاشيستی و نژادی هستند چگونه می تواند یک عرب،ترک ،ترکمن و بلوچ را به چنین فکر مرتجع جذب کند؟

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

این «ترک اوغلی» هم بسیار زحمت کشیده و راه خیلی درست و سرراستی پیدا کرده برای همبستگی با سازمان اطلاعات ایران . توجه کنید به جمله ایکه نوشته است:
«اگرپاسداروبسیجی وحتی اطلاعاتی خواست بشماکمک کندبااحتیاط ازکمک آنهادوری نکنید».
جناب ترک اوغلی با همین اندرز که به دیگران میدهید حتماً محسنات دریافت کمکهای سازمان اطلاعات را دیده اید. لطف کنید کمی بیشتر- از آن محسنات -توضیح دهید که منظور تان خوب روشن شود. توضیح دهید که خوانندگان چطور میتوانند مثل شما از آن محسنات بهره مند شوند؟ از مثالها ، و تجارب شخصی خود کمی برای خوانندگان تعریف کنید. مثلاً آنها چطور کمک میکنند؟ وفرد هم چکار میتواند درمقابل انجام دهد؟لطفاً هر چه ممکن است واضح تر نمونه ها را شرح دهید که خوانندگان شیر فهم شوند. همه مثل شما تجربه دیده در این کارها نیستند. محبت کنید راهنمایی کنید.

در ضمن بر اساس راهنمایی که از شما در بالا نقل کردم پیشنهاد میکنم این نام ترک اوغلی برای شما چندان کافی و وافی نیست -برازنده است که آن را اندکی تغییر دهید. مثلاً بهتر است به «اطلاعات اوغلی» و مانند اینها عوض کنید.
به دلیل اینکه شما صاحب آگاهی های گرانبهایی هستید که به درد خوانندگان میخورد. حتماً روی این پیشنهادعمیقاً اندیشه کنید. و نقض نام خود را -البته به نظر بنده- رفع کنید خیلی بهتر است. ترک اوغلی چیزی نیست -بکنید اطلاعات اوغلی . که محسنات دارد و آهنگ زیبایی هم از تلفظ آن بگوش میرسد. نه؟

خوب روشن کنید که اگر خواننده ای خواست کمک بگیرد 1- چه کمکی میتواند دریافت کند ؟ 2- و خودش هم چکار میتواند انجام دهد؟
االبته همانطور که ملاحظه میکنید این عرصه - کاری تخصصی ست -و ما متاسفانه نمی توانیم به یاری خوانندگان بشتابیم. شما در این زمینه لطف کنید دوستان را راهنمایی نمایید.
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

چرا پان ایرانیسم با دموکراسی بیگانه است؟ احزاب ملی و پان گرا تئوری سیاسی خود را بر توتالیتاریسم بنا نهاده اند. و تمامیت خواه و یک گرا هستند. چگونه؟
این نظریه سیاسی اعلام کرده :«ملت بزرگ ایران دارای یک وطن، یک تاریخ، یک فرهنگ، و آداب و رسوم می‌باشد. ...

تمامی کشورهایی که نژادهای ایرانی دارند باید با یکدیگر متحد شوند و ایران بزرگ را بسازند.آنچه به نام ایران نامیده می‌شود، ایران نیست. باید ایران را در مفهوم واقعی آن به هم‌میهنان خود بشناسانیم. سبب ضعف و ناتوانی واحدی که امروز به عنوان ایران از آن نام می‌برند، واحدی که امروز به نام افغانستان از آن نام می‌برند، واحدی که امروز به نام قفقاز زیر چنگ روس‌ها افتاده، دلیل ضعف و ناتوانی مناطقی که آن‌ها را به نام جعلی «ترکستان روس» می‌نامند، این‌است که از یک دیگر جدا افتاده‌اند. پس راه نجات، رسیدن به وحدت و یگانگی است.مناطقی مانند افغانستان ، تاجیکستان و مناطق تاجیک نشین چین باید به ایران بپیوندند. مناطق کردنشین ترکیه ، سوریه و عراق باید به ایران بپیوندند.آذری ها و ارمنی های قفقاز نیز همینطور.»

این همان سیاستی ست که پهلوی ها و اکنون خمینسم کم و بیش اجرا کرده اند.
بگذریم از اینکه پایه خمینسم «پان شیعی ایسم »نیز هست . علاوه بر توتالیتاریسم. و نتیجه اش دیکتاتوری این حکومتها بوده است.
پایه اندیشه پان ایرانیسم و ملی گرایی بر اساس «نژادگرایی» نهاده شده است که میگوید:«تمامی کشورهایی که "نژادهای ایرانی" دارند باید با یکدیگر متحد شوند و ایران بزرگ را بسازند.»

در این رابطه پیشنهاد میکنم علاقمندان بهتر است کتاب توتالیتاریسم نوشته ی متفکر آلمانی هانا آرنت را بخوانند و روی بیگانگی توتالیتاریسم با دموکراسی اندیشه کنند.
دموکراسی با مقولات «نژادگرایی-تمامیت خواهی-بزرگ گرایی- یک گرایی- نفی چندگانگی» متضاد است.
نمیشود گنجشک را بجای بلبل رنگ کرد و بخورد مردم داد. زمان این بازیها گذشته است.

وحدت قراردادی با پذیرش کثرت قراردادی - و با به رسمیت شناختن موجودت و ویژگیهای متقابل اجزاء - و احترام به حق و حقوق همه جانبه ی فرهنگی-سیاسی-اقتصادی و رفع تبعیض و اجرای عدالت اجتماعی پدید میاید که از وظایف اجرای دموکراسی ست. این کارها خارج از توان توتالیتاریسم پان ایرانیستی و بیگانه با نژادگرایی و بزرگ گرایی ست.

ملی گرایی ملیتها که نتیجه ی یک قرن توتالیتاریسم حاکم بر ایران است- و نقض حقوق حقه- خود واکنش نادرست به این پدیده و روی دیگر سکه ی «ملی گرایی و پان گرایی» نظریه ی سیاسی پان ایرانیسم است.
نه توتالیتاریسم پان ایرانیسم مشکل گشاست و نه ملی گرایی و پان گرایی ملیتها.
راه حل مشکل ایران «دموکراتیسم و فدرالیسم» است. مانند کشورهای مترقی اروپایی و غیره.
عقب ماندگی سیاسی -فکری در چنگ نظریه های «ملی گرایی و پان ایرانیسم» نتیجه اش دیکتاتوریهاست که از پهلوی تا داعشیسم خمینی تجربه کرده ایم.
بهتر است نشان داد با تمدن بشری همگامیم و این اندیشه های عقب مانده و تبعیض گرای را الوداع گفته ایم.
یا میخواهید در باتلاق طرابلس شما را هم مثل سعدی به کار گل وادارند؟