روزی با یک نفر بر سر قران بحث می کردم و می گفتم که این کتاب آسمانی نیست و ساخته و پرداخته بشر است. در رد این نظر مین، از قران دلیل می آورد. حالا جناب ایرانی هم میرود و هرچه نویسنده مشهور ضد آذربایجانی از قبیل محمد افشار پیدا میکندمیارین وسط.
آقا خفه کردید شما هم باین جنگ بی پایان ترک و فارس تون! آخه ما هم حقی داریم! یک جوانمرد پیدا نمیشه دو کلمه از 28 مرداد بگه یک فحشی به شاه بده و انتقادی بکنه تا ما هم یک قرون ببریم این وسط یه چونه ای بسابیم؟ همه اش بازی های خودتون؟
شما چپها هنگامی که به این آرمانها پیوستید جوانکهایی بیش نبودید. با دلی پاک و آرمانخواهانه اما بدون تجربه زندگی. مسلما اگر این سن و سالها را داشتید اصلا سراغ آن آرمانها نمیرفتید. اما چرا امروز به دنباله آن دوران چسبیده اید؟ تعصب! تعصب است که نمیگذارد شما کلا از این مرام جدا شوید و کنده شوید. پرده تعصب را کنار بزنید و نمونه های زندگی مردم دنیا را نگاه کنید. مسکن، غذا، بهداشت و تحصیل و شغل و .. این جور مسائل دیگر حل شده است. یعنی راهش مشخص است و کشورهایی که دنبال کرده اند به نتیجه رسیده اند. یک نمونه آن ترکیه است. ترکیه با نظام سرمایه داری و یکی از فاسد ترین نظامهاست. زمانی نخست وزیر این کشور در مورد رشوه میگفت
هم رشوه دهنده راضی است و هم رشوه گیرنده شما را سننه؟! و درست هم میگفت. برای کشوری که هنوز آنقدر ثروت فراهم نیاورده که بتواند فساد را مانند مثلا سوئد و دانمارک کنترل کند فعلا رشوه گیری مشکل اول نیست. در همین کشور فاسد مردم رفاه نسبی خوبی دارند. زمان شاه هم همین وضع بود. تازه داشت کمی ثروت پخش میشد که ما بهم زدیم. حالا هم نیازی به آرمانهای چپ به آن صورت نیست. نظام سرمایه داری لازم است چرا که تجربه های شوروی و چین و ویتنام و کامبوج نشان داده که اگر مردم برادری مرادری و این حرفها را قبول ندارند. میگویند پول نقد رو بیار جلو. همین ویتنامی که تحت حکومت کمونیستها غذا گدایی میکرد امروز در پناه نظام سرمایه داری اش بدست کمونیستها تبدیل شده به دومین صادر کننده برنج دنیا. یک نظام سرمایه داری و احزاب چپ و میانه که بتوانند آنرا کنترل کنند که هار نشود ایده آل است. در چنین شرایطی چپ میتواند بدون آنکه سرمایه را آنچنان بدوشد که از کشور فرار کند، آنرا آنچنان تنظیم کند که هر سال حقوق و مزایای کارگران و زحمت کشان بیشتر شود. از اول تا ثروتی بوجود نیامده نباید با توپ پر جلو رفت. باید گذاشت سرمایه به اندازه کافی فربه شود بعد میشود آنرا خوب دوشید. آنقدر که برایش صرف نکند برود جای دیگر سرمایه گذاری کند.
جناب ایرانی، تعصب و تنفر آنقدر شما را کور کرده است که نمی خواهید ببینید و بفهمید که جنگها و ویرانیها و کشتارها نتیجه سیاستهای حاکمان و سیاستمداران است و نه خواست مردم عادی و یک قوم و ملت. اگر سپاهیان مغول ترک بودند معنایش این نیست که قوم ترک وحشی بود و یا قوم ترک این جنایتها را کرد. همین امروز اکثریت مطلق پاسداران در آذربایجان و کردستان اصفهانی هستند. این سیاست رژیم خونخوار جمهوری اسلامی است که آنها را به آنجا برده و آنها هم را به کشتار واداشته. حالا مردم آذربایجان و کردستان باید اصفهانی ها را وحشی و دشمن خود بدانند؟ شما را نمیتوان بیدار کرد چون خودتان را به خواب زده اید و هدفتان درک مطلب نیست. دو کلمه وحشی و غارتگر توی دهانتان افتاده و حتی نمیدانید که کجا باید بکارشان برد. گذشته ها را بگذارید کنار و راجع به امروز و آینده صحبت کنید. اگر بخواهیم گذشته ها را ملاک قرار بدهیم باید تا ابد باهم
دشمن باشیم و بجنگیم. اگر قصدتان ایجاد دشمنی و جنگ نیست بیایید راه حل این مشکلات را نشان دهید.
البته قصد من از پیام الانم (که روشن نیست پاک خواهد گردید یا نه هرچند تنها به ادبیات پارسی استناد کرده است و واقعیت را نمیتوان سانسور کرد)، توهینی به کسی نبود و من به ایرانیان وطندوست آذربایجانی ارج مینهم و ترکزبان شدن آن ناحیه به این معنی نیست که آنجا دوباره نمیتواند مرکز ایرانگرایی شود (مانند دوران مشروطه)... اما گوشه ای از واقعیتها را باید گفت: http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1496611
امروز به سفر خواهم رفت و شاید نتوانم پاسخی بنویسم..اما به عنوان آخرین پیام فعلا:
حداقل میتوان دید که استان اصفهان و فارس و لرستان و .. نرخ بیکاریش از زنجان، آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و اردبیل بیشتر است:
http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1496611
http://www.parsine.com/fa/news/60465/%D8%A8%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84
بنابراین چیزی که از این آمارها عاید میشود اینست که حداقل ظلم اقتصادی به آذربایجان شرقی با مرکزیت تبریز نشده است..
خوب چرا در لرستان کسی تجزیه طلب نیست و روز و شب مظلوم نمایی نمیکند؟ یا حتی بلوچستان هم این همه تجزیه طلب ندارد. یا هر دو سال 89 و 90 آمار بیکاری اصفهان بیشتر از آذربایجان شرقی/غربی بوده است. تازه آمار بیکاری آذربایجان غربی را اگر منهای کردها کنیم، حتما جزو پایینترینها خواهد بود.
خلاصه میکنم:
1) اگر در تاریخ ایران بگوییم که ترکان (و نه تنها چند پادشاه، بلکه کل قبایل ترک غارتگر بودند) به دیگران ظلم کردند یا دیگران به ترکان، این پاسخش روشن است. اصلاً چیزی نیست که دربارش بخواهیم بحث خاص کنیم:
http://azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/pasokhbehdorooghhaayehrayejbakhshyek.htm
2) اگر در مورد این صدسال اخیر باشد باز ظلمی به ترکزبانان ایرانی (که با ترکان فرق دارند و ایرانیان ترکزبان هستند) نیز نشده است:
http://azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/drhamidahmadishaloodehshekani.htm
3) حرفهای محمود افشار و کسروی و ارانی و عارف قزوینی و غیره هم تنها و تنها پاسخ به توطئه و غارتگری و خواسته های پانترکیستها بود:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
و بدون محتوای آن دوران، هرگز نمیتوان آن حرفها را بررسی کرد و هرکس با انصاف باشد، میبینید چرا دیدگاه منفی به زبانی ترکی در آذربایجان بخاطر هجوم عثمانیها در جنگ جهانی اول پیدا شد.
پس هر محققی که بخواهد هی ارانی و کسروی و افشار را تکرار کند، ناچار است محتوای آن زمان را بداند:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
و اگر نخواهد بداند:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
دیگر جای بحثی نیست.
خوب فعلاً همین کافی است.. ما که وقت نداریم علاف باشیم. درود بر تمامی آذربایجانیها و سایر ایرانیان ایراندوست و ننگ بر تجزیه طلبان پانترک و ضدایرانی.
جناب محمود
هیچ جنایتی در تاریخ بشریت (حداقل پیش از قرن بیستم) بدتر از جنایت مغول که اغلب سربازانش ترک بودند، در تاریخ انجام نشده است. اما هیچ ایرانی نمیرود روز و شب به ترکان فحش بدهد و آنها را مقصر بداند و مظلوم نمایی کند. اگر دریاچه ارومیه دارد خشک میشود (و انهم بخاطر اینست که کشاورزان منطقه سدسازی میخواستند) ، ده ها دریاچه دیگر مانند فارسان و هامون و رودخانه دیگر مانند زاینده رود هم دارند خشک میشوند. ولی کسی اینها را تقصیر ترکان/مغولان که بیشتر قنات ایران را خراب کردند، نمیگذارد. من در اینجا پاسخ کامل به این شایعات پانترکیستی را دادم: " آیا ایرانیان به ترکان ظلم کردند یا ترکان به ایرانیان؟ آیا ترکان حاکم زبان خودشان را تحمیل کردند؟ حالا که به این پرسش پاسخ داده شد، پس چرا پان ترکیستان مظلوم نمائی میکنند!؟" http://azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/pasokhbehdorooghhaayehraye
ادامه
ترکان بقدری در تاریخ غارت و کشتار کردند که حتی شاعرانی که هرگز نمیتوان آنها را ملیگرا نامید(برخلاف نظامی و قطران تبریزی ایراندوست ملیگرا بودند)، ترک و غارتگری را یکی گرفتند. یکی از ریشه تعبیر عرفانی مفهوم ترک (غارتگري) را می توان در این چند بیت خواجه عبدالله انصاری جست:
عشق آمد و دل كرد غارت
اي دل تو بجان بر اين بشارت
تركي عجب است عشق داني
كز ترک عجيب نيست غارت
تركان اصيل چنان به تاراجگری و ويرانگری شهره و انگشت نما بوده اند كه در ادب و عرفان ايراني، تركان به نماد ويرانی وتاراج مبدل مي شوند، به طوري كه در زبان فارسي به تهاجم و غارتگري «ترك تازی» گفته مي شود. جامی که در زمان سلاطین ترک-تبار میزیسته، این شعر را سروده است:
این شنيدستي که ترکي وصف جنت چون شنيد این
گفت با واعظ که انجا غارت و تاراج هست ؟
گفت ني ، گفت بدتر باشد زدوزخ ان بهشت
کاندرو کوته بود از غارت و تاراج دست
مولانا رومی:
"و حق سبحانه و تعالي چون ايجاد عالم ملک فرمود ..گروه ترکان آفريد تا بي محابا و شفقت هر عمارتي که ديدند خراب کردند و منهدم گردانيدند، و هنوز مي کنند و همچنان يوما بيوم تا قيامت خراب خواهند کردن..."
ببینید تا نبود چیزکی کسی نگوید چیزها..
اصولاً اینها را نمیتوان با حملهء اسکندر مقایسه کرد. حملهء اسکندر شاید پرسپولیس را سوزاند ولی در کل تمدن ایران نابود نگشت. یا حملهء ایران به یونان.. اما همین ترکان که آمدند، 80% تمدن یونانی را نابود کردند (تمدن یونانی آنوتولی) و از بین بردند. پس هیچ جا بحث پادشاه ترک نیست بلکه قبایل ترک (یعنی ترکان) که به دیگران حمله میکردند وحشی و غارتگر بودند. حتی نظامی گنجوی که زن اولش ترک بود این اصطلاح را استفاده میکند:
چون ترکان گشته سوی کوچ محتاج
به ترکی داده رختم را به تاراج
یعنی به ترکی تاراج کرد! البته چیزی که مشخص است ایرانیان توانستند پادشاهان ترک را ایرانی کنند. مانند سلجوقیان روم که نامهایشان را از شاهنامه انتخاب کردند و تاحدی رفتند که پسر مولوی آنها را در سرکوبی ترکان غارتگر ستایید:
ترکان عالم سوز را از غار و کوه بیشه‌ها
آورده در طاعت خدا چون شاه ما مسعود شد
(سلطان ولد سپر مولانا)
ببینید من میتوانم در این مورد صدها صفحه سیاه کنم اما کافی است بدانیم که اگر بحث این باشد که به ترکان در تاریخ ایران ظلم شده است یا به ایرانیان، به یقین هرکسی که اندکی منصف باشد میگوید که ترکان به ایرانیان ظلم کردند و نابودی زبانهای ایرانی خوارزم و آذربایجان و آران و غیره تنها گوشه از این حرفها است.
نه تنها ترکتازی بلکه ترکی کردن به معنی سختدلی بود:
می‌نبینید آن سفیهانی که ترکی کرده‌اند
همچو چشم تنگ ترکان گور ایشان تنگ و تار
(سنایی)
حلقه‌ی زلفش مجنبان جز به انگشت ادب
هان و هان! ترکی مکن با طره‌ی هندوی او
(نظامی - دیوان)
خون خوری ترکانه کاین از دوستی است
خون مخور، ترکی مکن، تازان نشو
(خاقانی)
ترکان رفتار کردن به معنی بی ادبی:
آشنای دل بیگانه مشو
آب و نان از در بیگانه مخور
نان ترکان مخور و بر سرخوان
با ادب نان خور و ترکانه مخور
خاقانی)
در مورد اقتصاد هم چیزی بجز دروغ از پانترکیستها ندیدیم.. الکی ادعا میکنند در تهران 70 برابر چهار استان آذربایجانی سرمایه گزاری میشود! حال هر کسی که به کرمان برود و تبریز (و حتی اردبیل و زنجان و ارومیه برود) این دروغها را میخواند. همهء حرفهایشان بجز دروغ نیست. آمار بیکاری در آذربایجان از تمامی استانهای فارسیزبان/لرزبان کمتر است. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=108696
مردم بوشهر که اکثریت مطلق پارسیزبان هستند گازشان را به آذربایجان شرقی در زمستان میدهند ولی بوشهر کجا و تبریز کجا.. بجای این مظلومنمایی بگویید تجزیه میخواهیم! همین. مظلوم نمایی بس!گویا دیگران در شاهی زندگی میکنند!
با کمال تاسف به اطلاع می رسانم یار دیرینه و صمیمی ما، رفیق روزگاران سخت و انسان شاد و دوستداشتنی خلیل مومنی قریب نیم ساعت پیش در گذشت. خلیل با استواری و اراده ای نیرومند بیش از دو سال با غفریت مرگ و سرظان ریه مبارزه کرد اما سرانجام ما را تنها گذاشت. بدون خلیل جهان پیرامون ما فقیرتر شد. هیچگاه خاطره اش از یاد نخواهد رفت. بدرود خلیل جان
آقاي ايراني بهتره به قول دكتر!!! (كه اين آمارهاي اعلامي دولت ايشون رو بعنوان نماينده اعلام ميفرماييد)......... اين أمار و ارقام دقيقا شبيه همان آمار تورم و ... دولتي شماست.بهتره شما كه به اين ارقام دولتي دسترسي داريد آمار و ارقام درآمدهاي واقعي گمركي و مالياتي دولتتان از آذربايجان شرقي را اعلام بفرماييد تا ما خوانندگان بيسواد هم بدانيم كه آيا به ميزان چند سال زندگي خون در رگهاي آذربايجان جاريست؟ خشك شدن درياچه اروميه ميدانيد چه مفهومي دارد؟ يكي اينكه دولت خدمتگذار شما با ايجاد ٨٠ سد بزرگ و كوچك همين آبي كه متعلق به مردم آذربايجان است را به خودشان ميفروشد.زياد به بحث تركتازي و ... پرداخته ايد من از شما ميپرسم اين كينه شما از تركها از چيست؟ چرا از تركها ميترسيد؟ ميگوييد اين لغات مرسوم شده و ريشه در جنايات تركها دارد؟ قبل از تركتازي تركها! اسكندر ايران را
اشغال و جنايات بسيار گسترده أي در ايران آن موقع انجام داد شايد چندين برابر تركها، پس چرا اسكندرتازي ابداع نشد؟ سواي اينكه نياكان شما جنايات بسيار بسيار بزرگتري در حق يونانيها انجام داده بودند من آنها را فرشته حساب ميكنم و معصومتان فرض ميكنم،حال اعراب ١٤٠٠ سال قبل ايرانيان را متصرف شدند و آجر روي آجر نگذاشتند چرا عربتازي مصطلح نشده؟ راستي مغولها كه به پير و كودك و ... رحم نكردند چرا مغولتازي رواج پيدا نكرده ؟ شما واقعا مشكلي كه با تركها داريد رو بگيد تا به فكر چاره باشيم. حتي تاريخ معاصر رو از هجوم رؤسها و عراقيها هم حساب بكنيم شايد به ميزان جنگ ايران و عراق اسكندر ايراني نكشته بود كه عراقيها كشتند و يا شايد مغولها به اندازه عراقيها خسارت مادي به ايران نزده باشند(ألبته شما صاحب نظر و آگاه به آمار هستيد و ميتوانيد آنرا دقيقتر اعلام بفرماييد) پس چرا به تركها به چشم تحقير نگاه ميكنيد ؟ آذربايجان ملك پدري و آذربايجاني رعيت كسي نيست كه با اين لحن با آن گفتگو و اينچنين در موردش فكر ميكنيد. به خودتان بياييد و بدانيد كه اين طرز تفكر ايران را به ويرانه تبديل خواهد كرد، اين رسم برادري و برابري نيست و در شان ايراندوستان نيست كه ملل ايراني را تحقير كنند.
ایرانی عزیز بیایید با منطق شما به زمان حاضر نگاهی بکنیم. اگر آمریکا به کشوری حمله میکند و بمب و موشک میریزد اشکالی ندارد و نمیتوان آن را جنایتکار نامید چون که مانند کوروش و داریوش که جنایتکار نبودند، با نیت انساندوستانه این کار را میکند و اگر هم منابع و ثروت آنها را غارت میکند عوضش خانه های جدید هم با ثروت همان مدم ساخته میشود. اگر خمینی اینهمه کشتار راه انداخت و هزاران نفر را در زندانها کشت و شکنجه کرد اشکالی ندارد جون که مانند انوشیروان عادل این کارش جنبه مذهبی دارد. حالا اگر در افغانستان هم اینهمه کشتار میشود و مجسمه های بودا را نابود میکنند و بمب در مدارس میگذارند و کشتار میکنند، این فارسها جنایتکارند. آخر این هم شد منطق عزیز من؟ دولت عثمانی در ترکیه ارمنیان را قتل عام میکند و آذربایجانی ها مقصرند؟ گنه کرد در بلخ آهنگری.......
دوست عزیز شما آذری بودن و رسیدن اجدادتان به کوروش، مانی و ... را در یک آزمایش گاه ژنتیک کشف کرده اید که که از تورک‌ها سند ژنتیکی می‌‌خواهید ؟!
مرد حسابی ژن آسیای شرقی دیگر چه صیغه‌ای است؟!از کجا این اطلاعات را میاورید؟ ژن چه ربطی به زبان و فرهنگ دارد؟!بر فرض محال اگر آزمایش ژنتیکی نشان بدهد که ژنهای افراد ساکن در ایران در حال حاضر حتا به صورت ۱۰۰% با ژنهای افرادی که ۳۰۰۰ سال قبل در این مکان زندگی میکرده اند یکسان است، دلیلی بر اثبات یکسان بودن زبان و فرهنگ این مردمان نیست. فرهنگ و زبان ارتباطی به ژنتیک ندارند، حد اقل انسان تا امروز ارتباط این دو را ثابت نکرده است. ضمنا باز هم بر فرض اگر روزی ثابت شود که اجداد من در ۴۰۰، ۲۰۰، حتا ۱۰۰ ساله قبل فارس بوده اند یا حتا از این هم غلیظ رتر اگر مادر من هم فارس باشد باز هم من به عنوان یک انسان حقٔ دارم زبان و فرهنگ زندگیم را انتخاب کنم و به کسی اجازه نخواهم داد تا به جای من در این شخصی‌‌ترین امر کوچکترین نظری بدهد مادامی که از او نخواسته باشم.
من خود را تورک میدانم فقط و فقط به خاطر اینکه زبان مادریم تورکی است و آداب و رسوم تورک‌ها را دارم. والسلام و شما هم اگر خودتان را آذری می‌دانید این فقط و فقط میتواند نشان دهنده زبان و فرهنگ شما باشد که شما کاملا مختارید به زبان آذری فرهنگ آذری بمانید البته اگر یک همچون فرهنگ و زبانی اصلا وجود داشته باشد! ولی به هر حل این حقٔ شما، من و همه است که در این موارد مستقللانه تصمیم بگیرد. با احترام
بامداد روز گذشتە 21 بهمن ماە، 19 ام فوریە 2013، اعضای سازمان مجاهدین خلق ایران مستقر در "کمپ لیبرتی" در حومە بغداد، مورد حملات موشکی و خمپارەای قرار گرفتند. در نتیجە این تهاجم، 6 تن از اعضای مجاهدین از جملە یک زن، جان باختند.
تردیدی وجود ندارد کە "نیروی قدس سپاە پاسداران جمهوری اسلامی" سازمان دهندە و نوری مالکی نخست وزیر عراق، حامی و عامل مساعد این تهاجم هستند.
پارت آزادی کوردستان علیرغم تفاوتها و اختلافات هویتی و سیاسیی با سازمان مجاهدین خلق ایران، این تهاجم را جنایت تروریستی و ضد انسانی میداند و آنرا قویا محکوم میکند.
پارت آزادی کوردستان از ایالات متحدە آمریکا و شورای امنیت سازمان ملل متحد خواستار مداخلە جدی در امر تضمین امنیت ساکنان کمپ لیبرتی است کە بە گفتە کمیسرعالی پناهندگان سازمان ملل متحد، پناهجویانی هستند کە روند استاتوی خود را طی میکنند و مشمول حفاظت بین المللی هستند.
پارت آزادی کوردستان
کمیتە مرکزی
22 بهمن 2712 کوردی
10 فوریەی 2013 میلادی
شنیدن این فیلم و گزارش را به فریب خوردگان جوان نظام پادشاهی توصیه میکنم . آشنایی با سیاست وگذشته خانواده پهلوی موجب افشاگری هواداران فراری فعلی آنست که میکوشند گروهی ازجوانان ناراضی از آخوندها را به دام خود بیندازند ..
اتفاقا به نكته‌اي درست اشاره كرديد، بايد در اينگونه برنامه‌ها از آذربايجانيان ميهن‌پرست ايران‌گرا و خوزستاني‌هاي ميهن‌پرست نيز استفاده شود. به چه علت بايد ميدان براي پانترك‌ها و پان‌عرب‌ها باز گذارده شود؟ آذربايجان تنها يك صدا ندارد.
آقای بهنام به نظر می رسد که شما در حال خارج شدن از دایره منطق هستید.آقای شاملی صراحتا گفتند که معتقد به نمایندگی حکومت ایران از سوی ملت(مردم)فارس نیستند بلکه سمت و سو و ماهیت اتنیکی حکومت را فارسگرا می دانند. این چندان پیچیده به نظر نمی رسد و بدتر از آن این نتیجه گیری شماست که نتیجه منطقی تفکر آقای شاملی این است که چون حکومت نماینده ملت فارس است پس فارسها قومی وحشی هستند. با عرض معذرت این سخن بسیار بچه گانه است و کمی از روی لجاجت به نظر می آید.شما برداشت خود از مقالات ایشان که بسیار با اصل نظر ایشان متفاوت می باشد،فرض خود قرار داده و بر اساس آن به این نتیجه عجیب دست یافته اید.کمی تجدید نظر بفرمایید.
سايت محترم ايران گلوبال، با درود فروان- مي‌دانم شما به طرفداري هيچ‌كدام موضع نمي گيريد، اما جناب "آراز تبریزلی" نوشته «.... تبریز با سرمایه های خود آذربایجانی ها پا برجاست و طبق اداره آمار و بودجه کشور در سال 1383 بودجه عمرانی استان کرمان 365 برابر کل سه استان ترک نشین آذربایجان غربی -شرقی-زنجان بود و این تزریق تبعیضانه بودجه به مدت 4 سال مداوم ادامه داشت و آبادانی استان آذربایجان شرقی و تبریز نه از محل بودجه ملی بلکه از طریق سرمایه گذاری های خصوصی و خصوصی سازی بوده....»/ براستي ديگر من شان خود را در حدي نمي‌بينم كه مستقيما پاسخ چنين دورغ‌پراكني‌ها لخت و عرياني را بدهم، بي انصاف‌ها آنچنان دروغ مي‌گويند كه مرغ پخته را در ديگ جوشان بخنده وامي‌دارد.- علي‌الاتفاق من به آمار سال 1383 دست پيدا كردم، اينچنين است:
اعتبار عمرانی اختصاص یافته به استان آذربایجان شرقی در سال 1383 طبق اطلاعات مرکز آمار ایران بیش از پنج و چهارده صدم درصد (5.14) اعتبارات عمرانی کل کشور بود. در همین سال اعتبار بودجه عمرانی استان اصفهان: 4.40، کرمان: 3.78، استان یزد: 1.49، استان سمنان: 1.31، استان گلستان: 2.53 و استان بوشهر: 2.14 بوده است. همانطور که به آساني قابل مشاهده است بودجه آذربایجان شرقی نه تنها از استان اصفهان بیشتر بوده است بلکه از کل جمع بودجه سه استان فارسی زبان گلستان، یزد و سمنان هم بیشتر و یک و نیم برابر، بیشتر از بودجه استان کرمان تعیین شده است. این در حالی است که استان اصفهان در مقام یکی از قطب‌های توریستی ایران به شمار می رود و دارای مساحتی بیشتر از آذربایجان شرقی است.
جالب آنکه بودجه استان تهران که در آن سالها شامل قزوین نیز بود، فقط و فقط چهارده صدم درصد از استان بودجه آذربایجان شرقی بیشتر بود یعنی 5.55 درصد بودجه کل کشور. (مقایسه نمایید با بودجه آذربایجان شرقی، 5.14) و در مقایسه بین این دو رقم فراموش نکنید که میزان جمعیت استان تهران که شامل پایتخت و شهرهای حومه یعنی کرج، قزوین، اسلامشهر، شهریار... بود، حدود شش برابر جمعیت استان آذربایجان‌شرقی است./ متاسفانه من اينها را تنها مي‌توانم در چارچوبه يك كامنت بنويسم و به زودي از نگاه‌ها پنهان ميشود و زحمتم بي‌فايده مانده و پانتركيستها نيز دوباره دروغ‌هاي باور‌نكردني خود را نشر مي‌دهند. افسوس! حداقل شما بخوانيد و بدانيد اينها دروغ‌هايي هدف دار است و ايكاش كه ما هم اجازه نشر باورهايمان را به طريقه‌ي موثر‌تري داشتيم.- با سپاس
علت اصلي به وجود آمدن جريانات افراطگراي تركي و كردي و عربي و ... و بعضا زمزمه هاي تجزيه طلبانه كه كام برخي از ايراندوستان را تلخ كرده در عدم توجه به مطالبات اصيل فرهنگي و زباني است كه در اين مقاله به آن پرداخته شده،مواردي كه عمل به آن حافظ وحدت و تماميت ارضي ايران خواهد بود و متاسفانه هستنذ آقايان ناآگاهي كه هنوز هم درك درستي از حقايق آذربايجان ندارند و صد افسوس كه از بالا به پايين نگاه ميكنند و شيپور را از ته بزرگ ان ميخواهند بنوازند! بايد به آقاياني كه بعضا با طعنه و حتي توهين به اين موضوع ابراز نظر ميكنند بگويم امروز تا دير نشده تجديد نظر بكنند و حقوق ملل مختلف ايران را به رسميت بشناسند تا خداي ناكرده فردا دير نباشد.
با درود فراوان- پيام و پاسخ شما ديگر يك لج بازي آشكار است، شما گفته‌ايد: /زمانی که آذربایجان از نظر اقتصادی مورد بی‌توجهی قرار گرفته../ خير اينگونه نيست كه ميفرماييد. يك نمونه آشكار آنرا برايتان بيان كردم، استاديوم دو طبقه‌ي يادگار امام كه تنها ورزشگاه دو طبقه اي است كه حكومت پس از انقلاب آن هم با پول نفت خوزستان و بودجه ديگر استان‌ها برايتان ساخته است. در مورد مقايسه‌اي كه گفتيد، توجه‌تان را جلب ميكنم به اين لينك: http://fararu.com/vglhq-nzi23nvmu..f22tdtyz.html
--------------
البته مي‌دانم بايد براي اينكه آذربايجان را محروم جلوه دهيد اجبار به بيان چنين كذب محضي داريد. جالب اينكه دوست ديگرتان سخن مكرر پانتركيستها را گفته كه اينها نتيجه‌ي زحمت خود آذري‌هاست، عجبا! بهترين تصفيه‌خانه‌هاي اب و فاضلاب ايران را در آذربايجان ساخته‌اندحتما با سرمايه شربت‌اوغلي و برادران! يا آب سد بوكان
ولی این تاختن در میدان مظلومنمایی که از سوی پانعربیستها(و سایر پانها مانند پانترکها) انجام میشود تنها دلیلش اینست که ما ایرانیان ظلمهای این گروه-ها را نادیده گرفتیم. وگرنه اگر یک تحقیقی در ظلمی که قبایل اعراب به ایران در عرض دویست سال و قبایل دیگر به ایرانیان در عرض هزارسال کردند انجام شود، خودش چند جلد کتاب میشود. برای نمونه میبینم سالیان ارمنیان سالگردی برای نسلکشی که ترکان برضدشان انجام دادند را در همه جا اجرا میکنند. اگر ایرانیان هم چندین واقعه تاریخی را که تاریخشان مشخص را بررسی کنند و آن را هر سال یادآوری کنند، دیگر هیچ پانعرب/پانترکی حتی جرات مظلوم-نمایی نمیکند.
اعراب دویست سال و اتراک هزارسال بر ایران ظلم کردند اما ایرانی توانست پایدار بماند تا حدی که این دو گروه امروز بجای جنایتکاری به مظلوم-نمایی روی آوردند. امروز در خود خوزستان بنابر آمار رسمی سال 1389 حدود اعراب یک سوم جمعیت هست و حدود دو سوم جمعیت ایرانی (لر/پارسی/بختیاری) هستند. واقعیت اینست که حاکمیت هزارسالهء ترکان نیز موجب ترکزبان شدن آذربایجان و بخشهایی وسیعی از آران (بجز تالش و مناطق تات نشین) و خوارزم (ترکمنستان) شد. اما این تمدن ایرانی توانست پایدار بماند در مقابل ترکتازی ترکان و تازیان. البته نقل قول پانترکیستها/پانعربیستها از محمود افشار کهنه شده است زیرا محتوای این نقل قولها را هیچ وقت درست ارائه نمیکنند (کتاب زیر آن را شرح میدهد):
دوستان کافی است تنها کتاب پانترکیسم و ایران کاوه بیات را بخوانند: http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran http://archive.org/download/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran/pan-tur…
نشان میدهد که چرا تقی زاده و ارانی و غیره واکنش منفی به زبان ترکی داشتند و چرا اغلب کسانی که به زبان ترکی واکنش منفی داشتند، خود ایرانیان آذربایجانی بودند. در ضمن خود محقق کتاب هم از ایرانیان ترکزبان هستند و پژوهشی کردند کاملاً مستند و دیگر حرفی نمیگذارد که این ناتیونالیسم پانترکی بود (همان که در ترکیه پنج نسلکشی کرد) که موجب شد دولت ایران در مقابل حرکات پانترکیسم به طور تدافعی عمل کند. اگر کسی کتاب را بخواند کاملاً واکنش (نه کنش) منفی آرانی را خوب درک میکند.
در ضمن آمارهای اقتصادی شما نیز جعلی است.. استانهای بوشهر و کردستان و لرستان و کرمانشاه و خراسان جنوبی و غیره از تمامی استانهای آذری-نشین فقیرتر هستند. اما مظلوم-نمایی نمیکنند. شما میتوانید با قلم ادعا کنید که آذربایجان مظلوم اقتصادی است اما واقعیت اینست که کسی نمیرود تبریز یا ارومیه یا زنجان را با سنندج و بیرجند و بوشهر و بروجرد و مناطق واقعاً فقیر ایران مقایسه کنید. دکتر حمید احمدی پاسخ خوبی به این توهمات داده است: http://www.azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/drhamidahmadishaloodehshek…
هرچند پانترکیستها ادعا میکنند که دولت ایران اقتصاد آذربایجان را عقب نگهداشته است ولی تنها کافی است کسی به ایران سفر کند و شهرهای تبریز و اردبیل و زنجان را با شهرهای پارسیزبان مانند بوشهر و مناطقه کرمان (چنانکه در زلزلهی بم دیدیم)، خراسان جنوبی و سیستان و یزد و کرمان و کازرون و غیره مقایسه کند. یا مناطق کردنشین آذربایجان غربی با مناطق ترکزبان آن مقایسه شود. البته در مقالهی دکتر احمدی، به مظلوم نمائی پانترکیستها با ارقام در این مورد پاسخ داده شده است و نیازی به پرداختن به این موضوع بیشتر نیست.
دولت مدرن و اقوام ایرانی: شالوده‌شکنی پارادایم‌های رایج- نویسنده: دکتر حمید احمدی
"اگر اجدادشان جنایت کرده اند، اینها چه تقصیری دارند؟ بیایید در نظر بگیریم که کسی بیاید و به اعتبار کشتارهای انوشیروان و خشایارشاه و کوروش و داریوش، اصطلاح فارس تازی را به معنای جانی و قاتل و غارتگر رایج کند، آنوقت آیا شما به این توهین اعتراض نمی کنید؟" اصطلاح ترکتازی در ادبیات فارسی جاافتاده است.. حتی شاعرانی که پانترکیستها مدعی آنها هستند (ولی ترک نبودند) مانند نظامی و خاقانی نیز از آن بارها استفاده کردند. در ضمن کوروش و داریوش جنایتکار نبودند (جنگ داخلی داریوش همگی جنبه نظامی داشت و هیچ جا شهری را از بیخ و بن نابود نکردند). سرکوب انوشیروان هم جنبه مذهبی داشت. هیچکس کوروش را چنگیز/تیمور/اتیلا مقایسه نمیکند. البته همین ترکان، نه هزاران سال پیش، بلکه کمتر از صدسال پیش به نام ترکگرایی نسلکشی ارمنیان و یونانیان و آسوریان و زازاها و کردها را در انوتولی راه انداختند!
اما فرق موضوع اینست که در واقع قبایل ترک وحشی بودند و غارت میکردند. برای همین مولوی میگوید: "آن غزان خونریز آمدند".
یعنی تمامی ترکان غز را وحشی قلمداد کرده است نه اینکه پادشاه غزان آمده است.
باز هم این درایت ایرانیان را نشان میدهد که توانستند تا حد خوبی مقاومت کنند و کل سرزمینشان را به دست ترکان ندهند..هرچند بخشهایی متاسفانه ترکزبان شدند اما در کل تمدن ایران بقدری قوی بود که توانست مانند یونان و ارمنستان، 90% از بین نرود و توانست حدود 50% را با وجود طوفان ترکتاز تازیان (200) سال و ترکان (1000) سال حفظ کند.
البته همین ترکان، نه هزاران سال پیش، بلکه کمتر از صدسال پیش به نام ترکگرایی نسلکشی ارمنیان و یونانیان و آسوریان و زازاها و کردها را در انوتولی راه انداختند! الان هم به طور........... به تمدن و فرهنگ ایران میتازند و هرچه تاریخ و فرهنگ و تمدن در ایران است (چون ترکان آن را نساختند و مهاجران بدوی و غارتگر بودند)، را سعی میکنند با قلم ترکتازی کنند.
بقول حافظ:
بیا که ترک فلک خوان روزه غارت کرد
اصولاً ترک در ادبیات پارسی یعنی غارتگر!..تا حدی که فلک که بیرحم هست هم میشود ترک. این اصطلاح ترک فلک را بارها خاقانی نیز بکار برده است.
اینکه ترکان به ایرانیان ظلم کردند و نه بلعکس واقعیت تاریخ است.. تنها حملهء چنگیز که اغلب سربازانش ترک بودند برای ثبت این واقعیت کافیست. "تاریخ ادبیات ایران" هم درست همان ادبیات مشترک است که به زبان پارسی است. دوران درخشان سامانیان و آل بویه دورانی بود که بیرونی و ابن سینا و رودکی..آمدند. در ضمن این ترکان چون فرهنگی بیابانگردی داشتند ناچار فرهنگ ایرانیان را پذیرفتند. به نظر بنده بهترین راه حل این موضوع اینست که کسانی که خود را "تورک" میدانند اول آمارشان مشخص شود و سپس با تالش/کرد/ارمنی ترکیه/آران تعویض سرزمینی یا جمعیتی شوند. اگر بخواهیم جنایت ترکان از کشتارهای سلطان محمود غزنوی در ری تا حملهء غزان تا جنایت مغول و تیمور لنگ و قراقوینول/آق قویونلو و قجرها را ذکر کنیم، خودش هزاران صفحه مدرک میشود. اما هنوز اینها مظلوم نمایی میکنند!
" نشان مي دهد كه دولت اسرائيل دنبال بهانه است تا مذاكرات شروع نشود و روزي شرطي تعيين مي كند تا فلسطينيان رد كنند و وقتي ديد پس از مدتي طرف فلسطيني آن را پذيرفت، شرط ديگري را جايگزين مي سازد ".
" به این میگویند ایراد بنی اسراییلی "
جناب توکلی 15 دقیقه آخر این مصاحبه که در خصوص خود آقای عزیزان و امیر عباس فخرآور بوده سانسور شده لطفا از منبع بخواهید آن دقایق سانسور شده را تکمیل کند
ممنون
آقای شاملی، مقاله ای را که آدرسش را داده اید در اولین فرصت خواهم خواند. اینجا بحث ما بر سر آن مقاله نبوده است. شما در مقاله فعلی خود، یعنی «در ایران جنبش سیاسی وجود ندارد....» نوشته اید: «...دولت ایران به مثابه یک دولت استعماری با تیپولوژی فارسی...» و «ماهیت مبارزه جنبش سیاسی خلق فارس، ضد استعماری نیست، بلکه ضد استبدادی است» و «من دقیقا با تمرکز به تیپولوژی اتنیکی این دولت آن را دولت تمام عیار فارسی خوانده ام». حالا این سخنان خودتان را دوباره بخوانید تا مفهوم نوشته خود را دریابید. برداشت من از مجموعه این حکم ها این است: حاکمیتی وجود دارد که تمام عیار دولت فارس هاست، یعنی اتنیک خود را نمایندگی می کند، حالا فارس ها این حاکمیت را در شرایط دمکراتیک انتخاب کرده اند یا نه مساله دیگری است. این حاکمیت، "خلق"های دیگر را استعمار می کند. مبارزه خلقهای غیرفارس ضد استعماری است. حاکمیت، استعماری و
وحشی است و خلق فارس مبارزه ضد استعماری نمی کند، یعنی خواهان ادامه این استعمار و این وحشیگری است. به نظر من اگر این استدلال را ادامه دهیم به آنجا خواهیم رسید که قوم فارس وحشی است. این روی دیگر همان سکه ای است که می گوید چون دولت های ترک در هزار سال پیش قتل و کشتار و وحشیگری کردند، پس ترک ها هم قاتل و جانی و وحشی هستند. شما نوشته مرا نقل می کنید که: «رژیم ایران حاکمیت قوم و یا ملتی به نام فارس نیست» وسپس کلی در نفی آن می نویسید و حالا نوشته خودتان را نفی می کنید و می نویسید: «ملت فارس و دولت فارسی دو پدیده کاملا متفاوتی هستند». این شیوه استدلال شما مرا یاد کسانی می اندازد که اول به ما می گویند: «تو که آدم متعصبی نیستی» و یا «منظورم تو نیستی» و بعد شروع می کنند به تعریف جک ترکی!
اینجانب رضا مشایخی به زودی جوابی درخور دروغ بزرگ اقای ذاکری در ررابطه با انفجار فردو خواهم داد به راستی چرا اقای بهرامیان قاتل فرخ زاد مورد حمایت واداره ولفر هلند قرار دارد و ... دهها مورد دیگر به زودی در تلویزیون مرکزی (سه شنبه 8 شب به وقت لس آنجلس )
منظور آقاى عزيزان كه گفتن ذاكرى يك انشا از بهار نميتونه بنويسه كاملا يك ديدگاه مقرضانه بود و با همين ويديو و گفتار آقاى ذاكرى ميزان سواد و مهارت ايشان در سخنورى و عمق ديدگاهيش كاملا مشهود است و نظر من اين است جناب عزيزان در اين خصوص يك پوزش به جامعه بدهكار است
آقای بهنام
لطفا باز از زبان من حرف در دهان مردم نگذارید. شما باز بسیار نادرست نوشته اید که؛ " چه بخواهید و چه نخواهید، چه بر آن آگاه باشید و چه ناآگاه، اصطلاح «قوم وحشی» از درون آن پدید می آید چون این رژیمها را نماینده آن قوم می دانید."
من در این خصوص بصورت روشن در خطاب به خود شما نوشته ام که:
ملت فارس و دولت فارسی دو پدیده کاملا متفاوتی هستند
ملت فارس و دولت فارسی دو پدیده کاملا متفاوتی هستند
. من هرگز مشکلات کشور بویژه بی حقوقی ملیتهای غیرفارس در ایران را به فارسها نسبت نداده ام. بلکه ملت یا ملیت فارس را هم یکی از قربانیان دولت استبدادی و استعماری حاکم بر ایران میدانم. چه تا زمانیکه دولت حاکم بر ایران ماهیت استبدادی و استعماری داشته باشد، خلق فارس نیز ضرر و زیان غیرقابل جبرانی را از قبل این سیاست متحمل خواهد شد. اما من ساختار دولت ایران و تیپولوژی اتنیکی آن را فارسی میدانم. درست مثل دولت اردون یا سوریه که دولتهای استبدادی هستند، اما تیپولوژی اتنیکی آنها عربی است و معمولا آنها را دول عربی میخوانند. دولت ایران نیز یک دولت فارسی است. اما این به معنی دولت منتخب فارسها نیست، بلکه مقصود تکیه گاه اتنیکی و سیاست دولتی در سمت و سوی منافع ملت فارس است. حالا این منافع تا چه حد تامین میشود، بحث دیگری است. اما در هر صورت زبان رسمی کشور، زبان تحصیل و زبان رادیو، تلویزیون، سینما، مطبوعات و خلاصه تنها زبان مورد ترویج و تبلیغ فارسی است. بنابراین خلق فارس تحت سیطره استبداد جمهوری اسلامی یک موضوع است و دولت جمهوری اسلامی و سیاستهای بغایت ضدی مردی و در دشمنی با تمامی خلقها نیز موضوع دیگری است. اما کسانیکه میخواهند فریبکارانه افکار مردم را نسبت به فعالین ملی در آذربایجان و یا دیگر مناطق ملی مغشوش کنند، تنها منافع جمهوری اسلامی را تامین میکنند. وگر نه برکناری جمهوری اسلامی در هر صورت به مبارزات همبسته تمامی مردم در ایران نیاز دارد و گریزی از این نیست.
لینک نوشته من:
http://www.iranglobal.info/node/14909
از اين گفتگو لذت بردم و تمام عرايض آقاى ذاكرى فكتى از حقيت بود كه يكسرى از خدا بيخبر بخاطر منافع شخصى خودشان برداشتهاى متفاوت ميكنند
اون فردى را كه ايشان معتاد خطاب ميكند در هلند انگل جامعه ايرانى است من دقيقا ميشناسمش
خدا را سپاس که اینگونه افراد با این ادبیات سخیفشان خودشان به خودشان گند میزنند
راستش چند وقت پیش این مامور اطلاعاتی به من اتهام زنی کرد و عده ای فسیل از این مامور وزارت اطلاعات حمایت کردند دوستانم به من گفتند پاسخی در خور دهم اما گفتم این انسان را نباید بزرگش کرد بگذارید خودش دست خودش را رو میکند، بهترین پاسخ همین مصاحبه این فرد است خود داوری و قضاوت کنید چگونه با لحنی زننده به دشمنانش معتاد و انگهای جورواجور میزند. آری بسیار شادمان هستم در زمانی که ایشان بر علیه من لجن پراکنی کرد پاسخ ندادم و امروز خودش نشان داد کجا ایستاده امیدوارم اپوزسیون باهوش تر عمل کند و به این افراد دون پایه فضا ندهد
اقای جلال ملت کرد هم حداقل به 200سال زمان نیاز دارد تا همانند مردم آزربایجان بعد از گزار 100ساله آزمون و خطا امروز به این نتیجه برسد که باید استقلال خود را بدست آورد ! کردها هنوزم که هنوز است به صورت عشیره ای زندگی میکنند تا جاییکه این سنت را با خود به شهر آورده اند این ملت هنوز درک درستی از دنیای پیرامون خود ندارد و میزان سنجشش برای رویدادهای اطراف خود همه از روی سادگی و توام با احساس و رمانتیسم کردی میباشد این کومله و دموکرات است که به کردها خط سیاسی میدهند ولی در آزربایجان اینها هیچ کدام معنایی ندارد و مردم آزربایجان به بلوغ فکری کامل رسیده و مبارزه مدنی را ارجحتر از مسلحانه میداند که اینهم نشان از بلوغ فکریست.شما متاسفانه به تازگی به آزربایجان سفر نکرده اید یا شاید هم اصلا سفرنکرده اید تا واقعیتهای موجود در بین مردم را مشاهده فرمایید چیزی به نام پان ایرانیسم به طور ملموس
در آزربایجان وجود ندارد اگر چند مانقورد خودفروخروخته داشته باشیم آنها باقیمانده فسیلهای رژیم ستمشاهی سابق است که در اقلیت محضند..حرکت یبداری وجنبش ملی آزربایجان جوان است به این دلیل که اکثریت بدنه آنرا ما جوانان تشکیل میدهم ... نکته جالب اینجاست که شما در کامنتتان با نثر جالبی که نوشتید(قربانت برم ها و فدایت شوم ها)ماهیت اصلی زبان فارسی را اثبات کردید که این زبان زبان تملق و محدود به کوچه بازار و قهوه خانه میباشد
آیا به گفته های فرخ نگهدار می توان باور داشت؟
«من و مسعود رجوی طی سال های ۵۸ و ۵۹ بارها رو در رو پیرامون پاسخ به این سوال با هم گفتگو کردیم. هردو پیش بینی می کردیم که قطع نظر از میزان دوری و نزدیکی سیاست های حکومت از مواضع و سیاست های ما، یک چیز مسلم است و آن این که این حکومت گروه های سیاسی را تحمل نخواهد کرد و حق فعالیت سازمان یافته از فدائیان و مجاهدین و دیگر احزاب و سازمان ها سلب و یا بشدت محدود خواهد شد. هر دو می دیدیم که دیرتر یا زودتر ما را هم خواهند زد.» فرخ نگهدار ـــــــ
عذاب وجدانی از کردارهای ضد انسانی سال های تاریک و جنایت آمیز دهه شصت که علیه انسانهای بی گناه صورت گرفت اینک گریبان همه آن کسانی را که مسئول و مسبب مستقیم و غیر مستقیم اجرای کشتار دسته جمعی آن دوره بودند ، گرفته است!
اگر فرخ نگهدار بعنوان دبیر اول سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) طی سالهای 58و59 واقعا ارزیابی کرده بود که رژیم اسلامی ،عاقبت همه گروههای سیاسی را قلع و قمع خواهد کرد ،پس چرا در سایه دنباله روی و پیوند ارگانیگ با حزب توده ایران به سیاست شکوفائی جمهوری اسلامی ورسیدن به آستانه سوسیالیسم و مبارزه ضد امپریالیستی خط امام روی آورد؟
اگر فرخ نگهدار طی سال های ۵۸ و ۵۹ اعتقاد وافر داشت که رژیم اسلامی دیرتر یا زودترهمه گروههای سیاسی را خواهد زد ،پس چرا سازمان را برای روزهای ضربه و بحرانی آماده نکرد و بر خلاف آن چیزی که ابراز می دارد به حمایت از رژیم اسلامی برخاست؟
بدنه سازمان چریکهای فدائی خلق (اکثریت) در سال های 58و59 که هنوزازتجربه چریکی برخوردار بود برخلاف حزب توده به تقاضای دادستان انقلاب اسلامی ازدادن آدرس های اعضاء و کادر های سازمان سربا زد و همین باعث حفظ نیروهای آن سازمان گردید!
اما حزب توده آن چنان به جمهوری اسلامی ایمان آورد بود که هیچگاه نمی اندیشید که رژیم اسلامی آنها را نیز به بهانه کودتای کذائی ـ سلاخی خواهد!
فرخ نگهدار تا به امروز نیز بطور جدی ازسیاست حفظ نظام و ایجاد تحول در آن جانبداری می کند و قبل از محمد خاتمی به رهبر جمهوری اسلامی نامه ارسال می نماید تا شاید زمینه های آشتی جناح های درگیر حکومت فراهم گردد!
همگان بخوبی می دانند که حکومت اسلامی قبل از پایان سال 1359 درپوشش احساسات میهنی و جنگ ایران و عراق ،نقشه نابودی همه نیروهای سیاسی را طرح ریزی کرده بود.بیشتر نیروهای سیاسی که پیرامون آقای بنی صدر سنگر گرفته بود ،رژیم را برآن داشت تا ریاست جمهوری بنی صدر را با کودتای خونین پایان بخشد.
مبارزه مسلحانه سال شصت سازمان مجاهدین نه اینکه به رژیم هیچ آسیبی نرساند بلکه با کشته شدن چند روحانی بلند پایه مانند" بهشتی" باعث شد که رژیم بتواند بسیار وحشیانه تر همه جامعه سیاسی را سرکوب کند!
آیت الله بهشتی در سایه انزجار مردم از وی که در رقابت های اولین دوره انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده بود ـ در مقابل 13 میلیون آرای آقای بنی صدر فقط به سیصد هزارازآراء نائل شد ، اما پس از کشته شدن وی ،او یکباره به فرمان خمینی "یک ملت شد!
اینکه جریانات افراطی وقدرت طلب مانند سازمان مجاهدین خلق ایران با قیام مسلحانه همه خواست و بهانه ای که رژیم اسلامی بدنبالش بود را فراهم کردند ،مبحث بسیار گسترده ای است باید کنکاش کرد.درجریان سرکوب دهه شصت همه نیروهای سیاسی که حتی به نظام وفادار بودند نیز قربانی گردیدند که این خود جای سئوال کلیدی دارد که اگر مجاهدین خلق چون بدنبال مبارزه مسلحانه بودند ،ازجانب تبلیغات نظام طبیعی جلوه داده می شد که باید سرکوب گردند اما گناه نیروهای نهضت آزادی و جبهه ملی و غیره که اعتقادی به روش های مسلحانه نداشتند وبه قانون اساسی نیز التزام قانونی دارند ،چرا حکومت تا
shomaha vaghean marizid. mariz.be dastiarie dorough (na haghighat) be koja miravid . be koja miresid joz be dorough.dorough.dorough.dorough.dorough.doroug.dorough.dorough dorough.dorouhh .gharnhast ke ma gereftar chakheye dourugh gashtehim. khasteam az in hame dorough.kojast oon sarzamine ahooraie,kojast rasti .koja haghighateman ra gom kardim,koja. aya iran vaghean mordeh.
جناب کیانوش ! چرا شما فرخ نگهدار را دشمن یا تحت پیگرد آخوندها می بینید - ولی مستشار او را حامی آخوندها معرفی میکند؟ یا این تناقض بین شما نیست ؟ تکلیف جوانان دوستدار سیاست چیست اگر شما اینهمه اختلاف نظر دارید ؟ آیا مستشار مخالف مشروطه پارلمانی است ؟ ایا شما مخالف سرمایع داری صدقه دهنده هستید ؟--------- با سپاس پیشین !
به عنوان يك ايراني فارس زبان بايد بگويم مردم ايران از جدا شدن آذربايجاني نه تنها ضرر نخواهند كرد بلكه استفاده نيز ميبرند
پس با جدا شدن اينها موافق ميباشم و بهتر است اين جدايي زودتر انجام شود
با جدا شدن آذربايجان كلي كليه مشاغل و پست هاي دولتي و خصوصي كه در اختيار توركها ميباشد بايد از انها بازپس گرفته شده و اين افراد به اذربايجان رانده شوند
سرانه درامد كشور به دليل جدا شدن توركها بيشتر شده و مصارف گاز و سوخت و برقي كه در اذربايجان هزينه ميشود ميتواند به فروش رسيده و صرف آباداني كشور گردد
كليه اتباع اذربايجان كه در شهرهاي غير تورك نشين از قزوين و تهران و رشت و اصفهان تا بندرعبارس و كيش و قشم بايد اين مناطق را تخليه كرده و به سرزمين خود بازگردند
با اين شرايط جدايي اذربايجان بسيار به نفع كشور ميباشد
آقای شاملی گرامی، اول اینکه من نوشته ای با این عنوان ندارم و احتمالا تا حالا متوجه شده اید که این «نوشته» برگرفته از کامنتهای من است که همکار عزیز ما بهرنگ منتشر کرده است ولی من به مفهوم همین تیتر پایبندم. این درست است که در ایران فقط یک جنبش سیاسی وجود ندارد، ولی من به همه جنبش های مترقی در ایران احساس تعلق می کنم. هرچند ممکن است که با بعضی از آنها زوایایی داشته باشم. تصور من این نیست که جنبش ضد رژیم اسلامی، صرفا منافع قوم و یا ملت فارس را بیان می کند. از نظر من این جنبش بیانگر منافع تمامی مردم ایران است. طبیعتا در کنار این جنبش ضد رژیم اسلامی، جنبش های ملی و جنبش های دمکراتیک دیگری چون جنبش زنان و کارگران و... نیز وجود دارند که منافع خاصی را بیان می کنند و تا آنجایی که این جنبش ها اهداف ترقی خواهانه دارند، من هم با آنها همراهم. من و شما در نگاه به پدیده ها وواقعیت های موجود و
درک از آنها و نوع تعریفمان تفاوت هایی داریم که گاها، کاملا متضادند. تعریف ما از تعلق اتنیک و از زبان مادری متفاوت است. شما ممکن است واقعا ترک خالص باشید. من نمی دانم ولی من ترک خالص نیستم ولی می دانم که اختلاطی از ترک و... هستم. احتمالا درک شما این است که زبان مادری شما ترکی است چون ترک هستید ولی درک من این است که زبان مادری من ترکی آذربایجانی است چون در آن محیط و با آن زبان رشد یافته ام. شما فکر می کنید که انسان یا باید ترک باشد یا فارس یا کرد و من فکر می کنم که انسان می تواند در اثر آمیزشهای خونی و فرهنگی و... «مختلط» باشد. مجموعه این گفته های من آن چیزیست که شما را سرگردان کرده است و درک آن برای شما مشکل شده است زیرا با تعاریف شما همخوانی ندارد. از نظر شما کسانی حق تعیین سرنوشت دارند که متعلق به یک اتنیک باشند ولی از نظر من همه کسانی که یک گروه جمعیتی را تشکیل می دهند، حق تعیین سرنوشت دارند. حق تعیین سرنوشت اعتقادی شما محدود است و حق تعیین سرنوشت من بسیار وسیعتر. تفاوت دیگر ما این است که من حاکمیت جمهوری اسلامی با تمامی سیاستها و بار ایدئولوژیک آن را نماینده یک اتنیک نمی دانم ولی شما آن را نماینده قوم یا ملت فارس می دانید و از جمله از همینجاست که وقتی شما سبعیت و وحشیگری های این رژیمها را به میان می کشید، چه بخواهید و چه نخواهید، چه بر آن آگاه باشید و چه ناآگاه، اصطلاح «قوم وحشی» از درون آن پدید می آید چون این رژیمها را نماینده آن قوم می دانید. امیدوارم که اینها را در حد یک کامنت در نظر بگیرید که نمی توان در آن همه موارد را بیان کرد.
قبل از هر چيز بيان بکنم که من در انسان دوستی و صادق بود ن حسن آقا جداری که همشهری هستيم کوچکترين شبهه ای ندارم منتها در رابطه با اين نوشته اش در دو مسئله اختلاف فاحش با ايشان دارم 1- مسئله تومار و جمع آوری 25 هزار امضا که با موفقيت به پايان رسيد . ديپلوماسی مرز ايدولوژيی ندارد اگر از چهار چوپ ايدولوژی خارج نشوی نميتوانی فرياد در زنجير بودن ملت ترک آذربايجان را بگوش جهانيان برسانی و اين يعنی شکست .دوم در رابطه با پان ترکيزم . هر ايده و ديدگاه سياسی وقتی برسميت شناخته ميشود که نماينده سياسی و جمعی اش بشکل متشکل و جريان وار نماينده گی شود حالا شما که بدام شونيست ها افتاده ايد و مردم ر ا از خطر پان ترکيزم ميترسانيد بفرمائيد بگويد که نماينده سياسی و اجتماعی اين ديدگاه در آذربايجان جنوبی کدام تشکيلات است ؟؟؟. ولی همان طور که خود شما نوشته ايد نماينده سياسی و اجتماعی پان فارسها که با نام
پان ايرانيست حزب دارند موجود است و يا حزب ملت ايران که علاه بر پان فارسيزم ارای تفکرات بغايت فاشيستی نيزاست .
مقالهٔ بسيارزيبا ولى بسيار دير به تحرير در آمده است ، اين عمل شما که، حرکت مردمى مردم ازربا يجان را به پان ترکيسم ربط
مىدهيد داراى هيچ گونه سند يتى نيست .حدود ٨٠ سال است ،که مردم ستمديدهٔ ازربايجان زير شديدترين توهينها ومظا لم سياسى
و اقتصادى زندگى مى کنند ، بدون شک اگر ازربايجان ايالت ۵١ ايلات متحدهٔ امريکا مى بود ، وضعش صد بار بهتر از امروز
مى بود.متاسفانه شوونیست های فارس تمام پل ها را چنان خراب کرده اند،که ديگر راهى، جز مراجعه به مجامع جهانى براى
مليتهاى داخل جغرافياى ﴿ ايران ﴾باقى نمانده است. نگاهى اندک به مجامع فرهنگى فارسها کافيست،که به عمق عقب افتادگى اين
کانونها پى ببريد. من نمى دانم شما با کدام قشراز جامعهٔ فارس دنبا ل ديا لوگ Dialog هستيد ،لطفأ اسم ببريد که ما هم با اين
مراکز،افراد اشنا شويم . مراجعه به افکار جهانى،نه تنها ارتجاعى نبوده بلکه يکى از مدرنترين و مردمى ترين راهاى مبارزه با
شوونیست هایکر وکور مى باشد. ׳
آقای جداری شما که به هر حرکت ملی آزربایجانی ها با شک و تردید نگاه کرده و از هر فرصتی برای وابسته نشان دادن حرکت ملی آزربایجان و محکومیت آن استفاده می کنید و در حصار تنگ کمونیسم ورشکسته به دنبال متحد در میان مرکز گرایان هستید برای شادی روح نریمان نریمانف هم که شده لااقل یک بار به تروریسم کرد هم انتقاد کنید که غرب ازربایجان را کردستان شرقی اعلام می کند. رادیو فرانسه در مطلبی به مسایل کردها پرداخته و نقشه جعلی کردستان بزرگ را چاپ کرده . همین ایران گلوبال همین نقشه را توسط اقای اقبالی دوباره چاپ کرده است . چرا هیچوقت به این مسائل پرداخت نمی کنید . شما و هم فکران محدودتان (کلن و حومه ) مددی ، قره جه لو و بهنام از هر فرصتی برای ضربه زدن به حرکت ملی آزربایجان استفاده می کنید ولی قطعا در دادگاه تاریخ شرمنده و شریک جرم فاشیسم فارس و تروریسم کرد خواهید بود.
آيلا زاده وقتی کامنت شما را خواندم متوجه شدم که شما از کشتار ترکها نام برده ايد خوب لطف کنيد از محبت و انساندوستی پادشاهان فارس زبان نيز بفرمائيد مخصوصا داريوش و انوشيروان و يزدگرد سوم .در اثانی لطف کنيد برای مثال از يک پادشاه فارس زبان اسم ببريد که هنر دوست و يا اديب پرور بود . تا آنجايی که ما ميدانيم هنر مندان و اديبان مخصوصا شاعران مورد حمايت شاهان ترک زبان بود . در تاريخ بشريت هيچ عصری علمی و هنری در زمان صدارت فارس زبانان به بشريت ارائه نشده و بقول ايرج اسکندری در کتاب تاريخ تمدن صده ها وقتی از تمدن در ايران صحبت ميشود بر ميگردد به قبل از ورود
آريائی ها . بعد از ورود آريائی ها آنچه هست ويرانی و خرابی و کشتار است.
آقای بهنام به دلیل طولانی بودن پرداخت من به آخرین کامئنت شما نشر در بخش کامئنت غیر ممکن شد و لذا مجبور شدم آن را بصورت مقاله منتشر کنم. پاسخ های مرا میتوانید در لینک زیر مشاهده کنید
روزی با یک نفر بر سر قران بحث می کردم و می گفتم که این کتاب آسمانی نیست و ساخته و پرداخته بشر است. در رد این نظر مین، از قران دلیل می آورد. حالا جناب ایرانی هم میرود و هرچه نویسنده مشهور ضد آذربایجانی از قبیل محمد افشار پیدا میکندمیارین وسط.
آقا خفه کردید شما هم باین جنگ بی پایان ترک و فارس تون! آخه ما هم حقی داریم! یک جوانمرد پیدا نمیشه دو کلمه از 28 مرداد بگه یک فحشی به شاه بده و انتقادی بکنه تا ما هم یک قرون ببریم این وسط یه چونه ای بسابیم؟ همه اش بازی های خودتون؟
شما چپها هنگامی که به این آرمانها پیوستید جوانکهایی بیش نبودید. با دلی پاک و آرمانخواهانه اما بدون تجربه زندگی. مسلما اگر این سن و سالها را داشتید اصلا سراغ آن آرمانها نمیرفتید. اما چرا امروز به دنباله آن دوران چسبیده اید؟ تعصب! تعصب است که نمیگذارد شما کلا از این مرام جدا شوید و کنده شوید. پرده تعصب را کنار بزنید و نمونه های زندگی مردم دنیا را نگاه کنید. مسکن، غذا، بهداشت و تحصیل و شغل و .. این جور مسائل دیگر حل شده است. یعنی راهش مشخص است و کشورهایی که دنبال کرده اند به نتیجه رسیده اند. یک نمونه آن ترکیه است. ترکیه با نظام سرمایه داری و یکی از فاسد ترین نظامهاست. زمانی نخست وزیر این کشور در مورد رشوه میگفت
هم رشوه دهنده راضی است و هم رشوه گیرنده شما را سننه؟! و درست هم میگفت. برای کشوری که هنوز آنقدر ثروت فراهم نیاورده که بتواند فساد را مانند مثلا سوئد و دانمارک کنترل کند فعلا رشوه گیری مشکل اول نیست. در همین کشور فاسد مردم رفاه نسبی خوبی دارند. زمان شاه هم همین وضع بود. تازه داشت کمی ثروت پخش میشد که ما بهم زدیم. حالا هم نیازی به آرمانهای چپ به آن صورت نیست. نظام سرمایه داری لازم است چرا که تجربه های شوروی و چین و ویتنام و کامبوج نشان داده که اگر مردم برادری مرادری و این حرفها را قبول ندارند. میگویند پول نقد رو بیار جلو. همین ویتنامی که تحت حکومت کمونیستها غذا گدایی میکرد امروز در پناه نظام سرمایه داری اش بدست کمونیستها تبدیل شده به دومین صادر کننده برنج دنیا. یک نظام سرمایه داری و احزاب چپ و میانه که بتوانند آنرا کنترل کنند که هار نشود ایده آل است. در چنین شرایطی چپ میتواند بدون آنکه سرمایه را آنچنان بدوشد که از کشور فرار کند، آنرا آنچنان تنظیم کند که هر سال حقوق و مزایای کارگران و زحمت کشان بیشتر شود. از اول تا ثروتی بوجود نیامده نباید با توپ پر جلو رفت. باید گذاشت سرمایه به اندازه کافی فربه شود بعد میشود آنرا خوب دوشید. آنقدر که برایش صرف نکند برود جای دیگر سرمایه گذاری کند.جناب ایرانی، تعصب و تنفر آنقدر شما را کور کرده است که نمی خواهید ببینید و بفهمید که جنگها و ویرانیها و کشتارها نتیجه سیاستهای حاکمان و سیاستمداران است و نه خواست مردم عادی و یک قوم و ملت. اگر سپاهیان مغول ترک بودند معنایش این نیست که قوم ترک وحشی بود و یا قوم ترک این جنایتها را کرد. همین امروز اکثریت مطلق پاسداران در آذربایجان و کردستان اصفهانی هستند. این سیاست رژیم خونخوار جمهوری اسلامی است که آنها را به آنجا برده و آنها هم را به کشتار واداشته. حالا مردم آذربایجان و کردستان باید اصفهانی ها را وحشی و دشمن خود بدانند؟ شما را نمیتوان بیدار کرد چون خودتان را به خواب زده اید و هدفتان درک مطلب نیست. دو کلمه وحشی و غارتگر توی دهانتان افتاده و حتی نمیدانید که کجا باید بکارشان برد. گذشته ها را بگذارید کنار و راجع به امروز و آینده صحبت کنید. اگر بخواهیم گذشته ها را ملاک قرار بدهیم باید تا ابد باهم
دشمن باشیم و بجنگیم. اگر قصدتان ایجاد دشمنی و جنگ نیست بیایید راه حل این مشکلات را نشان دهید.البته قصد من از پیام الانم (که روشن نیست پاک خواهد گردید یا نه هرچند تنها به ادبیات پارسی استناد کرده است و واقعیت را نمیتوان سانسور کرد)، توهینی به کسی نبود و من به ایرانیان وطندوست آذربایجانی ارج مینهم و ترکزبان شدن آن ناحیه به این معنی نیست که آنجا دوباره نمیتواند مرکز ایرانگرایی شود (مانند دوران مشروطه)... اما گوشه ای از واقعیتها را باید گفت:
حداقل میتوان دید که استان اصفهان و فارس و لرستان و .. نرخ بیکاریش از زنجان، آذربایجان شرقی، آذربایجان غربی و اردبیل بیشتر است:http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1496611
امروز به سفر خواهم رفت و شاید نتوانم پاسخی بنویسم..اما به عنوان آخرین پیام فعلا:
http://www.mehrnews.com/fa/NewsDetail.aspx?NewsID=1496611
http://www.parsine.com/fa/news/60465/%D8%A8%DB%8C%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D8%A7%D9%86-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84
بنابراین چیزی که از این آمارها عاید میشود اینست که حداقل ظلم اقتصادی به آذربایجان شرقی با مرکزیت تبریز نشده است..
خوب چرا در لرستان کسی تجزیه طلب نیست و روز و شب مظلوم نمایی نمیکند؟ یا حتی بلوچستان هم این همه تجزیه طلب ندارد. یا هر دو سال 89 و 90 آمار بیکاری اصفهان بیشتر از آذربایجان شرقی/غربی بوده است. تازه آمار بیکاری آذربایجان غربی را اگر منهای کردها کنیم، حتما جزو پایینترینها خواهد بود.
خلاصه میکنم:
1) اگر در تاریخ ایران بگوییم که ترکان (و نه تنها چند پادشاه، بلکه کل قبایل ترک غارتگر بودند) به دیگران ظلم کردند یا دیگران به ترکان، این پاسخش روشن است. اصلاً چیزی نیست که دربارش بخواهیم بحث خاص کنیم:
http://azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/pasokhbehdorooghhaayehrayejbakhshyek.htm
2) اگر در مورد این صدسال اخیر باشد باز ظلمی به ترکزبانان ایرانی (که با ترکان فرق دارند و ایرانیان ترکزبان هستند) نیز نشده است:
http://azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/drhamidahmadishaloodehshekani.htm
3) حرفهای محمود افشار و کسروی و ارانی و عارف قزوینی و غیره هم تنها و تنها پاسخ به توطئه و غارتگری و خواسته های پانترکیستها بود:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
و بدون محتوای آن دوران، هرگز نمیتوان آن حرفها را بررسی کرد و هرکس با انصاف باشد، میبینید چرا دیدگاه منفی به زبانی ترکی در آذربایجان بخاطر هجوم عثمانیها در جنگ جهانی اول پیدا شد.
پس هر محققی که بخواهد هی ارانی و کسروی و افشار را تکرار کند، ناچار است محتوای آن زمان را بداند:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
و اگر نخواهد بداند:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
دیگر جای بحثی نیست.
خوب فعلاً همین کافی است.. ما که وقت نداریم علاف باشیم. درود بر تمامی آذربایجانیها و سایر ایرانیان ایراندوست و ننگ بر تجزیه طلبان پانترک و ضدایرانی.
جناب محمود
ترکان بقدری در تاریخ غارت و کشتار کردند که حتی شاعرانی که هرگز نمیتوان آنها را ملیگرا نامید(برخلاف نظامی و قطران تبریزی ایراندوست ملیگرا بودند)، ترک و غارتگری را یکی گرفتند. یکی از ریشه تعبیر عرفانی مفهوم ترک (غارتگري) را می توان در این چند بیت خواجه عبدالله انصاری جست:هیچ جنایتی در تاریخ بشریت (حداقل پیش از قرن بیستم) بدتر از جنایت مغول که اغلب سربازانش ترک بودند، در تاریخ انجام نشده است. اما هیچ ایرانی نمیرود روز و شب به ترکان فحش بدهد و آنها را مقصر بداند و مظلوم نمایی کند. اگر دریاچه ارومیه دارد خشک میشود (و انهم بخاطر اینست که کشاورزان منطقه سدسازی میخواستند) ، ده ها دریاچه دیگر مانند فارسان و هامون و رودخانه دیگر مانند زاینده رود هم دارند خشک میشوند. ولی کسی اینها را تقصیر ترکان/مغولان که بیشتر قنات ایران را خراب کردند، نمیگذارد. من در اینجا پاسخ کامل به این شایعات پانترکیستی را دادم: " آیا ایرانیان به ترکان ظلم کردند یا ترکان به ایرانیان؟ آیا ترکان حاکم زبان خودشان را تحمیل کردند؟ حالا که به این پرسش پاسخ داده شد، پس چرا پان ترکیستان مظلوم نمائی میکنند!؟"
http://azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/pasokhbehdorooghhaayehraye
ادامه
عشق آمد و دل كرد غارت
اي دل تو بجان بر اين بشارت
تركي عجب است عشق داني
كز ترک عجيب نيست غارت
تركان اصيل چنان به تاراجگری و ويرانگری شهره و انگشت نما بوده اند كه در ادب و عرفان ايراني، تركان به نماد ويرانی وتاراج مبدل مي شوند، به طوري كه در زبان فارسي به تهاجم و غارتگري «ترك تازی» گفته مي شود. جامی که در زمان سلاطین ترک-تبار میزیسته، این شعر را سروده است:
این شنيدستي که ترکي وصف جنت چون شنيد این
گفت با واعظ که انجا غارت و تاراج هست ؟
گفت ني ، گفت بدتر باشد زدوزخ ان بهشت
کاندرو کوته بود از غارت و تاراج دست
مولانا رومی:
"و حق سبحانه و تعالي چون ايجاد عالم ملک فرمود ..گروه ترکان آفريد تا بي محابا و شفقت هر عمارتي که ديدند خراب کردند و منهدم گردانيدند، و هنوز مي کنند و همچنان يوما بيوم تا قيامت خراب خواهند کردن..."
ببینید تا نبود چیزکی کسی نگوید چیزها..
اصولاً اینها را نمیتوان با حملهء اسکندر مقایسه کرد. حملهء اسکندر شاید پرسپولیس را سوزاند ولی در کل تمدن ایران نابود نگشت. یا حملهء ایران به یونان.. اما همین ترکان که آمدند، 80% تمدن یونانی را نابود کردند (تمدن یونانی آنوتولی) و از بین بردند. پس هیچ جا بحث پادشاه ترک نیست بلکه قبایل ترک (یعنی ترکان) که به دیگران حمله میکردند وحشی و غارتگر بودند. حتی نظامی گنجوی که زن اولش ترک بود این اصطلاح را استفاده میکند:
چون ترکان گشته سوی کوچ محتاج
به ترکی داده رختم را به تاراج
یعنی به ترکی تاراج کرد! البته چیزی که مشخص است ایرانیان توانستند پادشاهان ترک را ایرانی کنند. مانند سلجوقیان روم که نامهایشان را از شاهنامه انتخاب کردند و تاحدی رفتند که پسر مولوی آنها را در سرکوبی ترکان غارتگر ستایید:
ترکان عالم سوز را از غار و کوه بیشه‌ها
آورده در طاعت خدا چون شاه ما مسعود شد
(سلطان ولد سپر مولانا)
ببینید من میتوانم در این مورد صدها صفحه سیاه کنم اما کافی است بدانیم که اگر بحث این باشد که به ترکان در تاریخ ایران ظلم شده است یا به ایرانیان، به یقین هرکسی که اندکی منصف باشد میگوید که ترکان به ایرانیان ظلم کردند و نابودی زبانهای ایرانی خوارزم و آذربایجان و آران و غیره تنها گوشه از این حرفها است.
نه تنها ترکتازی بلکه ترکی کردن به معنی سختدلی بود:
می‌نبینید آن سفیهانی که ترکی کرده‌اند
همچو چشم تنگ ترکان گور ایشان تنگ و تار
(سنایی)
حلقه‌ی زلفش مجنبان جز به انگشت ادب
هان و هان! ترکی مکن با طره‌ی هندوی او
(نظامی - دیوان)
خون خوری ترکانه کاین از دوستی است
خون مخور، ترکی مکن، تازان نشو
(خاقانی)
ترکان رفتار کردن به معنی بی ادبی:
آشنای دل بیگانه مشو
آب و نان از در بیگانه مخور
نان ترکان مخور و بر سرخوان
با ادب نان خور و ترکانه مخور
خاقانی)
در مورد اقتصاد هم چیزی بجز دروغ از پانترکیستها ندیدیم.. الکی ادعا میکنند در تهران 70 برابر چهار استان آذربایجانی سرمایه گزاری میشود! حال هر کسی که به کرمان برود و تبریز (و حتی اردبیل و زنجان و ارومیه برود) این دروغها را میخواند. همهء حرفهایشان بجز دروغ نیست. آمار بیکاری در آذربایجان از تمامی استانهای فارسیزبان/لرزبان کمتر است. http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=108696
مردم بوشهر که اکثریت مطلق پارسیزبان هستند گازشان را به آذربایجان شرقی در زمستان میدهند ولی بوشهر کجا و تبریز کجا.. بجای این مظلومنمایی بگویید تجزیه میخواهیم! همین. مظلوم نمایی بس!گویا دیگران در شاهی زندگی میکنند!
من فکر می کردم اینجور انشا ها مال افراد بالای هفتاد است !
یادش گرامی
با کمال تاسف به اطلاع می رسانم یار دیرینه و صمیمی ما، رفیق روزگاران سخت و انسان شاد و دوستداشتنی خلیل مومنی قریب نیم ساعت پیش در گذشت. خلیل با استواری و اراده ای نیرومند بیش از دو سال با غفریت مرگ و سرظان ریه مبارزه کرد اما سرانجام ما را تنها گذاشت. بدون خلیل جهان پیرامون ما فقیرتر شد. هیچگاه خاطره اش از یاد نخواهد رفت. بدرود خلیل جان
یاد رفیق عزیزمان گرامی
آقاي ايراني بهتره به قول دكتر!!! (كه اين آمارهاي اعلامي دولت ايشون رو بعنوان نماينده اعلام ميفرماييد)......... اين أمار و ارقام دقيقا شبيه همان آمار تورم و ... دولتي شماست.بهتره شما كه به اين ارقام دولتي دسترسي داريد آمار و ارقام درآمدهاي واقعي گمركي و مالياتي دولتتان از آذربايجان شرقي را اعلام بفرماييد تا ما خوانندگان بيسواد هم بدانيم كه آيا به ميزان چند سال زندگي خون در رگهاي آذربايجان جاريست؟ خشك شدن درياچه اروميه ميدانيد چه مفهومي دارد؟ يكي اينكه دولت خدمتگذار شما با ايجاد ٨٠ سد بزرگ و كوچك همين آبي كه متعلق به مردم آذربايجان است را به خودشان ميفروشد.زياد به بحث تركتازي و ... پرداخته ايد من از شما ميپرسم اين كينه شما از تركها از چيست؟ چرا از تركها ميترسيد؟ ميگوييد اين لغات مرسوم شده و ريشه در جنايات تركها دارد؟ قبل از تركتازي تركها! اسكندر ايران را
اشغال و جنايات بسيار گسترده أي در ايران آن موقع انجام داد شايد چندين برابر تركها، پس چرا اسكندرتازي ابداع نشد؟ سواي اينكه نياكان شما جنايات بسيار بسيار بزرگتري در حق يونانيها انجام داده بودند من آنها را فرشته حساب ميكنم و معصومتان فرض ميكنم،حال اعراب ١٤٠٠ سال قبل ايرانيان را متصرف شدند و آجر روي آجر نگذاشتند چرا عربتازي مصطلح نشده؟ راستي مغولها كه به پير و كودك و ... رحم نكردند چرا مغولتازي رواج پيدا نكرده ؟ شما واقعا مشكلي كه با تركها داريد رو بگيد تا به فكر چاره باشيم. حتي تاريخ معاصر رو از هجوم رؤسها و عراقيها هم حساب بكنيم شايد به ميزان جنگ ايران و عراق اسكندر ايراني نكشته بود كه عراقيها كشتند و يا شايد مغولها به اندازه عراقيها خسارت مادي به ايران نزده باشند(ألبته شما صاحب نظر و آگاه به آمار هستيد و ميتوانيد آنرا دقيقتر اعلام بفرماييد) پس چرا به تركها به چشم تحقير نگاه ميكنيد ؟ آذربايجان ملك پدري و آذربايجاني رعيت كسي نيست كه با اين لحن با آن گفتگو و اينچنين در موردش فكر ميكنيد. به خودتان بياييد و بدانيد كه اين طرز تفكر ايران را به ويرانه تبديل خواهد كرد، اين رسم برادري و برابري نيست و در شان ايراندوستان نيست كه ملل ايراني را تحقير كنند.باشه، جناب عزيزيان، برنامه اش را مي كذاريم
ایرانی عزیز بیایید با منطق شما به زمان حاضر نگاهی بکنیم. اگر آمریکا به کشوری حمله میکند و بمب و موشک میریزد اشکالی ندارد و نمیتوان آن را جنایتکار نامید چون که مانند کوروش و داریوش که جنایتکار نبودند، با نیت انساندوستانه این کار را میکند و اگر هم منابع و ثروت آنها را غارت میکند عوضش خانه های جدید هم با ثروت همان مدم ساخته میشود. اگر خمینی اینهمه کشتار راه انداخت و هزاران نفر را در زندانها کشت و شکنجه کرد اشکالی ندارد جون که مانند انوشیروان عادل این کارش جنبه مذهبی دارد. حالا اگر در افغانستان هم اینهمه کشتار میشود و مجسمه های بودا را نابود میکنند و بمب در مدارس میگذارند و کشتار میکنند، این فارسها جنایتکارند. آخر این هم شد منطق عزیز من؟ دولت عثمانی در ترکیه ارمنیان را قتل عام میکند و آذربایجانی ها مقصرند؟ گنه کرد در بلخ آهنگری.......
دوست عزیز شما آذری بودن و رسیدن اجدادتان به کوروش، مانی و ... را در یک آزمایش گاه ژنتیک کشف کرده اید که که از تورک‌ها سند ژنتیکی می‌‌خواهید ؟!
مرد حسابی ژن آسیای شرقی دیگر چه صیغه‌ای است؟!از کجا این اطلاعات را میاورید؟ ژن چه ربطی به زبان و فرهنگ دارد؟!بر فرض محال اگر آزمایش ژنتیکی نشان بدهد که ژنهای افراد ساکن در ایران در حال حاضر حتا به صورت ۱۰۰% با ژنهای افرادی که ۳۰۰۰ سال قبل در این مکان زندگی میکرده اند یکسان است، دلیلی بر اثبات یکسان بودن زبان و فرهنگ این مردمان نیست. فرهنگ و زبان ارتباطی به ژنتیک ندارند، حد اقل انسان تا امروز ارتباط این دو را ثابت نکرده است. ضمنا باز هم بر فرض اگر روزی ثابت شود که اجداد من در ۴۰۰، ۲۰۰، حتا ۱۰۰ ساله قبل فارس بوده اند یا حتا از این هم غلیظ رتر اگر مادر من هم فارس باشد باز هم من به عنوان یک انسان حقٔ دارم زبان و فرهنگ زندگیم را انتخاب کنم و به کسی اجازه نخواهم داد تا به جای من در این شخصی‌‌ترین امر کوچکترین نظری بدهد مادامی که از او نخواسته باشم.من خود را تورک میدانم فقط و فقط به خاطر اینکه زبان مادریم تورکی است و آداب و رسوم تورک‌ها را دارم. والسلام و شما هم اگر خودتان را آذری می‌دانید این فقط و فقط میتواند نشان دهنده زبان و فرهنگ شما باشد که شما کاملا مختارید به زبان آذری فرهنگ آذری بمانید البته اگر یک همچون فرهنگ و زبانی اصلا وجود داشته باشد! ولی به هر حل این حقٔ شما، من و همه است که در این موارد مستقللانه تصمیم بگیرد. با احترام
جنایت علیە ساکنان کمپ لیبرتی را محکوم می‌کنیم
جنایت علیە ساکنان کمپ لیبرتی را محکوم میکنیماطلاعیە پارت آزادی کوردستان
بامداد روز گذشتە 21 بهمن ماە، 19 ام فوریە 2013، اعضای سازمان مجاهدین خلق ایران مستقر در "کمپ لیبرتی" در حومە بغداد، مورد حملات موشکی و خمپارەای قرار گرفتند. در نتیجە این تهاجم، 6 تن از اعضای مجاهدین از جملە یک زن، جان باختند.
تردیدی وجود ندارد کە "نیروی قدس سپاە پاسداران جمهوری اسلامی" سازمان دهندە و نوری مالکی نخست وزیر عراق، حامی و عامل مساعد این تهاجم هستند.
پارت آزادی کوردستان علیرغم تفاوتها و اختلافات هویتی و سیاسیی با سازمان مجاهدین خلق ایران، این تهاجم را جنایت تروریستی و ضد انسانی میداند و آنرا قویا محکوم میکند.
پارت آزادی کوردستان از ایالات متحدە آمریکا و شورای امنیت سازمان ملل متحد خواستار مداخلە جدی در امر تضمین امنیت ساکنان کمپ لیبرتی است کە بە گفتە کمیسرعالی پناهندگان سازمان ملل متحد، پناهجویانی هستند کە روند استاتوی خود را طی میکنند و مشمول حفاظت بین المللی هستند.
پارت آزادی کوردستان
کمیتە مرکزی
22 بهمن 2712 کوردی
10 فوریەی 2013 میلادی
شنیدن این فیلم و گزارش را به فریب خوردگان جوان نظام پادشاهی توصیه میکنم . آشنایی با سیاست وگذشته خانواده پهلوی موجب افشاگری هواداران فراری فعلی آنست که میکوشند گروهی ازجوانان ناراضی از آخوندها را به دام خود بیندازند ..
این اقا به (FORDOO) میگه (FARDOO) چه مامور اطلاعات است که اسم مجل را درست نمیداند بابا اینها مردم را گذاشته اند سر کار با این ادعا های عجیب و غریب
اتفاقا به نكته‌اي درست اشاره كرديد، بايد در اينگونه برنامه‌ها از آذربايجانيان ميهن‌پرست ايران‌گرا و خوزستاني‌هاي ميهن‌پرست نيز استفاده شود. به چه علت بايد ميدان براي پانترك‌ها و پان‌عرب‌ها باز گذارده شود؟ آذربايجان تنها يك صدا ندارد.
آقای بهنام به نظر می رسد که شما در حال خارج شدن از دایره منطق هستید.آقای شاملی صراحتا گفتند که معتقد به نمایندگی حکومت ایران از سوی ملت(مردم)فارس نیستند بلکه سمت و سو و ماهیت اتنیکی حکومت را فارسگرا می دانند. این چندان پیچیده به نظر نمی رسد و بدتر از آن این نتیجه گیری شماست که نتیجه منطقی تفکر آقای شاملی این است که چون حکومت نماینده ملت فارس است پس فارسها قومی وحشی هستند. با عرض معذرت این سخن بسیار بچه گانه است و کمی از روی لجاجت به نظر می آید.شما برداشت خود از مقالات ایشان که بسیار با اصل نظر ایشان متفاوت می باشد،فرض خود قرار داده و بر اساس آن به این نتیجه عجیب دست یافته اید.کمی تجدید نظر بفرمایید.
سايت محترم ايران گلوبال، با درود فروان- مي‌دانم شما به طرفداري هيچ‌كدام موضع نمي گيريد، اما جناب "آراز تبریزلی" نوشته «.... تبریز با سرمایه های خود آذربایجانی ها پا برجاست و طبق اداره آمار و بودجه کشور در سال 1383 بودجه عمرانی استان کرمان 365 برابر کل سه استان ترک نشین آذربایجان غربی -شرقی-زنجان بود و این تزریق تبعیضانه بودجه به مدت 4 سال مداوم ادامه داشت و آبادانی استان آذربایجان شرقی و تبریز نه از محل بودجه ملی بلکه از طریق سرمایه گذاری های خصوصی و خصوصی سازی بوده....»/ براستي ديگر من شان خود را در حدي نمي‌بينم كه مستقيما پاسخ چنين دورغ‌پراكني‌ها لخت و عرياني را بدهم، بي انصاف‌ها آنچنان دروغ مي‌گويند كه مرغ پخته را در ديگ جوشان بخنده وامي‌دارد.- علي‌الاتفاق من به آمار سال 1383 دست پيدا كردم، اينچنين است:
اعتبار عمرانی اختصاص یافته به استان آذربایجان شرقی در سال 1383 طبق اطلاعات مرکز آمار ایران بیش از پنج و چهارده صدم درصد (5.14) اعتبارات عمرانی کل کشور بود. در همین سال اعتبار بودجه عمرانی استان اصفهان: 4.40، کرمان: 3.78، استان یزد: 1.49، استان سمنان: 1.31، استان گلستان: 2.53 و استان بوشهر: 2.14 بوده است. همانطور که به آساني قابل مشاهده است بودجه آذربایجان شرقی نه تنها از استان اصفهان بیشتر بوده است بلکه از کل جمع بودجه سه استان فارسی زبان گلستان، یزد و سمنان هم بیشتر و یک و نیم برابر، بیشتر از بودجه استان کرمان تعیین شده است. این در حالی است که استان اصفهان در مقام یکی از قطب‌های توریستی ایران به شمار می رود و دارای مساحتی بیشتر از آذربایجان شرقی است.جالب آنکه بودجه استان تهران که در آن سالها شامل قزوین نیز بود، فقط و فقط چهارده صدم درصد از استان بودجه آذربایجان شرقی بیشتر بود یعنی 5.55 درصد بودجه کل کشور. (مقایسه نمایید با بودجه آذربایجان شرقی، 5.14) و در مقایسه بین این دو رقم فراموش نکنید که میزان جمعیت استان تهران که شامل پایتخت و شهرهای حومه یعنی کرج، قزوین، اسلامشهر، شهریار... بود، حدود شش برابر جمعیت استان آذربایجان‌شرقی است./ متاسفانه من اينها را تنها مي‌توانم در چارچوبه يك كامنت بنويسم و به زودي از نگاه‌ها پنهان ميشود و زحمتم بي‌فايده مانده و پانتركيستها نيز دوباره دروغ‌هاي باور‌نكردني خود را نشر مي‌دهند. افسوس! حداقل شما بخوانيد و بدانيد اينها دروغ‌هايي هدف دار است و ايكاش كه ما هم اجازه نشر باورهايمان را به طريقه‌ي موثر‌تري داشتيم.- با سپاس
علت اصلي به وجود آمدن جريانات افراطگراي تركي و كردي و عربي و ... و بعضا زمزمه هاي تجزيه طلبانه كه كام برخي از ايراندوستان را تلخ كرده در عدم توجه به مطالبات اصيل فرهنگي و زباني است كه در اين مقاله به آن پرداخته شده،مواردي كه عمل به آن حافظ وحدت و تماميت ارضي ايران خواهد بود و متاسفانه هستنذ آقايان ناآگاهي كه هنوز هم درك درستي از حقايق آذربايجان ندارند و صد افسوس كه از بالا به پايين نگاه ميكنند و شيپور را از ته بزرگ ان ميخواهند بنوازند! بايد به آقاياني كه بعضا با طعنه و حتي توهين به اين موضوع ابراز نظر ميكنند بگويم امروز تا دير نشده تجديد نظر بكنند و حقوق ملل مختلف ايران را به رسميت بشناسند تا خداي ناكرده فردا دير نباشد.
با درود فراوان- پيام و پاسخ شما ديگر يك لج بازي آشكار است، شما گفته‌ايد: /زمانی که آذربایجان از نظر اقتصادی مورد بی‌توجهی قرار گرفته../ خير اينگونه نيست كه ميفرماييد. يك نمونه آشكار آنرا برايتان بيان كردم، استاديوم دو طبقه‌ي يادگار امام كه تنها ورزشگاه دو طبقه اي است كه حكومت پس از انقلاب آن هم با پول نفت خوزستان و بودجه ديگر استان‌ها برايتان ساخته است. در مورد مقايسه‌اي كه گفتيد، توجه‌تان را جلب ميكنم به اين لينك:
http://fararu.com/vglhq-nzi23nvmu..f22tdtyz.html
--------------
البته مي‌دانم بايد براي اينكه آذربايجان را محروم جلوه دهيد اجبار به بيان چنين كذب محضي داريد. جالب اينكه دوست ديگرتان سخن مكرر پانتركيستها را گفته كه اينها نتيجه‌ي زحمت خود آذري‌هاست، عجبا! بهترين تصفيه‌خانه‌هاي اب و فاضلاب ايران را در آذربايجان ساخته‌اندحتما با سرمايه شربت‌اوغلي و برادران! يا آب سد بوكان
http://analyze.blogfa.com/
ولی این تاختن در میدان مظلومنمایی که از سوی پانعربیستها(و سایر پانها مانند پانترکها) انجام میشود تنها دلیلش اینست که ما ایرانیان ظلمهای این گروه-ها را نادیده گرفتیم. وگرنه اگر یک تحقیقی در ظلمی که قبایل اعراب به ایران در عرض دویست سال و قبایل دیگر به ایرانیان در عرض هزارسال کردند انجام شود، خودش چند جلد کتاب میشود. برای نمونه میبینم سالیان ارمنیان سالگردی برای نسلکشی که ترکان برضدشان انجام دادند را در همه جا اجرا میکنند. اگر ایرانیان هم چندین واقعه تاریخی را که تاریخشان مشخص را بررسی کنند و آن را هر سال یادآوری کنند، دیگر هیچ پانعرب/پانترکی حتی جرات مظلوم-نمایی نمیکند.
اعراب دویست سال و اتراک هزارسال بر ایران ظلم کردند اما ایرانی توانست پایدار بماند تا حدی که این دو گروه امروز بجای جنایتکاری به مظلوم-نمایی روی آوردند. امروز در خود خوزستان بنابر آمار رسمی سال 1389 حدود اعراب یک سوم جمعیت هست و حدود دو سوم جمعیت ایرانی (لر/پارسی/بختیاری) هستند. واقعیت اینست که حاکمیت هزارسالهء ترکان نیز موجب ترکزبان شدن آذربایجان و بخشهایی وسیعی از آران (بجز تالش و مناطق تات نشین) و خوارزم (ترکمنستان) شد. اما این تمدن ایرانی توانست پایدار بماند در مقابل ترکتازی ترکان و تازیان. البته نقل قول پانترکیستها/پانعربیستها از محمود افشار کهنه شده است زیرا محتوای این نقل قولها را هیچ وقت درست ارائه نمیکنند (کتاب زیر آن را شرح میدهد):
https://tarnama.org/library/pan-turkism-va-iran.pdf
دوستان کافی است تنها کتاب پانترکیسم و ایران کاوه بیات را بخوانند:
http://archive.org/details/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran
http://archive.org/download/Pan-turkismVaIranpan-turkismAndIran/pan-tur…
نشان میدهد که چرا تقی زاده و ارانی و غیره واکنش منفی به زبان ترکی داشتند و چرا اغلب کسانی که به زبان ترکی واکنش منفی داشتند، خود ایرانیان آذربایجانی بودند. در ضمن خود محقق کتاب هم از ایرانیان ترکزبان هستند و پژوهشی کردند کاملاً مستند و دیگر حرفی نمیگذارد که این ناتیونالیسم پانترکی بود (همان که در ترکیه پنج نسلکشی کرد) که موجب شد دولت ایران در مقابل حرکات پانترکیسم به طور تدافعی عمل کند. اگر کسی کتاب را بخواند کاملاً واکنش (نه کنش) منفی آرانی را خوب درک میکند.
در ضمن آمارهای اقتصادی شما نیز جعلی است.. استانهای بوشهر و کردستان و لرستان و کرمانشاه و خراسان جنوبی و غیره از تمامی استانهای آذری-نشین فقیرتر هستند. اما مظلوم-نمایی نمیکنند. شما میتوانید با قلم ادعا کنید که آذربایجان مظلوم اقتصادی است اما واقعیت اینست که کسی نمیرود تبریز یا ارومیه یا زنجان را با سنندج و بیرجند و بوشهر و بروجرد و مناطق واقعاً فقیر ایران مقایسه کنید. دکتر حمید احمدی پاسخ خوبی به این توهمات داده است:
هرچند پانترکیستها ادعا میکنند که دولت ایران اقتصاد آذربایجان را عقب نگهداشته است ولی تنها کافی است کسی به ایران سفر کند و شهرهای تبریز و اردبیل و زنجان را با شهرهای پارسیزبان مانند بوشهر و مناطقه کرمان (چنانکه در زلزلهی بم دیدیم)، خراسان جنوبی و سیستان و یزد و کرمان و کازرون و غیره مقایسه کند. یا مناطق کردنشین آذربایجان غربی با مناطق ترکزبان آن مقایسه شود. البته در مقالهی دکتر احمدی، به مظلوم نمائی پانترکیستها با ارقام در این مورد پاسخ داده شده است و نیازی به پرداختن به این موضوع بیشتر نیست.http://www.azargoshnasp.net/Pasokhbehanirani/drhamidahmadishaloodehshek…
دولت مدرن و اقوام ایرانی: شالوده‌شکنی پارادایم‌های رایج- نویسنده: دکتر حمید احمدی
"اگر اجدادشان جنایت کرده اند، اینها چه تقصیری دارند؟ بیایید در نظر بگیریم که کسی بیاید و به اعتبار کشتارهای انوشیروان و خشایارشاه و کوروش و داریوش، اصطلاح فارس تازی را به معنای جانی و قاتل و غارتگر رایج کند، آنوقت آیا شما به این توهین اعتراض نمی کنید؟" اصطلاح ترکتازی در ادبیات فارسی جاافتاده است.. حتی شاعرانی که پانترکیستها مدعی آنها هستند (ولی ترک نبودند) مانند نظامی و خاقانی نیز از آن بارها استفاده کردند. در ضمن کوروش و داریوش جنایتکار نبودند (جنگ داخلی داریوش همگی جنبه نظامی داشت و هیچ جا شهری را از بیخ و بن نابود نکردند). سرکوب انوشیروان هم جنبه مذهبی داشت. هیچکس کوروش را چنگیز/تیمور/اتیلا مقایسه نمیکند. البته همین ترکان، نه هزاران سال پیش، بلکه کمتر از صدسال پیش به نام ترکگرایی نسلکشی ارمنیان و یونانیان و آسوریان و زازاها و کردها را در انوتولی راه انداختند!
اما فرق موضوع اینست که در واقع قبایل ترک وحشی بودند و غارت میکردند. برای همین مولوی میگوید: "آن غزان خونریز آمدند".یعنی تمامی ترکان غز را وحشی قلمداد کرده است نه اینکه پادشاه غزان آمده است.
باز هم این درایت ایرانیان را نشان میدهد که توانستند تا حد خوبی مقاومت کنند و کل سرزمینشان را به دست ترکان ندهند..هرچند بخشهایی متاسفانه ترکزبان شدند اما در کل تمدن ایران بقدری قوی بود که توانست مانند یونان و ارمنستان، 90% از بین نرود و توانست حدود 50% را با وجود طوفان ترکتاز تازیان (200) سال و ترکان (1000) سال حفظ کند.
البته همین ترکان، نه هزاران سال پیش، بلکه کمتر از صدسال پیش به نام ترکگرایی نسلکشی ارمنیان و یونانیان و آسوریان و زازاها و کردها را در انوتولی راه انداختند! الان هم به طور........... به تمدن و فرهنگ ایران میتازند و هرچه تاریخ و فرهنگ و تمدن در ایران است (چون ترکان آن را نساختند و مهاجران بدوی و غارتگر بودند)، را سعی میکنند با قلم ترکتازی کنند.
بقول حافظ:
بیا که ترک فلک خوان روزه غارت کرد
اصولاً ترک در ادبیات پارسی یعنی غارتگر!..تا حدی که فلک که بیرحم هست هم میشود ترک. این اصطلاح ترک فلک را بارها خاقانی نیز بکار برده است.
اینکه ترکان به ایرانیان ظلم کردند و نه بلعکس واقعیت تاریخ است.. تنها حملهء چنگیز که اغلب سربازانش ترک بودند برای ثبت این واقعیت کافیست. "تاریخ ادبیات ایران" هم درست همان ادبیات مشترک است که به زبان پارسی است. دوران درخشان سامانیان و آل بویه دورانی بود که بیرونی و ابن سینا و رودکی..آمدند. در ضمن این ترکان چون فرهنگی بیابانگردی داشتند ناچار فرهنگ ایرانیان را پذیرفتند. به نظر بنده بهترین راه حل این موضوع اینست که کسانی که خود را "تورک" میدانند اول آمارشان مشخص شود و سپس با تالش/کرد/ارمنی ترکیه/آران تعویض سرزمینی یا جمعیتی شوند. اگر بخواهیم جنایت ترکان از کشتارهای سلطان محمود غزنوی در ری تا حملهء غزان تا جنایت مغول و تیمور لنگ و قراقوینول/آق قویونلو و قجرها را ذکر کنیم، خودش هزاران صفحه مدرک میشود. اما هنوز اینها مظلوم نمایی میکنند!
" نشان مي دهد كه دولت اسرائيل دنبال بهانه است تا مذاكرات شروع نشود و روزي شرطي تعيين مي كند تا فلسطينيان رد كنند و وقتي ديد پس از مدتي طرف فلسطيني آن را پذيرفت، شرط ديگري را جايگزين مي سازد ".
" به این میگویند ایراد بنی اسراییلی "
با سلام
جناب توکلی 15 دقیقه آخر این مصاحبه که در خصوص خود آقای عزیزان و امیر عباس فخرآور بوده سانسور شده لطفا از منبع بخواهید آن دقایق سانسور شده را تکمیل کند
ممنون
آقای شاملی، مقاله ای را که آدرسش را داده اید در اولین فرصت خواهم خواند. اینجا بحث ما بر سر آن مقاله نبوده است. شما در مقاله فعلی خود، یعنی «در ایران جنبش سیاسی وجود ندارد....» نوشته اید: «...دولت ایران به مثابه یک دولت استعماری با تیپولوژی فارسی...» و «ماهیت مبارزه جنبش سیاسی خلق فارس، ضد استعماری نیست، بلکه ضد استبدادی است» و «من دقیقا با تمرکز به تیپولوژی اتنیکی این دولت آن را دولت تمام عیار فارسی خوانده ام». حالا این سخنان خودتان را دوباره بخوانید تا مفهوم نوشته خود را دریابید. برداشت من از مجموعه این حکم ها این است: حاکمیتی وجود دارد که تمام عیار دولت فارس هاست، یعنی اتنیک خود را نمایندگی می کند، حالا فارس ها این حاکمیت را در شرایط دمکراتیک انتخاب کرده اند یا نه مساله دیگری است. این حاکمیت، "خلق"های دیگر را استعمار می کند. مبارزه خلقهای غیرفارس ضد استعماری است. حاکمیت، استعماری و
وحشی است و خلق فارس مبارزه ضد استعماری نمی کند، یعنی خواهان ادامه این استعمار و این وحشیگری است. به نظر من اگر این استدلال را ادامه دهیم به آنجا خواهیم رسید که قوم فارس وحشی است. این روی دیگر همان سکه ای است که می گوید چون دولت های ترک در هزار سال پیش قتل و کشتار و وحشیگری کردند، پس ترک ها هم قاتل و جانی و وحشی هستند. شما نوشته مرا نقل می کنید که: «رژیم ایران حاکمیت قوم و یا ملتی به نام فارس نیست» وسپس کلی در نفی آن می نویسید و حالا نوشته خودتان را نفی می کنید و می نویسید: «ملت فارس و دولت فارسی دو پدیده کاملا متفاوتی هستند». این شیوه استدلال شما مرا یاد کسانی می اندازد که اول به ما می گویند: «تو که آدم متعصبی نیستی» و یا «منظورم تو نیستی» و بعد شروع می کنند به تعریف جک ترکی!اینجانب رضا مشایخی به زودی جوابی درخور دروغ بزرگ اقای ذاکری در ررابطه با انفجار فردو خواهم داد به راستی چرا اقای بهرامیان قاتل فرخ زاد مورد حمایت واداره ولفر هلند قرار دارد و ... دهها مورد دیگر به زودی در تلویزیون مرکزی (سه شنبه 8 شب به وقت لس آنجلس )
منظور آقاى عزيزان كه گفتن ذاكرى يك انشا از بهار نميتونه بنويسه كاملا يك ديدگاه مقرضانه بود و با همين ويديو و گفتار آقاى ذاكرى ميزان سواد و مهارت ايشان در سخنورى و عمق ديدگاهيش كاملا مشهود است و نظر من اين است جناب عزيزان در اين خصوص يك پوزش به جامعه بدهكار است
آقای بهنام
لطفا باز از زبان من حرف در دهان مردم نگذارید. شما باز بسیار نادرست نوشته اید که؛ " چه بخواهید و چه نخواهید، چه بر آن آگاه باشید و چه ناآگاه، اصطلاح «قوم وحشی» از درون آن پدید می آید چون این رژیمها را نماینده آن قوم می دانید."
من در این خصوص بصورت روشن در خطاب به خود شما نوشته ام که:
ملت فارس و دولت فارسی دو پدیده کاملا متفاوتی هستند
ملت فارس و دولت فارسی دو پدیده کاملا متفاوتی هستند. من هرگز مشکلات کشور بویژه بی حقوقی ملیتهای غیرفارس در ایران را به فارسها نسبت نداده ام. بلکه ملت یا ملیت فارس را هم یکی از قربانیان دولت استبدادی و استعماری حاکم بر ایران میدانم. چه تا زمانیکه دولت حاکم بر ایران ماهیت استبدادی و استعماری داشته باشد، خلق فارس نیز ضرر و زیان غیرقابل جبرانی را از قبل این سیاست متحمل خواهد شد. اما من ساختار دولت ایران و تیپولوژی اتنیکی آن را فارسی میدانم. درست مثل دولت اردون یا سوریه که دولتهای استبدادی هستند، اما تیپولوژی اتنیکی آنها عربی است و معمولا آنها را دول عربی میخوانند. دولت ایران نیز یک دولت فارسی است. اما این به معنی دولت منتخب فارسها نیست، بلکه مقصود تکیه گاه اتنیکی و سیاست دولتی در سمت و سوی منافع ملت فارس است. حالا این منافع تا چه حد تامین میشود، بحث دیگری است. اما در هر صورت زبان رسمی کشور، زبان تحصیل و زبان رادیو، تلویزیون، سینما، مطبوعات و خلاصه تنها زبان مورد ترویج و تبلیغ فارسی است. بنابراین خلق فارس تحت سیطره استبداد جمهوری اسلامی یک موضوع است و دولت جمهوری اسلامی و سیاستهای بغایت ضدی مردی و در دشمنی با تمامی خلقها نیز موضوع دیگری است. اما کسانیکه میخواهند فریبکارانه افکار مردم را نسبت به فعالین ملی در آذربایجان و یا دیگر مناطق ملی مغشوش کنند، تنها منافع جمهوری اسلامی را تامین میکنند. وگر نه برکناری جمهوری اسلامی در هر صورت به مبارزات همبسته تمامی مردم در ایران نیاز دارد و گریزی از این نیست.
لینک نوشته من:
http://www.iranglobal.info/node/14909
از اين گفتگو لذت بردم و تمام عرايض آقاى ذاكرى فكتى از حقيت بود كه يكسرى از خدا بيخبر بخاطر منافع شخصى خودشان برداشتهاى متفاوت ميكنند
اون فردى را كه ايشان معتاد خطاب ميكند در هلند انگل جامعه ايرانى است من دقيقا ميشناسمش
فراموش کردی آن تئوری های جنگی را که دهها بار در همین جا نوشتی و از حمله و اتم و غیره نوشتی ؟
خدا را سپاس که اینگونه افراد با این ادبیات سخیفشان خودشان به خودشان گند میزنند
راستش چند وقت پیش این مامور اطلاعاتی به من اتهام زنی کرد و عده ای فسیل از این مامور وزارت اطلاعات حمایت کردند دوستانم به من گفتند پاسخی در خور دهم اما گفتم این انسان را نباید بزرگش کرد بگذارید خودش دست خودش را رو میکند، بهترین پاسخ همین مصاحبه این فرد است خود داوری و قضاوت کنید چگونه با لحنی زننده به دشمنانش معتاد و انگهای جورواجور میزند. آری بسیار شادمان هستم در زمانی که ایشان بر علیه من لجن پراکنی کرد پاسخ ندادم و امروز خودش نشان داد کجا ایستاده امیدوارم اپوزسیون باهوش تر عمل کند و به این افراد دون پایه فضا ندهد
اقای جلال ملت کرد هم حداقل به 200سال زمان نیاز دارد تا همانند مردم آزربایجان بعد از گزار 100ساله آزمون و خطا امروز به این نتیجه برسد که باید استقلال خود را بدست آورد ! کردها هنوزم که هنوز است به صورت عشیره ای زندگی میکنند تا جاییکه این سنت را با خود به شهر آورده اند این ملت هنوز درک درستی از دنیای پیرامون خود ندارد و میزان سنجشش برای رویدادهای اطراف خود همه از روی سادگی و توام با احساس و رمانتیسم کردی میباشد این کومله و دموکرات است که به کردها خط سیاسی میدهند ولی در آزربایجان اینها هیچ کدام معنایی ندارد و مردم آزربایجان به بلوغ فکری کامل رسیده و مبارزه مدنی را ارجحتر از مسلحانه میداند که اینهم نشان از بلوغ فکریست.شما متاسفانه به تازگی به آزربایجان سفر نکرده اید یا شاید هم اصلا سفرنکرده اید تا واقعیتهای موجود در بین مردم را مشاهده فرمایید چیزی به نام پان ایرانیسم به طور ملموس
در آزربایجان وجود ندارد اگر چند مانقورد خودفروخروخته داشته باشیم آنها باقیمانده فسیلهای رژیم ستمشاهی سابق است که در اقلیت محضند..حرکت یبداری وجنبش ملی آزربایجان جوان است به این دلیل که اکثریت بدنه آنرا ما جوانان تشکیل میدهم ... نکته جالب اینجاست که شما در کامنتتان با نثر جالبی که نوشتید(قربانت برم ها و فدایت شوم ها)ماهیت اصلی زبان فارسی را اثبات کردید که این زبان زبان تملق و محدود به کوچه بازار و قهوه خانه میباشدآیا به گفته های فرخ نگهدار می توان باور داشت؟
عذاب وجدانی از کردارهای ضد انسانی سال های تاریک و جنایت آمیز دهه شصت که علیه انسانهای بی گناه صورت گرفت اینک گریبان همه آن کسانی را که مسئول و مسبب مستقیم و غیر مستقیم اجرای کشتار دسته جمعی آن دوره بودند ، گرفته است!«من و مسعود رجوی طی سال های ۵۸ و ۵۹ بارها رو در رو پیرامون پاسخ به این سوال با هم گفتگو کردیم. هردو پیش بینی می کردیم که قطع نظر از میزان دوری و نزدیکی سیاست های حکومت از مواضع و سیاست های ما، یک چیز مسلم است و آن این که این حکومت گروه های سیاسی را تحمل نخواهد کرد و حق فعالیت سازمان یافته از فدائیان و مجاهدین و دیگر احزاب و سازمان ها سلب و یا بشدت محدود خواهد شد. هر دو می دیدیم که دیرتر یا زودتر ما را هم خواهند زد.» فرخ نگهدار ـــــــ
اگر فرخ نگهدار بعنوان دبیر اول سازمان فدائیان خلق ایران (اکثریت) طی سالهای 58و59 واقعا ارزیابی کرده بود که رژیم اسلامی ،عاقبت همه گروههای سیاسی را قلع و قمع خواهد کرد ،پس چرا در سایه دنباله روی و پیوند ارگانیگ با حزب توده ایران به سیاست شکوفائی جمهوری اسلامی ورسیدن به آستانه سوسیالیسم و مبارزه ضد امپریالیستی خط امام روی آورد؟
اگر فرخ نگهدار طی سال های ۵۸ و ۵۹ اعتقاد وافر داشت که رژیم اسلامی دیرتر یا زودترهمه گروههای سیاسی را خواهد زد ،پس چرا سازمان را برای روزهای ضربه و بحرانی آماده نکرد و بر خلاف آن چیزی که ابراز می دارد به حمایت از رژیم اسلامی برخاست؟
بدنه سازمان چریکهای فدائی خلق (اکثریت) در سال های 58و59 که هنوزازتجربه چریکی برخوردار بود برخلاف حزب توده به تقاضای دادستان انقلاب اسلامی ازدادن آدرس های اعضاء و کادر های سازمان سربا زد و همین باعث حفظ نیروهای آن سازمان گردید!
اما حزب توده آن چنان به جمهوری اسلامی ایمان آورد بود که هیچگاه نمی اندیشید که رژیم اسلامی آنها را نیز به بهانه کودتای کذائی ـ سلاخی خواهد!
فرخ نگهدار تا به امروز نیز بطور جدی ازسیاست حفظ نظام و ایجاد تحول در آن جانبداری می کند و قبل از محمد خاتمی به رهبر جمهوری اسلامی نامه ارسال می نماید تا شاید زمینه های آشتی جناح های درگیر حکومت فراهم گردد!
همگان بخوبی می دانند که حکومت اسلامی قبل از پایان سال 1359 درپوشش احساسات میهنی و جنگ ایران و عراق ،نقشه نابودی همه نیروهای سیاسی را طرح ریزی کرده بود.بیشتر نیروهای سیاسی که پیرامون آقای بنی صدر سنگر گرفته بود ،رژیم را برآن داشت تا ریاست جمهوری بنی صدر را با کودتای خونین پایان بخشد.
مبارزه مسلحانه سال شصت سازمان مجاهدین نه اینکه به رژیم هیچ آسیبی نرساند بلکه با کشته شدن چند روحانی بلند پایه مانند" بهشتی" باعث شد که رژیم بتواند بسیار وحشیانه تر همه جامعه سیاسی را سرکوب کند!
آیت الله بهشتی در سایه انزجار مردم از وی که در رقابت های اولین دوره انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده بود ـ در مقابل 13 میلیون آرای آقای بنی صدر فقط به سیصد هزارازآراء نائل شد ، اما پس از کشته شدن وی ،او یکباره به فرمان خمینی "یک ملت شد!
اینکه جریانات افراطی وقدرت طلب مانند سازمان مجاهدین خلق ایران با قیام مسلحانه همه خواست و بهانه ای که رژیم اسلامی بدنبالش بود را فراهم کردند ،مبحث بسیار گسترده ای است باید کنکاش کرد.درجریان سرکوب دهه شصت همه نیروهای سیاسی که حتی به نظام وفادار بودند نیز قربانی گردیدند که این خود جای سئوال کلیدی دارد که اگر مجاهدین خلق چون بدنبال مبارزه مسلحانه بودند ،ازجانب تبلیغات نظام طبیعی جلوه داده می شد که باید سرکوب گردند اما گناه نیروهای نهضت آزادی و جبهه ملی و غیره که اعتقادی به روش های مسلحانه نداشتند وبه قانون اساسی نیز التزام قانونی دارند ،چرا حکومت تا
shomaha vaghean marizid. mariz.be dastiarie dorough (na haghighat) be koja miravid . be koja miresid joz be dorough.dorough.dorough.dorough.dorough.doroug.dorough.dorough dorough.dorouhh .gharnhast ke ma gereftar chakheye dourugh gashtehim. khasteam az in hame dorough.kojast oon sarzamine ahooraie,kojast rasti .koja haghighateman ra gom kardim,koja. aya iran vaghean mordeh.
لطفن اگر ممکن است عکس و تصویر روشن و بزرگتری از این جناب ذاکری در سایت قرار دهید چون عکس فوق مشخص نیست .
جناب کیانوش ! چرا شما فرخ نگهدار را دشمن یا تحت پیگرد آخوندها می بینید - ولی مستشار او را حامی آخوندها معرفی میکند؟ یا این تناقض بین شما نیست ؟ تکلیف جوانان دوستدار سیاست چیست اگر شما اینهمه اختلاف نظر دارید ؟ آیا مستشار مخالف مشروطه پارلمانی است ؟ ایا شما مخالف سرمایع داری صدقه دهنده هستید ؟--------- با سپاس پیشین !
به عنوان يك ايراني فارس زبان بايد بگويم مردم ايران از جدا شدن آذربايجاني نه تنها ضرر نخواهند كرد بلكه استفاده نيز ميبرند
پس با جدا شدن اينها موافق ميباشم و بهتر است اين جدايي زودتر انجام شود
با جدا شدن آذربايجان كلي كليه مشاغل و پست هاي دولتي و خصوصي كه در اختيار توركها ميباشد بايد از انها بازپس گرفته شده و اين افراد به اذربايجان رانده شوند
سرانه درامد كشور به دليل جدا شدن توركها بيشتر شده و مصارف گاز و سوخت و برقي كه در اذربايجان هزينه ميشود ميتواند به فروش رسيده و صرف آباداني كشور گردد
كليه اتباع اذربايجان كه در شهرهاي غير تورك نشين از قزوين و تهران و رشت و اصفهان تا بندرعبارس و كيش و قشم بايد اين مناطق را تخليه كرده و به سرزمين خود بازگردند
با اين شرايط جدايي اذربايجان بسيار به نفع كشور ميباشد
آقای شاملی گرامی، اول اینکه من نوشته ای با این عنوان ندارم و احتمالا تا حالا متوجه شده اید که این «نوشته» برگرفته از کامنتهای من است که همکار عزیز ما بهرنگ منتشر کرده است ولی من به مفهوم همین تیتر پایبندم. این درست است که در ایران فقط یک جنبش سیاسی وجود ندارد، ولی من به همه جنبش های مترقی در ایران احساس تعلق می کنم. هرچند ممکن است که با بعضی از آنها زوایایی داشته باشم. تصور من این نیست که جنبش ضد رژیم اسلامی، صرفا منافع قوم و یا ملت فارس را بیان می کند. از نظر من این جنبش بیانگر منافع تمامی مردم ایران است. طبیعتا در کنار این جنبش ضد رژیم اسلامی، جنبش های ملی و جنبش های دمکراتیک دیگری چون جنبش زنان و کارگران و... نیز وجود دارند که منافع خاصی را بیان می کنند و تا آنجایی که این جنبش ها اهداف ترقی خواهانه دارند، من هم با آنها همراهم. من و شما در نگاه به پدیده ها وواقعیت های موجود و
درک از آنها و نوع تعریفمان تفاوت هایی داریم که گاها، کاملا متضادند. تعریف ما از تعلق اتنیک و از زبان مادری متفاوت است. شما ممکن است واقعا ترک خالص باشید. من نمی دانم ولی من ترک خالص نیستم ولی می دانم که اختلاطی از ترک و... هستم. احتمالا درک شما این است که زبان مادری شما ترکی است چون ترک هستید ولی درک من این است که زبان مادری من ترکی آذربایجانی است چون در آن محیط و با آن زبان رشد یافته ام. شما فکر می کنید که انسان یا باید ترک باشد یا فارس یا کرد و من فکر می کنم که انسان می تواند در اثر آمیزشهای خونی و فرهنگی و... «مختلط» باشد. مجموعه این گفته های من آن چیزیست که شما را سرگردان کرده است و درک آن برای شما مشکل شده است زیرا با تعاریف شما همخوانی ندارد. از نظر شما کسانی حق تعیین سرنوشت دارند که متعلق به یک اتنیک باشند ولی از نظر من همه کسانی که یک گروه جمعیتی را تشکیل می دهند، حق تعیین سرنوشت دارند. حق تعیین سرنوشت اعتقادی شما محدود است و حق تعیین سرنوشت من بسیار وسیعتر. تفاوت دیگر ما این است که من حاکمیت جمهوری اسلامی با تمامی سیاستها و بار ایدئولوژیک آن را نماینده یک اتنیک نمی دانم ولی شما آن را نماینده قوم یا ملت فارس می دانید و از جمله از همینجاست که وقتی شما سبعیت و وحشیگری های این رژیمها را به میان می کشید، چه بخواهید و چه نخواهید، چه بر آن آگاه باشید و چه ناآگاه، اصطلاح «قوم وحشی» از درون آن پدید می آید چون این رژیمها را نماینده آن قوم می دانید. امیدوارم که اینها را در حد یک کامنت در نظر بگیرید که نمی توان در آن همه موارد را بیان کرد.قبل از هر چيز بيان بکنم که من در انسان دوستی و صادق بود ن حسن آقا جداری که همشهری هستيم کوچکترين شبهه ای ندارم منتها در رابطه با اين نوشته اش در دو مسئله اختلاف فاحش با ايشان دارم 1- مسئله تومار و جمع آوری 25 هزار امضا که با موفقيت به پايان رسيد . ديپلوماسی مرز ايدولوژيی ندارد اگر از چهار چوپ ايدولوژی خارج نشوی نميتوانی فرياد در زنجير بودن ملت ترک آذربايجان را بگوش جهانيان برسانی و اين يعنی شکست .دوم در رابطه با پان ترکيزم . هر ايده و ديدگاه سياسی وقتی برسميت شناخته ميشود که نماينده سياسی و جمعی اش بشکل متشکل و جريان وار نماينده گی شود حالا شما که بدام شونيست ها افتاده ايد و مردم ر ا از خطر پان ترکيزم ميترسانيد بفرمائيد بگويد که نماينده سياسی و اجتماعی اين ديدگاه در آذربايجان جنوبی کدام تشکيلات است ؟؟؟. ولی همان طور که خود شما نوشته ايد نماينده سياسی و اجتماعی پان فارسها که با نام
پان ايرانيست حزب دارند موجود است و يا حزب ملت ايران که علاه بر پان فارسيزم ارای تفکرات بغايت فاشيستی نيزاست .مقالهٔ بسيارزيبا ولى بسيار دير به تحرير در آمده است ، اين عمل شما که، حرکت مردمى مردم ازربا يجان را به پان ترکيسم ربط
مىدهيد داراى هيچ گونه سند يتى نيست .حدود ٨٠ سال است ،که مردم ستمديدهٔ ازربايجان زير شديدترين توهينها ومظا لم سياسى
و اقتصادى زندگى مى کنند ، بدون شک اگر ازربايجان ايالت ۵١ ايلات متحدهٔ امريکا مى بود ، وضعش صد بار بهتر از امروز
مى بود.متاسفانه شوونیست های فارس تمام پل ها را چنان خراب کرده اند،که ديگر راهى، جز مراجعه به مجامع جهانى براى
مليتهاى داخل جغرافياى ﴿ ايران ﴾باقى نمانده است. نگاهى اندک به مجامع فرهنگى فارسها کافيست،که به عمق عقب افتادگى اين
کانونها پى ببريد. من نمى دانم شما با کدام قشراز جامعهٔ فارس دنبا ل ديا لوگ Dialog هستيد ،لطفأ اسم ببريد که ما هم با اين
مراکز،افراد اشنا شويم . مراجعه به افکار جهانى،نه تنها ارتجاعى نبوده بلکه يکى از مدرنترين و مردمى ترين راهاى مبارزه با
شوونیست هایکر وکور مى باشد. ׳
آقای جداری شما که به هر حرکت ملی آزربایجانی ها با شک و تردید نگاه کرده و از هر فرصتی برای وابسته نشان دادن حرکت ملی آزربایجان و محکومیت آن استفاده می کنید و در حصار تنگ کمونیسم ورشکسته به دنبال متحد در میان مرکز گرایان هستید برای شادی روح نریمان نریمانف هم که شده لااقل یک بار به تروریسم کرد هم انتقاد کنید که غرب ازربایجان را کردستان شرقی اعلام می کند. رادیو فرانسه در مطلبی به مسایل کردها پرداخته و نقشه جعلی کردستان بزرگ را چاپ کرده . همین ایران گلوبال همین نقشه را توسط اقای اقبالی دوباره چاپ کرده است . چرا هیچوقت به این مسائل پرداخت نمی کنید . شما و هم فکران محدودتان (کلن و حومه ) مددی ، قره جه لو و بهنام از هر فرصتی برای ضربه زدن به حرکت ملی آزربایجان استفاده می کنید ولی قطعا در دادگاه تاریخ شرمنده و شریک جرم فاشیسم فارس و تروریسم کرد خواهید بود.
آيلا زاده وقتی کامنت شما را خواندم متوجه شدم که شما از کشتار ترکها نام برده ايد خوب لطف کنيد از محبت و انساندوستی پادشاهان فارس زبان نيز بفرمائيد مخصوصا داريوش و انوشيروان و يزدگرد سوم .در اثانی لطف کنيد برای مثال از يک پادشاه فارس زبان اسم ببريد که هنر دوست و يا اديب پرور بود . تا آنجايی که ما ميدانيم هنر مندان و اديبان مخصوصا شاعران مورد حمايت شاهان ترک زبان بود . در تاريخ بشريت هيچ عصری علمی و هنری در زمان صدارت فارس زبانان به بشريت ارائه نشده و بقول ايرج اسکندری در کتاب تاريخ تمدن صده ها وقتی از تمدن در ايران صحبت ميشود بر ميگردد به قبل از ورود
آريائی ها . بعد از ورود آريائی ها آنچه هست ويرانی و خرابی و کشتار است.
آقای بهنام به دلیل طولانی بودن پرداخت من به آخرین کامئنت شما نشر در بخش کامئنت غیر ممکن شد و لذا مجبور شدم آن را بصورت مقاله منتشر کنم. پاسخ های مرا میتوانید در لینک زیر مشاهده کنید
http://www.iranglobal.info/node/15756