● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

عزیز جان و عزیز جانان،
مشکل آ. ائلیار آتاترک و سوسیالیسم و ایران و این و آن فرد و چه وچه نیست. مشکل من و من های میلیونی « نقض حقوق» است.
راه حل شما چیست برای این من ها؟
حقوق استانداردم در همه ی زمینه ها نقض شده چطور میخواهی آنها را تأمین کنی؟ شماها نماینده منها باشید راه حل تأمین حقوق من چیست؟
آتاترک است یا ائلچی بئی یا عکس رسولزاده یا فلان و بهمان فعال؟ نه ، مشکلم اینها نیست.
مسئله تبعیض و ستم دارم ، بیعدالتی دارم، دیکتاتوری و نابرابری دارم. و تنها هستم . میلیونها هستم اما تنها و جداجدا، چطور میخواهی حقوق مرا تأمین کنی؟
تاریخ و جغرافیا و همسایه ، نسب و نژاد و ترک و فارس و غیره مشکل من نیست. مشکلم نقض شدن حقوقم است، انسان بودنم را نقض کرده اند چطور میخواهی کمکم کنی؟
آنچه به فکرم میرسید گفتم ، حالا شما بگویید چطور میتوانید یاری کنید؟

آقای Anonymous شما و شرکایتان بعنوان سوسیالیست قلابی، بزرگترین ضعفتان این است، نه سواد اجتماعی دارید، نه سواد علمی دارید، و نه سواد سیاسی. چند مقاله به زبان فارسی خدا بیامرز سازمان اکثریت را خوانده فکر میکنید کمونیست شده اید. از آن کمونیستهای بیسواد. زیرا رهبران اعظم تان حزب توده نیز بیسواد سیاسی هستند. جای تاسف است در نهایت کم سوادی و بیسوادی تشریف دارد، شما ها چشمهایتان را بسته، سرتان را زیر کرسی پانفارسیسم کرده، فکر میکنید شق القمر میکنید. سئوال این است با چه زبانی باید با شما صحبت کرد؟ شما چرا با سماجت با الهام از سیاست های ضد آزربایجانی رژیم منفور اسلامی، میخواهید بر حرکت ملی آذربایجان برچسب پانترکیسم بزنید؟! فکر میکنید در این کارموفق خواهید شد؟ نه! موفق نخواهید شد! اگر صد سال هم از تورکچولوک تخیلی و بوزقوردیسم خیالاتی صحبت کنید، نخواهید توانست بر اراده مردم آذربایجان خللی

راه حل- نه چیز دیگر
--------------
« بزرگ» و « کوچک»، « همه فلان میگویند»، « لنین و استالین و شوروی» اخ بودند راه حل مشکلات نیست.
راه حل لازم داریم.
راه حل « دیکتاتوری» دموکراسی(آزادی و برابری)ست.
راه حل شوونیسم چیست؟
-بعضی جریانها گویند کردستان استثنانا « حق جدایی» دارد.
بعضی ها گویند همه حق جدایی داشته باشند ایران نابود میشود.
-برخیها گویند هیچکس حق جدایی ندارد.
ووو
------
در زمان رسولزاده هم این پرسش بود که راه حل شوونیسم چیست.
راه حل از دید مقاله همانطور که گفته « حق جدایی برای همه-حق اتحاد داوطلبانه برای همه. تصمیم ملتها با انتخابات عمومی آگاهانه و آزاد در فضای دموکراتیک» است.

اخیرا بحثی در مورد هوشیاری سیاسی آتاتورک در یک برنامه تلویزیونی در جریان بود که طه یاسین مجری برنامه و تاریخ شناس میگفت بعد از پیروزی نیروهای مقاومت تورک بر علیه دول انگلیس - فرانسه - روس و یونان اولین سفیر خارجی که به تورکیه میاید روس بود و اتاتورک در این دیدار به او میگوید که در دولت ما هم تعداد زیادی وزیر طرفدار سوسیالیزم موجود است از جمله عصمت اینونو و ما هم مثل شما هستیم و سفیر روسیه بلافاصله ضمن ابراز خوشحالی میگوید حتما این را بزودی اعلام کنید و آتا تورک میگوید در زمان مناسب بلی و یک ماه دیگر رهبر بزرگترین عشیره لیبی به خدمت آتاتورک میاید و آتاتورک در این دیدار از حس مسلمانی دو ملت لیبی و تورکیه صحبت میکند و اینکه ما ریشه در تاریخ عثمانی داریم .و حتی اتاتورک بخاطر نجات باقی مانده خاک از اشغال دول متهد با آلمان همکاری میکند و از آنها سلاح دریافت میکند و اگر اینکار را نکرده بود

جناب سازاخ :
بقیه را چی فرض کردید :
اصل واژه تو این است :قین چخماق
چیخماق که به فارسی هم رفته به معنی سنگ است ( سنگ اتشزنه )

قین = شکنجه و عذاب

قین چخماق یا به قول تو قئینچخماق = شکنجه سنگ اتشزنه یا عذاب سنگ اتشزنه (بنازم واژه سازی را)

""شکنجه سنگ ساختار فلز"" افرین به این واژه ناسازی

در ضمن در فارسی به Fatigue medical خستگی سازه مثل همان زبان انگلیسی هست :
Physical fatigue خستگی ساختار
Mental fatigue خستگی هوش

در فرانسه هم به همین شکل هست :
Fatigue physiologie
در عربی هم همین هست:
الإعياء الجسدي
الإعياء الذهني
در ایتالیایی هم همین هست:
Fatica medicina

در ضمن در تورکی استانبولی هم Hâlsizlik است که (حال + سیزلیک ) است یعنی حال ندارم :
خستگی سازه هم Fiziksel Hâlsizlik

در پایان تنها میتوانم بنویسم برو خودات رو مسخره کن

لوژیون سازی
----------
تشکیل ارتش محلی ست که نیرویی علیه نیروی دیگر درست میکند.
1- لوژیون شاه را در جنبش 21 آذر از « فئوالها ها و خانها و لاتها» علیه پیشه وری ساختند. و اینها چه جنایتها که نکردند.
2- بعد از انقلاب در کردستان « جاشها» را حکومت ساخت و هنوز هم تحت عناوین مختلف دارد.
3- در آذربایجان « حزب الهی ها» را در این کار به خدمت گرفت.
4- اکنون، حکومت با « فعال سازی و رهبر سازی و سایت سازی و نویسنده سازی و جاسوس سازی» به این کار ادامه میدهد.
5- خارجیها با « فعال سازی طبق استراتژی خود در عرصه تبلیغات» به لوژیون سازی مشغول اند.
---
کسی که « استراتژی -تاکتیک» جنبش را خوب درک نکند ونداند ، به مشکلات پاسخ درست نسبی نداشته باشد ، راحت، دانسته یا ندانسته، به تله ی این لوژیون سازیها میافتد.

چقدر عکس اول رسولزاده شبیه عکس جمال عبدالناصر هست

اسامه عزیزتوانائی علمی زبان ترکی را شما نمی توانید در شاهنامه و گلستان و بوستان پیدا کنید مثلا:
(Fatigue (material به ترکی می شود قئنجیخماق ولی بزبان فارسی با مقاله زیر باید توضیح داده شود، و احتمالا مخاطب بیشتر سر در گم خواهد شد.
خستگی (مواد) به شکست ماده در اثر اعمال نیروهای متناوب کمتر از استحکام نهایی و (اغلب) کمتر از حد تسلیم، خستگی گفته می شود. خستگی علت شکست زودهنگام بیشتر قطعه‌های صنعتی است. خستگی بطور معمول همراه با جوانه‌زنی ترک در سطح قطعه یا نواحی تمرکز تنش و اشاعهٔ آن در ناحیهٔ تحت تنش بیشینه است

در ضمن نمیدانستیم معنی" حقّی ساخلاماق" یعنی با دست نگه داشتن حق نه" پاسداری و محافظت کردن از حق ام "

یا مثلا ساخلو گروهی سرباز که در یک مکان ساکن شوند و به محافظت آن بپردازند. که طبق تعریف شما میشود با دست نگه داشتن سربازان

در ضمن شما بهتر هست پاسخ ما به ترجمه "خدا بزرگ است" در زبان تورکی را بدهی که خدایی نکرده اسمان خروس نشود

یا 100 تا فعل بسیط واقعی نا ببا اولماق و اولمک برای لهجه غربی زبان مغولی ارائه بفرمایید

درباره زبان حضرت عالی همین اندازه بس :
زبانی که حضرت عالی زبان میدانی اصولا هرگز یک زبان مستقل نیست
چرا در لینک زیر کاملا توضیح داده شده
http://iranglobal.info/node/59323
حالا شما بگو زبانی که
نام ھای اعضای بدن
نام اسباب خانه
نام گیاهان
نام پرنده ها
نام حشرات
نام ماهی ها
نام مناطق
نام افراد
نام خوراک
تقریبا همه پسوند های اصلی

جناب صادق تبریزی:
اصل مقاله باطنی
باطنی، محمدرضا. «آیا فارسی زبانی عقیم است؟». بی‌بی‌سی، ۱۳ خرداد ۱۳۸۷.

http://www.bbc.com/persian/arts/story/2008/06/080602_an-bateni-article…

اتفاقا باطنی در این مقاله به ادعاهای نادرست پاسخ داده از کجای این مقاله شما فهمیدید فارسی عقیم است

در ضمن برای "مصدر " ایدن مطلقا نتیجه ای یافت نشد:
http://www.jasjoo.com/books/wordbook/dehkhoda/%D8%A7%DB%8C%D8%AF%D9%86/
متاسفانه نتیجه ای برای جستجوی ایدن در لغتنامه دهخدا یافته نشد. چون ایدنم اصلا مصدر نیست بلکه پسوند است برخلاف اوئلمک و اولماق که هر دوتا مصدر هستند

خب جعل شما راه به جایی نبرد از این که خواستی از تاکتیک استفاده کرده و از اوردن 100 تا که هیچی 50تا فعل ساده مثل "گلم" که میبینی هیچ ماق و مک ای هم ندارد بگریزی هم چیزی گیرات نیامد
ما همچنان منتظر فعل ساده برای زبان درمانده و افلیج و لهجه غربی زبان مغولی تورکی که در اصل همان توکی است میمانیم :

منابع دیگر درباره "ایدن"
نام کتاب: ساختارهای وندی مشتق‌های فعلی نویسنده: دکتر محسن حافظیان (Mohsen Hafezian) ناشر: نشر گل آفتاب، مشهد و انتشارات مولتی‌ساژ کانادا سال: بهار ۱۳۸۸صفحه: ۲۰۳

خبر صحت دارد

به نوشته روزنامه جمهوريت چاپ تركيه قاتلان سعيد كريميان مدیر شبکه تلويزيوني جم كه در استانبول به قتل رسید، با کمک پلیس صربستان دستگير شدند، آنها با پاسپورت های جعلی در حال فرار از کشور مونته نگرو بودند. ظاهرا این افراد تصمیم داشتند از یک کشور اروپایی به ایران بازگردند .

یک منبع نزدیک به خانواده کریمیان ضمن تائید خبر دستگیری متهمان به قتل سعید کریمیان، به بخش فارسی رادیو بین المللی فرانسه گفت: افراد بازداشت شده به پلیس ترکیه تحویل داده شده‌اند

در آن دوره سبیل مسواکی مد روز بوده، از چارلی چاپلین گرفته تا اولیور هاردی و هیتلر و خیلی های دیگر از این مدل سبیل گذاشته بودند، محمد امین رسولزاده هم سبیل مسواکی داشت، آیا تشابه سبیل او به هیتلر دلیل گرایش او به نژاد پرستی است؟ کتابهای فردریش نیچه، استاد هیتلر و تعلیم دهنده او و کتابهائی مثل ((چنین گفت زرتشت)) او را که کمونستها خواندنش را برای همه پیشنهاد می کردند، همه اینها را فراموش کرده، چسپیدید به ملت مظلومی که بعد از 26 سال هنوز از اف و اوای زبان استعمار روس نتوانسته رهائی یابد، احتمالا استنباط شما از اینکه ما در کانال دلخواه شما نمی خواهیم بیافتیم، پس خارج از موضوع نظر می دهیم، کانالیزه کردن کامنتها برای رسیدن به هدف دلخواه خود نوعی برخورد تحمیلی است، که نباید چنین شود. برخورد مکانیکی و متمتیکال با مقولات اجتماعی نمی توان صد در صد درست باشد.

در خصوص افعال ساده : آشامیدن فهمیدن چاپیدن کوچیدن سریدن طلبیدن و سایره چون با کمک مصدر(ایدن) ساخته شده ان

شما چیز جالبی کشف کردید :
1- ایدن مصدر نیست و پسوند است اگر فعل هست معنی اش چیه
2- طلبیدن (عربی هست) قاپیدن (مغولی هست ) فهمیدن از فهم عربی است بله اینها فارسی نیست چون واژه ان فارسی نیست مانند همان ساخل و ساخللو (اشام + اولماق= اشاماق )

درضمن بقیه پسوند های فارسی :
فعل‌هایی که با افزودن «یدن» به ریشه/ستاک ساخته می‌شوند: پریدن، دویدن...
فعل‌های که با افزودن «آدن» به ریشه/ستاک ساخته می‌شوند: افتادن، ایستادن، فرستادن، نهادن...
فعل‌هایی که با افزودن «دن» به ریشه/ستاک ساخته می‌شوند: کندن، آکندن، افکندن، پراکندن، ستاندن، سپاردن
فعل‌هایی که با حذف «ن» از ریشه و افزودن «دن» به ریشه/ستاک ساخته می‌شوند: گزیدن (گزین)، زدن (زن)، چیدن (چین)، آفریدن (آفرین)

در نگاه به افکار رسول زاده میخواهیم برای حل مشکلات امروزی راه حل درست نسبی پیدا کنیم. نمی خواهیم که به کسی درجه بدهیم یا درجه هایش را بکنیم. چیزی که بدرد ما میخورد تجربه و راه حل است.
---
در مقابل رسول زاده مسایل« شوونیسم، استقلال، رفاه، آزادی و برابری، و مبارزه ی حق طلبانه» قرار داشتند. او طبق تجربه و فکر خود به این مسایل برخورد و عمل نموده است . ما چه چیزی از او میتوانیم بیاموزیم و چه چیزی میتوانیم کنار بگذاریم؟
--

جناب :qochaq zonozli
من نوشتم :اشاماق
شما نوشتی : آشاماق = از یک مانع بالا رفتن (یک جمله) و به قله مانع رسیدن (یک جمله) و به سمت مقصد فرود آمدن(یک جمله)
من از لغت نامه برای شما مینویسم :زندگی کردن=اشاماقyashamag
یکی از معانی بدیع ان هم همان هست که تو نوشتی معانی زیر را هم دارد:
yerimag
Güdmək
Həyat
زندگی کردن=اشاماق yashamag

سردمدار ديالوگ با نويسندگان فارسى لوايى است. حالا اوبالى مى خواهد شيوه ى لوايي را برود. اول لوايى را مى كوبد بعد خودش را مى خواهد سردمدار ديالوگ نشان دهد اما فاقد سواد است. خنده دارترين قسمت كار اين است كه توكلى را تهديد مى كند تا اسم او را در مورد اعتراض ها نقطه چين كنند. اوبالى ايران گلوبال را با سايت خود اشتباه گرفته. در مورد آدم سياسى همه حق نظر دارند. حالا چرا توكلى اسم اوبالى را سه نقطه مى كند بايد خودشان توضيح دهند.

جناب سید ابو تورک اوغلی قره چی اوغللن :
شما راست میویسید اش انقدر شور شده که خان هم فهمیده :
طرف تمام و کمال از نظر ژنتیک یک عرب کامل هست میاد مینویسه من تورکم دقت بفرمایید :
56 تا 70 درصد از اذربایجانی ها نژادی عربی دارند:
http://www.iranglobal.info/node/59400
یارو داره به زبان مغولی لهجه غربی حرف میزنه مینویسه زبان من تورکیه:
کامنت های لینک زیر اثبات شده :
http://www.iranglobal.info/node/59400
تمام بناهای تاریخی هرگز نداشته اش یک به یک اثبات شده جعلی است باز میاد مینویسه تاریخ من :
تقریبا همه بنا ها و اثار تاریخی اذربایجان جعلی است:
http://www.iranglobal.info/node/58326
البته این دعوی اش درباره پول نفت عرب شاید بجا باشد البته خود ایشان یک عرب زاده کامل میباشند که در لینک اثبات شده که از سنگ صدا درامد و دربرابر اثبات این از این جماعت صدایی بر نخواست
ا

آقای اقبالی این دختر خانم آزربایجانی نیست. الان در هوای اردبیل که هواش سرده کسی آستین کوتاه بیرون نمی یاد اینجا زابله و این دختر خانم هم از فامیلهای اسامه زابلیه. این دروغ های خبری قبلا مختص به کاوه جویا بود که حالا به شماهم ظاهرا سرایت کرده.

وقتی سرکیسه را شل کنه همه جا میتونه بره و مشکلی هم پیش نمیاد.جهان سرمایه داری پولش را نگاه میکنند و نه کارش را.

آفرین بر این دختر عزیزم.

آقای ائلیار خیلی ها میگویند که رسول زاده یکی از رهبران فکری انقلاب مشروطیت بوده و اولین روزنامه بشکل مدرن بنام ایران نو نیز به سر دبیری او بچاپ رسید و رحیم آقا رئیس نیا نیز برخی از مقالات و نوشته های رسول زاده را به فارسی ترجمه کرده ولی تو اینکار رسول زاده را مترادف با ایران دوستی و ایران پرستی تا حد شونیزیم میدانی که باز هم این عمل تو نشان از درک نادرست تو از شرایط است چون همه گان میدانند که آن زمان وقتی از ایران نامبرده میشد بیشتر منظور آذربایجانی ها بود و هنوز شونیزیم فارس به لحاظ اقتدار سیاسی پا نگرفته بود و در ثانی خود ما منظورم آنهائی که از تشیکلاتهای ایرانی جدا شده و در خدمت حرکت ملی آذربایجان هستیم چه ها که بنام ایران نکرده ایم حالا آینده گان در مورد ما چه ها خواهند .آقای محترم بخاطر ضدیت با حرکت ملی آذربایجان تمام پرنسیب ها را زیر پا نگذار . همه گان میدانند که محمد امین

ملتی کە بە پای صندوقهای رأی میرود و شخصی با لباس عبا و عمامە و نعلین برای رئیس جمهوریش انتخاب میکند شایستگی بهتری از حکومت جمهوری اسلامی شیعە و قانون اساسی امام زمانی و جمکرانی ندارد

کاش اضافه میکرد و نه میگفت
به زبان و فرهنگ اجباری!!

سازاخ
شما و شرکایتان یک ضعف بزرگ دارید. شما به نوشته ها ، جمله ها و پاراگراف منتقدین سوسیالیست جواب نمی دهید و از درستی تئوریهای پانترکیسم با دلیل و استدالال دفاع نمی کنید و جواب انتقادات سوسیالیستها را با نقد استالین یا لنین جواب میدهید. آیا کسی از استالین دفاع کرده که شما در مورد جنایات استالین یا لنین حرف میزنید؟
من تا بحال ندیدم که منتقدین پانترکیسم از لنین یا استالین حرفی بزنند یا دفاعی بکنند. در همین نوشته ائلیار استالین را به زیر نقد برده و نوشته است: "از طرف دیگر فاجعه اول را حزب بولشویک درست کرد که حق جدایی را به رسمیت نشناخت. برای خلقهای خواهان جدایی. اتحاد داوطلبانه صورت نگرفت. اشغال گری تزاری رفع نشد ."
در نوشته های قبلی eza خود را ضد

آقای ائلیار، بقول جناب qochaq در متن زیر بصورت مستدل به موضوع مهمی اشاره شده است، شما چرا مطالب ذیربط را کتمان کرده وارونه نشان داده ای؟! از شما چنین انتظاری نداشتیم که دیدیم Burada “Azərbaycan Demokrat Birliyi”ni yaradır. Bu birliyin də
başlıca məqsədi azərbaycanlıları xilas etmək, onların sovet dövlətinə verilməsinin
qarşısını almaq idi. Çünki sovet dövləti legionerlərin çoxunu ya həbs edir, ya da
güllələyirdi.
برابر این نوشته "چون هیتلر قصد تحویل آزربایجانیها را به استالین داشته و استالین هم آنها را سلاخی میکرده، لذا رسول زاده گفته که برعلیه استالین بجنگند و هیتلر هم قبول کرده" حال سوال این است چرا این مطلب به این واضحی را در نوشته جا ندادی؟ آنرا سانسور کردی؟!! آیا اینست راستی و صداققتان؟! اکنون غرض ورزی و ضدیت ات مشخص شد. "دم خروس زد بیرون" برحال شما تاسف باید خورد.

قبل از هر چیز بگویم که این آقای ائلیار از زبح شرعی احمد اوبالی فرار کرد و حالا افتاده بجان فعالان ملی و از آب گل آلود ماهی میخواهد بگیرد که البته این فضا توسط آقای لوائی با بی تجربه گی تمام شروع شد و احمد اوبالی و تتیک چی اش علی سلمانی دامن زدند . حالا این آقای ائلیار بفرض خودش دارد ما فعالان حرکت ملی را به راه راست هدایت میکند منتها با ناشگری تمام دارد به جو ضد کمونیست و ضد سوسیالیزیم دامن میزند . ولی ای کاش این پاراگراف را که رفیق لنین و ارتش سرخش و ورود خون آشامش به باکو را کمی توضیح میداد تا خوانندگان مقاله مستند ایشان آگاه میشدند که چگونه ارتش اشغال گر و دارو دسته خونخوار شان یک کشور مستقل و دموکرات را اشغال میکنند آنهم اولین کشور مسلمان که به روش جمهوریت اداره میشد و احزاب مختلف در پارلمان و حتی دولت نمایندگانی داشتند و از همه بدتر آقا لنین و ارتش خونخوار سرخش آذربایجان را تحت

سالام الیکیم
چند سال پیش( ساکاشویلی دموکرات فوق العاده محترم گرچستان که پایه های دموکراسی را در گرچستان محکم نمود و خود اولین قربانی این دموکراسی قرار گرفت و در یک انتخابات آزاد میدان را به رقیب واگذار کرد )
در دوران ریاستش در گرجستان به کشور آزربایجان دعوت میشود و در مچلس آزربایجان سخنرانی میکند
صحبت او چنین است که : هر قفقازی بخصوص هر آزربایجانی به سالهای 1918 تا 1920 افتخار میکند خصوصا به رهبر فکری ان دوران محمد امین رسول زاده که من بسیار از او اموختم
این سخنان مورد پسند روس پرستان و( کمونیستهای استالینیستی ) و ضد تورکها در مجلس آزربایجان واقع نشد ولی به لحاظ روابط دیپلماسی اعتراض نکردند

آقای ائلیار! پادو و آلت دست دشمنان آزربایجان شدن بس است. اینانیکه شما را شیر کرده وسط انداخته اند، از شما سو استفاده ابزاری میکنند، همه میدانند این مقالات نمی تواند مال شما باشد. چون تو نه سوادش را داری و نه حافظه اش را. تو مثل داشناکهای ارمنی حرف میزنی. مثل موش خانگی در سوراخی قایم میشوی. چنان به ترس می افتی از ترست کمنترها را منعکس نمیکنی. ازنظر من بحث با لمپن ها و مانقوردی مثل تو بیهوده است. تو همان فردی هستی احمد اوبالی رئیس تلویزیون گوناز تو را به مناظره دعوت کرد، مثل بچه ها از ترست غیبت زد. این است صداقت و همت تو. تو به اندازه زنان آزرباجان غیرت نداری. ذره ای غیرت در وجودت نیست! تو برو برای فاشیست های پان ایرنیست پادوئی کن. خیرش را خواهی دید.

روشن است که نویسنده دارای موضعی هیستریک در رابطه با چپ است که به احتمال زیاد بر اساس تجربه های ناخوشایند شخصی است و نه تحلیلهای معقولانه. نوشته نکات ضد و نقیض بسیاری دارد ولی چیزی که توجه مرا جلب کرد استفاده مکرر نویسنده از اصطلاح «لیبرالیسم» بود. گویا ایشان هنوز متوجه نیستند (و یا نمیخواهند اقرار کنند) که عصر لیبرالیسم دستکم دو دهه است که به پایان آمده است! دوست عزیز، عصر حاضر نه عصر لیبرالیسم که دوران «نئولیبرالیسم» است. نئولیبرالیسم نه تنها هیچ تشابهی با لیبرالیسم کلاسیک و مدرن ندارد بل که، به تعبیر نوام چامسکی، تماما ضد لیبرالیسم و نقطه مقابل آن است. عصر نئولیبرالیسم، در یک جمله، عصر یک درصدیها برعلیه 99 در صدیهاست. برای مثال، تنها چهارنفر از اعضای کابینه آقای ترامپ به اندازه چهل درصد مردم آمریکا ثروت دارند! بنابرین هیچ تعجبی ندارد اگر در عصر ویرانگر نئولیبرالیسم،

آزربایجانی ها وقتیکه استالین در باکو در زندان تزار، زندانی بود، نامه های بلشویکها را با خواندن ترانه پنجردن داش گلیر آی بری باخ به او می رساندند، استالین در اولین سفر خود به باکو که ساعت دو شب به محض ورود به پالایشگاه نفت باکو رگ اقتصادی استعمار روس رفته و برای زهره چشم گرفتن، سربازی را که سر پست خمیازه می کشیده با گفتن این جمله، که از وطن اینطور مراقبت می کنند؟ با اسلحه کمری جوان ۱۸ ساله ایی را بقتل رسانده بود، میکاییل مشفق را بخاطر سرودن اخو تار برای زنده نگهداشتن موسیقی آزربایجان، بعد از تبعید، بقتل رسانده بود، با برپا کردن دیوار دو لایه با سیم خاردار الکتریکی در کنار رود آراز عملا آزربایجان را دو تیکه کرد و هرکسی که در شمال شناسنامه جنوب را داشتند با فرزندانشان که در شمال متولد و بزرگ شده بودند بزور به جنوب برگرداند، استالین و محمد رضا شاه

سالام الیکیم
آقای ائلیار متاسفانه شما مسایل علمی و فرمولهای ریاضی را با مسایل اجتماعی و نظری که نمیتوان با هم در یک کاتاگوری برای اثبات نظر بکار برد استفاده میکنید نمیدانم متوجه هستید یا نه ؟؟ اسم این عمل اگر اگاهانه باشد عوام فریبی است در غیر اینصورت نمیدانم چه بگویم !

آقای محترم در ترکی مثلی هست که می گوید اشه اولر قالار ثمری اینسان اولر قالار اثری. شما کمونیست های روس پرست و خیالاتی باید اول نشان دهید کدام اثر را تقدیم آزربایجان کرده اید. ملت آزربایجان نفهم که نیست مقایسه مساحت آزربایجان شمالی پیش و پس از تسلط شما متوهمان ساده لوح همه چیز را آشکار می کند. اگر رسول زاده نبود الان آزربایجانی نبود. رسول زاده آتا ترک اسماعیل گاسپرالی را خوانده ام و آنها را قهرمان خود می دانم. استفاده امثال تو از ادبیات ک گ ب برای چسباندن هر مخالقی به نازیسم حالم را به هم می زند. حداقل کمی ان مغز پوکتان را به کار بیندازید و بهانه های تازه ای دست وپا کنید. جالب است پوتین هم وفتی دست به اشغال کریمه میزد بهانه اش مبارزه با نازیسم بود. جالب تر انکه وقتی استالین تاتارهای کریمه را نسل کشی میکرد باز گناه تاتارها همکاری با نازی ها بود. دوباره وقتی بلشویک ها دست به تبعید

جناب استخانلو ٬ استدلالهای شما بر اساس حقایق غیر قابل انکار است ٬ با این تفاوت که برای آدمی زمانی که چیزی جنبه پرستش و نهایتا تقدس پیدا میکند ذهنش به ویروس کور خردی مزمن دچار شده که با فاجعه به آخر میرسد و این حکایت پانها و بویژه پانترکهای فاشیست قوم پرست است. پاینده باشید

آقای توکلی با سپاس از شما که گزینه پوئن گذاری را حذف کردید ٬ چرا که باعث میشد تقابل نظری تحت الشعاع قرار گیرد اگر توجه بفرمائید رفته رفته آنانی که حرفی برای گفتن دارند وارد نظر دهی شده وفضای بحث سالم میشود٬ و از طرفی جلوی یاوه سرایی وسخنان درشت سد میگردد. با آرزوی بهترینها برای سایت ٬ پاینده باشید

آقای زنگانلی ! فعلا شما که با qochaq zonozli،peerooz Anonymous ،lachin، habib eza ،yaradiciliq، که یکعده فاشیست های قومی واز پانترکها میباشند ، همفکر و همرای هستید کسانی که از بی هویتی و وحشت از نوشتن نام خود به حروف الفبای فارسی (عربی)از خط جعلی آناتولی (لاتین توکی شده)ساخته آتاتوک ،جعل و استفاده میکنند یعنی همانکاری را که آتاتوک کرد و اینک اردوعان (مراد شما) از اسلام میکند برای فرار از بی هویتی.انصاف(اگر برایتان مانده) دهید چه کسی راسیست ونژاد پرست است؟؟

Nəsiman Yaqublu روزنامه نگار معروف آذربایجانی ست که خود از دوستاران رسول زاده میباشد . و به برخی چیزها نپرداخته است. اما این موضوع برای کار من زیاد اشکال ایجاد نکرد. که بیشتر منابع ام از تألیفات اوست.
بهرصورت بهتر است علاقمندان خود نیز به منابع معتبر مراجعه کنند.
منابع تکمیلی را در کامنتهای این مقاله گذاشته ام میتوانید ببینید:

http://www.iranglobal.info/node/60116

اتاش: هدف و استراتژی جنبش ملی آذربایجان کسب حق تعیین سرنوشت است یا ایجاد توران؟
دو هدف وجود دارد و جواب شما نشان میدهد که در کدام جبهه قرار دارید. دو جبهه آذربایجان محوری و آذربایجان دوستی در تقابل و تضاد با توران محوری و تورانچی گری قرار دارد. تورانچی گری مانع و سد بزرگی در راه رشد و گسترش مبارزه مردم آذربایجانیها شده است.
آبرای رشد و گسترش مبارزه ملی و دمکراتیک و برابری طلبانه ،آذربایجان باید این مانع را به کنار بزنند.
آتاش دولت ترکیه و دیگر کشورها و جمهوریهای ترک هدفشان ایجاد امپراطوری توران نیست. جنبش ضعبف ،ذربایجان و من و شما در این میان چکاره هستیم؟ دولتهای تورک بدنبال منافع ملی خود هستند، شما چرا سنگ عظیم الچثه توران را که همکار هیتلر مطرح ساخته ، به سینه میزنید؟ بهتر است به آذربایجان خودمان فکر بکنی.

ظهور فاشیسم در آلمان و توسعه طلبی آن باعث جنایات بی شماری در جهان شد. فاشیستها جهان را به آتش و ویرانی کشیدند. فاشیستها و متحدان آنها به از شکست فاشیسم در فرانسه، اتریش، لهستان و غیره به محکمه و دادگاه کشیده شدند. اما چرا محمد امین رسولزاده بعنوان همکار و افسر نازی محاکمه نشد؟ چرا رسولزاده همکار جنایتکارترین فاشیستهای تاریخ به عنوان قهرمان به آذربایجانیها معرفی میشود؟
رسولزاده روزی تئوریسین فاشیسم فارس، پان فارسیسیم و پان ایرانیسم بود، روزی همکار و فرمانده لشکر هیتلر بود. روزی پانترکیست و تورانچی بود و آذربایجان را در قلمرو توران میدانست. و غیره سوال این است آیا چنین شخصی می تواند الکوی رهبری و پیامبری به آذربایجان باشد؟ یک آذربایجانی میتواند همکار هیتلر و مدافع کشور خیالی و ذهنی توران را قهرمان ملی خود و رهبر ایدئولوژیک خودش قبول کند؟؟؟
ما ملت

عزیز جان،
گناه من چیست که شما چیزی نمی بینید؟
کمک میکنم شاید متوجه شدید:
- دمکراتیسمa با ترکیسمb
-جمهوریت cبا ولایت فقاهتیd
----------- میدهند:
1

0=(a+(-b

2

0=(c+(-d
------

1-

رابطه 1 و 2 در چه چیزمشترک اند؟
این اشتراک آن چیزی ست که وجود دارد، ولی شما نمی بینید.
آنها حد اقل در دو چیز مشترک اند. در جمله ام نیز آمده اند، ولی شما توجه ندارید.
اگر علاقمند به جستجو هستید، میتوانید آنها را پیدا کنیذ.
در غیر اینصورت بنویسید که کمک کنند یا بکنم.
---
2-

نتیجه ی اشتراکات چیست؟

عزیزجان، نگاه من به پدیده ها و مسایل با نگاه رایج متفاوت است
نوشتید:«
- ناسیونالیسم سلطه گر - ناسیونالیسم تحت سلطه
-شونیزم فارس
-دشمن ملل تحت ستم در ایران در اصل هژمونی ناسیونالیسم سلطه می باشد»
-ناسیونالیسم خطر ناک -دیکتاتوری

جناب ائليار، در تمامى كشور هاى منطقه از جمله رژيم نژاد پرست فارس حاكم در ايران، و حتى شوروى سابق، با به هر قيمتى بر تسلط به ديگر ملت ها حكومت كرده و مى كنند، اصولا سياست يعنى همين، لا اقل در عصر حاضر، حتى رجوى هم أوائل انقلاب از از اين حرفهاى شسته رفته مى زد. أنا وقتى پاى عمل به آن حرفها رسيد، ديديم كه در عراق و صدام و حالا هم با غرب و سعودى ها و...چكار كه نمى كند؟؟؟؟
همين آون. ها را ببينيد ٤٠ سال است با انواع و أقسام حيله و سركوب و دغل بر ملت هاى ايران حكومت كرده اند، حالا اگر همين كار را ملت هاى سركوب شده ايران براى رهائى از چنگالهاى خونين اين رژيم انجام دهند. خلاف است؟؟؟؟
اين حرفها بدرد تعارف مى خورد. در دنياى سياست همواره چنين بوده است. در غير اينصورت به سر ملت هاى اشغال شده و سركوب شده كلاه گشادى خواهد رفت....

آقای ایلیار برایتان بسیار متاسفم ، شما در حالی که می دانید در منطفه یگانه حرکت صلح آمیز و طرفدار گفتمان ، تنها و تنها حرکت ملی آذربایجان هست ! در دو متر آن ور تر جواب اعتراض خودی یا رقیب را با گلوله می دهند. با این وجود در صدد تخریب این حرکت هستید به نظر من این هر گز اتفاقی نیست ! هدف شما انتقادی و اصلاحی نیست .کاملا دشمنانه و تخریبیست .
شما فکر می کنی از این خراب کاری فارسها نفع می کنند ؟ و از این کار بسیار ناشیانتان چیزی عاید منطقه می شود ؟ نه خیر برادر تنها استعمارگر ها استفاده خواهند کرد. آینده قاضی امروز.

آقا یا خانم دامو پتانسیل حرکت ملی آذربایجان لرزه بر اندام رقیبان و دشمنان انداخته است . این همه دشمنی با آنانی که تنها طرفین را به صلح و دیالق دعوت می کند ، از کجاست ؟؟ رقیبها را به گفتمان دعوت می کند ! این همه ترس وهراس از چه هست ؟ تنها وتنها از عظمت و پایبندی به اخلاق مبارزۀ سیاسی آنها . بلی من شخصا به حرکت ملی آذربایجان و فعالان ملی افتخار می کنم . من مطمن هستم هیچ کس قادر نخواهد بود با هر گونه حیله و نیرنگ به عظمت حرکت ملی خللی وارد کند . آری شما ها با این تلاشهای کودکانه در ارادۀ فعالان ملی اثری به جز حقانیت ادامه ای مبارزۀ عادلانه آی چیز دیگری نخواهید گذاشت.من مطمن هستم در آینده این دشمنی ها زیاد خواهد شد.. دمیر یوکه دینین اوزو یارالانار

سوال این است که آیا پلیس ویا مقامات دولت ترکیه این خبر روزنامه ملیت را تایید کرده اند!؟

سالام الیکیم
آقای ائلیار از شما انتظار ترجمه مطالب مورد نظر خود و کنمان مطالبی را نداشتم که دیدم Burada “Azərbaycan Demokrat Birliyi”ni yaradır. Bu birliyin də
başlıca məqsədi azərbaycanlıları xilas etmək, onların sovet dövlətinə verilməsinin
qarşısını almaq idi. Çünki sovet dövləti legionerlərin çoxunu ya həbs edir, ya da
güllələyirdi.
برابر این نوشته چون هیتلر قصد تحویل ازربایجانیها را به استالین را داشنه و استالین هم انها را سلاخی میکرده لذا مرحوم رسول زاده گفته که بر علیه استالین بجنگند و هیتلر هم قبول کرده
سوال این است چرا این مطلب به این واضحی را در نوشته خود چا ندادید؟؟؟؟؟؟؟
غرضورزی و ضدیت شما مشخص شد یعنی دم خروس زد بیرون بر حال شما ضد تورکچی ها متاشفم .

این فایل صوتی که توسط امیل بدست ما رسیده است ؛ ساختگی می باشد و در شبکه های اجتماعی کلی مسله ساز شده بود. اهدف این فایل تاثیر گذاری در امر انتخابات. و به منظور خراب کردن افراد مشخصی ساخته شده است. آنها مدعی اند که سپاه و اطلاعات اپوزیسیون خارج از کشور را در مشت خود دارد ....به احتمال خیلی زیاد دستگاه اطلاعاتی رژیم این فایل ساختگی را بیرون داده است تا هر چه بیشتر در افکار عمومی اختشاش ایجاد نماید

امیدوارم اردوغان اینبار این مزدورهای تروریست را وسیله بده بستان سیاسی نکند

همین ویدیو وزن سیاسی روحانی را در تبریز افشا کرد=عددصفر