Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

اگر فارسی، زبانی الکن و عقب مانده است پس چرا به فارسی می‌نویسی؟؟ به ترکی بنویس تا پیشرفته شویم!

نوشته شده توسط: دیرنج مین ائللی

نگاه به وقایع تاریخی و شخصیتها از زاویه فرهنگ مسلط ایرانی فارس-محور, بیشتر حوزوی و فئودالیستیست تا قرن بیست و بیست ویکمی. ظاهرا آقای ائلیار علیرغم ادعاهایشان از القائات گفتمانهای مسلط ارتجاعی ایرانی کم نصیب نبرده اند. ایشان همانند آیت الله ها درس اخلاق میدهند و از ثنویتی که همانند همه ایرانیان بدان دچارند غافلند. رسولزاده ها بربریزم کمونیستها را با گوشت و پوست خود تجربه کرده بودند و از تضاد فاشیسم و کمونیزم میخواستند استفاده کنند که آلمانها نپذرفتند. حقایق تاریخی در خصوص همکاری با آلمانها در پشت پرده ضخیم پرونده سازیهای کمونیستهای روسیه بر علیه رسولزاده مدفون است و اکثر دشمنان حرکت ملی از همین اتهامات روسها برای کوبیدن حرکت استفاده می کنند. تردیدی ندارم که با من هم عقیده هستند که گاندی مبارز و رهبری آزادیخواه بود اما احتمالا از نامه او به هیتلر و همرزم و برادر خواندن وی و طللب یاری

برای مبارزه با دشمن مشترک یعنی استعمار انگیس چیزی نشنیده اند!!! مگر پاتریس لومومبا از ایالات متحده برای سرکوب کاتانگاهای طرفدار بلژیک تقاضای کمک نکرد؟ او تنها بعد از ناامیدی از کمک ایالات متحده بود که به روسها متوسل شد.

مشکل دیگر آقای ائلیار اینست که تصور میکند حرکت ملی آزربایجان یک حزب سیاسیست!!!. حرکت ملی جبهه مقدم مبارزه ایست انسان محور که همه نحله های فکری را در خود جای داده و از راست تا چپ, از مذهبی تا آتئیست را در بر میگیرد. برخلاف باستانگرایان, کمونیستها و اسلامیون کهریزکی ایرانی که مشروعیت اعمال خود را از تاریخ و ایدئولوژی خود ساخته ویا دین بر می گیرند, حرکت ملی مشروعیت را از آن مردم آزربایجان دانسته و برای تعیین سرنوشت خود و آزربایجان مبارزه می کند. حرکت ملی آزربایجان تنها نیروی سیاسی مردم سالار در ایران کنونیست. درک این واقیعت نباید خیلی مشکل باشد.
نوشته شده توسط: Anonymous

هزاران حسنی ها, خلخالی ها و موسوی اردبیلیها ی فارس در درون این رژیم وجود دارند. زیاد دور نروید یکی همین ابرهیم رئیسی که میخواست رئیس جمهور هم بشود و 16 میلیون از فارس ها به او رای دادند

نوشته شده توسط: Anonymous

گونار تی وتی، بجای فراهم کردن امکانات دیالوگ با فعالان حرکت ملی در خارج ، بجای چاره جوئی به تشتت تشکل های حرکت ملی، برای رهائی از انزوای خود، پانفارسهای ایرانچی را مطرح میکند. گویا میخواهد به بهانه دمکراسی خواهی در کنار آنان خود را مطرح کرده، فراگیر نشان دهد. تا زمانیکه گوناز به بایکوت کردن رهبران سیاسی حرکت ملی در خارج از کشور ادامه دهد، خود را بیش از پیش در میان مردم آزربایجان منزوی خواهد کرد. بطوریکه اهمیت واقعی خود را در میان مردم بتدریج از دست خواهد داد. گوناز باید به تک روی آخوند مابانه پایان دهد. نسبت به مسائل آذربایجان تجدید نظر کند. با یک نفر نمی توان حرکت ملی راه انداخت. با یک گل بهار نمیشود.

نوشته شده توسط: Anonymous

سالام-
من یک متن کوچکی نوشته انگارموش دوانی راه انداختم-
این بن لادن ببخشید اسامه شروع به رقصیدن کرد.
مابه این میگوییم پیشیگ اویماتماق.
بسوزدپدرشیرهای نفتی عرب های الاهوازی که حتی ازتورک زادگان ده هااحمدکسروی می سازد.
تاخودرابه رسمیت بشناساند.
هرکس که صمدبهرنگ نمیشودتابخاطرخاک وملتش خودرافدا کند.
هزاران نفرهم پیدامیشودازبرکت سفره دلارهای نفتی خاک وملتش رابه فدای دلارمی کند.
یک زمانی یک تبریزی ستاره داری داشتیم وسله نویسی فارسی یادمان می داد.
یک مدتی پیش یکی پیداشدبانام پیروزکه پیروزمان کند.جدیدن خودراخوب نشان میدهد.
حال ماعربیم وعجم خوددانیم توراسنه نه .
برای بعضی ها دلارهم خداست وهم ملت وهم خاک.
درآغوش کی باشندمهم نیست .
دلارباشد که حرف اول بادلاراست.

نوشته شده توسط: Anonymous

داعشی. کی داعشیه. چون اجازه ی کنسرت نمیده داعشیه. بی تربیت ازخود راضی

متاسفم با با این منطقت منطق نیست بی تربییتیه
نوشته شده توسط: Anonymous

منتخب شدن رییس جمهور دوازدهمین دولت جمهوری اسلامی ایران با شرکت تمام اقوام ومذاهب واستانها وشهرها وروستاها و با 70 درصد شرکت ایرانی ها در کمال ارامش و امنیت به سرانجام رسید وپیامهای تبریک بین المللی رو به همه مخالفین متوهم جمهوری اسلامی که فکر میکنند ملت رو نمایندگی میکنند چه رجوی ها چه پهلوی ها چه تجزیه طلب ها چه اریایی ها تبریک وتهنیت عرض میکنم بدونبد در توهم اینکه این 70 درصد برای سرنگونی به خیابون بریزه عمرا تو خارج ملت بی حجاب و...صف کشیدند بروند به یک شیخ رای بدهند این جوری پیش بره 10 سال دیگه شاهزاده پهلوی هم رای میده

نوشته شده توسط: Anonymous

سالام الیکیم
آقای ائلیار نوشته شما را دقیق خواندم و عزیز :
(وقتی می بینم نابود کننده ی بشریت میخواهد با من صحبت کند روشن است که میخواهد کمک اش کنم.)
خوب چرا با گوناز صحبت نکردی ؟؟؟؟؟؟

(- اگر هیتلر پیروزجنگ بود ، آذربایجان بدست رسول زاد مستقل میشد؟)
در ان زمان کسی نمیداند در اینده چه خواهد شد پس نظر دادن در این زمان غلط است چون سوال حل شده
(مگر دشمن بشریت میتواند به قول و پیمان خود پابند بماند؟اینها حساب کتاب استراتژیک است که می بایست رسولزاده میکرد.)
از زمان و جنایات رفقا لنین و استالین تقریبا یک قرن گذشته و هنوزبعضی رفقایتان جانانه از انها دفاع میکنند حالا چه رسد ان زمان که با کمک داشناک شائومیان (های= ارمنی) در ازربایجان شمالی و(اندرانیک وآقا پطروس ) در جنوب چه قتلها که انچام ندادند و در ان زمان خیلی از رفقای شما دست دوستی به لنین و استالین و رفیق شائومیان (26 کمیسر) دادند از چمله نریمانف
شما یک نوشته نشان دهید که نقد کرده اید عزیز هر کس ساخت و بافت فکری خود را دارد که زیر بنای ان در علاقه او به (زبان ملت حدود چغرافی فرهنگ اقتصاد) بوده و شکل میگیرد و ایدئولوزی او را میسازد
نوشته شده توسط: Anonymous

چرا کامنت من منتشر نشد؟!

نوشته شده توسط: Anonymous

فیلسوف و دانشمند گرامی، جناب ائلیار! بنا بر نظرات و مشاهدات دوستان و خوانندگان ایران گلوبال و با توجه به نبوغ عالمانه جنابعالی درخصوص حل وفصل مقالات و بحثهای سیاسی با معادلات ریاضی که بطور بی سابقه ای اعجاب خوانندگان را بر می انگیزد، بنظر میرسد، در نوع خود احتمالا راه و روش نوین علمی در حل و فصل مسائل پیچیده اجتماعی با معادلات ریاضی است، از محضر آن استاد ارجمند استدعا دارد هرگاه در این خصوص آثارعلمی و تالیفات کتبی دارید، برای مطالعه روشهای جدید جنابعالی در حل و فصل مسائل سیاسی با معادلات دو مجهولی ریاضی" جبر ومثلثات" آنرا در دسترس خوانندگان قرار دهید، تا با آثار و نبوغ علمی جنابعالی آشنا گردند. پیشاپیش زحماتتان سپاسگزارم.

نوشته شده توسط: Anonymous

آئلیار عزیز با تشکر از اینکه این لینک های خوب را در باره رسول زاده گذاشتید تا بتوانیم با افکار وی بیشتر آشنا شویم. بدون مطالعه در باره ادوار مختلف زندگی سیاسی وی، اظهار نظر قطعی در باره  او ناممکن است.
در تحلیل و معرفی شخصیت های تاریخی، مهم است که نه فقط مرحله ای از زندگی و عقاید آنها، بلکه تفکر نهایی و عمومی آنها یکجا بررسی شود. مثلا زنده یاد دکتر تقی ارانی در سن ۲۰ یا

۲۲سالگی در برلین مقاله ای در مدح پان ایرانیزم نوشته بود که بعدها کاملا از آن فاصله گرفت.  ولی آنتی مارکسیستهای ما هنوز هم از آن بعنوان یک سند در راسیست بودن وی استفاده میکنند۰

.در باره روابط  رسول زاده با آلمان هیتلری، باید متذکر شد که رسول زاده بخاطر  علائق شخصی و سیاسی نبود که به آلمان مهاجرت کرد، بلکه به این دلیل بود که برادران "ناصالح" تورک" ، وی را از تورکیه اخراج کرده بودند.و طبیعیست که نه به ایران میتوانست برود و نه در  کشورهای متفق شوروی در دوران جنگ جهانی دوم، (انگستان و آمریکا... ) میتوانست اقامت گزیند. نزدیکی رسول زاده با آلمان هیتلری،  مانند رابطه گاندی با هیتلر بود که،  بخاطر دشمن مشترک (انگلستان) ایجاد شده بود. انتظار  اینکه رسول زاده در طی اقامتش میبایست از آلمان هیتلری انتقاد میکرد، غیر واقع‌بینانه است و  انتقاد بجایی نیست. چرا که امکان چنین چیزی در حد صفر بود و چنین انتقادی به منزله خودکشی محسوب می شد.  ولی مخالفین رسول زاده اگر سند و مدرکی دال بر حمایت و یا جانبداری وی از  نظام  و ایدئولوژی  نازیستی و فاشیستی باشد، لطفا  ارائه دهند.

اتهام ماکیاولیستی به رسول زاده هم کاملا بی اساس و نادرست است. ماکیاولیست، یعنی کسی که برای رسیدن به قدرت ویا حفظ آن، دست به هر جنایتی بزند و با هر جنایتکاری همکاری کند.  رسول زاده ولی، در جهت خلاف این قدم برداشت. یعنی اگر نیت او رسیدن به قدرت سیاسی می بود، او میتوانست با تمکین به پان ایرانیست های حاکم ایران، همانند دیگر آذربایجانی‌ها به بالاترین پست ها و مقام ها برسد. و یا کافی بود حاضر به همکاری با استالین بشود (حتی پس از شکست حکومت ملی ) تا به یکی از شخصیت های اصلی شوروی تبدیل شود. حقیقت این است که رسول زاده به همه اینها پشت پا زد و آوارگی در کشورهای مختلف را به پست و مقام های درجه یک ترجیح داد.

۲۸ ماه مه امسال،(هفته آینده ) ۹۹مین سالگرد تاسیس جمهوری دموکراتیک آذربایجان است.
 اولین جمهوری سکولار و دموکراتیک در تاریخ ملل مسلمان، که به همت رسول زاده و یارانش تاسیس شد و تا به امروز توانسته است حیات ملی و سیاسی -فرهنگی آذربایجان را در دهه های طوفانی قرن بیستم تاکنون زنده بدارد.
من پیشاپیش عید ملی آذربایجان را به همه آذربایجانی‌های دنیا وهمه آذربایجان دوستان جهان تبریک می گویم.
نوشته شده توسط: Anonymous

خوش به حالتان الان ایران بهشت خواهد شد. مثل چهار سال حکومت آخوند خاتمی!

نوشته شده توسط: Anonymous

دانشمند گرامی، فیلسوف ارجمند، جناب ائلیار! با سلامهای دوستانه بنا بر نظرات و مشاهدات دوستان و خوانندگان ایران گلوبال و با توجه به نبوغ عالمانه جنابعالی درخصوص حل وفصل مقالات و بحثهای سیاسی با معادلات ریاضی که بطور بی سابقه ای اعجاب خوانندگان را بر می انگیزد، بنظر میرسد، در نوع خود احتمالا راه و روش نوین علمی در حل و فصل مسائل پیچیده اجتماعی با معادلات ریاضی است، از محضر آن استاد ارجمند استدعا دارد هرگاه در این خصوص آثارعلمی و تالیفات کتبی دارید، برای مطالعه روشهای جدید جنابعالی در حل و فصل مسائل سیاسی با معادلات دو مجهولی ریاضی" جبر ومثلثات" آنرا در دسترس خوانندگان قرار دهید، تا با آثار و نبوغ علمی جنابعالی آشنا گردند. پیشاپیش زحمات ارزنده تان شایان تشکر است.

نوشته شده توسط: اسامه

لغت سئیرینسمک ترکی در سیاست یعنی اینکه جامعه ائی که تمام امیدش را از بازی های مکرر دروغین سیستم حاکم از دست داده باشد

"الله سنه شفا وئرسین"

نوشته شده توسط: اسامه

جناب سازاخ :
زمانی که من خواستم تورکی را یاد بگیرم رفتم سراغ انکه فکر میکردام کامل تر از همه است یعنی تورکی استامبولی این زبان را هم در خواندن و نوشتن گفتن میدانم در این زبان هم "خستگی سازه =Fiziksel Hâlsizli نه قئینچخماق .
این که تو نوشتی به خود تورکی اگر اسم باشد شکنجه سنگ واگر قید باشد "صاحب ازار " معنی میدهد نه خستگی سازه
افعال متعدی در ترکی به سادگی با اضافه کردن

پسوند به افعال لازم ساخته می شود: اوخشاماق

=شبیه بودن ← اوخشاتماق= شبیه کردن.

اما شما به شیوه یک زبان ترکیبی و نه التصاقی "قئین" را به چیخماق میچسبانی و انتظار دراری بقیه هم قبول کنند این یک واژه التصاقی است
من نمیدانم این که شما نوشتی "حتما باید تورک باشی تا بدانی" از مشکلات زبان تورکی هست یا نه که کسی که شیر تورک نخورده باشد نمیتواند معنی شکنجه سنگ چخماق را به جای "خستگی سازه" بپذیرد

نوشته شده توسط: lachin

دوستان ... همانطور که متوجه هستید, این دانشمند زبان که به چند زبان از جمله انگلیسی مهارت دارد خواهش میکنیم این جمله انگلیسی 7 کلمه ای که در زبان تورکی (( معذرت میخواهم .. توکی ) با نگه داشتن ریشه فعل , فقط با یک « کلمه » گفته میشود را برایمان به زبان فارسی دری ترجمه بکند...
I am going to have it written. (( یازدیراتیراجاغام)).....

نوشته شده توسط: Anonymous

قسمتهائی از مقاله فارسی زبان عقیم نویسنده محمد رضا باطنی . يکی از ويژگی های زبان، زايايی يا خلاقيت آن است. خلاقيت زبان را از جنبه های گوناگون می توان بررسی کرد ( از
جنبهً ادبی، نحوی، واژگانی و شايد هم از جنبه های ديگر .(بحث ما دراينجا به خلاقيت يا زايايی در واژگان زبان محدود می
شود. زايايی واژگانی به اهل زبان امکان می دهد تا همراه با تغييراتی که در جامعهً آنها رخ می دهد واژه های تازه بسازند
و کارايی زبان خود را با نيازمندی های خود متناسب گردانند .
از نظر زبانشناختی، زايايی واژگانی به مبحث اشتقاق يا واژه سازی مربوط می شود ( ازاين پس" زايايی" به کار می بريم
به جای زايايی واژگانی ). اشتقاق يعنی اينکه ما بتوانيم از اسم يا صفت فعل بسازيم .از فعل اسم يا صفت بسازيم و مانند آن.
با اندکی تسامح می توان گفت اشتقاق يعنی گذر از يک مقولهً دستوری به مقولهً ديگر. بنابراين، اگر بخواهيم به ميزان

ميزان
زايايی يک زبان پی ببريم و احتمالا آن را با زايايی زبان های ديگر مقايسه کنيم، بايد ببينيم در آن زبان با چه درجه از
سهولت می توان از يک مقولهً دستوری به مقولهً ديگر رفت. از ميان تغييرات اشتقاقی گوناگون، آنکه از همه مهم تر است
گذر از مقولهً اسم يا صفت به مقولهً فعل است، يا به بيان ساده تر، ساختن فعل از اسم و صفت است. دليل اين امر آن است که
فعل خود از زايايی زيادی برخوردار است و می توان از آن مشتق های ديگری به دست آورد .مثلا" در زبان انگليسی از
يون “ion” که اسمی است از اصطلاحات فيزيک و شيمی فعل می سازند و سپس از آن مشتق های ديگر به ترتيب زير به
دست می آورند :
ion ionizable
ionize ionizability
ionized ionization
ionizing ionizer
و سپس از راه ترکيب اين مشتق ها با واژه های ديگر اصطلاحات جديدی می سازند :
ionization chamber
ionization energy
ionization potential
ionization track
ionizing radiation
ionized gas
به طوری که می بينيم، پس از اينکه ion با استفاده از پسوند ize به فعل تبديل شد می تواند منشاء هفت مشتق يا واژهً جديد
باشد که خود می توانند با واژه های ديگر ترکی شوند و شش اصطلاح جديد بسازند که جمعا ١٣ واژه و ترکيب می شود،
واين به هيچ وجه پايان زايايی فعل ionize نيست .
اما ببينيم در زبان فارسی وضع چگونه است :
١.در فارسی فقط فعل های ساده يا بسيط هستند که زايايی دارند، يعنی می توان از آنها مشتق به دست آورد .
٢.در فارسی امروز ديگر فعل ساده ساخته نمی شود، يعنی نمی توان به طور عادی از اسم يا صفت فعل ساخت .
٣.شمار فعل های ساده ای که زايايی دارند و از گذشته به ما رسيده اند بسيار اندک است .
۴.از اين شمار اندک نيز بسياری در حال از بين رفتن و متروک شدن هستند، و جای خود را به فعل های مرکب می دهند.
ولی فعل های مرکب عقيم هستند و نمی توان از آنها مشتق به دست آورد .
۵.از "مصدرهای جعلی" فارسی، چه آنها که از اسم های فارسی ساخته شده اند و چه آنها که از واژه های عربی ساخته شده
اند، مشتق به دست نمی آيد. به بيان ديگر، مصدرهای جعلی زايايی ندارند .
۶.نتيجه :زبان فارسی، در وضع فعلی برای برآوردن نيازهای روزمرهً مردم با مشکلی مواجه نيست، ولی برای واژه سازی
علمی از زايايی لازم برخوردار نيست و نمی تواند يک زبان علمی باشد،
نوشته شده توسط: lachin

آقای اقبالی...کسی نه طرفدار چنگیز خان است و نه از نوع امپراطوری ساختن او حمایت میکند. کاش تاریخ و ادبیّات ایران هم بجای شعرهای دردناک سرودن, دلیل حمله چنگیز خان به ایران را می نوشتند تا می فهمیدیم که این وحشی گری و بربریت را خود ایرانیان شروع کردند. هیچ وقت فراموش نکنید که چنگیز خان برای ایجاد کردن رابطه بین المللی بین ایران و مغولستان , اول سفرا و بازرگانان مغولستانی را به ایران می فرستد ولی به دستور سلطان محمد , سر این سفرا و بازرگانان بریده می شود و تعدادی از این سرهای بریده شده به عنوان (( سوقاتی )) به چنگیز خان فرستاده میشود. این عمل (( بسیار دردناک )) سلطان محمد, تاریخ ایران را بکلی عوض کرد.

نوشته شده توسط: lachin

آقای Peerooz....هرچند که با انتقاد شما موافقم ولی ( هر عملی را عکس العملی است مساوی و مختلف الجهت ).. کاش این انتفاد را از دانشمند محترم هم بکنید . چون ایشان تمام موضوعات را به زبان شناسی تبدیل میکند. بهترین ها را برایتان آرزومندم..

نوشته شده توسط: Anonymous

مثلا اینو گذاشتین که بگید هواداران پادشاهی نمی تونن خودشونو جمع کنند!!
بزودی گندش در میاد که خودتون عامل رژیم هستید. درود بر شاهزاده

نوشته شده توسط: Anonymous

دانشمند گرامی، فیلسوف ارجمند، جناب ائلیار! با سلامهای دوستانه بنا بر نظرات و مشاهدات دوستان و خوانددگان ایران گلوبال و با توجه به نمونه مثالهای عالمانه جنابعالی درخصوص حل وفصل مقالات و بحثهای سیاسی با معادلات ریاضی که بطور بی سابقه ای اعجاب خوانندگان را بر می انگیزد، و بنظر میرسد، در نوع خود نمونه و احتمالا راه و روش نوین علمی در حل و فصل مسائل پیچیده های اجتماعی با معادلات ریاضی است، از محضر آن استاد ارجمند استدعا دارد هرگاه در این خصوص آثارعلمی و تالیفات کتبی دارید، برای مطالعه روشهای جدید جنابعالی در حل و فصل مسائل سیاسی با معادلات دو مجهولی ریاضی" جبر ومثلثات" را در دسترس خوانندگان قرار دهید، تا با آثار و نبوغ علمی جنابعالی آشنا گردند. از قبل از زحمات ارزنده تان شایان تشکر است.

نوشته شده توسط: Anonymous

مسلم است، اینها درفکر منافع اقتصادی و ملی خود هستند. بقول خودشان scheißegal که حقوق بشر ، حقوق اتنیکهای زیر ستم، حقوق اقلیت های مذهبی لگدمال میشود. مسئله اساسی منفعت و تجارت هست و بس!

نوشته شده توسط: Anonymous

آقا بختیار! این چه نوع حکومت تورکی است که زبان و فرهنگ مردم تورک آذربایجان را در جغرافیای موسوم به ایران قتل عام کرده، زبان الکن و عقب مانده فارسی را به زور اسلحه و سرنیزه ، کشتار و زندان بر ملت آزربایجان و سایر ملل ایران تحمیل کرده است. آیا حکومت شونیسم فارس، زبان فارسی را قتل عام و قدغن میکند؟ نه! نمی کند. اما حکومت شونیست فارس در نمود شاه و شیخ زبان مردم آزربایجان را قدغن میکند. همانطور که خودت شاهدی یکسده تمام، رژیمهای شونیسم فارس، زبان و فرهنگ تورکی مردم آزربایجان را قتل عام کرده است. هنوز هم به جنایاتش ادامه میدهد. پس ادعای شما مبنی براینکه حکومت دست ترکان است، حرف کاملا نا درست، تمسخر آمیز و دورغ است. لطف کنید دروغ تحویل مردم ندهید. مردم احمق نیستند!

نوشته شده توسط: Anonymous

منم میگم محاااااله
ولی اگه درست باشه یعنی امثال سعید شمیرانی، کیس اوناست و جمهوری اسلامی برای امنیت انتصاباتش دام گذاشته

نوشته شده توسط: Anonymous

با سلام امید به روز های بهتر

بعد از خواندن آخرین کامنت ( کامنت 30 ) آقای ایلیار خیلی نا راحت و متاثر شده ، دریافت کردم که ایشان مشکل هویتی دارند .اما حرکت ملی آذربایجان که متعلق به میلیونها انسان ترک آذربایجانی که در ایران برای حقوق برابر با شیوه های صلح آمیز مبارزه می کنند جای این دعوا های شخصی و هویتی نیست. یعنی آقای ایلیار و آقای لوایی با مطرح کردن مسایل خود در قالب مسعلۀ ملی نه بخود و نه به کسی کمک می کنند.
باید به این نوع حضرات گفت که شماها اختیار انتخاب کردن دارید ، می توانید نامتان و کشورتان وملیتان را عوض کنید. اگر با آن مشکل دارید ؟
اما باید گفت شما و ما و حتی هیچ کس د یگر نمی تواند پدر مادر خودش را انتخاب بکند. بلی آقای ایلیار شما نمی توانید پدر ،
مادرتان را عوض کنید. اما تلاش کنید پدر مادر خودتان را پیدا کنید ! آن پدر مادری که برای ما ساخته اند( ترک یعنی سوپر ، یعنی قاتل ، یعنی احمق و.........) آنها پدر مادرهای اصلی ما نیستند ! صرفا یک ترک یا یک فارس یا یک عرب یا هر اتنیک دیگر جایز اصطلاحاتی مثل خوب ، بد در معنی مطلقش نیست، به اصطلاح دیگر معیار خوب و بد چیز نسبی است، یعنی خوب بودن را ! کی تایین می کند.به نظر من برای غلبه به این نوع مشکلات ( هویتی ) به انسان آگاه نیاز داریم . چون انسان آگاه حقوق خودش را می شناسد دقیقا در این رابطه حتما حقوق دیگران را نیز خواهد شناخت. در نتیجه هیچ هم لازم نیست انسان بر علیه طبعت خود مبارزه بکند.
باید بخدمتان عرض کنم همۀ ما و هر کس بنوعی قربانی هست . آنهای که پوست مارا برای خود ما غیر قابل تحمل کرده اند قربانی هستند. و انانی که دقیقا در این رابطه از پوست خراب شدۀ خود بدشان می آید( مشکل هویتی ) آنها نیز قربانی هستند.برادر راه نجات در آگاه بودن است نه در نفرت ورزی !!! شما چقدر نفرت داری که چرا ترک وجود دارد. تمنی می کنم این رفتار را عوض کنید.
در کامنت بعدی در مورد قربانی بودن انسان نظرم را کامل خواهم نوشت. نباید از این برداشت دیگری شود ! آیا قاتل و مقتول هر دو قربانی هستند ؟
نوشته شده توسط: Anonymous

اين تير خلاص زودتر از اينها بايد زده مى شد. حالا همه در درون حركت به ماهيت اصلى لمپنيسم و يارو قلدره پى برده اند. اين فقط يك شروع است. سحر آبستن خورشيد بزرگ است امشب.
كارهاى بزرگى در پيش داريم. خخخخخخ

نوشته شده توسط: Anonymous

در تمام مضحکه های انتخاباتی در ایران تحت سلطه رژیم آزادیکش جمهوری اسلامی، دستکاری و تقلب به عمل آمده ، انتخابات اخیر هم نمی تواند استثنا باشد. روحانی و رئیسی هر دو از مهره های قابل اطمینان و قسم خورده رژیم جمهوری اسلامی می باشند . در کشوری که در آن، نشانه ای از آزادی و دموکراسی وجود ندارد، در سرزمین بلا دیده ای که در آن سرکوب مرگبار و شکنجه و اعدام برقرار است و پاسخ هر فریاد اعتراضی با زندان و اعدام داده می شود ، در چنین کشوری ، انتخابات آزادی نمی تواند وجود داشته باشد . مهم نیست رئیسی رئیس جمهور رژیم باشد یا روحانی. در ایران اسیر چنگال خونین رژیم جمهوری اسلامی، سرکوب و استبداد قرون وسطائی همچنان حاکم خواهد بود. راه رهائی از دست ظلم و تعدی این رژیم ارتجاعی ، در انتخابات فرمایشی نبوده و تنها و تنها در سرنگونی سلطه ننگین آن توسط کارگران و توده های زحمتکش

می باشد. امثال گنجی ها هم جزوی لایتجزا از رژیم ضد مردمی و آزادیکش جمهوری اسلامی می باشند و در لباس " اصلاح طلب" همواره، در جهت بقای سلطه اهریمنی رژیم کشتار و جنایت ، فعالیت می کنند.
نوشته شده توسط: Anonymous

ناشناس
گوناز نبود اما لوايى ها بودند. لوايى فرزند يك كشاورز زاده است و با تلاش خود درست و غلط تا به اين سطح از دانش رسيده است. در داخل در روزنامه ها نوشت. كتاب چاپ كرد. گردهمايى ها رفت. تدريس كرد. اوبالى به جاى حسادت به لوايى برود دنبال يك كار مفيد. اوبالى لوايى را متهم مى كند كه در سايت هاى فارس زبان و به نفع پان ايرانيست ها مى نويسد. اتهامى كه خوده دار است. خخخخ
اما خودش در به در دنبال كردهاى تروريست و پانفارسها مى گردد تا با آنها ديالوگ بسازد. خخخخ
يعنى براى لوايى نوشتن به فارسى جرم است اما براى اوبالى وظيفه. خخخخخ
تناقض را مى بينيد؟
اما مهمتر اينكه اوبالى سواد ديالوگ ندارد. هنگام بحث با فارسها در مبانى دچار اشكال مى شود. چرا زور مى. ند كه فقط خودش ديالوگ برقرار كند.
داشتم گفتگوى رضا طالبى ا با برنامه ى افق مى ديدم و يا گفتگوى استاد عارف كسگين را با صداى آمريكا

امثال اين بزرگان هستند كه سخنگو و نظريه ساز آزربايجانند. اوبالى بايد پيش اينها دست به سينه بايستد و ياد بگيرد.
نوشته شده توسط: Anonymous

لعنت بر هر چی آخونده. فرقی بین روحانی شیاد و رئیسی جلاد نیست.

نوشته شده توسط: Anonymous

حشمت رئیسی در لینک زیر بعضی از افراد اکثریت و حزب توده را متهم به نالوطی گری میکند. توکلی اگر ممکن است نظر دهد.

https://www.youtube.com/watch?v=njq3yGjFe4c

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

بعضی ها روشن و ناروشن میگویند: ننویسم! حرف نزن! ائله و بئله هستی.
در قالبی که ما برایت ساخته ایم جای نمی گیری.

اینان نمی دانند، من هیچ وقت، در تابوتی که دیگران برایم ساخته اند جای نگرفته ام.
و نمیدانند که برای کسی هم نمی نویسم.
پس با کی سخن میگویم؟

برای خودم حرف میزنم. از درد خودم و برای خودم.
در مقالاتم، در اشعار و داستانهایم. و بهر زبانی که بتوانم. از زخم ام می نویسم.
شاید خودم را بهتر بشناسم.

گذشتگانم درد خود را با آتش آذر گفتند، و دوستانم با برف بهمن ها.
من وقتی چشم باز کردم نه آتشی مانده بود، و نه برف بهمنی.
بدون اینکه متوجه باشم، شروع کردم زیر لبی با خودم به حرف زدن.
نه ، دقیق تر، با منِ خودم به کلنجار رفتن.

او را ذره-ذره از تارو پودم کندم و بیرون آوردم ، و روی میزم نشاندم اش.
گفتم ببین، تو اینی؛ تکه-تکه شده و له ولورده و مسخ گردیده، که به هیچ میمانی.
و به مترسکی، که به بازیت گرفته اند.

اخم در هم کشید و گفت: تقصیر توست که فراموشم کردی، و نخواستی بشناسیم.

از آن روز به بعد بود که من شروع کردم، مدام با خودم به حرف زدن، به این خاطرکه شاید منِ خود را بهتر بشناسم.
این منِ تکه-تکه شده و له ولورده و مسخ گردیده را. که چون مترسکی، به بازی اش گرفته اند.
و اکنون روی میزم با چشمان از حدقه در رفته و عضبناک به من زول زده است.
و هر چه که میگویم و مینویسم بمانند « آرتیمیا»ی تشنه به یک دریا آب، همه را سرمیکشد.

نه، من برای کسی حرفی ندارم که بگویم و بنویسم. تنها برای این زخم کهنه ی دهن گشوده و خون آلود است که مویه میکنم.
تا فراموشم نشود.و بیش از این با من بیگانه نگردد.

نوشته شده توسط: Anonymous

جامعه شناسی تصاویر.
در رسانه ها ، مردم فقیر روستاها و شهرهای دورافتاده و جنوب شهر و حاشیه نشین و استانهای انتیکی را نشان نمیدهند ، و فقط مردم طبقه متوسط و مرفه و بالای شهری و دختران مو رنگ شده و دماغ و بینی جراحی شده تهران و ریش و تسبیح حاجیهای شکم گنده شهرهای بزرگ مانند مشهد و تهران را نشان میدهند. خارجیها انگار یک کشور مرفه اروپایی یا عربی را روی تصاویر رسانه ها می بینند.

نوشته شده توسط: peerooz

این حق آزادی بیان در ایران گلوبال به راستی گاهی موجب خنده و تفریح میگردد. جناب لاچین که گفتگو را با کشف کرامات و معجزات امامزاده چنگیز خان مغول در صد ها سال پیش شروع کرده بودند اکنون از " عن - بر - دست " سخن میگویند وجهت آنکه کسی اشتباه نکند معنی ترکی " پخ " را نیز ذکر فرموده اند. عجبا, بحث امامزاده حقوق بشر به کجا کشیده است! عزیزان چه اجباری دارید که به همه چیز مقابله به مثل کنید ؟ نمیدانید که یک دست صدا ندارد؟

نوشته شده توسط: Anonymous

خودتون فریب ندید مردم میدونن قدرت دست کیه از اول انقلاب تا امروز تمامی قاتلان ادمکشان تروریستها بلا استثنا ترک بودن از خلخالی تا موسوی اردبیلی تا قرنی و ملا حسنی رهبر هم ترک درجه یکه اصلا این انقلاب یه انقلاب ترکی بود هر وقت ایران رو به نابودی رفت حتما قدرت دست ترکهاست زرنگ بازی در نیارید تا تونستین قتل و عام کردین میخواد از بار مسولیت شانه خالی کنید مردم همه چیو میدونن

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای امید (م.ر. ل)
جهت اطلاع شما و کاربران عزیز، سالها پیش که برنامه دیالوگ با نام دیگری از تلویزیون گوناز پخش می شد، آقای لوایی یا در کنار آقای علی حامد ایمان با نشریه شمس تبریز کار می کرد و یا هنوز مشغول تحصیلات دینی بود. موفق باشید

نوشته شده توسط: سازاخ

مشکلات را گذشت زمان حل می کند، و راهها را تردد.

نوشته شده توسط: Anonymous

بیشک تلویزیون گوناذ در بیداری شعور ملی آذربایجانیان خدمات با ارزشی به حرکت ملی آدربایجان ارائه نموده است. متاسفانه گردانندگان این تلویزیون قبل از همه آقای اوبالی بعضی وقتها سرمست ازموفقیتهای دوره ای شده، کنترل خویش را از دست داده و شروع به توهین و بی حرمتی به چندین فعال فرهیخته و با فرهنگ حرکت ملی آذربایجان نموده است. بعقیده من به نفع حرکت ملی آذربایجان هست که آقای اوبالی قدم اولی را بردارد و رسما از فعالینی که مورد توهین و بی حرمتی از جانب ایشان گردیده عذر خواهی کند. البته اگر ایشان نیز از جانب بعضی از فعالین حرکت ملی مورد بی احترامی واقع گردیده عذرخواهی شود. دیگر وقت آن رسیده است که تلویزیون گوناذ بصورت شورائی اداره شود و تمامی برنامه های آن تحت کنترل و تائید شورا قرار بگیرد. در مرحله کنونی حرکت ملی آذربایجان نمیتوان با مدیریت انحصاری و شخصی در انتطار

کارهای اساسی و پر ثمری بود.در ضمن مدیریت شورائی میتواند درس بسیار آموزنده ای برای تک تک فعالین و همچنین آینده حرکت ملی باشد.
نوشته شده توسط: سازاخ

اسامه عزیز و گرامی، لغت سئیرینسمک ترکی در سیاست یعنی اینکه جامعه ائی که تمام امیدش را از بازی های مکرر دروغین سیستم حاکم از دست داده باشد، یعنی تکرار امیدهای بی نتیجه که باعث سئیرینسمک جامعه می گردد. البته تجسم این لغتت برای یک غیر ترک و برای شما خیلی مشکل است، باید از یک مادر ترک شیر بخوری تا مفهوم این لغت را درک بکنی، متاسفم که نمی توانم بشما کمکی بکنم، چون شما در مقوله ائی در گیر شدید که امکان از دست دادن شغل شما را تهدید می کند، و متاسفانه من نمی توانم شما را کمک کنم حتی اگر دهها کامنت بی سرو ته ضد ترک بر عیه ملت ترک آزربایجان درج بکنی، چیزی عاید شما و پانیرانیسم پانفارسیست نخواهد شد.

نوشته شده توسط: اسامه

در ضمن چیخماق غیر از سنگ ب معنی دارنده(صاحب) هم در این واژه اگر به کار رود همان معنی دارنده شکنجه معنی میدهد

نوشته شده توسط: اسامه

لابد حمله عرب ها و زاد و ولد وحشتناک انها در اذربایجان نتیجه همی عدم وجود بقیه بوده است :

http://www.iranglobal.info/node/59400

نوشته شده توسط: اسامه

در ضمن
انبر دست = انبر = دست
زبان تورکی پسوندی است و به هیچ عنوان میانوند و پیشوند نمیپذیرد

حالا قینچیخ ماق یعنی چی
حتی اگر قئین را هسته بگیریم چیخماق وابسته نیت خوداش یک کلمه است

نوشته شده توسط: اسامه

جناب لاچین و سازاخ:
لطف فرموده به بقیه بفرمایید در زبان پسوندی تورکی (التصاقی) قینچیخ+ ماق به چه معنی است
کجای لغت نامه تورکی باید این قینچیخ را پیدا کر
حتی قانچیخ هم چنین معنی ای ندارد
همه منتظر پاسخ به این لغت هستیم

نوشته شده توسط: سازاخ

ای کاش آلمانیها شوروی را تصرف می کردند و ما آزربایجانیها با نفت و گاز باکو بجای روسهای عقب مانده و استعمارچی استالین فاشیست شرایطی را فراهم می کردیم که به همه شان پشت پا می زدیم و آزربایجان را زنده نگه می داشتیم.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

مذاکره
-----
مذاکره به معنی صحبت کردن است. خود صحبت کردن مانند خوردن و آشامیدن و آواز خواندن ایرادی ندارد.
--
اما در صحبت کردن انسان توجه میکند:
1- با کی صحبت کند
2- در باره ی چه صحبت کند
3- مشکلی حل میشود یانه؟
و یا برعکس مشکل جدیدی هم درست میشود. هدف از صحبت چیست؟
4- چه زیان و خیری دارد؟
5- چه تأثیری در کار دارد؟
6- طرف چه موقعیتی دارد؟
7- اصلا طرف صحبت را قبول داریم یا نداریم؟
و مانند اینها
---
اینها مسایلی ست که شخص توجه میکندو تصمیم میگیرد صحبت کند یا نکند.
یا چگونه به موضوع برخورد کند.
----
وقتی می بینم نابود کننده ی بشریت میخواهد با من صحبت کند روشن است که میخواهد کمک اش کنم.
گیرم قول میدهد که «من را نابود نکند و استقلال وطنم را رعایت کند.»
- آیا او من را فریب نمیدهد؟
- کمک اش کنم که خرش از پل بگذرد و بعد به جان من هم بیافتد؟

- اگر هیتلر پیروزجنگ بود ، آذربایجان بدست رسول زاد مستقل میشد؟
فرض کنیم بله آذربایجان هم مستقل میشد. آیا هیتلر این استقلال را بعد از مدتی نابود نمیکرد؟ پابند میماند؟
مگر دشمن بشریت میتواند به قول و پیمان خود پابند بماند؟
اینها حساب کتاب استراتژیک است که می بایست رسولزاده میکرد.
----

پاسخ نازیسم و فاشیسم:
------------------

تز «رسیدن به هدف، بهر قیمت»، آدم را به همکاری با نازیها هم میکشد. که تز رسول زاده بود.
«باکی نی توتون ، هر نه باهاسینا اولور اولسون.»

هیچ تعجبی ندارد که طرفدار این تز ، اکنون نیز موافق عمل رسولزاده باشد و آرزوی پیروزی نازیسم و فاشیسم
در جنگ جهانی دوم کند. این خیلی بدیهی ست. رهرو این ایده هر که باشد به فاشیسم میرسد.
--
اما باید تجربه را یاد آوری کرد که، پاسخ نازیسم و فاشیسم همان است که بشریت در جنگ دوم داد.
و پاسخ قاطع و درستی هم بود.
نوشته شده توسط: سازاخ

لاچین عزیز ، این اسامه گرامی ترکی را در خانه یاد نگرفته، بلکه در کوچه و بازار تبریز و ارومیه و یا آستارا یاد گرفته، و یا کاک پژاک است و یا بارون داشناک و یا غیر ترک آزربایجانی مقیم آزربایجان و یا استانبول و یا کارمند دیجیتال رژیم، که تمام تلاشش برای نابودی زبان ترکی و حرکت ملی آزربایجان است،

نوشته شده توسط: سازاخ

آ. الیار عزیز، آنهائی که مردند و رفتند اکر خیلی زرنگ بودند برای زنده ماندن خودشان کاری می کردند ،ولی آزربایجان امروز به ما نیاز داد، این راباید جدی گرفت!!!!!!!!!!!))

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

عزیز جان،
1- سیاست آلمانها چه بود؟ گفته نشده.
2- خواست رسول زاده چه بود؟ گفته نشده
---
1-ولی میدانیم که هر دو طرف «موافق مذاکره» بودند.
2- سیاست کلی آلمان شکست شوروی بود. یعنی « اشغال آذربایجان توسط آلمانها».
3- باز روشن است، خواسته ی کلی آلمانها « کمک رسولزاده به ارتش آلمان بود» جهت شکست شوروی. یعنی اشغال آذربایجان.
4- در عوض خواسته ی کلی رسول زاده هم باز مشخص است که « استقلال آذربایجان» بود.
---
نگفته پیداست که « عدم توافق» به خاطر این است که آلمان ها با «استقلال آذربایجان» موافقت نکرده اند.
و رسولزاده هم « موافق استقلال » بود. این است که توافق حاصل نشده است.
--
البته این ها نوشته ی آن روزنامه نگار آذربایجانی ست که خودش طرفدار رسول زاده است. موضوع باید عمیق تر تحقیق شود.
--

مسئله این است که در صورت موافقت آلمانها با استقلال آذربایجان نیز
1-همکاری رسولزاده با نازی ها صحیح نیست نبود.
2- مذاکره برای استقلال با آلمانها نیز درست نبود.
3- ندادن اعلامیه برای عدم شرکت آذربایجانها در کنار نازیها هم درست نبود.
4- عدم مخالفت با به کار گیری لوژیون آذربایجانیها نیز درست نبود.
--
5- « افراد لوژیون را به روسها تحویل ندید» هم درست نیست. عملا یعنی لوژیون را بکارگیرید، معنی دارد.
6- باید میگفت «حق ندارید برای اشغال وطن ما لوژیون درست کنید. که آنها را به روسها هم بدهید » این میتوانست به صورت مصاحبه و اعلامیه اعلام شود.
که نکرده است. یا ما نمی دانیم.
7- در صحبت خود با لوژیون چه گفته معلوم نیست.
---
سیاست درست عدم مذاکره، اعلام عدم همکاری با نازیها، مخالفت با تشکیل و بکارگیری لوژیون بود. که نکرده است.
مذاکره کرده، به لوژیون صحبت نموده، از آلمانها خواسته افراد لوژن را تحویل ندهند، با وجود و کار لوژیون مخالفت نکرده است.
--
این یعنی عملا پذیرفتن این مسئله است که « لژیون برای استقلال آذربایجان در ارتش نازی کار و نبرد میکند. »
که درست نیست و عکس مسئله که هدف آلمانها یعنی اشغال آذربایجان بود، درست است. و لوژیون در خدمت نازیها بود، نه در خدمت آذربایجان. لوژیون برای اشغال آذربایجان بود . با رسول زاده و هم بدون رسول زاده. وظیفه ی او موضع گیری علیه آلمانها و پیام به آذربایجانیها بود که این جنگ جنگ ما نیست بل علیه ماست. ما موافق اشغال آذربایجان توسط نازیها نمی توانیم باشیم. و اعلام میکرد که ارتش آلمان نباید پایش را به آذربایجان بگذارد. حتی نباید با حضور در منطقه ی ما امنیت ما و دیگر خلقها و ملتها را تهدید کند. باید درگ میکرد که ارتش نازی تنها آذربایجان را تهدید نمیکرد بل کل بشریت را تهدید مینمود.

متأسفانه رسول زاده نمی توانست این مسایل را ببیند. و مشکل درست کرده است.

نوشته شده توسط: lachin

دوستان... گیجی و سردرگمی این دانشمند زبان شناس حد و حدودی ندارد. اگر منطق این دانشمند را قبول کرده و هر کلمه ای را قسمت به قسمت معنی بکنیم پس نتیجه میگیریم که در زبان فارسی دری کلمه « انبر دست » ابزاری که در کارگاه ها استفاده می شود به قرار زیر است..
اَن= گه و کثافت و پوخ ( خیلی معذرت میخواهم چاره ای ندارم )
بر= از فعل بریدن
دست= دست ...
پس انبر دست = گه دست برّنده...... بنازم به این منطق........

نوشته شده توسط: Anonymous

امید گرامی،
چه لزومی دارد که یک کار مثبت را با شیوه هایی منفی قلمداد کرد؟ مگر انتقاد بضی ها این نبود که گوناز باید چنین برنامه هایی داشته باشد؟

تلویزیون گوناز چندین بار سلسله برنامه هایی به زبان فارسی با گروهها و اشخاص سیاسی پخش کرده است فکر می کنم
مدتی با احزاب ملل مختلف بود، و بعدأ با روشنفکران فارس که آقای توکلی هم چندین سال پیش مهمان یکی از برنامه ها بود و حالا که برنامه دیالوگ دوباره به صحنه تلویزیون آمده است، امیدواریم ادامه داشته باشد.

نوشته شده توسط: Anonymous

سالام الیکیم
آقای ائلیار به این جمله توجه فرمایید
1943-cü il 5 avqust – Azərbaycan legionerləri qarşısında çıxış edir. Almaniya
hökumətinin yürütdüyü siyasətlə razılaşmadığını bildirib bu ölkəni tərk edir.
در مقابل لزیون آزربایچانی ها در سخنرانی خود میگوید :(بعلت نرسیدن به توافق با دولت المان و موافق نبودن با سیاست انها المان را ترک میکنم)
پیام بهتر از این و واضحتر از این چه میخواهید ؟؟؟
ضمنا اگر نظر شما واقعا نقد گذشته و یافتن راه حل برای آینده است .
چرا دعوت گوناز را نپذیرفتی ؟؟؟؟!!!!!!!