میدانم, ۹ سال احتمالا از زمانی حساب میشود که که یک مرد سیاه پوست به سنای امریکا پا میگذارد و سه سال بعد رییس جمهور قوی ترین کشور دنیا در تمام طول تاریخ میگردد. این نوع محاسبه را در فرهنگ عامیانه ما از ریش پیوند سبیل میگویند؛ یعنی زمانی که اندازه سبیل باندازه کافی هیبت آور نیست با افزودن ۵۰ در صد از ریش آنرا بزرگتر میکنند ( افزودن سه سال سناتوری نیمه تمام یک جوان سیاه نو رسیده به سنا, به شش سال ریاست جمهوری ) و این میشود " نه سالی که بقدرت رسیده ". میدانم که این " تحریف " نیست ولی احتمالا ۵۰ در صد بزرگنمایی برای رسیدن به نتایج مطلوب است. هزار نکته باریکتر ز مو اینجاست. و اما رییس جمهور شدن اوباما که شاید یکی از بزرگترین چشم بندی های روز گار باشد را باید از دید یک خانم روزنامه نگار کره ای مشاهده کرد که برای کوتاهی سخن آنرا در کامنت بعدی میآورم که شاید برای علاقمندان جالب باشد.
من کاری به بقیه محتویات این مقاله و جزئیات آن که لابد باید بر اساس حقایق مستند و غیر قابل انکار نوشته شده باشد ندارم فقط نیم پراگرافی از آن, اساس تمام باورهای مرا در هم ریخته است که " ..... آقای باراک اوباما هم در 9 سالی که بقدرت رسيده جز برانداختن حکومت های سکولار اما ديکتاتور، آن هم نه برای استقرار دموکراسی سکولار که برکشيدن اسلاميست های رنگارنگ خاورميانه، کاری انجام نداده است و اکنون هم، در دو سالهء پايانی رياست جمهوری خود می خواهد (بخيال تکرار تجربهء نيکسون و چين)......".تمام طول مدت ریاست جمهوری امریکا هشت ( ۸ ) سال است. چطور اوباما ۹ سال بقدرت رسیده و دو سال پایانی را میخواهد ..؟ من چند روز صبر کردم که ببینم تصحیحی صورت میگیرد یا نه؟ و ظاهرا این حقیقت احتیاج به تصحیح ندارد. حدیث مفصل از مجمل ؟
٨ مارس را از صمیم قلب به تمامی زنان بلاخص مبارزین آزادی و عدالت تبریک میگویم . ٨ مارت دنیا قادینلار گونو مناسبتیله بوتون قادینلاری اوزه لیکله آزادلیق و عدالت اوچون مبارزه و ئرن قادینلاری تبریک ائدیره م.
حرف منطق و انچه به نفع مردم ایران است در روز روزگار خریداری ندارد. اگر اهل کرملین باشی شعارهای دروغ ات را به سر میبرند بی انکه بدانند زندگی بر باد میدهند. حرفت خریدار دارد اگر وعده بهشت بدهی و با باغرب همدست برای اسرائیل و صدام جاسوسی کنی انوقت تا گنگره امریکا بالا خواهی رفت. اگر از تجریه ایران بنویسی قهرمان خلقها میشوی . میهن پرستی در این سایت خریداری ندارد .قرن همه تزویر و دروغ و رزالت است فرصتی به پویائی داده نمیشود .
،،،،،،،، در تلویزیون بسیار ارتجاعی و ضد شیعه توحید برنامه دارد که از طرف عرب های سعودی حمایت می شود تا بر علیه شیعه و ایرانی برنامه و آمار تولید کنند. ایران و عربستان تنها دو کشوری هستند که کنوانسیون بین المللی در مورد زنها را نپذیرفتند. سعودی صد برابر رژیم ارتجاعی آخوندی عقب مانده تر است و زن حتی اجازه رانندگی نداره. اما بجای اسم سعودی، اسم سودان گرفته می شود. کسی می داند چرا؟
مثلا این هم از اپوزیسیون ما. بخدا پول نفت چه کارها که نمی کند
چرا سایت ایران گلوبال هر ناسزائی را به خانواده جانباختگان و زندانیان سیاسی دهه 60 در سایت چاپ می کند ولی کامنت های ما خواننده گان را چاپ نمی کند. جریان چیه. شما بی طرف هستید یا اینکه طرف یک عده ای بخصوصی را می گیرد.اگرچه لزومی به جواب دادن ندارد رفتار و کردارتان نشان می دهد.
به پان فارس, هرودوت می نویسد , ملکه ماساژت ها( ترکهای آذربایجان) آنا تومروز , کورش شاه ایران را اسیر گرفت و دستور داد که سرش را از بدنش جدا کنند. پس تر کها 2500 سال قبل ملکه زن داشته اند.
ائلیار جان باز هم ممنون، اصلاح شد. راستش کار همزمان برای ضبط، ادیت و گذاشتن فایل صوتی همراه با گوش دادن به سخنرانان این اشتباهات را هم می تواند داشته باشد. اشتباهات حتما برطرف می شوند.
ادامه:
از : برزویه طبیب
عنوان : سوال همچنان باقی است.
ایلیار عزیز سوال همچنان باقی است. ایا در جامعه ای که بوجود امدن انرا تبلیغ و ترویج میکنیم. چپ یا نیروی مترقی یا هرچه که اسم اش را بگذارید، به نیابت از مردم بر مردم حکومت خواهند کرد؟ اگر بلی پس باید چپ یا هرچه اسمش را میگذارید دنبال کسب قدرت باشد. یا ما منکر اصل حکومت نیابتی هستیم. یعنی مردم مستقیما و بدون واسطه ما ،یا هر گروه و دسته مترقی یا سوپر مترقی دیگر، خودشان بر خودشان حکومت خواهند کرد؟
اگر چنین است دیگر ما چرا باید دنبال قدرتی برویم که از ان استفاده نخواهیم کرد؟ گفته اید شورا ها گونی هستند و ارتجاع هم شورای خود را خواهد داشت. البته که چنین است، ولی اگر زمانی برسد که که شوراهای مردمی تشکیل شود ، شورا و حزب و انجمن ارتجاعی هیچ غلطی نمی تواند بکند، مگر اینکه مثل شوروی سابق ،حزبی که اوج ترقی خواهی هم بود، بیاید بگوید که ما بیداریم و چپ قدرت را در دست دارد ، ما در سراسر نقاط تسخیر شده رفقای جان بر کف را گمارده ایم که مواظب باشند، ای اهل شورا برید اسوده بخوابید.برزویه طبیب
۶۷۰٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : تصرف قدرت توسط نیروی مترقی
برزویه طبیب عزیز
بله اصل حکومت مردم بر مردم است.
«چرا باید دنبال قدرتی برویم که از ان استفاده نخواهیم کرد؟»
-اگر نیروی مترقی دنبال کسب قدرت نرود نیروی ارتجاعی آنرا بدست خواهد گرفت.
برای حکومت مردم برمردم ضرورت دارد نیروی مترقی مردم را به سوی تصرف قدرت راهنمایی کند. ضعیف باشد ،یا درک نکند،ارتجاع قدرت را تصرف میکند.
مثال ۵۷ را داریم. ضعف نیروی مترقی باعث شد قدرت به دست ارتجاع تصرف شود.
لب سخن من اینه که نیروی مترقی جامعه باید قدرت را از طریق راهنمایی مردم تصرف کند.اشتباهات تاریخی نباید تکرار شوند.
مشکل اکتبر ، نه روش تصرف قدرت بل خود سیستم حاکمیت اشکال داشت.
فرمول روحانیت برای تصرف قدرت «امت-نفت»بود
فرمول نیروی مترقی «مردم-نفت» است.
۶۷۰٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ اسفند ۱٣۹٣
از : برزویه طبیب
عنوان : متناقض
رفیق ایلیار این دو جمله شما متناقض اند:-اگر نیروی مترقی دنبال کسب قدرت نرود نیروی ارتجاعی آنرا بدست خواهد گرفت.
برای حکومت مردم برمردم ضرورت دارد نیروی مترقی مردم را به سوی تصرف قدرت راهنمایی کند. ضعیف باشد ،یا درک نکند،ارتجاع قدرت را تصرف میکند.
نیروی مترقی مردم را بسوی کسب قدرت راهنمایی میکند بانیروی مترقی بدنبال کسب قدرت نرود...زمین تا اسمان فرق دارند. این نیروی مترقی اگر بدنبال قدرت باشد، دیر یا زود ارتجاعی میشود، برزویه طبیب
۶۷۰۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : حزب ابزار ستمدیدگان
عزیز،
روشن است که حزب بدون اکثریت زحمتکشان و ستمدیدگان نمی تواند کاری بکند. منظور از تصرف قدرت همانطور که در پایین هم قید شده هدایت بخش عظیم "«نیروی جامعه» ، اکثریت ستمدیدگان، به سوی هدف است. حزب ارگانی نه برای خود بل برای مردم است.
بله حق باشماست اگر تلاش حزب برای خود باشد نه برای مردم - تضاد پیش میاید که در گذشته دیده ایم. حزب ارگان سازمانیافته ی مردم است و جز ابزاری برای پیروزی مردم چیز دیگری نیست و نباید هم باشد. تسلط حزب بر مردم و قدرت فاجعه ای بود که در گذشته شاهد بودیم. بله منهم موافق این نکته ام که مردم به خود حکومت کنند نه حزب به مردم.
با تمام اینها میگویم ضرورت دارد حزب ستمدیدگان را برای تصرف قدرت آماده کند. غفلت، و ضعف نتیجه اش تصرف قدرت توسط نیروی ارتجاعی جامعه خواهد بود که بسیار قوی ست.
۶۷۰۵۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹٣
ادامه:
از : برزویه طبیب
عنوان : چه احتیاجی به گماردن رفقا
رفیق ایلیار، نکته مورد بحث را خوب روشن کرده اید. "گماردن رفقا در هر نقطه تسخیر شده" کلید بحث است. وثیق میگوید، معنی تسخیر شدن یک نکته اینست مه در ان نقطه شورای مردمی قدرت را بدست گرفته است، اگر چنین است چه احتیاجی به گماردن رفقا در ان نقطه است، مگر به عنوان مشاور. اگر در نقطه ای هم شورای مردمی قدرت را بدست نگرفته، ان نقطه هنوز تسخیر نشده است، و باید تسخیر شود.
اینکار را هم چپ نباید بکند بلکه همان مردم باید بکنند. اینجا هم نقش چپ، نه بعنوان عامل اجرای عملیات تسخیر، بلکه باز هم به عنوان مشاور است. اگر شرایط استثنایی هم پیش بیاید که چپ نقطه ای را تسخیر کند، باید انرا فورا به شورای مردمی مربوطه تحویل داده و از قدرت اجرایی کنار بکشد، من اینطور میفهمم و هر راه دیگری را در نهایت راه حزب خلق و پرچم افغانستان میدانم. حالا با تفاتهایی غیر ماهوی برزویه طبیب
۶۷۰۲۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : «شورا» پدیده ای با ماهیت نامشخص
گرامی ،
سئوال خوبی طرح کردید. چه نیازی به «رفقا» هست؟
در دیکتاتوریها نیروهای مترقی از سازمان یافتگی ضعیفی برخوردارند، از اینرو قدرت با حمایت خارج از نیروهای ارتجاعی ، دوباره به دیکتاتوری منتقل میشود.
مسئله اینجاست چکار باید کرد که چنین نشود؟
فرمول غرب : «نیروی مترقی ضعیف است-ارتجاع جدید بجای ارتجاع قدیم». فرمول تاریخ قرن اخیر منطقه.
طبق این اصل حکومت آینده ی ایران باز یک«ارتجاع جدید» است:
نیروهای «حکومت ارتجاعی آینده ی ایران»:مجاهدین-سلطنت طلب-جبهه ی ملی ، بخشی از حکومت کنی.یعنی
«حکومت ائتلافی ارتجاع ایران». که تشنه ی قدرت اند. و ۳۶ سال است برنامه ی تصرف قدرت دارند.
چاره چیست؟ مشکل:نیروهای مترقی ضعیف اند. به علت دیکتاتوری موجود.
پاسخ من: به چه می توان کرد؟ ۱- ایجاد ائتلاف مترقی در خارج.۲- تقویت نیروی مترقی داخل.
-----------
تقویت نیروی مترقی داخل:
-حمایت از نیروهای فدرالیست در مسئله ی اتنیک
-حمایت از تشکل های مدنی سیاسی اقشار مختلف که «مخفی-نیمه علنی- و علنی» میکوشند.
-حمایت از تشکلهای زحمتکشان
- حمایت از جنبش دموکراسی خواهی
----------
اگر بدون آمادگی کافی نیروهای مترقی در داخل و خارج ، جنبش و انقلابی به ناگهان پیش آید- پیروزی باز از آن «ائتلاف ارتجاع» ست.باز دیکتاتوری جدید به جای قدیم خواهد نشست.
وقتی نیروی مترقی ضعیف است ، دیکتاتوری به جای دیکتاتوری می نشیند.
در این شرایط تز عدم تصرف قدرت از سوی چپ یعنی پیروزی ارتجاع ایران.
تنها یک ائتلاف مترقی- با پایگاه داخلی - میتواند مانع دخالت غرب و پیروزی ارتجاع شود.
نتیجه را در «فرمول فصل» خلاصه میکنم:
۱-فرمول زمستان: «نیروی مترقی ضعیف است-ارتجاع جدید بجای ارتجاع قدیم»
۲- فرمول بهار: «ائتلاف مترقی در خارج - تقویت پایگاه مترقی خود در داخل»
«شوراهای مردم»به سازمانها و گروههای مختلف تقسیم میشوند. هر کس در رابطه با
«جهت سیاسی و سازمانی خود» قدرت را تسخیر میکند.و در این رابطه «ائتلاف نیروی مرتجع ایران» با حمایت مستقیم و غیر مستقیم خارج خواهد کوشید ارگانهای اعمال قدرت را در چنگ خود داشته باشد. تله ای ست که نباید در آن گیر افتاد.
پدیده ی «شورا» یک گونی ست که نمی تواند ماهیت «سازمانی -سیاسی » مشخصی داشته باشد. نیروهای ارتجاعی هم شورا های خود را خواهند داشت.
«نیروی چپ و دموکرات» در مقابل نیروی دیگر ضعیف بوده و خواهد بود. برای شکستن این ضعف
و به تله ی نیروهای ارتجاعی نیافتادن، مجبور است «ارگانهای قدرت و نفت» را خود تسخیر کند. باید «نیروی جامعه» را که اکثریت ستمدیده دارد به دنبال خود کشید. این کار وقتی ممکن است که
خود هدایت و سازماندهی آنها را داشته باشی . و برایشان « شرایط زندگی بهتر -از همان آغاز حرکت» نشان دهد: «شرکت در قدرت- شغل و در آمد بهتر با عامل نفت». تنها در این صورت است که نیروی چپ میتواند اکثریت جامعه را بدنبال خود بکشد و دیگر نیروها را مجبور به ائتلاف کند.
من مخالف مشاوره، دادن قدرت به مردم ، یا شورا و انجمن و غیره نیستم، اما هدایت و تسخیر قدرت -حفظ آن در آغاز ،ضرورت دارد توسط حزب و زحمتکشان سازمانیافته صورت گیرد.
۶۷۰۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ اسفند ۱٣۹٣
ادامه:
از : برزویه طبیب
عنوان : نبرد اخرین.
رفیق ایلیار، تز انقلاب مرحله بندی شده ، بامرگ پلخانف مرد. فرض کنیم مرحله ای بودن انقلاب را بنا به شرایط موجود بپذیریم. ولی چرا فقط دو مرحله؟ بگذارید من مرحله بندی شما را دقیق تر کنم . اول استقلال سیاسی از امریکای جنایتکار،که به یمن جمهوری اسلامی فراهم است، دوم رهایی از اصولگراها!، که از طریق اجرای بی تنازل قانون اساسی حاصل خواهد شد، سوم رهایی از شریعت، که به یاری نیروهای غیر مذهبی انجام میشود، سوم رهایی از ستم ملی، با کمک گوناز تی وی ، بعد رهایی زنان، بعد رهایی کودکان،و این قصه سر دراز دارد. ببینید، دموکراسی با سرمایه داری دیگرسازگار نیست.
مگر ندیدید که میلیونها نفر بر ضد جنگ عراق تظاهرات کردند، که در واقع رفراندمی بود برای خودش،پشیزی ارزش گذاشته شد؟ چطور میخواهید با حفظ سرمایه داری میزان حداقل دستمزد را به رای بگذارید؟ این مرحله بورژوا دموکراتیک یا دموکراتیک ملی، هواخواهان خود را به اندازه کافی دارد، نمونه اش همین اقای اصفی که به اصطلاح به چپ درغلتیده است. نیازی به چپ برای پیشبرد ان نیست. چپ باید به تدارک نبرد خویش ، بپردازد. ان نبرد اخرین. گیرم فردا دولت چپ سر کار امد، کارگران گفتند حقوق ما را دو برابر کنید، سرمایه داران گفتند که ما سرمایه مان را برمیداریم میرویم دوبی. بانک ها خالی شد. همان بلایی که سر چپ در یونان می اورند.این دولت چپ ، چه خواهد کرد؟ چون مرحله دموکراتیک است کارگران را ساکت خواهد کرد؟ یا در همان فردای انقلاب بانک ها راتحت کنترل کارگران و کارکنان بانک هادرخواهد اورد تا سرمایه داران از فرصت استفاده نکرده و سرمایه ها را خارج نکنند؟لب کلام رفیق شیدان هم همین است. او هم قبول دارد که مرحله انقلاب دموکراتیک است. اصلا معتقد است که ایجاد سوسیالیسم ، به جز از طریق انقلاب جهانی ممکن نیست . ولی این مرحله دموکراتیک، مرحله دموکراتیک بورژوایی نیست، این دموکراسی هیچ سدی را در برابر خود به رسمیت نمی شناسد، تا چه برسد تابلوی عبور ممنوعی را که فلان حزب یا تحلیلگر به عنوان خط مرز بین مرحله دموکراتیک با مرحله سوسیالیستی تصور کرده است .برزویه طبیب
۶۷۰۱۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : رهایی از کمک دندگی
برزویه عزیز،
لب کلام وثیق را که نوشتید بله درسته. نظر من هم همین است.
- «دامنه ی دموکراسی»، این پدیده بستگی به "توازون قوا و شرایط آینده" -در داخل و خارج -دارد.
بدیهی ست هدف گسترس دموکراسی ست.تا چه مقدار؟ آینده تعیین میکند. «دموکراسی مستقیم و غیر مستقیم» نسب به شرایط می تواند مورد استفاده قرار بگیرد.
مراحل حرکت را نه تئوریها بل خود شرایط موجود تعیین میکند.
در کل «اصول را نمی توان از پیش تعیین کرد، می توان در شرایط مشخص با خرد جمعی تصمیم گرفت که چی بشود یا نشود. هیچ کس از پیش نمی تواند آنرا تعیین کند. معلوم نیست چه شرایطی پیش آید»
صحبت ما سر «عدم توجه چپ به کسب قدرت» است. و تز وثیق هم آنر ا تئوریزه میکند. لازم است چپ از ایده ی«کمک دنده» بودن خود را رها سازد. صدسال کمک دندگی کافی ست.
بخاطر همین شرایط موجود باید چپ در اندیشه و کسب قدرت باشد.
کلید آن هم « حزب -زحمتکشان ،تصرف نفت- گماردن رفقا در هر نقطه ی تسخیر شده» در ایران است. و شرکت در نظام چند حزبی.
دیگر نیروها این مسیر را رفته و میروند و چپ هم برای رهایی خود از «ایده ی کمک دنده بودن» ضرورت دارد برنامه ی عملی برای کسب قدرت داشته باشد. بدون این برنامه «آگاهی-تشکل-جنبش و اعتراض و غیره » یعنی شکست و سر خودگی.
۶۷۰۲۲ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹٣
در مورد موضوع نوشته ،صحبتهایی بین ائلیار و دوست گرامی برزویه طبیب، در اخبار روز، زیر عنوان همین مقاله-چپ ایران و مقوله قدرت-صورت گرفته که جهت ملاحظه ی دیگران به اینجاهم منتقل میشود:
از : برزویه طبیب
عنوان : چپ باید قدرت را تصرف کند یا طبقه کارگر
رفیق عزیز ، ایا چپ باید قدرت را تصرف کند یا طبقه کارگر باید بر مسند قدرت بنشیند؟ چپ که همان طبقه کارگر نیست. این توجیه سنتی از تصرف قدرت توسط طبقه کارگر از طریق حزب طبقه کارگر نیز باد هوا است. وقتی لفظ از طریق به میان امدن به معنی نفی قدرت بلاواسطه طبقه کارگر و بنابر این به معنی ایجاد قدرتی در ورای قدرت طبقه کارگر و بنابر این به منزله تبدیل دیکتاتوری پرولتاریا به دیکتانوری حزب است. برزویه طبیب
۶۷۰۰۶ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : ایران در مرحله انقلاب دموکراتیک
برزویه طبیب عزیز،
پاسخ هر سئوالی بسته به شرایط است. شرایط ایران مرحله انقلاب سوسیالیستی ست یا مرحله ی انقلاب دموکراتیک؟
منظور از تصرف قدرت اگر انجام انقلاب باشد که کار همه مردم است.
اگر پیش بردن و اجرای خواسته باشد- هم کار زحمتکشان است و هم حزب.
اگر شرکت در قدرت پارلمانی باشد کار حزب است.
در نطام دموکراتیک کسب قدرت کار حزب است. و ما در این مرحله و در این نظام هستیم.
از دید من -مرحله انقلاب -دموکراتیک است. و نظام هم باز سرمایه داری ست. در این شرایط
امکان قدرت به دست "همه ی اقشار اجتماعی» وجود دارد نه «فقط کارگران». متأسفانه واقعیت چنین است هرچند مخالف اش باشیم.
قسمتی از برنامه ی سوسیالیسم را می توان در این نظام دموکراتیک پیاده کرد.
باقی میماند به شرایط دیگر.
در این شرایط حزب چپ ارگان شرکت در قدرت برای تحقق برنامه ها به نفع زحمتکشان است.
در حقیقت ارگان متشکل و رزمنده ی زحمتکشان است. در کنار اتحادیه ها و شوراها و دیگر تشکلات اجتماعی.
قدرت به دست شوراها در سوسیالیسم ممکن است. ولی حالا نه.
جامعه ایران لازم است خواسته های بجا مانده از مشروطیت و بهمن، را جواب بدهد.
و خواسته های جدید جامعه را. در این مرحله نمی شود «قدرت کارگران» را عملی کرد.
نیاز این مرحله «قدرت مردم» است. متشکل در تشکلهای مدنی و احزاب. از راه نظام چند حزبی. برای استقرار قدرتی غیر متمرکز.
در این میان لازم است سندیکاها-اتحادیه ها- شوراها-و دیگر تشکلها و احزاب از راه دموکراسی غیر مستقیم و مستقیم - جمهوری دموکراتیک پارلمانی را بنا کنند. و فدرال ایران را. که سه خواست عمده ی جامعه را پاسخ دهد. دموکراسی-رفع تبعیض-عدالت اجتماعی نسبی.
بعد از تحقق این نظام می توان مسایل جامعه را با دید سوسیالیستی بیشتری نگاه کرد و برنامه هایی در این رابطه پیش گرفت.
در مرحله انقلاب دموکراتیک، تمام قدرت به شوراها-ممکن نیست. نه شرایط داخلی دارد و نه شرایط جهانی.
مگر اینکه مرحله را سوسیالیستی ببینیم. این چیزی ست دور از واقعیت. و دیدی فاجعه بار.
مبارزه برای سوسیالیسم دیدن پلهای آن است، نه پرش از پلها.
۶۷۰۱۰ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹٣
شاهنامه فردوسی و نگاه به زنان در ایران باستان/ رضا مرادی غیاث آبادی
ghiasabadi.co
وضعیت زنان در شاهنامه فردوسی به اندازه حقوق زنان در متون پهلوی زرتشتی اسفبار نیست. اما با این حال نشانگر چگونگی نگاه جامعه به زن است. این نگاه را فردوسی با رویکرد واقع‌گرایانه و متکی به منابع خود، به خوبی ثبت کرده است. بیشتر زنان شاهنامه، شخصیت‌های منفی و مکار و نیرنگ‌باز و هوسباز هستند. چنانکه تئودور نولدکه در کتاب حماسه ملی ایران در باره مقام زن در شاهنامه گفته است: «در شاهنامه زنان نقش فعالی ایفا نمیکنند و تنها زمانی ظاهر میشوند که هوس یا عشقی در میان باشد». در شاهنامه، دایه‌ها و خدمتکاران زنان درباری و شاهزاده‌‌‌ها دلال محبت هستند و موجبات
کامیابی خانم خود از مردان مورد علاقه‌اشان را ترتیب میدهند. رودابه به نیرنگ و به واسطه زن نیرنگ‌باز دیگری با زال خلوت میکند. گردآفرید، سهراب را به نیرنگ فریب میدهد. سودابه به ناپسری خود نظر دارد و بر ناکامی خود با انواعی از دروغ‌ها و تهمت‌ها سرپوش میگذارد و در نهایت موجب مرگ او میشود. منیژه هوسباز و نیرنگ‌باز است و برای کامیابی از بیژن او را بیهوش میکند و به کاخ تورانیان می‌برد. همای بخاطر از کف ندادن احتمالی قدرت، فرزند نوزاد خود را به آب می‌سپرد. گلنار دزد و هوسباز و خائن است. دختر اردوان خائن و نیرنگ‌باز و شوهرکُش است. مالکه هوسباز و خائن و نیرنگ‌باز است. گُردیه هوسباز و خائن و شوهرکُش است تا بتواند به حرمسرای خسرو پرویز راه یابد. خاتون خائن و ابله و جاعل است. شیرین هوسباز و حسود و دغلکار است و مریم را پنهانی می‌کشد تا جایگاه بهتری در حرمسرای پرویز به دست آورد. حتی از نظر زنان نیز ویژگی‌های نیک زن عبارت است از: زاییدن فرزند پسر و داشتن حجاب. چنانکه شیرین میگوید:
پس نقش زنان در حکومت ملی آذربایجان ، تشکیل اولین انجمن زنان ، تشکیل اولین گروه کر و نوازندگان و شاعران زن برای مثال « مدینه گلگون» و خوانده مشهور روبابه با ترانه مشهورش قاراگیلم و تیم والیبال زنان و کلی کار مثبت توسط زنان از جمله اولین بار در خاور میانه حق رای وانتخاب نمایندگی زنان . به حرمت حقوق زنان حداقل این زنان آنهم در سال ١٣٢٤ این همه فعالیت کردند ولی سانسور میشوند عجبا،و چرا؟؟
بهترین عصربرای پیشرفت این قرن بوده و100سال پیش درتمام دنیاباگاوآهن شخم میزدندباارابه حمل ونقل میکردندومیشودگفت اکثراختراعات وپیشرفت دراین عصرطلایی بوده تمام بی عرضگی وعقب ماندگی راباپررویی به گردن قارجاروعرب هاانداخته تاخودرااززیر مسئولیت دراین دوران خارج کنند.باورکنیدبهیچ وجه این عقب ماندگی قابل جبران نبوده وتازمانی که این افکارراسیستی فارسی حاکم است بدترنیزخواهدشد.
سلام-من دراین مدت کوتاهی که باسایت وزین وآزادیخواه ایرانگلبال آشناشده شایدسومین مقاله آقای کورش زعیم رادیده وگذری نظری برآن انداخته وقسمتهایی رانیزخوانده ام.درطی عمرخوددردونظام شاه پان ایرانیست وشیخ درلفافه اسلامی ازاین نوشتجات تابخواهی دیده وآشناهستم.من درایران وحتی درجهان بادونوع سیاست آشناگشته ام.یکی سیاست پاک که این گونه سیاسیون بیشتردراروپاسرکاربوده وبرامورخودمشغولندولی این صنف سیاسیون درایران یاشهیدشده ویابتوسط دوجناح پان ایرانیست و اسلامی اززندگی انسانی محروم گشته اند.اماسیاسیون ناپاک درشکل طاوس وقناری واردشده وپیشه ایی جزخیانت به آرمانهای انسانی، فکری ندارند.ازنظرمن هیچ عیبی نداردکه یک نفرویاگروه باآرمان وتابلوی خودواردسیاست شود.ولی درایران بعلت اعمال دیکتاتوری وخفقان توسط خوداین نیروهاکه ایجادشده فرمان نفوذازطرف اربابان داخلی وخارجی این سیاست مداران به درون اپوزیوسون داده میشود
تابتواننددرمواقع لازم ضربه های دستوری راواردکنند.اینهادرعالم توهم وبصورت ناجوانمردانه تاریخ راتحریف هم ازکنارسفره درصورت لزوم درداخل سفره جای دارند.نامه 21نفرخارج نشین روشنفکرنماوفریخته گان دولت شاه وموضع گیری این هابانیروهای تحت نظرحدادعادل رااگرتوجه کنیدهیچ اختلافی ندیده ونوشته این حقیرراتاییدخواهیدکرد.پس درتاریکی ودرکمین نشستن کارسیاسیون کثیف درجهان سوم وبخصوص درایران امری واضح میباشد.آقای زعیم رابایدهم اکنون درراس حکومت بایددانست ولی دستورچیزدیگری است شایدکه ملارفت شاهچی امد!اروپا(فرانسه.انگلیس.آلمان.ووروس)وآمریکافرداچه چیزراصلاح خودبدانند!حال دستوراینچنین است که هم به نعل بزنندوهم به میخ.!
عزیزان تحولی مهم اواسط هفتهٔ جاری به وقوع پیوست و آن ( حل زمینه‌های همکاری اقتصادی دریای خزر ) بود، به این ترتیب ( تورکمنستان ) قادر خواهد بود تا با پیوستن به خط لوله گاز ( ترانس کاسپین ) گاز خود را به اورپا صادر کند، همکاری ترکیه برای شکستن انزوای آزربایجان از انحصار خرس قطبی با ایجاد خط لول گاز ( باکو، تبلیس و جیهان ) شکسته شد، با پیوستن تورکمنستان به ترانس کاسپین انقلابی در منطقه رخ خواهد داد، اینرا اضافه کنید به تکمیل خط آهن ( باکو، تبلیس و قارص ) که آزربایجان به طور مستقیم به دریای سیاه وصل خواهد شد.
اگر پان ترک راسیست همچون نام خلیج فارس وارد معرکه نشودآثار فرهنگی مهم ایران به ثبت یونسکو خواهند رسید . گرچه فاشیسم ترک نام ایران و ایرانی را به فارس و زبان فارسی تحریف کرده و به فریب خود و همنوعانش میپردازد . اینکار در آینده ای نه چندان دور جرم بحساب می آید و عاملان کوته فکر آن تحت تعقیب مراجع ایرانی و بین المللی قرار خواهند گرفت /
عزیزان دقت کنند کشور ایران تا اواخر دوره قاجار قادر به تحصیل ۲ دو فاکتور اساسی برای ورود به دوران پیشرفت شده بود. ۱- انقلاب مشروطیت ۲- خرده مالکان، رضا خان تیر خلاص را به هر دو زد، رضا خان کاری کرد که از مشروطیت آثاری نماند، رضا خان به دستور آمریکا، انقلاب سفید را در ایران راه انداخت، ( چیزی که سکانداران ترکیه از اجرای آن، با زرنگی تمام سرباز زدند ) با اینکار رضا خان، کمر ( خرده ملاکان ) ایران شکسته شد و ( طبقه سرمایدار ) در ایران شکل نگرفت و رضا خان نیز ۷ هفت هزار روستای ایران را بلعید. من تحقیقی پیرامون ( رشد و تکامل جوامع شرقی مسلمان از اندونزی، پاکستان، ترکیه، ایران، مصر ) کردم، هیچ کدام اینها دزدی به بزرگی رضا خان نداشتند، در تمام این کشور ها، نظامیان قدرت را قبضه کردند، امنیتی حاصل شد، سپس برای اقتصاد چارهٔ اندیشیدند و قوانینی تصویب شد که این نیز
به نوبه خود، قانون را در جامعه تثبیت کرد، و در نهایت قدرت نظامی به دولت سیویل مردمی انتقال داده شد، ایران این مراحل را طی نکرد، دزد‌‌های امروزی که در قدرت دست‌های مافیا دنیا را از پشت بسته اند از رضا خان دزد سرمشق میگیرند. پیش از رضا خان نیز، جامعه فارسی با گسیل ۳۰۰ شاعر مفت خور به دربار خوارزمی، ظرفیت خود را نشان داد، یعنی در دورانی که دنیایی ترک با ابو علی سینا، خوارزمی، ابوریحان بیرونی و ده‌ها دانشمند شناخته شده است روستای فارسی ۳۰۰ شاعر به دربار می‌‌فرستند.
دوستان.. طبق معمول صدای طبل ( پان ایرانیستی) از این نوشته ها به گوش می رسد..آقای کورش زعیم هم مثل آقای اقبال اقبالی دلیل قحطی در ایران در سالهای 1917-1919 را به گردن احمد شاه می اندازند . با این تفاوت که یکی تاریخ را تحریف میکند و دیگری کتاب تحقیقی با ارزش دکتر مجد را. ولی هر دو سر و ته یک کرباسند..آقای زعیم یادشان می رود که اشاره بکند دلیل تجزیه ایران به دو عامل اساسی بستگی دارد یکی وجود اشخاصی مثل خودشان و آقای اقبالی ها و کرمی ها و یکی هم وجود جمهوری استعمارگر داخلی و آپارتاید اسلامی ایران ..در انشاء طولانی این آقایان یک عقیده تازه ای را نمی توان پیدا کرد. ملل غیر فارس که اکثریت ایران را تشکیل میدهد سالهای سال است که به این نوع « نوشته های احساساتی» آشنائی کامل دارند. این نوع نوشته ها انسان را به یاد (( ژوزف گربل )) وزیر پروپاگاندای آلمان هیتلری می اندازد. نمی دانم چرا ین آقایان
نمی خواهند درک بکنند که شعور و آگاهی ملل غیر فارس در ایران به حدی رسیده است که بدانند منافع ملی و اجتماعیشان در کجا نهفته است....
بچه که بودم... کم سن ... حدودا 16 ساله ... وقتی صادق هدایت رو میخوندم ... تعجب میکردم از این همه بدبینی نسبت به مملکت و ایران و ایرانی ..!
اما وقتی پام رو توی جامعه گذاشتم ... وقتی سر کار رفتم .. وقتی رفتار پست و تحقیر امیز رو از بالا دستیا دیدم
وقتی زیر اب زدن واسه یه پیش اهنگ پادوی بازار دیدم... به درک جملات صادق خان رسیدم
حرفی ندارم بزنم جز اینکه شبیه یک پسر 25 ساله هستم که انگار هنوز 10 سالشه
اقای امید دانا
متاسفم
نارفیق دیدم.. انگ هزار داستان دیدم
انگ دزدی زدن و هزار و یک داستان دیگه
خیلی سخته که هرجا میری باید حداقل به ازای 3 نفر کار کنی و دستمزدت کمتر هز ششصد هزار تومن باشه
واقعا پستی و رذالت بیداد میکنه
کثافت کاری ارثی شده و از اسپرمی به اسپرم دیگه منتقل میشه
این روز ها فقط و فقط به فکر فرار و دنبال کمک
بنازم به این داستان سرائی ، واقعا هنر داستان سرائی هيچ مرزی ندارد و داستان سرا هر تفکر بنجلی را به عنوان واقعیت به بازار عرضه میکند تا شاید افرادی پیدا شده و خرید شوند . این آقا زعیم زمین زمان را بهم بافته و میگوید که « روی کار آمدن یک دولت ملی و ایران-محور » يعنی منظور آقا حزب سوپر فاشیست و شونیست جبهه ملی است که در رابطه با ملل غیر فارس دارای دیدگاه بغایت ارتجاعی و ددمنشانه است . ولی این حضرات کور خوانده اند که هر تغیر وتحول در ایران همانا پایان سرنوشت شوم شونیست فارس محوری و مرگز گرائی خواهد بود و بهتر است از اعبای آخوند ها همچنان آویزان بمانید چرا که آخوند های شونیست حداقل ایران را به این شکل برایتان نگه داشته اند و گرنه دموکراسی و آزادی زهر حلقوم شونیست فارس است .
جناب وجدان پرآگاه، همه این اتفاقات از زمانی روی داده که شما ترک وطن کرده اید ومتاسفانه دیگر روشنفکران، جامعه‌شناسان، تاریخ‌دانان و اقتصاد دانان امتیاز همکاری با شما را ندارند.
هنوز شماها وقتی میخواهید به احمدی نژاد حمله کنید میگویید او با اسرائیل بود و به نفع اسرائیل کار میکرد !!!!
هنوز شما داعش و القاعده را ساخت امریکا میدانید !!!!
این معیارهای شما است که خطرناک است . حتا خطرناکتر از رویاهای ملاها برای دست یافتن به اتم .
در ادیان گناه همه ا عما ل زشت و حیوانی پیروان دین به گردن شیطان بی چاره ا ست !
در مارکسیسم همه آنها به گردن سرمایه داری و امپریالیسم انهم فقط نوع غربی ان است !
کور ذهنی ناشی از مکتب افیونی , (دینی و یا مارکسیستی) انقدر در مغز و روح و اعصاب انسان مذهبی و یا ما رکسیستی رسوخ کرده که حتا ا زخو دشان نمی پرسند چرا کره جنوبی و سنگاپور و تایوان و ده ها کشور دیگر مثل ما نیستند ؟ چرا رهبران و روشنفکران و روحانیون آنها مثل مال ما فرافکنی نمیکنند ؟
این آمریکایی ها ( چه دموکرات , چه جمهوری خواه ) چرا برای آنها ننه و برای ما زن با با هستند ؟
شاید این کرم از خود ما باشد ؟
آقای نوری علا : طفره رفتن از گفتن حقیقت از پوشاندن حقیقت چیزی کمتر ندارد
............
اگر اصلاح طلبان و ما رکسیست های روسی حاضر نیستند ج ا و اسد و قذافی و صدام را محکوم کنند و به جای ان دائم امریکا و سرمایه داری و اسرائیل را به چوب میبندند چون درحفظ نظام روسی اسلامی منافع دارند , شما هم حاضر نیستید به ما رکسیست های روسی و روسیه و نقش آنها در حفاظت از دیکتاتوری های فاسد صدام , اسد , قذافی , ... چیزی بگویید . پس شما هم دارید خیلی ایرونیک به آنها خدمت می کنید ! من مانده ام که از چه مینالید ؟
اما اگر اوباما با ج ا توافق کند اگر چه این امر به تنهایی مانع پی گیری و دستیابی ج ا به سلاح اتمی نخواهد شد اما ج ا و ایران را در یک مسیر دیگری قرار خواهد داد که به موجب ان نقش روس ها در ایران بسیار کمرنگ تر و نتیجتا بار انتقادی چپ روسی به ج ا بیشتر و ایمنی مصنوعی ج ا در برا بر مبارزات داخلی ضعیفتر میشود .
درگیری های داخل قدرت فزونتر میشود و فضای بازتری برای منتقدین ایجاد خواهد شد
از بروز یک جنگ دیگر در منطقه پیش گیری میشود و مساله حقوق بشر و دموکراسی داخلی میشود و امکان پی گیری نهاد های مردمی و مردم بیشتر میگردد
رژیم مجبور به عقب نشینی های بیشتری خواهد شد و امکان بروز یک جنبش سبز دیگر بالاتر میرود .
طبقه متوسط به لحاظ تحریم های کمر شکن تضعیف نمی شود و کیست که نداند موتور تحولات پایدار اجتماعی طبقه متوسط است .
اگر مبارزات ضد امپریالیستی و ضد اسرائیلی جای خودش را به رقابت های منطقه ای بدهد مسائل بیشتر سیاسی شده و دنبال راهکار های سیاسی خواهد رفت نه ترور و انفجار و سر بریدن و کشتار بی گناهان .
اینها به طور اتوماتیک و علیرغم میل رهبران ج ا و روسیه و هوادران و حامیان انها به دنبال هم خواهند آمد . هیچ راه گریزی نیست . درست مثل آمریکایی شدن نسل جوان ایرانی در همین ج ا با آنهمه تبلیغات و فشار و سانسور ! یا مثل پذیرش امریکا در کوبا در میان مردم بعد از آنهمه سال دروغ و فشار و خفقان !
دیکتاتورها در جنگ و ویرانی و کشتار و ترور رشد میکنند , نه در صلح و آشتی و دیپلماسی .
آنهایی که در یک استاندارد دوگانه حمله امریکا به عراق و ناتو به لیبی را محکوم میکنند ولی همزما ن مخالف سازش دیپلماتیک بین امریکا و غرب با ج ا هستند به این مسائل مهم نمی پردازند و توجه کافی ندارند که :
اگر امریکا به عراق حمله نمیکرد شما فکر میکنید صدام الان مشغول چه کاری بود ؟ امنیت و ابا دانی و دموکراسی برای مردم عراق ؟ یا صلح در منطقه ؟
اگر حمله امریکا به عراق , دمکراسی غربی , نیاورد , عدم حمله آنها هم دموکراسی نمی آورد .
اما اگر دولت عراق را مثل ج ا با فشار تحریم و دور نگه داشتن روسیه و چین میتوانستند مجبور به عقب نشینی کنند و نهایتا تظعیف نمایند در برابر مخالفین آنوقت شاید مسئله شکل بهتری پیدا میکرد .
بر اپوزیسیون ایرانی است که نگرانی های اسرائیل و امریکا و فرانسه و ... را از بازی سران ج ا و عدم پایبندی آنها به مقررات بین المللی و پیشینه پنهان کار شان درک کنند
اینکه اسرائیل یا پاکستان یا هند سلاح هسته ای دارند مجوز این نیست که هر رژیمی در منطقه با هر سابقه خطرنا کی به سلاح اتمی مجهز شود . چون آنها حد اقل تا کنون ثابت کرده اند که از ان سلاح ها استفاده نمیکنند . اما صدام و اسد شیمیایی داشتند و استفاده کردند علیه مردم خودشان ! اگر اتمی داشته باشند لحظه ای از ان فروگذار نمیکنند .
ج ا هم سابقه بدی دارد در افراط گرایی ومداخله جویی و انجام کارهای ضد عقل و خرد سیاسی .
پس اسرائیل حق دارد نگران باشد چون این فقط رژیم ج ا نیست که دنبال اتمی شدن است . اپوزیسیون ان هم که مارکسیست روسی است از آنها حمایت میکند و به اسرائیل حمله !
اینکه همه شما ها ا زاسرائیل نفرت دارید خطر ناکتر از بمب اتمی است .
آقای نوری علای خودم
خیلی درست ولی از جهتی نا واضح مسئله ضدیت کور با اسرائیل , ضلع دوم مثلث شیطانی مارکسیستی - اسلامیستی روسی ( یعنی ضدیت کور با امریکا - خصومت با اسرائیل - دشمنی با لیبرال دموکراسی ) طرح کردی . بنده ضمن تشکر میخواهم ان قسمت مهم مغفول مانده را که یا میترسی یا بنا به مصالح سیاسی نمی خواهی مطرح کنی روشن کنم .
چون همه حرفهایی که میزنی و گله گذاری ها پشم است اگر به وجود این فیل روسی در اتاق فکر و اندیشه حاکمیت و اپوزیسیون اذعان نکنی .
اسرائیل طبیعی ترین متحد ایران د رمنطقه است . چون در این منطقه روس ها , ترک ها , عرب ها قدرت فراوانی دارند . برای ایجاد یک بالانس سیاسی یک حکومت مستقل و ملی در ایران مقداری از سیب هایش را باید در سبد اسرائیل بگذارد . ( من حتا از موازنه منفی مصدق و بنی صدر حرف نمی زنم . چون حتا از نظر آنها ایران نباید هیچ سیبی در هیچ سبدی بگذارد و
باید منافع ملی ایرانیان را در نظر بگیرد و به همه روس و ترک و عرب و امریکا و ... نه بگوید )
اما بنا به هر دو روش ( موازنه منفی و موا زنه مثبت) رژیم ج ا و اپوزیسیون ان به خطا رفته . خطایی استراتژیک .
یعنی کاملا وابسته به روسیه و بر اساس رویکرد مارکسیستی روسی همه سیاست های رژیم تنظیم شده
با اسرائیل هم انقدر دشمنی کرده و زیاده روی که آنها کاملا به اینها بدبین هستند و در این مورد حق دارند
اما ایرانیان نباید هم صدا با اسرائیل خواهان قطع مذاکرات شوند چرا ؟
چون این به ضرر اسرائیل است د روحله اول و به ضرر مردم منطقه در وحله دوم .
چون کسانی در ج ا هستند که کاملا دنبال روسی کردن کامل ایران هستند . این روسی گری ( مارکسیستی - شیعی خط امامی, فقاهتی ) از ان اسلامی گری سنی ضد آمریکایی ( داعش ) هیچ چیزی کم ندارد . کاملا با ان همسو است در جنایت و دیکتاتوری و بی ثبات کردن منطقه .
بدیهی است که جهان نمی توا ند کنار بنشیند و بگذارد روسیه به کمک این نیروی مداخله گر روسی ( مارکسیستی - شیعی ) منطقه را بی ثبات کند .
همه دعوا ها در شرق اوکراین و ماجراجویی اسد و حزب الله و ج ا به لحاظ همین مشکل است
اگر میخواهید عمق مطلب را درک کنید
فقط ببینید روس ها چی فکر میکنند :
در سایت مارکسیستی - ملی مذهبی روسی میخوانید :
" خبرگزاری روسی: بدون رضایت مسکو، هیچ توافقی میان آمریکا و ایران به وقوع نخواهد پیوست! "
روس ها ج ا و ایران را بخشی از قلمرو حاکمیت بلامنازع خود میدانند ( مثل اوکراین )
شما ممکن است هزار و یک دلیل بیربط از جانب مارکسیست های روسی بیاوری بر اساس تئوری توطیه و بگویی که دموکرات ها انقلاب کردند ! دموکرات ها داعش درست کردند ! دموکرات ها دولت های سکولار ( اسد , قذافی , صدام , یاکونویچ , میلوشویچ , مبارک , بن علی , عبدالله صالح , ببرک کارمل , ...) را بردند و جای ان القاعده و داعش کاشتند !
اما این حقیقت آشکار و روشن امپریالیستی و تجاوزکارانه روسیه را در ایران و اوکراین و سوریه را که اینک به مصر السیسی و عراق هم ریشه دوانده نمی توانی انکار کنی !
اوباما در برابر سوریه هم کوتاه آمد
اوباما در برابر کودتای السیسی هم کوتاه آمد
اوباما در اوکراین هم کوتاه آمد
پس این ادعای مسخره ای که از جانب مارکسیست های روسی و برای خو ش حال نگه داشتن آنها مطر ح کردی کاملا باطل است . مگر آنکه تو هم مارکسیست روسی باشی و دست پیش گرفتی که پس نیفتی .
از تو بعید است که نقش مردم , شاه , شیخ , مارکسیست های روسی را ندیده بگیری و ادعای همه گرفتاریهای ما از امریکا است را مطرح کنی !
حتا ان مارکسیست اهل سوریه ( صالح ) در رادیو زمانه مارکسیست روسی فهمید که این ادعاهای مسخره ضد امپریالیستی چپ مهمل است .
http://www.radiozamaneh.com/208556
اما از آنجا که مارکسیست کور دل و ایمانگرا و آرمانگرا است ( مثل مذهبیون سیاسی ) او هم دست آخر از آنطرف افتاد و مدعی گردید که اگر چه همه چپ ها در بازی مسخره ضد امپریالیستی و در دفاع از حکومت های دیکتاتوری ساخت روسیه ( به نظر شما مارکسیست های روسی سکولار !) به انحراف وحشتناکی کشیده شده اند اما اوباما و چپ متوهم غربی مشترکا علیه انقلاب مردم سوریه علیه اسد ! توطیه کرده اند !!!!
......
یعنی از نظر ایشان و شما مارکسیست های روسی هر اتفاقی در جهان بیفتد صرفنظر از اینکه علیه امریکا باشد , یا به نفع امریکا باشد , یا هیچ ضرر و نفعی برای امریکا نداشته باشد , کار سازمان سیا و مو ساد و ام ای ۶ هست !!!!
ریشه بدبختی ملت ما این است که هیچ وقت مسولیت خطاها , کج روی ها , بینش های کج و معوج خودش را به عهده نمی گیرد
( کالبد شکافی یک تحلیل ) دیشت سری به سایت ( توده یها , پیک نت ) زدم، از حال و روز خامنه‌ای هتی یک کلام نیز ننوشته اند، در عوض تا دلتان بخواد در حمایت از پوتین به قصد کوبیدن یک اولیگارش قلم فرسائی کرده اند، پوتینی که امروز سردسته اولیگارش‌های روسی است و با مطیع کردن ۲۱ اولیگارش روسی، به ثروت افسانه‌ای ۲۰۰ دویست بیلیون دلار دست یازیده، براستی چرا ایران به این روز افتاد؟ رضا خان در روز روشن ۷ هفت هزار روستای ایران را بلعید، چپ توده‌ای از اولیگارش روسی دزد حمایت میکند، شبه روشنفکر‌های جامعه فارسی نیز تصور میکردند که ( لیبرال‌های جامعه فارسی ) از دل دولت احمدی نژاد بیرون خواهند آمد، چرا همه در این نکبتستان از جامعه شناس اش گرفته تا چپ و کمونیستش تا راستش تا مذهبی اش قادر به درک هیچ چیز نیستند؟
جناب آذرنوش...این ورود سرمایه داری در دهه 80 میلادی به فاز جدید، یعنی چی؟ ببخشید من قصد جسارت ندارم، ولی ورود به این فاز جدیدی که شما می خواهید بیان کنید شاید دهه 70 میلادی باشه شایدم دهه 90 . بقول معروف این لایم استون ها رو چه جوری تعریف می کنید. اگر منظورتون ابداع سیستم عامل داس از طرف شرکت میکروسافت در سال 1979 است، و یا توسعه پروتکل ها و اپلیکیشن های اینترنت در ظرف 20 سال بعدش، که این ها رو می شه با جمله بندی ساده تری نوشت. با سپاس
شهروز راست میگه درود بر خامنه ای ولی مرده اش. هر کدامشان زودتر سقط کنند براشون درود می فرستیم. می خوام ببینم در این مورد هم این مفت خوران جانی رکورد می زنند یکی بعد از دیگر به درک واصل شوند. البته اگر خودشون برن به نقع شون هستند چون اگر زنده دست ملت بیفتن باید گفت خدا بهشون رحم کنه.
سلام-این منشورمانیفست آرمانی یک گروه ویاچندتشکیلات بوده ،صحبتی برسرتعداداعضاءوقدرت سیاسی آنها نیست که درآینده چقدربه آن پایبندباشندویابتوانندچه تاثیری درشکستن دیکتاتوری داشته وخودچه راهی رابتوانندپیشه کنند،می باشدواست.هرگروه ودسته ایی حق دارندنظرات خودرادرجامعه ابرازدارند.این ابرازنظرومانیفست هاست که اعتقادات گروه هارانشان میدهد.درآینده خواهیم دیدکه کدام تشکیلات به آنهانزدیک وآنهارامتحدسیاسی خودلاقل درتاکتیک انتخاب خواهندکرد.همانطورکه جناب ائلیار مطرح کرددراین منشورشفافسازی دربسیاری مواردنشده تابتوانندمتحدین بیشتری راجذب کنند.ازجمله آن که بزرگترین موضوع روزجامعه ایران است زبان وحقوق مدنی اتینیک های غیرفارس میباشد.من هم بنظرخودسه راه برای نجات مردم ایران پیش بینی کرده وقبلانیزبدان اشاراتی داشته که لازم دانسته دراینجابازهم آنهارامطرح نمایم.تازمانی که این خواسته هابصورت قانونی عملی نگردد
تمام زحهمات آب درهاون کوبیدن بیش نیست.مردم وگروهای سیاسی سه راه بیشترندارند.این سه راه رابایدآنهاییکه ادعای مبارزه دارندسعی کنندمطالعه نموده تابیخودی ازخودمنشورصادرنکنند.این سه عبارتنداز1-فدرالیسم واین روش بنظرمن بهترین روش وسیستم بوده وباقوانین نرم خود همیشه قوانین آن بازتولیدمیشودوخواسته های اولیه دموکراسی وتمرین آن دراین سیستم عملیاتی میگرددرابایددرجامعه مطرح کنند.2-تجزیه ایران که اتینیک ها،برای رهایی ازیوغ استبدادی 100ساله یکی ازاتینیک هابشکل های اسلامی وپان ایرانیستی باآن دست وپنجه نرم میکنند.واگرافرادی صداقت دارندوبه آزادگی اعتقاد دارندفکرمیکنم به استقلال طلبی آنهاباشهامت رضایت دهندتابیشترازاین نابودنشوند.3-حکومتهای توتالیترکه هیچ کدامشان باهم فرقی ندارندتنها خودسرگرم کردن وبدادن شعارهای پوپولیستی مشغول بوده وهیچ فرقی بین کمونیسم وسکولارواسلامی نیست تنهاائدولوژی آنهاباهم فرق میکنند.این سیستم بعدازمدتی خودبه یک دیکتاتوری جدیدتبدیل خواهندشد.
خامنه ای بخوبی میداند، که توفان سهمناکی در راه است، توفانی که کاخ ستم او را از بیخ و بن خواهد کند. ترس و وحشت او، نه از سخنان نتانیاهو، بلکه از سرطانی است که در سراتاسر خونش ریشه دوانیده است، و خودش نیز میداند، که بزوی او را از صحیفه روزگار محو خواهد کرد. شخص ظالم و دیکتاتوری مثل او که نزدیک چهل سال، زندگی را بر مردم جغرافیای موسوم به ایران جهنم کرده است، و تمام زبان و فرهنگ و مظاهر تمدن ملل غیر فارس ساکن جغرافیای ایران را قتل عام و ریشه کن کرده و هزاران نفر انسان بیگناه را به جوخه های اعدام سپرده است، بخوبی میداند، بعد از بستن چشمانش در زباله دان تاریخ جای خواهد گرفت. نگرانی او از آنجاست که نمی داند، بعد از بستن چشمانش چه بر سر میلیاردها ثروتهای غارت کرده از بیت المال، که در بانکهای خارجی انباشته است، خواهد آمد. نگرانی او از آنجاست که میداند، انتقام خونین و توفان بنیان کنی در
انتظارش است. بقول معرف: " مرا در منزل جانان چه جای امن چون هر دم/ جرس فریاد میدارد که بر بندید محفل ها"
اصلن در این رژیم جمهوری اسلامی آدم سالم پیدا نمیشود. همه شان آلوده به فسادند. اینهایی هم که دستشان رو میشود اکثرن از ظرف جناح رقیب رسوا میشوند. شاهرودی کاندیدا ولایت فقیه بعد از مدن خامنه ای است و کسانی از رژیم که نمیخواهند این رهبر شود دارند از الان پته او رو رو آب میریزند. ماجرا جالبی است از جنگ گرگها.
اینهم یک طریق راسیستی,,, است که مطالب 3 سال پیش را بروز کنند تا عقدههای فاشیستی ضد ایرانی خودرا خاموش کنند . تمام تجزیه طلبانی که با لباسهای گوناگون و در همکاری با دولت حاکم به تخریب اقوام ملی ایران بپردازند در میان اپوزیسیون باید افشا و سرکوب گردند .
Jon Stewart از طنز پردازان معروف آمریکا ست و ویدوی زیر عکس العمل او را به سخنرانی نتانیاهو نشان میدهد. جان ستوارت خود یهودی پروگرسیو - چپ گراست. این ویدئو مانند بسیاری دیگر از برنامه های او را بسیاری دیده اند. او در پایان این ویدئو میگوید “The in-chamber response to this speech was by far the longest blowjob a Jewish man has ever received.” واکنش نمایندگان امریکا به سخنان نتانیاهو در مجلس آمریکا طولانی ترین بلوجابی ست که یک مرد یهودی در طول تاریخ دریافت کرده است. معنی بلو جاب را در لغتنامه پیدا کنید. http://www.mediaite.com/tv/stewart-bibis-congress-reception-was-longest…
میدانم, ۹ سال احتمالا از زمانی حساب میشود که که یک مرد سیاه پوست به سنای امریکا پا میگذارد و سه سال بعد رییس جمهور قوی ترین کشور دنیا در تمام طول تاریخ میگردد. این نوع محاسبه را در فرهنگ عامیانه ما از ریش پیوند سبیل میگویند؛ یعنی زمانی که اندازه سبیل باندازه کافی هیبت آور نیست با افزودن ۵۰ در صد از ریش آنرا بزرگتر میکنند ( افزودن سه سال سناتوری نیمه تمام یک جوان سیاه نو رسیده به سنا, به شش سال ریاست جمهوری ) و این میشود " نه سالی که بقدرت رسیده ". میدانم که این " تحریف " نیست ولی احتمالا ۵۰ در صد بزرگنمایی برای رسیدن به نتایج مطلوب است. هزار نکته باریکتر ز مو اینجاست. و اما رییس جمهور شدن اوباما که شاید یکی از بزرگترین چشم بندی های روز گار باشد را باید از دید یک خانم روزنامه نگار کره ای مشاهده کرد که برای کوتاهی سخن آنرا در کامنت بعدی میآورم که شاید برای علاقمندان جالب باشد.
من کاری به بقیه محتویات این مقاله و جزئیات آن که لابد باید بر اساس حقایق مستند و غیر قابل انکار نوشته شده باشد ندارم فقط نیم پراگرافی از آن, اساس تمام باورهای مرا در هم ریخته است که " ..... آقای باراک اوباما هم در 9 سالی که بقدرت رسيده جز برانداختن حکومت های سکولار اما ديکتاتور، آن هم نه برای استقرار دموکراسی سکولار که برکشيدن اسلاميست های رنگارنگ خاورميانه، کاری انجام نداده است و اکنون هم، در دو سالهء پايانی رياست جمهوری خود می خواهد (بخيال تکرار تجربهء نيکسون و چين)......".تمام طول مدت ریاست جمهوری امریکا هشت ( ۸ ) سال است. چطور اوباما ۹ سال بقدرت رسیده و دو سال پایانی را میخواهد ..؟ من چند روز صبر کردم که ببینم تصحیحی صورت میگیرد یا نه؟ و ظاهرا این حقیقت احتیاج به تصحیح ندارد. حدیث مفصل از مجمل ؟
٨ مارس را از صمیم قلب به تمامی زنان بلاخص مبارزین آزادی و عدالت تبریک میگویم . ٨ مارت دنیا قادینلار گونو مناسبتیله بوتون قادینلاری اوزه لیکله آزادلیق و عدالت اوچون مبارزه و ئرن قادینلاری تبریک ائدیره م.
حرف منطق و انچه به نفع مردم ایران است در روز روزگار خریداری ندارد. اگر اهل کرملین باشی شعارهای دروغ ات را به سر میبرند بی انکه بدانند زندگی بر باد میدهند. حرفت خریدار دارد اگر وعده بهشت بدهی و با باغرب همدست برای اسرائیل و صدام جاسوسی کنی انوقت تا گنگره امریکا بالا خواهی رفت. اگر از تجریه ایران بنویسی قهرمان خلقها میشوی . میهن پرستی در این سایت خریداری ندارد .قرن همه تزویر و دروغ و رزالت است فرصتی به پویائی داده نمیشود .
،،،،،،،، در تلویزیون بسیار ارتجاعی و ضد شیعه توحید برنامه دارد که از طرف عرب های سعودی حمایت می شود تا بر علیه شیعه و ایرانی برنامه و آمار تولید کنند. ایران و عربستان تنها دو کشوری هستند که کنوانسیون بین المللی در مورد زنها را نپذیرفتند. سعودی صد برابر رژیم ارتجاعی آخوندی عقب مانده تر است و زن حتی اجازه رانندگی نداره. اما بجای اسم سعودی، اسم سودان گرفته می شود. کسی می داند چرا؟
مثلا این هم از اپوزیسیون ما. بخدا پول نفت چه کارها که نمی کند
به كوری چشم بی‌وطنان ما امسال را نیز چشن خواهیم گرفت. بسوزید وبسوزید!
چرا سایت ایران گلوبال هر ناسزائی را به خانواده جانباختگان و زندانیان سیاسی دهه 60 در سایت چاپ می کند ولی کامنت های ما خواننده گان را چاپ نمی کند. جریان چیه. شما بی طرف هستید یا اینکه طرف یک عده ای بخصوصی را می گیرد.اگرچه لزومی به جواب دادن ندارد رفتار و کردارتان نشان می دهد.
به پان فارس, هرودوت می نویسد , ملکه ماساژت ها( ترکهای آذربایجان) آنا تومروز , کورش شاه ایران را اسیر گرفت و دستور داد که سرش را از بدنش جدا کنند. پس تر کها 2500 سال قبل ملکه زن داشته اند.
چيزه جديدى در اين مقاله موجود نمى باشد جز غزليات دوران پهلوى ، يعنى تکرار مکررات ،خوب ازاين قماش، تاريک انديش تات بيشترازاين نمى شود انتظار داشت. ׳
ائلیار جان باز هم ممنون، اصلاح شد. راستش کار همزمان برای ضبط، ادیت و گذاشتن فایل صوتی همراه با گوش دادن به سخنرانان این اشتباهات را هم می تواند داشته باشد. اشتباهات حتما برطرف می شوند.
فراموش كرديد.. ايران لندن را هم از دست داد، بنابه کتابچه های کوروش بزرگ بریطانیا جزیره است که توسط ساسانیان کشف شد.
ادامه:
اگر چنین است دیگر ما چرا باید دنبال قدرتی برویم که از ان استفاده نخواهیم کرد؟ گفته اید شورا ها گونی هستند و ارتجاع هم شورای خود را خواهد داشت. البته که چنین است، ولی اگر زمانی برسد که که شوراهای مردمی تشکیل شود ، شورا و حزب و انجمن ارتجاعی هیچ غلطی نمی تواند بکند، مگر اینکه مثل شوروی سابق ،حزبی که اوج ترقی خواهی هم بود، بیاید بگوید که ما بیداریم و چپ قدرت را در دست دارد ، ما در سراسر نقاط تسخیر شده رفقای جان بر کف را گمارده ایم که مواظب باشند، ای اهل شورا برید اسوده بخوابید.برزویه طبیباز : برزویه طبیب
عنوان : سوال همچنان باقی است.
ایلیار عزیز سوال همچنان باقی است. ایا در جامعه ای که بوجود امدن انرا تبلیغ و ترویج میکنیم. چپ یا نیروی مترقی یا هرچه که اسم اش را بگذارید، به نیابت از مردم بر مردم حکومت خواهند کرد؟ اگر بلی پس باید چپ یا هرچه اسمش را میگذارید دنبال کسب قدرت باشد. یا ما منکر اصل حکومت نیابتی هستیم. یعنی مردم مستقیما و بدون واسطه ما ،یا هر گروه و دسته مترقی یا سوپر مترقی دیگر، خودشان بر خودشان حکومت خواهند کرد؟
۶۷۰٣۲ - تاریخ انتشار : ۱۴ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : تصرف قدرت توسط نیروی مترقی
برزویه طبیب عزیز
بله اصل حکومت مردم بر مردم است.
«چرا باید دنبال قدرتی برویم که از ان استفاده نخواهیم کرد؟»
-اگر نیروی مترقی دنبال کسب قدرت نرود نیروی ارتجاعی آنرا بدست خواهد گرفت.
برای حکومت مردم برمردم ضرورت دارد نیروی مترقی مردم را به سوی تصرف قدرت راهنمایی کند. ضعیف باشد ،یا درک نکند،ارتجاع قدرت را تصرف میکند.
مثال ۵۷ را داریم. ضعف نیروی مترقی باعث شد قدرت به دست ارتجاع تصرف شود.
لب سخن من اینه که نیروی مترقی جامعه باید قدرت را از طریق راهنمایی مردم تصرف کند.اشتباهات تاریخی نباید تکرار شوند.
مشکل اکتبر ، نه روش تصرف قدرت بل خود سیستم حاکمیت اشکال داشت.
فرمول روحانیت برای تصرف قدرت «امت-نفت»بود
فرمول نیروی مترقی «مردم-نفت» است.
۶۷۰٣۵ - تاریخ انتشار : ۱۵ اسفند ۱٣۹٣
از : برزویه طبیب
عنوان : متناقض
رفیق ایلیار این دو جمله شما متناقض اند:-اگر نیروی مترقی دنبال کسب قدرت نرود نیروی ارتجاعی آنرا بدست خواهد گرفت.
برای حکومت مردم برمردم ضرورت دارد نیروی مترقی مردم را به سوی تصرف قدرت راهنمایی کند. ضعیف باشد ،یا درک نکند،ارتجاع قدرت را تصرف میکند.
نیروی مترقی مردم را بسوی کسب قدرت راهنمایی میکند بانیروی مترقی بدنبال کسب قدرت نرود...زمین تا اسمان فرق دارند. این نیروی مترقی اگر بدنبال قدرت باشد، دیر یا زود ارتجاعی میشود، برزویه طبیب
۶۷۰۴۲ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : حزب ابزار ستمدیدگان
عزیز،
روشن است که حزب بدون اکثریت زحمتکشان و ستمدیدگان نمی تواند کاری بکند. منظور از تصرف قدرت همانطور که در پایین هم قید شده هدایت بخش عظیم "«نیروی جامعه» ، اکثریت ستمدیدگان، به سوی هدف است. حزب ارگانی نه برای خود بل برای مردم است.
بله حق باشماست اگر تلاش حزب برای خود باشد نه برای مردم - تضاد پیش میاید که در گذشته دیده ایم. حزب ارگان سازمانیافته ی مردم است و جز ابزاری برای پیروزی مردم چیز دیگری نیست و نباید هم باشد. تسلط حزب بر مردم و قدرت فاجعه ای بود که در گذشته شاهد بودیم. بله منهم موافق این نکته ام که مردم به خود حکومت کنند نه حزب به مردم.
با تمام اینها میگویم ضرورت دارد حزب ستمدیدگان را برای تصرف قدرت آماده کند. غفلت، و ضعف نتیجه اش تصرف قدرت توسط نیروی ارتجاعی جامعه خواهد بود که بسیار قوی ست.
۶۷۰۵۰ - تاریخ انتشار : ۱۶ اسفند ۱٣۹٣
ادامه:
اینکار را هم چپ نباید بکند بلکه همان مردم باید بکنند. اینجا هم نقش چپ، نه بعنوان عامل اجرای عملیات تسخیر، بلکه باز هم به عنوان مشاور است. اگر شرایط استثنایی هم پیش بیاید که چپ نقطه ای را تسخیر کند، باید انرا فورا به شورای مردمی مربوطه تحویل داده و از قدرت اجرایی کنار بکشد، من اینطور میفهمم و هر راه دیگری را در نهایت راه حزب خلق و پرچم افغانستان میدانم. حالا با تفاتهایی غیر ماهوی برزویه طبیباز : برزویه طبیب
عنوان : چه احتیاجی به گماردن رفقا
رفیق ایلیار، نکته مورد بحث را خوب روشن کرده اید. "گماردن رفقا در هر نقطه تسخیر شده" کلید بحث است. وثیق میگوید، معنی تسخیر شدن یک نکته اینست مه در ان نقطه شورای مردمی قدرت را بدست گرفته است، اگر چنین است چه احتیاجی به گماردن رفقا در ان نقطه است، مگر به عنوان مشاور. اگر در نقطه ای هم شورای مردمی قدرت را بدست نگرفته، ان نقطه هنوز تسخیر نشده است، و باید تسخیر شود.
۶۷۰۲۵ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : «شورا» پدیده ای با ماهیت نامشخص
گرامی ،
سئوال خوبی طرح کردید. چه نیازی به «رفقا» هست؟
در دیکتاتوریها نیروهای مترقی از سازمان یافتگی ضعیفی برخوردارند، از اینرو قدرت با حمایت خارج از نیروهای ارتجاعی ، دوباره به دیکتاتوری منتقل میشود.
مسئله اینجاست چکار باید کرد که چنین نشود؟
فرمول غرب : «نیروی مترقی ضعیف است-ارتجاع جدید بجای ارتجاع قدیم». فرمول تاریخ قرن اخیر منطقه.
طبق این اصل حکومت آینده ی ایران باز یک«ارتجاع جدید» است:
نیروهای «حکومت ارتجاعی آینده ی ایران»:مجاهدین-سلطنت طلب-جبهه ی ملی ، بخشی از حکومت کنی.یعنی
«حکومت ائتلافی ارتجاع ایران». که تشنه ی قدرت اند. و ۳۶ سال است برنامه ی تصرف قدرت دارند.
چاره چیست؟ مشکل:نیروهای مترقی ضعیف اند. به علت دیکتاتوری موجود.
پاسخ من: به چه می توان کرد؟ ۱- ایجاد ائتلاف مترقی در خارج.۲- تقویت نیروی مترقی داخل.
-----------
تقویت نیروی مترقی داخل:
-حمایت از نیروهای فدرالیست در مسئله ی اتنیک
-حمایت از تشکل های مدنی سیاسی اقشار مختلف که «مخفی-نیمه علنی- و علنی» میکوشند.
-حمایت از تشکلهای زحمتکشان
- حمایت از جنبش دموکراسی خواهی
----------
اگر بدون آمادگی کافی نیروهای مترقی در داخل و خارج ، جنبش و انقلابی به ناگهان پیش آید- پیروزی باز از آن «ائتلاف ارتجاع» ست.باز دیکتاتوری جدید به جای قدیم خواهد نشست.
وقتی نیروی مترقی ضعیف است ، دیکتاتوری به جای دیکتاتوری می نشیند.
در این شرایط تز عدم تصرف قدرت از سوی چپ یعنی پیروزی ارتجاع ایران.
تنها یک ائتلاف مترقی- با پایگاه داخلی - میتواند مانع دخالت غرب و پیروزی ارتجاع شود.
نتیجه را در «فرمول فصل» خلاصه میکنم:
۱-فرمول زمستان: «نیروی مترقی ضعیف است-ارتجاع جدید بجای ارتجاع قدیم»
۲- فرمول بهار: «ائتلاف مترقی در خارج - تقویت پایگاه مترقی خود در داخل»
«شوراهای مردم»به سازمانها و گروههای مختلف تقسیم میشوند. هر کس در رابطه با
«جهت سیاسی و سازمانی خود» قدرت را تسخیر میکند.و در این رابطه «ائتلاف نیروی مرتجع ایران» با حمایت مستقیم و غیر مستقیم خارج خواهد کوشید ارگانهای اعمال قدرت را در چنگ خود داشته باشد. تله ای ست که نباید در آن گیر افتاد.
پدیده ی «شورا» یک گونی ست که نمی تواند ماهیت «سازمانی -سیاسی » مشخصی داشته باشد. نیروهای ارتجاعی هم شورا های خود را خواهند داشت.
«نیروی چپ و دموکرات» در مقابل نیروی دیگر ضعیف بوده و خواهد بود. برای شکستن این ضعف
و به تله ی نیروهای ارتجاعی نیافتادن، مجبور است «ارگانهای قدرت و نفت» را خود تسخیر کند. باید «نیروی جامعه» را که اکثریت ستمدیده دارد به دنبال خود کشید. این کار وقتی ممکن است که
خود هدایت و سازماندهی آنها را داشته باشی . و برایشان « شرایط زندگی بهتر -از همان آغاز حرکت» نشان دهد: «شرکت در قدرت- شغل و در آمد بهتر با عامل نفت». تنها در این صورت است که نیروی چپ میتواند اکثریت جامعه را بدنبال خود بکشد و دیگر نیروها را مجبور به ائتلاف کند.
من مخالف مشاوره، دادن قدرت به مردم ، یا شورا و انجمن و غیره نیستم، اما هدایت و تسخیر قدرت -حفظ آن در آغاز ،ضرورت دارد توسط حزب و زحمتکشان سازمانیافته صورت گیرد.
۶۷۰۲۹ - تاریخ انتشار : ۱۴ اسفند ۱٣۹٣
ادامه:
مگر ندیدید که میلیونها نفر بر ضد جنگ عراق تظاهرات کردند، که در واقع رفراندمی بود برای خودش،پشیزی ارزش گذاشته شد؟ چطور میخواهید با حفظ سرمایه داری میزان حداقل دستمزد را به رای بگذارید؟ این مرحله بورژوا دموکراتیک یا دموکراتیک ملی، هواخواهان خود را به اندازه کافی دارد، نمونه اش همین اقای اصفی که به اصطلاح به چپ درغلتیده است. نیازی به چپ برای پیشبرد ان نیست. چپ باید به تدارک نبرد خویش ، بپردازد. ان نبرد اخرین. گیرم فردا دولت چپ سر کار امد، کارگران گفتند حقوق ما را دو برابر کنید، سرمایه داران گفتند که ما سرمایه مان را برمیداریم میرویم دوبی. بانک ها خالی شد. همان بلایی که سر چپ در یونان می اورند.این دولت چپ ، چه خواهد کرد؟ چون مرحله دموکراتیک است کارگران را ساکت خواهد کرد؟ یا در همان فردای انقلاب بانک ها راتحت کنترل کارگران و کارکنان بانک هادرخواهد اورد تا سرمایه داران از فرصت استفاده نکرده و سرمایه ها را خارج نکنند؟لب کلام رفیق شیدان هم همین است. او هم قبول دارد که مرحله انقلاب دموکراتیک است. اصلا معتقد است که ایجاد سوسیالیسم ، به جز از طریق انقلاب جهانی ممکن نیست . ولی این مرحله دموکراتیک، مرحله دموکراتیک بورژوایی نیست، این دموکراسی هیچ سدی را در برابر خود به رسمیت نمی شناسد، تا چه برسد تابلوی عبور ممنوعی را که فلان حزب یا تحلیلگر به عنوان خط مرز بین مرحله دموکراتیک با مرحله سوسیالیستی تصور کرده است .برزویه طبیباز : برزویه طبیب
عنوان : نبرد اخرین.
رفیق ایلیار، تز انقلاب مرحله بندی شده ، بامرگ پلخانف مرد. فرض کنیم مرحله ای بودن انقلاب را بنا به شرایط موجود بپذیریم. ولی چرا فقط دو مرحله؟ بگذارید من مرحله بندی شما را دقیق تر کنم . اول استقلال سیاسی از امریکای جنایتکار،که به یمن جمهوری اسلامی فراهم است، دوم رهایی از اصولگراها!، که از طریق اجرای بی تنازل قانون اساسی حاصل خواهد شد، سوم رهایی از شریعت، که به یاری نیروهای غیر مذهبی انجام میشود، سوم رهایی از ستم ملی، با کمک گوناز تی وی ، بعد رهایی زنان، بعد رهایی کودکان،و این قصه سر دراز دارد. ببینید، دموکراسی با سرمایه داری دیگرسازگار نیست.
۶۷۰۱۷ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹٣
از : آ. ائلیار
عنوان : رهایی از کمک دندگی
برزویه عزیز،
لب کلام وثیق را که نوشتید بله درسته. نظر من هم همین است.
- «دامنه ی دموکراسی»، این پدیده بستگی به "توازون قوا و شرایط آینده" -در داخل و خارج -دارد.
بدیهی ست هدف گسترس دموکراسی ست.تا چه مقدار؟ آینده تعیین میکند. «دموکراسی مستقیم و غیر مستقیم» نسب به شرایط می تواند مورد استفاده قرار بگیرد.
مراحل حرکت را نه تئوریها بل خود شرایط موجود تعیین میکند.
در کل «اصول را نمی توان از پیش تعیین کرد، می توان در شرایط مشخص با خرد جمعی تصمیم گرفت که چی بشود یا نشود. هیچ کس از پیش نمی تواند آنرا تعیین کند. معلوم نیست چه شرایطی پیش آید»
صحبت ما سر «عدم توجه چپ به کسب قدرت» است. و تز وثیق هم آنر ا تئوریزه میکند. لازم است چپ از ایده ی«کمک دنده» بودن خود را رها سازد. صدسال کمک دندگی کافی ست.
بخاطر همین شرایط موجود باید چپ در اندیشه و کسب قدرت باشد.
کلید آن هم « حزب -زحمتکشان ،تصرف نفت- گماردن رفقا در هر نقطه ی تسخیر شده» در ایران است. و شرکت در نظام چند حزبی.
دیگر نیروها این مسیر را رفته و میروند و چپ هم برای رهایی خود از «ایده ی کمک دنده بودن» ضرورت دارد برنامه ی عملی برای کسب قدرت داشته باشد. بدون این برنامه «آگاهی-تشکل-جنبش و اعتراض و غیره » یعنی شکست و سر خودگی.
۶۷۰۲۲ - تاریخ انتشار : ۱٣ اسفند ۱٣۹٣
در مورد موضوع نوشته ،صحبتهایی بین ائلیار و دوست گرامی برزویه طبیب، در اخبار روز، زیر عنوان همین مقاله-چپ ایران و مقوله قدرت-صورت گرفته که جهت ملاحظه ی دیگران به اینجاهم منتقل میشود:
از : برزویه طبیب
از : آ. ائلیارعنوان : چپ باید قدرت را تصرف کند یا طبقه کارگر
رفیق عزیز ، ایا چپ باید قدرت را تصرف کند یا طبقه کارگر باید بر مسند قدرت بنشیند؟ چپ که همان طبقه کارگر نیست. این توجیه سنتی از تصرف قدرت توسط طبقه کارگر از طریق حزب طبقه کارگر نیز باد هوا است. وقتی لفظ از طریق به میان امدن به معنی نفی قدرت بلاواسطه طبقه کارگر و بنابر این به معنی ایجاد قدرتی در ورای قدرت طبقه کارگر و بنابر این به منزله تبدیل دیکتاتوری پرولتاریا به دیکتانوری حزب است. برزویه طبیب
۶۷۰۰۶ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹٣
عنوان : ایران در مرحله انقلاب دموکراتیک
برزویه طبیب عزیز،
پاسخ هر سئوالی بسته به شرایط است. شرایط ایران مرحله انقلاب سوسیالیستی ست یا مرحله ی انقلاب دموکراتیک؟
منظور از تصرف قدرت اگر انجام انقلاب باشد که کار همه مردم است.
اگر پیش بردن و اجرای خواسته باشد- هم کار زحمتکشان است و هم حزب.
اگر شرکت در قدرت پارلمانی باشد کار حزب است.
در نطام دموکراتیک کسب قدرت کار حزب است. و ما در این مرحله و در این نظام هستیم.
از دید من -مرحله انقلاب -دموکراتیک است. و نظام هم باز سرمایه داری ست. در این شرایط
امکان قدرت به دست "همه ی اقشار اجتماعی» وجود دارد نه «فقط کارگران». متأسفانه واقعیت چنین است هرچند مخالف اش باشیم.
قسمتی از برنامه ی سوسیالیسم را می توان در این نظام دموکراتیک پیاده کرد.
باقی میماند به شرایط دیگر.
در این شرایط حزب چپ ارگان شرکت در قدرت برای تحقق برنامه ها به نفع زحمتکشان است.
در حقیقت ارگان متشکل و رزمنده ی زحمتکشان است. در کنار اتحادیه ها و شوراها و دیگر تشکلات اجتماعی.
قدرت به دست شوراها در سوسیالیسم ممکن است. ولی حالا نه.
جامعه ایران لازم است خواسته های بجا مانده از مشروطیت و بهمن، را جواب بدهد.
و خواسته های جدید جامعه را. در این مرحله نمی شود «قدرت کارگران» را عملی کرد.
نیاز این مرحله «قدرت مردم» است. متشکل در تشکلهای مدنی و احزاب. از راه نظام چند حزبی. برای استقرار قدرتی غیر متمرکز.
در این میان لازم است سندیکاها-اتحادیه ها- شوراها-و دیگر تشکلها و احزاب از راه دموکراسی غیر مستقیم و مستقیم - جمهوری دموکراتیک پارلمانی را بنا کنند. و فدرال ایران را. که سه خواست عمده ی جامعه را پاسخ دهد. دموکراسی-رفع تبعیض-عدالت اجتماعی نسبی.
بعد از تحقق این نظام می توان مسایل جامعه را با دید سوسیالیستی بیشتری نگاه کرد و برنامه هایی در این رابطه پیش گرفت.
در مرحله انقلاب دموکراتیک، تمام قدرت به شوراها-ممکن نیست. نه شرایط داخلی دارد و نه شرایط جهانی.
مگر اینکه مرحله را سوسیالیستی ببینیم. این چیزی ست دور از واقعیت. و دیدی فاجعه بار.
مبارزه برای سوسیالیسم دیدن پلهای آن است، نه پرش از پلها.
۶۷۰۱۰ - تاریخ انتشار : ۱۲ اسفند ۱٣۹٣
ائلیار جان ممنون از تذکرتان. اصلاح شد.
بهنام جان، صحبت شیدان در نوار احمد آرام تکرار شده. یعنی صحبت آرام وجود ندارد. اشکال و اصلاح؟
یک ترک یا مغولی را نام ببر که در زمان فردوسی مترقی تر از او بود و طرفدار فمنیست و زبان مادری بود .
اگر عید نوروز مال شما فارس هاست به چه علت داریوش در کتیبه بیستون ماههای 12 کانه را به عیلامی و بابلی نوشته است. عید نوروز یادگار سومری هاست. با تشکر
مگر میشود ماههای 12 گانه بدون عید باشدشاهنامه فردوسی و نگاه به زنان در ایران باستان/ رضا مرادی غیاث آبادی
کامیابی خانم خود از مردان مورد علاقه‌اشان را ترتیب میدهند. رودابه به نیرنگ و به واسطه زن نیرنگ‌باز دیگری با زال خلوت میکند. گردآفرید، سهراب را به نیرنگ فریب میدهد. سودابه به ناپسری خود نظر دارد و بر ناکامی خود با انواعی از دروغ‌ها و تهمت‌ها سرپوش میگذارد و در نهایت موجب مرگ او میشود. منیژه هوسباز و نیرنگ‌باز است و برای کامیابی از بیژن او را بیهوش میکند و به کاخ تورانیان می‌برد. همای بخاطر از کف ندادن احتمالی قدرت، فرزند نوزاد خود را به آب می‌سپرد. گلنار دزد و هوسباز و خائن است. دختر اردوان خائن و نیرنگ‌باز و شوهرکُش است. مالکه هوسباز و خائن و نیرنگ‌باز است. گُردیه هوسباز و خائن و شوهرکُش است تا بتواند به حرمسرای خسرو پرویز راه یابد. خاتون خائن و ابله و جاعل است. شیرین هوسباز و حسود و دغلکار است و مریم را پنهانی می‌کشد تا جایگاه بهتری در حرمسرای پرویز به دست آورد. حتی از نظر زنان نیز ویژگی‌های نیک زن عبارت است از: زاییدن فرزند پسر و داشتن حجاب. چنانکه شیرین میگوید:ghiasabadi.co
وضعیت زنان در شاهنامه فردوسی به اندازه حقوق زنان در متون پهلوی زرتشتی اسفبار نیست. اما با این حال نشانگر چگونگی نگاه جامعه به زن است. این نگاه را فردوسی با رویکرد واقع‌گرایانه و متکی به منابع خود، به خوبی ثبت کرده است. بیشتر زنان شاهنامه، شخصیت‌های منفی و مکار و نیرنگ‌باز و هوسباز هستند. چنانکه تئودور نولدکه در کتاب حماسه ملی ایران در باره مقام زن در شاهنامه گفته است: «در شاهنامه زنان نقش فعالی ایفا نمیکنند و تنها زمانی ظاهر میشوند که هوس یا عشقی در میان باشد». در شاهنامه، دایه‌ها و خدمتکاران زنان درباری و شاهزاده‌‌‌ها دلال محبت هستند و موجبات
پس نقش زنان در حکومت ملی آذربایجان ، تشکیل اولین انجمن زنان ، تشکیل اولین گروه کر و نوازندگان و شاعران زن برای مثال « مدینه گلگون» و خوانده مشهور روبابه با ترانه مشهورش قاراگیلم و تیم والیبال زنان و کلی کار مثبت توسط زنان از جمله اولین بار در خاور میانه حق رای وانتخاب نمایندگی زنان . به حرمت حقوق زنان حداقل این زنان آنهم در سال ١٣٢٤ این همه فعالیت کردند ولی سانسور میشوند عجبا،و چرا؟؟
بهترین عصربرای پیشرفت این قرن بوده و100سال پیش درتمام دنیاباگاوآهن شخم میزدندباارابه حمل ونقل میکردندومیشودگفت اکثراختراعات وپیشرفت دراین عصرطلایی بوده تمام بی عرضگی وعقب ماندگی راباپررویی به گردن قارجاروعرب هاانداخته تاخودرااززیر مسئولیت دراین دوران خارج کنند.باورکنیدبهیچ وجه این عقب ماندگی قابل جبران نبوده وتازمانی که این افکارراسیستی فارسی حاکم است بدترنیزخواهدشد.
سلام-من دراین مدت کوتاهی که باسایت وزین وآزادیخواه ایرانگلبال آشناشده شایدسومین مقاله آقای کورش زعیم رادیده وگذری نظری برآن انداخته وقسمتهایی رانیزخوانده ام.درطی عمرخوددردونظام شاه پان ایرانیست وشیخ درلفافه اسلامی ازاین نوشتجات تابخواهی دیده وآشناهستم.من درایران وحتی درجهان بادونوع سیاست آشناگشته ام.یکی سیاست پاک که این گونه سیاسیون بیشتردراروپاسرکاربوده وبرامورخودمشغولندولی این صنف سیاسیون درایران یاشهیدشده ویابتوسط دوجناح پان ایرانیست و اسلامی اززندگی انسانی محروم گشته اند.اماسیاسیون ناپاک درشکل طاوس وقناری واردشده وپیشه ایی جزخیانت به آرمانهای انسانی، فکری ندارند.ازنظرمن هیچ عیبی نداردکه یک نفرویاگروه باآرمان وتابلوی خودواردسیاست شود.ولی درایران بعلت اعمال دیکتاتوری وخفقان توسط خوداین نیروهاکه ایجادشده فرمان نفوذازطرف اربابان داخلی وخارجی این سیاست مداران به درون اپوزیوسون داده میشود
تابتواننددرمواقع لازم ضربه های دستوری راواردکنند.اینهادرعالم توهم وبصورت ناجوانمردانه تاریخ راتحریف هم ازکنارسفره درصورت لزوم درداخل سفره جای دارند.نامه 21نفرخارج نشین روشنفکرنماوفریخته گان دولت شاه وموضع گیری این هابانیروهای تحت نظرحدادعادل رااگرتوجه کنیدهیچ اختلافی ندیده ونوشته این حقیرراتاییدخواهیدکرد.پس درتاریکی ودرکمین نشستن کارسیاسیون کثیف درجهان سوم وبخصوص درایران امری واضح میباشد.آقای زعیم رابایدهم اکنون درراس حکومت بایددانست ولی دستورچیزدیگری است شایدکه ملارفت شاهچی امد!اروپا(فرانسه.انگلیس.آلمان.ووروس)وآمریکافرداچه چیزراصلاح خودبدانند!حال دستوراینچنین است که هم به نعل بزنندوهم به میخ.!عزیزان تحولی مهم اواسط هفتهٔ جاری به وقوع پیوست و آن ( حل زمینه‌های همکاری اقتصادی دریای خزر ) بود، به این ترتیب ( تورکمنستان ) قادر خواهد بود تا با پیوستن به خط لوله گاز ( ترانس کاسپین ) گاز خود را به اورپا صادر کند، همکاری ترکیه برای شکستن انزوای آزربایجان از انحصار خرس قطبی با ایجاد خط لول گاز ( باکو، تبلیس و جیهان ) شکسته شد، با پیوستن تورکمنستان به ترانس کاسپین انقلابی در منطقه رخ خواهد داد، اینرا اضافه کنید به تکمیل خط آهن ( باکو، تبلیس و قارص ) که آزربایجان به طور مستقیم به دریای سیاه وصل خواهد شد.
اگر پان ترک راسیست همچون نام خلیج فارس وارد معرکه نشودآثار فرهنگی مهم ایران به ثبت یونسکو خواهند رسید . گرچه فاشیسم ترک نام ایران و ایرانی را به فارس و زبان فارسی تحریف کرده و به فریب خود و همنوعانش میپردازد . اینکار در آینده ای نه چندان دور جرم بحساب می آید و عاملان کوته فکر آن تحت تعقیب مراجع ایرانی و بین المللی قرار خواهند گرفت /
نوروز در سال 2010 از سوی سازمان ملل یک روز بین المللی اعلام شده است
http://www.un.org/en/events/nowruzday/
یک قرن است فارسها در ایران حکومت میکنند و اگر ده قرد دیگرهم حکومت کندد عقب ماندگی ایران را به گردن قاجاریه خواهند انداخت. H4
جناب خسرو آذر شاد
ممنونم اطلاعاتی مفیدی دادید در حال جستجو هستم شاید این ویدو را که فرمودید پیدا کردم. ممنون از کامتتتان
جناب خسرو آذر شادممنونم اطلاعاتی مفیدی دادید در حال جستجو هستم شاید این ویدو را که فرمودید پیدا کردم. ممنون از کامتتتان
عزیزان دقت کنند کشور ایران تا اواخر دوره قاجار قادر به تحصیل ۲ دو فاکتور اساسی برای ورود به دوران پیشرفت شده بود. ۱- انقلاب مشروطیت ۲- خرده مالکان، رضا خان تیر خلاص را به هر دو زد، رضا خان کاری کرد که از مشروطیت آثاری نماند، رضا خان به دستور آمریکا، انقلاب سفید را در ایران راه انداخت، ( چیزی که سکانداران ترکیه از اجرای آن، با زرنگی تمام سرباز زدند ) با اینکار رضا خان، کمر ( خرده ملاکان ) ایران شکسته شد و ( طبقه سرمایدار ) در ایران شکل نگرفت و رضا خان نیز ۷ هفت هزار روستای ایران را بلعید. من تحقیقی پیرامون ( رشد و تکامل جوامع شرقی مسلمان از اندونزی، پاکستان، ترکیه، ایران، مصر ) کردم، هیچ کدام اینها دزدی به بزرگی رضا خان نداشتند، در تمام این کشور ها، نظامیان قدرت را قبضه کردند، امنیتی حاصل شد، سپس برای اقتصاد چارهٔ اندیشیدند و قوانینی تصویب شد که این نیز
به نوبه خود، قانون را در جامعه تثبیت کرد، و در نهایت قدرت نظامی به دولت سیویل مردمی انتقال داده شد، ایران این مراحل را طی نکرد، دزد‌‌های امروزی که در قدرت دست‌های مافیا دنیا را از پشت بسته اند از رضا خان دزد سرمشق میگیرند. پیش از رضا خان نیز، جامعه فارسی با گسیل ۳۰۰ شاعر مفت خور به دربار خوارزمی، ظرفیت خود را نشان داد، یعنی در دورانی که دنیایی ترک با ابو علی سینا، خوارزمی، ابوریحان بیرونی و ده‌ها دانشمند شناخته شده است روستای فارسی ۳۰۰ شاعر به دربار می‌‌فرستند.دوستان.. طبق معمول صدای طبل ( پان ایرانیستی) از این نوشته ها به گوش می رسد..آقای کورش زعیم هم مثل آقای اقبال اقبالی دلیل قحطی در ایران در سالهای 1917-1919 را به گردن احمد شاه می اندازند . با این تفاوت که یکی تاریخ را تحریف میکند و دیگری کتاب تحقیقی با ارزش دکتر مجد را. ولی هر دو سر و ته یک کرباسند..آقای زعیم یادشان می رود که اشاره بکند دلیل تجزیه ایران به دو عامل اساسی بستگی دارد یکی وجود اشخاصی مثل خودشان و آقای اقبالی ها و کرمی ها و یکی هم وجود جمهوری استعمارگر داخلی و آپارتاید اسلامی ایران ..در انشاء طولانی این آقایان یک عقیده تازه ای را نمی توان پیدا کرد. ملل غیر فارس که اکثریت ایران را تشکیل میدهد سالهای سال است که به این نوع « نوشته های احساساتی» آشنائی کامل دارند. این نوع نوشته ها انسان را به یاد (( ژوزف گربل )) وزیر پروپاگاندای آلمان هیتلری می اندازد. نمی دانم چرا ین آقایان
نمی خواهند درک بکنند که شعور و آگاهی ملل غیر فارس در ایران به حدی رسیده است که بدانند منافع ملی و اجتماعیشان در کجا نهفته است....بچه که بودم... کم سن ... حدودا 16 ساله ... وقتی صادق هدایت رو میخوندم ... تعجب میکردم از این همه بدبینی نسبت به مملکت و ایران و ایرانی ..!
اما وقتی پام رو توی جامعه گذاشتم ... وقتی سر کار رفتم .. وقتی رفتار پست و تحقیر امیز رو از بالا دستیا دیدم
وقتی زیر اب زدن واسه یه پیش اهنگ پادوی بازار دیدم... به درک جملات صادق خان رسیدم
حرفی ندارم بزنم جز اینکه شبیه یک پسر 25 ساله هستم که انگار هنوز 10 سالشه
اقای امید دانا
متاسفم
نارفیق دیدم.. انگ هزار داستان دیدم
انگ دزدی زدن و هزار و یک داستان دیگه
خیلی سخته که هرجا میری باید حداقل به ازای 3 نفر کار کنی و دستمزدت کمتر هز ششصد هزار تومن باشه
واقعا پستی و رذالت بیداد میکنه
کثافت کاری ارثی شده و از اسپرمی به اسپرم دیگه منتقل میشه
این روز ها فقط و فقط به فکر فرار و دنبال کمک
بنازم به این داستان سرائی ، واقعا هنر داستان سرائی هيچ مرزی ندارد و داستان سرا هر تفکر بنجلی را به عنوان واقعیت به بازار عرضه میکند تا شاید افرادی پیدا شده و خرید شوند . این آقا زعیم زمین زمان را بهم بافته و میگوید که « روی کار آمدن یک دولت ملی و ایران-محور » يعنی منظور آقا حزب سوپر فاشیست و شونیست جبهه ملی است که در رابطه با ملل غیر فارس دارای دیدگاه بغایت ارتجاعی و ددمنشانه است . ولی این حضرات کور خوانده اند که هر تغیر وتحول در ایران همانا پایان سرنوشت شوم شونیست فارس محوری و مرگز گرائی خواهد بود و بهتر است از اعبای آخوند ها همچنان آویزان بمانید چرا که آخوند های شونیست حداقل ایران را به این شکل برایتان نگه داشته اند و گرنه دموکراسی و آزادی زهر حلقوم شونیست فارس است .
چرا شما همیشه اخبار دروغ جنجال برانگیز اینجا درج میکنید و چند ساعت بعد آنرا انکار میکنید ؟ اینکار شما موجب تخریب اطمینان کاربران بشما میشود .
...... اینجا ! در روسیه قانون اعدام وجود ندارد . گرچه او گویا مسئول قتل دو ژورنالیست روس است .
جناب وجدان پرآگاه، همه این اتفاقات از زمانی روی داده که شما ترک وطن کرده اید ومتاسفانه دیگر روشنفکران، جامعه‌شناسان، تاریخ‌دانان و اقتصاد دانان امتیاز همکاری با شما را ندارند.
هنوز شماها وقتی میخواهید به احمدی نژاد حمله کنید میگویید او با اسرائیل بود و به نفع اسرائیل کار میکرد !!!!
هنوز شما داعش و القاعده را ساخت امریکا میدانید !!!!
این معیارهای شما است که خطرناک است . حتا خطرناکتر از رویاهای ملاها برای دست یافتن به اتم .
در ادیان گناه همه ا عما ل زشت و حیوانی پیروان دین به گردن شیطان بی چاره ا ست !
در مارکسیسم همه آنها به گردن سرمایه داری و امپریالیسم انهم فقط نوع غربی ان است !
کور ذهنی ناشی از مکتب افیونی , (دینی و یا مارکسیستی) انقدر در مغز و روح و اعصاب انسان مذهبی و یا ما رکسیستی رسوخ کرده که حتا ا زخو دشان نمی پرسند چرا کره جنوبی و سنگاپور و تایوان و ده ها کشور دیگر مثل ما نیستند ؟ چرا رهبران و روشنفکران و روحانیون آنها مثل مال ما فرافکنی نمیکنند ؟
این آمریکایی ها ( چه دموکرات , چه جمهوری خواه ) چرا برای آنها ننه و برای ما زن با با هستند ؟
شاید این کرم از خود ما باشد ؟
آقای نوری علا : طفره رفتن از گفتن حقیقت از پوشاندن حقیقت چیزی کمتر ندارد
اگر اصلاح طلبان و ما رکسیست های روسی حاضر نیستند ج ا و اسد و قذافی و صدام را محکوم کنند و به جای ان دائم امریکا و سرمایه داری و اسرائیل را به چوب میبندند چون درحفظ نظام روسی اسلامی منافع دارند , شما هم حاضر نیستید به ما رکسیست های روسی و روسیه و نقش آنها در حفاظت از دیکتاتوری های فاسد صدام , اسد , قذافی , ... چیزی بگویید . پس شما هم دارید خیلی ایرونیک به آنها خدمت می کنید ! من مانده ام که از چه مینالید ؟............
اما اگر اوباما با ج ا توافق کند اگر چه این امر به تنهایی مانع پی گیری و دستیابی ج ا به سلاح اتمی نخواهد شد اما ج ا و ایران را در یک مسیر دیگری قرار خواهد داد که به موجب ان نقش روس ها در ایران بسیار کمرنگ تر و نتیجتا بار انتقادی چپ روسی به ج ا بیشتر و ایمنی مصنوعی ج ا در برا بر مبارزات داخلی ضعیفتر میشود .
درگیری های داخل قدرت فزونتر میشود و فضای بازتری برای منتقدین ایجاد خواهد شد
از بروز یک جنگ دیگر در منطقه پیش گیری میشود و مساله حقوق بشر و دموکراسی داخلی میشود و امکان پی گیری نهاد های مردمی و مردم بیشتر میگردد
رژیم مجبور به عقب نشینی های بیشتری خواهد شد و امکان بروز یک جنبش سبز دیگر بالاتر میرود .
طبقه متوسط به لحاظ تحریم های کمر شکن تضعیف نمی شود و کیست که نداند موتور تحولات پایدار اجتماعی طبقه متوسط است .
اگر مبارزات ضد امپریالیستی و ضد اسرائیلی جای خودش را به رقابت های منطقه ای بدهد مسائل بیشتر سیاسی شده و دنبال راهکار های سیاسی خواهد رفت نه ترور و انفجار و سر بریدن و کشتار بی گناهان .
اینها به طور اتوماتیک و علیرغم میل رهبران ج ا و روسیه و هوادران و حامیان انها به دنبال هم خواهند آمد . هیچ راه گریزی نیست . درست مثل آمریکایی شدن نسل جوان ایرانی در همین ج ا با آنهمه تبلیغات و فشار و سانسور ! یا مثل پذیرش امریکا در کوبا در میان مردم بعد از آنهمه سال دروغ و فشار و خفقان !
دیکتاتورها در جنگ و ویرانی و کشتار و ترور رشد میکنند , نه در صلح و آشتی و دیپلماسی .
آنهایی که در یک استاندارد دوگانه حمله امریکا به عراق و ناتو به لیبی را محکوم میکنند ولی همزما ن مخالف سازش دیپلماتیک بین امریکا و غرب با ج ا هستند به این مسائل مهم نمی پردازند و توجه کافی ندارند که :
اگر امریکا به عراق حمله نمیکرد شما فکر میکنید صدام الان مشغول چه کاری بود ؟ امنیت و ابا دانی و دموکراسی برای مردم عراق ؟ یا صلح در منطقه ؟
اگر حمله امریکا به عراق , دمکراسی غربی , نیاورد , عدم حمله آنها هم دموکراسی نمی آورد .
اما اگر دولت عراق را مثل ج ا با فشار تحریم و دور نگه داشتن روسیه و چین میتوانستند مجبور به عقب نشینی کنند و نهایتا تظعیف نمایند در برابر مخالفین آنوقت شاید مسئله شکل بهتری پیدا میکرد .
بر اپوزیسیون ایرانی است که نگرانی های اسرائیل و امریکا و فرانسه و ... را از بازی سران ج ا و عدم پایبندی آنها به مقررات بین المللی و پیشینه پنهان کار شان درک کنند
اینکه اسرائیل یا پاکستان یا هند سلاح هسته ای دارند مجوز این نیست که هر رژیمی در منطقه با هر سابقه خطرنا کی به سلاح اتمی مجهز شود . چون آنها حد اقل تا کنون ثابت کرده اند که از ان سلاح ها استفاده نمیکنند . اما صدام و اسد شیمیایی داشتند و استفاده کردند علیه مردم خودشان ! اگر اتمی داشته باشند لحظه ای از ان فروگذار نمیکنند .
ج ا هم سابقه بدی دارد در افراط گرایی ومداخله جویی و انجام کارهای ضد عقل و خرد سیاسی .
پس اسرائیل حق دارد نگران باشد چون این فقط رژیم ج ا نیست که دنبال اتمی شدن است . اپوزیسیون ان هم که مارکسیست روسی است از آنها حمایت میکند و به اسرائیل حمله !
اینکه همه شما ها ا زاسرائیل نفرت دارید خطر ناکتر از بمب اتمی است .
آقای نوری علای خودم
خیلی درست ولی از جهتی نا واضح مسئله ضدیت کور با اسرائیل , ضلع دوم مثلث شیطانی مارکسیستی - اسلامیستی روسی ( یعنی ضدیت کور با امریکا - خصومت با اسرائیل - دشمنی با لیبرال دموکراسی ) طرح کردی . بنده ضمن تشکر میخواهم ان قسمت مهم مغفول مانده را که یا میترسی یا بنا به مصالح سیاسی نمی خواهی مطرح کنی روشن کنم .
چون همه حرفهایی که میزنی و گله گذاری ها پشم است اگر به وجود این فیل روسی در اتاق فکر و اندیشه حاکمیت و اپوزیسیون اذعان نکنی .
اسرائیل طبیعی ترین متحد ایران د رمنطقه است . چون در این منطقه روس ها , ترک ها , عرب ها قدرت فراوانی دارند . برای ایجاد یک بالانس سیاسی یک حکومت مستقل و ملی در ایران مقداری از سیب هایش را باید در سبد اسرائیل بگذارد . ( من حتا از موازنه منفی مصدق و بنی صدر حرف نمی زنم . چون حتا از نظر آنها ایران نباید هیچ سیبی در هیچ سبدی بگذارد و
باید منافع ملی ایرانیان را در نظر بگیرد و به همه روس و ترک و عرب و امریکا و ... نه بگوید )اما بنا به هر دو روش ( موازنه منفی و موا زنه مثبت) رژیم ج ا و اپوزیسیون ان به خطا رفته . خطایی استراتژیک .
یعنی کاملا وابسته به روسیه و بر اساس رویکرد مارکسیستی روسی همه سیاست های رژیم تنظیم شده
با اسرائیل هم انقدر دشمنی کرده و زیاده روی که آنها کاملا به اینها بدبین هستند و در این مورد حق دارند
اما ایرانیان نباید هم صدا با اسرائیل خواهان قطع مذاکرات شوند چرا ؟
چون این به ضرر اسرائیل است د روحله اول و به ضرر مردم منطقه در وحله دوم .
چون کسانی در ج ا هستند که کاملا دنبال روسی کردن کامل ایران هستند . این روسی گری ( مارکسیستی - شیعی خط امامی, فقاهتی ) از ان اسلامی گری سنی ضد آمریکایی ( داعش ) هیچ چیزی کم ندارد . کاملا با ان همسو است در جنایت و دیکتاتوری و بی ثبات کردن منطقه .
بدیهی است که جهان نمی توا ند کنار بنشیند و بگذارد روسیه به کمک این نیروی مداخله گر روسی ( مارکسیستی - شیعی ) منطقه را بی ثبات کند .
همه دعوا ها در شرق اوکراین و ماجراجویی اسد و حزب الله و ج ا به لحاظ همین مشکل است
اگر میخواهید عمق مطلب را درک کنید
فقط ببینید روس ها چی فکر میکنند :
در سایت مارکسیستی - ملی مذهبی روسی میخوانید :
" خبرگزاری روسی: بدون رضایت مسکو، هیچ توافقی میان آمریکا و ایران به وقوع نخواهد پیوست! "
روس ها ج ا و ایران را بخشی از قلمرو حاکمیت بلامنازع خود میدانند ( مثل اوکراین )
شما ممکن است هزار و یک دلیل بیربط از جانب مارکسیست های روسی بیاوری بر اساس تئوری توطیه و بگویی که دموکرات ها انقلاب کردند ! دموکرات ها داعش درست کردند ! دموکرات ها دولت های سکولار ( اسد , قذافی , صدام , یاکونویچ , میلوشویچ , مبارک , بن علی , عبدالله صالح , ببرک کارمل , ...) را بردند و جای ان القاعده و داعش کاشتند !
اما این حقیقت آشکار و روشن امپریالیستی و تجاوزکارانه روسیه را در ایران و اوکراین و سوریه را که اینک به مصر السیسی و عراق هم ریشه دوانده نمی توانی انکار کنی !
اوباما در برابر سوریه هم کوتاه آمد
اوباما در برابر کودتای السیسی هم کوتاه آمد
اوباما در اوکراین هم کوتاه آمد
پس این ادعای مسخره ای که از جانب مارکسیست های روسی و برای خو ش حال نگه داشتن آنها مطر ح کردی کاملا باطل است . مگر آنکه تو هم مارکسیست روسی باشی و دست پیش گرفتی که پس نیفتی .
از تو بعید است که نقش مردم , شاه , شیخ , مارکسیست های روسی را ندیده بگیری و ادعای همه گرفتاریهای ما از امریکا است را مطرح کنی !
حتا ان مارکسیست اهل سوریه ( صالح ) در رادیو زمانه مارکسیست روسی فهمید که این ادعاهای مسخره ضد امپریالیستی چپ مهمل است .
http://www.radiozamaneh.com/208556
اما از آنجا که مارکسیست کور دل و ایمانگرا و آرمانگرا است ( مثل مذهبیون سیاسی ) او هم دست آخر از آنطرف افتاد و مدعی گردید که اگر چه همه چپ ها در بازی مسخره ضد امپریالیستی و در دفاع از حکومت های دیکتاتوری ساخت روسیه ( به نظر شما مارکسیست های روسی سکولار !) به انحراف وحشتناکی کشیده شده اند اما اوباما و چپ متوهم غربی مشترکا علیه انقلاب مردم سوریه علیه اسد ! توطیه کرده اند !!!!
......
یعنی از نظر ایشان و شما مارکسیست های روسی هر اتفاقی در جهان بیفتد صرفنظر از اینکه علیه امریکا باشد , یا به نفع امریکا باشد , یا هیچ ضرر و نفعی برای امریکا نداشته باشد , کار سازمان سیا و مو ساد و ام ای ۶ هست !!!!
ریشه بدبختی ملت ما این است که هیچ وقت مسولیت خطاها , کج روی ها , بینش های کج و معوج خودش را به عهده نمی گیرد
( کالبد شکافی یک تحلیل ) دیشت سری به سایت ( توده یها , پیک نت ) زدم، از حال و روز خامنه‌ای هتی یک کلام نیز ننوشته اند، در عوض تا دلتان بخواد در حمایت از پوتین به قصد کوبیدن یک اولیگارش قلم فرسائی کرده اند، پوتینی که امروز سردسته اولیگارش‌های روسی است و با مطیع کردن ۲۱ اولیگارش روسی، به ثروت افسانه‌ای ۲۰۰ دویست بیلیون دلار دست یازیده، براستی چرا ایران به این روز افتاد؟ رضا خان در روز روشن ۷ هفت هزار روستای ایران را بلعید، چپ توده‌ای از اولیگارش روسی دزد حمایت میکند، شبه روشنفکر‌های جامعه فارسی نیز تصور میکردند که ( لیبرال‌های جامعه فارسی ) از دل دولت احمدی نژاد بیرون خواهند آمد، چرا همه در این نکبتستان از جامعه شناس اش گرفته تا چپ و کمونیستش تا راستش تا مذهبی اش قادر به درک هیچ چیز نیستند؟
جناب آذرنوش...این ورود سرمایه داری در دهه 80 میلادی به فاز جدید، یعنی چی؟ ببخشید من قصد جسارت ندارم، ولی ورود به این فاز جدیدی که شما می خواهید بیان کنید شاید دهه 70 میلادی باشه شایدم دهه 90 . بقول معروف این لایم استون ها رو چه جوری تعریف می کنید. اگر منظورتون ابداع سیستم عامل داس از طرف شرکت میکروسافت در سال 1979 است، و یا توسعه پروتکل ها و اپلیکیشن های اینترنت در ظرف 20 سال بعدش، که این ها رو می شه با جمله بندی ساده تری نوشت. با سپاس
شهروز راست میگه درود بر خامنه ای ولی مرده اش. هر کدامشان زودتر سقط کنند براشون درود می فرستیم. می خوام ببینم در این مورد هم این مفت خوران جانی رکورد می زنند یکی بعد از دیگر به درک واصل شوند. البته اگر خودشون برن به نقع شون هستند چون اگر زنده دست ملت بیفتن باید گفت خدا بهشون رحم کنه.
درود بر امام خامنه ای
سلام-این منشورمانیفست آرمانی یک گروه ویاچندتشکیلات بوده ،صحبتی برسرتعداداعضاءوقدرت سیاسی آنها نیست که درآینده چقدربه آن پایبندباشندویابتوانندچه تاثیری درشکستن دیکتاتوری داشته وخودچه راهی رابتوانندپیشه کنند،می باشدواست.هرگروه ودسته ایی حق دارندنظرات خودرادرجامعه ابرازدارند.این ابرازنظرومانیفست هاست که اعتقادات گروه هارانشان میدهد.درآینده خواهیم دیدکه کدام تشکیلات به آنهانزدیک وآنهارامتحدسیاسی خودلاقل درتاکتیک انتخاب خواهندکرد.همانطورکه جناب ائلیار مطرح کرددراین منشورشفافسازی دربسیاری مواردنشده تابتوانندمتحدین بیشتری راجذب کنند.ازجمله آن که بزرگترین موضوع روزجامعه ایران است زبان وحقوق مدنی اتینیک های غیرفارس میباشد.من هم بنظرخودسه راه برای نجات مردم ایران پیش بینی کرده وقبلانیزبدان اشاراتی داشته که لازم دانسته دراینجابازهم آنهارامطرح نمایم.تازمانی که این خواسته هابصورت قانونی عملی نگردد
تمام زحهمات آب درهاون کوبیدن بیش نیست.مردم وگروهای سیاسی سه راه بیشترندارند.این سه راه رابایدآنهاییکه ادعای مبارزه دارندسعی کنندمطالعه نموده تابیخودی ازخودمنشورصادرنکنند.این سه عبارتنداز1-فدرالیسم واین روش بنظرمن بهترین روش وسیستم بوده وباقوانین نرم خود همیشه قوانین آن بازتولیدمیشودوخواسته های اولیه دموکراسی وتمرین آن دراین سیستم عملیاتی میگرددرابایددرجامعه مطرح کنند.2-تجزیه ایران که اتینیک ها،برای رهایی ازیوغ استبدادی 100ساله یکی ازاتینیک هابشکل های اسلامی وپان ایرانیستی باآن دست وپنجه نرم میکنند.واگرافرادی صداقت دارندوبه آزادگی اعتقاد دارندفکرمیکنم به استقلال طلبی آنهاباشهامت رضایت دهندتابیشترازاین نابودنشوند.3-حکومتهای توتالیترکه هیچ کدامشان باهم فرقی ندارندتنها خودسرگرم کردن وبدادن شعارهای پوپولیستی مشغول بوده وهیچ فرقی بین کمونیسم وسکولارواسلامی نیست تنهاائدولوژی آنهاباهم فرق میکنند.این سیستم بعدازمدتی خودبه یک دیکتاتوری جدیدتبدیل خواهندشد.خامنه ای بخوبی میداند، که توفان سهمناکی در راه است، توفانی که کاخ ستم او را از بیخ و بن خواهد کند. ترس و وحشت او، نه از سخنان نتانیاهو، بلکه از سرطانی است که در سراتاسر خونش ریشه دوانیده است، و خودش نیز میداند، که بزوی او را از صحیفه روزگار محو خواهد کرد. شخص ظالم و دیکتاتوری مثل او که نزدیک چهل سال، زندگی را بر مردم جغرافیای موسوم به ایران جهنم کرده است، و تمام زبان و فرهنگ و مظاهر تمدن ملل غیر فارس ساکن جغرافیای ایران را قتل عام و ریشه کن کرده و هزاران نفر انسان بیگناه را به جوخه های اعدام سپرده است، بخوبی میداند، بعد از بستن چشمانش در زباله دان تاریخ جای خواهد گرفت. نگرانی او از آنجاست که نمی داند، بعد از بستن چشمانش چه بر سر میلیاردها ثروتهای غارت کرده از بیت المال، که در بانکهای خارجی انباشته است، خواهد آمد. نگرانی او از آنجاست که میداند، انتقام خونین و توفان بنیان کنی در
انتظارش است. بقول معرف: " مرا در منزل جانان چه جای امن چون هر دم/ جرس فریاد میدارد که بر بندید محفل ها"اصلن در این رژیم جمهوری اسلامی آدم سالم پیدا نمیشود. همه شان آلوده به فسادند. اینهایی هم که دستشان رو میشود اکثرن از ظرف جناح رقیب رسوا میشوند. شاهرودی کاندیدا ولایت فقیه بعد از مدن خامنه ای است و کسانی از رژیم که نمیخواهند این رهبر شود دارند از الان پته او رو رو آب میریزند. ماجرا جالبی است از جنگ گرگها.
اینهم یک طریق راسیستی,,, است که مطالب 3 سال پیش را بروز کنند تا عقدههای فاشیستی ضد ایرانی خودرا خاموش کنند . تمام تجزیه طلبانی که با لباسهای گوناگون و در همکاری با دولت حاکم به تخریب اقوام ملی ایران بپردازند در میان اپوزیسیون باید افشا و سرکوب گردند .
عرب وایرانی وغیر ایرانی باهم برادرند ملاک برتری تقواست
Jon Stewart از طنز پردازان معروف آمریکا ست و ویدوی زیر عکس العمل او را به سخنرانی نتانیاهو نشان میدهد. جان ستوارت خود یهودی پروگرسیو - چپ گراست. این ویدئو مانند بسیاری دیگر از برنامه های او را بسیاری دیده اند. او در پایان این ویدئو میگوید “The in-chamber response to this speech was by far the longest blowjob a Jewish man has ever received.” واکنش نمایندگان امریکا به سخنان نتانیاهو در مجلس آمریکا طولانی ترین بلوجابی ست که یک مرد یهودی در طول تاریخ دریافت کرده است. معنی بلو جاب را در لغتنامه پیدا کنید.
http://www.mediaite.com/tv/stewart-bibis-congress-reception-was-longest…
منبع‌خبر: سایت وزین و موثق تابناک ـ رافت ترکها شامل حال همه تروریستهای چپ و راست میشود ....
Ayatulla emam Khamenei toi daftaresh neshaste har shab baad az namaze maqreb va esha roze darad baraye Hz.Zahra )))) halesh ham kheili khob hast ))