● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

آیا میتوانم بە پرسم چرا کامنتی کە دیروز در جواب Anonymous بە این صفحە فرستادم و جواب اوکی هم گرفتم کە رسیدە پخش نکردید؟ کامنتی کە دیروز فرستادم در رابطە با یاشار کمال حاوی هیچ گونە توهین یا پرخاش گری نبود من نمیخواستم باور کنم ولی انگار دستهای در این صفحە پان تورک را کاملأ ازاد گذاشتە بە تمام هویتهای دیگر و دیگران را حذف میکند......................

( کالبد شکافی یک تحلیل ) شب گذشته سری به سایت توده‌ یها ( پیک نت ) زدم، تحلیلی از دیدار اردوغان به عربستان کرده اند که بسیار خام، ناپخته و دور از عمق ژئوپلتیک و اقتصادی است. گویا ( ال سیسی مصر ) گفته که برای ( بهبود روابط مصر با ترکیه نیاز به هیچ میانجی ( یعنی‌ پادشاه عربستان ) نیست، این گفته از اساس بی‌ پایه است. تحلیلگر توده‌ای گویا نمیداند که این عربستان است که ( چک سفید ) به مصر می‌‌فرستد و نه برعکس، دنیایی سیاست با دنیایی رجز خوانی و شاهنامه خوانی که ما را به آن عادت داده اند فرق دارد، مصر نباید انتظار داشته باشد که عربستان، ترکیه عضو ناتو،عضو ۲۰ بیست اقتصاد برتر دنیا را قربانی مصر کند، این انتظار، یک انتظار به تمام معنا ( احساسی‌ ) است، دنیایی سیاست، دنیایی محاسبات است، بدون شک کسانی‌ که اقتصاد عربستان را می‌‌چرخانند از نوع ( توده یهای سایت پیک نت ) نیستند و گرنه عربستان

سلام-همانطورکه قبلاگفتم وگفته شد.علت اصلی وضعف درتئوری تمام درس خوانده ها.گروه ها.واحزاب (چه عرض )کنم بیسوادی وعدم شناخت درشناخت واقعیت های اجتماعی.سیاسی.اقتصادی.فرهنگی درسایه دیکتاتوری حاکمان دوره پهلوی ونبودآزادی های واقعی وتمرین نشدن دموکراسی دردرون ملت بوده است.گروه هاوافرادمنفردهنوزپس از37سال باوجوداینترنت وانواع واقسام فیلترشکن نتوانسته اندیادبگیرندکه چطوردرموضوع زیرپاافتاده بحث وگفتگوکنند.هرکس دردستان خودمهری ازیادگاردوران خفقان بدست گرفته دیگران رابخاطردفاع ازحقوق انسانی حتی یک ملت بابدترین شیوه وانگ های مختلف میخواهدازمیدان بیرون کنند.من یادم میایدهمان اوایل سال 58اشرف دهقان به محوطه ستادمرکزی فداییان درخیابان میکده آنروزی آمدوعلنا اعلام کرداین ملا هاوصنف آنهاراشمانمیشناسیداینهاهمه شمارایکی پس ازدیگری نابودخواهدکردشماهاگول اینهارانخورید.ازهمین حالااگرایستادیدکه هیچ والافردا

گفته اندکه گربه مرده را چوب نمیزنند. چپ چه د رایران و یا جهان با شکست تاریخی روبرو شده و امکان رشد و قدرت گیری ان در قرن ما به سختی قابل تصور است. ادامه حیات چپ در ایران بدون داشتن دمکراسی پایدار غیر ممکن است . اتحاد کنونی چپ نیز با وجود همه تلاشها با ناکامی روبروست و دعوت جریان نوین چپ از حزب توده با یک نه محکم حزبی و در حقیقت با بی اعتنائی رفقا ی حزبی روبروشد.عدالت خواهی ویژه جریان چپ نیست بلکه در درون هر انسانی وجود دارد .بنا بر این همه سازمانها چه دینی و چه چپی هدفی جز استقرار حکومت قانون و بر گزاری انتخابات ازاد و یا همه پرسی ندارند. بدون شک اگر در سال 57 و یا 32 چپ قدرت را بدست میگرفت همین گشتار ها بنام چپ و بدست چپ ادامه پیدا میکرد.شاید خوشبختی و خوش خیالی چپ در بقدرت نرسیدن است.

اگر منظورتان اؤزگه جان اصلان هست، که یک راننده مینی بوس او را کشت و بعد جسدش را به آتش کشید، که کشته شدن آن دختر ربطی به عقاید سیاسی اش نداشت. فقط یک شخص حیوان صفتی می خواست به او تجاوز کند که با مقاومت دختر مواجه شد و لذا آن اتفاق تلخ افتاد. همان روزها یک روزنامه نگار بنده خدایی هم مشغول برف بازی با رفقایش بود که سر این که گلوله برفی اش به شیشه یک مغازه خورده بود، از طرف صاحب مغازه شکمش سفره شد و به قتل رسید. ضمنا فکر نکنم بین یاشار کمال و شوهای تلویزیونی لوس و سریالهای تلویزیونی پوچ و بی معنی ترکیه ارتباطی باشد. این فقط به سبب سطح فکر پایین جامعه ایران است که این تولیدات سطحی طرفدارانی دارند.

شما در دو ۲ مورد آدرس عوضی‌ می‌دهید، ۱- مبارزه بر علیه سرمایداری جهانی‌ نشده، بلکه مبارزه برای بقا با نزدیک شدن آمار مردم جهان به ۸ بیلیون شدت گرفته. ۲- دولت در حال زوال نیست، دولت کارامد در اروپا به جز آلمان نداریم. کمونیزم از آنجائیکه نمیتواند روی ( استعداد انسانی‌، نخبه‌ها و الیتها ) حساب کند بناچار باید روی ( رهبران سخنور، گیرا و تهییج کننده ) حساب باز کند، نمونه آن ( فیدل کاسترو و چاوز ) بودند، همینکه کمونیزم این افراد را از دست می‌‌دهد کوبا به آغوش آمریکا پناه می‌‌برد و ونزوئلا را بی‌ ثباتی فرا می‌گیرد. ولی‌ هتی دورهٔ ( سخنوران آتشین ) نیز سپری شده، بشریت وارد دنیائی شده که نیاز به ( نو آوری و تکنولوژی ) برای پیشرفت، توسعه، بقا یک امر حیاتی‌ است، سیستم کمونیستی به همین دلیل دیگر قادر به بسیج توده‌‌ها نخواهد بود.

اقا یا خانم ناظر؛
شما در روز روشن نظارت وارنه می فرمائید! بین ترکان و پان ترکها تفاوت وجود دارد. ترکان جمع ترک است و پان ترکها گرایش فاشیستی ترکی گروهی قلیل در آذربایجان است. وقتی کسی ار فاشیست های آلمان سخن می گوید، معنایش این نیست که آلمانی ها فاشیست اند، بلکه گروه انسان ستیز معینی را مورد نظر دارد. مشکل اینست که شما همه چیز را از روزنه نژادی - خونی نگریسته و تنها یک هویت را در میان ترکان، ایرانیان و ... می بینید.
بامید اینکه عزیمتگاهتان را انسان قرار دهید و ادمیان را با ارزش های جهانشمول محک بزنید.

جزئیات کامل این کودتا را حیدر علیف در یک مصاحبهِ تلویزیونی با ژورنالیست مشهور ترکیه‌ای "علی‌ کیرجا" علنی کرده است. من در سال ۱۹۹۹ این مصاحبه را از تلویزیون دولتی باکو دیده ام.

بله! هنوزچریکهای فدائی خلق، که اسمشان آنزمان تازه بگوش عامه مردم میخورد، و هنوز تفنگشان روی دوششان بود، بهمراه سازمانها و احزاب، و گروههای سیاسی آنزمان، در صف اول، در رکاب آخوند خمینی، همصدا با حزب توده و جبهه ملی .....و امثالهم شمشیر میزدند. خنده دارتر از همه، بعد ها تو جلسات اکثریتها " تئوری من در آوردی " اتحاد و مبارزه" با رژیم خمینی را مطرح میکردند. و مسخره ترازاینها شعارحزب توده بود که میگفتند" سپاه را به سلاح سنگین مجهز کنید" و نتیجه اش بوجود آمدن یک سازمان مافیائی قرون وسطائی بود، که در وهله اول بلای جان خودشان شد. در آن زمانها رجوی هنوز تو عالم هپروت تبیین "اسلام توحیدی" دوازده جلدی بود، که نه تنها موجب خنده گروههای سیاسی شده بود. حتا مردم عادی نیز، به طنز میگفتند، این دیگه چه صیغه ایه؟ مگر اسلام سوغات جدیدی است، که هر که از راه میرسد، اسلام را تبیین میکند! چه عرض کنم هرکس برای

در کامنت های خود نخواسته و نمیخواهم مساله را شخصی کنم ولی سرکار خانم غیاثی فرمودند " فقط می گویم ادبیات شما خیلی شبیه ادبیات سران مملکت است.". عزیز من, نمیدانم سن شما همانست که چهره نما نشان میدهد یا نه ولی مقدمه نوشته شما به رنگ آبی و تیتر آن " مرا حکم به سانسور، در آئین نمی گنجد " نمونه کلاسیک انشای سالهای پایین دبیرستان است. امید که شما در عمل بالغ را از آن باشید.
و با تشکر از جناب چریک که مرا به خواندن مقالات جناب ابراهیمی در این سایت راهنمایی کردند باید عر ض کنم که رای من در این دادگاه برعدم صلاحیت این دادگاه در باره رسیدگی به ادعای مدعی ست.

«چپ ضد سرمایه داری و رهایی خواه (9) می بایستی از نظر ما نیرویی جنبشی، اپوزیسیونی و ضد سیستمی باشد. به این معنا که در پی تصرف قدرت نباشد. در خارج از نظم موجود چون جنبشی اعتراضی، مبارز و مخالف (اپوزیسیونی) عمل نماید.»

بسیار خوب. تشکل یا حزب چپ با سیاست «اعتراضی و جنبشی» در جامعه زنده و پویا شد، دموکراسی نسبی نیز استقرار یافت ؛ آیا اعضای حزب در نهادهای مدنی-اجتماعی ، صنفی، سیاسی ، دولتی و...جامعه ، حق دارند در صورت انتخاب شدن مسئولیتی در پارلمان و دولت و دیگر جاها داشته باشند یانه؟ آیا اکثریت پارلمان را تشکیل دادند حق دارند دولت ائتلافی تشکیل بدهند یا نه؟ پاسخ نویسنده را نیافتم.

نویسنده ی گرامی با برداشت من میگوید:
1-کمک کنیم مردم آماده شوند با ابزار نهادهای دموکراتیک، بخود حکومت کنند. درست.
2- هدف چپ تسخیر قدرت نیست. ناروشن.

پس چرا چند بار به زندان افتاد و سالها در تبعید و مهاجرت زیست . و سالها ممنوع القلم بود . البته همه اینها در ترکیه اتفاق افتاد . کمالیست ها هم بی تقصیر نبودند . یاشار یک نویسنده سوسیالیست کرد بود .

یاشار کمال، از طریق صلح آمیز ادبیات و زبان ترکی، خود را در جامعه ترکیه و دنیای ترک مطرح کرد و در اوج شهرت و افتخار زیست. تصور بکن که او نیز مثل بعضی از گروه های کردی تفنگ بدست میگرفت و آدم میکشت، نتیجه چه میشد؟ نتیجه این میشد که مثل هزاران کرد خود را به کشتن میداد، و اصلا نامی از او باقی نمی ماند. و بعنوان یک نویسنده اصلا مطرح نمیشد، و کسی در جهان او را نمی شناخت و ارج نمی نهاد. یکی از موفقیتهای وی صلح طلبی و گرایش ضد تروریستی بود. گروهای اسلحه بدست کرد نزدیک پنجاه سال است که با کشتن 40000 انسان بیگناهدر ترکیه، چه چیزی نصیبشان شده است؟ کجا را گرفته اند؟ کرد ها باید سیاست زندگی او را برای آینده خود چراغ راه قرار دهند و دست از شرارت و شیطنت بردارند. چون تا زمانیکه اکراد بدستور بیگانگان در جهت تخریب جامعه ترکیه برآیند، چیزی از راه شرارت نصیبشان نخواهد شد. در ترکیه گروهای تباری مختلفی

من ارزو میکنم ویا می خواهم که یکی از نویسنده گان کشور ما مقاله ای در باره این نویسنده ترک کورد تبار بنویسد.این وظیفه بیشتر متوجه کسانی است که با زبان و ادبیات ترک و پارسی اشنائی دارند. متاسفانه جو خشونت بار انقلابی که هنوز در روح ما ادامه دارد ما را از اشنائی با دیگر نویسنده گان ترک و عرب و افغانی محروم کرده است. من نمیدانم که ایشان به زبان کوردی اثاری دارد و یا اینکه همه دست نوشته های وی به ترکی عثمانی ا ست. با احترام به این نویسنده بزرگ کشور همسایه.

خانم غیاثی و خانم همیلی و آقای ابراهیم
شما که به اسامی مستعار گیر داده اید و می خواهید آنها را بشناسید و احتمالا فردا آنها را به عنوان جاسوسان جمهوری اسلامی معرفی کنید روی سخنم با شما 3 نفر است.
آقای پیروز موضوع جالبی را مطرح کرده است. شما در اینجا یعنی در ایران گلوبال یک دادگاه علیه گیتی شیرزاد تشکیل داده اید و حالا چه خودتان بخواهید و چه نخواهید، همه خوانندگان هم قاضی هستند و هم اعضای هیئت منصفه! یعنی من هم با همین اسم مستعارم هم قاضی هستم و هم عضو هیئت منصفه و حق دارم نظر و رای خودم را صادر کنم! گیتی شیرزاد هم در تعیین این قضات و هیئت منصفه هیچ دخالتی نداشته است.
شما به جناب علیزاده گیر داده اید. این جناب کار خاصی نکرده است بلکه فقط آمده و در اینترنت جستجو کرده و دیده که آقای ابراهیمی خودش را از جداشدگان سازمان مجاهدین اعلام کرده و در عمل، در شکار اعضای جدا شده این سازمان و معرفی

رضا-ی گرامی،
نوشته ام که این مقاله به سایت رسیده بود. و در سه نوبت ارسال کرده اند. مثل دهها مطلب که هر روز ما در سایت
دریافت میکنیم. برای من مشخص بود که کار لشگر غیبی حکومت است و برای خراب کردن یک فعال آذربایجانی نوشته شده است.
دلیل انتشار را هم - آزادی بیان و نقد و روشنگری کار و خط حکومت - نوشته ام. و تا توانستیم این حرکت را نقد نمودیم. فکر میکنم پاسخ خود را گرفتند. نام نویسنده و تحصیل زبان اش در کانادا، از همان ادعاهایی ست که خیلی ها میکنند، و با نوشته یشان متضاد درمیاید. که این هم یکی از آنهاست. هدف مقاله تبلیغ علیه دیگری بود. که اتهام زده بود. حالا من نه متهم را می شناسم و نه این شخص را که چنین چرندیاتی نوشته است. اما در نوشته حقوق طرف مقابل را نقض کرده بود و مقررات سایت را. که جوابش را گرفت.
عملا جریان چنین بود: برنامه داشتند فعال را بگیرند و از طرف دیگر علیه او تبلیغات کنند.

آقای پیروز طناب مفت. جان هم که مال یکی دیگه تو چرا خودت را ناراحت می کنی. مردم اختیارخودشون هم ندارن. خودتون رو زیاد ناراحت نکنید .ولی خودمونیم ها این مطلب علیزاده که پرتو نور نبود هاله نور بود از آـنهایی که دورسراحمدی نژاد افتاده بود. تازه نورش زیاد تر از هاله نور احمدی نژاد بود. مثل هاله نور احمدی نژاد که خنده خیلی ها را در آورد این مطلب هم برای خنده بود. من هم خیلی خندیدم. کلی حال کردیم جان شما. البته با مطلب شما هم حال می کنیم و کلی می خندیم. گفتم که ناراحت نشی.

جناب ا.آیلیار از همکاران ایرانگلوبال است وهیج دلیلی وجود ندارد که نام حقیقی اش را حتماً همه کس بدانند،همه می توانند با نام حقیقی و یا بدون نام کامنت بگذارند

جناب آقای پیروز. دقت کرده اید نوشته ها ی شما عین سخنان خامنه ای است. سخن از کش است ومسائل مربوط به کش. بقیه نوشته شما را هم که نمی دانم اسمش را چه بگذارم. فقط می گویم ادبیات شما خیلی شبیه ادبیات سران مملکت است.عجب فضای سالمی و بحث های سازنده ای. من دیگر هیچ نمی گویم. شما بفرمایید، جناب آقای پیروز. گویند تا فرد سخن نگفته باشد عیب و هنرش نهفته باشد. هنر شما آشکار شد. بفرمائید ادامه بدهید.

این اقای کریم عبادی اصلن وجود خارجی ندارند . شما با یک جستجوی ساده می توانید به این پی ببرید. شما این مطلب رو از کجا اوردید اقای ایلیار یه توضیحی برای تنویر افکار خواننده ها بدید به نظرم بد نیست.

آقای فرشی در امر کمپین برای برگزاری مراسم روز جهانی زبان مادری با شخصیت حقیقی خود وارد میدان شده بودند و از همه دعوت کرده بودند با اسم و رسم خود وارد میدان شوند.
حالا افرادی با اسامی جعلی و هویت ناشناخته قصد تخریب ایشان را دارند که به نظر می‌رسد یا وابستگی دارند یا غرض.

دمشون گرم!

پان ایرانیسم و پان تورک و پان عرب میتوانید در پناه سلاحهائی کە از غرب گرفتید ملت کورد را جنوساید کنید کشتار کنید منکر هویت ملی ملت کورد شوید کوردستان را تورکیە بنامید ، ایران بنامید، عراق و یا سویە بنامید ولی مطمئن باشید در کوچکترین فرصت و فضائی کە ملت کورد بدست بیاورید آنچنان حسبتان را کف دستتان میگذارد کە خیالش را هم نمیکردید ، احمد نژاد رئیس جمهور سابق ایران سردار سپاه و عامل بسیاری از کشتارهای ملت کورد امروزە چنین ذلیل و بدبخت است در فرصتی کە جوانان کورد در تورکیە بدست آوردند اینگونە تمام کیان و هستی کشور...... و رئیس جمهور آن را بە چالش میکشند بە فیلمی از کتک کاری احمدی نژاد و همراهان ایشان توسط جوانان کورد نگاه کنید در تورکیە http://www.aljazeera.com.tr/haber/bursada-ahmedinejada-protesto

همیلی گرامی،
-منهم شما را نمی شناسم.و علاقه ای هم به شناختن مشخصات خصوصی کسی ندارم. و به خودم همچو اجازه ای هم نمیدهم که مشخصات خصوصی کسی را که -شخصی ست- بخواهم.

- از سوی دیگر هرکس در محیط خود شناخته میشود. مرا هم محیط خودم میشناسد. در سایت بخش تماس با ما آمده که جزو مسئولین سایت هستم.
- از یک زاویه- نه در همه ی زوایا- انسان اندیشه است و دیگر هیچ. شما بخواهید این اندیشه را بشناسید در بخش نویسندگان اندیشه ی تا کنونی من موجود است. می توانید بشناسید:
آ. ائلیار : http://www.iranglobal.info/taxonomy/term/81

در ادامه پاسخ به ایراد سرکار خانم همیلی و آنها که علاقه مندند پاسخی را که بارها داده ام اینجا تکرار میکنم. بارها پیش آمده است که در انتقاد به مقالات سروران روشنفکر و صاحبنظر و جامعه شناس و دانشمند و سیاستمدار و حزبی و غیره, عکس العمل یکنواخت آنها این بوده است که - اگر " مردی " با نام حقیقی خود انتقاد کن. و پاسخ من این بوده است که اگر این شما را راضی میکند, نام من پیروز پشت کوهی ست. من نویسنده معروف و یا آدم سیاسی و صاحب مقام و دیگر چیزها نبوده ام که شغل و یا عمل من در رابطه با آنچه مینویسم اهمیتی داشته باشد. تنها جرم و جنایت منهم تخلفات رانندگی و پرداخت جریمه بوده است. افزودن نام فامیلی به پیروز هم گمراه کننده است که مثلا بگویم پیروز پشت کوهی و یا پیروز پیش کوهی که یعنی من " مرد " و آدم حقیقی هستم. peerooz بدون هیچ ابهامی میگوید که این نام مستعار است و زحمت جستجو در اینترنت

سرکار خانم غیاثی, با پوزش از تاخیر در توضیح به کامنت شما, عرض شد که چون شما مرا با ذکر نام جزو متهمین قرار دادید مجبور به پاسخ شدم. عزیز من, هیچکس مخالف حمایت و اظهار همدردی با زندانیان و قربانیان ظلم نیست ولی هر سخن جایی و هر گفته مکانی دارد. شما در مقاله ای که ناشر آن جناب ابراهیمی ست از " عده ای برمسائلی که بر آنها روا شده بود شهادت دادند [ در دادگاه ؟] که خانم شیرزاد این بلاها را سرما آورده " پشتیبانی کردید. شهادت را در دادگاه در برابر هئیت منصفه میدهند. در این " دادگاه " که آنها ادعای خود را مطرح کرده اند من یکی از اعضای هیئت منصفه میباشم و رای خودم را داده ام. شما چه بخواهید چه نخواهید توسط خود و یا جناب ابراهیمی در برهوت اینترنت, داخل این جریان شده اید که دامنه اتهامات در آن بی نهایت است. من جمله از این اتهامات, راست یا دروغ, یکی اینکه جناب ابراهیمی

جناب جمال، من شک دارم شما تا به حال اثری از یاشار کمال خوانده باشید چون در غیر این صورت خودتان را به او نمی چسباندید. من هم متاسفانه فقط یک رمان به فارسی از او خوانده ام که عنوان ترجمه اش «قهر دریا» بود. در آن رمان که من سالها پیش خوانده ام، عشق به ترکیه و خصوصا استانبول در سرتاسر رمان (که اثر نسبتا قطوری هم هست) موج میزد. با تکیه بر همان اثر، می توانم بگویم که یاشار کمال بیشک عاشق ترکیه و مردمانش بود و هیچ جای آن کتاب کوچکترین نشانه ای از دیدگاه نفرت بار شما نسبت به ترکیه به چشم نمی خورد. البته، اوائل رمان، گفتگویی هم هست از دو مامور اطلاعاتی ترکیه که می گویند اگر این ارمنیهای باقی مانده را به درک واصل کنیم، ترکیه جای بهتری می شود یا اواسط رمان یک خاطره از درگیری سربازان ترک و مبارزان کرد تعریف می شود و از جوانمردی کردها سخن به میان می آید.

رؤیا-ی گرامی،
ممنون از پاسخ شما.
1- مرا نیازی نیست که «خانم یا آقا» خطاب کنید. من یک انسانم. و میکوشم به دیگرانم هم با دید انسان نگاه کنم. جنس گرا نیستم. جنس گرایی را شایسته ی اندیشه خود نمیدانم.
اما اگر جنس برای شما مهم است. آ. ائلیار در زبان آذربایجانی به معنای "دوست مردم" ، نامی ست مردانه .
2-آنچه در بخش اول زیر عنوان اندیشه آمده، خاص من است؛ که محیط را چنان می بینم. در دیگر جاها فکر دیگران هست، نه دید من.
3- بخش دوم عمل است که با دید خود عمل میکنم. برخورد با محیط و انسان.
4- شما مختارید با "دید خود" به من و محیط برخورد کنید. من هم با دید خود عمل میکنم.
5- من نه تنها شما، بل انسان محیط خود را «درد مشترک» می بینم. و این درد و زخم را تا جایی که میتوانم فریاد میزنم. با ریشه ی آن آشنا هستم. با زبان آن میکوشم سخن بگویم.

مجسمه فردوسی نژاد پرست و ضد زن در روز روشن توسط شهردار سلماس برداشته شده بود ولی بدستور وزارت فرهنگ دولت استعماری ایران در تاریکی شب بر گردانده شد « شهرداری سلماس دیروز طی بیانیه ای اعلام داشت که مجسمه ساعت ۲۲ روز پنجشنبه به مکان قبلی خود بازگردانده شد. » عکسهای بر گرداند در تاریکی شب گویای خیلی چیز هاست .عکس مربوطه http://oyrenci-sesi.info/yeni/17844

جناب دکتر محمد حسین یحیایی در مورد کمال یاشار چنینن مینویسد ،یاشار کمال ( کمال صادق گویچلی ) نویسنده برجسته و مشهور ترکیه، به علت کهولت سن و بیماری در استانبول چشم از جهان فرو بست.
جناب دکتر در تمام نوشتە خود میخواهد چنینن القا کند کە یاشار کمال یک نویسندە تورک بودە ،، جناب هویت و زادگاه و زبان مادری و تعلق بە بخشی از مردمان صرف نظر از اینکە ما همە انسانها شهروند این کرەی خاکی هستیم ولی این ویژگیهای زادگاه را با هیچ چیز نمیتوان پاک کرد تورکیە یک کشور اشغالگر بخشی از سرزمین ملت کورد است کە بدون خواست و آرزوی این ملت با زور اسلحە بە اشغال در آمدە و یاشار کمال جدای از اینکە شهروند کرەی خاکی بود ولی ایشان همان هویت و تعلق ملی زبانی خود را داشت و ایشان از پدر و مادر کورد و در سرزمین کوردستان با هویت ملی خود بە دنیا آمدە بود

خانم همیلی
1- شما حکم صادر می کنید که وقتی کسی شهامت معرفی خودش را ندارد، مطمئنا ادعایش فاقد اعتبار است.
هر کسی به دلایل مختلف می تواند خودش را به شما معرفی نکند ولی به جایی که لازم می داند معرفی کند. مثلا آقای آ. ائلیار یقینا خودش را به مسول سایت معرفی کرده است وگرنه او را در جمع مدیران سایت نمی آوردند. حالا او می خواهد خودش را به من و شما و دیگران معرفی بکند یا نکند. این امر خصوصی خودش است. شما کار به حرفهای او دارید یا به خود آنها و قد و قواره و چشم و ابرو و یا شغل و مقام آنها؟
2- مسولین سایت بارها اعلام کرده اند که کامنتهایی که اسم نداشته باشند (حالا ممکن است یک نفر عمدا اسمش را ننویسد و یا یادش برود که اسمش را بنویسد) سیستم این سایت اسمش را می گذارد Anonymous
شما یادتان می رود که اسمتان را بنویسید و می شوید Anonymous
ولی شما خیلی راحت این را به خوانندگان القا می کنید که

با درود خدمت هم شهری عزیزم خانم مهسا
از رئیس شورای مرکزی و هیئت رهبری جبهه ملی ایران جناب ادیب برومند و از جناب اقبال اقبالی و 21 نویسنده و صاحب نظر که در رابطه با شهر سلماس اظهار نظر کرده اند لطفا این 3 مقاله را بخوانند و خودشان قضاوت کنند که سلماس چه
انسانهایی را در بطن خود پرورده است سعید سلماسی

http://www.rezahamraz.com/fa/index.php?option=com_content&task=view&id=…
http://www.rezahamraz.com/fa/index.php?option=com_content&task=view&id=…
http://www.rezahamraz.com/fa/index.php?option=com_content&task=view&id=…

خانم مهسا ... خیلی ممنون از این (( نیسگلی )) حرفها... و اما آقای ایرانی.... اگر شما راجع به شاعران و فرهنگ غنی ترک های ایران و یا کلآ با فرهنگ ترک زبانان اشنائی ندارید , دلیل بر بی فرهنگی ما ترک ها نیست...

جناب آقای پیروز من خیال ادامه گفتگو نداشتم ولی چون نوشتید من هم مجبورشدم چند کلامی بنویسم. نمی دانم این موضوع چه ربطی به مجاهدین دارد. به من جواب می دهید یا به مجاهدین. اگر هم ترس از طناب سیاه و سفید شما را ناراحت می کند این جور مطالب را نخوانید می گویند ترس برادر مرگ است خدای ناکرده باعث ناراحتی شود. ولی جناب پیروز این جا دسته بندی در کار نیست. از این فکرها نکنید. می بخشید حناب آقای پیروز من یکی فرمایشی نکردم ها. خیلی ساده بگم. عده ای برمسائلی که بر آنها روا شده بود شهادت دادند که خانم شیرزاد این بلاها را سرما آورده.عده ای داد وبیداد کردند که نگویید چه می شود و چه ها. من هم گفتم بابا بگذارید حرفشان را بزنند.کسی هم نگفته که شما باید باورکنید، اول باید حرف را گوش کرد. حالا اگر طناب مفت است چرا ناراحت هستید. اگر هم ناراحت هستید که مقت است می توانید قیمتی برای آن تایین کنید که مفت نباشد.

كامنتي كه با كلمه "خب "شروع شده است را من إرسال كردم عجبا به نام كسي ديگر درج كرده أيد.

آ. آئلیار
با احترامات فراوان به شما. مطلب خود را با این تیترانتشار داده اید« دادگاه پیش خودی»
دوصفحه اول را که با کلاس گذاشتن برای من آغاز کرده اید و درس اول هم این است آزادی چیست؟ و لاآخر.... بگذارید من هم خیلی محترمانه به شما می گویم. این هم از همان نگاه عاقل اندرسفیه شما ناشی می شود. کلاس برای مردم نگذارید، این کار قشنگی نیست. ویکی پدیا هم اینجا باز نکنید. من هم از خودم اینجا دفاع نمی کنم. بروید همان دادگاههایی که سنگشان را به سینه میزنید از من شکایت کنید. شما 6 جرم بر من شمردید. گفتید بهتر است جرمهای خود را زیاد نکنم. پس بهتر است بروید دادگاه علیه من اعلام جرم کنید من هم آنجا از خودم دفاع میکنم. وقت سایت را هم بیش از این نگیریم.می نویسید:با احترام به شما و زخمهای روحیتان، به خاطر زندگی پرمشقت شما در خارج ازکشور!!!

فرارو- بوریس نمتسوف، سیاست مداری که روز جمعه به ضرب گلوله کشته شد، مبارز بی باکی بود که از فساد پوتین در المپیک سوچی پرده برداشت و در حال آماده کردن پرونده ای در مورد اوکراین بود.

به گزارش سرویس بین الملل فرارو به نقل از دیلی بیست، نمتسوف در سال 2013 به دنبال راهی برای انضمام تعداد بیشتری از مقامات رژیم پوتین به قانون آمریکا بود که آنها را از ورود به روسیه منع می کرد یا هرگونه دارایی آنها در این کشور را مسدود می کرد. این معاون پیشین نخست وزیری روسیه که در نزدیکی کرمیلن کشته شد، دشمنان بسیاری داشت که البته مهمترین شان رئیس جمهوری روسیه بود. او خوش تیپ، کاریزماتیک و در غرب و اروپای شرقی محبوب بود.

آندری سانیکوف، نامزد انتخابات ریاست جمهوری بلاروس و مخالف و قربانی شکنجه لوکاشنکو در همان دوره به نمتسوف گفته بود: «نخست بلاروس را آزاد می کنیم و بعد روسیه را.» نمتسوف با اشتیاق پذیرفته بود

سرکار خانم همیلی, معلوم است که شما در کار اینترنت بی تجربه اید. نام من پیروز پشت کوهی ست, با شناسنامه صادره از قوچان. اینرا بارها اعلان کرده ام. این موضوع نیز بارها پیش آمده و پاسخ من این بوده است که بر خلاف موسیقی آوازی, اینجا مهم, آواز است نه آوازه خوان. امید که شما به موضوع توجه کنید.

آنها در دو مذاکره مهم با عراق و غرب د رگروگا نگیری و خاتمه جنگ چرا محرم همین رژیم بودند و خیانت ها شد ؟ اما بعدا چه فرقی کردند که ما باید به آنها اعتماد کنیم ؟ اما به بنی صدر نمی توانیم اعتماد کنیم چون یک توده ای گفته که او گفته اشعه موی زن بین ما و او تضاد دیالکتیک ایجاد میکند اما ژاندارم کشی فدایی ها , ارج نهادن خسرو گلسرخی به اسلام و مو لا علی و بازیهای کیانوری با رفسنجانی و بهشتی و سخنان طبری در تلویزیون مبنی بر یکی بودن ماتریالیسم با توحیدی , واحد , یگانه هیچ تضادی ایجد نمیکند ؟
به امیر انتظام چرا نمیتوانیم اعتماد کنیم ؟ او که روزنامه انقلاب اسلامی ! ندارد ؟ نگفته که اشعه دارد یا چیز ها دیگر ؟
مصدق چرا مورد غضب تاریخ بازان مارکسیست روسی است ؟
او که اشعه نداشت ؟ روزنامه انقلا ب اسلامی هم نداشت ؟

میبینید که خط لنینیستی - استالینیستی فاتحه کشور ما را خوانده . ما ترور شده ایم

باقی تنها تحکیم وحدتی است که از اسلام خمینی به اسلام رفسنجانی یا اسلام موسوی و از آنجا به حزب توده و مارکسیسم اسلامی نرسیده ( مثل علی افشاری یا طبرزدی و بقیه ) . از آنطرف هم نغلطیده یعنی سمت فقا هتی ها و ارزشی های روس محور .
در گویانیوز آورده است :

http://news.gooya.com/politics/archives/2015/02/193705.php

آغاز نقل "
تماميت خواهی محدود به سلطه بر زندگان نيست بلکه آنان دست از سر مردگان هم برنمی دارند و حتی دست از سر تاريخ نيز; به گونه ای که تاريخ سازی می‎کنند، به آسانی می‎کوشند کسانی را از تاريخ اخراج و کسانی را وارد کنند. اما تاريخ حتی با انگشتان بريده قربانيان ديکتاتوری به حقيقت وفادار خواهد ماند. در دوره حکومت استالين، زندانيان تبعيد شده به سيبری در صدها کيلومتر دورتر از کاشانه شان و در جايی که امکان فرار و دسترسی به ديگر آدميان وجود نداشت دوره محکوميت خود را سپری می‎کردند و

سلام
من برادر ع.ی هستم. واقعن متاسف شدم برای نویسنده این مقاله. از متن این مقاله اینچنین به نظر میرسه که این مقاله از طرف کارشناسان نیروهای امنیتی تهیه شده باشد تا به ع.ی ضربه بزند و اذهان عمومی را نسبت به این فرد حساس کند.

اگر این متن واقعن توسط شخص یاد شده تالیف شده است این کوته فکری و بی اخلاقی این نویسنده را می رساند. شما اول بروید یه مطالعه دقیق تر و جامع تر در مورد سابقه اتهامات و بازداشتهای ایشان داشته باشید بعدن اظهار نظر کنید.

شما از طرفی ایشان را به مجاهدین خلق ربط می دهید و از طرفی فردی وابسته به دولت این خیلی خنده دار و مضحک است. یعنی ع.ی متحمل این همه هزینه می شود برای مطامع این دوگروه. بیش از سه ماه انفرادی بیش از چندین بار تحقیر توسط بازپرسش رجبی در دادسرای اکبر آباد. از دست دادن کار و ضرر مالی هنگفت. شما برو کافیت و بخور. میگم شما برو کافیت و بخور یوگا کار کن ...

یادش زنده باد یاشار کمال نویسنده .امیدوارم که از او هیچ مجسمه ای نسازند که فردا روزی مایه درد سر نسلهای پس از او شود.

بنده مینو هُمیلی هستم. نویسنده این مطلب هم خانم رویا غیاثی هستند. فرد دیگری که در هر کامنت و نوشته نامی از او می آورید، امرالله ابراهیمی است. مدیر سایت هم جناب کیانوش توکلی است. همه ما با اسم و رسم، همچنین شناخته شده‌ایم. از آقا و یا خانم پیروز، علیزاده و آ. ائلیار درخواست می کنم که خودتان را معرفی کنید تا ما هم حق جستجو از پیشینه شما را داشته باشیم. وقتی کسی شهامت معرفی خودش را ندارد، مطمئنا ادعایش فاقد اعتبار است.

یاشار کمال نویسنده کرد ترکیه امروز در سن 91 سالگی جان به جان آفرین داد . رمان مشهور او " محمد شاهین " در غرب به چندین زبان ترجمه شده است .

جناب ابراهیمی, فرمودید " می دانم برای افراد سن بالا بخاطر فرسودگی سلول‌ها مطالعه و نگه داشتن نکات در حافظه مشکل است " من نمیدانم شما چند سال جوان هستید ولی برای آنکه مطالب فراموش شده را بیاد شما بیاورم, حرف بسیاری از ما این بوده است که اگر به دادگاه قانونی شکایت برده اید منتظر حکم نهایی دادگاه باشید, همین. ولی شما تا کنون به انواع مختلف مطلب را به حدی " کش " داده اید که کش پاره شده است. شما میفرمائید که مطلب اینترنتی شما را باور و بقیه اینترنت را فراموش کنیم. من شما را نمیشناسم و گشتی در اینترنت مرا به این مقاله سایت ایران اینترلینک برد که میگوید شما به مانند شغال لنگ و وامانده برای تغذیه از پس مانده های رجوی ها موس موس می کنید. من هیچ راهی ندارم و علاقه ای ندارم که بفهمم کدام یک راست میگوید فقط عرض میکنم که این را هرچه بیشتر بهم بزنی عطرش همه راگیج خواهد کرد. همین.

توضیح دادم که ۲۱ اولیگارش روسی، پوتین را ثروتمندترین فرد دنیا کردند ولی‌ پوتین چگونه به این سروت هنگفت که بیشتر از ( ۲۰۰ دویست بیلیون دلار ) است دست یافت؟ پوتین این اولیگارش‌ها را تهدید کرد چنانکه ۶۰ شصت درصد دارائی‌هایشان را در اختیار اووو قرار ندهند آنان را به جرم نپرداختن مالیات، بالا کشیدن پول کمپانیها روانه زندان خواهد کرد یعنی‌ چیزی که با ثروتمندترین اولیگارش کرد، در واقع جنگی که در اوکراین هم اکنون ادامه دارد، جنگ الیگارش‌ها است که میخواستاند دولت اوکراین را بچاپند ولی‌ با تظاهرات مردم اوکراین، عامل روسیه در راس قدرت دولتی، به روسیه فرار کرد، و چپ ساده لوح ایرانی فکر می‌کند جنگ اوکراین، جنگ امپریالیزم با سوشیالیزم و کمونیزم است. که یک طرف آن رفیق پوتین ایستاده است و طرف دیگر امپریالیزم جهانی‌،

خانم همیلی گرامی،
شما نوشته اید: "من اما به آزادی بدون قید و شرط بیان اعتقاد راسخ دارم.".
یک سؤال از شما دارم که امیدوارم به آن پاسخ دهید:
آیا شما واقعا به آزادی بیان «بدون قیدو شرط» اعتقاد دارید؟ یعنی شما معتقدید که هر کسی آزاد است بدون هیچ واهمه ای، هر فحش و ناسزایی و هر سخن رکیکی را به دیگران بگوید و فرزند و خواهر و مادر او را هم به فحش بکشد و هر توهینی را به هر کسی بکند و نیز آزاد است هر اتهامی را که بخواهد، به هر کسی وارد کند؟
اگر بگویید نه، این دیگر آزادی بیان «بدون قید و شرط» نخواهد بود.
من شخصا به آزادی بدون قید و شرط بیان نظرات سیاسی، اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و... هستم و فکر می کنم هر جا که این بیان، از حد نظر بگذرد و وارد اتهام و توهین بشود، باید توسط قانون محدود شود. در غیر این صورت مبنای اعلامیه جهانی حقوق بشر، یعنی شأن انسانی، مفهوم خود را از دست می دهد.

به نظر من در این دیدار، ال سیسی مصر نیز حضور خواهد داشت، منطقه نمیتواند ساکت بنشیند در حالیکه رژیم فارس ایران، هر جا که نفوذ می‌کند آنجا تبدیل به ویرانه‌ای می‌‌شود، اگر عربستان و اسرائیل تصمیم گرفتند رژیم ایران را هدف قرار دهند، باید ارتش ترکیه وارد سوریه شود، پناهندگان سوری در سوریه اسکان داده شوند و چنانکه لازم بود جای آنان را، پناهندگان ایرانی‌ بگیرند.

گرامی،
بله من از گردانندگان سایت هستم. اما کار من تأیید کامنتها یا مقالات نیست. هر کدام اینها مسئول خود را دارد.
-اگردر کامنت یا مقاله ای قانون سایت در مورد شما نقض شده شما می توانید اعتراض کنید که رسیدگی بشود.
در مورد مقالات مدیر سایت مسئول است. در مورد کامنتها مسئول کامنت.

من انکار نمی کنم در عمل ممکن است «خطا» رخ دهد. و قابل تصحیح است. اما خطا فرق دارد با این که «قانون» را نفی کنیم.
ما در اداره ی سایت خیلی خطا میکنیم. اما معتقد به عدم قانون نیستیم.

هیچ کس برای سایت «خودی» نیست. خودی تنها «قانون» است که ضروریست رعایت شود. چه نویسنده و کامنت نویس باشد و چه مسئولین سایت.در اصول همه تابع مقررات اند. اما اینکه خطا پیش میاید یا مسئولی تصمیم میگیرد در حالت استثنایی اصل را رعایت نکند، مسئله ی دیگری ست.

ممنون مهسا خانم. ما ازربایجانیها به شما افتخار میکنیم.