Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

بان کی مون جون ...بان کی مون جون؟ بله ...توروخدا بیا یه چیزی بهت بگم ؟ این مردم.....کدوم مردم ؟....مردم ایران رو میگم....بله من چی کار به مردم ایران دارم؟ همشون که خداشناسن و امت اسلام هستن؟ بله درسته که خداشناسن و نماینده خدا شناسن ....ولی بیچاره ها خیلی هاشون مریضن و احتیاج مبرمی به داروها و وسائل و ایزارپزشکی کشورهای بی حجاب ها و بد حجاب ها و عرق خوران و کافران دارند...اینها ازهمون هائی نبودن که خواستار اقتصاد اسلامی و حکومت اسلامی و خواهان مرگ و نابودی برای کشورهای بی حجاب ها و عرق خوران غربی و پرچم کشورهاشون رو در تهرون می سوزندند و لگد مال میکردن...؟ آقای بن کی مون جون شما حق دارید ولی چندین میلیون نیودن که خواهان مرگ برای کشورهای غربی و امپریالیست غرب بودن و پرچم کشورهاشون رو در تهرون میسوزندن ...

فقط دو و یا سه نفراز چندین میلیونشون بودن که این کارهای بد رو میکردن !! آقا چی میگی شما ؟من خودم در تلیزیون دیدم که ده ها هزار و میلیون ها نفر فقط خیابون های شهر تهرونش از زن ومرد جون و پیر و بچه شعار میدادن ..حالا می فرمائید که فقط دو و یا سه نفر بودند...این چند ده هزارکه شما در تلیزیون مشاهده کردید اومدن بودن این دوسه نفر که فحاشی میکردن و پرچم ها رو میسوزوندن رو تماشا کنن...پس اونهائیکه از در ودیوار سفارت بالا می رفتن چی ؟ اونها می خواستن آلبالو و گیلاس بچینن!!..آقای بان کی بون جون مردم ایران جنسشون "بشور بپوشه" خیلی خوبه و بی ادب و بی تربیت هم نیستن..! حالا بفرمائید پروفسور گرجی غرض از صداکردن بنده چی بوده ؟ هدف شما درس مردم شناسی به بنده نبوده که؟ ببخشید پروفسور گرچی اون بیسکویت گرچی رو شما تولید می کردید در دوران حکومت پهلوی در بقالی ها می فروختن؟ خیر بنده با بیسکویت کاری نداشتم و اون زمون هی درس می خوندم..! بله مردم ایران خیلی فقیرن و اصلا" کلی هاشون به نون شب نیاز دارن ...چی اون کشوربزرگ که کلی نفت و گاز و ...داره ودر اقتصاد کره زمین جزء میلیونرها باید باشه مردمش فقیرن و محتاجن؟ لطفا" چاخان نکنید جناب پروفسور..والله چاخان نمی کنم جون شما فقیرن ...مگه میشه جانم شما که پروفسورید ناسلامتی چرا با این همه میلیارد ..میلیارد پول فروش نفت میگید فقیرن ؟ بله جون بان کی بون حقیقت رو بهتون میگم...فقیرن....علتش معتاد بودنه و خریدن گرون مواد مخدره...چی میگید پروفسور..همشون اون چندین میلیون نفر معتادن و مجبورن مواد مواد مخدرگرون بخرن ؟..اون چه مواد مخدریه که از سی و چند سال تا حالامیلیاردها دلارپولش شده ...اسمش چیه اقای پروفسور؟ خرافات پرستی ...چی میگید جناب پروفسور؟ از چه نوعیش؟ اسلام ناب محمدی....خوب من چیکار کنم که مردمتنون معتاد اسلم ناب محمدی و فقیرشدن ؟ برن یا بگیرن چطور می تونن ترک اعتیاد بکنن ..دارو حتما" داروی مفتی بدیم که اونها باهاش خرید و فروش و بازار سیاه درست کنن وانکار نه انکارکه به اصل ریشه کن شدن اعتیادشون فکر کنن !!
نوشته شده توسط: Anonymous

FEDRALIST DA JEVAMAI KE DOMKRASI RA TAJROBEH NEKARDE MSEL IRAN MOGHDEME TAJZIE AST VE MRDOD AST

نوشته شده توسط: Anonymous

یونوس آقا، قابل مداقه است، که این آقای صالحی تا دیروز سنگ سوسیالیسم واقعا موجود را به سینه میزد، و از طب شوق سوسیالیسم واقعا موجود استالینی، در پوست خود نمی گنجید. اکنون با صد و هشتاد درجه چرخش، هوادار سر سخت نژاد پرستی شده است. وای بحال مملکتی که چنین اشخاصی خود را دمکرات مینامند. خداوند مردم بیچاره را از شر این شیاطین حفظ بکند.

نوشته شده توسط: Anonymous

هیچ خاک مقدسی وجود ندارد. این نشان عقب ماندگی ذهنی است. ایران مقدس نیست، کردستان هم مقدس نیست، آذربایجان هم مقدس نیست. من هم دوست ندارم ایران تجزیه شود.

ادامه ندارد
نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقا فرهاد شما خودتان از این آقای ناشناس که غیرفارس ها و یا ترکها را در ایران مهمان میخواند دست کمی ندارید. شما تلاش میکنید به حرفهایت لعاب بزنید و آن را عامه پسند کنید. اما نمیدانید که مشت پان ایرانیسم، نه با حرفهای شما و نه با حرفهای این آدم ناشناس، بلکه از طریق رفتار پان فارسیستی دولتهای شاه و و شیخ خیلی وقت از باز شده است. شما با حرفهای لعاب دار در صدد کتمان این ناهنجاری هستید. اما فکر میکنید به جایی میرسید بفرمایید ادامه دهید

نوشته شده توسط: یونس شاملی

حسن آقا از معرفی کتاب ممنونم، کتاب را پیدا کردم، فکر میکنم ترجمه فارسی کتاب را خوانده ام، بازهم نگاه خواهم کرد. معمولا ترجمه های فارسی بخصوص در مورد تاریخ بسیار دستکاری میشود. بارها دیده ام که چگونه در ترجمه های فارسی تحریف خزنده و گاه آشکار در متن ترجمه رخنه میکند. من کتاب بسیار قطوری را در مورد نقشه های مختلف تاریخی دیدم که در ترجمه فارسی آن تمامی نام های آذربایجان که در کتاب اورژینال وجود داشت در ترجمه فارسی کاملا حذف شده بود. در عین حال من مگر مناسبات استعماری دولت روسیه با آذربایجان را نفی کرده ام که شما به صرافت معرفی آن افتاده اید؟ اینک آذربایجان در بخش شمالی به یک دولت مستقل دست یافته است. اما بخش جنوبی آذربایجان همچنان اسارت استعماری بسیار خشنی را تجربه میکند. در مقابل اسارت بخش جنوبی آذربایجان اینک جنبشی

ملی و رهایی بخش و سیال خلق ترک جوان اما رو به رشد وجود دارد که امیدهای زیادی برای فردا می آفریند.
نوشته شده توسط: Anonymous

آخ داد بیداد ..آخه آخه چرا نمزارن محمد مرسی کراوات زن"گرگ در لباس میش" دوباره بیاد...میدونید خونه واده هشتاد نفری نامید شده که همشون می خواستن بشن وکیل وزاری مرسی ....چیه جون ریشی اینقدر عربده میزنی و سنگ میندازی؟ اخوان المسلمین به من قول داده بود که تو برو سنگ بنداز اگر توسر و چشم کسی خورد و یکی دیگتون بتونه گواهی بده که کارتو بوده چند تا کیسه برنج مجانی بهت میدیم .....بله به پسر من هم قول داده بودن که میشه شهردار دوقوزآباد.... هی ریشو به شما چی قول داده بودن؟ من سریدار مسجدم بمن هم قول داده بودن که امام جمعه ...آقا پسرسنگ انداز به شما چی ؟ به من قول خونه..ماشین..مدرک دکترا داده بودن....شما؟ من اومده بودم برای دمکراتی برای شیر و پلنگ های شبه انسان تظاهرات بکنم..بمن گفته بودن میشم رئیس ارتش ..ببخشید شما دونفر برادریت ؟ بله شما چی؟ ما برای خدا کار می کنیم ..برای خدا؟

بله خدا خیلی کار داره و تمام کرات آسمون رو با باید سرکشی بکنه ...باید به حساب میلیون ها و میلیاردها مرده رسیدگی کنه و جواز ورود به بهشت و جهنم براشون صادر کنه و داخل جهنم بشه وهی هیزم بزاره رو آتیش جهنم که باهاش کافران ضد اسلام رو هی داغ کنه و هی بسوزونه ....و روزانه و شبانه برای هرموجود زنده ای رو کره زمین حساب رسی اعمال خوب و بدشون را بکنه ....بارون و برف و..و.درسته کن...برای پیعمبرهاش باید غذا درست کنه و هوریان بهشتی رو سیر نگه داره و لوازم آرایش براشون تهیه کنه..خدا خودش به خونه ما تلفن کرد که خیلی مشغولیات داره ما باید محمد مرسی رو آزاد کنیم خوب در عوض آزاد کردن محمد مرسی خدا به شما چه پاداشی میده؟ خدا گفته که همه اعضای خونه واده میشن وزیر و رئیس گموگ و بانک های مصر...خدا بمن هم قول بشم وزیر امور خارجه...آقا شما بدجوری با اون شکم گندتون و عرق ریزون سنگ پرت می کنی؟ بله بزارید من همه اونها اخوان المسلمین نشناسان بکشم و ناقصشون کنم و چشماشون رو کور کنم...از کشتن و ناقص کردن و کور کردن مردم چی عاید شما میشه؟...من دکان سبزی فروشی داشتم وفروختم و برای تبلیغات کردن برای رو کار اومدن محمد مرسی خرج کردم که این محمد مرسی کراواتی بیاد که بشم وزیر راهش ..!! خانم شما چی که با یه دسستون لای قرآن رو باز کردید و هی تکون تکونش میدید؟ رو این صفحه قرآن نوشته محمد مرسی باید بشه رئیس جمهورکه خدا پرسته...خانم ببخشید کجای این صفحه نوشته شده محمد مرسی من که نمی بینم؟ والله من سواد ندارم آخونده که اون گوشه میدون پشت یه تاکسی پنهون شده گفت بمن تویه این صفحه قرآن اسم محمد مرسیه و این قرآن و 500دلار هم بمن داد!!
آقا ببخشید شما هم می بینید ؟اون کیه که پشت یه کامیون هی سررک میکشه و هی جمعیت رو به سنگ اندازی تشویق می کنه و یه چیزهائی شبیه به اسکناس می ریزه براشون؟ ..عجب این یارو عرب و مصری نیست که ..با اون هیکل و قیافه صورت مثل یه خارجیه.می مونه ...قیافش خیلی بنظرم آشنا می زنه ها ...کی این؟ یادم اومد..این یارو همون جیمی کارتره...معروف به آفریدگار و آفریننده حکومت خمینی و ملایان ملعون در ایران!!
نوشته شده توسط: Anonymous

باز هم سیاه بازی پان تورکیستی به راه افتاد. یکی‌ در نقش ایران دوستی‌ شروع به گفتن سخنان ضدّ ملی‌ می‌کند(توهین به اقوام ایرانی‌ تحت نام هایی چون مهمان و...) و دیگری از آن سند نژاد پرستی‌ و شوینیسم میسازند و باب توهین و فحاشی به تاریخ و فرهنگ ایران را میگشاید. خدا رحمت کند ماکیاول رو

نوشته شده توسط: Anonymous

بخش دوم:
لغتنامه دهخدا در بارة نحوة جاگزین شدن واژة «ایران» به جای «فارس» افزوده است: «چون اين صورت يعني پرشيا (persia) در زمان رضاشاه پهلوي در ايران نيز بکار ميرفت دستوري در منع استعمال اين واژه صادر شد و مقرر گرديد در کتابها و نوشته‌هاي ايراني همه جا واژه «ايران» براي ناميدن اين کشور به کار رود.

بی پرده‌تر باید گفت که: افغانستان نام سرزمینی است که در عهد باستان به‌نام ایرانویجه (جایگاه آریاها) و ایران و در دوره اسلامی به‌نام خراسان یاد شده است. ایرانویجه در عهد کیومرثی به‌نام هَنیره و در عهد پیشدادی و کیانی به‌نام ایران و در دوره‌ي اسلامی به‌نام خراسان بوده و در دو قرن اخیر موسوم به افغانستان شده است. [i]
یعنی در دوران باستان هیچ سرزمینی به جز افغانستان و پاکستان کنونی و بخشی اندک از ایران نوین، به‌نام ایران یاد نمی‌شده است، و ساکنان ایران نوین هیچگاه آریا خوانده نشده‌اند.

هم‌چنین پس از اسلام تا حدود دو قرن پیش به‌جز بخش اعظم افغانستان و بخش اندک ایران نوین هیچ سرزمینی به‌نام خراسان نبوده است.

در تاریخ نوین، اسطوره و تاریخ سه و نیم هزار سالة شاهان کشور ایران باستان (افغانستان کنونی) چون: پيشداديان (کَیومَرث، هُوشنگ، تَهمُورَث، جمشید ، فریدون، منوچهر بامی، زاب، گرشاسب و ...) و كَيانِيان چون: (کَیقُباد، کیکاوُس، کیخسرو، لهراسب، گشتاسب، اسفنذیار، بهمن، ملکه هُمای، دارا کَیانی، سام، زال، رُستم، سُهراب و...) و تاریخ و جغرافیای اَوِستای زردشت بلخی و شاهنامه ها و تاریخ ادبیات دری در افغانستان، مسکوت مانده و یا تحریف شده اند. گویا كه يك سياست نا نوشتة پنهان و جدي منطقه ای، اين عناوين را به نوعي معمّا و افسانه تبديل كرده است. همه به فرهنگ آريانای باستان و به فضایل و دانشمندان بلخ افتخار مي كنند، همه از عظمت تاريخ و هنر باميان و از تاریخ زردُشت و اَوِستا و از ادبيات شاهنامه‌ها و زبان پارسی دری که زادة محیط بلخ و زابلستان است و از افتخارات خراسانيان چون صفاریان و ملوک نیمروز، برمکیان بلخ، نوبختیان خراسانی و سوریان غور و... و از نقش آنان در پیشرفت فرهنگ و تمدن اسلامی و از تلاش آنان در ایجاد ادبیات دری و حفظ زبان پارسی، سخن‌ها مي‌گويند. ليكن هيچ گاه از زادگاه و تبار سازندگان اين فرهنگ و تاريخ، به طور شفاف و تطبيقي سخن گفته نمي شود.
اگر بخواهیم از آریا و ایران تاریخی سخن بگوییم ناگزیریم که دست به دامن رِیگوِیدا و اَوِستا و شاهنامه ها شویم. زیرا تنها شناسنامه آریا و ایران تاریخی همین اسناد کهن میباشد و به‌جز این اسناد ، هیچ سندِ روشن و قناعت بخش و دسته اول دیگر وجود ندارد که از آریا و ایران نام برده باشد.
کهن ترین منبعی که از قوم «آریا» و از سرزمین آنان به‌نام «آریاوَرته» و «ایرانویجه» و «ایران» نام برده، به ترتیب ریگ ویدای سروش و اَوستای زردشت و شاهنامه های پارسی دری است. واژگانی چون «ایرانویجه» «آریاورته» «آریَه» «آریان» «ایران» و نام های «یَم» (جمشید) و «سام» و «تریته» (فریدون) و «کرشاسب» و نامهای کیانیان و نیز نامهای کوه هَرا و هَربُرز و البرز و اُوپَارسِیَن که به معنی رشته کوه هندوکش و بابا است، نخستین بار در سروده های مقدس «رِیگ بَید» و «اَوِستا» ذکر شده و پس از آن در شاهنامه ها بازتاب یافته اند. کشور ایران کهن در ریگ ویدای سروش به‌نام «آریاوَرتَه» و در اَوستای زردُشت به‌نام «اِئیریاناوَئِجَه» و در یونانی به‌نام «آریانا- آری یر» و در شاهنامه های دری به‌نام «ایران» و ایرانشهر و «ایرانزمین» و در منابع عربی دوره اسلامی به‌نام «آریان» یاد شده است.
این اسناد کهن که همگی زاده محیط جبال هندوکش و بابا است، سرزمین افغانستان و پاکستان کنونی را به نام ایرانویجه (جایگاه آریانها) و به‌نام ایران یاد کرده اند
جغرافیای تاریخی و اجتماعی ایرانویجه در عهد اَوِستا و جغرافیای ایرانِ شاهنامه غیر از جغرافیای تاریخی و اجتماعی ایران نوین بوده است. ایران نوین سرزمینی است که در عهد باستان به‌نام ماد و مازندران و در قرون میانه به‌نام پارس و عراق عجم یاد میشده است.
نوشته شده توسط: Anonymous

واقعن خنده دار است قحطی بزرگ ایران و از دست رفتن چهل در صد جمیعت ایران به رضا شاه چه کار دارد !؟ رضا شاه در سال ۱۹۲۶ به سلطنت رسید و قحطی بین سالهای ۱۹۱۶ تا ۱۹۱۹ بود . اگر اینگلیس پول نفت را به ایران نمی داد و رضا شاه ان اندکی را هم که اینگلیس می داد می دزدید ، پس ان همه سازندگی زمان رضا شاه از کجا آمد ؟ مگر در آمد ایران از زمان اجداد دکتر مصدق تا زمان رضا شاه از نفت فرقی کرده بود که طی ان سالها فقط یک دار الفنون ساخته شد و ماشین دودی و زمان رضا شاه آنچه که هر کودکی می داند . این مخارج از کجا تامین شد ؟ خجالت چیز بسیار خوبی است و شرم یک عمل انقلابی !

نوشته شده توسط: Anonymous

بخش اول:
جناب رازی: با اینکه حرف زدن با دیوار های سنگی را به کل کل کردن با افرادی ماند جنابعالی و این ایرانخواه و آن نابغه پاپاک خرمدین—که در سه سطر پیام ساده شان به زبان فارسی هشتاد تا اشتباه دارد--- ترجیح می دهم اما از آنجائیکه شما ول کن این موضوع اجازه گرفتن رضا پهلوی از افغانی برای نامیدن ایران نیستد و مانند طفل های شیرخوار که تا پستان مادر را در دهانشان نداشته باشد گریه می کنند بار ها به این مطلب اشاره کرده اید و به نوعی برایتان عقده شده است و تصور می کنید که و به اصطلاح مچ اقای شاملی را گرفته اید خواستم که سندی در اخیتارتان قرار دهم. اگر اینگونه اسناد مورد قبول تان نیست لطفا از من سند مهر و موم شده نامه نگاری بین رضا شاه و مقامات افغانی و انگلیسی را نخواهید که به هیچ کدامشان دسترسی ندارم. اشتباه بزرگ اقای شاملی در این است که فکر می کنند

که اگر با افرادی مانند شما که کلا در جبهه مخالف هستید وارد بحث شوند می توانند در شما ها تغییراتی ایجاد کنند اما من معتقد هستم که حرف زدن ب افرادی مانند شما بمانند پرتاب کردن توپ به طرف دیوار لاستیکی است که توپ بطرف پرتاب کننده باز خواهد گشت. مرحوم کرگه گاررد چه خوش گفته اند که " بحت کردن با افراد متوهم نه تنها باعث کم رنگ شدن توهماتشان نمی شود بلکه آنها را تقویت می کند." بحث های متعدد اقای شاملی با افرادی مانند شما بهترین نمونه صحت این گزاره کرگه گاررد است که تا کنون نه تنها حتی اتمی هم از ساختار ذهن یخ زده تان تکانی نخورده است بلکه اگر هم تحرکی رخ داده باشد در جهت تقویت توهمات تان بوده است و اتم های ذهن منجمد تان بیشتر منجمد شده است. . هیج نویسنده ای نمی یتواند برای هر یک از گفته هایش یک سند بیاورد. اینجا دادگاه نیست و به کسی اتهامی وارد نشده است که متهم مدام برای اثبات بی گناهی اش سند بخواهد. بهر حال من این سند را در اختیارتان می گذام و امیدوارم که بعد از این شب ها با ارمش بیشتر سر بر بالین نهید. می دانم که بعد از خواندن این مقاله از من جای امضای مقامات افغانی را خواهید خواست که قبلا باید بحضور جنابعالی کار آگاه باید برسانم که اگر قبول کنیم که اسم قبلی افغانستان قبل از ایران کنونی ایران بوده است و رضا شاه ار انگلیسی ها و اروپایی ها خواسته است که بجای نامیدن کشورش پرشین از ایران استفاده شود حتما که باید پای افغانی هم در میان بوده است. اینهم آدرس سایت
مدعيان تُرك تباري هزاره‌ها، بي‌بنياد سخن مي‌گويند

http://urozgan.org/fa-af/article/1225/

اینهم بخش هایی از این مقاله بلند بالا

دكتر محمود افشار يزدي نوشته است: «طبق دايرت المعارف بريطانيا (جلد17 ص647 چاپ1968م) در21 مارس 1935م (1314ش) دولت ايران از دول خارجه كه به زبان هاي خود به عادت قديم و تقليد از يوناني ها ورومي ها، ايران را «پارس» ميناميدند، خواست كه اورا ايران بخوانند نه «پارس و پِرس». بعضي كسان از اين خواهش نا راضي بودند، حتي چرچيل سياست مدار انگليس اكراه خود را اظهار كرده بود... خوشبختانه بعد در اكتبر 1949م دولت از تصميم غلط وبي مطالعة سابق بر گشت وباز اطلاع داد كه دول مي توانند ايران را مانند پيش پرسيا، پرس و پرشيا بخوانند.» [vii]
دکتر يزدي افزوده است که: «يكي از محققين افغان به من گفت وتا حدي درست هم مي گفت: آن وقت كه كشور افغانستان «افغانستان» ناميده نمي شد، ايران امروزي هم «ايران» ناميده نمي شد. بلكه به تفاوت زمان به مقدار كم وزياد، اسم هاي مختلف داشت: مملكت پارس- مملكت آذر بايجان- مملكت عراق عجم- ملوك لرستان وغيره. گفتم: اين حرف راست است».[viii] «... سعدي و حافظ، وطن خود را پارس ميناميده اند نه ايران.» [ix]
دکتر افشار افزوده است که: «سعدي در يك بيت، حتي كلمة عجم را... به پادشاهان كَياني ربط داده است گويد: به نقل از پادشاهان ياد دارم/ كه شاهان عجم كيخسرو و جم .
در لغتنامه دهخدا که در زیر نظر دربار چاپ شده، تصریح شده است که: « به کشور ايران در عهد ساساني «اِرانشتر» (Eran - shatr) ميگفتند... و اين کلمه را قوم اُسَّتِ قفقاز بصور «ايرون»‚ Iron. «ايرو» Iroe. و «اير» Ir. بخود اطلاق کرده اند. ... ايران کنوني در عهد صفوي تشکيل شد و وحدت ملي و سياسي يافت... در مغرب زمين از قرون وسطي به نام هايي از قبيل پِرس (به لهجه فرانسوي) و پِرشا (به لهجه انگليسي) مقتبس از لفظ پرسيس که نام يوناني قسمتي از ايران (کما بيش مطابق فارس) بوده برميخوريم ولي در سال 1935م [مطابق 1314 شمسی] بر طبق تقاضاي دولت ايران بجاي پرس‚ پرشا و غيره کلمه ايران پذيرفته شده است و نام اين کشور به ايران تبديل گرديد. »[xi]
نوشته شده توسط: Anonymous

آقای رازی و Jevad....کتابی چند سال پیش انتشار یافت به این عنوان (( رضا شاه و وبریتانیا )) به قلم با ارزش دکتر قلی مجد که بر اساس اسناد وزارت خارجه امریکا به تحریر در آمد. اگر این کتاب را بخوانید آن وقت می فهمید که لقب دادن رضا شاه به عنوان ( قلدر ) به وسیله آقای توکلی , یک لقب ( شاهانه) است چون طبق این کتاب زضا شاه کسی نیست به جزء ( دزد), ( چپاول گر), ( قاتل) و از همه مهمتر یک ( وطن فروش ) به تمام عیار ..پایه های اصلی همین جمهوری دیکتاتوری آپارتاید اسلامی ایران را آقای ( رضا قلدر) با برانداختن نقش اصلی مجلسهای ایالتی , ویالتی, شورای ملی و سنا که در انقلاب با شکوه مشروطیت به دست آمده بود به زمین کوبید...

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

جناب «رازی» کارش البته « مارک زدن» است . چند نکته در باره رضا شاه : 1_ نگاه من یکسویه نیست در رابطه با رضا شاه در این ایران گلوبال بحث های جالبی شده بود که سعی می کنم مجددا لینک آن را به صفحه اصلی سایت بر گردانیم 2_در مورد« شبکه من و تو » این رسانه ای است برای عوام سازماندهی شده است و بشکل نه چندان پوشیده به دفاع از بازگشت سلطنت پهلوی در ایران تلاش می نماید . علیرغم بودجه بسیار کلان این رسانه ؛مدیران این رسانه درکی از تناسب قوا ی سیاسی در ایران ندارند و نگاهشان بسیار محدود و سطحی می باشد و اصولا در«کلاسی » نیست که بتواند رسانه ای دمکرات و آینده نگر باشند. یک رسانه جدی و ماندگار می باید ، درکی اینده نگرانه از جامعه سیاسی وروند های آتی داشته باشند . حال برگردیم به موضوع رضا شاه و نیروهای مخالف بازگشت سلطنت کدامند :

جنبش های هویت طلبی جامعه اتنیکی ایران + لییبرالها +نیروهای چپ + نیروهای مصدقی وملی + اسلام سیاسی (مجاهدین خلق ، نیروهای اسلامی مدافع جمهوری اسلامی ) بطور جدی مخالف باز گشت نظام پادشاهی در ایران هستند .

3_ دلایل ظهور رضا شاه و اتا تورک پدیده اوائل قرن بیستم و به دقیقا پاسخی به نیاز سیاسی جهان ازاد آن روز بود که ایجاب می کرد که جلوی کمونیست شوروی گرفته شود . این دو شخصیت سیاسی کارهای بسیار مفیدی برای ایران و ترکیه انجام دادند . نو سازی جامعه (بشکل اجباری) و از بالا ؛ تاسیس ارگانها و نهاد های یک جامعه مدرن مثل دادگستری، نظام اموزشی مدرن ، تاسیس و گسترش صنایع و زیر ساخت های اساسی مثل راه آهن و پل ها ، تاسیس دانشگاهها و... این ها اقدامات مثبت رضا شاه در ایران بود که قابل تقدیر است . اما کشف اجباری حجاب ، تصرف اجباری بخش عمده زمین های حاصلخیز چندین استان از سوی رضا شاه ، سرکوب نیروهای دمکرات و جمهوریخواهان + حذف و سرکوب جامعه اتنیکی بسود هویت ایرانی و.... از اقدامات منفی رضا شاه بود در حالی که کمال اتاتورک حداقل مجلس قدرت مندی از خود باقی گذاشت .« رضا قلدر » همین مجلس را از قدرت ساقط کرد و همه چیز در کف اختیارو تصمیم شخصی او بود . «رضا میر پنج» را که انگلیسی ها به قدرت رسانده بودند .رضا شاه چندان قدرت تشخیص آینده را نداشت و در جنگ جهانی دوم جانب متحدین و هیتلر را گرفت و سرانجام توسط همان انگلیس به جزیره موریس تبعید شد.4_ مهمترین اشتباه رضا شاه و کمال آتوترک این بود که با سرنیزه و قدرت نظامی - امنیتی به جنگ اسلام سیاسی و اجتماعی برخواستند و بزور سعی کردند که جامعه سنتی ایران و ترکیه را لائیک و سکولار نمایند و هر دو در نهایت شکست خوردند . واکنش این اقدامات این رهبر ،یکی انقلاب اسلامی 57 در ایران و برقراری حاکیمت اسلام نرم سیاسی ؛ حزب توسعه و عدالت در ترکیه بود . ترکیه تواتنست توسعه اقتصادی و سیاسی چشم گیری نماید و ایران اسیر خمینی شد و در مرحله نابودی قرار گرفته است . تمایل جامعه سیاسی به ظهور رضاشاه دوم تلاشی از سر نا امیدی است .ایران در اوایل قرن 20 نیست . خاورمیانه جدیدی در حال شکل گیری است .اگر روند های سیاسی در همین سمت خط مشی علی خامنه ای پیش رود ؛ تلاشی و تجزیه ایران قطحی است .ایران را تنها دور اندیشی و خردمندی و با ابزار توسعه و دمکراسی می تواند نجات دهد ؛ هیج شخیصتی دوبار متولد نمی شود
نوشته شده توسط: Anonymous

ایا اگر رضا شاه در ان دوران حرج ومرج که ایران بعلت بی لیاقتی شاهان غا جاریه سیله استعمارگران انگلیس وروس تکه تکه میشد ابر مردی مثل رضا شاه ظهور نمیکرد ایا حالا ایرانی وجود داشت وحالا که ایران بدست اخوندها ی بی لیا قت داره
نابود میشه مردی مثل ایشان در این ٣٤
پیداشده که مردانه قیام کنه واین مملکت از نابودی نجات بده همه ما باید از ایشان قدردانی کنیم نه باو نا سزا بگیم

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب ایرانخواه، با کسانی که هنوز پای تفکرشان در زنجیر فرهنگ عشیره ای گرفتار مانده، حرف از سند و مدرک زدن کاری عبث و بیهوده است. بخش بزرگی از اینان هنوز فرق بین "سند تاریخی" و "افسانه های عامیانه" را نمی دانند. و درست مثل روابط درون عشیره ای هر حرفی هرچقدر هم که بی پایه باشد، اگر بکارشان بیاید به وحی منزل تبدیلش می کنند. از آن گذشته بخش بزرگی از اینان اصلا اعتقادی به سند ندارند، شما را ارجاع می دهم به بحث خودم با آقای شاملی، ایشان هفت ماه پیش ادعا کرده که رضاشاه برای استفاده از نام ایران از پادشاه افغانستان اجازه گرفته و هفت ماه است که دارد دنبال این سند می گردد. مطمئن باشید این جماعت با این چیزها از رو نمی روند و آنقدر این دست و آن دست می کنند، تا شاید خوانندگان اصل موضوع را فراموش کنند. در این رابطه هم شما را به کامنتهای خودم در رابطه با شرافت اخلاقی و مسئولیت پذیری ارجاع می دهم.

نوشته شده توسط: Anonymous

مستند را دیدم، در یکطرفه بودن و جانبدارانه بودن آن هیچ شکی نیست. ولی این یکسویه نگری بسیار منصفانه تر از آن چیزی است که چپ استالینیست دیروز و "نه چپ و نه راست" امروز در باره رضاشاه گفته و نوشته است و می گوید و می نویسد. نه آقای پرچی زاده و نه آقای توکلی در رابطه با رضا شاه بی طرف و منصف نیستند، درست به همان اندازه که شبکه من و تو نیست. از فردای شهریور 1320 تا به امروز هرچه از رضاشاه گفته اند، فقط و فقط سیاه نمائی یکطرفه بوده است، حالا برای اینکه تعادل برقرار شود و تصویری واقعی از او بدست ما بیاید، سفیدنمائی یکطرفه هم لازم است. کیانوش توکلی که قبلا چپ استالینیست بود و ادعا می کند که امروز نه چپ است و نه راست، با استفاده از همان ادبیات حزب توده و جمهوری اسلامی و با " رضا قلدر" خواندن رضا شاه می گوید «در یک فرمان ، کلیه زمین های استان مازندران را به نام خود کرد» تمام شد! این تنها کاری بود که

رضاشاه در تمام مدت سلطنتش انجام داد! دانشگاه تهران را البته رفقای حزب کمونیست و گروه پنجاه و سه نفر ساختند، دانشجویان ایرانی را شادروان تقی ارانی به خرج خودش به خارج فرستاد، راه آهن را که اصلا بزرگ علوی و دوستان کمونیستش کشیدند، روحانیون خودشان دست از سر آموزش و پرورش و دادگستری برداشتند و گفتند ما نمی خواهیم در این موارد دخالتی داشته باشیم، کشف حجاب هم به فرمان آیت الله بروجردی انجام شد، و ... از نگاه آقای توکلی اگر به تاریخ نگاه کنیم، رضا شاه از 1299 تا 1320 تنها و تنها یک کار انجام داد، آنهم اینکه «در یک فرمان ، کلیه زمین های استان مازندران را به نام خود کرد» همین و بس! اینهمه شما مطالب یکطرفه بر ضد رضاشاه نوشتید، حالا بگذارید یک نفر هم فیلمی یکطرفه به نفع او درست کند، از چه می ترسید؟
نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقا/خانم ناشناس، در این کامئنت مشت تان را باز کرده اید و با این اظهار نظر رسوایی ببار آورده اید. خودتان بهتر میدانستید که بایستی ناشناس تشریف داشته باشید وگرنه لعنت همه بشریت را برای خودتان هموار میکردید. حالا فارس را صاحبخانه و غیرفارس را مهمان تلقی میکنید. این چه خانه ایست که اکثریت نزدیک به هفتاد درصدش مهمان هستند و صاحب خانه نسبت به جمعیت مهمان در اقلیت است!! تازه تمامی حکومتهای دوره فئودالی و پادشاهی کشته اند و قدرت خویش را بر آن پایه نهاده اند. یکی از بزرگترین قاتلان در تاریخ ایران آنچه از سخنان تاریخدانان بر می آید هخامنشی ها هستند. اندکی سرنوشت تخت جمشید را بخوانید و سرنوشت نیم تمام آن بنا را که به دروغ آن را بنای مورد استفاده هخامنشیان جا میزنند در فیلم مستند "تختگاه هیچکس" ببینید و از سخنانتان شرم کنید. این تفسیر کوتاه بخش اول سخنان شماست. بخش دوم سخنان عقب مانده و تفکر

مبتنی بر "انتقام" شما! (این نوع تفکر عین عقب ماندگی است، سایه آن نیست، خودش است) را اگر در نظر بگیریم، رفتار جنایتکارانه هیتلر در چند دهه پیش در همین اورپاست. حالا از نظر شما مردم امروز آلمان را بخاطر رفتار ضدبشری هیتلر و رژیمش به قتل برسانید؟!! فکر نمیکنید که هم خودتان و هم رهبرانتان که چنین می اندیشند از عقلانیت و هر آنچه منطق عقلی است تهی هستید یا هستند؟

هیچکس در این جهان مهمان نیست. تنها یک فکر عقب مانده ممکن است چنین فکری به سرش بیاید. کره زمین خانه تمام بشریت است. براساس حقوق بین المللی هر انسانی حق دارد هر کجا را که صلاح بداند در آنجا زندگی کند. بنابراین هر کسی در هر کشوری یا شهری زندگی میکند، یکی از اعضای آن شهر و یا آن کشور است. این یعنی احترام به بشریت، احترام به انسان. متاسفانه نژادپرستی به شما این شانس را نمیدهد که به انسان احترام بگذارید. اما اینست ماهیت اصلی شما.
نوشته شده توسط: Anonymous

اشکال ما اینست که از رسانه های دشمنانمان میخواهیم به زندانیان ما هم توجه کنند .فارس و روس و ارمنی دشمنان آزربایجان و ترک هستند هر وقت رسانه های ارمنستان یا روسیه به مسئله اعتصاب غذای عزیزانمان پرداختند فارسها هم در رسانه هایشان این مسئله را بیان میکنند! هیچ فرقی بین ارمنی و فارس وجود ندارد ارمنی 20 درصد خاک شمال آزربایجان را اشغال کرده فارس 100درصد خاک جنوب آزربایجان را اشغال کرده. به جای گدایی از رسانه های فارس باید مسئله را بین المللی کرد.

نوشته شده توسط: Anonymous

اقای شاملی گرامی با درود .
امروز کتابی در باره رابطه دو.لت روس و مردم مسلمان اذربایجان نظرم را جلب کرد و دریغم امد که شما انرا نخوانید.امیدوارم مطالب کتاب توانسته باشد تا حدودی تاریخ روابط استعمار ی دولت روس و مردم استعمار زده را روشن کرده باشد.
Russian Azerbaijan, 1905-1920: The Shaping of a National Identity in a Muslim Community (Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet

نوشته شده توسط: Anonymous

دوستان کرد یا کورد شما از چند تا مترجم در آن کنفرانس استفاده کردید چون تقریبا 20 زبان مختلف داریم که همه را اصطلاحا کردی می نامند اما هر کدام زبانی جدا می باشد. اگر صاحبخانه ایران ضعیف شود ترک و کرد به جان هم خواهند افتاد و همدیگر را تکه پاره می کنند پس بیخود برای هم نوشابه باز نکنید. به تمامیت ارضی ایران احترام بگزارید و ادعای بخشی از سرزمین ایران را نکنید.

نوشته شده توسط: Anonymous

ناشناس ! آخر سر بالا آوردی و ماسک دموکرات مآبانه ات افتاد توی حوض شونيست شاه- خمينی . به همين خيال باش .حرکت ملی آذربايجان با سربلندی تمام پيش ميرود

نوشته شده توسط: Anonymous

عزیز دل برادر
یعنی شما می خواهید بفرمایید که دلیل مخالفت مدرس بخاطر موقوفات نبود.
ایا شنیدین که مدرس گفتند که ملت نان قاجار خورده شاه قاجار می خواهد.
شما فکر می کنید تاریخ اشتباه نوشته وفقط شما و چند نفر دیگر ....

نوشته شده توسط: Anonymous

بعد از مدتها یک مطلب آرمانی و حرف دلم مردم در ایران گلوبال چاپ شد ..سپاس

نوشته شده توسط: Anonymous

همون اول رو خوندم کاملا مقالتون مشخصه اصلا از طرف حکومت نیستید. لطفا بیدار بشید.تا به کی..... !!!
اگه مدرس از مخالفان جمهوریت بود پس چرا مدرس دیگه ای تو این رژیم پیدا نشد تا از جیب بوریت جلوگیری کنه یا اگه هم بود قبل از اینکه صداش در بیاد سرش رفته بالای چوبه دار.

نوشته شده توسط: Anonymous

دوست عزیز ابراهیم
دو ملت تورک و کورد همسایه هم هستند و تا ابد هم همسایه خواهند ماند. بنده با تمام فاصله ها و تلخیهایی که در میان دو ملت ایجاد شده، برخلاف تبیلغات سو مرکزگرایان مبنی بر ایجاد درگیریهای قومی! بین تورک و کورد( البته احتمالات وجود دارد) به آینده دو ملت و نیروهای سیاسی آنها امیدوار هستم. ضرورت زمان و رشد آگاهی ملی در هر دو طرف در آینده باعث حل مشکلات موجود خواهد شد. حل مسئله ملی بدون ایجاد اتحاد و همکاری بین نیروهای سیاسی دو ملت تورک و کورد در جغرافیای ایران امکان ناپذیر خواهد بود.

نوشته شده توسط: Anonymous

از طنز نباید سواستفاده شود بلکه طنز معیار ومحک حقیقت است

طنز افشاگر نامردی و دوز و کلک است
طنز بهر دل پنچر شده زاپاس و جک است
طنز آن نیست که لبهای ترا خنده دهد
آنچه لبهای ترا خنده دهد غلغلک است
طنز جویای حق و در پی حق خواهد بود
طنز در کار جهان گذران یک محک است

نوشته شده توسط: Anonymous

:مصر، در شرف خلقِ فرعون قرن بیست و یکم خود"???!!!
"کشتن 130 انسان و زخمی کردن 4500 نفر در یک تظاهرات مسالمت آمیز"???!!!
Take a good look at facts, before you repeat same nonsence from your ill minds,...
Every fridy these islamist pray, & push their reactionary agenda,...they seize power,...thry control everything,....
So who is...
مصر، در شرف خلقِ فرعون قرن بیست و یکم خود ???!!!
Where have you been in last year in Egypt,... did you ever say anything?,...

نوشته شده توسط: Anonymous

آیا اطمینانی وجود دارد که ارتش چنین کرده . در ایران اسلامگرایان نشان دادند با آتش زدن سینما رکس و حادثه میدان ژاله که از این کارها ابایی ندارند . چندین ویدیو هم از مصر منتشر شده که نشان از اینکاره بودن اخوان المسلمین است .

نوشته شده توسط: Anonymous

اعتراض، حق هر شهروند است، چه رسد به انسان. دمکراسی جامعه شهروندی است. دفاع از جامعه شهروندی، دفاع از دمکراسی است. اما ملکه ذهن دمکرات های ایرانی، به طور اکثر، همان ذهنیتِ سیاست یک بام و دو هوا است. ذهنیتی که چون خودپردازش و خودجستار و خودبرسازنده نیست، دمکراسی را هم از عینک دودزده ایدئولوژیک سابق خویش می بیند. پیش از این مدعی بود که انقلاب نیاز به خون و خونریزی دارد. اینک مدعی است که دمکراسی نیاز به خون و خونریزی دارد. خون پرستی آئین دیرپایی است که در پس پشت دعاوی دمکرات های نوکیسه پنهان است. و از آن جا که به تئوری توطئه و تبانی و توهم مبتلا است، در هر اتفاقی که می افتد ردپای "اصلاح طلبی" را مایل است به چشم خود ببیند تا نشان دهد که پس در مقابل کشتار مخالفان باید سکوت کرد. مگر سکوت نکردند اصلاح طلبان! پس ما نیز در مقابل کشتار شهروندان معترض بایسته است سکوت کنیم. میزان و معیار دمکراسی، پذیرش

دیگری است و ارج شناسی به تفاوت ها. عیار دمکراسی دمکرات ها درست در همین زمان است که باید خود را به طور عیان و شفاف نشان دهد: یعنی مخالفت آشکار و موضعگیری شفاف در مقابل کشتار ارتش و دعوت به بازگشت به حوزه سیاست و گفتگو. حذف مخالف خود و تبدیل مخالف خود به دشمن؛ پیش شرط مشروعیت کشتار است. و دمکراسی برعکس است. دمکراسی، تبدیل دشمن به مخالف، مخالف به رقیب است. رقابت بر سر رقابت نیست، بر سر حفظ دمکراسی است: یعنی حفظ حقوق شهروندی و جامعه مدنی و قانون سالاری، حق آزادی بیان و رعایت حقوق بشر.
دمکرات های ایرانی که امروز در برابر کشتار و زدوخوردهای خونین مصر سکوت پیشه می کنند، دیر نیست که فردا خود دست به کشتار و سلاخی مخالفان خود بزنند. در هر حال، سکوت آنان نشانه بیداد بر دمکراسی است و پی آمد آن، برای دمکراسی بهینه نیست. بحث بر سر دفاع از این یا آن جریان سیاسی نیست. بحث بر سر وفاداری به اصول و مبانی دمکراسی و پرهیز از خشونت است.
نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

اوضاع کشور و مردم ایران چنان درهم ریخته و شرایط زیستی چنان جهنمی شده است که اگر بر فرض محال، محمد رضا شاه پهلوی امروز زنده شود ؛ قطعا میلونها ایرانی سینه خیز به پا بوس این دیکتاتور تاریخ خواهند رفت و چه بسا صد ها قربانی در پای او فدا نمایند . کار بجایی رسیده است که سر سخت ترین انقلابیو ن 57 هم ،سر تعظیم در مقابل «آنچه در زمان شاه بودیم» ، فرود می آورند. مهمترین شخصیت نظام جمهوری اسلامی که خمینی اورا استوانه انقلاب می نایمد یعنی هاشمی رفسنجانی بود که پس از رد صلاحیتش بطور آشکاری گفت: آن قدیم ها (زمان شاه ) چقدر احترام داشتیم و هر کجا می رفتیم تنها پاپسورت کافی بود و. زنان ایرانی حرمت داشتند و ..بهر حال چند نکته در باره شبکه «من و تو»

معولا هنگام کار های سایت ، برنامه های من و تو را می بینم .برنامه های جالبی را تهیه می کند یکی از آن ها برنامه های طنز «شبکه نیم » است که تهیه کننده اصولا نقش رهبر جمهوری اسلامی یعنی اقای خامنه ای را _ احتمالا از ترس_ از برنامه طنز خود «حذف »می کند و بیشتر به مهر های سوخته شده رزیم مثل رفسنجانی ، مشایی و احمدی نژاد و اصلاح طلبان را گیر می دهد بعبارت دیگر خط مشی کیهان حسن شریعتمداری را به شکل دیگری دنبال می کند2_ در مورد رضا شاه هم که این شبکه بی طرفی رسانه ای خود را به کناری گذاشته است و فقط به تمجید از رضا شاه پرداخته است فقط یک قلم در مورد رضا میر پنج بگویم « رضا قلدر» در یک فرمان ، کلیه زمین های استان مازندران را به نام خود کرد و تا سالها زمین های این استان سند سلطنتی داشت که پس از انقلاب سفید سند ها ازاد شد.3_سئوال اخر اینکه هزینه این کانال تلویزیونی را کدام کشور می پردازد؟
نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

کشتن 130 انسان و زخمی کردن 4500 نفر در یک تظاهرات مسالمت آمیز با استفاده از نیروهای لباس شخصی و تک تیراندازان مغایر با کلیه موازین حقوق بشری است . این جنابت که فیلم های بسیاری در یوتوب بخش شده است ؛ مورد انتقاد اکثر نیرویهای موسوم به شش اپریل و مخالفان محمد مرسی هم قرار گرفته ست . همچنین سازمان ملل و کشورهای غربی هم این کشتار را محکوم کرده اند ؛ تنها پشتیبان سعودی . قطری این کودتا از آن همچنان دفاع می کنند.کار بجایی رسیده است که حتی دولت امریکا فروش اف 16 به ارتش مصر سر باز زده است

نوشته شده توسط: Anonymous

مصر، در شرف خلقِ فرعون قرن بیست و یکم خود به نام آزادی، دمکراسی و حاکمیت خلق است. فرعون قرن بیست و یکم مصر کسی نیست مگر ژنرال عبدالفتاح سیسی. اما فرعونیسم مصر دمکراسی نما می نماید. فرعون جدید که ژنرال است و فرعونیسم، که همان نماد باصطلاح ارتش مردمدار، دعوی دمکراسی دارد. فرعونیسم دمکراسی یعنی فقط آن چیزی دمکراتیک است که ژنرال دمکراتیک نام می نهد؛ وقتی دمکراتیک است که فرعون چندستاره فراخوان می دهد و توده های ناراضی و عاصی از زخم نمکِ سفره خالی و خشمگین از وضعیت نابسامان اقتصادی و اجتماعی و سیاسی به فرمان فرعون لبیک می گویند تا فرعونیسم ظاهر دمکراتیک توده ای خود را حفظ کند؛ظاهری که نماد پوپولیسم سیاسی است.

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

اقاي زماني دو روز پیش ویدئوی را منتشر کرده بوديد كه دووباره همان را همراه با متن نوشتاری مجدا منتشر کرده ايد، اباطلاع شما می رسانم که مطالب تکرای مغایر با ائینامه سایت است .از همکاری شما سپاسگزار خواهیم بود

نوشته شده توسط: Anonymous

با تشکر از دوست عزیز آزاد اورمولو

امیدوارم در آینده نه چندان دور شاهد برگزاری کنفرانس بین احزاب کرد و ترک برای دستیابی به حقوق دمکراتیک دو ملت کرد و ترک باشیم.
در مورد ولوله برپا شده علیه کنفرانس باکو شخصا دلیل آن را ترس بیشترشوونیستهای حاکم و اپوزیسیون از ملت ترک بواسطه جمعیت بیشتر آنها نسبت به کردها و توان اقتصادی و ژئوپولتیک ترکها در منطقه میدانم

نوشته شده توسط: Anonymous

این کشور فرهنگ و زبان و ساکنان اصلی دارد و عده ای مهاجر که اتفاقا سابقه تاریکی نیز در ظلم و ستم به مردم بومی دارند و تمام تاریخ و ادبیات فارسی پر است از گله و کایت از خونریزی آنها از مولانا بگیرد که می گوید آن غزان ترک خونریز آمدند... تا نظامی و قطران تبریزی که از خداوند بخاطر بلای ترک و حمله آنها به ایران شکایت دارد حال چگونه ممکن است ترک و فارس با هم برابر باشند و هر دو در این کشور حقوق مساوی داشته باشند؟ حداکثر ما می توانیم اجازه بدهیم مهاجران در گوشه ای از مملکت ساکن شوند و حقوق شهروندی مساوی با مردم ایرانی داشته باشند اما دیگر نمی توانیم اجازه بدهیم برای چنگیز و تیمور جشن تولد بگیرند و برای مناره درست کردن طغرل از کله های مردم ایران را به عنوان حماسه ای ماندگار حماسه سرایی بکنند یا به زبان چنگیز و تیمور و طغرل بیش از حد پرو بال بدهند. حقوق بشر نیز فرق می گزارد بین صاحبخانه و مهمان

نوشته شده توسط: Anonymous

بله ،این کارشناسان درست می گویند ! سکولارها باید صبر می کردند تا اخوان جا بیفتند و چیزی مثل سپاه پاسداران تشکیل دهند و بعد شعار بدهند تا این سپاه به سلاح سنگین مجهز شود و وقتی اخوان مصر را به خاک و خون کشیدند و در دو روز چهار هزار نفر را اعدام کردند و اقتصاد آنرا به فلاکت کشیدند آنوقت اصلاح طلب شده تا حکومت اخوان المسلمین را به آرامی به سوی دموکراسی پیش ببرند .

نوشته شده توسط: Anonymous

دکتر وحید گرجی در باره سیاست های سی و چهار ساله جمهوری اسلامی که ایران را به خاک و خون کشیده تا به حال چکار کرده اند ؟

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای ناشناس مثل اينکه جنابعالی متوجه نشده ای که استاد علم و ادب صالحی از بيان نژاد افريقائی منظورش نژاد بد و پست است « مراجعه بکنيد به نوشتار فاشيستها و راسيست ها اروپائی تا قبل از پيدايش دی ان ای » . يعنی استاد علم ادب صالحی دنبال برتريت نژاد خود ميباشد حال آنکه فارس زبان مثلا شيرازی ها شباهت بيشتری بلحاظ ظاهری به بلوچ ها و پاکستانی ها دارند ولی چون فارس زبان هستند بگفته استاد صالحی جزو نژاد افريقائی محسوب نميشوند و درست در همين نقطه است که بايد در مقابل اين عمل کثيف و غير انسانی ايستاد .من دنبال رفع ستم مضاعف بر ملل تحت ستم هستم نه دنبال برتری انسانی و يا ملتی بر انسان و ملت ديگر. اگر اين عمل کثيف از جناب يک ترک زبان روی بدهد از حالا من انزجار و نفرت خود را اعلام ميکنم .

نوشته شده توسط: Anonymous

بیچاره درویش مرحوم ....خیال می کنه که اونجا کشور تونسه ...فقط نمی دونه که.... در اون شهر چه یه چوب کبریت بسوزه و چه تن و بدن یه درویش ....برای اون شهرنشینان ارزشش و اثرش یکیه !!

نوشته شده توسط: Anonymous

بله باید نام حمله کننده گان به آخوندها رو اعلام کنند...که "مردم " بدانند که چه مارهائی به افعی ها حمله کردن ...ولی نام دزدان میلیاردی از ثروت ملی ایران نشینان و بانک مرکزی و پول های فروش نفت یاید مستعار اعلام شود" پ.س.ر خ.ا. م.ن.ح.ا.ی !!!

نوشته شده توسط: Anonymous

مادرجون ..مادر ستار بهشتی ..مسئول قتل فرزندت تنها رزیم خونخوار آخوند علی خوامنه ای نیست ..بلکه حدود 60میلیون شبه درخته "درخت انسانی" هستند که دراون کشور با باغبونه و باغبون ها که بهشون آب نده و شاخه هاشون رو بشکنه و بسوزونه و تنه هاشون رو اره کنه هیچ مخالفتی ندارن و هیچ مقاومتی هم نمی کنن....و بجای ریشه وشاحه ...فقط پا و دست دارند و ناظر هر جنایتی بودن وهستن واز جاشون هم تکون هم نمی خورند !!....مادر ستار بهشتی از همسایگان خودتان و هم محلی نشینان خودتان شروع کنید که چقدر شبه درخت هستند !!اگر توقع از خارجیان غربی و شرقی و روس ها دارید که برعلیه آخوندها حرفی بزنند شدیدا" در اشتباه هستید ....بهترین و ارزون ترین مرغ تحم طلا گذارشون همین آخوندها هستند وغیر آحوندپرستان دشمنانشون !!

نوشته شده توسط: Anonymous

(( اگر روزی ناچار باشم که با مرگ روبرو بشوم که میشوم ,مهم نیست, مهم این است که مرگ و یا زندگی من چه اثری بر روی زندگی دیگران داشته باشد))... ماهی سیاه کوچلو..
اگر (آفت الله لنکرانی) در اروپا و یا امریکا بود پیگرد قانونی میشد چون (دستور قتل) به وسیله یک شخص, درست مثل قاتل مجرم شناخته می شود..در بیدادگاهای ایران کسانی که به جرم (( محاربه با خدا)) اعدام میشوند کسی نیست از قاضی بپرسد که در دادگاه باستی هم متهم و هم مدعی بایستی حاضر باشند تا جرم " دشمنی" شناحته شود.. چطور می توانید ( مدعی=خدا) که در دادگاه حضور ندارد تا از خودش دفاع بکند, متهم را به دار می فرستید؟ البته پرونده های هستند که متهم <فراری> را در غیبت محاکمه می کنند ولی در ایران درست بر عکس..مدعی همیشه غایب است ولی متهمان محاکمه میشوند....

نوشته شده توسط: Anonymous

Vala vaghty man ye zane hamele mibinam,ehsas mikonam ye fereshte didam, va ye halate ghodosiat tosh mibinam! Mishe shakhsiate khodaye akhondaro dar harfha va afkareshon shenakht,khoshalam ke khodaye akhondha khodaye yekta va haghighi nist va tanha yek afsanast

نوشته شده توسط: یونس شاملی

آقای ناشناس، کسی قصد ایجاد جدایی ندارد. اساسا ملتهای ساکن در ایران پدیده های مستقلی هستند و به یک معنا و از نظر اتنیکی از همدیگر جدا هستند. بحث جدایی ایجاد کردن تحریف مسئله است. ملتها به معنی اتنیکی کلمه جدا هستند. بحث سر حقوق برابر آنهاست. در تمامی کشورها چنین است. امروز در اغلب کشورهای جهان حقوق برابر اتنیکی به رسمیت شناخته شده است. اما در ایران نخبگان سیاسی فارس سر حقوق بشر و منشور جهانی چانه میزنند که بپذیریم و نپذیریم. و این را نیز نیک میدانند که نپذیرفتن منشورجهانی حقوق بشر یعنی فلاکـت، عقب ماندگی، تکرار همین جمهوری اسلامی با یا بدون کراوات. یعنی نژادپرستی. این چانه زنی برای حقوق برابر اتنیکی در ایران برای چیست؟ برای اینکه ملتهای غیرفارس را از حقوق شناخته شده خود در ایران محروم نگهدارید؟ من بای این عناصر با این سخنانشان عرق شرم بر پیشانیم می نشیند که بر سر حقوق ابتدایی انسان به تحریف

دست می یازند و در بهترین حالت چانه میزنند که از حقوق شناخته شده تا آنجا که ممکن است کم کنند.
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب شاملی

تحقیقات دکتر اشرفیان یک پروژه علمی‌ صرف است ورود اینگونه مباحث به عالم سیاست و حقوق است که فاجعه آمیز میشود و نه انجام آن در لابراتوار‌ها و دانشگاه ها.اتفاقا اشکال من به شما هم همین است چرا با دید سیاسی و حقوقی به این تحقیقات مینگرید و چون باب میل و هدفتان و خواسته اصلی‌ یتان نیست حتی به وی اتهام نژاد پرست بودن می‌زنید(استعمال این اصطلاح دیگه بین تجزیه طلبان به یک روال عادی تبدیل شده و کار به جایی رسیده که اگه ماست بقالی سر کوچه ترش باشه سریع وی رو متهم به نژاد پرستی‌ میکنند!).این کار شما هیچ فرقی‌ با سؤ استفاده و دادن بعد سیاسی به این علم (علم ژنتیک) ندارد.نوشته اید که [کسی از میان ملیتهای غیرفارس درد دلش را با کسی که دشمن حقوق اوست باز نخواهد کرد] واقعا آقای شاملی در چه دنیایی زندگی‌ می‌کنید و چه تصوری از ایران دارید آنقدر مردم ایران رو با تعریف‌های خود ساخته تقسیم و حتی دشمن هم پنداشته اید که خود نیز باور کرده‌اید آنچه که سعی‌ در قبولاندنش به دیگران داشتید. من که مثال عینی آن رو در تحولات اول انقلاب برایتان آوردم این سخن و تحلیل من هم نیست با کمی‌ سرچ حتی در همین سایت ایران گلوبال میتوانید مقاله هایی از افراد نزدیک به چند حزب کردستانی رو بیابید که حتی به بی‌ تفاوتی‌ کرمانشاهی‌ها و عیلامی‌ها کلام به اعتراض و انتقاد گشوده اند. بر خلاف نظر شما راه دموکراسی از جدا جدا کردن و پاره پاره کردن وطن نمی‌گذرد همانطور که نوشتم این مسیر منتهی‌ به دریای خون است.از فردای پیاده شدن تفکرات شما و همفکرانتان مثل بنی‌ طرف و...در جامعه (که هرگز آنروز مباد) دعوا و جنگ های زمین و منطقه و ...آغاز خواهد شد ارومیه و کلا آذربایجان غربی متعلق به چه کسی‌ خواهد بود ،خوزستان چه طور اصلا خود تهران با جمعیت ۷۰% آذری چه میشود و و و تجربه تاریخی به ما می‌گوید چه اتفاقی خواهد افتاد. شما میتوانید خواهان تکه پاره شدن و حتی نابودی ایران شوید داشتن این عقیده حق شماست (تا زمانی‌ که اقدام به عمل آن یعنی‌ چریک بازی و حرکت هایی که نیروهای اپوزیسیون سوریه انجام میدهند و چند تای آن بسیار خبرساز شد!)اما این حق رو ندارید از جانب من سخن بگوئید.این حق رو ندارید با آوردن این مباحث به تیم فوتبال محبوب من برای آن حاشیه درست کنید و باعث عدم نتیجه گرفتن آن شوید، به خیال اینکه با جعل گذشته روند آینده رو تغییر بدهید, حق تحریف تاریخ رو ندارید که آن فرصت طلب و دست نشانده و پادوی باقروف (به قول شهریار بزرگ آن داس و چکش و ناخوانده مهمان) رو بین مشاهیر من یعنی‌ ستار خان و باقر خان بچپانید.احقاق حقوقی مثل آموزش زبان مادری که از آن شمشیری برای مبارزه ساخته اید (و نه برای به دست آوردن آن )به خود ما بسپارید و پیراهن خونین دیگری برای علم کردن بیابید.
نوشته شده توسط: Anonymous

ضمن تبریک به دوستان کورد به مناسبت برگزاری چنین کنفرانسی باید بگویم که وقتی چند ماه پیش کنفرانس بسیار کوچکی در باکو پایتخت جمهوری آذربایجان تحت عنوان " فردای آذربایجان جنوبی معاصر" برگزار شد که در آن هیچ مقام دولتی جمهوری آذربایجان هم شرکت نکرده بودند، عجب ولوله ای در مطبوعات به پا خاست! از بیانیه های وزارت امور خارجه تا فرا خواندن سفیر آذربایجان در تهران.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای فرهاد جعفراوغلو، با سپاس از پاسختان، 1 ـ لینک کتاب التیجان را ،چنانکه خواسته اید، دوباره می نویسم: http://www.alwaraq.net/Core/AlwaraqSrv/bookpage?book=1124&session=ABBBV…
در صفحه 40 این کتاب، چنانکه می بینید، سخن از داستان ذوالقرنین و گفتگوی او با یک فرشته وقضیه یأجوج و مأجوج است و از آذربایجان سخنی نیست. 2 ـ پرسش من درباره داستان "رائش" و لشکرکشی او به آذربایجان، که شما به عنوان "رویدادی تاریخی" مورد استناد قرار داده اید، این بود که این "رویداد تاریخی" در چه زمانی، دست کم در کدام سده میلادی، به وقوع پیوسته است؟ رویدادی که نتوان حتی زمان تقریبی وقوع آن را مشخص ساخت، ارزش تاریخی ندارد، بلکه تنها به عنوان یک افسانه قابل توجه است. شما در پاسخ، داستان "رائش" را همزمان با منوچهر شاه دانسته و بدینگونه بر مشکل افزوده اید، چرا که منوچهر نیز از شاهان کیانی

ایران و خود چهره ای افسانه ای است. اگر قرار بود تاریخ بشر از روی افسانه های باستانی جن ها و دیوان و پریان دریایی تدوین شود، پس دیگر چه نیازی به تاریخدانان و پژوهش های تاریخی و بررسی متن ها و آثار باستانی می بود؟ 3 ـ نوشته اید:" در مورد فردوسی و سعد یو فلان هم ما آذربایجانیها نمی توانیم مثل شما ایشان را پرستش کنیم اینها اگر هم چیزی نوشته یا سروده اند برای شماست. والا مارا چه به شاعر .و نویسنده فارس زبان...". کسی از شما انتظار پرستش سعدی و فردوسی و دیگر بزرگان ادب پارسی را ندارد. اعتراض من به نسبت های نادرست و زشتی بود که شما به این بزرگان و به دیگر نمود های فرهنگ ایرانی داده اید. همه آثار ادبی و علمی و هنری به هر زبان که باشند برای همه انسان ها ارجمند و قابل بهره گیری هستند و توهین و خوارشماری این آثار و خالقان آنها به خاطر ویژگی قومی یا زبانی رفتار متمدنانه ای نیست. ضمناً شما به چه عنوان از" ما آذربایجانی ها" سخن می گویید؟ شما هیچ نمایندگی از سوی مردم آذربایجان ندارید، که دیدگاه خود را به آنان نسبت دهید. آذربایجانیان همواره نه تنها دوستدار فرهنگ ایرانی، بلکه خود بخش مهمی از سازندگان فرهنگ ایرانی بوده اند و بسیاری از چهره های درخشان دانش، ادب و هنر ایران از آذربایجان برخاسته اند.
نوشته شده توسط: Anonymous

به نظرات ذیل این لینک در سایت قیرمیز توجه کنید:
https://www.qirmiz.com/terrorism/تهدید-علنی-فعالان-مدنی-ترک-و-کرد-و-عرب…
متاسفم برای ایرانگلوبال که مکانی شده است برای چنین افکار فاشیستی و نئو نازیستی آریایی. واقعا افسوس و صد افسوس.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای یوسف آذربایجان شما که جدا کردن سیستانی از بلوچ را فقط بخاطر زبان کاری کثیف می دانی چرا بین مردم سایر مناطق ایران می خواهی جدایی ایجاد کنی؟!

نوشته شده توسط: Anonymous

http://www.youtube.com/watch?v=fKZoVEshG_o
قدیمی ترین روش آبیاری که توسط کشاورزان ورزنه اختراع شده بود مجددا توسط کشاورزان ورزنه احیا شد - این روش( گاو چاه ) نام دارد.

http://www.youtube.com/watch?v=fKZoVEshG_o
قدیمی ترین روش آبیاری که توسط کشاورزان ورزنه اختراع شده بود مجددا توسط کشاورزان ورزنه احیا شد - این روش( گاو چاه ) نام دارد.