● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

آقای حسن، تهمت زدن و افترا بستن رفتار متمدنانه نیست. برای چه رفته اید سراغ حدس و گمان و برای اینکه مثلا برای حرفهایتان تکیه گاهی بیابید مرا به حزب توده وصل کرده اید و سپس هر چه دلت تنگتان خواسته نوشته اید. این حدس شما از بیخ و بن نادرست است. من با حزب توده هرگز مناسبتی نداشته ام. این را نوشتم که از این پس با خیالات و اوهامات وارد گوی بحث وجدل نشوید. استدلال دارید بفرمایید. ندارید بخوانید. تخریب افراد چه هزی به شما میدهد که چنین شتابان می آیید؟ درباره اتحاد کشورهای اروپایی حق دارید، اما با تظاهر به تمدن نه جامعه و نه انسان متمدن نمیشود. پروسه تمدن در درون انسان و در جامعه باید طی گردد. این بحث ها نیز به خاطر همین است. پهلوی ها هم خیلی کوشیدند خود را با مظاهر تمدن سازگان نشان دهند ولی چون واقعا متمدن نبودند نتیجه رفتارشان را دیدید.

در مورد کامنت من در باره نوشته خانم رضانیا حق تا حدی با شما است. شما انسانها را بر اساس نژاد تقسیم نکرده اید، بلکه بر اساس زبان تقسیم کرده اید و در این مسیر تا جایی پیش رفته اید که می خواهید برای من فارسی زبان بزور و ضرب هم که شده ملت بسازید! من از بابت اشتباهم از شما عذر می خواهم، و همینجا اعلام می کنم که منظورم از نژاد متوجه خانم رضانیا بود، ولی نظرات شما را هنوز هم ارتجاعی می دانم. در ضمن اینرا هم می خواهم بدانم ما "فارسها" اگر نخواهیم ملت باشیم، باید به چه کسی مراجعه کنیم؟ چرا فکر می کنید کفیل و وکیل ما هستید و رسالت "ملت کردن" ما را به عهده شما گذاشته اند؟ و مطلب آخر اینکه با این بحثهای جانبی مسئله "نامه رضاشاه با پادشاه افغانستان" و "آمار معتبر جمعیت هفتاددرصدی غیر فارسها" فراموش نخواهد شد و من آنرا مصرانه از شما مطالبه خواهم کرد.

آقای شاملی عزیز، شما به این می گویید "پاسخگویی"؟ هموطن گرامی! 1. شما ادعا می کنید جمعیت "غیر فارس" در ایران هفتاد درصد است. 2. من از شما سند معتبر می خواهم. 3. شما مرا به سایت بقول خودتان "اتنولوگیا" ارجاع می دهید. 4. من به آن سایت مراجعه می کنم، و می بینم جمعیت غیر فارس در آنجا 36،2 درصد اعلام شده است. 5. من از شما می خواهم نظرتان را در باره این تناقض اعلام کنید. 6. شما می گویید من حرفهایم را قبلا زده ام! آیا شما آمار سایت اتنولاگ را قبول دارید؟ اگر آری، پس چرا جمعیت غیر فارسی زبانها را هفتاد درصد اعلام می کنید؟ و اگر نه، پس چرا مرا به این سایت ارجاع می دهید؟ صویت مسئله بسیار ساده است، ولی شما با گفتن اینکه «من در مورد پرسشها مطرح شما در کامئنت های قبلی پاسخ نوشته ام و سندها و منبع های خودم را نیز در نوشته قید کرده ام» از پاسخگویی فرار می کنید!

این یادآوری شما بسیار به جاست. هرچند از همان آغاز کار سایت بایست بر آن تأکید می شد. با این حال تصمیم شایسته ایست. من امیدوارم در باره ی تکست های ترکی هم اهل زبان به اهمیت چنین چیزی برای ساده تر شدن یا بی مشکلتر شدن متنهاشان توجه کنند.

ناسری گرامی، در پاسخ پرسشهای شما به چند نکته اشاره میکنم: 1- «اشتباهات تایپی» ، « املایی» ، «نارسانویسی» ، « قواعد نگارشی» در اطلاعیه ، هر کدام معنی مشخصی دارد و مترادف نیستند. 2- «گزارشها» درست است و گزارشات غلط مصطلح میباشد. این غلط ها را برخی ها به کار می برند ولی بهتر است خود داری کرد. 3- واژه های عربی را به دو روش فارسی و عربی میتوان جمع بست ، و هردو درست اند؛ روش فارسی نو است. استعمال آنها به سلیقه ی نویسنده مربوط است. بایدی در این مورد ذکر نشده است. ولی بهتر است تا میتوان از یک روش پیروی کرد.4- تغییر خط و غیره مسئله ی کنونی سایت نیست.5- در واژه نامه های معتبر «مثلاً» را مثلن قید نکرده اند و چنین صورتی از آن نادرست است. 6- اینها نظریات شخصی ست که با شما در میان گذاشته شد. 7- سایت هدف سره نویسی ندارد و در مورد اصول نگارش نیز حداقلها را در نظر دارد و ادیب نیست.

آقای ایرانخواه، من ابدا و ابدا آغازگر استفاده از ادبیات توهین و خشونت و تهمت نبوده ام و نخواهم بود. من تنها در دفاع از خودم شاید یک واکنش نرماتیو و ده درصدی را در مقابل رفتارهای ناشایست از خودم نشان میدهم. موردی را که اشاره کرده اید لطفا به نوشته آقای فرهاد نگاه کنید، آنگاه متوجه خواهید شد که واکنش من زیاد هم خارج از گود نیست.در عین حال و در پایان همان نوشته دوستانه از ایشان خواسته ام که از این شیوه نوشتن دست بردارند. در نهایت حق با شماست که مناسبترین شیوه همان برخورد مدنی و دمکراتیک با محتوای نوشته ها و دوری از اهانت و تهمت است.

آقای رازی، من در مورد پرسشها مطرح شما در کامئنت های قبلی پاسخ نوشته ام و سندها و منبع های خودم را نیز در نوشته قید کرده ام. اما شما باز همان حرفها را بازنویسی کرده اید. در این خصوص بایستی به نوشتها ی موجود رجوع کنید. مورد دیگر اینکه من کسی را روانکاوی نمیکنم، اما وقتی از فهوای مفاهیم مورد استفاده به جای استدلال خشم، به جای منطق تهمت، بجای نقد توهین میبینم، بسیار طبیعی و بدون اینکه به کسی اهانت کنم این رفتار را نقد میکنم. آرزوی من اینست که روزی فقط به نقد محتوی نوشته هایمان بپردازیم و حالات روحی مان در نوشته ها به هیچ وجه دیده نشود. اما وقتی یک نوشته یک صفحه ایی نصف اش توهین و اهانت و تهمت است، چه کار کنم؟ بنشینم تماشا کنم و حرفی نزنم؟ به عبارت بهتر این من نیستم که مجبور میشوم برای دفاع چند جمله ایی بنویسم. بلکه قلم مقابل من مرا به آن عرصه ها میکشاند چون تهمت و اهانت در آن نوشته ها

آقای رازی، در این نوشته تان نه جانب انصاف را داشته اید و نه دمکراتیک رفتار کرده اید. شما مرا در ردیف کسی (خانم رضانیا) قرار داده اید که آشکارا علیه ملیتهای دیگر و حتی برای نابودی آنها سخن میگوید و شعارهایی که خانم رضانیا برای من در میئل خصوصی فرستاده است (سرنگون باد انیران گحستگ، از ترکان ددخو تا عربان وحشی) حاکی یک از یک نگرش بغایت ارتجاعی و نژادپرستانه است. غیرمنصفانه و کینه ورزانه اینکه شما مرا متهم کرده اید که من بر اساس نژاد انسانها را از همدیگر جدا میکنم. من نه تنها و هرگز انسانها را بر اساس نژاد از همدیگر جدا نکرده ام، بلکه این تفکیک را تفکیکی ارتجاعی و نژادپرستانه میشناسم. من اساسا نگاه نژادی را ارتجاعی و عقب مانده میدانم. باور من اینست که بشریت دارای یک نژاد بیش نیست و یافته های علمی تاکنونی هم بر این حقیقت صحه

فقط جون هم وطنیم گوگوش.وهمه یایرانی هام بایدبدونن هرجاودرهرموقعیتی بایدپشت هم باشن.

معلوم نیست این همه تلاش برای تخریب شاهزاده برای چیه. مطمپنا خیر خواهانه نیست چون مطلب به جز خود شکایت شاهزاده اصل شخصیت ایشان را زیر سپوال میبرد و بیشتر از حقیقتجویی خصمانه است.
شاهزاده مهمتر از مصطفایی هست . او چند سالی وکالتی زنی متهم به اعدام را قبول کرد و شاهزاده عمری درگیر فعالیتهای آزادیخواهانه است.
اگر قبول ندارید که ایشان شکایت کرده مثلا چرا خودتان تحقیق نمیکنید شاید مصطفایی دروغ بگوید.
راستی شما مخالفان شاهزاده میتونید حول یک گروه جمع بشید و برای حقوق بر از جکهوری اسلامی نزد دادگاه لاهه شکایت کنید چون این کار به مراتب از مخالفتهایی پی در پی با شاهزاده مفیدتر است و بیشتر از این تبلیغات منفی به درد ایران میخورد.
اقلا بگویید خودتان چه گلی به سر مردم ستمدیده ایران کرده اید نه این که همه نیرهای مخالف حکومت را حذف کنید.

حال شما هیج خوب نیست بانو. من روانپزشکان حاذقی سراغ دارم. اگر خواستید در خدمتم...

آقای شاملی، شما که از برخورد های تند برخی کاربران و نویسندگان مقالات با خودتان گله مندید، خود و برخی هم اندیشانتان آغاز گر این نوع برخورد بوده اید، چنانکه من در کامنت پیشین خود در همین صفحه در انتقاد از کامنت اهانت آمیز شما خطاب به آقای فرهاد ایرانی توضیح داده ام. من هم با توهین هایی که در برخی نوشته ها به شما شده مخالفم. اما می بینم که این برخورد دشنام آمیز پیشتر از سوی شما و برخی هم اندیشانتان نسبت به افراد یا به صورت قوم ستیزانه به کار رفته است. زمانی که فضای دشنام و خشم برپا می شود نمی توان انتظار داشت که همه خوددار باشند و از واکنش بپرهیزند. پس مهر نموده آنچه که یادآوری می کنید خود نیز رعایت فرمایید.

یک نکته جالب این است که رای دادن به روحانی دقیقا سطح شعور، فرهنگ، قشر و طبقه اجتماعی افراد را نشان میدهد. و ژست گرفتن و کلاس گذاشتن و ادای دیگران را در آوردن نمیتواند آن را پنهان کند. خواه در لندن خواه در لوس آنجلس یا در تهران یا دهات بندر عباس.

سلطنت طلبان و در راس آنها رضا پهلوي براي جنبش دموکراسي خواهي ايرانيان داخل به مثابه انگل هستند.
لطفاً دست از سر ملت برداريد و يه سرگرمي ديگه انتخاب کنيد.

خانم رضانیای عزیز، برخورد شما متأسفانه روی دیگر برخورد قومگرایان است و در ماهیت فرقی با آنها ندارد. تقسیم انسانها به ترک و فارس و عرب و کرد و بلوچ و قضاوت فله ای در باره آنها یک برخورد صددرصد ارتجاعی و انسان ستیزانه است. این جمله شما در باره ترکها که نوشته اید: «ترکان جز ویرانی و قتل و جنایت هیچ دست آورد تمدنی و بشری نداشته اند» یک نظر صددرصد راسیستی و ضد بشری است. چیزی بنام "ترکان" وجود ندارد و شما هم درست مثل پان ترکیستها فکر می کنید هر کس به یکی از زبانهای ترکی حرف بزند، ترک است. ولی اگر همین ترکزبانهای آذربایجانی خودمان را نمونه بگیریم، از 200 سال پیش تا به امروز تعداد مشاهیر و شخصیتهای برجسته ای که از میان آنها بیرون آمده، بیشتر از همه اقوام ساکن ایران است. تفکر شما هم درست بمانند تفکر کسی که نقدش کرده اید یعنی آقای شاملی یک تفکر بسته وارتجاعی است. شما هم مثل او انسانها را بر

همين که اين چماقدار، جنانب آقاى شاملى را تهديد فيزيکى مى کنند ،خود نمونة بارز ارتجاعى بودن اين جريان چماقدارى مى باشد. حال اين قداره کشان از ازادى ودمکراسى هم دم مى زنند. اقاى شاملى ، در همين جا تشکر بى نهايت خودرا از زحمات بى دريغ شماو ديگر مبارزان ،در تحقق خواستهاى به حق ملت ازربايجان جنوبى، در ايران استبداد زده ابراز مى نمايم . ׳

آقای شاملی عزیز..متوسل شدن آقای آرنیک ( ناصر کرمی ) به تهدید پدیده جدیدی نیست.. چندی پیش ایشان نوشته ای داشتند به این مضمون....(( کاری نکنید که ایران را به جهنم تبدیل کنم)). چندی پیش من ایشان را به داشتن فرهنگ ( رستاخیزی) تشبیه کرده بودم که ایشان در جواب نوشته بودند..
● کاربری گرامی با نام مستعار Lachin در سایت درونی ایران گلوبال کامنت هایی میگذارد که جای تأمل دارد. چنین به نظر می آید که این کاربر ارجمند تُرک تبار باشند، امّا ظاهرأ سری در اندیشه گری و قلمی متحرک با جوهر تُرکی دارند که معمولأ قلم خود را بر نوشته های من و امثال من فوکوس و متمر کز کرده است. در پانویس مقالهء آقای محمد امینی (آرزوهای محمد علی شاهی) که به نقد گفتگو ها و روانکاوی آقای شاهزاده رضا پهلوی پرداخته است من کامنتی به طرفدرای از اندیشه و منش دمکراتیک آقای پهلوی

اصلا حسن رحیمی خود خامنه ای که داره اینجا مطلب میذاره خب که چی؟؟ شکایت چی شد؟؟

با سپاس از حس میهن دوستی بانوی فرهیخته ،شهلا رضا نیا
بد خواهان بدانند ،ایران هرگز نمی میرد
پاینده باد ایران یکپارچه و ملت یگانه ایران

مهم نیست رضا رحیمی کیه و یا چیه - مهم اینه که شازده داره دروغ میگه و حالا داره دروغها یکی یکی برملا میشه

جناب ایرانخواه، همچنان که بارها متذکر شده ام، بررسی کامنتها هر لحظه و هر دقیقه و ساعت انجام نمی گیرد. باید کمی صبور باشید.

آقای محمد مصطفاییان کار نیکی کرداند که چهره ... رضا پهلوی را افشا کرده اند و وی را در میان تمام مردم ایران و هواریونش رسوا نموداند. کار لازمی بود. این نشان میدهد که رضا پهلوی هم در مسیر ردپای پدر و پدر بزرگش حرکت میکند

و حرف آخر اینکه نمونه آقای اردبیلی فقط یک "نمونه" یا مثال بود، تا بشما نشان بدهم که انسان مدرن چقدر باید در مورد ادعاهایش و استناداتش وسواس داشته باشد. واگرنه آقای اردبیلی خوشنامتر از آن است که با نقل قولها تغییری در افکارش بدهد. جالب اینجاست که شما در همین برخوردتان هم باز تفکر سنتی و منسوخ خودتان را تمام قد به نمایش گذاشته اید. شما می فرمائید: «در جلسه سخنرانی ایشان همین پرسش از ایشان شد و ایشان به قطع این برداشت از سخن ایشان را مردود دانستند» ایشان در جایگاهی نیست که به شنوندگان دیکته کند چه برداشتی از حرفهای او داشته باشند. ولی می تواند بگوید آیا این نوار واقعی است؟ جعلی است؟ صدا صدای ایشان است؟ نیست؟ نوار بریده شده و دوباره سرهم شده؟ آیا ایشان گفته که «اینها بعنوان ملت یک ایراد کروموزومی دارند»؟ یا نه؟ برداشت من و دیگران از این حرف دیگر به ایشان مربوط نیست. ولی من نمونه برخورد مدرن

رضا رحیمی = تخصص در مبارزه با رضا پهلوی = هویت نا معلوم ایا جناب رضا رحیمی تا با حال نوشته ای علیه جمهوری اسلامی دارید ؟ اگر چنین است لطفا لینک ان را مرقوم فرمائید. تا کنون هر چه در ایران گلوبال نوشته و یا منتشر کرده اید ؛علیه رضا پهلوی بوده است.

آقای توکلی، همین که ناصر کرمی از خانم شهلا رضانیا حمایت میکند، کافی بود. اما ایشان تا همین حد بسنده نکرده و به تهدید هم متوسل شده اند. در همین کامنت ناصر کرمی برای شما مینویسد: " اگر شما احساس مسئولیت ایرانیان را شعار مینامید و از بی پرنسیپی گروهی درمانده در بحران هویّت، پشتیبانی میکنید، حتمأ منتظر باشید که همین شعارها به سیلی تبدیل خواهد شد که هیچ قدرتی جلو دار آن نیست". ناصر کرمی به شما هشدار میدهد که اگر سخنان خانم رضانیا را شعار تلقی میکنید، اما فردا این شعار به سیلی تبدیل خواهد شد. سیلی علیه شما که این نوشته ها را شعار میدانید و سیلی علیه مخالفین ما اگر متن ایشان را دقیق بخواهید این سیلی همچنین علیه ترکها و عربها نیز خواهد بود. سیلی که به زعم آقای ناصر کرمی "هیچ قدرتی جلودار آن نیست". یعنی

باز هم از من پرسیده اید: «سوآل صمیمانه اینکه آیا این ذکر نام ملتهای غیرفارس در ایران نیست که شما را می رنجاند؟» روش برخورد شما یک روش منسوخ، کهنه و غیر علمی است، که متأسفانه در جهان سوم و در میان فعالین جهان سومی رواج کامل دارد. شما بجای پرداختن به اصل موضوع دست به "تفسیر"، "تبیین"، "روانکاوی" و "مکاشفه" و "مراقبه" می زنید. ولی "اصل موضوع" از نظ من چیست؟ اصل موضوع در همه این روزهایی که من در اینباره نوشته ام، معضلی بنام "بی اعتنایی به سند و منبع" و "عدم پذیرش مسئولیت اخلاقی" در بین بخش بزرگی از نویسندگان این سایت بوده است، که شما بهترین و بارزترین نمونه آن هستید. مسئله من آن چیزی است که در آلمانی به آن Auslegung versus harte Fakten یعنی "تفسیر" در برابر "داده‌های سخت" و یا به اعتباری فاکتهای انکار ناپذیر. شما کماکان معتقد به تفسیر و تعبیر و تبیین و دیدن پیچش مو و ... هستید، ولی من معتقدم

می رسیم به بحث شیرین سایت اتنولاگ! شما فرموده اید: «پرسش سوم: آمار "هفتاد درصد" جمعیت غیرفارس را از کجا آورده اید؟... اگر به قول خودتان دنبال منبع جهانی! هستید میتوانید به سایت "اتنولوگیا" مراجعه کنید». من از آنجایی که انسان مؤدب و بچه حرف شنویی هستم، به این توصیه شما عمل کردم.سایت اتنولاگ جمعیت ایران را را 70,496,000 می داند
(http://www.ethnologue.com/country/IR) همین سایت تعداد فارسی زبانان ایران را 45 میلیون نفر می داند که درصد دقیق آن می شود 63,8 درصد (http://www.ethnologue.com/language/pes) باز هم همین سند معتبر جهانی مورد استناد شما تعداد آذربایجانیها را 15500000 نفر می داند که درصد آن به نسبت کل جمعیت ایران می شود به عبارتی 22 درصد (http://www.ethnologue.com/language/azb) می بینید آقای شاملی عزیز!؟ به این می گویند ارائه سند. حالا شما بفرمائید بر اساس کدام آمار در سایت اتنولاگ

اقای شاملی عزیز، متأسفانه مقاله مورد بحث شما از صفحه اول برداشته شد و بحث ما نیمه تمام ماند. من مجددا و مکررا به شما توصیه می کنم دست از روانکاوی افراد بردارید و اینقدر به حالات روانی افراد نپردازید، نه شما روان‌درمانگر و روانپزشک هستید، و نه اگر هم باشید خوانندگان از شما خواهش کرده‌اند آنها را روانکاوی کنید. این گیر دادن مداوم شما به حالات روانی افراد از نظر من فقط می تواند یک فرافکنی برای فرار از پاسخگویی باشد، همانطور که از ژانویه 2013 تا به امروز از ارائه سند در باره نامه رضا شاه به پادشاه افغانستان با همین فرافکنیها و ادعای "عصبی بودن" یا "توهین" و غیره طفره می روید و تازه مرا متهم می کنید که از "ابزار فشار"!!! استفاده می کنم! آیا اگر کسی به این برخورد شما بخنند، به شما برمی خورد؟ شما شش ماه فرصد داشتید چنین سندی را ارائه کنید و نکرده اید، و در مقابل سؤال من مرا متهم به "فشار آوردن"

هم میهن گرامی اقای شانه چی با درود .نویسنده مقاله مقصر نیست . این فرد و افرادی از این نوع نگرش بیشتر قربانی تبلیغات و فریبکاری حزب توده در ایران شدند. فاجعه اشغال ازربایجان و انقلاب سیاه 57 ناشی از دکترین حزب توده در ایران و شعار های مخرب این حزب بود. مانند شعار مرک بر شاه و دفاع از ارتجاع سیاه خمینی و خاتمی و اکنون روحانی .سرخورده گی روشن فکران ایران بویژه اقلتیها از نرسیدن به سوسیالیسم مورد نظر و شکست مارکسیم در جهان ریشه میگیرد. جای تعجبی ندارد کسانیکه فریاد همبستگی خلقهای در بند را سر میدادند امروز در واقع دشمن خلقهای در بند شده اند.در حالیکه اروپا متحد میشود سیاست استعماری بر این است که تا انجا که میتواند در شرق تفرقه انداز ی کند ودر این رابطه از همه ابزار های خود استفاده میکند .بر گزار ی کنفرانسهای رنکارنگ در همین رابطه است.

چرا کامنت من حذف شد؟

لااقل این دوستان که اینقدر تهمت می زنند، یک چیزی را باید از نقد و روانکاوی یاد بگیرند، که آنکه بجای نقد متقابل مطلب و بیان نظرش، شروع می کنه به فحش دادن و توهین کردن، خوب چی رو نشون میده؟اینکه نه تنها ناتوان از نقد و اندیشه هستند بلکه مطلب رازشان را برملا کرده است و این عصبانیشون می کنه. وگرنه هر آدم مدرنی می اید می گوید کجای نقد اشتباه است و نه اینکه چرا مثل این دوستان نادان ناراحت شود که چرا به بزرگ زن من یا براهنی کبیر من توهین کردی و حرفهای خنده داری که هر چه بیشتر خودشان را لو می دهند. یا مثل آن باصطلاح دکتر محمودی نمی داند روان درمانی و روانکاوی پنجاه سالیست از تئوری ترانس اکسیون انالیز عبور کرده و حتی همان را هم بلد نیست درست استفاده کند و متوجه شود که نقد من نقد شخص براهنی نیست بلکه نقد ساختار نظری او در زمینه مباحث قومی است. از مسئولین سایت نیز تقاضا می کنم جلوی توهین و تهمت را

دوستانی که «انتشار این نوشته از شهلا رضا نیا» را مخالف آیین نامه سایت میدانند سخن شان درست است. این نوشته به دلیل « توهین به دیگری» و خواست « نابودی دگر اندیشان»، غیر خودیها،و ...مخالف مقررات ما ست. اما شخصاً - به صورت فردی- گهگاهی ، نیاز دارم و داشتم که از وجود چنین « نظریاتی» کتباً - هر چه بیشتر تئوریزه شده بهتر- مطلع شوم. اندیشه های قابل توجهی در این نوشته بیان شده است. مانند: 1- «دموکراسی و حقوق بشر در تامین منافع ملی تعریف شده است[میشود]. 2- « دفاع از ایران بزرگ». 3- «انیران[غیر ایرانی -بیگانه - اینجا غیر فارسی زبان] دشمن این سرزمین را نیز دچار زبونی و نیستی روز افزون گرداند». 4- «ترکان جز ویرانی و قتل و جنایت هیچ دست آورد تمدنی و بشری نداشته اند.» و... لازم است به رضا نیای گرامی بگویم :دراندیشه های خود شک کنید، تا بتوانید در باره یشان مطالعه وتحقیق انجام دهید. آنها را بیازمایید.

مسئول محترم پیامها،جناب داریوش برادری قیاس بنفس فرموده وپیامشانرا خطاب به آقای سهندچنین تمام کرده اند««موفق باشید و کمی ادم شوید و صادق.»»آیا ازنظرشما هیچ ایرادی باین نوشته و ادبیات !!!واردنیست یا شما خواب بودیدوکنترل نکردید؟اگر مانعی واشکالی ازنظرشما نیست پس ازاین به بعدمیشودخودجناب روانکاوراچنین خطاب کرد!

آقا رضا شانه چی جنابعالی نوشته ايد « بنا نیست که به شما پاسخ داده شود وگرنه شک نداشته باشید که پاسخ ما کوبنده تر ازآنی خواهد بود که شما تصورش را بخواهید داشته باشید. » . خوب از همين جمله ات و کل نوشته ات چنين بر ميايد که اهل قلم و امثالهم نيستی و مسئله مبرم جامعه را بروش شاه - خمينی يعنی زور ميخواهی حل کنی و من مجبورم بزبانی که قابل فهم تو باشد پاسخ ميدهم . آقا رضا شانه چی ما ترکها آدم های بسيار ترسو هستيم قوربان آن قد و قامت بلند نژاد آريائی ات برم، ترا به آن فرهنگ والای نژاد آريائی فردوسی « کافی است اشعارش را در مورد زنان بخوانيد» قسم ميدهم ما ترکها بی فرهنگ را مورد لطف شاه - خمينی قرار بده و ببخش و اگر لطف کردی سری به آذربايجان بزدن تا از جنابعالی پذيرائی بکنيم .

جناب آقای توکلی،.....جالب هست که شما بدرستی از «اشتباهات تایپی و املایی» و «نارسانویسی» که به قواعد نگارشی در زبان فارسی اشاره دارد، همچنین گاهی جا انداختن بعضی از حروف و واژه ها، ویرگول ها، نقطه گذاری در پایان جمله ها، در مقالات را به نویسندگان هشدار داده اید که من تا حد امکان رعایت کرده ام و از این به بعد هم دقت بیشتری خواهم کرد، ...

متاسقم از اینکه 5 دقیقه از وختم را صرف خواندن این نوشته ی بی محتوا و سراسر تهدید کردم. من از اقای شانه چی توقع دارم به مسائل ملی در ایران از دریچه دموکراسی و حقوق بشر نگاه کنند.

آقای شاملی، کامنت شما خطاب به آقای فرهاد ایرانی بسیار اهانت آمیز بود، حال آنکه ایشان در کامنت خود تنها انتقاداتی به دیدگاه شما نموده بودند. شما نوشته اید: " مرد حسابی مگر در همانجا غیر از "ترک خر" چه مدال دیگری از سینه ات آویزان کرده اند که دوقورت و نیم ات هم باقی است؟ " من حتی از باز نویس این جمله شرم دارم و آن را تنها برای روشنگری نقل قول کردم. در جای دیگر خطاب به ایشان فرموده اید:"...به ریش تو میخندند و تو عروسک خیمه شب بازی آن ..." واقعاً این چه ادبیاتی است آقای شاملی؟! جالب است که با وجود چنین ادبیاتی درس اخلاق هم داده اید و نوشته اید:" اندکی شرم داشته باشید اینقدر به جعل رجوع نمکنید. گویا این یک قلم در نزد شما کمیاب است." انصاف دهید با چنین قلم هتاکی چه کسی باید اندکی شرم کند؟ "ایرانیان، از کرد و آذری و فارس و عرب و بلوچ و ترکمن، شهروندان ارجمند این سرزمین هستند. آنکه به

باسلام خدمت همه ی مدیریت محترم سایت، من یادداشت کوتاهی درمورداین اطلاعیه نوشتم لطفآ نظرتانرابفرمائید.باتشکر

جناب ناسری. در متن بالا اشتباه نوشته است.

آقای سهند همانطور که مستخضر هستید من معمولا جواب چنین سخنانی مثل شما را نمی دهم ولی در مورد شما یک استثنا باید قائل بشم و خودتان می دانید به چه دلیل. به دلیل اینکه حکایت شما حکایت ادم شیفته ایی است که یادتون میاد میامید سالها پیش در وبلاگ من و هی آقای فلان آقای بهمان می کردید و بعد وقتی من به برخی خطاهاتون و اینکه فکر نکنید با خوندن دو نوشته درباره ی لکان میشه روانکاوی یا لکان را فهمید و بایستی مرز دانش خویش را شناخت و انتقاد به نگاههای پان ترکیتان، یکدفعه دشمن شدید. خنده دار این است که حتی حاضر نبودید در روبرو بیایید و بحث بکنید. یا لااقل یک مقاله در مباحث ملی یا روانکاوی بنویسید تا ما ببینیم چقدر می فهمید و یاد بگیریم.اما . خنده داری موضوع اما برایم این بود که دوستی به من مطلبی از یک سایت اذربایجان را نشان داد که در آنجا نقد ضعیف

گفته های ملال آور این مجاهد سابق چه ربطی با اسم جهانبگلو دارد ؟ که در بالای فیلم قرار داده ای ؟ چرا همش در باره کانادا حرف میزند ؟ ما که در کانادا نیستیم . مسئول سایت باید جلو شما را بگیرد !

باسلام وتشکرازطنز زیبا،فقط خاطرنشان کنم بنده بی سواد دارنده دومدرک تحصیلی یکی ازدانشگاه فنی درآلمان درسطح فوق لیسانس ودیگری دکتراازسوئد.ولی مدرک تحصیلی در مبارزه ومسائل سیاسی بی ارزش است همانطوریکه میدانیددونفرازنویسندگان بزرگ قرن اخیرایران تحصیلات عالیه نداشتند شاملو حتی دیپلم هم نداشته وصمدبهرنگی هم لیسانس شبانه ازدانشگاه تبریز،شما مقایسه کنیدمثلآ صمدراباینهمه اساتیدودکترهای دانشگاهای اروپا وآمریکا بعدازاینهمه سال ازقوم وقبیله وتباروتیره های ایرانی قلم فرسائی میکنند.عزیزم اسم من ناثر ناسری ناصرآبادی است که نشان ازقدرت وتوانائی زبان بین المللی است که میتواندیک کلمه را بسه نوع مختلف بنویسد!!!.

بسيار ممنونم.

جناب کیانوش توکلی: بعضی از الاهی دانان و روانکاوان و جامعه شناسان بدرستی – به عقیده من--- بحث می کنند که یکی از دلایل عمده پیشرفت علم و صنعت و هنر فرهنگ و جامعه در اروپا و امریکا که اکثرا مسیحی هستند در این است که حضرت مسیح با شهادت خود تمامی گناهان اولیه که آدم و حوا مرتکب شده بودند را بازخرید کرده و مردم را از گناهانشان تبرئه کرده اند و به همین دلیل نیز مسیحیان مانند دیگر دینداران بر سر و کله خود نمی کوبند و احساس گناه نمی کنند. مسیح به اندازه کافی برای مسیحیان سرمایه بر جای گذاشته که آنها هر وقت خواستند احساس گناه کنند می توانند از این پس انداز برداشته و استفاده کنند. این در نطر اول ممکن است که زیاد جدی گرفته نشود اما متفکرین و زبان شناسان معتقد هستند که واحد های زبانی و فرهنگ و سنت ها و دین و مناسک ها با دقت غیر باور نکردنی از نسلی به نسل های اینده منتقل می شوند.

متاسفانه جناب رضا شانه چی / تاریخ ایران را از دریچه نگاه پهلوی ها و پانیرانیست می بیند و در کی از پیجیدگی و گوناگونی زبانها و فرهنگ های اتنیکی های مردمان ایران ندارد و اینکه گفته شود همه ما ایرانی هستیم و.... مشکل اتنیکی ایران حل نخواهد شد. بنابراین اگر مایل هستید نوشته های تان در ایران گلوبال درج شود ؛ زبان منطق را بجای زبان شعاری و تهدید بکار گیرید.

جناب یونس شاملی گرامی/ دلیل اصلی انتشار نوشته خانم رضا نیا ورضا شانه چی این است که ایران گلوبال محل گفت و گوست وما با سانسور نظرات مخالفیم ..واقیعت این است که افکار شهلا ها و شانه چی ها از سوی چندین شبکه تلویزونی ، رادیو یی و صد ها سایت فارسی زبان روزانه تبلیغ می شود.ما باید خوشحال باشیم که آنان وارد این میدان گفت و گو شده اند .سانسور کردن چنین افکاری کمکی به حل مسئله اتنیکی _ملی در ایران نمی کند. متا سفانه بخشی از روشنفکران ، اقشارمیانه جامعه تحت تاثیر چنین افکار نژاد پرستانه قرار دارند.

جناب برادری،لطفآ درنوشتن اسم بنده دقت کنید.درپیام اولی که اثبات کردم شما کلمه مزدورراجعل نمودید واززبان من گفتیدبجای حرافی ومغلطه حقش بودکه اشتباه خودرارک وراست قبول میکردید.حالا دوباره یک جعل ومغلطه کاری دیگر!
** شما بشوید باسواد در تاریکی و بقیه فارسها بشوند بیسواد، حتما شما هم یک دکترای افتخاری دارید. ** البته که درحسرت دکتراناراحت هستیدچون دکترها هرگزروان کاووراونشناس رادرحدخودقبول ندارند.من ازچندروشنفکربخوبی یادکردم که مقالات خوبی درتائیدنوشته خانم شادی صدرنوشتند ولی همزمان اکثریت قریب باتفاق روشنفکرنمایان هم نظررژیم رادرموردمسائل ملی عقب مانده وبی سوادمیدانم.آیا شما درموردمسادل ملی وزبانی وفرهنگی هم نظر رژیم نیستید؟ پس مخالفتتان با مبارزینی چون شادی صدردرچیست؟ به این بخش کوچکی ازنوشته خانم صدرکه ازتوافق نامه احزاب کردی بدرستی دفاع کردبرخلاف تعدادکثیری ازروشنفکران تمامیت خواه و

""" نگاهی‌ به تحولات منطقه """ طبق تحقیقات """ گاز پروم """ روسیه، ترکیه در آینده نزدیک جای آلمان را در واردات سوخت خواهد گرفت، در اینجا به این نکته اشاره خواهم کرد که ترکیه بعد از چین، دوم کشور در دنیا در "" بستن قرار داد‌های تجاری / ساختمانی "" است و تاکنون نزدیک به ۷ هزار قرارد با کشور‌های دنیا امضأ کرده است. اگر ترکیه جای المان را در واردات گاز از روسیه بگیرد، تحولات مهمی‌ در منطقه رخ خواهند داد، از آنجائیکه اطراف ترکیه را کشور هایی با منابع عظیم گاز و نفت احاطه کرده اند رقابت برای نفوذ در بازار ترکیه فزونی خواهد گرفت، همچنین روسیه سعی‌ خواهد کرد سلطه خود را بر لوله‌های نفت دیگر کشور‌ها تحمیل کند. این به نوبه خود بازار تشنه ترکیه را با صادرات گاز و نفت ارزان لبریز خواهد کرد و ترکیه به هدف خود در رسیدن به یکی‌ از "" ده ۱۰ اقتصاد برتر دنیا "" تا سال ۲۰۲۳ جامعه عمل خواهد پوشاند.

""" ایران در طول این هزار سال مورد ادعای شما هیچوقت یک زبانه نبوده """ دیدگاه شما به مقوله ایران و ملت ایرانی‌، دیدگاهی امپراطور گرایانه است، دوران امپراطوری کذائی فارسستانی شما به سر رسیده، مفهوم و شیوهٔ دولت و ملت سازی نیز در قرن ۲۱ بیست و یک حتی نسبت به قرن ۲۰ بیستم بعدی گسترده یافته، در طول ۲ هزار سال گذشته، اعراب و ترکان بر ایران حکومت کرده اند و زبان این کشور همیشه ۳ سه زبان بوده، ترکی زبان دربار و قشون، عربی‌ زبان علم و فلسفه و فارسی‌ زبان شعر و شاعری که ادبیات فارسی‌ تا به امروز هنوز قادر به آزادی و رهائی خود از چنگال شعر و شاعر نشده، شما ۱۰۰ صد سال حکومت را به دست گرفتید و همه نبوغ و استعداد جامعه فارسی‌ را در کشورداری شاهدیم.از این اینکه جناب شاملی با قلم توانایشان آب به خوابگاه مورچگان ریخته اند از ایشان نهایت تشکر را دارم.

کیانوش عزیز این که چون من زیاد در ایران گلوبال مینویسم حتما باید کسی علیه من بنویسد و آنهم هر چیزی میخواهد بنویسد اشکالی ندارد، چون من زیاد نوشته ام. توهین و حتی تهدید در هیچ جا نباید مجاز باشد. این کار درستی نیست. این خانم در اینجا مینویسد که: "انیران دشمن این سرزمین را نیز دچار زبونی و نیستی." . این خانم در این نوشته زبونی و نابودی و نیستی تمامی انیرانی یعنی غیرایرانی ها را آرزو کرده است و شما این نوشته را در اینجا منتشر کرده اید. بسیار متعجب شدم. من از انتشار این نوشته ها اصلا ناراحت نیستم. چون با این نوشته ها معلوم میشود که مخالفین ما چه کسانی هستند!