Skip to main content

● کامنت‌های پیشین کاربران تا 25 ژوئن 2022 برابر با 4 تیر 1401

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب مسئول محترم کامنتها، من هنوز منتظر جوابم. بنا به کدامین اصل و معیار کامنت شخصی به نام اگر که بحثی مشخص را به خواهر و مادر مردم کشانده، منتشر شده است؟ بایستی یا توضیحی داشته باشید یا این فحاشی را حذف کنید. می بینید که من در دو کامنت این شخص را به بازی گرفتم و نتیجه این شد که خودش اعتراف کرد که می خواهد فالانژ بازی در بیاورد (من نگفتم، خودش اعتراف کرد). این شخص از همان کامنت اولش همه زورش را زد که من را هم به فحاشی به فارس زبانها بکشد که البته موفق هم نشد. حرفهای بی ربطی که به من و بحث ارتباطی نداشت را به من نسبت داد؛ از تراکتور و سگ و گربه و صلیب شکسته و پان تورک نامیدن من به سبک وزارت اطلاعات گرفته الی آخر. آخرش هم چون به جایی نرسید، آمد گفت که دردش چیست که همان فالانژ بازی بود.

مشکل از این آدم نیست. این آدم همانی است که خودش می گوید. مشکل از شماست که میدان می دهید به ابن قبیل فالانژها. این آدم باید تحت مراقبت قرار بگیرد تا مشکلش برطرف شود نه اینکه مجوز فحاشی و تخلیه خود را داشته باشد. کلاهتان را قاضی کنید که بلندگو به دست چه اشخاصی داده اید و با این برداشت غلط از آزادی بیان در خدمت چه اهدافی قرار گرفته اید. برای بار هزارم این انظار به شما داده شد.
من کار خودم را کردم و از این شخص اعترافی را که دنبالش بودم گرفتم. باز هم ول کنش نخواهم بود تا به همگان ثابت شود ماهیت آن کسانی که 《اینجا ایران است، زبان زبان فارسی است》ورد زبانشان است، تا چه حد لمپن مابانه است. تازه هومانیست هم شده خیر سرش!
نوشته شده توسط: Anonymous

آقا را به ده راه نمیدادند، او دنبال کدخدا میگشت!

نوشته شده توسط: Anonymous

آقا لطفا دست از سر ایران بردارید........این کشور به دست شما چنین شد بس کنید.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

قنبری عزیز،
برای درک موضوع با اجازه از فرمول IM استفاده کنیم:
نخست بگویم اینجا تنها سیاست و عمل مد نظر است نه افراد. این سیاست ممکن است مال من یا فلان کس یا رژیم باشد. با شخص کار نداریم خود سیاست و عمل را مورد توجه قرار میدهیم:
چرا در یک «عمل سیاسی» چند عنصر قاطی یا ترکیب میشود ؟ بدیهی ست برای جواب و هدف.
-هدف حکومت آن است که فعال نباشد.f=n فرض قضیه.
فعال در «شرایط حاضر»از دید حکومت چه مشخصاتی دارد که برایش «خطر ناک» است؟
معلومات:
- به کوشش خود صادق است. صداقت:s
-جدایی دین-دولت میخواهد:j
-وابسته نیست به حکومت نیست. مستقل است.w
-------
اگر این سه عنصر منفی باشند فعال نابود است=n. یعنی نابود شخصیتی ست. نه جسمی.
پس میاید در فرمول «اتهام» عناصر را منفی میکند:
n=-s-j-w (1
2) f=n
----------------
نتیجه : f=-s-j-w

در فرمول اصلی داریم:
IM= f=-s-j-w

توضیح :

برای نابودی شخصیتی فعال، طبق فرمول ضروری ست «عناصر مسخصه ی او» -که اینجا سه تاست - منفی باشند.
یعنی وابسته به حکومت-مذهبی افراطی(مجاهد) - بی صداقت ( فعال ریاکار) باید نشان داده شود.
این راز جمع این سه عنصر است. این سه عنصرظاهراً منطقی جمع نمیشوند (اما با دخالت دادن اصل عدم اعتماد یا "ممکن است" ) باور را منطقی میکند:
ad =m یعنی عدم اعتماد-ممکن است.

برای نابودی شخصیتی ضروریست سه عنصر را جمع و ترکیب شده «نشان» داد. و این شیوه را هم بکار می برد:
IM= f=-s-j-w=n
پس f=n
یعنی فعال از نظر شخصیتی نابود است.
این را اضافه کنم که در فرمول IM ضرب و تقسیم نیز جا دارد.یعنی:
z و xy و x:y
...IM=x+y - z

در فرمول اتهام «فکر و عمل و خصلت= عناصر شخصیت یا یک پروسه» به « حروف یا عدد» تبدیل شده و از قوانین منطقی پیروی میکند. من در فرمول اتهام حالت جمع را نشان دادم . حالتهای ضرب و تقسیم هم وجود دارد.
«تجزیه-ترکیب»:
-ایجاد انشعاب-تقیسم:6:2=3یا a:b=c
-داخل نمودن عنصر حکومتی به داخل گروه: ضرب- قاطی کردن دو یا چند عنصر و پدید آورد یک چیز جدید: 2.3=6 یا a.b=c
نوشته شده توسط: Anonymous

من آذربایجانی از بر چیده شدن مجسمه فردوسی و از برداشتن نام فردوسی از آذربایجان خوشحالم حتی از تمام نقاط ایران حذف شود بهتر است چرا که فردوسی هم ضد زن است و هم نژاد پرست ولی با نامگذاری انقلاب اسلامی مخالف هستم

نوشته شده توسط: Anonymous

یادم میآید وقتیکه خانواده ما حدود 45 سال پیش از یکی از استانهای جنوبی ایران بتهران منتقل شد، من در سال اول دبیرستان بخاطر گویش غیر تهرانیم، از ادای مطلب پرسیده شده عاجز بودم وهیجگاه نتوانستم جمله ام را کامل پایان دهم. استعدادی میانه داشتم ولی با وجود این، سال دوم دبیرستان را میبایست تکرار کنم. مدت سه تا چهار سال زمان برد تا توانستم خود را دوباره در چرخه آموزش دبیرستانی بیابم. میگویم استعداد میانه چون توانسته ام در داخل ودر خارج از ایران دو رشته دانشگاهی متفاوت از یکدیگر را پایان دهم و در رشته خودم در آلمان مشغول بکار شوم.
در آن دوران، یک آزمایش IQ از من و دیگر همکلاسیهایم، در شرایط من، میتوانست IQ کمتر از 85 شامل ما شود. میخواهم نتیجه بگیرم که یک آزمایش IQ در استان آذربایجان، کردستان، لرستان و بلوچستان بزبان فارسی، زیر زبان فارسی باید خط کشید، ودر شرایط فعلی،

نتیجه ای بهتر از این نباید انتظار داشت. من میتوانم به جرئت بگویم، یک آزمایش IQ تنها در شهرهای بزرگ که به زبان فارسی گفتگو میشود، میتواند نتیجه ایی بالاتر از 90 را شامل دانش آموزان فارسی زبان کند.
کامنت گذاران التراترک بیاد داشته باشند که بقول خودشان جمعیت آنها 30 تا 40 درصد ایران را تشکیل میدهند و در این آزمایش، آنها نه در خواب بوده اند ونه در خانه پیش مادرشان نشسته بوده اند. پس اگر خودتان در خانه شیشه ایی نشسته اید خواهش میکنم که به سوی دیگران سنگ پرتاب نکنید!
نوشته شده توسط: Anonymous

امان از دست این فرهنگ عقب مانده! آقا جان به شما چه ربطی دارد؟ هرکس صاحب بدن خویش است و هرکاری دوست دارد با بدنش می کند، به دیگران چه؟ ظاهرا سایت ایران گلوبال دنبال جنجال آفریدن است! یک روز با آبرو و حیثت یک نفر که خود قربانی رژیم است بازی می کنید، و حالا هم سرتان را توی هر سوراخی می کنید تا مطلبی جنجالی پیدا کنید؟ بس است دیگر!

نوشته شده توسط: Anonymous

عجب روزگاری شده؟

در العربیعه خواندم که اهوازی ها هم برای بزرگداشت روز زبان مادری در اهواز جلسه گرفتند و شکایت کردند که چرا زبان آنها اجازه تدریس ندارد.

بخدا آدم نمی دونه چی بگه. تدریس زبان عربی در مقاطعی در ایران اجباری است. دولت میلیاردها تومان خرج می کنه تا مردم ایران زمین زبان و فرهنگ عربی را یاد بگیرند. حالا اهوازی ها هم شروع کردند به شکایت که به زبان عربی ظلم شد. به حق چیزهای ندیده و نشنیده.

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای دکتر دوشوکی
چه خوب می شد اگر کمی هم در مورد شوونیسم بودن برخی از گروه های قومی می نوشتید. فارس های شوونیست مقالات شما را منتشر می کنند و در رادیو تلویزیونها با شما مصاحبه می کنند و شما باز هم از ستم مضاعف فارس ها می نویسید. اما همان فعالان قومی در تعصب و تبعیض گذاشتن چند برابر از فارس ها بدتر هستند. اسم نمی گیرم اما همین آقایی که نظر شوونیستی خودش را گذاشته. یا دیگران که با نام های مختلف ترک و آبشار و پان ترک و پان عرب و آذربایجانی و عربی و کردی در ایران گلوبال نظر خود را با توهین به دیگران و بخصوص فارس ها ابراز و تخلیه روانی می کنند.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب ائلیاراتفاقأ شما و بیشتر دوستان تورک حتی تورکهای 2 آتشە هم دارید فارسی را پاس میدارید و تورکی را زاپاس تورکهایی آذری در ایران بر خلاف تمام ملتهای دیگە مثل عربها ، بلوچها، کوردها بیشترین خدمت را دارید بە زبانی فارسی میکنید تا زبان خودتان ، چە از قدیم و چە حالاش تورکها همیشە یک پای ثابت استحکام حکومتهای فارس زبان بودند و در تمام مراحل بە ماندگاری این ایران و پاس داشتن زبان فارسی خدمت کردند ، پهلویها تورک زبان کاسەی داغتر از آش زبان فارسی میشوند، عمو اغلی تورک و چپ همینطور، کسروی همینطور و الانشم تورکهای تهران و تبریز آنچنان بە زبان فارسی و پاس داشتن آن فخر میکنند کە هیچ فارسی مثل این تورکها در توانش نیست باور کنید گیر ملتهای تحت ستم ایران برای آزادی شما تورکها هستید نە خود فارسها

نوشته شده توسط: کیانوش توکلی

«بهار عربی » که نتیجه انقلاب دیجتالی و یا همان دمکراسی دیجتالی در خاورمیانه بود . از مرگ یک دست فروش از تونس آغاز شد و علاوه بر تونس ، مصر ،لیبی ، یمن ، بحرین ، سوریه و... را فراگرفت ، ایران قبل از «بهارعربی» ، جنبش سبز را پشت سر گذارنده بود و اپوزیسیون و پوزیسیون هر دو تجارب بسیاری از این جنبش بزرگ آموخته بودند. بهار عربی در تونس پیرزو شد در مصر اخوانی با کودتای 12 میلیاردی سعودی ها بدست جنرال السیسی به خون کشیده شد و این کشور را دوپاره کرد.«بهار عربی » سرانجام در لجن زار سوریه متوقف شد که بزرکترین خرابی ها را پس از جنگ جهانی به جا گذشت ؛ 75 کشور در حمایت از اپوزیسیون سوریه شرکت کردند در این میان ،عربستان و ایران سوریه را به صحنه جنگ نیابتی بین خود، مبدل نمودند.

از طرف دیگر سیاست یک با م و دو هوای غرب در بحرین و سوریه خود را به شکل عجیبی نشان داد. سوریه در مقابله اسرائیل ایستاده بود و بحرین حیاط خلوت امریکا و انگلیس بود . در سوریه اکثریت مردم سنی و در بحرین برعکس اکثریت شیعه که در قدرت جایی نداشتند. ترکیه که در سی سال گذشته بدور از انقلاب و جنگ های منطقه ای ، سرگرم رشد و توسعه ، تجارت، جذب توریست مشغول بود ؛ دولت اردوغان را قادر ساخت که در عرض دهسال درامد سرانه مردم ترکیه را به سه برابر افزایش داهد و با ساخت فیلم های مردم پسند، قصد گسترش امپراتوری عثمانی را به لحاظ فرهنگی داشت . ترکیه قبل از بهار عربی با سوریه و شخص بشار اسد روابطه خوب و دوستانه ای داشت . بهار عربی و قدرت گیری اخوانی های میانه رو مصر، اردوغان را وسوسه کرد که گام سیاسی بزرگتری در منطقه بردارد .این کشور پذیرای صد ها هزار پناهجوی سوری شد و در تدارکات نظامی مخالفین نقش مهم و کلیدی را بعهده گرفت و رابط این کشور با جمهوری اسلامی بشدت تیره شد. سیاست تقویت اسلام میانه رو و یا مدل ترکیه ابتدا مورد حمایت اوباما قرار گرفت . امریکا ؛ برخلاف اروپا از همان ابتدا علاقه چندانی به دخالت نظامی در سوریه از خود نشان نمی داد وبه ویژه پس از خلع سلاح شمیایی اسد ، منفعل تراز گذشته شد. ...این بحث ادامه دارد
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب آقای ایرج مصداقی علاوه براینکه پرونده کل زندانهای جمهوری اسلامی را درزیر بغل دارد ودر باره فیزیک هسته ای تا ورزش ، فوتبال و...کله و پارچه نظر کارشناسی می دهد ، در این مصاحبه ادعا می کند که چریک های فدایی خلق از همان ابتدا رهبری خمینی را پذیرفته بودند. لطفا_ خواهشا در این یک مورد خاص ، سند تاریخی ارائه نمائید وگرنه از دست مجری بی دست و پای تلویزیون نورزو شکایت خواهم برد . ایرج خان که در زمان انقلاب کثیف چیزی بین 16 تا 18 سال داشت حر ف های گنده گنده می زند و حالا که مردم حالشان ازهر چه انقلاب و اسلام بهم می خورد و روزی صد بار از خاندان پهلوی عذر خواهی می نمایند و هر چه علیه انقلابیون بگویند را چشم بسته باور می فرمایند .طبیعتا این اظهار نظر نادرست مصداقی ، خوراک تبلیغی این هفته امید دانا وشعبده بازی « رو دست» این دلقک افراطی را فراهم نموده است.

نوشته شده توسط: Anonymous

شماره (۹) تاکید می‌کند مقابله با تمام قواعد بانکی که فرار سرمایه به خارج را تسهیل می‌کند، بدون شک فقط یک کمونیست میتواند این بند را تفسیر و تعبیر کند، اگر سرمایه‌ای در یونان مانده دیگر چه نیازی به گدائی از بانک مرکزی اروپاست؟

نوشته شده توسط: Anonymous

عزیزان همانطور که در کامنتم اشاره کرده بودم کسی‌ وام را نمیبخشد مخصوصا اگر طرف مقابل شما ( صندوق بین‌لمللی پول، بانک مرکزی اروپا و کشور‌های اروپائی ) باشند، کمونیست‌ها و چپ‌های ایران از شروع یک دورهٔ جدید و ( مرحلهٔ تاریخی ) چنان داد سخن میدادند که انگار کّل شالوده نظام مدرن در حال نابودی بود، ( باز پیشبینی‌ من ، مبنی بر امتداد و طولانی کردن زمان باز پرداخت وام ) درست از آب در آمد. کمونیست‌های یونان مدت بازپرداخت وام را ۶ میخواستند ولی‌ مجبور شدند به ۴ چهار ماه راضی‌ شوند. عزیزان چپ انقلاب را باد برد. راستی‌ میوهٔ‌‌ این انقلاب کوبا چی‌ بود؟

نوشته شده توسط: Anonymous

به نظر من نگاه ما به موضوع ( ضریب هوشی‌ ) باید جنبه‌ ( ماهیت و ذات ترکیبی‌ ) آن را برجسته کند، در اینجا مثالی خواهم زد، یهودی‌های اشکنازی دارای ضریب هوشی‌ بسیار بالا ئی هستند و اکثر نوابغ فیزیک، اقتصاد دان، ریاضی دان و الخ را یهودی‌های اشکنازی تشکیل میدهند، ذکر این نکته خالی‌ از فایده نیست که در زبان عبری، اشکنازی همان آلمان است ولی‌ امروز یهودی‌های اشکنازی را کشور‌های آلمان، فرانسه و اروپای شرقی‌ تشکیل میدهند، همین یهودی‌های اشکنازی، در اسرائیل، از ضریب هوشی‌ کمی‌ نسبت به کّل بافت جمعیتی بر خوردارند، ( مردم هنک کنک ) دارای بالاترین ضریب هوشی‌ در بین تمام کشور‌های دنیا هستند، ولی‌ همین مردم وقتیکه پایشان به آمریکای جنوبی باز می‌‌شود، ضریب هوشی‌‌شان به طرز عجیبی‌ افت می‌کند. از آنجائیکه هنوز دانش ما پیرامون ضریب هوشی‌ بسیار ابتدائی است نمیتوان به ( شکل قطعی ) ارتباطی‌ بین

ضریب هوشی‌ و ( پیشرفت و توسعه ) جوامع یافت. به عنوان مثال هنک کنک با رتبهٔ ۱۰۷ در صدر جدول قرار دارد و ( کشور مغولستان با رتبهٔ ۹۸ که بسیار بالاست ( از استرالیا، فرانسه، دانمارک و فنلاند ) پیشی‌ می‌‌گیرد. چیزی که یک فرد نوعی در ارزیابی ضریب هوشی‌ و تاثیر آن بر ( رفاه، ثروت و توسعه ) جوامع و کشور‌ها باید مورد توجه قرار دهد این است که اگر ( هوش را قدرت تطبیق با محیط تعریف کنیم ) کدام جوامع قادر به تطبیق خود با جوامع مدرن و پیشرفته شده اند، این یعنی‌ کدام جامعه قادر به ( تولید حزب، بانک مرکزی مستقل از دولت، قوّه قضا ئیه مستقل از دولت، مطبوعات آزاد، طبقه متوسط، طبقه کار آفرین شده است که جامعه فارسی‌ فاقد تمام این نهاد هاست. از طرفی‌ با مشاهدهٔ جامعه فارسی‌ ما، هر کسی‌ ذرّه‌ای هوش دارد باید دریابد که جامعه ئی که تنها هنرش تولید لشگری از ( شاعران ) است به جائی نخواهد رسید.
نوشته شده توسط: Anonymous

با تشكر از لطفت ائليار عزيز
متاسفانه بعضى ها بى عمل نشسته اند خودشان كارى نمى كنند و نكرده اند و اگر كسى هم كارى كرد سعى مى كنند با تهمت و افترا سنگ اندازى كنند،انتقاد كردن با متهم كردن فرق مى كند،انتقاد لااقل بايد همراه با رعايت اخلاق باشد،و وقتى هم كه كسى خود را پژوهشگر ادبيات اذربايجان معرفى مى كند بايد بيشتر رعايت اخلاق را بكند!
من خود انتقاد داشتم كه اصولا فقط بر زبان توركى تاكيد نمى كردند،چونكه اين مسله بلوچ،عرب،كورد يا ديگر قوميتها هم بود،پتانسيل اين خلقها هم بايد بطور هماهنگ بكار برده مى شد،اما اينكه بصرف انتقاد كردن،هزاران تهمت و افترا به طرف مقابل بزنى.همون كار جمهورى اسلامى مى شود.
بعضى از دوستان ناراحتند كه هر كسى كارى مى كند بايد از انها تاييديه بگيرد،چناچه انها صاحبان اين حركت هستند و هر حركتى بدون إذن انها در حكم كفر است،اما خوب كسى كه هزينه مى دهد و در ميدان نبرد است

اخلاقا احتياج به مجيزگويى و اجازه گرفتن از كسى ندارد.
نوشته شده توسط: Anonymous

سلام-این دلیل نمیشودکه چون من ومامخالف نام وهیکل فردوسی تخم پراکن کنیه ونفرت بوده موافق نام جمهوری اسلامی هستم ویاهستیم.من هویت طلب به این معتقدهستم که استعمارگران وبخصوص پدرمعنوی سیستم حاکمیتی فارس انگلیس وغیرباتاکتیک های مختلف وباسوء استفاده ازدین،پرچم،وطن،تمامیت خواهی درشکل های مختلف وترساندن ازتجزیه ازاحساسات مختلف مردم سوءاستفاده کرده وبرای هرپروژه خودگروه وزمانی مشخص انتخاب کرده است.دراین زمان نیزدرلفافه اسلامی برای بقای حق استعماری خودازاسلام برای حاکمیت فارس استفاده میکند.اگرمامخالفت بااسلامی سیستم بکنیم میشویم دشمن خداواگرمخالفت با معیارهای غلط فرهنگی حاکمیت داشته باشیم باهجمه فاشیستی پان ایرانیستها وتمامیت خواهان مواجه میشویم.پس برای اینکه بخواهیدباخواسته وحقوق حقه ملتهای تحت استعمارسیستم فارس بکنیداین راهش نیست که مارابه دم حکومت ببندید.مااول ازهمه بامنطق وبااصول انسانی

وقوانین بین المللی خواهان حقوق خودهستیم وتنهاراه نهادینه شدن دموکراسی رادررعایت حقوق بشربرای ملتها وایجادنهادهای اجتماعی وفرهنگی برای همه ومحترم شمردن این حقوق توسط قدرت حاکمیتی فارسی بانام های اسلامی وغیراسلامی دانسته وتوصیه میکنم فرافکنی رادوربریزید.مامبارزه اجتماعی باقوانین ضدحقوق بشری میکنیم.مادردرون خودازتمام طبقات اقتصادی داریم وازهرصنف ورده اجتماعی وفکری هم سنگرداریم .راه خودرامیدانیم وطبق نوشته آقای ائیلیارپرچم مادردست هرترک آزربایجانی هویت طلب است درصورت افتادن یکی دیگری آنرابرمیداردواگرکسی فکرخیانت وخباثت داشته باشدچون رودخانه زلال آنراپس زده وراه خودراخواهیم رفت.
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب عبادى فرموده اند ايشان وابسته به مجاهدين خلق است ،خوب دوست من انسان يا اطلاعاتى مى شود يا مجاهد خلقى!نمى شود كه هم اطلاعاتى بشود و هم مجاهد خلقى؟ايشان چون چيزى براى نقد نداشته اند،مسله را شخصى كرده اند و چون مسله شخصى شان هم منبع موثقى نداشت اتهامات خودشان را بار منفى داده اند تا خواننده را تحت تاثير قرار دهند،خوب پژوهشگر كه هستند!نوشته اند در خارجه هم هستند،بهتر است هم ما را از نتايج پژوهش هايشان مستفيض سازند و هم كارهاى بهترى كه بلدند و مثمر الثمر مى دانند ارايه بدهند و يا اگر داده اند معرفى بكنند تا ما هم استفاده بكنيم.
اما اينكه اينكار سودمند است يا نه هر كس توجيه اخلاقى خود را دارد!
آيا تجمع تك نفره يا نهايتا ده نفره نسرين ستوده و محمد نوريزاد سودمند است يا توانسته از ديكتاتورى و استبداد بكاهد؟
يا آش هاى پشت پا مادر ستار بهشتى و استقامت اش با تمام سادگى و چين و چروك صورتش كه

با عكس ستار در دستش كه همه جا از حقانيت ستارها و نا حقانيت شكنجه گران سخن مى راند قادر شده حكومت را به عقب نشينى وا دارد؟
يا اعتصابها و نامه هاى زندانيان از زندانها(كه فشار و شكنجه بيشتر براي شخص شان ارمغان دارد) كه از بند شرايط غير انسانى زندان را ندا مى دهند و جنايت حاكميت و استبداد را افشا مى كنند توانسته حاكميت را از شكنجه و اعدام بازدارد؟
كسانى كه درخواست مجوز برگزارى مراسم روز جهانى زبان مادرى را مى كنند آيا خواهند توانست اين مشكل را در يك روز حل كنند؟
شما به نقطه خوبى اشاره كرده ايد نمى توانند و البته اين جواب درست را هر كسى مى داند و شما با اين جواب درست نتيجه نادرست كرده ايد،چونكه شما براستى از پروسه مبارزه يا خبردار نيستيد و يا مغرض هستيد چونكه بى شك كار تك تك اين افراد جدا از اينكه بتوانند نتيجه را خودشان بگيرند يا نه،طغيان در برابر پوچى است،شكستن تابوهاى ظلم و وحشت است،فريادى است كه سكوت وحشتناك حكمفرما را به مبارزه مى طلبد،بهمين خاطر است كه مادر پير ستار بهشتى براى رژيم ترسناك جلوه مى نماياند،عمل سياسى دين كيشوت وار شما فقط در قصه ها و اوهام نتيجه مى دهد،سياست عرصه مبارزه و هزينه است و مسلما هر كس نسبت به هزينه اى كه مى دهد مخير است چه راهى را برگزيند.

پ،ن؛براى پرهيز از سو تفاهم كامنت خطاب به جناب عبادى است،هر چند كه در زير مطلب ائليار نوشته شده است.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

دوشوکی عزیز،
من «ترکی را پاس میداریم و فارسی را زاپاس» . نمیدانم شما چکار میکنید؟

نوشته شده توسط: Anonymous

رژیم آخوندی با فرهنگ ایران زمین سرستیز دارد و فردوسی بزرگ را به عنوان نماد فرهنگ ایران دشمن خود می داند و به آن هجوم می برد. ............

نوشته شده توسط: Anonymous

با سلام و درود به فعالین آزادیخواه . منهم دورادور در جریان افشاگریها بر علیه خانم گیتی شیرزاد بوده ام. چند نکته را اشاره کنم:
اول: اینکه افشاگری بر علیه افراد متاسفانه در فرهنگ اپوزسیون ابزار سیاسی کوبیدن مخالفین بوده و ترور سیاسی با این وسیله انجام می شده همه می دانیم.همه دیده ایم چگونه فرقه ها برای زدن سیاسی مخالفشان اینکار را بدون سند انجام داده اند.

دوم: با ذگر سابقه بالا طبعا همیشه از اصل برائت باید به اینجور افشاگریها وارد شد و برخوردها را سیاسی نگه داشت. اینها اصول فرهنگ سیاسی انسانگراست. در اینده ازادی ایران بسیاری این نکات می تواند مورد تحقیق جدی تر قرار گیرد.

سوم: اما مواردی هم هستند که افراد ازادیخواه بطور اجماع بهش رسیده اند و خصوصا جنبه امنیتی پیدا می کند بر علیه سایر ازادیخوهان.من فکر می کنم مورد خانم گیتی شیرزاد از این موارد استثنائی است .حمایت می کنم از این هشدار دادنها
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب Peerooz ما ترکها 1000 سال به این مملکت حکومت کرده ایم. نه نژاد پرست بوده ایم نه مثل فارسها زبان کش . حتی به شاعرهای فارسی از جمله فردوسی ضد زن و ضد ترک جایزه هم داده ایم. متاسفم به آدمهائ مثل شما این قدر بی منطق هستید

نوشته شده توسط: Anonymous

آقاى كيانوش توكلى در رابطه با "لغت سازى" بايست دقت لازم بعمل آيد. تا مشخصاتى از درخت وجود نداشته باشد، عنوان درخت هم بى معنا خواهد بود. "روادارى" محصول جامعه مدرنيته يعنى جامعه با معيارهاى عقل است و اجراى قانون است كه "روادارى" را ميان شهروندان ضمانت مى كند، من چرا بايد با مخالف خودم "روادارى" كنم؟ جامعه دموكراتيك اين حق را بمن مى دهد كه مخالفت كنم نه روادارى. اگر ما بخواهيم از "روادارى" فرهنگ ايران سخن بگوييم ابتدا بايد معيارهاى عقلى فرهنگ مان در دو رويداد فرهنگى زردتشت و اسلامى را نشان دهيم. معادل سازى واژه ها از سوى آشورى مانند واژه "گفتمان" كه از ديسكورس غرب است نمى تواند هم بر بستر نظام سنتى ما پرورده شود و هم نظام مدرنيته غرب. من با "لغت سازى" مخالفتى ندارم كه اتفاقاً بسيار لازم هم هست اما بايد ابتدا مشخصات و ارزشهايى را نشان داد و آنگاه بر مبناى آنها عنوان مناسبش را برگزيد

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

جناب ANONYMUSj,
قبول شما ضریب سه طبقه اید. ولی لطف کن دوستان خارجی-ترکیه- و خودت به آزمایشگاه تشریف بیاورید به همراه دکتر حسین بر و دوستان خارجی و داخلی اش تا تست انجام پذیرد. میخواهم این ضریب را اینجا بدست بیاوریم. از تمام جهان میتوانید آدم بیاورید . فقط یک تست کوچلوست. چیزی نیست که بترسید. مثلاً آمپول-مامپول هم نیست. یک کلمه جواب میخواهیم. من هم موسسه ی تست ضریب هوش باز کرده ام. از باهوشهایی مثل شما و جناب دکتر میخواهم تست بگیرم. «بو میدان-بوشیطان»! یا حالی نشدید- اینو بگم :«اصفهان اوزاق- کردی سی یاخین»!
بفرمایید در تست شرکت کنید. مجانی ست برای ضریب بالاها. عجله کنند که تست بیات نشود.
عجله نکنید تست سنگین تر میشود. مثلاً این سئوال هم پیش میاید «آن چیست که اصفهان را دور- و کرت اش را نزدیک میکند؟» یا
«آن چیست که این میدان است- و این شیطان؟»

ولی من تست را ساده میکنم فقط به سئوال اول «تاپ-شاپ» جواب دهید. کافی ست.
والله این سئوال آنقدر آسان است که چوپان کوه که در عمرش شهر ندیده جواب ش را میداند. چه رسد به آدمهای نابغه مثل شما ها. ژیگولو های شهر. بفرمایید شرکت کنید . در غیر این صورت مجبورم چوپان کوه را صدا کنم جواب را بگوید و یادتان دهد که ضریب مریب یعنی چه. یا بهتان یاد دهد که چرا «توپال» سگ اش هم یک دونه است- و هم ده دونه؟... حالا از 10 گوسفندش نگفته که هم 10 اند و هم 100-تعدادشان! بابا شما که نابغه اید و ضریب مریب جهانی دارید این چیزها را باید چون پلو بخورید؛ چیه که وامانده اید از یک تست ساده مثل جن از بسم الله می ترسید! باورگردنی نیست! زود باشید شرکت کنید -مجانی ومجانی ست...

چون آینه رخ تو بنمود راست -خود شکن-آینه شکستن خطاست.
توضیح این پرسشها در این نوشته نیاز به یک مقاله ی «علمی و فرهنگی» دارد. کسی که از «علم و فرهنگ بی بهره است خیال میکند «من دارم سر به سر کسی میگذارم». نه جانم ، اشتباهی آمده ای. اینها «تست آگاهی علمی- و فرهنگی ست.
راهنمایی بکنم «به فیزیک- و فولکلور» مربوط است. همه جوابهای شیرین و دقیق دارند. خوب کسی که خالی از اینهاست چیزی نمی فهمد. چون ضریب هوشی اش چند طبقه است. ما چوپانها علم و فرهنگمان همینهاست.
با این راهنمایی 50 در صد نمره رفت. از حالا کسی که جواب درست بدهد از 20 فقط نمره ی 10 میگیرد. سعی کنید حاقل نمره ی 10 را بگیرید- که قبولی ست.
حاضرم برای 10 -یک راهنمایی ددیگر هم بکنم و 5 اش را کم کنم.
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب ANONYMUSj, با تشکر از اینکه مرا بیاد عقاب انداختید, اگر فرصتی یافتید امید که معنی این چند سطر و زیبایی این چنین دنیایی را درک کنید.

يادش آمد که بر آن اوج سپهر - هست پيروزي و زيبايي و مهر
فرّ و آزادي و فتح و ظفرست - نفس خرّم باد سحرست
ديده بگشود و به هر سو نگريست - ديد گردش اثري زينها نيست
آنچه بود از همه سو خواري بود - وحشت و نفرت و بيزاري بود
بال بر هم زد و برجست از جا - گفت : کاي يار ببخشاي مرا
سال‌ها باش و بدين عيش بناز - تو و مردار تو عمر دراز
من نيم در خور اين مهمانی - گند و مردار ترا ارزاني
گر بر اوج فلکم بايد مرد - عمر در گند به سر نتوان برد

نوشته شده توسط: Anonymous

بنا بر تعریفی که ما از دموکراسی داریم؛ حقوق اساسی شهروندی مردم ایران باید در قانون اساسی به رسمیت شناخته شوند .
...
از نظر ما داشتن ۴ حق اساسی و ضروری زندگی در قانون اساسی باید به عنوان حقوق شهروندی به رسمیت شناخته شوند.
۱- حق شهروندی استفاده از خدمات ضروری پزشکی رایگان برای تضمین سلامت جسمی و روانی شهروندان.
۲- حق بهره مندی از خانهٔ رایگان برای هر خانوادهٔ ایرانی.
۳- حق شهروندی بهره مندی از آموزش و پرورش رایگان برای تمامی شهروندان ایران.
۴- حق شهروندی بهره مندی از کمک هزینهٔ تامین زندگی شرافتمندانه در شرایط ناتوانی.
...
تعریف ما از آزادی

آزادی یا آزاد سازی نیروهای اجتماعی اعم از آزاد سازی اندیشه و بیان اندیشه ها و همچنین آزاد سازی کنشهای سیاسی و اجتماعی و مدنی؛ خالق بزرگترین منابع قدرت اجتماعی است.
...
نهاد پادشاهی متشکل از چند وزارتخانه و سازمانهای جانبی آنهاست که برای رسیدن به سه هدف اساسی تشکیل میشوند:

۱- پدافند حقوق بنیادی شهروندی

۲- تلاش برای شکوفایی فرهنگی تمامی اقوام ایرانی برای تحکیم وحدت ملی که عبارتند از:
الف: تلاش مستقل نهاد پادشاهی برای گسترش فرهنگ ایرانی که شامل تمامی فرهنگهای اقوام گوناگون ایرانیست.
ب: یاری و همکاری تنگاتنگ با حکومتهای منطقه ای برای پیشرفت زبان و فرهنگ هر منطقه.

۳- نظارت و بازرسی بر تمامی نهادهای مالی و صنعتی؛ برای خشکانیدن ریشه های فساد مالی و اداری؛ از طریق سازمان بازرسی پادشاهی.
...
تعریف ما از پادشاهی فدرال
پیشنهاد ما برای شیوهٔ کشورداری سرزمینهای ایران «پادشاهی فدرال» است.
۱- تصمیم گیری برای تقسیم بندی سرزمینهای ایران به اقلیمهای بزرگی که در خور داشتن حکومت منطقه ای و مجالس شورای منطقه ای باشند بر عهدهٔ «مجلس موسسان تدوین قانون اساسی» خواهد.
....
۷- حکومتهای خودمختار اقلیمی از حق رشد فرهنگ اقلیمی برخوردارند و میتوانند با ایجاد فرهنگستان زبان مادری منطقهٔ خود را از زبان محاورهٔ عامیانه به سطح زبان دانشگاهی و علمی ارتقاء دهند و حکومت فدرال و نهاد پادشاهی فدرال موظف است در این راه به حکومتهای خودمختار یاری نماید.

به مناسبت روزجهانی زبان مادری
قسمتهایی از مرامنامه پیشگامان کاویانی برای فراخوان انجمن پادشاهی ایران
نوشته شده توسط: کاوه جویا

منتقد گرامی، 1 ـ نقل قول بالا غلط درج نشده، بلکه برگرفته از گفتگوی فرماندار سلماس با روزنامه ی قانون است که در روزنامه ی قانون شماره ی 455 مورخ 26 بهمن 1393 درج شده است. نشانی اینترنتی این نوشته: http://ghanoondaily.ir/News/43262
2 ـ اینکه نوشته اید: " باز هم دسته گل به آب دادی " به این معنی است که مرا در گذشته هم خطاکار می دانید. لطفاً "خطا "ی پیشین مرا یادآور شوید تا توضیح دهم.

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب ANONYMUSj, من هرگز خود را تا این حد پائین نیاورده ام که بخواهم بخاطر محل تولد , نژاد , زبان و دیگر ویژه گیهائی از این قبیل خود را برتر بدانم. اگر اینها موجب افتخار شما میشود گوارایتان باد. تو و مردار تو و عمر دراز.

نوشته شده توسط: Anonymous

ما برخورد فالنژ را از امثال شما یاد گرفیتیم . در دنیا هیچ گروهی بی منطق تر از شما 2-1 نفر راسیست ضد بشر وجود ندارد چون هدف ما هومانیسم است ، دشمنان مردم را در هر لباس و بهانه ای افشا میکنیم . ما شما را مدتهاست که شناخته ایم و نبرد شروع شده تا دکان خون فروشی تان را برای همیشه تخته کنیم . دهها نام مستعار شما ثبت میشود . ایران سرزمین شما نیست . بهتر است فکر انکارا و آستانه مغولستان باشی . تراژدی قرن درآنجاست که پان ترکی مثل تو نمی فهمد چقدر سطحی و آبکی است . وجود امثال شما ننگی است برای انسانهای عدالتخواه . اولین پیام مردم آذری این خواهد بود که شما را خلع سلاح کنند و جای مناسبی برایتان در نظر بگیرند تا فاجعه آمیز نشوید . اگر محموعه کمنت های فاشیستی ات در این صفحه را جمع کنند ، جایزه صلیب شکسته را دریافت خواهید کرد . بقول زردشت نبرد نور و تاریکی با نژادگرایان شروع شده . اینجا ایران است. زبان

فارسی است . من فکر میکنم تو در ایران یکبار با یک ایرانی یا فارس برخورد نداشته ای واز روستای نوار مرزی به فرنگستان پرتاب شده ای تا خیالپردازی رمانتیک کنی و سودای تجزیه در سر بپرورانی . 75 میلیون ایرانی حریف شما چند نفر خواهند شد .
نوشته شده توسط: Anonymous

جناب Peerooz
اگر آمار برعکسش بود یعنی ضریب هوش فارس ها را با لا تر از ترکها نوشته بوند, هورا ی تان به آسمان هفتم بلند شده بود. علم آمار هست و خیلی هم علمی تر است.

نوشته شده توسط: Anonymous

کی اینجا از تراکتور و بانگ خروس وعوعوی سگ حرفی به میان آورده؟ بحثی است مشخص بر سر موضوعی مشخص. برداشتن مجسمه فردوسی از شهر سلماس اگر مردم آن شهر با این کار موافق باشند عملی درست است یا نه؟ اگر سواد فارسی نداری، می توانی آن را از همانها که صبح تا شب به آنها میپری یاد بگیری. اگر توان بحث داشتی، استدلال مشخص می آوردی نه اینکه به سبک کیهان و شلمچه زمین و آسمان را به هم ببافی و آخر سر به مرغ و خروس برسی. تک تک کلماتت نفرت انگیز و تحریک آمیز است. اما خواب دیدی خیر باشه! اون چیزی که ما رو فرض گرفتی، خودتی. مبارزه ما با امثال توست نه با هیچ ملت و فرهنگی. این رو به رفقات بگو که این کلکها دیگه قدیمی شده.
اگه هم از این ننه من غریبم بازیها منظورت اینه که میترسی مثلا با اعتراض امثال من سخت گیری روی کامنتها بیشتر بشه و دکونت تخته بشه، دل قوی دار که از این خبرها نیست.

با خیال راحت به نفرت پراکنیت ادامه بده که جای خوبی رو گیر آوردی. اما بدون که اگه با هزار اسم هم بنویسی، من میشناسمت و پاپیچت هستم دادا.
نوشته شده توسط: Anonymous

ضرب المسلی هست منسوب به مارک تواین و دیگران که "There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics.". : دروغ سه جور است , دروغ , دروغ لعنتی و آمار. این گفته را کسانی بکار میبرند که نشان دهند که نتیجه بازی با اعداد و آمار چنان سیال و دستخوش دستکاری هاست که هرکس میتواند با طرح سوالات و پاسخ های هدایت شده به نتیجه مطلوب برسد. یعنی باید با دیده بسیار شکاک به این گزارشات نگریست. آزمایش ضریب هوش پدیده مستقر و در صورت استفاده صحیح از آن میتواند بسیار مفید باشد اما تکیه بر گزارشاتی که خود آنها در اول گزارش آنرا احتمالا برای سرگرمی مطرح میکنند و نتیجه گیری که ترکها از ایرانیان باهوش ترند بنظر من ادعای سخیفی ست و سخیف تر آنکه از فرد ظاهرا تحصیلکرده ای شنیده شود. این لب مطلب است.

نوشته شده توسط: Anonymous

باز هم دسته گل به آب دادی و نقل قول غلط شهردار را غلط درج کردی. من مخالف حذف اسم فردوسی هستم ! یا من موافق حذف اسم فردوسی نیستم !

نوشته شده توسط: Anonymous

حالا از پان ترک که ضد زمین و آسمان است باید پرسید میدان فردوسی بهتر بود یا میدان انقلاب اسلامی ؟ ! می بینیم که راسیست تجزیه طلب برای زخمی کردن دیگران حاضر است دست بخودکشی بزند . این منطق گروهی آدم بی فرهنگ است که مبلغان آدم کشی خواهند بود .

نوشته شده توسط: Anonymous

آقای آالیار, به جای اینکه آقای حسین بر را سنگسار کنید , بروید مشخصا سئوالهای زیر را مطالعه کنید: اولا ضریب هوشی جیست؟ ثانیا ضریب هوشی در افراد مختلف متفاوت است یانه؟ ثالثا ضریب هوشی جوامع مختلف متفاوت است یانه؟ رابعا ضریب هوشی ایرانیها از ترک ها پائین تر است یانه؟ اگر در مطالعه تان به مطالب دییگری برخورد کردید که بر خلاف گفته های آقای حسین بر بود, این جا لطف کرده به بحث بگذارید. اکثریت یوزرها در این جا تا حدودی می توانند منصفانه و با تکیه بر معلونات خود, مطلب های مختلف را قضاوت کنند.

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

ادامه...
شاید بگویید اینها همه تئوری ست.اجازه بدهید یک تست هوش از شما بکنم:
جناب حسین بر گرامی، شما دکتر هستید. حدس میزنم در رشته ی پزشکی. و جزو ضریب هوشی های بالا. البته مهم نیست در چه رشته ای.تست ما شامل همه ی رشته هاست:
مادر کم هوش و پسر باهوش:
مادری بود که در خانه وسایل را اینجا و آنجا میگذاشت و بعد نمی توانست پیداکند. در عوض پسری داشت که خیلی تیز هوش بود .و هر موقع مادر دنبال چیزی میکشت پسر میگفت مادر اونها -اونجاست.
اما وقتی مادر می پرسید : پسرم تو خیلی باهوشی:
«این چیه که به کوه بزنیش «تاپ» صدا میدهد-به آب بیاندازی«شاپ» صدا میدهد؟» پسر سکوت میکرد.
جناب حسین بر گرامی که فرض کنیم طبق تئوری خودتان ضریب هوشی بالایی دارد، لطف کنید پاسخ مادر کم هوش مارا بدهید:

««این چیه که به کوه بیاندازیش «تاپ» صدا میدهد- به آب بیاندازی «شاپ» صدا میدهد؟»
شما از همه منابع و اشخاص می توانید کمک هم بگیرید.
خوانندگان هم می توانند شرکت کنند.
همه ی کسانیکه به «ضریب هوش بالا پایین» باور دارند میتوانند هوش خود را تست کنند.
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

تئوری «ضریب هوشی» یک یاوه
یاوه ای بر اساس راسیسم و تبعیض:
جناب حسین بر گرامی،
برای تحلیل مسایلی که شما در صحبت و نوشته هایتان مطرح میکنید نیاز به تسلط در «علوم مختلف» دارد.
متأسفانه من تاجایی که مسایل مطرح و پاسخهای شما را دنبال کرده ام این نتیجه را گرفته ام که شما برای گشودن گره های آنها از دانش پایه یی «علوم مختلف» هم استفاده نمیکنید! چرا؟ به ناچار نتیجه گرفته ام که شما آشنایی با این معلومات اولیه ندارید. و میکوشید از پیش خود یا با استفاده از مطالب این و آن مؤسسه چیزی را حل کنید.
و این است که به بیراهه میزنید. این مؤسسات کار و نتایجشان نه علمی بل «سیاسی»ست. و برای پیاده کردن یک سری «پروژه ها» نیاز به «تئوری» دارند و دست بدامن این و آن میشوند. نتایج اینها هیچ ربطی به «دانش» ندارد.
«هوش» یا «کارکرد خاص مغز» از آنجایی که مغز انسانهای تندرست در کل برابر است.در همه بصورت برابر

وجود دارد. فقط «مکان - زمان» اش فرق میکند.
-آلبرت آین اشتاین در یک «زمان-مکان» فرمول انرژی خود را می نویسد ولی
در «مکان-زمان» دیگر بجای تخم مرغ ساعت خود را می پزد. یا بدون بلیط سوار قطار میشود که هیچ، مقصد خود را هم نمیداند کجاست که پیاده شود. در ضمن در مدرسه هم شاگرد تنبل ریاضیات بود. اینها در کتاب زندگی او آمده و صحت دارند.
تنها او نیست خیلی از نابغه ها این مشکلات را داشتند.
- مثال دیگر: ماکسیم گورگی می نویسد: شاگردی بود تنبل که همیشه صفر میگرفت. و هر سال هم از امتحان رد میشد. روزی میخواست تنها از میان جنگل به خانه اش که خیلی دور بود برود. معلم مجبور میشود او را برای گذر از جنگل همراهی کند.
در جنگل که میرفتند شاگرد معلم را زیر پرسش میگیرد. این گل اسمش چیست ؟با آن چه میکنند؟این گیاه چرا خطرناک است؟ کدام گیاهان را میتوان خورد و ....به اندازه ی یک طبعیت شناس آگاهی در اختیار معلم خود میگذارد. برعکس معلم در این محیط نمره ی صفر به خود میدهد.
-مثال دیگر: بومیان آمازون ضریب هوشی بیشتر دارند یا اروپایی ها؟ یک اروپایی در جنگل آمازون یک سال نمی تواند زنده بماند توسط محیط از پا در میاید ولی همین بومی نسل به نسل آنجا زندگی میکند.
اینها نمونه هایی ست که نشان میدهد ضریب هوشی یک تئوری یاوه ای بیش نیست. دلیل اش آن است که همین به اصطلاح ضریب پایین در نقطه ی دیگر میشود بالا و برعکس ضریب بالا در نقطه ی دیگر میشود پایین. در صورتی که «نه پایینی و جود دارد و نه بالایی» . «مقولات پایین و بالا» یاوه اند که بخورد خلایق میدهند. مغز انسان در «چیز و مکان و زمانی» که تجربه و آگاهی دارد کار را «درست» انجام میدهد.منهای خطا. ولی در جای دیگر که «تجربه و آگاهی» کم دارد از عهده ی پاسخ برنمی آید.
در حقیقت نه ضریب هوشی وجود دارد و نه بالا و پایینی. تنها «تجربه و شناخت و آگاهی» هست که وابسته به «مکان زمان» است.
شاگرد تنبل در کلاس فارسی که یک شعر را نمی تواند حفظ کند و طبق تئوری شما ضریب اش کم است «دهها شعر به زبان مادری خود» از بر است.
این چه «بالا-پایینی» ست که « عدم وجود» است؟ جواب اش ساده است این همان «هیچ» است. این بالا پایین یک چیز خیالی ست و برای مقاصد سیاسی طرح شده است. «عینیت ندارد». تیزهوش ترین مغز در نقطه ی دیگر کم هوشترین است. این کمی و زیادی وجود خارجی ندارد . تنها «مکان-زمان» وجود دارد. و کارکرد مغز هم برابر است.
شاید اشاره کنید به« آدمهای استثنایی» ، نه جانم آدم استثنایی وجود ندارد تنها «مکان و زمان» یا «وضع» استثنایی و جود دارد. همان آدم استثنایی در یک نقطه ی دیگر «کند ذهن ترین» است.
مثال ریاضی:
-ضریب هوشی بالا : 20+
-ضریب هوشی پایین: 20-
------------------------
پاسخ مسئله مساوی 0 است.
یعنی پدیده ی «بالا-پایین»=0
یعنی هیچ. بالا پیینی و جود ندارد.
-----------------------
تنها «وضع» یا «زمان-مکان» وجود دارد که شامل همه است. و خطا هم شامل همه است.
«وضع»1 داریم و «وضع» 2
اینها شامل همه ی انسانهاست. و استثایی هم و جود ندارد. یا به عبارت دیگر هر مغزی خودش استثناست. و تکرار ناپذیر. و اشیاء و پدیده ها را « مخصوص بخود» می سنجد. همه این استثنایی را دارند. بطوریکه در همه میتوان ندیده گرفت یعنی 0 حساب کرد.
---------------------


نوشته شده توسط: Anonymous

نوشته های آقای فردوسی نه ارزش تاریخی دارد، و نه ارزش ادبی. در واقع نوشته های او نوعی نفرت نامه است علیه بشریت، علیه ملل غیر فارس، علیه ترکان و اعراب، علیه زنان ..، و امثالهم. همان ترکانی که برای نسل آقای فردوسی شهرها ساختند و ایجاد تمدن و آبادانی کردند، و آنان را از صحرا گردی به شهر ها آوردند. به زبان نیمه جان و دهاتی فارسی رونق بخشیدند و آنرا از یک لهجه ناشناس محلی به زبان نوشتاری ارتقاع دادند و حالا پان فارسها و پان ایرانیستها اگر نمک شناس بودند، و معلومات اجتماعی داشتند، ترکان را دشمن خود بحساب نمی آوردند، و زبان مردم ترک آذربایجان را قلع و قلم و نابود نمیکردند. با ابراز تاسف مغز متحجر، دگم و بتن آرمه شده پانفارسیم که از گستاخی نزدیک است بترکد، هنوز این موضوع را درک نکرده است که بدون مردم آذربایجان ایرانی وجود نخواهد داشت. و این را آینده نشان خواهد داد. دیگر زمان برده داری فرهنگی،

زبانی، و سیاسی تمام شده است. و هر ملتی باید به حقوق ملی، مدنی، سیاسی و زبانی ـ فرهنگی، و اختیارات حق تعیین سرنوشت خود برسد. و از حقوق مساوی برخوردار گردد. و گرنه در گذر زمان بتدریج مجسمه های فردوسی که با زور و قلدری حکومتهای شاه و شیخ در میادین و شهرهای آذربایجان گماشته شده اند، دیر یا زود به پائین کشیده خواند شد. و به سلطه و سیطره فرهنگ و زبان عشیره پرستان فارس خاتمه داده خواهد شد.

نوشته شده توسط: اقبال اقبالی

اصلاح شد! ممنون از یادآوری شما، یادآوری گرامی

نوشته شده توسط: Anonymous

سلام-همانطورکه نوشته نشده نام وخانوادگی من هردوعربی است ،دلیل عربی بودن هم پیوندناگسست زبان فارسی بازبان دینی من وشمایعنی عربی دارد درضمن نام پیغمبرساختگی فارس های شئونیست نیزحکیم ابولقاسم فردوسی است.پس ازنام من که بخاطرمسایل امنیتی نوشته نشده نبایدایرادبگیرید.دلیل پسوندگذاری تورک اوغلی نیزتنهابخاطراین است که درایران بخاطر آپارتاید فرهنگی اعمال شده توسط سیاستمداران حاکمیت فارس نه ملت عزیزفارس،واعمال سیاسی کاری وآسیملاسیون سازی،تعدادی فکرمیکننداگربرخودترک بگویندشایدتاجی که درسردارندبرداشته شود.ونژادپرستان فارس نیزیک نوع دشمنی هیستریک برعلیه دیگران ومخصوصاترکان دارندومن تورک اوغلی رابرای اینکه آنهاازعصبانیت بمیرنداین پسوندراگذاشته ام.درضمن من ازشماهاهیچ حقی نمیخواهم ودوست ندارم ازطرف ماازحق حقوق شماهاراپایمال کنند وازصمیم قلب برای شماشفای عاجل میخواهم.سعی نکنیدهمه راباانگ وتوهین خاموش کنید

نوشته شده توسط: آ. ائلیار

ا. جیلو-ی عزیز،
مشکل همین «روز از نو روزی از نو» است. ولی فعلاً در این شرایط هستیم که می بینید.
در هرکاری یک سری «پرنسیپ ها هست» که لازم است رعایت شود .
وقتی مورد توجه قرار نمیگیرند خوب وضع همین میشود که هست.
در هر صورت ممنون از توجه شما. خواستیم آنچه لازم است گفته شود تا کسی فکر نکند که
«این بازیها » و مقولات کهنه و از کار افتاده میتوانند عملکردی داشته باشند.
بئله بیر آغاجلار چوخدان گورک لیگه کسیلیب لر.
ساغ اولون یاشایین

نوشته شده توسط: Anonymous

جناب حسین بر, خلط مبحث نفرمائید. تیتر مقاله شما میگوید " ‫چرا ضریب هوشی ترک ها از ایرانی ها بالاتر است؟ ". ترجمه جمله یکی از لینک های شما میگوید " " با عطف به [ این " مطالعات " مورد انتقاد فراوان بوده ], این اطلاعات نه به منظور آموزشی بلکه بیشتر جهت سرگرمی بکار برده شود و نقطه آغازی باشد برای تشویق گفتگو در باره موارد مورد اختلاف؛ توصیه میشود که این گزارش های آماری به عنوان اطلاعت علمی و دانشگاهی مورد تفسیر قرار نگیرد.". توجه میفرمائید که چگونه گنجشک را رنگ کرده و بجای قناری میفروشند؟

نوشته شده توسط: Anonymous

سپاس اهورا مزدا را که کسانی از دامن ایرانزمین پیدا شد که با روش بی منطق ترکی با ترکهای راسیست برخوردی بگونه خودشان بنماید تا بفهمند 24 ساعت در این سایت برخورد ضد ایرانی و ضد فارسی نژادگرایانه فاشیستی یعنی چی . بارها در اینجا اشاره شده که با آدم بی منطق دروغگو تحریف گر جعل کن تجزیه طلب ، فقط باید مانند ماکیاولی ، یا بی منطق برخورد کرد یا با زور . کسیکه از آب دریاچه رضائیه تا بازی فوتبال تراکتور سازی تا مجسمه فردوسی تا گرد و خاک اهواز ، همه را به گردن فارس و زبان فارسی بیندازد و حکومت و دیکتاتوری دولتی را عمدا فراموش کند ، آیا صلاحیت دارد دست بقلم ببرد ؟ آیا در قرن 21 در تمام دنیا نژادگرا تر از این 3-2 نفر ترک در این صفحه گروهی را می شناسید که از بانگ خروس تا عوعو سگ به تمام مسائل و موضوعات ایران و جهان برخوردی نژادگرایانه ضد فارس کند ؟ ! آیا این بیماری عقده است یا جهل مبسط یا خدمتکاری به ج

نوشته شده توسط: peerooz

جناب نوری علا میفرمایند " شرکت کنندگان بايد قبول کرده باشند که، بنا بر اصل اساسی «کثرت مداری»، حکومت آيندهء پس از فروپاشی حکومت اسلامی بايد فراجناحی باشد و قانون اساسی اش بر بنیاد اعلامیه حقوق بشر تنظیم شود.". آمین یا رب العالمین. جهت خیر مقدم لازم است از شیخ بهایی استعانت نمود که " زاهدی به میخانه، سرخ روز می‌دیدم - گفتمش مبارک باد بر تو این مسلمانی". و جا دارد تمام این شعر را دوباره خواند:
ساقیا بده جامی زان شراب روحانی - تا دمی بیاسایم زین حجاب جسمانی
بهر امتحان ای دوست گر طلب کنی جان را - آنچنان برافشانم کز طلب خجل مانی
بی‌وفا نگار من می‌کند به کار من - خنده‌های زیر لب، عشوه‌های پنهانی
دین و دل به یک دیدن باختیم و خرسندیم - در قمار عشق ای دل کی بود پشیمانی
ما ز دوست غیر از دوست مقصدی نمی‌خواهیم - حور و جنت ای زاهد بر تو باد ارزانی

سجده بر بتی دارم، راه مسجدم منما - کافر ره عشقم، من کجا مسلمانی!؟
زلف و کاکل او را چون به یاد می‌آرم - می‌نهم پریشانی بر سر پریشانی
زاهدی به میخانه سرخ‌رو زِ مِی دیدم - گفتمش مبارک باد بر تو این مسلمانی
ما و زاهد شهریم هر دو داغدار اما - داغ ما بود بر دل داغ او به پیشانی
خانه‌ی دل ما را از کرم عمارت کن - پیش از آن که این خانه رو نهد به ویرانی
ما سیه گلیمان را جز بلا نمی‌شاید - بر دل «بهائی» نه هر بلا که بتوانی
نوشته شده توسط: Anonymous

خانم میهن 1- حالا اگر فقط نظر شما و موافقین شما منتشر میشد یکطرفه نمیشد؟ 2- اگر از نظر یک نفر یک مقاله یا شعر یا کتاب چرند باشد چه خاکی باید بر سرش بریزد؟ چطور باید نظر خودش را بنویسد که از نظر شما توهین نباشد؟ 3- آیا ایرانگلوبال باید نظرات مخالف شما را سانسور کند تا راضی شوید؟

نوشته شده توسط: رضا حسین بر

‫هموطنان عزیزم
‫هدف من از انتشار این مطالب آگاه کردن و هشدار دادن به شما یی است که میخواهید راه حلی پیدا کنید تا از این حقارت ها نجات پیداکنیم. انکار واقعیت ها ، تغییری در واقعیت نمی دهد.
‫‫ ‫به حاصل این تحقیقات توجه کنید که راجع به همه کشور ها ست. در ضمن در ویدیو گفته آم که این تحقیقات چالشی است برای همه ما.
‫ ‫پیش از قضاوت، لطفا همه ویدیو را با دقت تماشا کنید. ما ایرانی ها باید از نژاد پرستی بیمارگونه علیه یکدیگر و دیگر ملت ها دست برداریم. دیگر ملتها و خود را با واقع بینی به شناسیم و برای بهبود وضع خود بیشتر کار کنیم.


‫ ‫‫در اینجا لازم است این را توضیح دهم که منظور من از ترک ها، مردمانی هستند که در ترکیه زندگی میکنند و منظور من از ایرانی ها مردمانی هستند که در ایران زندگی میکنند. در اینجا منظور دستاوردهای دو کشور به عنوان حاصل کار کل مردمان هر مملکت است. ‫به تحقیقات زیر توجه کنید.

1.
http://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations
خلاصه ترجمه:
‫نویسندگان کتاب ثروت ملل دلیل می آورند که اختلاف در درامد ملی ( درامد سرانه و درامد ناخالص ملی) به اختلافات میانگین ضریب هوش ملی ارتباط دارد.

IQ and the Wealth of Nations is a 2002 book by Richard Lynn, Professor of Psychology, and Tatu Vanhanen, Professor of Political Science .[1] The book argues that differences in national income (in the form of per capita gross domestic product) are correlated with differences in the average national intelligence quotient (IQ). The authors further argue that differences in average national IQs constitute one important factor, but not the only one, contributing to differences in national wealth and rates of economic growth. Critical responses have included questioning of the methodology and of the incompleteness of the data, as well as of the conclusions.[2][3] The 2006 book IQ and Global Inequality is a follow-up to IQ and the Wealth of Nations by the same authors.


2. Are racists dumb? Do conservatives tend to be less intelligent than liberals? A provocative new study from Brock University in Ontario suggests the answer to both questions may be a qualified yes.
The study, published in Psychological Science, showed that people who score low on I.Q. tests in childhood are more likely to develop prejudiced beliefs and socially conservative politics in adulthood.

‫خلاصه ترجمه:
‫یک تحقیق توسط دانشگاه براک انتاریو کانادا نشان داد که مردمی که نمره ضریب هوشی پایینی در کودکی گرفتند امکان بیشتری دارند که در دوران بلوغ عقاید تعصب آمیز و از نظر اجتماعی سیاست های محافظه کارانه پدید بیاورند.

I.Q., or intelligence quotient, is a score determined by standardized tests, but whether the tests truly reveal intelligence remains a topic of hot debate among psychologists.
Dr. Gordon Hodson, a professor of psychology at the university and the study's lead author, said the finding represented evidence of a vicious cycle: People of low intelligence gravitate toward socially conservative ideologies, which stress resistance to change and, in turn, prejudice, he told LiveScience.
Why might less intelligent people be drawn to conservative ideologies? Because such ideologies feature "structure and order" that make it easier to comprehend a complicated world, Dodson said. "Unfortunately, many of these features can also contribute to prejudice," he added.
http://www.huffingtonpost.com/2012/01/27/intelligence-study-links-prejudice_n_1237796.html
Intelligence Study Links Low I.Q. To Prejudice, Racism, Conservatism
نوشته شده توسط: آ. ائلیار

قنبری گرامی،
انتقاد شما وارد است و من سخن شما را می پذیرم. در ضمن با نظر شما در این کامنت موافقم هستم.
درست است فرزند شهید بودن یا پخش خبر در مورد شخص در این یا آن رسانه دلیل بر وابستگی نیست.
نه نویسنده را می شناسم و نه طرف مقابل او را. اما همانطور که نوشته ام نویسنده حق ندارد در مورد دیگران حکم صادر کند.ما در سایت تبادل فکر میکنیم و با کارهای دیگر اشخاص سروکاری نداریم.

اما اینکه چرا این مطلب را درج کردم ؟ باید عرض کنم که ما خیلی وقتها مطالب زیادی در مورد فعالان آذربایجانی دریافت میکنیم که همه ی این نوشته ها مشخصات یکسانی دارند:
1- اتهام زنی به افراد
2- تفرقه و اختلاف افکنی بین فعالان
3- وابسته جلوه دادن اشخاص
و...
این نوشته که انتشار یافته یکی از اینهاست. من آگاهانه این نوشته را منتشر کرده ام که خصوصیات این نوع نوشته ها در سایت
مورد بررسی و تحلیل قرار گیرد.

و حساب دست ارسال کنندگان این نوع نوشته ها بیاید. فکر نکنند کسی ماهیت این مطالب را نمیداند. و در ضمن جواب لازم را در یافت کنند. کسی خیال نکند که با کودکان طرف است. توسط تحلیل این نوع نوشته ها برای ما مشخص است از کجا میایند و چه سیاستی را دنبال میکنند.
خواستم نمونه ای از صدها مطلب بدست دهم و یکبار با این نوع نوشته ها در سایت تصفیه حساب کنیم. اینطوری نباشد که ما مدام آنها را به سطل زباله بفرستیم. یکبار هم در انظار مورد نقد و بررسی قرار دهیم تا خیال نکنند کسی از این گونه «شگردها» سر در نمیاورد و یا می ترسد. اینان از فرمولی استفاده میکنند که در کامنت بالا نوشته ام. اگر سخن خردمندانه ای دارند بفرمایند. این حرفهای بی منطق و دلیل قابل توجه نیست . اگر خیال میکنند می توانند مطالب خردمندانه و منطقی مطرح کنند در سایت باز است و مطالبشان را درج میکنیم. اما این مطلب که یک نمونه از صدهامطلب است به اندازی نوک سوزن دارای «خرد و منطق » نیست.
چون پدر فلانی شهید است و دولت هم در رابطه با خانواده ی این کشته شده به دو مورد از دهها مورد وظایف خود عمل کرده باید مهر وابسته بخورد. از این توخالی تر دیگر نمی شود دلیل آورد. یا اینکه خبر شخص در فلان جا پخش شده پس این شخص به فلان جا وابسته است.این هم از دلیل های بازجویان رژیم است. والله خیال میکنند مردم نان را با گوششان خورده اند و دست راست و چپ خود را نمی شناسند.
اجازه بدهید بیایند حرفشان را بزنند مردم ببینند چه در چنته دارند.منتظر قسمت باقی نوشته هستیم. و روشن است چرا «قیرتی-قیرتی» چیز میفرستند. منتظر سخنان «منطقی -خردمندانه» ی اینان هستیم. تا کنون که من «منطقی» به جز منطق بازجویان چیزی در نوشته مشاهده نکرده ام. صبر کنید اجازه بدهید بیان حرفشان را بزنند...
بعد از قسمت سوم-اگر بفرستند- پاسخ جداگانه ای در یافت خواهند کرد.
در ضمن بگویم که مقاله «زبان » شما را دریافت کرده ام و منتشر خواهد شد.
نوشته شده توسط: Anonymous

سایت ایران گلوبال ـ در کامنت آقای "رضا" برای مقاله بالا " آيا فردوسی زن ستيز است؟" آمده است: " چرند نامه فردوسی هم کتاب مقدس عظمت طلبان ایرانیست! ". این جمله توهین است . مسوول کامنت ها که چند کامنت مرا فقط بخاطر ابراز عقیده سانسور کرده این کامنت و کامنت های ضد ایرانی مانند این را که توهین امیز هستند براحتی چاپ میکند. مسوول کامنت ها ناعادلانه و یکطرفه کار میکند.

نوشته شده توسط: Anonymous

اشتباه در تیتر: 700 میلیارد دلار درست است.

نوشته شده توسط: Anonymous

بعد از ظهر روز پنجشنبه سی ام بهمن ماه سال 1393 تماس های تهدید آمیزی از طرف اداره اطلاعات وامنیت استان اردبیل فشار بر فعالین ملی مدنی شهرستان اردبیل به عمل آمده که طی این تماس ها فعالین ملی با الحانی متفاوت از اقدامات تبلیغی و همچنین برگزاری مراسمات در راستای بزرگداشت روز جهانی زبان مادری بر حذر داشته شده اند لازم به ذکر است که این اقدام نیروهای امنیتی در حالی صورت می گیرد که فعالین ملی مدنی آذربایجان در حرکتی کاملا قانونی و مناسب با فعالیتهای دموکراتیک و مدنی اقدام به جمع آوری امضا جهت کسب مجوز قانونی در برخی از شهرهای آزربایجان برای برگزاری مراسم بزرگداشت روز جهانی زبان مادری اقدام نموده اند در پایان اسامی برخی از فعالین ملی مدنی که از سوی نیروهای امنیتی مورد تهدید قرار گرفته اند به شرح ذیل آورده می شود.

1.رحیم غلامی 2.علی خیرجو 3.جعفر رستمی راد 4.حمید قوتی 5.میثم جولانی 6.سجاد جولانی

و..... در ضمن طی خبرهای رسیده از شهرستان مشکین شهر وپارس آباد نیز تماس ها و تهدیدها از این دست با فعالین ملی و مدنی آن شهرستان نیز صورت گرفته است که در این بین تعدادی از ماموران اداره اطلاعات نیروی انتظامی شهرستان مشکین شهر با حضور در محل کار آیدین ذاکر فعال آذربایجانی اقدام به مباحثات حضوری نموده اند و وی را مورد تهدید قرار داده اند که با مقاومت این فعال روبرو شده اند و همچنین سعید حسینی فعال ساکن پارس آباد مغان هم از طرف نیروهای امنیتی مورد تهدید واقع شده است.